Sedinta solemna a Parlamentului pentru ziua Regelui Mihai nu va avea loc. Birourile Permanente au respins solicitarea PNL

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 19 septembrie 2011, 21:18 Actualitate | Politic

Birourile permanente reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor au respins, luni, solicitarea PNL de organizare a unei sedinte solemne a Parlamentului pentru a celebra aniversarea a 90 de ani de viata a Regelui Mihai, a anuntat presedintele Camerei, Roberta Anastase, citat de agentia Mediafax.

Roberta Anastase a spus ca membrii PDL din Birourile permanente au votat impotriva propunerii liberalilor, avand in vedere faptul ca in sedinta solemna a Parlamentului pot rosti mesaje doar sefi de stat in functie.

Intrebata de ce democrat-liberalii au apreciat ca Regele Mihai nu merita sa se poata adresa plenului intr-o sedinta solemna, Anastase a raspuns: "Aceasta a fost decizia Birourilor Permanente reunite. (¬) Acesta a fost votul. Acestea au fost punctele de vedere. Nu are rost va reiau aceleasi argumentatii. Acesta a fost votul. Majoritatea a decis", a raspuns presedintele Camerei.

Pe de alta parte, ea a subliniat ca PDL a avut "toata dorinta de a respecta acest eveniment si de a-i da solemnitatea necesara", dar a trebuit sa se tina cont de cadrul constitutional, care prevede ca sefii de stat se pot adresa Parlamentului.

Ea a admis, insa, ca a existat o exceptie - Strauss Kahn a vorbit Parlamentului deoarece a fost "perceput ca ca avand rang de sef de stat si (era - n.r.) in functie".

"Compromisul a vizat tocmai pozitia dumnealui importanta si, in acelasi timp, o agenda comuna extrem de importanta pentru Romania. S-a apreciat cursul acestui om in functie, era relevant pentru plen", a mai afirmat deputatul PDL.

Roberta Anastase a mai aratat ca, in schimbul propunerii facute de liberali, liderul deputatilor PDL, Mircea Toader, a solicitat ca un eveniment similar ca solemnitate sa aiba loc in cadrul Palatului Parlamentului, dar in alta sala decat cea din sala de plen si nu in sedinta solemna.

"Liderul grupului PDL din Camera a facut o propunere alternativa pornind de la principiul nu vorbim de un sef de stat in functie si atunci propunerea facuta de PDL a vizat un eveniment care sa aiba solemnitatea necesara, dar care sa nu vizeze plenul, dar, evident, in care sa se regaseas ca toate grupurile parlamentare. Nu a fost acceptata aceeasta idee si nici evenimentul propus de grupurile parlamentare PNL", a aratat presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase.


Citeste mai multe despre   






















1712 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    foarte corect (Luni, 19 septembrie 2011, 21:18)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    PNL a mai facut o propunere nastrusnica (Campeanu): Fostul Suveran sa candideze la Presedintia Romaniei ?!
    PNL este un partid Pe Ni biL !
  • -4 (12 voturi)    
    Care "rege" bah "liberalilor"? (Luni, 19 septembrie 2011, 21:35)

    George [anonim]

    Tradatorul ala de tara si neam si prietenul comunistilor? Halal! Rusine bah "liberalilor"!!!!
  • -3 (9 voturi)    
    cred ca expunerea celor 90 de ani de istorie (Luni, 19 septembrie 2011, 21:45)

    Eneas [anonim]

    ar fi fost din nou o sansa pentru a apara Republica inaintea Monarhiei!iubitorii monarhiilor sunt de fapt sclavii care isi cauta stapanii!
    că toţi oamenii au fost creaţi identici, adică sînt înzestraţi de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, printre care se regăsesc Viaţa, Libertatea, Căutarea Fericirii,=
    •dreptul de proprietate
    •dreptul la vot
    •dreptul la scoală
    •dreptul de autor
    •dreptul la 15 minute de celebritate
    •dreptul de a purta pantaloni
    •dreptul de a lucra pe tractor sau pe tanc
    •dreptul de a te căsători (cu cine, cu cîţi sau cu ce preferi)
    •dreptul de a oficia într-o biserică creştină (indiferent dacă eşti bărbat, femeie, copil, gay, musulman sau ateu)
    •dreptul ţiganilor de a avea locuri rezervate la facultate
    •dreptul de a nu sta la coadă
    •dreptul la parlamentari morali, cinstiţi si săraci
    •dreptul la asistenţă medicală de calitate
    •dreptul la un venit decent
    •dreptul la asistenţă socială după nevoi
    •dreptul la scutiri de impozit
    •dreptul la pensie suficienta (indiferent dacă şi cît ai contribuit de-a lungul vieţii active)
    •dreptul la drumuri şi autostrăzi de calitate
    •dreptul la magazine pline, preţuri mici şi credite cu buletinul
    •dreptul românilor de a avea locuri de muncă
    •dreptul la un concediu pe an în Turcia
    •dreptul greierelui de a cere despăgubiri furnicii
    •şi în sfîrşit, de ce nu, dreptul copiilor noştri de a primi o moştenire egală din partea societăţii; iar dacă asta înseamnă dezmoştenirea altora şi contrazicerea primului drept, cu atît mai bine
  • +2 (8 voturi)    
    ca te numesti Rege sau Presedinte (Luni, 19 septembrie 2011, 22:08)

    visio [anonim]

    important este ce faci pentru concetateni; Mihai de hohenzolern a fugit; a fost alegerea lui, deci si consecintele sunt firesti; pildele le dau Presedintii sau Regii; ceea ce a facut mihai de hohenzolern nu poate fi numit un exemplu de urmat; lasitatea lui nu intereseaza.
    • 0 (8 voturi)    
      Tu ce ai fi facut? (Luni, 19 septembrie 2011, 22:43)

      salontanul [utilizator] i-a raspuns lui visio

      Tu ce ai fi facut cu pistolul la cap? Mureai ca un erou? Hai nene, lasa-ne!
      • 0 (4 voturi)    
        ghici (Luni, 19 septembrie 2011, 23:55)

        dolphi [anonim] i-a raspuns lui salontanul

        Ce rasuflata e asta cu pistolul la cap...Ar fi putut sa ramana in Anglia in exil si fara sa semneze abdicarea, nu ii cerea nimeni sa moara ca un erou, nu era genul :)
        • +1 (5 voturi)    
          Scuza-mi ignoranta, cand sa ramana... (Marţi, 20 septembrie 2011, 1:13)

          mcris [utilizator] i-a raspuns lui dolphi

          ...in Anglia - era in Romania cand rusii au spart frontul de pe Prut.
          • -2 (2 voturi)    
            e bine (Marţi, 20 septembrie 2011, 10:29)

            dolphi [anonim] i-a raspuns lui mcris

            ca iti recunosti ignoranta, e un prim pas.
            Mihai I era in Anglia in 1947 de unde s-a intors in luna noiembrie. S-a intors si intr-o luna a rezolvat toate socotelile dupa ce in decembrie 1947 a semnat abdicarea.
            • 0 (0 voturi)    
              pai ca sa zic asa... (Vineri, 10 august 2012, 0:14)

              mcris [utilizator] i-a raspuns lui dolphi

              Churchill l-a trimis acasa: vezi Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_of_Romania#cite_note-31
  • -1 (9 voturi)    
    Comunisti (Luni, 19 septembrie 2011, 22:24)

    salontanul [utilizator]

    Pe acest site intra numai comunistii probasisti? Iubiti-l ca a vandut flota, a dat foc la 39 de nave la Anver si si-a dat case ilegal. Singurul plus pentru Eneas.
  • +1 (9 voturi)    
    Perseverare diabolicum... (Luni, 19 septembrie 2011, 22:47)

    Carcotasul [anonim]

    Este foarte adevarat ca ne-am nascut cu totii prosti.... Dar foarte trist ca multi vor muri la fel! Refuzati sa ascultati si sa intelegeti singurul exemplu viu de demnitate si moralitate pe care il mai poate avea astazi un om de stat roman... Ne meritam soarta daca nu am invatat nimic in aceasta viata si nu vrem sa ne cunoastem adevarata istorie cu bune si rele, asa cum a fost ea. Va este frica de pierderea scaunelor si privilegiilor? Nu va fie frica, le veti pierde cu sau fara Majestatea Sa! Vin alegerile!
  • +1 (3 voturi)    
    miss-a (Luni, 19 septembrie 2011, 23:56)

    ovidiu [anonim]

    rusinos ca Regele unei Natiuni sa trebuiasca sa primeasca aprobare de la o miss sa vorbeasca Parlamentului
    absurdul loveste din nou
    • 0 (4 voturi)    
      cine (Marţi, 20 septembrie 2011, 2:11)

      cine [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

      cine a zis ca e rege? dumneata traiesti pe alta planeta.

      inca ceva: in anglia, regele nu se poate adresa poporului decat cu aprobarea guvernului. vezi cazul lui eduard viii.
  • +2 (4 voturi)    
    Rusine! (Marţi, 20 septembrie 2011, 0:26)

    Radu [anonim]

    Rusine! Regele este un simbol, cum sa nu fie lasat sa vorbeasca in Parlament?!
    • 0 (4 voturi)    
      pai (Marţi, 20 septembrie 2011, 2:12)

      pai [anonim] i-a raspuns lui Radu

      pai exista simboluri bune si simboluri rele.

      de ce sa nu il chemam si pe mailat sa vorbeasca in parlament? si el este un simbol...
  • -1 (5 voturi)    
    am cazut pe spate (Marţi, 20 septembrie 2011, 2:58)

    MirceaA [utilizator]

    Sedinta SOLEMNA de ziua regelui? Ati mancat ciuperci ciudate? Un fonf ale carui fete nu stiau ramana, cand el se lauda ca le-a crescut cu dragoste de Romania? Un papagal cumparat cu 3 masini sport? Incep sa-l iubesc pe Iliescu... si pe Hitler, care l-a descris pe Mihai perfect.
  • +1 (5 voturi)    
    Tovarschi Misha (Marţi, 20 septembrie 2011, 5:03)

    nicolae [anonim]

    Ar trebui sa taceti si sa va puneti cenusa in cap cu scuze umanitatii...
    1. nu a-ti protestat cand Hitler baga oamenii la cuptor
    2. a-ti primit decoratie de la celalalt popa ratat numit de rusi si Cobea si nu a-ti avut bunul simt s-o trimiteti inapoi la Kremlin!
    3. a-ti predat pe Antonescu rusilor
    4. a-ti facut de rusine ideea de monarhie!!!
    Nu sunteti regele meu chiar daca sunt taran nestiutor in ale politicii!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri