"Din punct de vedere al partii de mediu, exageram in momentul de fata si dupa emisiune va voi pune la dispozitie cateva poze pe care le-am facut eu ca amator cand am fost acolo, din elicopter. Daca dvs reusiti sa le aratati la televizor, oamenii vor intelege de ce nu sunt credibili toti cei care spun ca exploatarea de la Rosia Montana va genera poluare. Romanii ar trebui sa stie ce este acum acolo", a spus seful statului.
Presedintele a afirmat ca a cerut un raport de la Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si altul de la Ministerul Economiei, iar ulterior a primit un raport comun, avand la baza informatii din cele doua documente. El a spus ca iesirile sale publice pe marginea subiectului Rosia Montana au la baza acest raport comun care "recomanda continuarea investitiei din punct de vedere economic".
Potrivit sefului statului, exista o directiva europeana care stabileste ca din 2018, in exploatarile de aur, in iazurile de decantare, nu pot fi densitati de cianuri mai mari de 10 ppm (parti pe milion). Seful statului spune ca a vazut specialisti care sustin ca in cafea densitatea de cianuri este de 6 ppm, fata de 5 ppm, cat este densitatea mentionata in proiectul de la Rosia Montana, adaugand ca ii va invita pe investitorii de la exploatatia aurifera sa fie primii care beau apa din iazul de la Rosia Montana, pentru a demonstra ca apa nu este poluata cu cianuri: "Proiectul de la Rosia Montana este proiectat pentru 5 ppm cianuri. Exact la nivelul la care este cea mai moderna exploatare aurifera din lume probabil, cea din Suedia, care are acest nivel de poluare, de 5 ppm. Am vazut specialisti care spun ca in cafea sunt 6 ppm cianuri. Eu ii invit cand incepe exploatarea, daca va incepe, sa fie primii care beau apa separata din iazul de la Rosia Montana sa ne demonstreze ca apa nu are cianuri la nivel toxic".
Basescu este de parere ca este "inadmisibil" ca proiecte de mare importanta, precum Rosia Montana, Rompetrol si Oltchim sa fie blocate, pentru ca acestea ar genera zeci de mii de locuri de munca, iar rezultatul ar fi fost un somaj cu cel putin o jumatate de procent mai mic.
"Trebuie sa intelegem, odata pentru totdeauna, ca ministri nu sunt ministri doar ca sa aiba masina si secretara. Guvernul nu este guvern doar ca sa propuna Parlamentului legi, ci ca sa se implice in rezolvarea marilor probleme economice", a spus Basescu, adaugand ca de teama sa nu fie acuzat de fraude, Guvernul a evitat sa ia decizii fundamentale.
El a atras atentia ca in "afacerea controversata" Rosia Montana nimeni nu a luat o decizie din 1997, cand s-a semnat contractul, adaugand ca se numara printre cei care sustin renegocierea contractului: "In spatele acestei companii sunt trei mari fonduri de investitii americane si europene. Cum explicam acestor investitori ca din '97 pana acum, apar in 2011 politicieni romani care vin si spun trebuie sa mai facem studii?".
Intrebat daca pentru acest lucru a platit vreun ministru cu functia, seful statului a spus: "Aici este problema, la noi ministrii, secretarii de stat si functionarii nu platesc pentru ce nu fac si ei sunt acolo ca sa faca".
El a pledat pentru contracte transparente, pentru ca transparenta "te fereste de suspiciune": "Faceti, fratilor, si Rosia Montana si Oltchimul transparent, nu cu contracte secrete, pentru ca sunt de interes public. Transparenta te fereste de suspiciune. Poate naste dezbatere, ca nu a fost bine asa sau mai bine era altfel".
Alegeri SUA
ce carnat! acum o da la intors dupa ce ii sustinea sus si tare acu cateva saptamani
Promit sa fiu om cu ei, daca va fi sa cumparam Ungaria, voi angaja 4-5 unguri sa imi lustruiasca zilnic ghetele.
Pentru ca amaratii de acolo sa fie in stare sa isi vanda si sufletul pentru un colt de paine aruncat, in batjocora, de la masa indestulata a politicienilor corupti.
Din pacate pentru ei nu prea le-a mers. Pentru ca mai sunt inca destui oameni pe acolo care nu cred in minciunile acestor mafioti.
Expertii japonezi au demonstrat ca atat consumul de cafea cat si cel de anumite ceaiuri conduc la o acumulare de cianura in organism, in doze neletale.
Se stia deja ca, precum samburii de mere, si boabele de cafea contin..cianura, in doze nepericuloase, de sub 10 parti pe milion.
Ecologistii care beau cafea consuma zilnic o doza de cianura (la fel ca si cei care trag din tigara) superioara normei aplicate in exploatarile miniere din Suedia !!
RMGC vrea sa aplice normele suedeze, cele mai severe din UE (care sunt deja cele mai severe din lume), adica o concentratie de maxim 5 parti pe milion, mai putin decat intr-o cafea.
Din nefericire, partile aflate in disputa (RMGC si grupari ecologiste stangiste) nu ajung la un dialog rational, ecologistul agrarian Remus Cernea afirmand in ultima dezbatere ca 'oricum nu ne intereseaza daca se respecta normele UE sau nu, pur si simplu noi nu vrem proiectul si gata'!
Cu astfel de atitudini extremiste, ne faultam singuri aiurea, pentru ca exista resurse care trebuie exploatate atat timp cat Romania are nevoie de locuri de munca, de venituri la buget, de infrastructura si tehnologii de ultima ora.
Tu poti sa ii crezi daca vrei. Eu unul refuz sa am incredere intr-o "companie" miniera, infiintata in graba si condusa de un traficant de heroina.
Cauta "Frank Timis heroin possession" pe google.
Si vorbesc la modul cel mai serios!
2. daca investitorii continua sa investeasca masiv in campanii de propaganda pe toate canalele, cu siguranta ca si-au facut calculele lor. si care pe mine ca cetatean al tarii nu ma intereseaza ce fac ei, insa imi prezinta interes participatia statului, profilul de mafiot al "investitorului", impactul asupra mediului, increderea pe care o pot avea asupra indeplinirii sarcinilor de catre RMGC. si graba cu care se doreste pornirea unei exploatari in conditiile unui stat slab si corupt.
3. "In spatele acestei companii sunt trei mari fonduri de investitii americane si europene" - vorbind de RMGC, unde avem doar 2 investitori, e cam ciudata afirmatia. Sau poate e o confuzie si
* Gabriel Resources, cu sediul in insula Barbados, in spatele careia un mare om de afaceri de origine romana, e marele fond de investitii american?
* Gabriel Resources cu sediul in insula Jersey , filiala a primeia, (paradis fiscal european ce nu aplica legislatia fiscala europeana) e marele fond de investitii european?
* Minvest Deva e al treilea mare fond european?
4. "Am vazut specialisti care spun ca in cafea sunt 6 ppm cianuri" - pai atunci de ce nu fac exploatarea cu cafea?
cat despre limba de lemn cu "e benefic", "e sigur pentru mediu", "de investitori avem nevoie", nu are sens sa mai repetam lucrurile deja expuse de nenumarate ori care arata "seriozitatea" si "beneficiile" ce rezulta din colaborarea cu RMGC.
Sa bea in FIECARE ZI, cum vom bea cu totii in cazul unui accident. Daaaar sa beti si dumneavoastra domnule Presedinte.
Ca cianura nu e o otrava ce se elimina din corp. Ea se mentine acolo si se aduna, putin cate putin, in fiecare zi.
Oricum argumentele ecologice nici nu mai trebuiesc mentionate din moment ce toata afacerea asta e o mare teapa din moment ce nu s-a facut LICITATIE, contractul e SECRETIZAT, patronii se ascund in spatele unor OFFSHORE-uri ce nu pot fi trase la raspundere.
Stiati ca omul din spatele afacerii este Frank Timis un individ condamnat in Australia pentru trafic de heroina?
http://www.independent.co.uk/news/business/news/chairman-of-oil-company-has-convictions-for-heroin-dealing-613881.html
Omul asta ne va construi cel mai mare lac de cianuri din Europa.
Postache...
Adica... sper ca esti postac. Refuz sa cred ca exista oameni atat de naivi incat sa nu isi dea seama ca toata afacerea asta o marea TEAPA de la un cap la altul.
De ce nu se face extragerea aurului de acolo cu cafea si samburi de caise bula (cu b mic)? Daca tot vorbim de imbecilitate.
Nuuuu. Nu construeste F Timis. Construiesc angajatii...
Mare ti-e gradina Doamne!!!
cred ca e chiar intrat in ultima 100 de metri cu aceasta chestiune!!!!!!
http://www.independent.co.uk/news/business/news/chairman-of-oil-company-has-convictions-for-heroin-dealing-613881.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Timi%C5%9F#Gabriel_Resources
Dupa ce un milion de romani au luat calea Spaniei, Frantei, Italiei, Canadei, SUA, tu imi arunci praf in ochi cu 3000 de locuri de munca ? Esti atat de naiv incat preferi sa iti vinzi tara, si resursele naturale (si nu orice resursa, piatra, granit care sunt deja vandute, ci AUR), pentru 3000 de locuri de munca (pe o perioada determinata de 5-10 sau 15 ani), in conditiile in care Romania are deja peste 800 de mii de someri ? Asta e motivul pentru care scoti aurul din munti ? 3000 de locuri de munca ? Dupa ce au devalizat tara asta si au dat totul la fier vechi pe preturi derizorii si shpagi grase, acum i-au apucat grija locurilor de munca in minerit la aur ? Gicule, pacat ca nu esti singurul, ci mai sunt multi ca tine care intai vorbesc si apoi gandesc. Asta e, va meritati soarta. O sa va vanda astia cu totul. Deja sunteti sclavi la straini in propria tara.
http://lumealuiarm.wordpress.com/2011/09/05/raportul-comisiei-grupului-pentru-salvarea-rosiei-montane-din-academia-de-studii-economice/
profesorii care au intocmit raportul, l-au facut benevol..probabil din patriotism. Foarte multi dintre noi, ne oferim know how-ul sa luptam contra RMGC si mai nou cu lobbyul facut de presedinte.
Proiectul trebuie stopat!
Cianura este o substanta extrem de toxica care nu se elimina din organism. Aceasta se ACUMULEAZA incetul cu incetul.
Poate ca Basescu e suficient de nebun incat sa bea un pahar din apa de acolo. Dar iti garantez ca daca ii vei cere sa bea apa respectiva zi de zi pentru tot restul vietii sale o va da la intors.
Parca am si pe vremea Cezarului! Basescu are si degustator? sa nu-l "iubeasca" cineva prea tare???
Doamne in ce secol traim ????
Revine ca exemplu negativ cu opozitia creata la instrainarea Petromului!! Nu isi da seama ca profiturile pe care le aducea Petromul Romaniei ar fi scutit-o de imprumuturile de la FMI?
Instrainarea bogatiilor de la Rosia Montana, este echivalenta ca actiune economica cu instrainarea Petrom!!
Doreste Traian Basescu sa se alature celorlalti "asasini economici" ai Romaniei, care prin vinderea si / sau privatizarea frauduloasa a resurselor importante ale tarii: apa, gazele naturale, petrolul, padurile, moneda, cimentul, etc, au adus economia si pe majoritatea romanilor in sapa de lemn?
Insistena cu care indeamna la vinderea resurselor aurifere din zona Rosia Montana este de-a dreptul suspecta, ca si cea referitoare la continuarea imprumuturilor de la FMI. Este logic ca o astfel de insistenta, irationala, nu poate fi explicata decat pe baza presiunilor la care este supus si carora nu le poate face fata in interesul celor ce l-au ales ca Presedinte!! Ar trebui sa-i fie rusine, nu sa ne rada in nas, cu concentratia de cianura in cafea!!!!!!!!1
Perfect adevărat, domnule Președinte! În cazul acesta, de ce nu lăsați Guvernul să-și facă treaba? Ce vă „mână”, oare, să susțineți cu atâta tărie un proiect despre ale cărui consecințe nefaste ați fost, cu siguranță, informat de către specialiștii în mediu? Care au precizat faptul că vor fi în jur de 3000 de locuri de muncă, și asta doar în primii ani de exploatare...
Și, cum de un proiect de lege atât de controversat, „faimosul” proiect al lui Rușeț și al lui Greblă (pdl-psd și-au dat din nou mâna, la „nevoie”...) a trecut prin Senat fără o dezbatere reală, ca expresul prin gara Buftea? Cu 73 de voturi „pentru”, nici un vot împotrivă, cu o singură abținere? Ce interese servesc acești (ne)oameni, pe care i-am trimis în Parlament să ne reprezinte? Într-o problemă atât de spinoasă, de ce nu consultați poporul, domnule Președinte? Ah, da, poporul e doar gloata aia aducătoare de voturi. Prostită, amăgită de fiecare dată...
Nu vă e teamă de Dumnezeu, domnule Președinte?
nu a fost nici macar la moartea mamei lui , dar la moartea calculata si programata a gloatei. In cine nu a lovit si cine nu a simtit cat de crud rste ,de la sugari, copii, profesori, .........pensionari.
Omul asta nu are singe de roman, el este manevrat si la ordinul celor de peste ocean reuniti in Fii Legamintului, . Si uite ca acest om nu stie principiul dezvoltarii durabile, nu stie ca si generatilee viitoare vor avea nevoie de resurse , de aur ... Omul asta dispretuieste tot , Academia romana, specialisti, comisii care au lucrat la rapoarte, . istoria.
IItot da cu investitii, locuri de nunca,,,,, de ce nu face Romania expluatare la scara normala si trebuie lichidat totul si repede. a vorbit de Bechtel ,dat de ce nu spune ca firma era si este a lui George Boschet fostul pres al SUA,
Eu nu inteleg cum poate face afirmatia cu bautul apei de parca s-a aprobat expluatarea zacamintului de catre domnia sa de parca i-ar apartine. Doamne cit de fraieri ne cred tradatrii de tara si neam , Doamne adui mintea inapoi ca s-a ratacit rau de tot.
...de cand PRESEDINTELE ROMANIEI FACE LOBBY pt canadienii de la RMCG .....din ce in ce mai multi oameni, spun ca a primit/primeste foloase necuvenite direct sau indirect prin fetele pe care le detine.
de altfel, Banca Mondiala s-a retras din proiect dupa ce a vizitat locatia de la RM si a stat de vorba cu oamenii de acolo, care nu se vor stramutati din casele lor.
Mi se pare unul din cele mai grave acte de tradare de tara facute in ultima suta de ani in Romania!
totusi, in tara asta nu mai avem institutii gen procuratura, curte de conturi, etc?? ca avem o gramada de agentii si institutii platite din greu din baniii nostri. de ce tac malc toti? Chiar nu mai are curajul nimeni sa se opuna lui basescu?
"The World Bank Group's International Finance Corporation expressed reservations about the project in a 2002 letter to Gabriel Resources when it decided to not proceed with plans to finance the project"
veeeeezi?
au cerut finantare in 2000 de la Banca Mondiala, si au fost refuzati, desteptule.
dar ce imi bat gura cu tne, esti postac platit de RMCG.
2.Dar devastarile la care se va expune zona nu mai conteaza?
3.Care mare proiect a reusit in RO ca sa reuseasca asta fara sa se intample dezastre ecologige?
4. Ce se ascunde in spatele acestei mari probleme nationale de este resuscitata in preajma alegerilor? Trebuie ca investitorii sa iasa cu banu?
5.Transparenta contractelor e demagogie pentru ca daca investitoru vine banu cat trebuie si unde trebuie contractul poate fi si putin transparent.
sunt alte probleme care ar trebui sa-l preocupe: Schengen, romanii din Spania, certificatele carbon, faptum ca in Romania s-au cheltuit in ultimii 7 ani 12 miliare la transporturi(majoritar PDL) si s-au facut 50 de km de autostrada, etc, dar nu, el s-a manjit cu ceva bani de la hotii astia si face lobby in continuu.
Mi se pare penibili cei care gasesc argument in favoarea acestui proiect locurile de munca din zona, cat timp este un proiect cu a amploare nationala, cum sa sustii asa ceva chiar din punct de vedere al unei afaceri(excluzand mediul) cand in favoarea statului roman revin 4% ?
Imi este scarba de acest presedinte.
cu o amploare
( Vorbim de consum pe termen lung , nu asa de fitza)
Pt Dl Basescu, poate ca , fiind asa de entuziast,
poate ca voluntar , va solicita dansul UN ANUME
ppm , ca sa ne convinga si pe noi.
Tare ma tem , numarul de sustinatori se va diminua brusc de tot
Asta nu inseamna ca o sa votez vreodata psd-pc-pnl...
Sloganul ar fi : "Baselinskaya, president tested"..
Asta e cefac romanii, cer.