De ce a fugit atat de repede Strauss-Kahn la avion. Un scenariu

de Ioan Mircea Pascu     HotNews.ro
Luni, 16 mai 2011, 21:21 Actualitate | Opinii

Ca mai toata lumea, am fost si eu bulversat de vestea arestarii lui Strauss-Kahn. Marturisesc ca primul gand m-a dus la o "lucratura" franco-americana pentru a-l impiedica pe impricinat sa candideze anul viitor, stiut fiind ca sondajele il dadeau drept castigator (daca ma intrebati de ce o administratie democrata ajuta un presedinte de dreapta, nu stiu ce sa va raspund, insa, pe baza altor precedente de care noi romanii ne simtim firesc apropiati, acest lucru nu ar trebui sa ma mai mire prea tare).
 
Din toata povestea, lucrul care mi-a atras curiozitatea a fost plecarea intempestiva a dlui Strauss-Kahn din camera respectiva, lasandu-si acolo telefonul, cheile si alte obiecte personale de prima necesitate. Daca fac legatura dintre acest fapt - mentionez ca tot ce stiu despre acest caz provine din relatarile de presa - cu arestarea efectuata in extremis, cu cateva minute inainte ca avionul sa-si ia zborul spre Paris, imi pun intrebarea: oare de ce era nevoie de atata graba, ce s-ar fi intamplat daca avionul ar fi decolat cu dl. Strauss-Kahn la bord? Ei bine, atunci, in cazul in care autoritatile americane ar fi formulat o cerere de extradare pentru delictul comis pe teritoriul american, administratia franceza a dlui Sarkozy ar fi trebuit sa raspunda. Ori, daca l-ar fi extradat, ar fi trebuit sa faca fata acuzatiilor ca urmareste sa scape astfel de cel mai redutabil competitor. Iar daca nu ar fi facut-o, tocmai ca sa evite asemenea acuzatii, s-ar fi pus rau cu americanii, ceea ce, daca intr-adevar, este vorba de o "lucratura" franco-americana, i-ar fi infuriat la culme pe acestia, cu toate consecintele care ar fi urmat (eventual chiar o posibila devoalare a solicitarii de sprijin, daca aceasta a existat cu adevarat!).
 
Drept urmare, cheia intregii afaceri rezida in reusita arestarii dlui Strauss-Kahn pe teritoriul american, inainte ca aceesta sa ajunga pe teritoriul francez! Oricum, insa, sa nu uitam ca, dupa regulile internationale, avionul din care a fost arestat era ... teritoriu francez! Deci, macar comandantul avionului ar fi trebuit, teoretic macar, sa protesteze la aceasta incalcare, ca sa nu mai spun ca dl Strauss-Kahn ar fi trebuit sa fie primul sa protesteze (ceea ce ar fi facut interventia capitanului indispensabila). Ori, dl. Strauss-Kahn nu a facut-o, ceea ce spune multe despre cele intamplate. In atare caz, daca plecarea intempestiva de la hotel pentru a prinde avionul care trebuia sa il scoata de sub jurisdictia americana a fost ceea ce trebuia sa faca in acel  moment, faptul ca s-a lasat arestat atat de usor poate reprezenta o "capitulare", adica o recunoastere implicita a veridicitatii celor intamplate! Sa asteptam evolutia ulterioara a lucrurilor, pentru a ne lamuri daca scenariul de mai sus, alcatuit "in orb", se verifica sau nu.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5735 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    ... (Luni, 16 mai 2011, 20:39)

    cant [anonim]

    Intrebari valabile. Sa nu uitam ca in avion nu te urci ca in tren. Mai ales intr-unul transatlantic si mai ales intr-unul cu plecare din SUA trebuie sa ai rezervare!!!
    • -5 (9 voturi)    
      cum adica? (Luni, 16 mai 2011, 21:09)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui cant

      Ditamai pres. FMI si candidatul cu cele mai mari sanse la Presedintia Frantei, persoana care isi permite sa plateasca 3000 $ camera la hotel - circula cu o cursa "de linie"??
      • +2 (2 voturi)    
        @Codruta N (Marţi, 17 mai 2011, 3:05)

        dorin_aem [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Nici nu-ti dai seama cate personalitati "de renume mondial" circula cu curse de linie..
      • +4 (6 voturi)    
        ... (Marţi, 17 mai 2011, 6:47)

        cant [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        ei bine da, circula cu un avion al Air France de tip Airbus 330-203, inmatriculat F-GZCN, numar de fabricatie 584, deci o cursa regulata de pasageri. Ceea ce ne spune ca omul avea biletul luat probabil de cateva zile. Si ca trecuse de filtrul TSA. Nu spun ca e o conspiratie dar spun ca apar multe, multe intrebari.
      • +3 (3 voturi)    
        .... (Marţi, 17 mai 2011, 8:52)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        cam greu de crezut atunci cand ai ca punct de referinta romanii si sistem de referinta, Romania, ca un ditamai pres. FMI circula cu o cursa de linie.. Insa, dap, Prin vest se practica chestii dinastea "degradante" . Si intr-adevar DSK urma sa calatoreasca cu o cursa de linie de la Air France. Acum nu o fi fost chiar la clasa economic sau turist insa totusi, pe afara, charterul personal este un moft adoptat de o clasa exclusivista (Donald Trump et co)
    • +1 (1 vot)    
      ... (Marţi, 17 mai 2011, 10:03)

      diablo [anonim] i-a raspuns lui cant

      Poate la business class or fi locuri si in ultimul moment :D
  • +8 (10 voturi)    
    extradare (Luni, 16 mai 2011, 20:50)

    supastaru [anonim]

    poate ca domnul ioan mircea pascu ar trebui sa stie ca franta nu isi extradeaza proprii cetateni?

    loi du 10 mars 1927 article .5.1°
  • +12 (14 voturi)    
    Hm, (Luni, 16 mai 2011, 21:29)

    Doc [anonim]

    "Oricum, insa, sa nu uitam ca, dupa regulile internationale, avionul din care a fost arestat era ... teritoriu francez! Deci, macar comandantul avionului ar fi trebuit, teoretic macar, sa protesteze la aceasta incalcare, ca sa nu mai spun ca dl Strauss-Kahn ar fi trebuit sa fie primul sa protesteze (ceea ce ar fi facut interventia capitanului indispensabila). "

    Nu. Cat timp e la sol, avionul e sub jurisdictia tarii respective.
    • +4 (8 voturi)    
      Corect (Luni, 16 mai 2011, 23:50)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Doc

      Asta voiam sa spun si eu. Capitanul aeronavei are jurisdictie din momentul in care turnul a dat OK pentru decolare. Atat timp cat o aeronava este in aeroport sau o nava maritima in port jurisdictia este a statului unde este aeronava/vaporul.
  • +14 (14 voturi)    
    hmmm (Luni, 16 mai 2011, 21:46)

    ampersand [utilizator]

    Dle Paşcu, v-aş fi recunoscător dacă mi-aţi spune care e deosebirea dintre maşina mea înmatriculată în Ro, proprietate personală, şi un avion Air France, ambele aflate legal pe teritoriu străin, să zicem american. Să deduc din ce spuneţi că poliţistul american nu are dreptul să mă scoată din maşină deoarece maşina mea e "teritoriu străin"?!?
    • +1 (1 vot)    
      eronat (Marţi, 17 mai 2011, 18:37)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      domnule Pascu, rationamentul este fundamental gresit pentru ca porneste de la premise gresite. daca va veti informa din presa americana, veti afla ca DSK nu a fugit la aeroport ci a luat masa cu fiica sa dupa plecarea de la hotel. caz in care intreg rationamentul dvs pica.
  • -8 (16 voturi)    
    Subtire logica (Luni, 16 mai 2011, 21:57)

    Vasile V. [anonim]

    Ma asteptam de la politicianul I.M.Pascu la un articol care sa limpezeasca ceata afacerii violului in care se doreste a fi implicat un serios viitor candidat la presedentia Frantei, in conditiile in care Sarkozy are putine sanse de a-si pastra fotoliul. Argumentul lipsei de reactie la arestare, nu sta in picioare : Strauss-Kahn era in aeroport si era un diplomat ce beneficia de imunitate. Deci , ramane in vigoare scenariul scoaterii sale din cursa prezidentiala. Sa nu uitam ca este evident, Sarkozy este un executant constiincios al intereselor SUA . Sa fie oare si domnul Pascu un prieten al Wasingtonului ?
    • +11 (13 voturi)    
      Imunitate? (Luni, 16 mai 2011, 22:09)

      Malagamba [anonim] i-a raspuns lui Vasile V.

      De fapt, Staruss-Kahn NU era diplomat si NU avea imunitate diplomatica. Altfel, era simplu.
      E prima data cind aud ca avionul unei companii este teritoriul acelei tari. Dar, la ce sa fi protestat capitanul avionului (care putea fi belgian, rus sau albanez), cind nici nu stia despre ce e vorba ?
      • +4 (4 voturi)    
        Drept international (Marţi, 17 mai 2011, 8:35)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Malagamba

        Asa este, comandantul aeronavei indeplineste mai multe functii nu numai aia sa se tina de mansa cand se prabuseste avionul. In timpul zborului spre exemplu el este autoritatea sprema in aeronava (poate aresta, poate casatori - pe voapoare de exemplu, poate emite certificat de nastere, etc.) Comandantul unei nave fie ea aeriene sau maritime este reprezentantul statului sub drapelul careia circula nava. Dar nu in port/aeroport unde autoritatea este a statului care detine portul/aeroportul.
      • +3 (3 voturi)    
        .... (Marţi, 17 mai 2011, 8:44)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui Malagamba

        indiferent de jurisdictie, teritoriu si asa mai departe IMP si mare parte din comentatorii articolului ignora un mic detaliu. DSK NU ARE Imunitate diplomatica. Ceea ce NU IL exclude din tot circul cu arestarea si anchetarea care oricum s-a intamplat.
  • 0 (10 voturi)    
    AU GRESIT (Luni, 16 mai 2011, 22:07)

    Vlaston Stefan [utilizator]

    Autoritatile americane cand au "incalcat" teritoriul francez, avionul Air France? de ce nu se apara DSK in acest fel?
    • +2 (2 voturi)    
      trezirea, caporal... (Marţi, 17 mai 2011, 11:09)

      Locke [utilizator] i-a raspuns lui Vlaston Stefan

      Pentru ca avocatii lui sunt prea buni sa nu stie ca nu e un argument: autoritatile americane nu au incalcat niciun teritoriu francez; in aeroporturi jurisdictia este cea locala, chiar si in avioanele inregistrate in alte tari... Pentru un xpert in relatii internationale ca Pascu e ciudat....
      • +2 (2 voturi)    
        atata timp cat este la sol (Marţi, 17 mai 2011, 15:30)

        panfil [anonim] i-a raspuns lui Locke

        este sub jurisdictia autoritatii portuale.
        aceasta poate chiar ordona debarcarea calatorilor.
        il lua de pe sol american. capitanul stia mai bine. si kahn stia. kahn este specialist in drept, din cate am inteles. oricum, stie bine dreptul international.

        pentru cine stie jfk, port authority of ny & nj, are sectie de politie chiar langa terminalul unu, de unde pleaca si air france. au si tancheta in curtea sectiei :-)
  • +6 (8 voturi)    
    OTV, OTV-ule ce faci ? (Luni, 16 mai 2011, 22:43)

    catalin [anonim]

    Nu clarifici problema ?
  • -7 (9 voturi)    
    eu nu inteleg o chestie - tipul super important, (Luni, 16 mai 2011, 22:45)

    warchild [anonim]

    posibil viitor presedinte al frantei, putred de bogat samd. la ce ii trebuia sa violeze o camerista? intr-un moment atat de delicat sa faci un astfel de gest? nu e cam ciudat?
    • +1 (1 vot)    
      >:) (Luni, 16 mai 2011, 22:07)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui warchild

      Te pui cu pofta omului?
      Cand ii vine - ii vine! >:)
      • +1 (1 vot)    
        correct ! (Marţi, 17 mai 2011, 15:33)

        panfil flecar [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        socoteala din targ e mai buna deca aia de acasa, nu ?! :-)
        plecat de mult deacasa..
        la o varsta cand te bazezi mai mult pe intamplare...
        sunt multe...aaaa..scuze !
    • -1 (1 vot)    
      cand "bei" verde de paris... (Luni, 16 mai 2011, 22:44)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui warchild

      nu mai e nimic ciudat... si daca a fost "provocat" sa faca asta, e f. trista lumea in care traim, suntem doar simpli pioni sau ma rog grivei...
    • +3 (3 voturi)    
      ? (Luni, 16 mai 2011, 23:06)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui warchild

      n-ai mai auzit de milionari, staruri de cinema care violeaza? Asa sunt ei, defecti la creier.
    • +1 (1 vot)    
      De la o virsta (Marţi, 17 mai 2011, 14:21)

      Pandora [anonim] i-a raspuns lui warchild

      ... cind ti se scoala o faci, ca dupa aia nu se mai stie cind mai ai ocazia. Asa ca omul nu a pierdut timpul. Ce folos daca platea o fetita de lux cu 1000 USD si nu putea sa-i faca nimic?
  • +3 (5 voturi)    
    Persona non-grata ! (Luni, 16 mai 2011, 23:37)

    Vespasian Pella [anonim]

    Pai cei care au orchestrat aceasta afacere, in cazul in care este vorba de a sa ceva,stiau ca DSK este "hames" la femei si, tocmai de aceea i-au intins momala. Iar el a muscat-o. Daca ar fi fost un om onest si s-ar fi gandit la functia pe care o are, ar fi gasit imediat, fara indoiala , mijloacele potrivite pentru a respinge provocarea. Astfel de oameni slabi nu au ce cauta in asemenea pozitii cu rezonanta profund mondiala. Conduita lor publica poate avea efecte catastrofale asupra multor state si a milioane de oameni.Cititi comentariile care deja se fac. Este mai mult decat ingrijorator.
  • +2 (6 voturi)    
    Articolul nu aduce multe lamuriri... (Luni, 16 mai 2011, 23:44)

    judex [anonim]

    ....despre situatia lui DSK, dar ne lamureste asupra dlui IMP.
  • +5 (5 voturi)    
    Extradare?!? (Luni, 16 mai 2011, 23:50)

    yo yo [anonim]

    Un mare politician ar cam trebui sa stie ca intre Franta si USA nu exista un acord de extradare.
  • +1 (1 vot)    
    Pasaportul lui Robert Gates?... (Marţi, 17 mai 2011, 14:19)

    Il Ragazzo della Via Gluck [anonim]

    Dar de ce nu ne spuneti povestea cu pasaportul lui Robert Gates, retinut de Securitate in 1975 pentru a torpila relatiile romano-americane? Please...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version