- una de apropiere hotarata de structurile economice si diplomatice europene si euroatlantice. Cel mai vizibil exponent al acestei tendinte a fost Corneliu Coposu
- una de ramanere in zona de influenta a Uniunii Sovietice/Rusiei. Exponentul de seama: Ion Iliescu
- una de transformare a Romaniei intr-o Elvetie a estului (neutralitate), scrie Emil Stoica, pe blogul lui.
Mai aproape de zilele noastre, pe la mijlocul anilor 2000, alianta nesemnata a oligarhilor (Dinu Patriciu si Ion Tiriac fiind cei mai vocali dintre ei) a avut o calduroasa pledoarie pentru amanarea aderarii la Uniunea Europeana, pana la momentul cand "Romania va fi pregatita".
Scandalul Severin ne-a aratat, mai clar decat orice altceva, un adevar fundamental: Corneliu Coposu a avut dreptate, toti ceilalti s-au inselat. Sa ma explic.
Fara o continua presiune externa, Romania este incapabila sa se reformeze moral. Fortele interne sunt, deocamdata, prea slabe pentru a avea sorti de izbanda. Toate schimbarile din ultimii 21 de ani s-au facut la presiunea partenerilor europeni. Fara o atitudine transanta a europarlamentarilor, cazul Severin ar fi fost ingropat. Lasati in propriul nostru ritm, am trai zeci de ani in mediocritate, coruptie, pervertind absolut toate valorile morale.
Europa nu e infailibila la coputie. Dar este intoleranta.
Expluzarea lui Severin din lumea civilizata a Parlamentului European este semnalul asteptat de cei care, in Romania, cred in democratie si in principii. Este semnalul ca nu suntem singuri. Este semnalul ca, indiferent cat de greu va fi procesul inca neterminat al democratizarii Romaniei, "inapoi nu ne intoarcem".
Multumim, Europa!
Comenteaza pe Jeopardy.
Alegeri SUA
eu zic ca era clar in ce directie ne indreptam in momentul in care i`au omorat ilegal pe sotii Ceausescu, nu ca nu ar fi meritat dar din cate tin eu minte in momentul ala nici unde in Europa pedeapsa cu moartea nu mai era legala, nici la noi...si ce viitor am fi putut avea...
Revolutia a fost orchestrata si coordonata de elemente din Securitate, dar acestia nu puteau baga in foc pentru toti sefii armatei, iar in zilele acelea de haos era riscant.
din moment ce nu mai avea nici un fel de sustinere din afara era clar ca o sa pice, doar pt el nu era, la fel o musca si Ghadafi....sau poate a fost o miscare de forta din partea lu ilici sa arate cine e sefu sa nu aiba contestatari
la sedinta psd de...excludere a d-lui severin, impricinatul a fost ovationat. albul este negru si negrul este alb. dezonoarea este o onoare. minciuna este o forma a luptei pentru adevar. nerusinarea este un triumf al bunului simt. cinismul este semn al curajului. mita este consultanta. scutul preotector oferit infractorului este colegialitate. vanghelie este mai mare decat kant iar severin un pic mai mic decat giordano bruno. absurdul este painea noastra cea de toate zilele.
aplauze la scena deschisa, ovatii, urale.
sa traiasca severin, martirul nostru cu conturi grase!
dumnezeu sa ne ocroteasca!
ROmanii sunt priviti ca rusinea Europei si ar fi timpul sa facem ceva sa schimbam acesta stare. Severine, dati demisia!
Fondurile se aloca celor care vor sa faca cercetare in UE. Nu zic, costurile sunt un pic mai mari in UK ca la noi, insa diferenta e aproape dubla totusi.
ratiu stia occidentul si era cu adevarat cea mai buna optiune la vremea aia. un gentleman.
l'a "ales" pe milutza, ca de unde altul mai bun, apoi, sa se ajunga la ilici, ca din doua rele...
nu ma indoiesc c'a stiut el, seniorul. care'i directia a buna, numai c'a gresit drumul.
poate ca ratiu ar fi fost ultimul presedinte...
zic si io..
Si in al-2-lea rand as vrea sa subliniez ca, Coposu l-a sustinut in mod deschis pe Regele Mihai I. Dar numai ca nu se punea problema trecerii la Regalitate la acel moment, vezi comunistii lui Ilici.
In al-3-lea rand vreau sa completez articolul dl Stoica. Dl. Coposu' nu era un adept al apropierii oarbe catre Vest, ci era un adept al democratiei, al valorilor spirituale, istorice si de orice alta natura ale acestui popor. El nu vroia sa vanda tara celor din Vest cum o fac cei din ziua de azi (cand pt. un comision ar vinde orice din tara asta). El era un om care dorea din tot sufletul ca acest popor sa renasca, sa-si cunoasca si sa-si sustina propriile valori, sa cunoasca si sa respecte adevarul. Nu era un papagal ca multi cei din ziua de azi. Era un om integru care a suferit enorm de-a lungul vietii si stia de unde a plecat acest popor si unde a ajuns in cei 50 ani de comunism.
El era printre putinii din cei care sustineau si reprezentau PNT-ul, in care s-au infiltrat nenumarate elemente care au dus la distrugerea/coruperea acelui partid, odinioara avand un rol istoric.
Intr-adevar fata de convigerile politice ale vremii respective Coposu era de dreapta si sustinea apropierea de Vest, dar aceasta in costrast cu apropierea de Est care ne-a fost impusa ani de-a randul. E un lucru bun ca putem observa apropierea de V pe care a sugerat-o Coposu, dar din pacate este doar 5% din viziunea dlui.
Am mare respect pt. acest om care a fost Coposu. Consider sincer ca a fost singurul om pe care merita sa il asculti si sa il urmezi din toate personajele politice care s-au perindat din 1945 si pana azi 2011.
Pai numai daca il ascultai te cutremurai, cand vedeai cat de impunator, lucid si corect putea sa fie la cei peste 80 ani pe care ii avea atunci.
V-as ruga frumos daca respectati acest neam sa il studiati mai mult pe dl Coposu si sper sa aveti mai mult cuvine de lauda despre dlui.
Multumesc.
In al doilea rand, relatia intre Romania si Occident este una de client-patron unde tara noastre este exploatata in interesele lor. Deci aceasta integrare in structurile Occidentului ne imiedica dezvoltarea economica si sociala.
In al treilea rand, sistemul Occidental de moralitate si credinta este falit. Se foloseste ca argument in Rumania doar de elitele corrupte sustinute, ca marionete, de interesele Occidentale.
Democratia nu are viitor in tara noastra. Noi sintem un popor totalitar. Jos Europa!
Acest concept "liberal"a fost preluat in forta, lucrativ, si de FSN care, conformandu-se, a pus in gura oamenilor naivi acel "nu ne vindem tara".
Au inflorit noii imbogatiti, ca ciupercile dupa ploaie.
S-a creat, in timp, o retea viguroasa, inatacabila, de vrednici spoliatori ai bogatiilor tarii, raspanditi, pro forma, prin toate partidele (prieteni intre ei in culise, adversari la vedere, in spectacolul oferit multimii tampe).
Poporul mostenit din sistemul comunist, docil, rabdator, neavand curajul de a iesi din statutul de 'asistat economic', avand in sange acel "ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim', se lasa amagit de promisiunile din campaniile electorale, chiar cumparat pe-un litru de ulei, ii alege si re-alege numai pe cei care alcatuesc noua nomeclatura post-comunista.
Poporului resemnat, comod, lenes, iresponsabil ii convine acest statut.
Statutul de asistat social, al jumatate din populatia tarii, adica mentinerea unui cerc vicios in care milioane de oameni produc si livreaza taxe si impozite din care sa fie intretinute milioane de ne -productivi, care trag targa pe uscat, este o ghiulea care trage tara la fundul unei balti mocirloase.
Noua nomeclatura nu face nimic semnificativ, eficient, ca sa elibereze tara de aceasta ghiulea usigasa.
Numai aceasta ambianta generala, in carea fost plasata tara, le permite spoliatorilor acesteia sa se imbogateasca din saracirea multimii.