Multumim, Europa! Corneliu Coposu a avut dreptate, toti ceilalti s-au inselat

de Emil Stoica     HotNews.ro
Marţi, 29 martie 2011, 18:19 Actualitate | Opinii

La inceputul anilor '90, vorbind despre viitorul Romaniei, trei tendinte s-au conturat:
  • una de apropiere hotarata de structurile economice si diplomatice europene si euroatlantice. Cel mai vizibil exponent al acestei tendinte a fost Corneliu Coposu
  • una de ramanere in zona de influenta a Uniunii Sovietice/Rusiei. Exponentul de seama: Ion Iliescu
  • una de transformare a Romaniei intr-o Elvetie a estului (neutralitate), scrie Emil Stoica, pe blogul lui.
Intre timp apele s-au mai limpezit, optiunea neutralitatii a fost abandonata, iar lupta politica s-a dat intre exponentii apropierii de Uniunea Europeana si adeptii "propriului drum".

Mai aproape de zilele noastre, pe la mijlocul anilor 2000, alianta nesemnata a oligarhilor (Dinu Patriciu si Ion Tiriac fiind cei mai vocali dintre ei) a avut o calduroasa pledoarie pentru amanarea aderarii la Uniunea Europeana, pana la momentul cand "Romania va fi pregatita".

Scandalul Severin ne-a aratat, mai clar decat orice altceva, un adevar fundamental: Corneliu Coposu a avut dreptate, toti ceilalti s-au inselat. Sa ma explic.

Fara o continua presiune externa, Romania este incapabila sa se reformeze moral. Fortele interne sunt, deocamdata, prea slabe pentru a avea sorti de izbanda. Toate schimbarile din ultimii 21 de ani s-au facut la presiunea partenerilor europeni. Fara o atitudine transanta a europarlamentarilor, cazul Severin ar fi fost ingropat. Lasati in propriul nostru ritm, am trai zeci de ani in mediocritate, coruptie, pervertind absolut toate valorile morale.

Europa nu e infailibila la coputie. Dar este intoleranta.

Expluzarea lui Severin din lumea civilizata a Parlamentului European este semnalul asteptat de cei care, in Romania, cred in democratie si in principii. Este semnalul ca nu suntem singuri. Este semnalul ca, indiferent cat de greu va fi procesul inca neterminat al democratizarii Romaniei, "inapoi nu ne intoarcem".

Multumim, Europa!

Comenteaza pe Jeopardy.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

10066 vizualizari

  • +26 (26 voturi)    
    Recunoastere (Marţi, 29 martie 2011, 18:44)

    politichiu de margaritar [anonim]

    Cam tarzie recunoasterea si doar in medii intelectuale...pe cand si in cele politice?
    • +6 (6 voturi)    
      Corneliu Coposu (Miercuri, 30 martie 2011, 10:12)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui politichiu de margaritar

      In toata viata mea, voi avea un respect pentru memoria acestui mare Roman, Corenliu Coposu, singurul om in fata caruia insusi Iliescu pleca privirea...
  • +11 (11 voturi)    
    O piesa de legatura... (Marţi, 29 martie 2011, 18:59)

    judex [anonim]

    ...intre partida rusa (acoperita sub impostura "noului drumul" via "democratia originala' a lui Ilci, pe de o parte, si fenomenul coruptiei generalizate din Ro pe de cealalta parte: cazul Severin. Acesta este atat dintre co-autorii importanti ai tratatelor pagubitoare pentru Ro si pro-Est ale PSD, cat si exponentul zilei pentru coruptia din centrul scenei politice din Ro.
  • +13 (13 voturi)    
    asa e (Marţi, 29 martie 2011, 19:05)

    adyQ [utilizator]

    din pacate romanii au fost manipulati dupa 89 si am ramas in mediocritatea specifica comunismului, pacat ca cei care au orchestrat inlaturarea lui Ceausescu nu au avut sange in ei si le-a fost frica de ilici si oamenii din spatele lui
    eu zic ca era clar in ce directie ne indreptam in momentul in care i`au omorat ilegal pe sotii Ceausescu, nu ca nu ar fi meritat dar din cate tin eu minte in momentul ala nici unde in Europa pedeapsa cu moartea nu mai era legala, nici la noi...si ce viitor am fi putut avea...
    • -1 (17 voturi)    
      executia Ceausestilor a fost necesara (Marţi, 29 martie 2011, 20:15)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

      Executia Ceausestilor a fost o crima, dar una necesara pentru a evita un eventual razboi civil, intretinut de anumiti generali si ofiteri care inca ii erau fideli.

      Revolutia a fost orchestrata si coordonata de elemente din Securitate, dar acestia nu puteau baga in foc pentru toti sefii armatei, iar in zilele acelea de haos era riscant.
      • 0 (0 voturi)    
        hai sa fim seriosi (Miercuri, 30 martie 2011, 20:25)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

        de cand l`au prins si pana la executie puteau sa traverseze tara cu tancurile daca mai avea oameni fideli, eu cred ca i`au torturat cat i`au avut pentru conturile alea de prin Elvetia si dupa aia au scapat de ei sa nu mai poata sa zica nimic
        din moment ce nu mai avea nici un fel de sustinere din afara era clar ca o sa pice, doar pt el nu era, la fel o musca si Ghadafi....sau poate a fost o miscare de forta din partea lu ilici sa arate cine e sefu sa nu aiba contestatari
      • 0 (0 voturi)    
        si apropo (Miercuri, 30 martie 2011, 20:36)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

        personal as fi preferat razboiul civil daca asta ar fi insemnat sa scapam de gunoaiele care ne-au condus si ne conduc inca, decat sa ajungem slugile si groapa de gunoi a Europei
  • +30 (30 voturi)    
    RASTURNAREA TABLEI DE VALORI (Marţi, 29 martie 2011, 19:13)

    ION [anonim]

    aplauze la scena deschisa.

    la sedinta psd de...excludere a d-lui severin, impricinatul a fost ovationat. albul este negru si negrul este alb. dezonoarea este o onoare. minciuna este o forma a luptei pentru adevar. nerusinarea este un triumf al bunului simt. cinismul este semn al curajului. mita este consultanta. scutul preotector oferit infractorului este colegialitate. vanghelie este mai mare decat kant iar severin un pic mai mic decat giordano bruno. absurdul este painea noastra cea de toate zilele.
    aplauze la scena deschisa, ovatii, urale.
    sa traiasca severin, martirul nostru cu conturi grase!
  • +16 (16 voturi)    
    Perfect adevarat! (Marţi, 29 martie 2011, 19:14)

    GoPo [anonim]

    De fapt nu mai ramine nimic de comentat .. articolul este intr-u totul adevarat!
  • +11 (11 voturi)    
    FELICITARI! (Marţi, 29 martie 2011, 19:36)

    radu [anonim]

    felicitari!!! putine comentarii in presa si in toata media de acest nivel. romani, nu va lasati pacaliti de acesti politicieni corupti! spiritul lui coposu trebuie pastrat si amintit ori de cate ori se poate pentru ca multi se tem de forta lui!!!
    dumnezeu sa ne ocroteasca!
  • +7 (7 voturi)    
    ce ar fi putut face europarlamentarii romani (Marţi, 29 martie 2011, 20:06)

    radu [anonim]

    m-am uitat mai daunazi peste niste link-uri despre cercetare la ERC FTP 7: Romania si Bulgaria primesc, la acelasi nivel al cercetatorului, 69.3 respectiv 69.2 % din banii primiti de un belgian (din 58,000 euro, deci doar putin peste 40,000 euro), in timp ce unul din Finlanda sau UK primeste 120% (70,000 euro). Parlamentarii nostri cred ca nici nu s-au uitat peste cifre. Si nu e vorba numai de Severin! Alte tari din est primesc intre 78 si 92 %... LA fel si cu fondurile europene... 4 % din fondurile de pre-aderare! din bani atrasi, bla bla...
    ROmanii sunt priviti ca rusinea Europei si ar fi timpul sa facem ceva sa schimbam acesta stare. Severine, dati demisia!
    • +4 (4 voturi)    
      hmmm (Marţi, 29 martie 2011, 20:30)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui radu

      Nu ştiu dacă trebuie aplicată liniar proporţionalitatea fondurilor alocate în cercetare. Ca să folosesc un exemplu dus la extrem, mi-ar fi greu să plătesc cu 50.000 un cercetător în România şi cu 50.000 un cercetător din Gabon, la aceeaşi pregătire. Asta deoarece condiţiile de cercetare sunt net diferite în cele două ţări.
      • 0 (0 voturi)    
        un Ph.D. roman sau gabonez in UK sunt la acelasi n (Marţi, 29 martie 2011, 23:43)

        radu [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        daca doresc sa ma intorc in tara si sa aplic pentru un contract de cercetare, voi primi 40,000 in timp ce gabonezul cu PhDin acelasi domeniu ca si mine, dar care a decis sa ramina in U,K va primi 70,000.
        Fondurile se aloca celor care vor sa faca cercetare in UE. Nu zic, costurile sunt un pic mai mari in UK ca la noi, insa diferenta e aproape dubla totusi.
  • -2 (4 voturi)    
    Sa-i dam Cezarului (Marţi, 29 martie 2011, 20:21)

    X-ulescu [anonim]

    Si ce nu-i apartine in exclusivitate. Nu stiu cand si daca a spus Coposu chestia asta, probabil ca da, dar majoritatea populatiei gandea in sensul asta. Nu pentru ca se identificase cu asa zisele valori europene dar vedea in occident singura sursa de prosperitate. Numele lui Coposu invocat in titlu are menirea sa dea oaresce greutate textului. Daca o spunea o mie de X-ulesti nu-i mai cita ca n-avea niciun chichirez.Se poarta. Punctul de vedere exprimat de Tiriac si Patriciu discutabil la prima vedera,poate fi analizat si altfel, adica in contextul in care realizam pe zi ce trece ca Romania nu era,si nu este nici prezent, pregatita sa faca fata exigentelor UE. De aici si frustarile romanilor cand sunt priviti ca cetateni europeni de mana a doua-treia !
  • +2 (4 voturi)    
    asa'i , dar.. (Marţi, 29 martie 2011, 20:21)

    panfil flecaru [anonim]

    coposu a stiut, si totusi nu l'a sustinut pe ion ratiu la presedentie.
    ratiu stia occidentul si era cu adevarat cea mai buna optiune la vremea aia. un gentleman.
    l'a "ales" pe milutza, ca de unde altul mai bun, apoi, sa se ajunga la ilici, ca din doua rele...
    nu ma indoiesc c'a stiut el, seniorul. care'i directia a buna, numai c'a gresit drumul.
    poate ca ratiu ar fi fost ultimul presedinte...
    zic si io..
    • +7 (7 voturi)    
      Dl. Coposu (Marţi, 29 martie 2011, 23:28)

      Geo [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

      Coposu' deja murise parca cand Milutza al tau a iesit presedinte...
      Si in al-2-lea rand as vrea sa subliniez ca, Coposu l-a sustinut in mod deschis pe Regele Mihai I. Dar numai ca nu se punea problema trecerii la Regalitate la acel moment, vezi comunistii lui Ilici.
      In al-3-lea rand vreau sa completez articolul dl Stoica. Dl. Coposu' nu era un adept al apropierii oarbe catre Vest, ci era un adept al democratiei, al valorilor spirituale, istorice si de orice alta natura ale acestui popor. El nu vroia sa vanda tara celor din Vest cum o fac cei din ziua de azi (cand pt. un comision ar vinde orice din tara asta). El era un om care dorea din tot sufletul ca acest popor sa renasca, sa-si cunoasca si sa-si sustina propriile valori, sa cunoasca si sa respecte adevarul. Nu era un papagal ca multi cei din ziua de azi. Era un om integru care a suferit enorm de-a lungul vietii si stia de unde a plecat acest popor si unde a ajuns in cei 50 ani de comunism.
      El era printre putinii din cei care sustineau si reprezentau PNT-ul, in care s-au infiltrat nenumarate elemente care au dus la distrugerea/coruperea acelui partid, odinioara avand un rol istoric.
      Intr-adevar fata de convigerile politice ale vremii respective Coposu era de dreapta si sustinea apropierea de Vest, dar aceasta in costrast cu apropierea de Est care ne-a fost impusa ani de-a randul. E un lucru bun ca putem observa apropierea de V pe care a sugerat-o Coposu, dar din pacate este doar 5% din viziunea dlui.
      Am mare respect pt. acest om care a fost Coposu. Consider sincer ca a fost singurul om pe care merita sa il asculti si sa il urmezi din toate personajele politice care s-au perindat din 1945 si pana azi 2011.
      Pai numai daca il ascultai te cutremurai, cand vedeai cat de impunator, lucid si corect putea sa fie la cei peste 80 ani pe care ii avea atunci.
      V-as ruga frumos daca respectati acest neam sa il studiati mai mult pe dl Coposu si sper sa aveti mai mult cuvine de lauda despre dlui.
      Multumesc.
  • -6 (12 voturi)    
    NU... (Marţi, 29 martie 2011, 22:56)

    Borat [anonim]

    sint deloc de acord. In primul rind, Rumania nu este o tara Occidentala. Deci noi NU AVEM ce cauta in structurile Occidentale.

    In al doilea rand, relatia intre Romania si Occident este una de client-patron unde tara noastre este exploatata in interesele lor. Deci aceasta integrare in structurile Occidentului ne imiedica dezvoltarea economica si sociala.

    In al treilea rand, sistemul Occidental de moralitate si credinta este falit. Se foloseste ca argument in Rumania doar de elitele corrupte sustinute, ca marionete, de interesele Occidentale.

    Democratia nu are viitor in tara noastra. Noi sintem un popor totalitar. Jos Europa!
    • +4 (4 voturi)    
      Tara mea. (Miercuri, 30 martie 2011, 8:06)

      Cavalerul Bizantin [anonim] i-a raspuns lui Borat

      Ţara mea, a ta, a strămoşilor şi a copiilor noştri, se numeşte ROMÂNIA, nu Rumania, Romanikka sau mai ştiu eu cum. Dacă noi nu o respectăm, cum să o respecte alţii?
  • +4 (4 voturi)    
    Si Ion Ratiu e de amintit ! (Miercuri, 30 martie 2011, 8:28)

    ionel [anonim]

    Cu aceiasi orientare eur-atlantica !
  • +2 (2 voturi)    
    Noi n-vem nemti. Austriecii au ! (Miercuri, 30 martie 2011, 8:31)

    hotnewsfil [utilizator]

    Romania nu isi poate permite sa incerce varianta neutralitatii deoarece nu are nemti care sa o administreze metodic, independent, sa ii conceapa si sa puna in practica temeinic o politica externa.
  • +5 (5 voturi)    
    "Prin noi insine!" (Miercuri, 30 martie 2011, 9:19)

    hotnewsfil [utilizator]

    Acea lozinca istorica, 'de casa' : "prin noi insine", fluturata patriotic de catre liberali in primii ani '90, s-a dovedit a fi : 'sa nu se imbogateasca strainii in tara noastra, sa ne lase noua libera calea catre propria imbogatire'.
    Acest concept "liberal"a fost preluat in forta, lucrativ, si de FSN care, conformandu-se, a pus in gura oamenilor naivi acel "nu ne vindem tara".
    Au inflorit noii imbogatiti, ca ciupercile dupa ploaie.
    S-a creat, in timp, o retea viguroasa, inatacabila, de vrednici spoliatori ai bogatiilor tarii, raspanditi, pro forma, prin toate partidele (prieteni intre ei in culise, adversari la vedere, in spectacolul oferit multimii tampe).
    Poporul mostenit din sistemul comunist, docil, rabdator, neavand curajul de a iesi din statutul de 'asistat economic', avand in sange acel "ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim', se lasa amagit de promisiunile din campaniile electorale, chiar cumparat pe-un litru de ulei, ii alege si re-alege numai pe cei care alcatuesc noua nomeclatura post-comunista.
    Poporului resemnat, comod, lenes, iresponsabil ii convine acest statut.
    Statutul de asistat social, al jumatate din populatia tarii, adica mentinerea unui cerc vicios in care milioane de oameni produc si livreaza taxe si impozite din care sa fie intretinute milioane de ne -productivi, care trag targa pe uscat, este o ghiulea care trage tara la fundul unei balti mocirloase.
    Noua nomeclatura nu face nimic semnificativ, eficient, ca sa elibereze tara de aceasta ghiulea usigasa.
    Numai aceasta ambianta generala, in carea fost plasata tara, le permite spoliatorilor acesteia sa se imbogateasca din saracirea multimii.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică