Ce s-a intamplat miercuri, 16 martie 2011, aminteste de epoca de piatra a democratiei. Filmul zilei incepe cu scene ridicole de revolutie esuata si se termina cu un rechizitoriu nationalist de maxim prost gust intocmit de opozitie, in Parlamentul Romaniei, Guvernului de la Budapesta. Va fi inca o zi rusinoasa in analele galagiei parlamentare de factura slinos-populista.
Dar, in esenta, cum s-au desfasurat evenimentele? Poporul muncitor, in loc sa se revolte ca Guvernul Boc se pregateste sa-l lege in lanturile sclaviei cu noul Cod al Muncii, i-a intors spatele lui Victor Ponta si Crin Antonescu. Nici chemarile lui Crin, nici instigarile brutale de la Antene sau disimulate in concursuri cu premii de la Realitatea TV n-au scos oamenii, miercuri, in ziua votului la motiunea pe Codul Muncii, la Revolutia Sclavilor. A fost, va sa zica, un triplu esec.
- In primul rand: In ziua votarii motiunii la Codul Muncii, sclavii au stat acasa si au asteptat linistiti lanturile in loc sa umple strazile ca sa se lase eliberati de Ponta si Antonescu.
- In al doilea rand: Unii s-au apucat sa urle la opozitia eliberatoare, s-au enervat cand i-au vazut pe cei doi in Piata Victoriei, le-au strigat cate ceva si au plecat ostentativ in timpul baii de multime.
- In al treilea rand: Din opozitia eliberatoare face parte in mod bizar PNL, partid care pretinde ca se adreseaza oamenilor de afaceri, altfel foarte interesati ca regulile sclaviei denuntate din ratiuni stangiste de PSD sa fie adoptate cat mai repede, nu se fie respinse de Parlament si in nici un caz cu concursul liberalilor, care inca se pretind in mod abuziv de dreapta.
Scandalul era deja pregatit. Diversiunea - constand in denuntarea lui Victor Orban drept dusmanul poporului roman si acuzarea lui Traian Basescu drept complicele lui in direct, la tribuna Parlamentului - fusese pregatita si anuntata cu cateva zile mai devreme.
Inainte ca ambasada Ungariei sa transmita , marti, 15 martie, mesajul premierului de la Budapesta, Victor Orban, catre organizatorii manifestarilor de la Targu Mures in memoria Revolutiei de la 1848 (doua formatiuni radicale maghiare, PCM si CNS), Victor Ponta si Crin Antonescu au avansat periculos pe terenul atacului nationalist.
Pentru a lovi in Orban si, prin ricoseu, in Traian Basescu, Crin Antonescu supralicita inca de luni, 14 martie, declaratiile tipice, numai bune de ametit ungurii verzi din Ardeal, facute in preajma zilei nationale a Ungariei de radicalii din FIDESZ pe tema autonomiei teritoriale. Liderul PNL solicita insistent presedintelui si ministrului de externe inca de acum doua zile sa ia atitudine impotriva lor. Semn ca nu ma conta practic ce se intampla pe 15 martie iar scenele cu Avram Iancu spanzurat de un vadim local au fost bomboana pe coliva.
La randul sau, Victor Ponta pregatise deja intens dimensiunea internationala a pseudo-scandalului montat impotriva premierului de la Budapesta. Cu zece zile mai devreme, pe data de 4 martie, liderul PSD declara, citat de Agerpres, ca intentioneaza sa-i informeze pe liderii Partidului Socialistilor Europeani, in cadrul reuniunii de la Atena, “despre presiunile premierului ungar, Viktor Orban asupra celor de la UDMR si a Guvernului din Romania (...) Eu vreau, in mod special, sa informez despre relatia lui Viktor Orban cu Traian Basescu si despre presiunile pe care face premierul ungar asupra UDMR”.
Miercuri am aflat de la opozitie, Antene si Realitate ceva si mai groaznic: amandoi sunt dictatori, amandoi sunt Hitler in plus nu Basescu, cum stiam, ci Orban este stapanul lui premierului Emil Boc. Asta cu Orban stapanul lui Boc n-a spus-o, cum ati crede, Vadim Tudor, ci locotenentul sau din PNL.
Asadar, avem toate datele premeditarii atacului nationalist lansat de USL (Uniunea Securist-Liberala) , avand in vedere comportamentul previzibil al radicalilor din FIDEZS in competitie, la Budapesta, cu dementa extremista numita JOBBIK.
Si acum, o scurta paranteza pentru romanii verzi care vor simti totusi nevoia sa le dea dreptate noilor vadimisti ca lupta cu "iredentismul maghiar". Radicalii si extremistii maghiari, in competitie interna la Budapesta, se agita in 2011 mai tare decat de obicei din ratiuni pur electorale.
A solicita o reactie oficiala din partea Guvernului, Presedintiei sau - si mai iresponsabil - a forta o declaratie de infierare a Guvernului de la Budapesta asumata de Parlamentul Romaniei, cum a pretins PNL miercuri seara, inseamna a turna gaz pe focul aprins ritualic de vadimistii de la Budapesta si a alimenta spirala sovinista. Nici un stat responsabil din Uniunea Europeana n-ar putea concepe mizeria nationalista pusa in scena miercuri seara, in Parlamentul Romaniei, de Crin Antonescu si Victor Ponta.
Declaratiile radicalilor din FIDESZ din aceste zile despre autonomia teritoriala le auzim formulate cam la fel in fiecare an in zilele de 15 martie si 1 decembrie, latrate pe tonalitati chiar mai agresive in preajma campaniilor electorale din Romania sau Ungaria. In aceste momente, se flutura in mod ritualic steagul Ungariei Mari sau se varsa borcane cu lacrimi dupa Trianon.
In ultimii ani, politicienii romani maturi au invatat sa-i ingore sau sa explice rational de ce planurile secesioniste isi pierd sensul in interiorul Uniunii Europene. Astfel, discursul nationalist a pierdut teren in Romania. PRM a ratat, in 2008, intrarea in Parlament, dupa ce in 2000, Vadim Tudor se calificase in turul doi la presedintie iar partidul sau obtinea un sfert din mandatele parlamentare.
Dupa aderarea Romaniei la UE, ultimii luptatori cu fantomele iredentismului au ramas extremistii de dreapta, nationalistii, antieuropenistii, un Vadim Tudor prafuit si alti cativa ca el. Nici un politician sanatos la cap - de stanga sau de dreapta - n-a mai riscat sa se intoarca in timp.
Cum au reusit Ponta si Antonescu sa ajunga, totusi, la Traian Basescu, dupa un raid pe la Budapesta? Scotand de la naftalina palanurile para-militare utilizate acum 15 ani de generalii si securistii lui Vadim Tudor in razboiul de uzura cu organizatiile teroriste maghiare. Schema lui Vadim Tudor era primitiva, dar a functionat ani de zile: strigi cat te tine gura ca ne cotropesc ungurii, iar cine refuza sa le declare razboi il facem tradator de tara. Prostia asta prindea acum 10 - 20 de ani, mult inainte ca romanii sa dea o tura prin Europa, sa-si deschida afaceri in Ungaria sau sa mearga la tratament in spitalele de la Budapesta.
Astazi, Ponta si Antonescu au inviorat plutonul nationalist intrat in adormire dupa evacuarea lui Vadim Tudor din Parlamentul de la Bucuresti. Prin agitarea pericolului maghiar pe tonul apocaliptic de acum doua decenii - operatiune de tip securist intens mediatizata la Antenele lui turnatorului Felix - liderii USL au reusit sa mute complet atentia de la Codul Muncii catre o tema artificiala, umflata de politicienii fara solutii. In urma unei uluitoare operatiuni de manipulare, ziua a inceput cu Codul Muncii si s-a terminat seara tarziu cu Victor Orban si Traian Basescu.
Recursul la discursul nationalist, radical si xenofob a ramas ultima arma, profund nociva, la care apeleaza USL in lupta cu Traian Basescu si Guvernul Boc. Este cel mai facil si toxic mod de a obtine voturi, aplicat cu succes de ultrapopulisti din Ungaria, Franta, Marea Britanie sau unele tari nordice. Asta-i lipsea Romaniei astazi: dezgroparea intolerantei etnice din anii 90, o boala vindecata cu eforturi majore atat din partea majoritatii, cat si din partea minoritatii.
Si totusi, in peisaj n-a aparut deloc Vadim Tudor. Cum de l-au tinut ascuns tocmai pe mancatorul de unguri in ziua marii rafuieli cu dictatorul ungurilor? De frica asocierii cu un extremist notoriu? Chiar daca Vadim Tudor a lipsit azi de pe micile ecrane, vadimismul a navalit in spatiul public prin Ponta si Antonescu si prin cativa jurnalisti isterici. Liderii USL si-au vadimizat si limbajul, colorat cu insulte si injuraturi grosolante decupate parca din Romania Mare.
Dar poate ca liderul PRM lipseste fiind deja ocupat cu organizarea trupelor regulate de pensionari si saraci cu duhul, in fruntea carora se vor aseza noii vadmisti, daca tot nu se baga nimeni la revolutia impotriva dictaturii Basescu. Daca tot n-au reusit sa convinga sclavii Romaniei se se arunce in capul lui Basescu la fel cum a plonjat Sobaru de la balcon in directia lui Boc, macar sa-i sperie la sfarsitul zilei cu invazia hoardelor maghiare, condusi de Hitler de la Budapesta.



















Cine condamna "Uniunea socialista" (toti PDL-eii in frunte cu base au ordin sa repete obsesiv denumirea asta...)?
Fostul secretar UASCR pe tot centrul Cluj (uniunea asociatiilor studentilor COMUNISTI din Romania, pentru voi astia mai oranj)!
Acelasi care in '89 publica totala adeziune si iubire fata de Ceausescu.....(hai ca exista ziarul, nu poate nega nimeni). Boc , da, indignatul Boc care se lupta cu comunistii.
Mai, sa fiu al dracu' da bine se lupta el in '89....
Iar dupa....el si ai lui au dat buzna in FSN (ca doar asta stiau sa faca, sa fie activist de partid), apoi in PD cu care au intrat, nu-mi vine sa cred, in.......Internationala SOCIALISTA !
In care PNL-ul mult clamat aici, nu a fost si nici nu o sa fie vreodata. Dar Antonescu este socialist pentru ca asa zice Tapalga si ceilalti sustinatori infocati ai regimului, nu Boc, nu reprezentantul guvernului comunist la Anvers, Basescu !
Da, sunt impotriva nationalismelor extremiste, a sovinismului si rasismului .
Dar sa accepti orice compromis, orice pretz cerut de o organizatie pe criterii etnice alcatuita, doar ca sa te mentina la putere....miroase a tradare de tara....Acum este momentul UDMR-ului. Au asteptat rabdatori doua decenii si acum au prins ocazia.Au prins de ousoare PDL-ul si vor capata ce vor.
Astia mai batrani am cunoscut Regiunea Autonom Maghiara din Romania (pe vremea lui Stalin ), voi o veti cunoaste in curand.
Mai vorbim atunci..desi, sunt sigur, veti nega ca ati avut atitudinea pe care o afisati acum si aici.
Sunt convins ca esti mandru de faptul ca Ion Iliescu (un mare dizident al regimului comunist) este, dupa 21 de ani de la revolutia anticomunista, in prim-planul politicii noastre.
Sunt convins ca esti mandru ca Voiculescu (care are un partid de 1,5% si trei posturi de televiziune) este unul dintre liderii USL.
Nici mie n-o sa-mi placa rosul pana mor, e clara?
Nu pot sa disociez rosul de rusi, de secera si de ciocan, asta-i problema mea...
Problema ta care este?
Trebuie sa-ti pui ochelari. Ai mania Iliescu sau Voiculescu. Nu mai tine sloganuri cu "rosu" sau secera si ciocanul". Oamenii nu mai pot fi ametiti. Chiar nu vezi mizeria din tara asta. Felicitari ca vezi totul in portocaliu!
"Sa traiti bine!"
Multumim de urare. Traim bine, la 8000 de km de Romania. Prin gratia ultimului pe lista.
Voiculescu are tot ce-i trebuie si vrea la CEDO :))
Uita-te la ce spune iliescu (coalitia anti-fascista) si la ce spune Voiculescu (presedintele trebuie suspendat in februarie) si spune-mi: cine-i obsedat?
"Mizeria" de care vorbesti este mizerie umana, propagata de cei ca tine.
E limpede?
Nu eu am inventat acea epoca, nu eu am ceva de demonstrat.
daca vreti sa nu asociez rosul cu lipsa democratiei, hadeti sa fie democratie acolo unde era rosu.
Ok?
Sau poate s-au speriat cand au vazut ca oricat ar pune bete'n roate economia tot da semne de revenire?
Totusi ar fi pacat sa ajungem iar sa votam pdl doar pe criteriul 'raul cel mai mic'... Sa speram ca pana la alegeri vom avea si alte variante.
Cat despre SCLAVI, nu sunt sclavi decat cei care vor sa fie. Pe vremuri oamenii mandri preferau moartea sclaviei.
Scuza/mi limbajul, dar prea va inflamati din orice!
Pacalicii aia doi sunt in stare sa/si vanda si mamele si copii (doar sunt din aceeasi barca cu felix...) numai sa se vada la ciolan!
Ce legatura exista intre motiune si... Viktor Orban?
Niciuna, dar neuronul lor lipsa sau prostia unineuron a celor ce ii asculta...
2. Ponta și Antonescu vor puterea pentru că au rămas fără bani în visterie; nu sunt interesați de bunăstarea românului (trecutul ne arată acest adevăr).
3. orice om cu o gândire decentă, rațională, își dă seama că viitorul țărilor europene înseamnă UE; dacă ungurii din ungaria nu și-au dat seama e problema lor; cât despre ai noștri, timpul le rezolvă pe toate în absența unei voințe politice(e bine să ne amintim cine le-a dat plăcuțe bilingve maghiarilor din România); oricum, pnl a avut șansa să rămână la guvernare însă a preferat alianța cu Dinu Patriciu, un cancer al democrației românești; un cancer de care a profitat foarte mutl și psd.
4. vei vedea grozăvii mai mari decât certurile astea de imagine; îți poți imagina partidul poporului la guvernare cu pdl? e un pic infiorător, dar..e posibil....
Au esuat, cu motiunea - fapt previzibil, de altfel, pentru toti. Din disperare, au recurs la minciuni, mutand atentia, de la un esec rasunator si asteptat, care le apartine in totalitate, la o asa-zisa problema. Urmarile?! De ce i-ar interesa urmarile, atata timp cat au un subiect fierbinte, care sa-i scoata din rah''' si pe marginea caruia sa abereze, pe la gunoaiele de Antene?!
nu aveti de ce sa va mai legati ?
relax si bafta la dansul pinguinului sindical.
Cat despre diversiunea creata de catre cei doi... cum sa ii numesc, reprezentanti ai celor care s-au aliat cu securistii, ce pot sa spun, mi se pare o mare, mare bataie de joc.
Analiza facuta de catre dl. Tapalaga mi se pare corecta si credibila in contextul actual.
oameni sunt oameni, unii chiar au ajuns sa creada tot ce li se da pe gat
sunt femei , mai slabe de inger, care le apuca emotia cand vad breaking news..
ma consider un om norocos
pot filtra bazaconiile tv
tv de mahala.....................
mi-a placut articolul
m-a facut sa ma simt bine, linistit
ca mai exista oameni care gandesc ca mine
seara buna
sau vreti sa ne dat ...ue
lasati-ne
sunteti in stare sa ne calcati in picioare pentru a ajunge la putere
lasati-ne
ca nu uitam ce faceti in aceste zile
vine votarea
nu uitam ce penibil ati fost astazi, cu vecinii unguri
2. Nu poate Parlamentul Romaniei reactiona la afirmatia unui Premier. O poate face numai omologul lui roman (Boc) sau Ministrul de Externe. Si asta numai dupa ce intra in posesia documentului oficial
3. Faptul ca Min de Externe a cerul lamuriri Ambasadei Ungariei la Bucuresti (dat fiind ca mesagerul cuvintelor lui Orban a fost un angajat al Ambasadei) arata faptul ca diplomatia romaneasca urmeaza cursul normal al lucrurilor
4. Faptul ca USL recurge la asemenea manevre denota nesimtire politica crasa (castigarea de capital electoral chiar cu pretul de a face institutiile statului roman sa cada in ridicol).
in schimb stiu ca leacul pentru astfel de dezechilibre este dialogul.
daca noi intelegem mai corect aceste fapte decât cei care "pun botu", atunci trebuie sa vorbim cu ei argumentat si sa facem lumina acolo unde e intuneric.
iar pentru a intra in contact cu cei care "pun botu", nu e necesar sa facem efortul de a ne deplasa pâna la Cucuietii din Deal - cred ca aproape fiecare dintre noi cunoaste un apropiat (coleg, var, unchi, vecin etc) care "pune botu". pe lânga asta, netul ne este accesibil tuturor.
De exemplu coarda cu mogulii a ciupit-o de atatea ori Basescu incat a rupt-o si acum nu mai scoate niciun sunet. In schimb coarda asta cu nationalismul o credeam rupta de Vadim insa iata, se dovedeste ca Vadim nu stia s-o ciupeasca cum trebuie.
Nu uita ca nici unul dintre partidele membre ale USL nu si-a mai facut calcule corecte de cel putin 4 ani :))
Sa ai o zi buna!
Dar nu cred ca ipocimenii vizati vor avea vreo reactie .
Nota 10 pt articol!
Oricat de mari ar fi scarnaviile la care recurg Crin si Victor, ei trebuie sustinuti de noi toti, daca prin acele scarnavii obtinem inlaturarea regimului Basescu. Dupa aia, Crin si Victor vor reveni la un comportament normal, poate chiar vor recunoaste ca toate potlogariile la care au recurs au avut un scop nobil: inlaturarea regimului Basescu.
Daca apoi si ei se vor comporta la fel cu Base, asta e alta poveste si o vom lua de la capat.
Ai priceput?
Si apropos de colegul din Fetesti, eu am avut o colega din Slobozia, care m-a intrebat daca la Timisoara toti suntem unguri. In general astia sunt speriati de unguri. Ardelenii si ungurii se inteleg f bine. Asa cum avem noi Vadimul ns asa si printre ei sunt extremisti. In Germania exista un curent fascist in unele grupuri de tineri, dar asta nu inseamna ca la ora actuala Germania este un pericol fascist .
Inca o data, felicitari!
uite aici luarile de cuvant ale lui antonescu:
http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/800587/Crin-Antonescu-in-plen-Exista-in-aceasta-sala-vreun-cetatean-care-este-acum-prim-ministru-al-Romaniei/
http://www.ionutiancu.ro/2011/03/16/discurs-crin-antonescu-la-dezbaterea-motiunii-16-martie-2011/
Mi-e teama ca papitoii vor ajunge la putere!
Cauta pe net declaratile din 2008 in care Boc spunea ca:
- taxa auto e imorala si ilegala si ca o va desfinta cu prima ocazie
- salarile profesorilor vor fi marite cu 50%
I-a fost usor sa ii agite pe romani impotriva lui Tariceanu pt masurile nepopulare, ca doar asa sunt romanii, uita repede, dovada postul tau de mai sus...
Ceea ce nu inteleg multi legat de deficit ca atata timp cat banii sunt bagati in investitii si nu in pensii/salarii nu e o problema.
De ce sa demisioneze Tariceanu, Basescu a facut-o? Vroiai sa il lase sa isi puna un sclav premier?
Se poate extrapola si la partide - cum cel mai mare partid din Romania n-a gasit dintre mii de membri sa-si aleaga sef decat un imatur care cocheteaza cu Che Guevara, iar liberalii, partid care in alte vremuri a inaltat politica tarii, un chiulangiu cu diaree verbala?
D-l Tapalaga i-a numit uniunea securist-liberala, din greseala, cred, nu-i nicio urma de liberalism p-acolo, asa cum nu enici componenta sociala! ...Hm, sa incercam uniunea securist-lichelara?
Eu unul gasesc foarte dureros fenomenul care se intampla in preainaltul plen.
As dori ca sa fie mai dure pedepsele pentru :
1.Chiulangi , adica cand lipseste cineva mai mult de 30 % (de ex) sa fie "exmatriculat"
Parca ar fi la liceu niste copilasi ce nu sunt atenti.
2. Cand cineva vorbeste in plen , TOATA lumea sa taca si sa fie atenta.
Refuz sa cred ca oamenii care ne conduc nu au atata bun simt sa stea efectiv in banca lor si sa fie atenti.
am vazut aici http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8398599-nu-vazut-televizor-ziua-motiunii-cenzura-vezi-cum-triseaza-parlamentar-rebus.htm si in multe alte filmulete ce atitudine de bar / scoala nici nu stiu cum sa zic au parlamentarii.
Vreau pedepse pentru acesti oameni,
Mutlumesc,
Ar fi insa bine ca indemnizatia de parlamentar sa ii fie calculata pe numarul de ore de participare la sedintele in plen si ale comisiilor de specialitate . Evident, orele suplimentare nu se platesc, se recupereaza.
2. Parlamentul este parlament pentru ca parlamenteaza, discuta. Daca stam strimb si judecam drept, sedintele in plen sint doar pentru a vota si a explica de ce ai votat intr-un anumit fel. In mod normal, nu ar trebui sa fie nimic nou si interesant in cea mai mare parte a timpului.
Insa cei care deranjeaza sedinta in plen, pot fi trimisi intr-un spatiu special amenajat in acest scop, unde sa isi poata rezolva civilizat problemele. Cam asa se procedeaza in tarile civilizate.
3. Pedepsele majore le pot da doar alegatorii, la urne. Cum spunea cineva, fiecare popor are conducatorii pe care ii merita. A fi cetatean nu inseamna doar sa votezi o data la patru ani.
2 - Lipsa banilor si a puterii de atit de mult timp ii face sa fie asa cum ii vedem pe zi ce trece.
3 - O lipsa acuta de caracter si responsabilitate.
4 - Urmele practicilor si mentaltatilor securisto-comuniste de care nu vor si nu pot scapa cei vechi si pe care le invata cei noi cu o pofta demna de invidie pentru fostii absolventi de la Stefan Gheorghiu.
Si lista poate continua.
În legătură cu cele scrise de dumneavostra sunt parţial de acord, în sensul în care aţi tratat (părerea mea) doar o faţetă a problemei.
1.“Crin si Ponta au pus mana pe arma lui Vadim - delirul nationalist si xenofob”. Dar declaratiile lui Viktor Orban, Semjen Zsolt şi liderului Parlamentului din Ungaria cum sunt? Nu ii sufar pe Crin si Ponta, dar Romania are o Constitutie si oficialii maghiari au facut afirmatii contrare ei. A, daca Constitutia Romaniei era una rasista, xenofoba, etc, da, era normal sa o critice. Dar ce nu au domnule Tapalaga minoritatile in Romania?
2.„Va fi inca o zi rusinoasa in analele Parlamentului”. Cel putin la fel de rusinos este ca la Miercurea Ciuc, de ziua nationala a Romaniei, nimeni de la Primarie nu participa. Este un exemplu moale.
3.„Ponta si Antonescu au avansat periculos pe terenul atacului nationalist”. Idem ca la punctul 1. Asa este, au avansat periculos, dar au raspuns unor afirmatii la fel de provocatoare. Mie, unul, nu mi se pare in regula ca in tara mea sa vina un strain sa ceara autonomie teritoriala. Eu nu sunt de acord cu asta. Mi se pare un lucru de bun simt, pana la urma. Oi fi eu extremist, tot ce se poate....
4.„A forta o declaratie de infierare a Guvernului de la Budapesta inseamna a turna gaz.... si de a alimenta spirala sovinista”. Dar focul cine l-a pornit?
M-am plictisit si eu sa aud aceleasi discursuri. UDMR: suntem discriminati. Romanii: ungurii ne iau ţara. Sunt total de acord ca totul e speculat electoral. E o prostie fara margini.
Dar, DAR, atata timp, domnule Tapalaga, cat oficiali ai statului ungar vin in Romania sa spuna ca e ceva normal si agreat de divinitate ca secuii sa aiba autonomie teritoriala, e, aceste afirmatii nu pot ramane fara raspuns, parerea mea. Fie el, raspunsul, politicianist sau nu. Eu unul nu mi-as permite, domnule Tapalaga, sa vin la dumneavostra in casa si sa va spun cum sa va tineti hainele si ce sifonier sa va cumparati sau sa va umblu prin sertare
Securistii astia sunt atat de prosti, ca sunt condamnati sa dispara din peisajul politic. Incep de-a dreptul sa devin optimist cu privire la viitorul mediu si lung al Romaniei.
Sorry, Mr. Tapalaga dar alunecati vertiginos pe panta "jurnalismului de partid"!
"Uniunea Securist-Liberala" ???
Really??
Chiar aveam pretentii de la dvs. chiar credeam ca a mai ramas ceva din editorialistul pe care il citeam candva cu placere, dincolo de partizanatul politic afisat vizibil, chiar va respectam ca pe unul din putinii ziaristi adevarati, cineva care chiar stie sa scrie.
Povestea cu "Uniunea Securist-Liberala" din pacate va aduce la nivelul fituicilor de partid si a comentariilor gen "base e cel mai tare"
Oh well, sic transit...
Revenind la subiect:
N-am nimic cu ungurii, nici cu cei din Ardeal nici cu cei din Ungaria.
Nu ma vexeaza ca ma interpeleaza cu "Tesek-Poftiti", mi se pare interesant sa vad cum se cheama o localitate si in alta limba.
N-am nimic impotriva faptului ca au invatamant in limba materna.
Ce ma deranjeaza cu adevarat este cand vad steaguri unguresti pe institutii oficiale, harti cu Ungaria "mare" sau tricouri cu "Justice for Hungary"! Justice for what?
Fratilor, tot ii dati cu democratia: Majoritatea decide!
Majoritatea romaneasca a decis unirea. Punct!
Nu va convine? Well, tough luck!
Dar sa vii tu acum, oficial al statului ungar si sa incepi sa bati campii cu "Ardealul e al nostru" nu e numai o lipsa crasa de diplomatie ci chiar o jignire la adresa intregii natii romane.
Si daca politicienii nostrii sunt lipsiti de coloana vertebrala si de demnitate si sunt mai preocupati sa-si pastreze scaunele decat de demnitatea nationala nu inseamna ca toti suntem la fel!
De ce nationalismul maghiar se numeste "multiculturalism si pastrarea traditiilor" chiar cand se vorbeste pe fata de autonomie iar nationalismul roman nu e bun ca-i "extremist", "vadimist", etc?
Noi de ce nu putem fi nationalisti intr-u "pastrarea traditiilor fara a fi acuzati de extremism?
Nu, nene, auzeam mucles, aia auzeam.
Vezi ca pericolul asta de succesiune e mult exagerat. Cum si in ce conditii crezi ca sa poate declara Harghita si Covasna astazi regiune autonoma? Si mai vezi ca nu premierul ungar a declarat aia cu "Ardealul sa fie cum a fost", cauta pe net
O diversiune ieftina rau: USL a vazut ca a scos cu chiu cu vai 8000 de oameni in piata, mai rau, oamenii i-au huiduit pe oamenii politici veniti acolo, motiunea cadea sigur, alternativa USL era jalnica - codul propus de USL era copiat cu copy/paste dupa propunerea guvernului in proportie de 80%!!!!
Ce a mai ramas? Ia hai sa bagam niste urlete a la Vadim, sa nu vada lumea ca suntem in pielea goala..
Bai, vedeti ca a-ti crezut de fraieri, nu Orban a avut dreptate, doar a citit simtitoarea nevasta a ambasadotului ungar ,din Petofi Sandor.
Acum ,ma rog ,unii nu pot fi civilizati decat dupa model maghiar,nu ca n-ar fi si alte modele...
Tin sa va spun ca Maiestria Diversiunilor nu salasluieste printre "coarnele/cornurile" lui Antonescu /Ponta ... despre histrionism .. sau teatru "adevarat" trebuie 'sondat' Dl. Presedinte al Romaniei
Ceea ce ma mira in mod sincer este ca in piesa asta "mare" de Teatru Dvs. inca mai credeti intr-o Utopie .. cum ca ceva-ceva se poate face si cu Dl. Basescu ( ca paranteza :aveti la indemana sondaje si exit-poll - uri care va arata cum au votat/ce cred "vadimistii" ... )
Intr-o nota biblica "exista un timp al lucrurilor si un timp al oamenilor " .. parerea mea este ca e extrem de periculos sa ne 'agatam' de ceea ce s-ar mai putea face/cladi pe disperarea unui "Actor"
Motiunea de ieri reprezinta un simplu exercitiu de bifare a unei sarcini dintr-o lista de activitati pe care opozitia o urmeaza pentru a-si justifica existenta. Una bucata motiune la 3-4 luni, una bucata suspendare Basescu pe mijlocul mandatului, una bucata conflict intern intre presedintele partidului si cei din vechea garda, ca sa zica lumea ca sunt reformati nu ca aia de la PDL, s.a.m.d. E ca pe vremuri, cand trebuia sa colectam sticle goale la scoala insa era suficient sa procure fiul vanzatoarei de la alimentara un bon de casa fictiv si problema era rezolvata.
I-ati vazut ce ocupatii aveau in timpul discursului premierului, ce se mai amuzau cu spatele la tribuna? Iar asta in timp ce afara mii de oameni, poate majoritatea intr-adevar disperati dar nu de ce li se intampla de 3-4 ani ci de tot ce nu li se intampla de 21, nutreau poate o ultima speranta de schimbare?
Iar papagalul ala de Nistor, in loc sa se revolte de atitudinea opozitiei care da cu copy-paste din fostele motiuni si-i doare undeva ca lesina oamenii in fata Parlamentului, se duce la televizor si-i acuza pe bucuresteni ca nu o duc rau si stau la cafele...
Bravo Crin Antonescu!
La ce-or fi ales data de 16 martie pentru asumarea raspunderii pe Codul Muncii? Stiau ca o sa faca fata unei motiuni de cenzura, stiau ca in fiecare an politicienii unguri isi umfla muschii de 15 martie, si il cunosteau si ei pe Pontantonescu. Si atunci? S-a intimplat exact ceaa ce trebuia sa se intimple, fiecare actor si-a jucat rolul. Daca faceau ei chestia asta cu Codul Muncii peste doua saptamini, sa faca fis grenada nationalista, ce-avea?
"In SUA se organizează anual o competiţie pentru cele mai adecvate definiţii ale unor termeni contemporani. Pentru competiţia din 2010 termenul de definit a fost “political correctness”, “corectitudinea politică”.
Câştigătorul a scris următoarele:
“Corectitudinea politică este o doctrină, cultivată de o minoritate delirantă, ilogică, şi promovată rapid de mainstream media (mass-media oficială), lipsita de scrupule, care susţine afirmaţia cum că este deplin posibil să apuci o bucată de căcat de partea curată.”
Asemnarea este actulizata unul se lasa impuscat pe coarda sirenei celalant stimuleaza aruncarea din balconul parlamentului.
Ce bascalie combinatie sindicate & usl néo fascisto-comunista.
Cordialement
Ce vad mai clar , este lipsa celor din USL de orice , tact , diplomatie , vad ce acuze penibile , infantile si puerile fac ..vad atacurile gen clasa a V-a.
Cred ca ce reusesc sa faca ei a sarit peste limita , orice limita. Mai cred totodata ca sunt atat de fara judecata incat valoare aliantei a scazut in ochii multor oameni.Oamenii incep s aisi deshida ochii...putin cu putin.
Cred ca si faniii RTV si A(n)TV au inceput sa vada printre randuri si sa inteleaga ce se petrece cu adevarat in tara asta.
O sa ajungeti dragi USL-isti la 10 % , nu mai aveti deloc diplomatie si din cauza asta va vede lumea ca SUNTETI EXTREM DE FALSI.
Imi pare rau pentru voi...
mint ...nici macar atat...
Crin si Ponta ..speachuri de 2 bani , atacuri de 2 bani.
Tot ce ati vbit nu are sens si coerenta si e minciuna,
Sincer ma doare ca Ponta a zis ca cei 2 nu raspund la acuzele legate de Victor Orban.Foarte ne profesionist ca nu stia ca cei 2 nu pot raspunde in acel moment ca nu aveau legal voie.
As dori sa intreb dc nu se poate da pedepse mai mari pentru dezinformarea in masa?
Eu as shimba ceva .As da pedepse foarte aspre pentru asta. E un atac national.
Sa zici iara ca 50.000 de oameni au fost acolo cand nici 10.000 din cate am ainteles.Sunt filmari din helicopter deci se poate numara macar aproximativ.
Cineva sa faca asta si sa ia unele masuri.
Doar ca au facut si ceva greseli.Puiu Hasoti a declarat(cind a fost intrebat de unde are discursul lui Orban) ca are discursul de pe Hotnews;chiar daca agentia dv. ar fi cea mai credibila din lume Parlamentul Romaniei nu poate lua o decizie doar pe aceasta baza.
Au pus declaratia in "mijlocul"motiunii.Fix inaintea votului i-a "apucat" indignarea pe patriotii neamului.
Daca erau baieti destepti la inceperea lucrarilor renuntau la motiune in favoarea acestei probleme daca chiar era asa importanta pt. tara.
Poate inteleg ca oamenii nu ies in strada si din alte motive : unii chiar muncesc (spre deosebire de Crin care este chiulangiul nr.1 al Romaniei);dar cred eu ca principalulu motiv este alternativa care li se propune si anume un cuplu intre un chiulangiu si un om prost crescut , cu un limbaj tot mai mult apropiat de lumea interlopa.
Cum anume s-au facut ei remarcati in plan profesional: Antonescu nici nu stie bine ce meserie are ,iar Ponta a facut si el pisu citiva ani in toaleta procurorilor dupa care a fugit la borcanul cu miere numit avocatura.
Ma uitam aseara la Antena3 cum doi -trei directori,toata floarea de slugi ale Turnatorului,"vedetele" transferate de la Realitatea se chinuiau sa arate ce mare victorie a obtinut opozitia ca un deputat PDL a votat pentru;cum infierau ei PDL ca isi tine parlamentarii pe scaune(dar au uitat sa spuna totul:"spre deosebire de PSD si PNL care nu isi lasau parlamentarii nici macar in sala,doar citeva luni inainte).
Am ajuns sa-mi amintesc de confruntarile Iliescu-Campeanu-Ratiu care erau mult deasupra a ceea ce vedem acum.
Eu cred ca in primul rand orice om trebuie sa aiba grija de propria familie,daca vom avea mai multe familii puternice vom avea si o tara puternica.
Magna cum laudae,Domnule Dan Tapalaga!
acum, cand ii vad cum isi dau cu stangu-n dreptu' si isi taie singuri procentele de sub picioare am inceput sa ma linistesc.
am vazut ca nu au niciun plan pentru romania, nu au niciun plan pentru iesirea din criza, ci singura lor replica e "basescu e cel mai mare rau al romaniei si trebuie sa plece". atat. nu au spus odata ce vor face dupa, cum vor imbunatatii nivelul de trai ... nimic. doar jos basescu si pus de-a curmezisul cand vine vorba de evolutie.
sper doar ca toti cei care mai cred ca astia doi reprezinta salvarea romaniei, sa se trezeasca la realitate, sa analizeze un pic lucrurile prin propria putere intelectuala (asta e, unde nu e, nici D-zeu nu cere) si sa ia decizia corecta la momentul potrivit.
E o mica revolutie in sanul social-democratiei. Un fel de leninism adaptat la zi (caci asta e leninismul - luam puterea si vedem ce putem face - de fapt astea sunt vorbele lui Napoleon)
Cata dreptate avea presedintele Basescu cand a spus"Cum poti sa conduci tara cand la o masina esti doar copilot?...Este copilot in masina aia , nu-i da nimeni volanul in mana . Poti sa-i dai tara in mana? "
Populatia tarii a ajuns la limita rabdari cu acesti maimutoi ,repetenti, slugi ale mogulilor, care vor prin orice mijloace meschine sa ajuga premier , presedintele tarii.
Poporul roman nu se mai lasa manevrat cu Antenele s IRealitatea tv.
Sunt foarte bucuros ca sunt si JURNALISTI ADEVARATI EXEMPLU ACEST DOMN DAN TAPALAGA.Scapam si de acesti nemernici care traiesc poe bani nostri la urmatoarele alegeri.Daca nu mai intra in parlament aceste ?NIMENI
1.Orban Viktor a reusit sa ajunga la putere dupa 8 ani de opozitie dura, rastimp in care a reusit sa convinga o mare parte a populatiei maghiare ca este un conducator "providential" capabil sa ridice Ungaria din presupusa "mlastina" in care au bagat-o guvernarile anterioare.
2. Orban, ca orice conducator autointitulat "providential" a dorit sa atraga mai toate segmentele sociale sub aripa sa "protectoare" si in acest scop , pe linga propria ideologie siropoasa crestino- moderat nationalista, a preluat din mers si ideologia nationalistilor incrincenati "Jobbik" lasindu-i pe acestia fara obiectul muncii
3. Ajuns la putere Orban + FIDESZ s-a vazut in imposibilitatea de a demara un program economic viabil si de a respecta promisiunile economice electorale facute cu mare larghete.
4. Neputind oferi masuri economice concrete Orban Viktor a initiat un lung sir de false masuri politice si nationaliste ireale, fara cap si fara coada, masuri care au bulversat nu numai opinia publica maghiara dat au creat tensiuni puternice si la Bruxelles si iata si la Bucuresti
5, In acest context UDMR-ul a adoptat o pozitie moderata, chiar rece, fata de Orban Viktor si fata de divagatiile nationaliste ale acestuia.
6, Referitor la scandalul de ieri, probabil ca daca UDMR-ul ar fi votat motiunea de cenzura opozitia, acum extrem de ingrijorata de pericolul unguresc, ar fi tacut milc iar PDL-ul, care acum tace, ar fi devenit brusc ingrijorat de "pierderea Ardealului"
7, UDMR-ul are multe bube dar in cazul de fata este victima politicii traditional romanesti care, din cind in cind, joaca cartea mai intotdeauna cistigatoare a pericolului unguresc
Cat priveste autonomia teritoriala, care este obiectivul declarat al UDMR, eu asa cum evolueaza lucrurile cred ca este o simpla chestiune de timp pana la realizarea ei. UDMR prin politica pasilor marunti a obtinut pana azi ceea ce si-a propus si va obtine in continuare. Acum urmeaza Legea minoritatilor, apoi autonomia teritoriala. Diferite forme de autonomie exista in majoritatea statelor din Europa, nu este ceva neobisnuit, numai ca cele 2 judete sunt foarte sarace, eu nu inteleg cum vad ei autonomia asta. In 7 martie seful Finantelor publice Covasna declara clar in ziarul local ca judetul Covasna primeste mai multi bani de la Bugetul Romaniei decat trimite catre Bucuresti. Cum sa fie autonomia asta, in continuare cu bani de la bugetul Romaniei?! Liderii UDMR evita sa discute subiectul, cei de la Finantele Covasna recunosc situatia reala a judetului . Este o chestiune de timp, in opinia mea si cunosc bine treburile ptr ca locuiesc in Secuime de multi ani, pana ce UDMR va obtine si autonomia teritoriala. Partidele romanesti cu care este si va fi inca ptr multi ani la guvernare vor accepta o forma sau alta, ptr ca au nevoie de UDMR.
Nu va mai faceti vise ca fiintele astea se gandesc macar o secunda la alegatori .
Nu-si vad decat interesul lor. Probabil ca in sinea lor ne considera, ca si defuncta Elena, "niste viermi" .
Romanii insa nu sunt prosti , asa cum lasa ei sa inteleaga. Suntem numai imaturi la nivel de societate.
Sunt convins totusi ca -si vor primi lectia la alegeri.
Pana atunci va rog pe voi, cei care comentati aici, sa incercati sa-i ajutati pe ceilalti, mai putin informati, sa inteleaga adevarata lor fata.
E un minim pe care suntem obligati sa-l facem daca vrem sa nu ajungem la lada de gunoi a Europei.
Somnul ra(na)tiunii naste monstri!
Si el a scris azi un articol, intitulat:
"Deliranta zi în care Vadim a intrat în USL"
(e de bine, sau e de rau?)
Daca am fi o tara normala asemenea voci
ar trebui sa se auda in Parlament.
Asemenea analize pertinente ar trebui
sa fie in prim planul mass media.
Dar de unde nu e ...
Trist, foarte trist.
Uniunea Socialista a ultima rusine care
ne trebuia.
Nu vrei sa ne informezi tu cat ati furat voi PSD cand erati la guvernare ?
Stiu ca stii TOT (ca fost Procuror si sef al echipei de control a lui Nastase).
Hai informeaza-ne si de ce nu ati reusit sa ramaneti la guvernare. Ajunsese cumva hotia administratiei generalizata pe fata ?
Banuiesc...am voie sa banuiesc, nu?!? - ca veti face la fel, adica nimic altceva decat pentru voi...adica ce?
FURT la nivel MACRO - singura politica PSD, PDSR, PSDR...care mi s-a inregistrat in memorie !!!
Poftiti la guvernare, D-le Ponta...DOAR dupa ce ne informati despre ultima dvs. "guvernare" !!!
Ca opozitia e frustrata, se prea poate, insa incercarea de a agata acea frustrare de dimensiunile reduse ale protestului public e la fel de micrig. Iar daca cei ce au gasit resurse de a refuza spirala tacerii, asa cum ne-a descris-o de curand un consilier prezidential, nu pot fi reprezentativi (prin numarul lor) pentru masa de presupusi nemultumiti, atunci de ce acei „unii” care au parasit ostentativ mittingul capata brusc acest atribut?
Si de ce, cel putin in cazul liberalilor, motivul de fond, al continutului noului Cod al Muncii, este trecut pe locul trei? S-a stabilit cumva, fara echivoc, in urma vreunei dezbateri publice sau in vreun articol anterior al domnului Tapalaga, ca prevederile continute sunt de dreapta? Pai daca sunt de ce n-au sarit democrat-liberalii, cu mic cu mare sa-si dea obolul, contestand motiunea opozitiei si au preferat o atitudine ce lasa loc de interpretari si de false sperante pentru sclavii nereprezentativi?
Inflamarea discursului opozitiei merita amendat desigur si asta e de salutat la Tapalaga. Opozitia s-a comportat pueril si nedemn. Ca si puterea, de altfel. Care, desi sustinuta de o majoritate, constituita prin alterarea votului exprimat la urne, a preferat sa joace la off-side si sa castige, cu arbitrul Anastase, la 11 metri. Un cot, ca la Galatasaray, in figura adversarului sau in cap in pieptul lui Materazzi devin atunci foarte tentante. Ne putem exprima oricat oprobiul pentru autorii gesturilor respective, dar sa incercam a-i prezenta ca pe niste fotbalisti slabi nu e corect. Ori, Tapalaga cam asta
D'le Tapalaga, te-ai descalificat in ochii celor care te (mai) citeau !!!
FLECÁR s., adj. clănțău, guraliv, limbut, palavragiu, vorbăreț, vorbă-lungă, (livr.) locvace, logoreic, (rar) ploscar, ploscaș, taclagiu, (pop. și fam.) farfara, (pop.) gureș, toacă-gură, (înv. și reg.) spornic, vorbareț, (reg.) pălăvatic, pălăvrăgit, tololoi, vorbar, (Mold.) dârdală, lehău, leorbău, (Transilv.) stroncănitor, (prin Munt.) tândălit, (Mold.) trăncălău, (înv.) limbareț, vorovaci, (fam.) moftangiu, (rar fam.) moftolog, mofturean, (fig.) meliță.
Acesta este Crin Antonescu : un FLECAR ! O moara hodorogita, un maimutoi cu arc, un dublu-repetent, un lenes, un caraghios care isi scoate pieptul, da capul pe spate si priveste in sus, ca Hitler si Musolini.
Emil Boc a prezentat detalii tehnice, vorbind liber (nu citind) din noul 'Codul Muncii'.
Cei doi maimutoi nerabdatori ne-au anuntat deja (sa nu le-o ia altcineva inainte), ca unul-Antonescu va fi sigur presedintele tarii iar cel de al doilea - ajutorul de sofer de curse, va fi prim-ministru. Cu asemenea ifose aeriene, cei doi, in loc sa ne prezinte, si ei, vorbind liber, deliile tehnice ale codului propus de Uniunea Socialista, au pornit flasneta rablagita de prea multa folosire, pe care era scrisa esenta gandirii lor :'Jos Basescu, jos Boc!'
Aura Vasile (asta da caraghiosa cu umerii pe valuri), un fel de 'Cabinetul doi', absolventa a scolii PRM, a iesit si ea la tribuna, ca la ea acasa, cand vrea si cum vrea, sa tina isonul castratilor (politic) -Crinisor si Victoras.
Hasoti, cel al carui aspect rosu-vinetiu cere permanent sa fie verificat 'cu fiola', a deschis scandalul menit sa arunce in aer inceperea votarii motiunii. Ca sa se evite un esec rusinos, tot el -Hasoti, a executat si insarcinarea de 'a-l injura de mama' pe Victor Orban, pornind de la informatii controversate privind cele ce ar fi fost spuse de Victor Orban, injuraturile fiind opera exclusiva, extrasa din putul gandirii uniunii sacialiste.
Pentru ca in final, el e cel care ne hotaraste destinele si cu prioritate ar trebuie discutat asta.
destinul singur ti-l hotarasti.
Mai ales ca ma si goneste din tara, ca sa traiesc mai bine!
Felicitari domnului Tapalaga si celor care au comentat articolul (intotdeauna comentariile sunt deliciul unui articol)!
Am si eu o intrebare pt domnul Tapalaga : - v-ati gandit vreodata sa intrati in politica? Cred ca cu oameni ca dvs s-ar putea relansa puterea politica in Romania.
Felicitari inca o data!!
Au existat dou[ mesaje diferite. Unul pe care Viktor Orban l-a transmis in general maghiarilor si un al doilea care a fost transmis doar maghiarilor din Romania. Cel din urma a starnit toata disputa.
Viktor Orban este privit cu circumspectie de toti liderii europeni pentru legea presei si alte nebunii la limita democratiei, dar pentru domnul tapalaga totul OK.
Cu acest articol v-ati dat arama pe fata, domnule Tapalga. Cantariti cu totul diferit doi oameni de aceeasi teapa, doar pentru a va primi in continuare galbenii. Si mai aveti tupeul sa vorbiti de principii.
Frumos lucrat!
0bserv, si e bine ca, din ce in ce mai multi oameni incep sa si schimbe mentalitatile si sa strabata cu stomacul gol dincolo de perdeaua de fum trasa de politicieni care nu si mai merita locul in parlament.
Dar, sa vedem la urmatoarele alegeri cat de bine vom invata SA ALEGEM pana atunci.
Si o apreciere din partea mea la adresa tvrinfo pentru transmisia de ieri, nefiind obligata sa aleg alte posturi de, stiri? sa urmaresc ceea ce de altfel ne intereseaza pe multi dintre noi.
Cred ca PDL-ul jubileaza la cata prostie a emanat ieri din USL.
Nu credeam sa ajung vreodata sa imi pese de PSD, pe care l-am urat atat de mult in epoca Iliescu-Nastase dar, oameni buni din PSD, scapati de mascariciul de Ponta - de dragul democratiei!
PNL-ul ... o sa dispara cu Crin la carma si inca un vis al lui Basescu se va implini - vor ramane doar 2 partide: unul de stanga si unul de dreapta... aproximativ.
P.S. Sincer ma intreb... oare cine sunt cei care mai voteaza cu PNL???? Am ceritudinea ca acum pur si simplu PNL isi imparte impreuna cu PSD electoratul de stanga, cel socialisto-comunist. Cred ca nici un votant cu adevarat de dreapta NU va vota PNL si pe Chiul Antenescu in toamna anului 2012. "Omul elastic", asa cum bine l-ati zugravit intr-un alt excelent comentariu, a ucis definitiv PNL.
Subscriu la propunerile forumistilor care cer ca discursul lui Viktor Orban sa fie publicat integral. Numai asa oamenii vor realiza dimensiunile uriase a diversiunii nationaliste practicate USL.
P.S. Priveam ieri o secventa memorabila, una in care tovarasii Antenescu, Tonta si Motocicleanu se amuzau copios intr-o discutie purtata in trei. Ardealul urma sa fie rapit Romaniei (conform insinuarilor "patriotilor" de la PNL si PSD) iar ei se distrau? Noul cod al muncii urma sa faca din romani niste "sclavi" iar ei se distrau razand cu gurile pana la urechi? Foarte ciudat. Nu? Foarte ciudata si alaturarea asa-zisului dizident Motocicleanu de Antenescu si Tonta... Dovada ca in politica zgomotele de orice fel nu sunt nimic altceva decat diversiuni si manipulari grosolane.
Stiu ca e pierdere de timp cu fanaticii portocalii ,dar nu am putut sa ma abtin.
Succes la injuraturi
Daca nu ar fi fost provocata de dusmanii lui Basescu, ai zice ca a fost o diversiune marca "base" !
O problema fantastic de importanta , care ne afecteaza ( in bine sau rau ) pe toti a fost trimisa in derizoriu de catre fantastici opozanti ai lu basescu !
Desi au plecat acasa imbatati de "succesul de imagine " realizat se v-or trezi la un moment-dat ca ziua de ieri se va intoarce impotriva lor !
In eventualitatea in care codul muncii v-a produce efecte grave in viata oamenilor , acesti "gloriosi" Antonescu si Ponta vor fi acuzati de modul in care au tratat motiunea de cenzura !
Sa dea Dumnezeu sa fie bine !
P.S. >Intre timp si-a dat seama si Baconschi ca acel mesaj a fost provocator (si denaturat de sotia ambasadorului) si a solicitat, atat ambasadorului cat si la Budapesta delimitari fata de acel mesaj. Este trist ca exista indivizi precum autorul acestui articol care habar n-au despre istoria nationala sau despre ce inseamna sa-ti aperi identitatea nationala si demnitatea.Nu mi-e rusine ca sunt roman ci mi-e rusine ca exista indivizi care mimeaza ca sunt romani.
Daca voua vi se pare nationalism desantat ceea ce a facut USL atunci anul trecut Basescu ce a facut?
Se miroase culoare portocalie de la o posta!
Mi se face scarba cand apar zeci de aplaudaci ai unui articol, si au comentatrii gen "ce articol inteligent", "de bun simt", etc. Pueril tovarasi!
Mai mult, si aceasta este manipularei!
Daca voua vi se pare nationalism desantat ceea ce a facut USL atunci anul trecut Basescu ce a facut?
Se miroase culoare portocalie de la o posta!
Mi se face scarba cand apar zeci de aplaudaci ai unui articol, si au comentatrii gen "ce articol inteligent", "de bun simt", etc. Pueril tovarasi!
Mai mult, si aceasta este manipularei!
Daca da, atunci nesimtirea si prostia este sigur rosie.
De fapt, nici culorile si nici florile nu au nici o vina ca sunt "implicate" in prostia oamenilor.
Lucrurile sunt oricum clare. De fapt toate aceste motiuni de cenzura, nepregatite, etichetate golaneste, atacurile la persoana, presiunile de strada poarta in mod evident interesele unor indivizi disperati: Vantu, Patriciu.
Pe scurt, s-a intors roata. Inainte erau pe cai mari (in timpul lui Ilici &Co) iar acum cauta cu disperare modalitati de a evita raspunderea.
Este evident pt.oricine ca ati sustinut in toata aceasta perioada trandafirii portocalii .
Mai este evident si ce ati scris la adresa lui Paunescu , la moartea sa . Am luat-o ca o gelozie desi este evident ca era inutila si marunta.
Dar totul devine nimic comparativ cu a va solidariza cu o imensa lipsa de reactie a autoritatilor si a nu condamna actiunile iredentiste facute pe pamant Romanesc !
Rog publicare, cineva trebuie sa-i spuna si dlui tapalaga cam unde se situeaza.
Mie mi se pare domnul Tapalaga echidistant, a avut pareri divergente chiar si cu domnul Lazaroiu.
Serios, stimate domn, care ziua a votarii? Cati au votat? si care? Mie mi se pare ca unii nu prea au votat desi asta era treaba lor, sa voteze, cu DA sau NU, pentru asta primesc bani din banii nostri, nu sa se plimbe pe langa urne..
Nu stiu daca sunteti ardelean, eu sunt, si ma deranjeaza cuvintele acelea, chiar daca au fost adaugate la scrisoarea dlui Orban, gestul de a spanzura simbolic pe Avram Iancu. Desi nici UDMR-ul nu e usa de biserica, sa fim seriosi, in spatele vorbelor de scuze, au mereu gandul bucatii de teritoriu din Romania, sunt cu doua fete cel putin. Ministrul culturii/inculturii, sau al sanatatii/nesanatatii, parca, defila anul trecut prin Cluj, cu lozinci antiromanesti, tot in 15 martie. Va amintiti?
ești mare, bună gândire și logică, felicitări! dane
Eu am doar o singura intrebare. A spus sau n-a spus V. Orban ceea ce au sustinut cei in doi in Parlament? Sau poate a scris? Ce e adevarat si ce nu e in declaratia cu pricina?
Pacat, asteptam mai mult in intelegerea articolui.
Am o compltare : USL(uniunea securist liberala) este condusa de V.C( se cam aseamana cu VC Tudor)
Dumitru Iuga - //
Iata la ce au servit cei 21 ani de la evenimentele din dec.89.
” PRCR = usl ” nu este constituit ca un partid ci in regruparea militanta care isi desfasoara activitatea in care lucreaza pe baza analizei marxist – leniniste actualizata la societatea actuala a ROMANIEI.
Acest nou POL, usl = PRCR lucreaza concomitent a reinvia si suscita convergente comuniste de actiunii contra MODERNIZARII ROMANIEI.
Acest PRCR = usl are ca obiectiv principal crearea unui partid continuator a PCR.
O parte importanta din membrii usl = PRCR provin din familii cu traditii comuniste. Manifestarea recenta liderilor acestui PRCR = usl demonstreaza revenirea la ideologia marxista-leninista.
PRCR = usl doreste revenirea PCR si a luptei de clasa in actualitate.
Se anunta un pericol NATIONAL mai GRAV decat CRIZA actuala si catastrofa din JAPONIA.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
faptul ca au avut oameni sub acoperire ca sa-i demaste pe aia cu cartusul de tigari ,denota ca nu le-au mai ramas efective ptr portul constanta.
ma bucur ca suspiciunile de contrabanda si evaziune din vama constanta or sa fie elucidate si oamenii cinstiti si corecti de acolo vor putea iesi in lume curati si uscati.
astea probleme bre..nu vadimizarea lu ponta si antonescu si prostirea lui boc..
Nu ii suna nimanui strimb ce spune d-l Tökes: noi nu am cerut independenta, ca in Kosovo, numai autonomie. Nu vedeti amenintarea, santajul?
Nu ne dati autonomia, atunci vine Kosovo in Secuime!!!
Nici politica strutului si acoperirea rahatului nu e de bun augur intr-o problema vitala pentru Romania. Daca tot tacem de frica sa nu fim defaimati ca nationalisti ajungem sa mai cedam odata Ardealul. Dar d-l Tapalaga e probabil din regat si lucrul acesta nu-l deranjeaza...Mi-as dori sa scrie un articol la fel de patimas si despre viata si situatia romanilor din Secuime.
Este inadmisibil ce isi permit atit guvernantii de la Budapesta cit si uneltele lor din Roamnia. Deasemenea guvernul roman trebuie sa se rusineze ca pentru a ramane la putere accepta atitea injosiri din partea nationalistilor maghiari condusi din spate de UDMR.
Ma mir ca mai existam ca stat si popor...
In curand vom fi exmatriculati din propria tara, pentru rele tratamente aplicate semenilor, (si) prin pasivitatea politicienilor comunitari oligoizi care misuna liber pe strazile bunului simt.
am foarte multi prieteni maghiari, cu foste prietene unguroaice, si totusi cand e vorba de calcarea Romaniei in picioare, parca nu-mi convine.
Ca ala si cu ala, eu nu sunt cu politica deci nu prea ii stiu, au sarit ca arsi la injosirea din nou a noastra, nici nu ma intereseaza de ce au facut-o, dar mi-e rusine ca cei care sunt reprezentantii oficiali nu au shitat nimica.
Si nu e prima oara cand conducerea Ungariei a facut astfel de afirmatii, plus si acuma imi creste tensiunea cand imi aduc aminte ca vicepresedintele parlamentului european a facut o declaratie de ziua noastra cum pentru ei ungurii e zi de doliu ziua noastra nationala.
Plus multe alte intamplari, care s-au petrecut si din pacate eu care nu dau importanta nu le tin minte, care toate calcau corzi intinse deja destul de mult.
Revenind : rusine conducerii romanesti care iar nu a actionat sub nici o forma, numai pentru a avea sustinerea din partea unui partid anume.
Aceeasi forma de noncombat o afiseaza, nu numai in cazul acesta, dar in tot ceea ce fac.
Macar un va rog scuze oficiale putea cere.
Sau un: "Poftim?!?" oficial.
pana acuma citeam hotnews-ul dar nu mai.
doar ca sa sustii un partid sa calci in picioare orice ... zice mult despre acel partid, si in acest caz si despre cel care a scris articolul.
Din cauza unei atitudini de genul acesta - lasa ba noua sa ne fie bine, ca ii bate pe ei D-zeu, sau "tara asta de kk", sau merge si asa, si mai ales a promovarii ei prin media, cu articole de genul.
Si in legatura cu cel de care razi ca s-a aruncat de la balcon, sa stii ca ala de disperare a facut-o nu de placere sadica, si dezaprob gestul facut, trebuia sa intre cu mitraliera intre misei, si azi era erou national.
Cam asa simte poporul, si chiar nu conta in cine tragea.
Nu inteleg de ce ridici unul in slavi cand e facut din acelasi material maleabil si urat mirositor ca toti ceilalti.
Cât despre Tapalagă, ce să zic: n-a înţeles nimic din repetabilele întâmplări de la 15 martie, aşa cum n-a înţeles nimic din lumea în care trăieşte. Nici el, nici comentatorii. Iar despre ţară, nici atât.
Dacă pricepeau ceva, ar fi sesizat că aici e vorba de o minimă demnitate. Ştiu că miticii n-au nici o treabă cu Iancu, dar pot avea un pic de respect pentru cei care se simt frustraţi că asemenea gesturi se produc în ţara lor. Şi simbolurile trebuie apărate, dragllor, nu numai tava cu mititei...