Concertul 

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 25 februarie 2011, 18:49 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Imaginati-va cum, in timpul unui concert la Ateneu, unde se asculta, sa zicem, Mozart, un ins cu trabuc in coltul gurii deschide usa cu piciorul, sare pe scena si lipeste o suta de fruntea violonistului: bine le zici cu dibla, mestere, brici Beethoven asta. Misto cantare. Marfa! Cine-i afonul de langa tine care horcaie ca scroafa urcata in copac, verticalul pus in slujba golanului, coada asta sculata de vaca? Hai, ba, filosofeanule, canta la alta masa. Bine ti-a zis polonezul: mensevic, adica aproape bolsevic, comunistule care esti. Gata, hai, c-am plecat, bai, sclifositilor, bagati mare cu dipla, zi-le cu dictatura, cu totalitarismul, ca va dau la gazeta. La gazeta mea, bai, a mea, unde scriu io.

Cam asta vad citind, cum sa le spunem textelor sale, rechizitoriile rudimentare compuse de Dinu Patriciu impotriva unor intelectuali gasiti vinovati de colaborationism cu dictatura. Cu Hitlerul nostru de astazi, ce mai. Din concertul intelectual de la Ateneu, tot ce-a retinut Patriciu au fost cateva note grave si cateva dizarmonii intre doi ganditori cu vederi diferite despre iertare. Opintindu-se sa le reproduca, a falsat ca un tenor care, in loc sa cante, scoate pe gura un ragait sotto voce.

Aria lui Patriciu bate in Liiceanu: "Adam Michnik l-a asezat exact la locul lui in insectar. Nu tradator, nu procuror, ci mensevic, aproape bolsevic". Urechea fina a lui Vladimir Tismaneanu, dat in fapt si el la gazeta de apropritarul ei, a denuntat rapid cantaretul la trombon: Nu, domnule Patriciu, din 1903 si pana astazi, mensevic inseamna anti-bolsevic."

Intr-un text publicat tot in gazeta scriitorului de ocazie prins in trecut cu un mic plagiat, Andrei Plesu i-a aratat cu degetul  lautarii, tambalagiii si manelistii angajati sa-i cante la ureche Adevarul sau: "Iar la urma urmelor ti-o spun deschis: am vazut in jurul tau oameni fata de care, in toate privintele, Liiceanu e un inger. Te felicit pentru resursele de ¬intelegere" si chiar afectiune pe care le-ai mobilizat pentru a-i tolera. Mai fa un efort!"

In loc sa-l evacueze din sala pentru tulburarea linistii, violonistul se opreste politicos si-l invita, subtil, sa taca. Cum intrusul are ziar, pune mana pe portavoce si rage ofuscat spre public: "Mi-ai spus odata ca nu iti poti schimba prietenii la batranete. E omenesc, e de inteles. Asa imi explic si recitalul duminical de la televizor interpretat de Mozart alaturi de Salieri. Frumos gest!"

Tot mai cetos profilul lui Dinu Patriciu. Ce vrea sa fie, pana la urma, cel mai bogat om din Romania? Arhitectul marilor afaceri cu statul? Petrolistul cu radicini, ca tot veni vorba, in Libia? Parintele mic.ro? Detinatorul Adevarului? Greu de aflat. Din zbaterea sa de a intra cu bocancii in sfere ceva mai inalte, intuim doar ce nu vrea sa fie si ce fantome ii bantuie imaginarul: numaratorul de gandaci si sobolani in arestul politiei, omul de afaceri cu nume de dosar penalprezentatorul de filme trucate, plagiatorul de carti despre liberalism, apropritarul fudul de trust umflat cu pompa de petrol etc, etc. Adica, inca un biet compozitor fara ureche muzicala, cu aere de mare dirijor.

Din toate motivele de mai sus, imaginati-va cum, in timpul unui concert la Ateneu, unde se asculta, sa zicem, Mozart, un ins cu trabuc in coltul gurii deschide usa cu piciorul, sare pe scena si lipeste o suta de fruntea violonistului: bine le zici cu dibla, mestere, brici Beethoven asta. Misto cantare. Marfa! Cine-i afonul de langa tine care horcaie ca scroafa urcata in copac, verticalul pus in slujba golanului, coada asta sculata de vaca? Hai, ba, filosofeanule, canta la alta masa. Bine ti-a zis polonezul: mensevic, adica aproape bolsevic, comunistule care esti. Gata, hai, c-am plecat, bai, sclifositilor, bagati mare cu dipla, zi-le cu dictatura, cu totalitarismul, ca va dau la gazeta. La gazeta mea, bai, a mea, unde scriu io.

P.S: N-ar fi rau sa bage si D.P. o precizare la sfarsitul fiecarui editorial in care sa-si anunte cititorii in ce calitate scrie la gazeta lui. Poate unii mai tineri sau altii ca Michnik nu stiu exact cine e si ce face el la Adevarul.


Citeste mai multe despre   






















19468 vizualizari

  • +88 (100 voturi)    
    partipriciu (Vineri, 25 februarie 2011, 19:03)

    ciprikus [utilizator]

    Direct si la obiect ca de obicei , felicitari Domnule ...
    • -63 (69 voturi)    
      unu (Vineri, 25 februarie 2011, 22:08)

      unu [anonim] i-a raspuns lui ciprikus

      acum imi dau seama cat de deformata e imaginea realitatii in mintea portocalelor.
      articolul e un amarat de rezumat al altor 3-4 articole din adevarul si contributors. direct si la obiect
      sunt convins ca autorul stia ce e ala mensevic ca si toti cititorii acestui site.
      mensevic=aproape bolsevic contine mai mult adevar decat mensevic=antibolsevic, sa fim seriosi.
      • +35 (41 voturi)    
        unul singur (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 6:44)

        curios [anonim] i-a raspuns lui unu

        a studiat istoria cu Crin. Sa fii tu acela?
      • +9 (15 voturi)    
        esti convins ca stia ? (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 7:59)

        Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui unu

        Patriciu nu ne-a destainuit ca stie.
        Poate ti-a spus tie?
      • +11 (17 voturi)    
        Aha... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:18)

        Ronin [utilizator] i-a raspuns lui unu

        ...sa inteleg ca mensevic e un fel de bolsevic aripa tanara...sa inteleg ca cea mai arzatoare dorinta a unui mensevic e sa devina bolsevic, sa treaca in etapa superioara a existentei sale? Lasa-ne Di(u)nule, lasa-ne.....
        Uite, te las pe tine sa alegi o definitie....
        MENȘEVÍSM n. Curent apărut în Rusia la începutul sec. XX în cadrul social-democrației care se opunea bolșevismului.
        MENȘEVÍSM s. n. curent liberal apărut la începutul sec. XX în cadrul social-democrației ruse, care se opunea prevederilor programatice marxist-leniniste.
        MENȘEVÍSM s.n. Curent oportunist de dreapta care a apărut la începutul sec. XX în cadrul social-democrației ruse și care susținea o politică de subordonare a proletariatului față de burghezie.
        MENȘEVÍSM n. Curent apărut în Rusia la începutul sec. XX în cadrul social-democrației care se opunea bolșevismului.
        MENȘEVÍSM s. n. Curent moderat apărut la începutul sec. XX în cadrul social-democrației ruse, care se opunea prevederilor programatice ale bolșevicilor.
        • -17 (23 voturi)    
          unu (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 15:52)

          unu [anonim] i-a raspuns lui Ronin

          Ce tare esti tu la copy-paste!. tu crezi ca e suficient sa citesti trei definitii pentru a intelege problema?
          cand Michnik l-a facut mensevic pe liiceanu, acesta din urma ar fi trebuit sa se simta onorat. adevarul e ca Michnik si Herta Muller l-au facut varza pe marele moralist si dizident prin cultura (adica deloc) liiceanu.
          sigur ca prietenul tismaneanu l-a ajutat dand mensevismului o definitie convenabila. si-apoi nu ma mir ca un fiu de activist bolsevic sa vada in mensevici niste antibolsevici. una e sa fii antibolsevic si alta e sa folosesti mijloace diferite in atingerea aceluiasi scop.
          Iti trimit niste linkuri pentru ca istoria nu se invata din dexul facut in timpul lui ceausescu.
          http://ro.wikipedia.org/wiki/Mensevic
          http://www.bookiseala.ro/adam-michnik-catre-gabriel-liiceanu-%E2%80%9Cin-1990-ai-fost-bolsevic-pardon-mensevic%E2%80%9D/47078.html
          mai cauta si tu pe goagal ca e plin
          • 0 (0 voturi)    
            Incredibil (Luni, 28 februarie 2011, 10:47)

            _Rem [utilizator] i-a raspuns lui unu

            Cred ca esti legat la ochi sau ceva... tu ai citit linkurile care le-ai folosit pentru argumentarea ta ca mensevic inseamna bolsevic?

            Cred ca nu esti capabil sa intelegi. Esti atat de absurd in ideea ta fixa, incat esti in stare sa interpretezi un articol care te contrazice ca sustinator al ideii tale...
      • +9 (15 voturi)    
        partipriciu (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:38)

        ciprikus [utilizator] i-a raspuns lui unu

        Daca viata ta se invarte in jurul a doua sau trei culori atunci traiesti degeaba !!! Ce ai vazut tu politic in acest articol? daca bunul simt il confunzi cu politica nici nu vreau sa ma gandesc cum gandesti espre chestiuni politice cu adevarat ...
      • +7 (9 voturi)    
        mensevic & bolsevic (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:01)

        Mircha [utilizator] i-a raspuns lui unu

        mensevic inseamna minoritar
        bolsevic inseamna majoritar.

        Factiunea lui Lenin din Partidul Social Democrat Muncitoresc Rusesc a fost (dupa unii s-a autoproclamat) majoritara (bolsevica) si dupa ce a luat puterea a scos in afara legii factiunea opusa care a ramas in istorie cu numele de mensevica (minoritara).

        http://en.wikipedia.org/wiki/Menshevik
        • 0 (2 voturi)    
          CORECT ! (Luni, 28 februarie 2011, 9:40)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Mircha

          In sfarsit o explicatie clara care arata ca nea Tismaneanu, chiar daca stia, face pe prostu' si loveste in "dusmani".
          Adica bolsevic , mensevic este ca PD si PSD, ambele foste FSN !
          Ati priceput mai?
          • 0 (2 voturi)    
            Nu... (Luni, 28 februarie 2011, 10:53)

            _Rem [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

            Of... asta este etimologia cuvintelor... Dar mensevici au fost "minimalistii" si bolsevici "maximalistii". Practic au plecat de la aceeasi ideologie social democrata, dar s-a produs o ruptura cand bolsevicii lui Lenin au dus la extrem ideea de socialism (si a avut drept rezultat comunismul). Mensevicii s-au opus bolsevicilor nu pentru ca erau minoritari, ci pentru ca nu erau de acord cu sistemul bolsevic.

            Explicatia lui Tismaneanu se potriveste perfect cu articolul citat. Nu va opriti la prima fraza / primul paragraf si cititi tot articolul inainte de a cita si de a trage concluzii din el.

            Si in plus se indoieste careva de calitatea lui Patriciu vs calitatea unor oameni precum Plesu, Liiceanu, Tismaneanu si Tapalaga?
            • +1 (1 vot)    
              Un articol de exceptie (Luni, 28 februarie 2011, 11:38)

              Cosmin [anonim] i-a raspuns lui _Rem

              E o paralela interesanta.

              Nu mi-am dat seama pana acum ca oamenii care scriu pe forumul asta sant asa inversunati inpotriva lui patriciu.

              Dl plesu e un intelectual de mare exceptie si descrie profilul omului simplu foarte detaliat. As avea critici, floseste prea multe cuvinte in care unii oameni simli nu se regasesc.
              Nu ma prea pricep la integrame sau rebusuri, poate ca e bine pentru ca acestea sant in limba romana.
              Nu merita efortul.

              Ia foarte mult timp sa citesti comentariile si nu stiu cine are timp sa le citeasca pe toate si sa se documenteze din linkuri. Trebue sa fii ziarist sau ceva.
              Eu nu pot sa fiu asa rapid de minte ca si domnul plesu.

              Mai trebuie sa ma ocup si de alte lucruri daca vreau sa am bani de bilet spre europa.
      • +9 (11 voturi)    
        exact, sa fim seriosi (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:32)

        alex [anonim] i-a raspuns lui unu

        si sa ne uitam in dex:
        MENȘEVÍSM s. n. Curent moderat apărut la începutul sec. XX în cadrul social-democrației ruse, care se opunea prevederilor programatice ale bolșevicilor. – Din rus. menșevizm.
      • +16 (20 voturi)    
        Zero la istorie nu Unu (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:42)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui unu

        Bolsevicii au considerat mensevicii cei mai mari dusmani ai lor. Daca cu fascistii au semnat chiar pact de neagresiune cu mensevicii nu au avut liniste pana nu i-au eliminat fizic. I-au urmarit si lichidat in toata lumea. Au acceptat rusi albi, conti, informatori ai politiei tarului dar pericolul de moarte venea de la mensevici. La fel ca si acum dusmanii comunistilor sunt social deocratii (cei adevarati fireste nu comunistii vopsiti de circumstanta in sociali democrati "de cartier" dar cu ifose Europene) - in fond au acelasi electorat dar urmares obiective diferite deci este firesc sa se dusmaneasca.
      • +14 (20 voturi)    
        dilema noua (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:40)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui unu

        pe cine sa crezi, pe burtosul cu trabuc sau pe dizidentul anticomunist, profesor universitar.
        ca sa rezolvam aceasta complicata dilema eu propun ca patronul mic.ro sa le scrie colegilor universitarului si sa-i convinga de justetea afirmatiilor sale :)
        • -1 (3 voturi)    
          prin anii 50-60, exista o revista.... (Luni, 28 februarie 2011, 9:53)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Se chema Urzica si era , cica, de umor....dar facea "bancuri" cu directie trasata politic.
          Jumatate din ea era plina cu caricaturi de grasi in frac, calare pe bombe atomice si cu trabucul in gura.
          Asta vroia sa fie imaginea capitalistului exploatator, imperialist si razboinic.
          Asemenea caricaturi apareau si in "Scanteia", organul de presa PCR si, automat, in restul presei controlate de acelasi partid si securitate...
          Ehei ce vremuri......acum avem noroc cu un Tapalaga, care renaste frumoasele apucaturi ale propagandei totalitare.
          In afara de un atac grobian, mitocanesc si partinic 100%, nu am inteles nimic !
          Da, mensevicii si bolsevicii sunt fractiuni ale aceluiasi Partidul Social Democrat Muncitoresc Rusesc, dar care au sustinut solutii diferite si au ajuns sa se urasca.
          Cine a castigat, se stie....
          Asa ca don'Patriciu nu este "pe langa" subiect...dar trebuie atacat cu orice ocazie, la fel ca mogulii, la fel ca oricine sta in calea tavalugului oranj...
          pehash ce faci la ora asta pe Hotnews ?
          esti "de serviciu"?
      • +12 (18 voturi)    
        Amice (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 13:30)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui unu

        orice s/ar spune, lumea pentru tine este bicolora!
        Oranj rau si restul bun!
        Ce treaba are Tapalaga cu culorile?
        Articolul are alta substanta, alt continut!
        Iti dai seama cat de mic esti daca reduci totul la publika tv, la latrine si la ziarul "daunatorul"?
        Tu nu ai idei personale?
        E musai sa/l vad pe ziaristul pe doua scaune in fiecare dintre voi astia care sunteti nevinovati purtatori de materie cenusie reciclata si reciclabila? Nu iti dai seama ca esti doar o amarata de clona a tembeliziunilor?
      • +6 (8 voturi)    
        Citatul de mai jos lămureşte multe, (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 14:04)

        dan63 [utilizator] i-a raspuns lui unu

        POATE PE TINE NU!;
        Bolșevicii considerau că proletariatul în alianță cu țărănimea trebuiau să conducă revoluția, având ca țel instaurarea dictaturii proletariatului. Pe de altă parte, menșevicii aveau viziunea unei revoluții burghezo-democratice prin victoria căreia ei ar fi avut acces la fotolii ministeriale într-un guvern democratic de coaliție.
      • +5 (11 voturi)    
        "patricienilor" cu gura mare si creer mic (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 14:46)

        Dr Marutza [anonim] i-a raspuns lui unu

        Putin la minte si cu aroganta prostului, incerci sa fii bagat in seama! Dupa chipul si asemanarea patriciului, pe care-l aperi! Vorbiti fara sa ziceti nimica, si asta inca ar fi de iertat, da' voi va dati drept "intelectuali" incercandu-va puterile cu calibre prea mari pentru niste pigmei ca voi!
        Lui DP doar atat: mai ai cale lunga pana sa fii instare sa intri intr-un dialog cu Plesu sau Liiceanu!
      • +4 (6 voturi)    
        http://dexonline.ro/definitie/men%C8%99evism (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 15:10)

        Ion [anonim] i-a raspuns lui unu

        MENȘEVÍSM s. n. Curent moderat apărut la începutul sec. XX în cadrul social-democrației ruse, care se opunea prevederilor programatice ale bolșevicilor. – Din rus. menșevizm.
      • +1 (5 voturi)    
        Cauta (Duminică, 27 februarie 2011, 12:45)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui unu

        In loc sa ne dam cu parerea mai bine am vedea definitia din DEX pe google.com.
        Albul nu poate fi confundat niciodata cu negru.
        Minciuna are picioare scurte .
        E usor sa ne dam cu parerea mai ales cand avem un singur tel;...MANIPULARE prin deformarea adevarului.Tipic bolsevicilor si securistilor.
      • +1 (3 voturi)    
        cum e stapanu e si cainele (Luni, 28 februarie 2011, 9:00)

        eu [anonim] i-a raspuns lui unu

        Simplu
        MENȘEVÍSM s. n. Curent moderat apărut la începutul sec. XX în cadrul social-democrației ruse, care se opunea prevederilor programatice ale bolșevicilor. – Din rus. menșevizm

        De ce ne mai miram , cind ginditorii gindesc ideile altora.
    • +2 (4 voturi)    
      apropo de colaboraționism... (Vineri, 25 februarie 2011, 22:28)

      ptc [utilizator] i-a raspuns lui ciprikus

      http://tiny.cc/PCRBOR
    • -6 (8 voturi)    
      O zi frumoasa de primavara (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:10)

      Trandafirul [anonim] i-a raspuns lui ciprikus

      Nu credeti ca este haznaua lor ? De ce ar trebui sa participam noi (sau sa fim implicati) in astfel de mascarade mizere. Ce frumoasa zi de inceput de martie este azi !
    • +16 (22 voturi)    
      De acord (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 11:33)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui ciprikus

      cu ciprikus.

      Ce plictiseala in suflet, trebuie sa fie la Dinu patriciu. Este clar ca ziarul l-a cumparat ca sa se manifeste in spatiul public. Cum adica, cu atita banet in buzunare, ce sens are viata pentru el ?
      Este exemplul cel mai elocvent al noilor imbogatiti, in Rusia li se spune "les nouvaux riches", adica gindesc ca pot cumpara orice , inclusiv o gindire filozofica.
      Aproape ca m-a convins D.patriciu, ca fost student, pasionat de seminariile la filozofie comentind Anti-During, dar fara sa-l fi citit pe During.
      Asa e cind ai bani de nu le mai sti rostul, iar educatia de acasa e subtire.

      Dan
      • -5 (7 voturi)    
        varsta... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 21:06)

        oana [anonim] i-a raspuns lui Dan

        ar trebui sa va faca mai conciliant.Dupa mai noile reguli gramaticale i-ul din Romania se scrie cu a(din a)si verbul "a sti' se conjuga, in cazul dumitale - nu le mai STII-, asta apropo de facultati....In rest toate bune, dar mai ales- la toti.'
        • +1 (1 vot)    
          Nu inteleg (Luni, 28 februarie 2011, 11:01)

          _Rem [utilizator] i-a raspuns lui oana

          de ce atatea comentarii despre gramatica oamenilor. Ma scoate din sarite sa vad un punct de vedere valid desfiintat doar de un typo sau chiar o conjugare aiurea. Practic nu aveai de ce sa te legi... Sunt comentarii pe net, nu sunt esee sau articole.

          Cel mai amuzant e cand vezi un comentator care ataca gramatica altuia dar la randul lui nu este in stare sa lege o fraza coerenta.
    • +15 (21 voturi)    
      cine scrie pentru Dinu ? (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 13:37)

      oilman [utilizator] i-a raspuns lui ciprikus

      DT - foarte bun articolul, o mica inexactitate: mizeriile care apar in Adevarul semnate de Pariciu nu sint scrise de el. Nu poate nici macar atit. Vine cu o idee aberanta, e drept, dar de scris sint cum bine a observat Plesu destule nulitati gata sa scrie orice si oriunde pentru citiva banuti.
      Patriciu impresioneaza pe aproape oricne la primul contact: poate vorbi doct despre aproape orice fara a avea mai mult de o intelegere superficiala a subiectului. La a douna intilnire Dinu nu mai impresioneaza pe nimeni cu un IQ macar mediu, iar a treia oara nu vrei sa te intilnesti cu el - ti-e rusine de impresia initiala...
      Am citit articolul lui Plesu - superb ca de obicei - si 'anti melancoliile; lui Patriciu - o balacareala puturoasa 'self serving'. Campionul 'afacerilor' cu statul - daca se pot numi asa pomana de 600 mil si multe altele - este de fapt un individ dezgustator, cu IQ limitat si fara scrupule. modelul de business al lui Patriciu: TEAPA - care include inselaciune, santaj, amenintare, spaga sub toate formele de la cash la angajare (vezi numele mari din PNL pe la fostele consilii de administratie a companiilor rompetrol)
      Ziarul Adevarul - chiar nu inteleg de ce mai sta Cartianu acolo, pacat, in final va fi nici mai mult nici mai puti decit o platforma pentru ambitiile nelimitate ale primului mafiot al Romaniei.
  • -74 (90 voturi)    
    Asa, Domnule Tapalaga....... (Vineri, 25 februarie 2011, 19:22)

    Haha Lera [anonim]

    Multa mandrie proletara.
    Cam portocalie, e adevarat.
    Nu direct, ci prin directie.
    • +40 (50 voturi)    
      Haha Lera sau Ha Barnistu' (Vineri, 25 februarie 2011, 20:10)

      Gigi Berlogea [anonim] i-a raspuns lui Haha Lera

      Esti cam desuet in elucubratiile tale semidocte! Unde nu stii nu te baga, sau ca sa-ti fie cineva pe plac trebuie sa spuna numai HUO BASESCUUUU!
    • +23 (31 voturi)    
      vezi ca "mandria proletara" e in cealalta parte... (Vineri, 25 februarie 2011, 21:47)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui Haha Lera

      da daca asa scria pe hartiuta, aceptam... :)
    • +6 (12 voturi)    
      E usor a scrie versuri......... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 11:31)

      tomei.e [anonim] i-a raspuns lui Haha Lera

      @ haha lera
      Stii tu de ce semnezi asa. Esti onest (a) in a-ti aprecia calitatea. Chiar nu ti-ai nimerit tinta in cazul acestui deosebit de talentat ziarist. Poate fascinatia fata de ,,nitoresti",te face sa te dai in ,,stamba". Lumea se schimba, chiar daca foarte timid in cazul nostru.
    • +1 (1 vot)    
      dl Tapalaga... (Luni, 28 februarie 2011, 11:08)

      _Rem [utilizator] i-a raspuns lui Haha Lera

      ... de cate ori face un comentariu la adresa unuia dintre sustinatorii sau membrii Opozitiei este un portocaliu nenorocit, mitocan (culmea) si partinic.

      Cand comenteaza la adresa puterii... "bun articol, va mai reveniti domnule Tapalaga, sunteti pe drumul cel bun".

      Nu puteti accepta ca poate unii oameni pot fii profesionisti si obiectivi in a trata evenimentele cotidiene? Trebuia sustinut Patriciu pentru parerile sale intr-un context care ii este strain? Pentru ca interpreteaza o discutie intre intelectuali, o discutie care se pare ca nu o intelege, pentru a-si favoriza parerea?
  • +54 (70 voturi)    
    Despre concert (Vineri, 25 februarie 2011, 19:23)

    Ibrahim [utilizator]

    Bravo domnule Tapalaga!
    • -23 (31 voturi)    
      unde sunteti? ce ati patit? (Vineri, 25 februarie 2011, 21:10)

      enke [anonim] i-a raspuns lui Ibrahim

      Dle Tapalaga unde sunteti? Odata analizati porblemele pe justitie acum comentarii la comentarii?
      Ziceam sa ma amuz uitandu-ma la tv si tastand dau peste Iri care se plangea de proces cu Monica care cum ca n-a fost citat, zic mmm ia despre ce e vorba.
      Iri se plangea ca pe la sfarsitul lui martie fusese citat la proces de incredintare, si apoi a aflat ca a avut termen astazi fara citatie fara nimic.
      Pana aici o banalitate si curios ma intrebam mai cum asa, si apoi ma strafulgera idee: 'Mica Reforma'.
      Opa acolo cica nu se mai citeaza mereu partile ci decat o singura data si apoi se considera ca stiu si de restul termenelor.
      Problema e majoritatea termenlor sunt intr-adevar dupa primul termen la care esti citat, dar exista si posibilitatea ca in cazuri speciale sa ai si termene inainte la care legiuitorul ganditorul nu s-a mai gandit.
      Deci astazi lucrurile se judeca asa, esti citat pentru 15 mai, celalalt face cerere de preschimbare, urgenta etc si se judeca pe 3 martie, 15 martie etcfara sa mai fii citat, ca de ai fost odata citat, asa ca atunci cand stai linistit te trezesti ca poate pe 15 mai s-a terminat si recursul la revedere.
      • +4 (10 voturi)    
        mai citeste (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:01)

        vio [anonim] i-a raspuns lui enke

        Mai bine ai citi art. 581 alin.3 din Codul de procedura civila, inainte de a-ţi da cu părerea pe aici.
    • +5 (9 voturi)    
      raspuns (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:14)

      dinu [anonim] i-a raspuns lui Ibrahim

      Excelent articol ! Felicitari D-le Tapalaga ! Patriciu defileaza -deocamdata- intre Ponta si Antenescu ! Cand o sa fie in stare sa citeasca un text de Gabriel Liiceanu atunci sa deschida gura! Probabil ca este meditat la istorie de Crin Antenescu, cofundand mensevicii-dusmanii cei mai mari ai bolsevicilor- cu" aproape bolsvicii".
  • +39 (53 voturi)    
    Ati uitat ceva! (Vineri, 25 februarie 2011, 19:24)

    Ella [anonim]

    Ca omul cu trabucul se vrea chiar bacan sef in cartier. Ce-o fi atat de micro n-am inteles noi, vecinii lui de cartier! dar el cu orice chip a vrut sa ne fie vecin!
    Si mai vrea sa ne arate, asa cum se prezinta, cu trabuc si barbison, ca e un priceput in toate!
    • +9 (21 voturi)    
      N'ati inteles (Vineri, 25 februarie 2011, 19:57)

      Hadrian [anonim] i-a raspuns lui Ella

      Omul chiar voia sa isi faca putin reclama.
    • +17 (23 voturi)    
      e doar frustrarea (Vineri, 25 februarie 2011, 23:09)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Ella

      ca nu e numarat printre intectualii filozofi ai tarii... daca ai bani nu inseamna ca-ti poti cumpara si profilul filozofic visat... Un complex care doare poate face ravagii.
  • +44 (52 voturi)    
    MINORITARI (Vineri, 25 februarie 2011, 19:28)

    Petre Dan Constantin [anonim]

    Pentru ziaristul intelectual patriciu socialdemocrații ruși au devenit comunisti dar o parte dintre ei s-au opus. Lenin i-a declarat pe oponenți minoritari (menshestvo=minoritate în l rusă) și asocotit că fracțiunea lui deține majoritatea (bolshenstvo). minoritatea a fost declarată dusman de moarte. cei care n-au fost impuscati au ajuns in gulag. măcar să stii ce spanac mananci
    • +23 (29 voturi)    
      CE SPANAC MANCAM (Vineri, 25 februarie 2011, 21:23)

      ida1914 [anonim] i-a raspuns lui Petre Dan Constantin

      ca Patriciu e rudimentar si incult este o evidenta - nu avem nevoie sa mai batem si noi campii, sa cautam bobul de mazare pe sub saltea; pe dl. Tismaneanu nu il pot suspecta de superficialitate pe subiectul mensevism/bolsevism asa ca banuiesc ca s-a exprimat la nervi; pe dl. Tapalaga nu pot sa-l acuz de nimic ca a avut precautia sa citeze; dar pe dvs. pt. ca insistati, va sfatuiesc sa reveniti la sursele alea de unde ati luat ideea cu "majoritarii" si "minoritarii", "dusmani de moarte" etc; sper sa descoperiti cel putin ca istoria e ceva mai complexa decat acest gen de clisee, ca etimologia e uneori paradoxala ("minoritarii" au fost cat se poate de "majoritari") si ca Martov a apucat, inainte sa moara, sa publice o gazeta in Germania cu bani de la Lenin! :) Sper sa nu o luati ca pe o pedanterie sterila: intr-o tara in care Patriciu da lectii de economie si istorie prin ziare iar Vantu da "citate" din Goethe la televizor, macar noi "populatia civila" sa stim "ce spanac mancam".
      • +6 (12 voturi)    
        PATRICIU = ȘORICELUL DE LÂNGĂ ELEFANT (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:12)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui ida1914

        Ca in bancul in care soricelul merge pe un pod
        alaturi de un elefant si striga in stanga si
        in dreapta:
        ”- ia priviti cum mai zgaltai eu podul cand trec !”
        ...asa se auto-plaseaza Patriciu linga Adam Michnik (ideolog polonez care a facut
        si o leacă de puscarie pentru
        convingerile lui anticomuniste).
        Nu imi amintesc ca Patriciu sa fi facut vreo zi de
        puscarie sub comunisti...si doar una singura sub reformisti.
        ***
        Desigur referitor la acesti elefanti exista SI O ALTA PROBLEMA:
        - cum spuneam Michnik a luptat cot la cot
        cu Walesa impotriva comunismului si a facut
        puscarie pentru asta
        - Herta Muller a luat chiar Premiul Nobel pentru literatura sa anticomunista
        - Paul Goma l-a infruntat deschis pe Ceausescu
        in 1977 si a fost expulzat riscand sa primesca
        un glont in cap fie inainte fie dupa expulzare
        (de la al-de felix aflat prin strainatate in misiune ”diplomtica” sau de ”comert exterior”.)
        ***
        Toti acesti trei giganti AU FACUT DOVADA ANTICOMUNISMULUI LOR luptand cu comunismul cînd comunismul avea pistol.
        ***
        Cei trei ”elefanti” nu se vor coborî niciodata
        pana intratat incat sa il bage in seama pe un soricel ca Patriciu care s-a prefacut si el in anticomunist in 1990.
        Si cred ca e mai bine pentru Patriciu daca
        nu il baga in seama.
        ***
        Nu de altceva dar cei trei l-au bagat in seama
        pe Liiceanu si nu de o maniera placuta accentuand in mod uperficilal , fiecare
        in felul lui, ca filosoful ar fi devenit
        anticomunist cam odata cu Patriciu si...tocmai deaia vrea sa compenseze prin
        manifestari post factum imprejurarea ca nu cu Walesa, nu litertura de Nobel, nu expulzare in 1977...
        ***
        Orice merite ar avea ei cei trei se inseala in cazul Liiceanu.
        Liiceanu nu a fost niciodata un mic soricel invizibil. Liiceanu a fost ditamai... reperul moral.

        PS. L-am comparat dinadis pe Patriciu cu un soricel invizibil. Nu merita EL sa-l fac sobolan.
  • -18 (38 voturi)    
    ROMANIA (Vineri, 25 februarie 2011, 19:30)

    Nicu [anonim]

    Am auzit o gramada de comentarii de genul:"Romania o tara de kkt" Un singur comentariu:"Romanii- oameni de kkt".Pentru romani proverbul "Omul sfinteste locul"nu are nicio valoare.
    • -9 (19 voturi)    
      Bineee! (Vineri, 25 februarie 2011, 20:10)

      Gimmy [anonim] i-a raspuns lui Nicu

      Bine, mai ROMANE!
    • +10 (14 voturi)    
      nu, nu o luati in serios... (Vineri, 25 februarie 2011, 23:18)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Nicu

      e doar o forma rudimentara de frustrare, romanii oriunde ar fi sunt interesati de situatia din tara. Dovada o fac comentariile decente.
    • +1 (7 voturi)    
      asa, si? (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:03)

      Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Nicu

      esti off topic
  • +26 (38 voturi)    
    felicitari! (Vineri, 25 februarie 2011, 19:32)

    mircea [anonim]

    Incantator! Superb!
  • +38 (50 voturi)    
    Bine scris (Vineri, 25 februarie 2011, 19:33)

    Ovidiu [anonim]

    Multumesc dle. Tapalaga!
  • -34 (50 voturi)    
    scame (Vineri, 25 februarie 2011, 19:34)

    istoria [anonim]

    Liiceanu a intrat in posesia editurii Humanitas la fel cum Patriciu a capatat Petromidia. Si in multe alte privinte cei doi se aseamana, mai ales in aceea ca ambii ocupa in societate locuri nemeritate. Peste 50 de ani, nimeni nu-si va mai aminti de ei. Opera lui Liiceanu e inconsistenta. La fel, tot ceea ce a facut Patriciu. Scame, luate de matura istoriei. Ca si Plesu.
    • +29 (39 voturi)    
      Opera lui Liiceanu (Vineri, 25 februarie 2011, 19:52)

      doru [anonim] i-a raspuns lui istoria

      dle anonim,probabil ca ,in general nu ai depasit 100 de carti citite,iar cele de filozofie nu le ai inteles niciodata.ai habar cu ce se mananca,se ocupa asta?cauta pe "gooagal" s vezi ce e aia ontologie,gnoseologie sau axiologie.
      succes.
      • -28 (42 voturi)    
        doru' de carte (Vineri, 25 februarie 2011, 20:21)

        istoria [anonim] i-a raspuns lui doru

        Baiatu' tatii, am citit toate cartile lui Liiceanu, cu doua exceptii. Si pe toate ale lui Plesu. Opere(te)le lor nu se pot compara cu ale unor filosofi cu adevarat importanti, de ieri sau de azi. Si ca scriitori sint minori, tocmai ei, care, acum 20 de ani ii considerau pe scriitori "valetii culturii", citindu-l pe Noica. Ca o comparatie, Nichita Stanescu poate sta in fata oricarui poet al lumii. Din punctul asta de vedere, Liiceanu si Plesu sint scame, ii spulbera un Hegel sau chiar un Noica. La fel cum pe Patriciu, un Bill Gates. Dar tu nu esti axi-olog destul, daca nu esti si fudul. Ai citit ceva scris de Liiceanu sau Plesu, in afara de articolasele din gazete?
        • +21 (31 voturi)    
          tu,mai ''istorie'' (Vineri, 25 februarie 2011, 20:51)

          paleologia [anonim] i-a raspuns lui istoria

          tu esti profesoara de romana iesita la penzie si educata in era comunista!poate ca cele doua ''scame'' nu au produs la pileala si nu au tras limbi la tovarasul ,insa,tu se pare ca nu poti aprecia ceea ce scriu ei;orice om de cultura,acum e vazut si etichetat de comunisti in a fi ''pentru''sau ''impotriva''impotriva lui Base,indiferent de reala lor incarcatura morala si intelectuala;dar cum ''noi muncim si nu gindim'',nu mai conteaza daca Base e rau dar mult mai bun decit orice alta oferta politica actuala-dar tu-judeci prin stomac si nu te poti desprinde de gindirea ta ''incremenita in proiect'';
          • -7 (21 voturi)    
            scamele de pe scame (Vineri, 25 februarie 2011, 21:22)

            istoria [anonim] i-a raspuns lui paleologia

            Sint sustinator al lui Base. Unul ca Base se naste in politica o data la 100 de ani. Dar aici era vorba de Patriciu, Liiceanu, Plesu. Iar asta cu "prostia ca incremenire in proiect" e luata de Liiceanu din Critica facultatii de judecare, a lui Kant. Numai ca Liiceanu n-are bunul simt sa citeze. De fapt, crezi ce vrei. Bine ca macar votezi cu cine trebuie, de obicei aia cu mintea ta sint fesenisti :)
            • +17 (21 voturi)    
              Da, si eu... (Vineri, 25 februarie 2011, 23:30)

              roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui istoria

              Il sustin pe Presedinte pentru REFORME si pe Liiceanu pentru APELUL PENTRU LICHELE, ca orice om mai are si "scapari" e de inteles, dar asta ii claseaza in actualitate. Si ca mine, crede-ma sunt multi!
            • +2 (8 voturi)    
              Probabil ai facut la Stefan Andrei (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:52)

              bogdan [anonim] i-a raspuns lui istoria

              Ai citit filozofii in "cursul scurt" opentru activistii din agricultura. Altfel nu se explica ca nu ai auzir de contributiile fundamentale ale lui Liiceanu in filozofia limitelor si traducerile lui de referinta din clasici. Despre Plesu nu trebuie sa-i ia nimeni apararea in fata semi-doctilor contributiile sale la etica si filozofia artei vizuale fiind mai bine cunoscute in Germania - unde este considerat in primii trei filozofi ai culturii din acest moment - decat in "Ferentarii" culturali din Romania. Cand profesorasi de scoala medie se erijeaza in "instante" de validare a filozofilor soarta unei astfel de culturi este pecetluita in rau. Cel mai bun remediu este de a ignora acesti ipochimeni caricaturali.
              • -1 (3 voturi)    
                JOS PETRE STOICA ! - zise profu de generala (Duminică, 27 februarie 2011, 10:24)

                MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui bogdan

                Domnule ”bogdan! postarea dumitale este o incantare.
                Vad ca posezi intregul limbaj acid
                al celor care castiga o paine din
                luptatul cu comunismul
                (lupta cu mortii fiind cea mai comoda, intrucat nu risti nimic):
                - ai aflat ca activistii faceau ”cursuri scurte”,
                - esti la curent cu ”clasamentul
                german al filosofilor culturii” -
                inventie tupeista tip Carmaciu & Cocota, cine o sa verifice (?!?...poate ne spui si sursa acestei ”informatii”
                care amesteca filosifia
                cu ping-pong ul sau gimnastica ritmica...clasament ?!),
                - esti caustic cat se poate...oau...”Ferentarii culturali”...ai aflat si de cuvantul ”ipochimeni” .
                *
                Atat doar ca STEFAN ANDREI era un ministru - o sluga la fel de mizerabila care il servea pe anteriorul dictator.
                Pe Stefan Andrei nu avea nimeni cu sa-l ”facă” cum zici matale, bibicule,
                in titlul postarii ...poate cel mult
                sa-l facă ”la buzunare” cum ar spune
                vreun rrom care a ramas
                in Ferentarii culturali nefiind promovat la Paltiniș.
                *
                Școala comunista zisa ”academie” unde se faceau inclusiv cursurile
                alea scurte
                se numea STEFAN GHEORGHIU...
                ...si uite-asa ti se inmuie steagul !

                PS. Prin 1990 capatase o oarecare
                notorietate un alt luptator
                anticomunist intervievat la misto in Piata Universitatii de
                Televiziunea Romana ”Libera”, care si atunci era carpa Presedintelui in functie. Nu-i vorba ca si omul era croit sa moara sub o tona de ridicol.
                Bazandu-se tot pe ”ureche” respectivul erou a dovedit ca romanii au talent fiind filmat in timp ce scanda o lozinca in care se amestecau creator alte slogane ale momentului: ”Jos Perestroka !” si ”Jos Petre Roman !”
        • +3 (5 voturi)    
          ma intreb ce ai fi spus despre (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:10)

          Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui istoria

          Nichita sau Noica daca erau in viata?

          Probabil ca le stii doar numele. Cat despre Plesu si Liiceanu, nu ai tu neuronii necesari sa-i citesi. Articolele sunt doar un serviciu pe care acesti intelectuali si alti cativa il fac pentru publicul larg.

          Si sunt cititi cu placere.
        • -1 (5 voturi)    
          pentru istoria (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:18)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui istoria

          De c e il amesteci pe Nichita Stanescu in subiectul discutiei? Care e legatura?
      • +18 (22 voturi)    
        Liiceanu, (Vineri, 25 februarie 2011, 23:25)

        roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui doru

        indiferent ce a facut, indiferent ce a obtinut, prin faptul ca ne faciliteaza cartile la care cu greu am fi ajuns altfel, ca ne facilioteaza accesul la ideile sale, ramane pentru noi o VALOARE, ceea ce D-l Patriciu n-o va avea niciodata. Liiceanu si Plesu sunt AI NOSTRI, din copilarie, ii acceptam si pretuim asa cum sunt! MARCA NREGISTRATA! Ist das klar?
    • +31 (39 voturi)    
      Asa e! (Vineri, 25 februarie 2011, 20:20)

      Gimmy [anonim] i-a raspuns lui istoria

      In mare, aveti dreptate: ce mare diferenta poate fi intre Patriciu si Liiceanu?!

      Numai ca una e sa citesti (si sa nu intelegi ce citesti) si alta e sa fii citit!

      Una e sa intri in dialog cu marii ganditori ai lumii si alta e sa comentezi din norul fumului de trabuc despre dialogurile acestora!

      Una e sa canti dupa ureche si alta e sa stii sa interpretezi o partitura.

      In fine, una e sa vinzi benzina, de care pana si ultimul... camionagiu are nevoie, si alta e sa vinzi Cioran, Heidegger, si Herta (Mueller, nu Berlin)!...

      Cam astea sunt... in mare diferentele dintre Patriciu si Liiceanu.

      Doriti sa intram si in detalii!?
      • -23 (35 voturi)    
        scame (Vineri, 25 februarie 2011, 20:45)

        istoria [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

        Isi dau prea mare importanta amindoi. Ca si Plesu. Iar noi gresim ca ii luam in seama. Daca ne gindim bine, in timpul mineriadelor Plesu era ministrul culturii lui Iliescu. Sub Constantinescu, Plesu a fost ministru de externe. Apoi a fost consilierul lui Basescu. Si lista probabil ca nu s-a incheiat... Minima moralia...
        • +13 (19 voturi)    
          DIFERENTA... (Vineri, 25 februarie 2011, 23:32)

          roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui istoria

          Sunt convinsa ca D-l Plesu vede diferente dintre D-l Presedinte si Alianta frustratilor...
        • +4 (6 voturi)    
          pentru istoria (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:28)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui istoria

          Era ministrul culturii in timpul lui Iliescu? Si care a fost contributia lui la chemarea minerilor?
          A propus ca acestia in timpul marsului asupra capitalei sa cante " Corul vanatorilor" din opera
          "Freischutz" de Weber?
      • 0 (0 voturi)    
        ? (Miercuri, 2 martie 2011, 14:45)

        cefalu [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

        ati inebunit cu muller aia,pana sa ia nobelul(meritau altii mult mai mut:un Amos Oz,Djebar,Pynchon,Murakami,Oates.Philip Roth....,si macar nu e al Romaniei si al Germaniei )majoritatea habar n-avea de ea,de cand si pana cand se poate compara cu un Heidegger ?
    • -2 (6 voturi)    
      ehe (Vineri, 25 februarie 2011, 20:32)

      kamikaze17 [utilizator] i-a raspuns lui istoria

      sa vedem, sa vedem...
    • +25 (29 voturi)    
      Va faceti de ras! (Vineri, 25 februarie 2011, 22:00)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui istoria

      Draga domnule sau doamna,
      Plesu nu se considera filozof, dar este cel mai bun eseist al nostru - stralucit. Iar Liiceanu este un foarte bun scriitor si totodata, are o opera respectabila in filozofie. In domeniile filozofice de care se ocupa el, nicaieri nu exista, de decenii, oameni care sa fie considerati "mari" filozofi. In acest context, v-ati facut de ras, mentionindu-l pe Hegel (probabil ca sa aratati ca ati auzit de el.) Totodata, este ridicola comparatia pe care o faceti mai jos, intre Patriciu si Bill Gates: diferenta intre ei nu consta in amploarea averilor (cum sugerati) ci este diferenta intre un pescuitor in ape tutlburi, acuzat ca s-a imbogatit prin spoliere, si un om de geniu, perfect corect in afaceri.
      • -14 (20 voturi)    
        va faceti de plins (Vineri, 25 februarie 2011, 23:36)

        istoria [anonim] i-a raspuns lui Mihai Bucur

        N-am sugerat ca diferenta ar fi marimea averilor, atit ati priceput dvs ca as pricepe eu. Comparatia era exact in sensul in care o vedeti dvs. Si in acelasi sens il compar si pe Liiceanu cu altii, scriitori sau filosofi. Daca nu va convine Hegel, comparati-l pe Liiceanu cu Jurgen Habermas sau cu Saul Kripke, care are cam aceeasi virsta. Nici ca scriitor n-are mare valoare. Sigur, Plesu e mai bun. Dar nu suficient incit sa mai fie citit peste 50 de ani. In ceea ce fac Plesu si Liiceanu, miza e posteritatea. Sau ar trebui sa fie. Ca scriitori, Liiceanu si Plesu sint sub Eugen Barbu din Groapa. Groapa se va citi si peste 50 de ani.
        • +3 (7 voturi)    
          hahahahaha (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:25)

          Pistache [utilizator] i-a raspuns lui istoria

          Este absolut hilar ca cineva poate crede ca Eugen Barbu va fi citit peste 50 de ani. Presupun ca si Paunescu, nu?
        • +3 (9 voturi)    
          Nu o mai citeste nimeni nici azi (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:57)

          bogdan [anonim] i-a raspuns lui istoria

          Fiind depasita ca mijloace de expresie si calitate artistica. Romanul a reprezentat ceva la epoca lui, dar dupa numai 20 de ani nu il mai citea nimeni, desi multi il citau la "mari romane". Azi nici nu se mai stie de el. Meritat. A cita nume nu inseamna a avea cultura si discernamant de a intelege ce au scris. A da verdicte ce se va citi sau nu peste 50 de ani denota o gandire rudimentara si multa frustrare.
          • 0 (4 voturi)    
            bogdan (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 13:41)

            the [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

            mi se pare mie, sau si dumneata dai verdicte ?
            reciteste-te un pic ...
          • +2 (2 voturi)    
            Peste 5 ani, nu 50, se vor citi doar SMS uri (Duminică, 27 februarie 2011, 10:49)

            MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui bogdan

            Peste 5 ani, nu 50,
            se vor citi doar SMS uri.
            Nu dau un verdict - doar o estimare.
            *
            Nu as indrazni sa spun nici macar
            ca acesta va fi un regres.
            Nu de altceva dar de pilda cu privire la
            ”manele” se intampla ca in Ro oamenii cat de cat educati sunt (iar o parte doar declara ca sunt) ANTI , in timp ce masa mare continua sa le consume la greu ,
            iar prin Franta si Anglia fenomenul e privit cu simpatie de catre ”carturari” - ca o chestie culturala exotica,
            Gutza si Minune fiind admirati .
            *
            ”Groapa” este o chestie pe care
            daca ai citit-o nu ai pierdut timpul
            (spun ”chestie” pentru ca pana si caracterul de ”roman” este discutabil).
            Valabil si pentru ”Principele” sau pentru
            prozele scurte ale lui Eugen Barbu.
            *
            Cu adevarat o mare problema pentru ceea ce a scris Barbu e ca de fapt nu putem avea certitudinea că el e autorul,
            odata ce a fost prins cu ditamai plagiatul.
            Eu personal inclin sa cred ca toate cartile lui Eugen Barbu sunt scrise de ”negri” si ca ăla care i-a scris ”Incognito” a profitat de ignoranta lui servindu-i un colaj din autori celebrii si dandu-l apoi in vileag.
            *
            Revin la SMS uri si indraznesc sa spun ca
            si cartile lui Cartarescu, si cele ale lui Plesu si alea ale lui Liiceanu vor ”disparea” practic odata cu ei ...ramanad ca obiect de lectura exclusiv pentru cativa initiati.
            Am citit cam tot ce a publicat Plesu cate ceva din Liiceanu si mai nimic din Cartrescu - tot ce am citit mi-a placut - dar mi se pare de domeniul evidente ca acum sunt cititi pentru ca sunt ”la moda”
            *
            Si ”Groapa” a fost candva la moda.
            *
            Iar moda are marele defect ca se schimba repede.
    • +3 (7 voturi)    
      vorbe grele (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:07)

      Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui istoria

      ar trebui sa fii luat cu pietre cand pui alaturi petrolul cu cartea si Patriciu cu Liiceanu . Este ca si cum ai compara teroristii cu demonstrantii pacifisti.
    • -1 (5 voturi)    
      istoria (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:11)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui istoria

      este adevarat ca, in secoli, nimeni nu'si mai aminti de ei. si de multi altii. nici de tapalaga, nici de noi, astia de chibitzam politica, cultura.
      dar, noi traim azi. si azi, astia au niste nume mai cunoscute. e drept, si o gramada de ifose.
      taman de asta scrie dan tapalaga.
      macar, scamele astea, plesu si liiceanu au mai citit cate ceva.
      paturiciu este exact cum il descrie autorul pamfletului de mai sus.
      un imbogatit al tranzitiei, un tip fara scrupule, dar inchipuit. un dinu paturica al zilelor noastre.
      uneori, cu farmecul doamnei chiritzoaia.
      si nu numai el, toti astia cu bani facuti usor, incepand cu bombonel, felix. toti considera ca au ceva important de spus.
      ii macina, chiar, lipsa de atentie care li se acorda, generos, de poporean.
      d'aia si'au tras pressa personala.

      pe liiceanu l'a caracterizat f. bine goma.

      bine marcat, domnule tapalaga.
      mai poftiti pe la noi ! :-)
    • -1 (5 voturi)    
      pentru istoria (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:16)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui istoria

      Cine a infiintat editura Humanitas?
  • +31 (41 voturi)    
    Articol bun...bine scris (Vineri, 25 februarie 2011, 19:35)

    doru [anonim]

    Felicitari pentru stil si vana,bine inchegat.
    Dl Patriciu nu poate accepta ca ,desi e foarte bogat,exista oameni ce nu sunt de acord cu el si nici de vanzare.
    Despre cultura politica e alta branza...greuu dom le ,trebuie sa citesti muuuult si ...des ,dom Patriciciu.
    • -5 (15 voturi)    
      Pe mine (Vineri, 25 februarie 2011, 19:52)

      zizi_m [utilizator] i-a raspuns lui doru

      ma distreaza foarte tare preocuparea pentru posteritatea altora a celor care s-au resemnat deja.
  • +40 (48 voturi)    
    Adevaruri stiute si nestiute (Vineri, 25 februarie 2011, 19:37)

    Walrus [anonim]

    Nu cred ca are rost sa discutam despre productiile literare ale lui Patriciu. Sunt nule, si oglinda caracterului sau mizerabil.
    Singuru lucru interesant la el este averea pe care niste date neoficiale ne fac sa credeam ca ar fi la 2 miliarde. Dar e foarte posibil sa nu fie asa, dupa nivelul "investitiilor" facute dupa. Se pareca mai are de incasat o suma mare de bani, incasare conditionata de anularea datoriilor istorice.
    Cariera lui:
    Arhitect, est casatorit cu fata unui ministru al Republicii Socialiste Romania. Asta i-a permis ca, sa-si schimba statutul de simplu colaborator al DSS (Securitatea) in ofiter acoperit al DIE ( Departamentul de Informatii Externe).
    Tot datorita acestei casatorii este trimis in Orientul mijlociu.
    Incearca mai multe afaceri incepind cu constructiile. Infiinteaza TVM (tranzactii Valori Mobiliare special pentru Bursa) cu care nu are mare succes, dara care ii va permite sa faca tranzactii ilegale
    Pune mina datorita relatiei sale cu Radu Sarbu pe rafinariae Astra. Marea lovitura o da cind achizitioneaza la 2 dolari pe actiune Petromidia. De retinut ca Petromidia fusese deja vinduta la 10 dolari pe actiune firmei Akmaia, Turcia, deci de 5 ori mai bine. Au anulat privatizarea cu turcii ca sa i-o dea lui Patriciu!!! Autorii : Acelasi Radu Sarbu si prim mistru Mugur Isarescu. Ulterioar Nastase, un alt ginere de ministrii comunisti, ii face cadou transformarea datoriilor in obligatiuni. Primeste si dezlegarea, complet anormala de a vinde firma, desi nu isi achitase datoriile.
    Cam asta e esentialul.
    Restul il stie toata lumea.
    • +22 (28 voturi)    
      Ar mai fi cate ceva de adaugat... (Vineri, 25 februarie 2011, 20:20)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui Walrus

      De exemplu, legatura cu agentul KGB, generalul securisto-kgb-ist Caraman, precum si cu alti "masoni" KGB cu ajutorul carora serveste interese potrivnice poporului roman. A incercat din rasputeri sa blocheze plata datoriilor rafinariei "Petromidia" catre statul roman, o suma care ar fi ajutat pensionarii romani. A vandut rafinaria si nu a platit taxele respective catre statul roman, pentru ca a actionat prin firme infiintate in strainatate, taxe care ar fi ajutat foarte mult pe romani in aceste momente de recesiune si criza. Intr-un cuvant, Domnul sau Tovarasul Patriciu actioneaza impotriva Romaniei si romanilor. Ar mai fi de amintit si afacerea Sterling si platforma continentala si multe altele. Pe plan politic, a distrus cu succes PNL-ul, pe care l-a aservit kgb-istului Iliescu si jefuitorilor Nastase si Hrebenciuc. Nu stiu ce suma reala are, dar aceasta suma o fi a lui?
      • +16 (20 voturi)    
        da, apropierea de interesele rusesti (Vineri, 25 februarie 2011, 21:46)

        turnuldecontrall.blogspot.com [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

        alaturi de Tariceanu, Cozmin Gusa si altii.

        Adaug, la profilul deja conturat, fundatia intitulata modest "Dinu Patriciu" - sora mai mare a unei alte fundatii, cu o denumire de-a dreptul grotesca, "Fundatia Dan Voiculescu pentru Reconstructia Romaniei".

        Fundatii prin intermediul carora cei doi oameni de afaceri controversati incearca sa-si spele imaginea.
        • +3 (7 voturi)    
          Fundatiile... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:27)

          Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui turnuldecontrall.blogspot.com

          pot fi si o metoda, folosita de altfel cu succes de KGB (AVR, in prezent), de a-si largi baza de recrutare cu persoane de valoare. La Patriciu si Voiculescu nu ma mai mira nimic. Probabil ca nici nu sunt romani, pentru ca un roman nu ar avea sufletul sa actioneze cu atata ura si dispret impotriva conationalilor sai.
    • -10 (18 voturi)    
      asa este (Vineri, 25 februarie 2011, 20:37)

      kamikaze17 [utilizator] i-a raspuns lui Walrus

      mda. trebuie subliniat ca este securist notoriu. din pacate nici isarescu nu este altceva
      • 0 (4 voturi)    
        sunteti scuipatorul (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:17)

        Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui kamikaze17

        sau scuipatul de serviciu?
      • +3 (7 voturi)    
        Poate ca nu exista... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:29)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui kamikaze17

        securisti buni si rai, dar putem face o comparatie intre cei doi? Isarescu a salvat mereu Romania, in timp ce Patriciu a jefuit-o si tradat-o in permanenta.
  • -35 (49 voturi)    
    Tapalaga=Portocaliu (Vineri, 25 februarie 2011, 19:38)

    TonyPopa [utilizator]

    Treci pe la casierie !
    • +21 (29 voturi)    
      TonyPopa =lingau la Paturiciu (Vineri, 25 februarie 2011, 20:43)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui TonyPopa

      Acolo chiar ai CASIERIE, garnisita bine pe seama unei intregi tari, de un escroc. Se mai si umfla in pene! Linge Popa Tony, si pupa jos, ca poate pica ceva de ros!
  • +22 (30 voturi)    
    Da (Vineri, 25 februarie 2011, 19:38)

    Seth [anonim]

    Va citesc cu placere.
  • +10 (18 voturi)    
    mozart si salieri (Vineri, 25 februarie 2011, 19:47)

    tania [anonim]

    Citind articolul mi-a venit in minte vara anului trecut cind la umbra umui chiparos pe coasta amalfitana am citit Intalnire gu un necunoscut.Ce bine se potrivea atmosfera memorialisticii cu Mediterana Mi-a facut rau veninul lui patriciu dar nu-i nimic cu un pahar de Aqua Tofana luata de trei ori pe zi o sa-i treaca veninul Si se va face dreptate
  • +27 (37 voturi)    
    parvenitism... (Vineri, 25 februarie 2011, 19:48)

    viorel [anonim]

    D-l PATRICIU are o bruma de cultura generala, a studiat candva, arhitectura...dar azi a devenit "afacerean", vorbeste bine afacereza...
    Personal, cred ca e doar o ambitie, provoaca "polemici" ca sa se bage in seama cu intelectualii, fiind constient ca e vazut doar ca un parvenit cu bani multi...asa ca a pus de o fundatie, si-a tras ziar personal, se trage de sireturi cu "violonisti" facandu-si socoteala ca " trabucul din coltul gurii",gulerul scrobit si manseta stanga cu buton de aur ii deschid usile lumii bune, uitand sa isi imbrace redingota si restul hainelor...Etica e un moft si daca se poate cumpara si asta, care e problema?
  • +18 (26 voturi)    
    Superba critica ! (Vineri, 25 februarie 2011, 19:49)

    judex [anonim]

    Cred ca nici Iosif Sava nu ar fi patruns mai adanc in intelegerea operei asteia, care a introdus in premiera acorduri de alba-neagra in aria europeana.
  • +20 (28 voturi)    
    Privire si gandire limpede ! (Vineri, 25 februarie 2011, 19:50)

    Mishu [anonim]

    ... ca intotdeauna ! Multumim, domnule Tapalaga !
  • +25 (33 voturi)    
    Incident cu lichea x n (Vineri, 25 februarie 2011, 19:50)

    Mih. [utilizator]

    Lichelele de acum 20-21 de ani si cele care au aparut si/sau si-au dovedit intre timp lichelismul, au cam impanzit si sala si scena "Ateneului".
    Nu le poti cere, politicos, sa taca. Iar pentru evacuare e nevoie de o reactie prompta, ferma si solidara a celor de pe scena si a celor din sala, deopotriva.
    De cand am citit textul d-lui Plesu (acea invitatie politicoasa...), am gandit ca un alt gest, mai radical, ar fi trebuit facut. Excesul de "politete" fata de lichele dauneaza grav sanatatii morale in spatiul societatii romanesti.
    Ma bucur sa constat solidarizarea in reactie a multor voci si minti de valoare. Si ma bucura, d-le Tapalaga, certitudinea ca sunteti una dintre ele.
    sunteti una dintre ele
  • +20 (26 voturi)    
    mic.ro (Vineri, 25 februarie 2011, 19:54)

    adrian [anonim]

    DP e cam mic.ro...
    • +9 (13 voturi)    
      si PeNaL.ro (Vineri, 25 februarie 2011, 21:49)

      turnuldecontrall.blogspot.com [utilizator] i-a raspuns lui adrian

      poate sa cumpere domeniul de internet.
  • +18 (28 voturi)    
    O zicala! (Vineri, 25 februarie 2011, 20:03)

    paul155 [utilizator]

    Don" Patriciu..Daca taceai...Filozof ramaneai!
  • +18 (24 voturi)    
    felicitari (Vineri, 25 februarie 2011, 20:10)

    victor L [anonim]

    si aplauze, dle Tapalaga.
    Dar arhitectul petromafiot nu se simte; bogatia, crede el, il indrituieste la orice miselie.
  • +20 (26 voturi)    
    Un jurnalist de zece! (Vineri, 25 februarie 2011, 20:11)

    elena [anonim]

    Sunt trista cand trec mai multe zile si nu va citesc un aricol pe Hotnews.Fiecare lectura a unui articol de-al dvs.imi face o mare bucurie.Si acesta este excelent.Bravo!
    • -2 (6 voturi)    
      Mda ! Nasol in zilele de pauza ! (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:20)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui elena

      Ca trebuie sa mai gandesti cu cerebelu propriu,
      ceea ce este de-a dreptul epuizant.
  • +13 (19 voturi)    
    uh... ustura..... (Vineri, 25 februarie 2011, 20:12)

    ion [anonim]

    tare... :)
  • +18 (24 voturi)    
    Afacericiu (Vineri, 25 februarie 2011, 20:22)

    xy [anonim]

    scrie la gazeta sa in calitate de Ideolog, domnule Tapalaga, Ideolog libertarian al USL. si nu poti sa fii Ideolog daca nu esti si Moralist, adica daca nu iei ce-ai inteles tu din Michnik si arunci cu asta dupa "filosofeanu" ca sa arati ca pana si disidentii polonezi sunt alaturi de nobila ta cauza. si dupa ce ai facut asta, devii si Militant, chemand intelectualii sa treaca de partea poporului in lupta cu dictatura. Afacericiu scrie deci la gazeta sa in calitate de IMM (Ideolog, Moralist si Militant).
  • +10 (16 voturi)    
    Oh la la! (Vineri, 25 februarie 2011, 20:24)

    Gimmy [anonim]

    Se putea si mai elegant si mai concis:

    Benzinare, ne ultra crepidam!
    • +10 (14 voturi)    
      ne sutor ultra crepidam (Vineri, 25 februarie 2011, 21:53)

      turnuldecontrall.blogspot.com [utilizator] i-a raspuns lui Gimmy

      Unde e Mircea Cartarescu, cu al sau text "Baroane!"?
  • +22 (28 voturi)    
    DL TAPALAGA (Vineri, 25 februarie 2011, 20:26)

    Corneliu [anonim]

    Nici nu stiti cata placere imi provoaca articolele Dvs., dle. Tapalaga! Felicitari ! Excelenta zugravirea acestui Patriciu, tipul obraznicului care, avand bani, isi permite orice.
    Va multumesc pentru toate articolele pe care le citesc cu mare bucurie.
  • +14 (20 voturi)    
    f bun (Vineri, 25 februarie 2011, 20:27)

    vlad [anonim]

    foarte bun articolul domnule Tapalaga, felicitari
    • +7 (11 voturi)    
      si de la mine (Vineri, 25 februarie 2011, 23:36)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      FELICITARI si... perseverati!
  • +6 (14 voturi)    
    ...d-le Tapalaga... (Vineri, 25 februarie 2011, 20:31)

    Jim [anonim]

    ...nu este mirare - bulversarea este generala - si din pacate iremediabila - ireversibila...
    ...lichelele au fost mai mari sau mai mici...cu vina lor mai mare sau mai mica...toate prescrise la termenul dat de Liiceanu...dar nimic despre condamnarea celor ce au exrercitat teroarea..schingiuitorii...cei care au conceput si executat...viniinprescriptibile...spulberarea societatii in intregime...Totul apare precum graba lui Liiceanu de a le lua locul in topul societatii...
    ...cu siguranta principala cauza este incapacitatea romanilor in general de a clarifica lucrurile...in frunte cu cei care isi aroga rolul de 'intelectuali calauzitori' ai natiunii (Liiceanu, Plesu, Manolescu, etc, etc)...ei nu sant capabili sa gaseasca un compromis acceptabil si sa puna de acord istoria romanilor incepand dela WW1 pana azi cu istoria universala si a Europei Occidentale.
    ...ei nu reusesc sa se puna de acord cu nimic - nici cu Monarhia, nici cu legionarismul, nici cu perioiada antonescu, nici cu antisemitismul, nici cu evreii comunisti, nici cu colaborarea cu comunismul, nici cu ceausescu - si ce sa mai vorbim de ce s-a intamplat si se inatampla in neocomunismul de azi...
    ...mai mult - ei dgradeaza valoarea Romaniei si romanilor prin respingerea civilizatiei occidentale. Nu le place ca se cer vize pentru US si nu accepta ca romanii inculti nu stiu sa complecteze un formular...nu inteleg de ce nu santem acceptati in Schengen - raspund cu argumente isterice la nivelul lor de intelegere...nu inteleg si nu cunosc sensul si idealurile EU desi s-au angajat in respectarea legislatiei EU...
    ...spre deosebire in Europa Occidentala, US si chiar si tarile invinse din WW2 - Germania si Japonia in principal - lucrurile s-au definitivat si istoria a fost scrisa si definitiv inchisa...condamnati cei vinovati conform legii...mentinerea perceptiei colective a faptelor reprobabile, gresite care au avut loc si a memorarii sensului evolutiei istorice este posibila...
    ...aceasta memorie colectiva este
  • -6 (14 voturi)    
    ...d-le Tapalaga... (Vineri, 25 februarie 2011, 20:33)

    Jim [anonim]

    ...spre deosebire in Europa Occidentala, US si chiar si tarile invinse din WW2 - Germania si Japonia in principal - lucrurile s-au definitivat si istoria a fost scrisa si definitiv inchisa...condamnati cei vinovati conform legii...mentinerea perceptiei colective a faptelor reprobabile, gresite care au avut loc si a memorarii sensului evolutiei istorice este posibila...
    ...aceasta memorie colectiva este mentinuta sistematic atat prin educarea si formarea noilor generatii cat si a restului populatiei...principala cale este repetarea sistematica a faptelor prin documentare si desbateri repetate prin TOATE canalele de TV, publicatii, filme de arhiva, noi studii, etc, etc...in acest fel populatia mai tanara sau mai in varsta este permanent informata si elimina posibilitatea oricaror distorsiuni produse
    de oricare fel de nostalgici...In plus
    o serie de organizatii particulare precum si legislatia in vigoare elimina posibilitatea devierilor nedorite...
    ...in Romania cu TVR - masina
    diabolica de lovit in capul romanilor - si cu toate ziarele intr-o continua sarabanda a ignorantei si excesului de marlanie tipic romanesaca - cu un sistem educational unde nu se stie nimic despre ce inseamna formarea caracterului, a fondului etico-moral si spiritual - unde orice ilegalitate si imoralitate este considerata acceptabila - consecintele vor fi prezente o lunga perioada de timp...poate pana o calamitate sau cine stie ce va conduce la reviriment...pana atunci Romania isi va pierde total valoarea istorica si va deveni doar un simplu loc pe harta....
  • +10 (16 voturi)    
    ce nu vrea sa fie (Vineri, 25 februarie 2011, 20:38)

    obs. [utilizator]

    Admirabil! Sigur este un om mic.Nu mai irositi timp pentru el.
  • +16 (22 voturi)    
    Salieri (Vineri, 25 februarie 2011, 20:39)

    GP [anonim]

    Pe langa gafa cu "mensevicii", d-l Patriciu preia necritic si legenda cu Salieri. Dupa ce-si va fi facut de lucru citind macar pe wikipedia despre "aproape bolsevici", sunt convins ca-si poate imbogati cultura generala si in ce-l priveste pe atat de nedreptatitul profesor al lui Beethoveen. Un bun punct de plecare poate fi acesta:
    http://www.youtube.com/watch?v=s0M2enfWaY8
    Mai e nevoie sa zic "Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!" ?
  • +2 (8 voturi)    
    concertul (Vineri, 25 februarie 2011, 20:43)

    plebeianu [anonim]

    tariceanu!!
  • +19 (25 voturi)    
    amintire cu Dinu Patriciu (Vineri, 25 februarie 2011, 20:50)

    kamikaze17 [utilizator]

    Cam prin '90, maxim '92 eram student la Timisoara si pe valul care urma sa darame dictatura iliesciana au venit la cantina 2MV sa ne explice cum e cu democratia Tariceanu si Patriciu. Marturisesc ca la momentul respecticv (sa fi avut cam 20-22 de ani) mi-au mers la suflet. Acuma dupa atât de mult timp şi dupa ce i-am vazut filmaţi cu Iliescu la masă în ian.90, este foarte clar pentru mine cine sunt aceşti oameni.
    Deci de ce mai avem scrupule în legătură cu ei? Sunt doar niste securisti agitati. Trebuie sa vedem ce este cu dosarele de la Secu. Chiar nici unul dintre voi nu ati vazut "Das Leben Der Anderen"?
    Va rog sa va documentati in legatura cu o solutie simpla si ca atare eficienta de rezolvat cu mafia securista!
    • +1 (5 voturi)    
      Sehr securisti... (Vineri, 25 februarie 2011, 23:39)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui kamikaze17

      Tariceanu si Patriciu, infiltratii... Nicht wahr?
  • -8 (14 voturi)    
    dirijorul (Vineri, 25 februarie 2011, 21:03)

    andrei [anonim]

    Daaaaaa, si mare CELIBIDACHE acest basescu!
  • -15 (17 voturi)    
    Tu crezi ca daca ii iei partea lui Liiceanu (Vineri, 25 februarie 2011, 21:27)

    revelare [utilizator]

    esti in aceeasi barca cu el, cu Plesu, Tismaneanu. Esti tot in barca cu Patriciu, dar la alt capat.
  • +11 (15 voturi)    
    Putza de furnica (Vineri, 25 februarie 2011, 21:35)

    Trojan.H [utilizator]

    E plina istoria de alde d-astia, cu spada mare si gologanu' mult. O data ajunsi baroni locali, trebuie sa fie neaparat regi, iar de la rege la trimisul lui Dumnezeu pe pamint nu mai e decit o putza de furnica.
  • +13 (17 voturi)    
    FELICITARI pentru articol (Vineri, 25 februarie 2011, 21:39)

    Alegator [anonim]

    Domnule Tapalaga, sunteti un cetatean de onoare al acestei tari, Dumnezeu sa va dea putere sa-i infruntati pe raii neamului!
  • +14 (18 voturi)    
    eu nu cred... (Vineri, 25 februarie 2011, 21:51)

    ddd [anonim]

    Eu nu cred ca un om atat de bogat ar putea sa NU fie si un mare filozof in acelasi timp.
    Ca de discipoli, sa ne ierte Dumnezeu, nu poate duce lipsa. E 10 mii de para snopu.
    Dupa ce fura, insala, delapideaza excrocul nostru dambovitean (si as putea da vreo 20 de nume aici) se aseaza pe un pietroi si cugeta: oare eu sunt doar un excroc? Oricare din afara ar zice simplu: DA. Dar nu mai e asa simplu cand vine vorba despte tine. Excrocul scormoneste cu disperare dupa un alt nume. El nu poate fi doar un excroc. Dumnezeu i-a dat lui doar o viata. OK jumatate a petrecut-o furand. Dar a doua jumatate?
    A doua jumatate o petrece otravind societatea cu banii lui urat mirositori cu care cumpara toti netotii. E profitabil sa fii Soviani, Dragotescu, Badea, Ursu, Firea, Gadea, Dinescu, Ciutacu, Tanase, CTP. Nu e profitabil sa fii Liiceanu sau Plesu.
    Cineva mai sus zicea ca cei doi ar fi scame comparandu-i cu marii filzofi. Or fi, nu ma pricep, dar cu siguranta sunt departe de a fi ultimele dintre contemporanii nustri. NU ei sunt problema noastra acum.
  • +4 (8 voturi)    
    poate pentru ca (Vineri, 25 februarie 2011, 22:04)

    impartial [anonim]

    ... vorbele doamnei Herta Muller v-au durut rau de tot, baieti :)
    va stiti voi care. poate ca seara, in ultimele clipe ale zilei, in adancurile constiintei, trece un fior, amintidu-va de numele ei. :)
  • -11 (17 voturi)    
    D-le Tapalaga (Vineri, 25 februarie 2011, 22:17)

    revelare [utilizator]

    Crezi ca daca il ataci pe Patriciu si prin ricoseu ii iei apararea lui Liiceanu, esti in aceeasi barca cu el, Plesu, Tismaneanu?
    Nu, esti in barca cu Patriciu, doar ca esti in alta parte decat el
  • +8 (12 voturi)    
    De ce Patriciu si Vantu nu au sorti de izbanda (Vineri, 25 februarie 2011, 22:32)

    ion [anonim]

    Oamenii precum Patriciu nu vor reusi sa faca ceva durabil niciodata.

    De ce? Pentru ca ei cred sincer ca se pricep la toate, si nu numai asta, dar vor sa se si amestece in toate.

    I-a dat Liiceanu discursuri despre cum sa eviti taxele statului Roman cuiva ? Nu.

    S-a bagat Dinu sa foloseasca cuvinte necunoscute? Da.
    • +2 (6 voturi)    
      pai ia sa faca ei un partid.... (Vineri, 25 februarie 2011, 23:42)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui ion

      sa vedem ce priza la public au....si atunci mai vorbim!
  • +11 (15 voturi)    
    dulce libertate (Vineri, 25 februarie 2011, 23:17)

    Vera [anonim]

    Dan Tapalaga, exceptional ! Chestia forte este pasajul cu ce fantome ii bintuie imaginarul lui Patriciu. Mi-a placut la nebunie. Punct ochit, punct lovit. Dupa parerea mea Patriciu a lovit si in Plesu. Il considera pe Plesu un trofeu in insectarul sau si il foloseste pentru a da valoare ziarului. Pentru faptul ca a inceput sa se "tiganeasca" cu Plesu, eu cred ca daca Plesu mai are putina onoare, n-ar trebui sa mai scrie la acest ziar, adica sa se lase PLATIT de Patriciu. Dan Tapalaga, iti poti imagina un articol ca al tau in vremea lui Nastase ?
    • 0 (2 voturi)    
      va dau dreptate (Duminică, 27 februarie 2011, 20:48)

      ioanadoe [utilizator] i-a raspuns lui Vera

      Dnu Plesu ar trebui sa paraseasca Adevarul. Adevarul a devenit un Can-Can. Daca vreau sa citesc articolele dnului Plesu sau cele ale dnului Liiceanu trebuie sa trec mai intai de stirile cu violatori samd si de articolele lu conu petroleanu. dar acum gata, no more adevarul.ro \rest in peace. Felicitari dnului Tapalaga.
  • +7 (11 voturi)    
    superb.....incantator!!!!!!!!!!!! (Vineri, 25 februarie 2011, 23:29)

    bornea [utilizator]

    e prea mult sa inteleaga patriciu......banii nu-s deajuns
  • +8 (12 voturi)    
    "Patriciu" (Vineri, 25 februarie 2011, 23:45)

    Tyana [anonim]

    Se vede treaba ca lipsa de bun simt, tupeul si ridicolul merg mana in mana cu contul in banca!!

    Dul P ar trebui sa faca ce stie cel mai bine si anume:bani.
  • +12 (16 voturi)    
    N-am cuvinte. (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 0:32)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Un articol exceptional! Felicitari dle Tapalaga! De fiecare data ma lasati fara cuvinte. Cea mai buna si inteligenta replica data unui binecunoscut si dovedit plagiator. Inconfundabilul libertarian cu trabucul cubanez fumegand in coltul gurii, imbracat in costum alb si incaltat cu ghetre de mafiot. "Liberalul" cu afinitati socialiste si generos sponsor al tuturor celor care il pot scapa definitiv de dosare si parnaie. Pe scurt, asexuatul politic Dinu "Costache" Patriciu. Purtator de ADN de securist mai mult sau mai putin acoperit.
  • +14 (18 voturi)    
    Asteptam reactia dvs., d-le Tapalaga! (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 0:41)

    Colette [utilizator]

    D-le Tapalaga, v-am citit cu mare placere cartea, inclusiv prezentarea semnata de dl. Liiceanu. Stiu ca va leaga de dl. Liiceanu multe, in primul rand un respect reciproc pentru ceea ce face fiecare in parte. Tocmai de aceea eram dezamagita ca nu aveti o reactie fata de afirmatiile acestui Dinu Paturica al tranzitiei noastre. Dar ati avut-o si articolul este excelent, l-ati caracterizat corect pe acest 'scriitor in ziarul proprietate personala'. Ati spus multe despre el incat orice completare este de prisos. Am un singur mare regret: dl Plesu inca mai publica in paginile 'Adevarului' (ce ironie amara ascunde si acest titlu...). Pot sa inteleg dar asta nu inseamna ca imi face placere sa-i caut articolele saptamanale in acest ziar.
  • +7 (11 voturi)    
    imposibil (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 1:01)

    imposibil [anonim]

    nu imi vine sa cred ca se poate intampla asa ceva. bibelouri ale culturii mondiale spulberate intr-o secunda de incapabili veninosi... numai asocierea de asemenea termeni este nociva. va implor! opriti genocidul cultural pana cand nu vom mai avea repere!!! cultura este ultimul bastion al civilizatiei!
  • -14 (18 voturi)    
    La rece (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 1:08)

    Succesuri si Coordonanta [anonim]

    Ce impact credeti ca are in viata unui roman acest articol scris de Dvs., Domnule Tapalaga?
    Nici unul.
    Impactul unor actiuni intreprinse de unul precum Domnul Patriciu, se poate simti pentru mii de romani.
    Macar asupra acelora carora le da de lucru, daca nu si asupra altora.
    Asta e marea diferenta intre unul ca Dvs, Domnule Tapalaga si unul ca Domnul Patriciu.
    Unul filozofeaza, celalalt realizeaza a realizat lucruri concrete.
    Sunteti nesemnificativ in comparatie cu el.

    Ia sa-l vedem pe Domnul Tismaneanu pana prin 1980 si perioada petrecuta alaturi de copii nomenclaturistilor vremii ...
    Ia sa-i vedem pe acesti filozofi post-revolutionari si cat de verticali erau in vremurile comuniste ....

    Sau taceau malc si filozofau in cerc restrans?
  • 0 (2 voturi)    
    Corecţie (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 3:52)

    Arizonianul [anonim]

    Îmi pare tare rău, dar am să vă fac o minoră corecţie. Sper să nu-mi fie luată în nume de rău:
    Se spune <B>diblă</B> şi nu diplă. Asta este...
    Cel puţin DEX-ul zice aşa şi termenul vine de pe la muscali.
    Deblă este folosit (pentru ce - nu ştiu - pentru a discuta (colocvial) despre cap.
  • +8 (12 voturi)    
    banii și valoarea opiniei (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 5:46)

    dionysos [utilizator]

    Ceea ce se pare că nu știu Patriciu, Vântu, Voiculescu, Becali și alți îmbogățiți este faptul că banii pe care îi au nu pot cumpăra sau câștiga implicit respectabilitatea sau chiar valoarea opiniei.
  • +12 (16 voturi)    
    Liiceanu si Plesu, (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 6:52)

    Audit [utilizator]

    aceasta incantare, bucurie a vietii noastre culturale si nu numai, nu au de ce a ti cont de ... patriciu, acest neica nimemi chiar si in economie. Sa ne amintim "previziunile" sale de "mare" om de afaceri care afirma ca pana la finele anului 2009 euro va fi 5 lei!!! Acest om a facut afaceri pentru ca a furat, a fost sprijinit sa fure, s-a miscat intr-un mediu protejat, a fost ani de zile VAMESUL economiei romanesti.
    De fapt, pe vremuri cand eram student in Bucuresti, daca faceai pregatire cu Patriciu pentru admitere la arhitectura (cate 30 intr-o incapere), erai admis. De ce? Simplu: omul stia sa iti aranjeze sa intri. De fapt pregatirea cu el nu era acumulare de cunostinte ci o plata saptamanala pe care o dadeai pentru a-ti asigura un loc la arhitectura.

    Avand in vedere cele de sus scrise, opinia lui Patriciu e ZERO pentru mine. Asa ar trebui sa fie pentru cei ce il cunosc, l-au inteles, i-au vazut goliciunea.
  • +9 (13 voturi)    
    Completare: (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 6:55)

    Audit [utilizator]

    cand vezi ca lumea te ignora, ca nu se mai vorbeste de tine, te "arunci" la grumazul unuia mare. ASTA A FACUT PATRICIU!!! Si iata, e bagat in seama. Sau s-a bagat in seama mai bine spus.
  • +10 (14 voturi)    
    Felicitari domnului Tapalaga! (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 7:06)

    nepoata lui kilometru [anonim]

    Felicitari pentru acest "Punct pe i" de care aveam atata nevoie. Absolut sublim!!!
  • -2 (8 voturi)    
    o mica interpretare (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 7:40)

    sidonia [anonim]

    Ce legatura are, d-le Tapalaga, portretul facut de dvs domnului Patriciu cu ceea ce a spus in editorial? incercati din rasputeri sa va invingeti antipatia pentru dumnealui si criticati problema de fond, in speta, ideile transmise in gazeta,cum bine ati precizat, ca o patroneaza. Asadar, dupa lungi studii pe tema miscarilor comuniste, ati ajuns la concluzia domnului Tismaneanu ca mensevic inseamna ceva bun?altfel spus, cand vrei sa complimentezi pe cineva, ii transmiti la mult mensevism? e de bine sa fi mensevic? Liiceanu a primit cel mai frumos compliment, iar vulgul, ca de obicei, incult cum e, nu intelege?pe de alta parte, ideea mare si lata care razbate din textul dvs este ca Patriciu, o prostituata de tranzitie,un ticalos imbogatit din avutia nationala, n-are caderea morala sa terfeleasca o asemenea personalitate,nu?de ce nu, domnule Tapalaga? Liiceanu a devenit mai nou, tabu-ul neamului? e de neatins?inafara de faptul ca se erijeaza, fara pic de modestie, in marea instanta morala a neamului, ce lucru grandios a mai facut Liiceanu ?s-a facut pat pentru altii, in gulagurile comuniste, cu pretul vietii, precum Vulcanescu, pe vremea comunismului?si- a riscat macar un fir pentru marile valori pe care acum le reproseaza altora?ce a facut Liiceanu, ca sa-si doreasca sa-l luam drept Dumnezeu pe pamant?puteti sa-mi contabilizati sec, negru pe alb, lucrurile bune pe care le-a facut Liiceanu(inafara de a va prefata cartea), lucruri bune care sa-l fi transformat intr-un sfant de neatins pentru mirenii cei pacatosi si rai?
  • +4 (8 voturi)    
    Felicitari , d-le Tapalaga (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:21)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    un portret al mitocanului asa cum multi il vedem.

    Multumesc.
  • +4 (8 voturi)    
    Citeste si da mai departe ! (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 8:48)

    LON [anonim]

    EXCELENT !
  • 0 (2 voturi)    
    felicitari (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:05)

    i [anonim]

    articol aproape bun!
  • -5 (9 voturi)    
    Frustrari! (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:06)

    Nelson [anonim]

    Sub haina jurnalistului inchizitor a d-lui Dan Tapalaga, se ascund din pacate prea multe frustrari. Constient de forta penitei, jurnalistul ucide tot ceea ce considera ca nu concorda convingerilor sale. Implicarea e personala, si face acest lucru din placere. Pur si simplu, a descoperit ca poate, si atunci a inceput sa-i placa sa ucida. Stiu ca poate parea destul de dur ceea ce spun, dar Dan Tapalaga are destul de multe lucruri in comun cu un criminal in serie, si acest lucru il va pierde intr-o buna zi. Tipul asta de comportament, da dependenta!
  • +6 (10 voturi)    
    lectia aplicata dl. Patriciu (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 9:48)

    mary [anonim]

    Ei bine, a venit momentul ca sa existe o lectie aplicata in public domnului Patriciu.

    Inconjurat de atatia Yes-men, Patriciu s-a confruntat acum cu o alta lume, cea ddespre care nu credea ca mai exista...

    E pour si muove, Senior Patriciu!!!
  • -3 (7 voturi)    
    istoria se repeta (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 10:14)

    andrei [anonim]

    cu "mensevicii" nu-i nicio gafa. Astia si bolsevicii au fost doua fractiuni ale partidului comunist, e adevarat ca au fost "anti-bolsevici" unii si "anti-mensevici" ceilalti, dar toti erau comunisti. Exact ca la noi acum - PDL e anti PSD si invers dar se trag amandoua din FSN , urmasul PCR. Adica se omoara comunistii intre ei cu noile tricouri portocalii si trio-trandafirii
  • +4 (10 voturi)    
    ce poti sa te astepti (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 11:33)

    mav [anonim]

    ce poti sa astepti de la un fost arhitect securist trimis in lumea araba pe vremea lui Ceausescu...
    marele om de afaceri...ce a produs acest om? afacerea lui ce produce astazi? un hot nenorocit!
  • +11 (15 voturi)    
    Bravo+ (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 11:45)

    ioni [anonim]

    Dan Tapalaga,
    Am ajuns sa astept cu nerabdare articolele dvs. Nu doar pentru ca sunt excelent scrise, dar si pentru ca dovediti de fiecare data un ascutit simt al dreptatii si mult bun simt ( marfa rara in Romania de astazi).
    Numai bine pe mai departe
  • -4 (8 voturi)    
    dp vs dt (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 11:59)

    pongo [anonim]

    Iar articolul dumneavoastra este ce altceva decat o bagare in seama? Va doare ca nu toata lumea vede in Patriciu un individ insalubru? Poate e momentul sa priviti realitatea in fata asa cum este ea nu cum vreti dumneavoastra sa fie. Domnul Plesu a raspuns unui articol al domnilui Patriciu pentru ca asa a considerat domnia sa necesar sa faca. Probabil pentru ca articolul "mogulului" ridica niste probleme care meritau discutate. Gresite sau nu.
    Pe calea asta a urii in care "raul" este personificat nu veti face decat sa suferiti inutil privind cum personalitati importante ale vietii romanesti va vor evita in timp ce isi vor gasi timp si resurse pentru a polemiza cu altcineva. Si asta din motivul ca ale dumneavoastra convingeri sunt mult prea solide.
  • +9 (13 voturi)    
    impact (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:03)

    mos Ion Roata [anonim]

    Spunea un postac:"ce impact are acest articol domnule Tapalaga?" si tot el raspundea:"nici unul". Poate in capul lui si al altora ca el, "nici unul". Mintile normale au nevoie de astfel de articole. Continuati sa scriti Domnule Tapalaga ! Natiunea romana supravietuieste nu prin de-alde Dinu Patriciu (ce-ar fi sa-i spunem Dinu Paturica?) ci prin oameni ca Dvs. Felicitari si multumiri.
  • +5 (9 voturi)    
    "liberalul" Patriciu FSN-iciu (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:06)

    MenInBlack [utilizator]

    descriere corecta pt "liberalul" Patriciu, mai ales pentru ce-i care l-au cunoscut (la fel de bine) si inainte de '89
  • +8 (12 voturi)    
    Felicitari pentru tema aleasa si analiza, .... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:20)

    Rescatorul [anonim]

    Domnule Tapalaga. Excelent! Cu acest prilej nu pot sa nu observ tupeul si lipsa de bun simt a acelor liberali care cereau PDL, daca vroiau cooperare, sa scape de Traian Basescu mai iintai. Acelasi lucru este valabil si pentru PNL. Sa scape de Patriciu, daca vor cooperare de dreapta. Deja, datorita lui Patriciu, PNL nu mai exista si asta se va vedea cu varf si indesat la urmatoarele alegeri. Alaturi de Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, Vintu si Voiculescu, Patriciu se inscrie cu succes in patrimoniul celor care au adus blestemul asupra romanilor.
  • -7 (11 voturi)    
    Dan Tapalaga (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:55)

    incognito [anonim]

    Un editorial ridicol.
    Am postat acest mesaj şi dedesubtul primului editorial din această serie semnat de Dinu Patriciu (Turma şi uitarea), care avea exprimări neglijente şi era marcat de fierberea umorală a autorului. În plus, autorul îl confundase pe Nero cu Caligula.
    Al doilea editorial, Anti-melancolii, e mult mai emancipat de aerul provincial al obişnuitelor polemici româneşti.
    Editorialul dumneavoastră este chiar mai ridicol decât Turma şi uitarea şi cred că poate fi înscris în ceea ce CTP numea "gândirea locotenentă". Văd că dvs, un oarecare ziarist, săriţi în apărarea lui Liiceanu. De aici vine ridicolul. De aici şi din spiritul lui de pamflet căznit. Aveţi atâtea greşeli de logică în editorial încât nu am răbdare să le inventariez, dată fiind şi proasta textură a scriiturii. Vă recomand, măcar, ca de acum înainte să scrieţi pluralul articulat de la "ţambalagiu" cu trei de "i", nu cu doi, cum văd că faceţi. Dacă Liiceanu a făcut o greşeală editându-vă o carte, nu e cazul să i-o amintiţi dvs scriind texte de comicul celui de faţă.
  • -7 (11 voturi)    
    Tare important trebuie sa fie Patriciu (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:57)

    DanBruma [anonim]

    daca se pun pe el basescienii Tapalaga si Tismaneanu precum si basescianul punctual (sic) si "marele rezistent prin cultura" Liiceanu si tot nu-l dau gata. Cred ca se distreaza omul cu trabucul de se rupe :) Ok, aud de aici obiectiile, omul cu trabucul are spate greu in aceasta situatie specifica. E adevarat ca dizidentul Michnik si premiul Nobel pentru literatura H Muller fac o echipa de sustinere traznet, de aceea nici eu nu pot sa ma abtin sa nu-i arunc un indignat: Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!
  • +9 (13 voturi)    
    Concertul ... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 12:58)

    Ticu [anonim]

    Daca inca nu ati vazut "Kapitalism - Reteta noastra secreta", vi-l recomand. Sa vedeti ce bogatie de idei; este fascinant acest DP. Idiot sadea si impostor convins!
    Cu respect pentru cititorii domnul Dan Tapalaga!
    Cu felcitari pentru domnul Dan Tapalaga!
  • +6 (8 voturi)    
    Dinu Păturiciu şi ziariştii (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 13:14)

    Documentarist [anonim]

    Dinu Păturiciu apare in multe afaceri oneroase inca din primii ani de dupa Revolutie. Spre exemplu, cautind pe internet am gasit o poveste despre cum cumpara ziaristi incomozi:
    http://arhivadepresa.wordpress.com/2011/01/08/cazul-dinu-paturiciu-sau-cum-se-cumparau-ziaristii-si-acum-20-de-ani/
  • -7 (11 voturi)    
    Sa cad de pe scaun... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 13:50)

    Pantera Roz [anonim]

    Citind primele randuri ale articolului,am crezut pur si simplu ca dl.Tapalaga se refera la dl. Basescu ! Leit comportamentul lui,parol ! Ma miram ce revelatii l-au apucat brusc ! Apoi l-a pomenit pe Patriciu...Ei,Patriciu are multe pacate,dar nu are un comportament de genul celui prezentat in articol.Spre deosebire de altii...Vedeti cam prost lucrurile,asadar,d-le Tapalaga.Noroc ca va lauda pe aici in draci personaje care vad lucrurile la fel.De prost.
    • +1 (5 voturi)    
      ma lesi........ (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 15:31)

      pantera alba [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

      daca nu suntem de acord cu tine suntem prosti

      bine ma "desteptule"

      incerca sa ai mai multa rabdare sa citesti, sa analizezi

      nunai inghiti ca pelicanul
      te rog sa o iei ca o recomandare, nu ca ofensa
      • -1 (5 voturi)    
        Pai sa vedem: (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 22:46)

        Pantera Roz [anonim] i-a raspuns lui pantera alba

        -la alineatul 1 ai perfecta dreptate;
        -la alin 2 iar ai dreptate,bineinteles fara ghilimelele alea stupide;
        -la alin 3-citesc si analizez de vreo 50 de ani,asa ca am ceva rabdare...
        -la alin 4-la varsta mea nu mai inghit balivernele unora si a altora; am creier in dotare,am experienta,ma informez si gandesc cu capul meu;
        -te rog sa primesti si tu o recomandare amicala de la mine:nu mai fa recomandari;nu e cazul,pe bune...
  • +6 (10 voturi)    
    splendid... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 14:07)

    manfredi [anonim]

    Splendid pamflet. Splendid si necrutator.Dupa aceasta caracterizare,despre PATRICIU n-ar mai trebui
    spus nimic.
  • +6 (10 voturi)    
    ce vrea paturiciu? (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 14:09)

    paturiciu [anonim]

    pai nu e clar? o natie de dobitoci pe care sa o poata manipula dupa cum vrea el si careia sa-i dea paine si circ: mic.ro si pariuri - ultimul anunt e ca baga 6-7 milioane de eur in afaceri cu pariuri... culmea e ca aproape a reusit, aproape au reusit cu totii... aproape insa nu in intregime!!!
  • +4 (8 voturi)    
    Se vrea bagat in seama (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 15:30)

    Oblio [anonim]

    Probabil conu paturica sufera ca "banii nu dau si VALOARE"!
    Scrie la propriul ziar...dar cine il citeste? Nu-mi face placere sa-i citesc nici titlul articolelor.
  • -6 (10 voturi)    
    No smoking! (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 15:46)

    CARMINA BURANA [anonim]

    Vedeti, d-le Tapalaga, folosesc figura de stil cu individul cu trabuc, intrat in sala, etc., etc., pentru a continua dintr-o alta perspectiva povestea imaginata de dvs.: CINE I-A PERMIS SA INTRE INTR-O SALA DE CONCERT, SI CU TRABUCUL APRINS, PE DEASUPRA? In general, salile de concert sunt ale statului, deci, cata vreme paznicii institutiei se fac pres in fata unui intrus, ne mai mira atitudinea acestuia?
    Sau, daca sala de concert este a fumatorului de trabuc, ce cauta violonistul acolo?
    Pana una alta, d-le Tapalaga, dl. Patriciu are un proces vesnic amanat, pentru ca datoreaza niste banicu statului roman, dar a castigat un altul cu SRI, pentru care Romania ii va plati o suma importanta... Rusine Dinu Patriciu? Sa mai continuu si cu situatia altor "fumatori de trabuc", deveniti celebri (si) pentru prestatia lor (disonanta?) in concertul dirijat de primul... matelot al tarii?
    Dragut articol, d-le Tapalaga, dar eram curios sa spuneti cine este autorul libretului acestei opere "de doua parale".
  • +5 (9 voturi)    
    Imbogatiti Romaniei ar dori si respectabilitate (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 16:22)

    Ion [anonim]

    Suferinta imbogatitilor pe cai necinstite este ca nu sunt si respectati. Il urasc pe Basescu si pentru ca i-a aratat lumii in toata goliciunea lor. Sunt bogati, se simt puternici dar nu vor fi niciodata decat niste borfasi, adulati de lingusitori marunti si lipsiti de caracter.
  • +3 (7 voturi)    
    Cred ca metoda cea mai adecvata (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 16:23)

    Sile [anonim]

    De a trata iesirile d-lui(?) Patriciu e ignorarea.Chiar daca dispune de megafonul numit Adevarul. Bagindu-l in seama autorul articolului i-a facut un serviciu.Cu timpul, oamenii isi vor da singuri seama cu cine au de-a face. O zi buna !
  • +5 (9 voturi)    
    Care Patriciu, care Paturica ?... (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 17:23)

    urbanie [utilizator]

    Subscriu si votez pentru ultima propozitie. Mai adaug eu doua "calitati", daca ni le expliciteaza : UNDE l-a prins revolutia din 89, si 2.mai are banii plodului din vecini, acum mare arhitect, bani pe care i-a dat ca sa-l bage, in '80, la Ion Mincu (inst.Arhitectura).
  • +3 (7 voturi)    
    ZICALA (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 21:34)

    Duca D. [anonim]

    Prostul nu e prost destul, dacă nu e şi fudul.
    Mai bine tăcea, că folozof rămânea.
    Zău aşa !
    Domnule Tapalagă, îmi place că aţi pus punctul pe i.
    Cu stimă...
  • +4 (8 voturi)    
    Dan Tapalaga (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 22:37)

    George Manea [anonim]

    Dan Tapalaga este reconfortant, ca ziarist: demonstrează că cei ce susțin că în Ro nu mai există jurnaliști veritabili, talentați - ci doar vuvuzele fara coloana vertebrala, fara talent, fara obraz - se înșeală.

    L-am urmarit cu placere chiar si atunci cand mi s-a părut ca greseste. Il apreciez si il felicit din toata inima. La urma urmelor, presa româneasca mai are o sansa, atata timp cat exista oameni asemeni lui Dan.

    Felicitări pentru analiza.
  • -1 (5 voturi)    
    Apropo de Concert (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 22:45)

    Ioan Alexandru [anonim]

    Nu va felicit,domnule D.T.,pentru pamfletul dvs.! Desi,din multe puncte de vedere,il detest pe D.P.Si ca imbogatit al tranzitiei.Si ca liberal.Chiar si ca mogul.Mi-ar fi o cazna prea mare sa-i mai citesc si editorialele din ADEVARUL!.Chit ca, instictul de a deslusi mintea unuia care a facut atata avere, intr-un timp-record-istoric-absolut ,ar merita atentia oricui.De ce va irositi demersul analitic in teze desuete,de genul ideologiilor si doctrinelor de acum-un secol,recte BOLSEVISM-MENSEVISM? Care,oricat ne-am stradui,n-au contingenta cu prezentul nostru. Si care nu este radical impregnat de asemenea tare ideologic-doctrinarea,ci mai degraba de niste pacate, circumscrise in cele zece porunci biblice.Inclusiv cele cu trimitere la Codul Penal. D.P. este, oare,mai intai,condamnat...politic,penal,ori deloc?Sau sa-l etichetam: bolsevic,ori mensevic?Oricum,cineva,daca nu el insusi, i-a lipit o colosala avere in frunte si el are toate motivele sa fie fericit de Concertul Tranzitiei!
  • +2 (6 voturi)    
    Plesu Liiceanu Patriciu (Duminică, 27 februarie 2011, 8:04)

    Funes [anonim]

    Bravo Dl Tapalaga ! Clar si la obiect.
  • +5 (9 voturi)    
    de ce va mirati? (Duminică, 27 februarie 2011, 8:11)

    dan [anonim]

    De ce va mirati ? Conu Dinu' Inima Rea vorbeste si scrie ca ceea ce este: apropitar si comersant de cartier adicatelea ! Cu multa simpatie!
  • -6 (10 voturi)    
    trabuc (Duminică, 27 februarie 2011, 10:12)

    golan [anonim]

    Portretul huliganului cu trabucul,se refera cumva la bashecu,care intra la concert,eventual si cu o sticla de wisiki in cealalta mana,acompaniat de Bercea Mondialul intr-o parte,A.Pora ,Maior,Tapalaga , Boc,Blejnar si Gigi Becali ,de cealalta parte?
  • -1 (7 voturi)    
    Parvenire (Duminică, 27 februarie 2011, 10:59)

    albanezu [anonim]

    Chiar daca renumitul afacerist ar fi facut parte cu adevarat din elita culturala si ceea ce elucubreaza in presa ar fi fost cu adevarat corect,coerent si veridic lumea culturala tot l-ar fi exilat pentru ca in goana pentru acumularea de capital a calcat peste cadavre si multa lume il uraste
  • -5 (9 voturi)    
    aparatorii cauzei (Duminică, 27 februarie 2011, 12:11)

    Achilles [anonim]

    Dane, mi-e limpede ca tu si Plesu sinteti un fel de garzi de corp ale Liiceanului. Cum apare cite-un atac, mai subtil (Michnik) sau mai toporean (Patriciu), cum sinteti gata sa cadeti aparindu-i cauza. Parerea mea e sa-l lasati, totusi, sa se apere singur. In fond polemica e, totusi, o lupta de idei, nu o imbrinceala de club.
    P.S De filosoful comsomolist Tismaneanu ce sa mai zic. Ultimul articol l-a scris in pilde si povetze, revoltat ca Patriciu, in zilele in care se trezeste semidoctul din el, se atinge de memoria (pardon, personalitatea) lui Gabi. Cum care Gabi? Ursuletzul, de!
  • -5 (9 voturi)    
    polemica (Duminică, 27 februarie 2011, 13:21)

    andrei [anonim]

    Aritcolele lio Andrei Plesu si Dinu Patriciu pot fi privite ca o polemica. Macar oamenii reusesc sa se inteleaga unul pe altul. Dar ce rost au articole de felul asta, in care cineva din afara crede ca da lectii de istorie? Da, e frmos sa scrii in fata unei audiente preponderent anti-Patriciu si pro Basescu ca Patriciu e rau si urat, pentru ca sigur lumea o sa te aprecieze. Ok, Frumos. Dar pentru ce? Ce efect are combaterea spoielii de cultura a cuiva prin semidoctism sau, in cazul ui Vladimir Tismaneanu, prin eruditie gresit orientata?
  • -7 (11 voturi)    
    Un serviciu se intoarce intotdeauna, nu-i asa? (Duminică, 27 februarie 2011, 14:03)

    Eugen [anonim]

    Pentru prefata scrisa de marele intelectual, trebuie sa folosim canalele disponibile pentru a-l apara.
    Cum de-a indraznit cineva sa-l atace pe carturar?

    Ce putem face acum?
    Sa-l terfelim la randul nostru pe initiatorul terfelelii.
    Poate ca terfelitul nu o va face, fiind mai presus de ideea de terfeleala, insa va astepta sa o faca vreun discipol zelos .....

    Oricat ati incerca, adevarul a fost spus, rece si clar, de Herta Muller si Adam Michnik.

    Marii intelectuali ai neamului, marii formatori de opinie, au stat cu totii pitulati in timpul lui Ceausescu.
    Probabil la Revolutie se uitau speriati la televizor sa vada ce se-ntampla si de partea cui inclina balanta.
    Dupa aia au inceput sa se erijeze repede in moralisti ai neamului, cata vreme nu putrezisera inca in morminte tinerii eroi din Decembrie '89.

    Prea se cred buricul democratiei ..... pe care nu ei au adus-o in Romania.
    Nu au avut nici un merit, ba mai mult, prin lipsa lor de reactie din anii negri ai comunismului (cu cateva exceptii onorante), ne-au afundat si mai mult in intuneric.

    Nu ne-au dat nici o speranta.
    Asta e cea mai cruda parte, pentru care nu-i iertam vreodata.

    Sa va fie rusine, domnilor prea-fini intelectuali.
    Nu pentru ceea ce sunteti, nici vorba de asta, ci pentru ca vreti sa deveniti cu totul altceva.
    Un exemplu de moralitate pentru acest neam.
    Ceea ce nu sunteti.
    • +1 (5 voturi)    
      dar cine esti tu (Duminică, 27 februarie 2011, 18:38)

      xy [anonim] i-a raspuns lui Eugen

      sa vorbesti la plural "nu-i iertam vreodata"? de ce ar trebui sa ne punem problema sa-i iertam PE EI si nu pe lichelele care au intoxicat aerul inainte de 89 si s-au repezit sa-l intoxice si dupa? pari sa nu stii ca Adam Michnik a dezaprobat-o pe Herta Muller fiindca isi indreapta tirul spre cine nu merita asta si ca le-a multumit profesorilor lui fiindca au ramas sa-l invete in loc sa emigreze sau sa se ajunga toti ca Popieluszko. cu ce te-au afundat pe tine in intuneric Liiceanu sau Plesu?
  • +2 (6 voturi)    
    un articol cu + (Duminică, 27 februarie 2011, 17:29)

    Wurhox [utilizator]

    E cu plus. :)
  • -1 (5 voturi)    
    costache (Duminică, 27 februarie 2011, 19:37)

    ada [anonim]

    Nu trebuie sa va mire asemenea personaje , in tara noastra. Ei cred ca inteligenta este direct proportionala cu averea, pe cand noi stim bine ca la ei inteligenta este invers proportionala cu averea. Din pacate nu este singurul.
  • -1 (5 voturi)    
    Ce misto suna: mensevic, aproape bolsevic (Duminică, 27 februarie 2011, 22:35)

    Bassonne [anonim]

    Aproape la fel de fain ca: Iesi afara, javra ordinara ! Bagati minusuri portocaliilor ....
    (sic !)
  • 0 (4 voturi)    
    Cine nu-i cu noi... (Duminică, 27 februarie 2011, 22:57)

    FairPlay [anonim]

    ... e impotriva noastra! Este un slogan rudimentar, primitiv, folosit de cele mai multe ori in scopuri manipulator-propagandistice. Daca la politicieni este de inteles sa recurga la astfel de mijloace de persuasiune - electoratul roman votind in continuare, din pacate, predominant emotional - la un jurnalist independent de buna credinta nu este de acceptat sa foloseasca astfel de atitudini / cuvinte.
    Cu doua exceptii:
    a) cind doreste sa urmeze o cariera politica
    b) cind doreste sa cistige bunavointa opozantului celui atacat.
    Singura consolare este ca mai sint destul comentatori (dintre cei care au luat minusuri) si care au inteles ca nu se reduce totul la o lupta inegala intre intelectualii cei albi si mogulii cei negri. Lucrurile sint mai nuantate decit atit...
  • -1 (5 voturi)    
    Initial am crezut ca e vorba de "Concertul" .... (Duminică, 27 februarie 2011, 23:35)

    Papanas [anonim]

    .... lui Radu Mihaileanu, un film frumos, care merita vazut.
    Apoi am inceput sa citesc si mi-am dat repede seama despre ce e vorba.
    Si mi s-a facut sila.
    Imi pare rau sa o spun, Domnule Tapalaga, dar pamflete de genul acesta va dezonoreaza.
    Patima, combinata cu un stil birjeresc, care nu va caracterizeaza, nu au cum sa va onoreze.
    Atat.
    • 0 (4 voturi)    
      Replica birjereasca (Luni, 28 februarie 2011, 7:44)

      Caloianu [anonim] i-a raspuns lui Papanas

      "SILA" i s-a facut si lui Constantinescu cand se declara impotent ca presedinte. Pe cine intereseaza ca nu-ti place articolul? Mai citeste-l ca poate il intelegi
  • +1 (5 voturi)    
    Concertul (Luni, 28 februarie 2011, 0:47)

    Vera [anonim]

    Dan Tapalaga, lasa acest articol cel putin o saptamina. Pentru ca este o capodopera ! Ar trebui citit peste tot. Exceptional !
  • -3 (3 voturi)    
    cel mai bogat roman (Luni, 28 februarie 2011, 7:34)

    sache [anonim]

    nu poate sa fie decit ceea ce este: un hot
  • 0 (0 voturi)    
    Cea ce faceti dumneavoastra se numeste hartuire (Joi, 7 iulie 2011, 18:04)

    cosmin [anonim]

    Daca ar fii in limbaj clar ar fii amenintare.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version