Intrati intr-un soi de fierbere revolutionara, reporterii de la Realitatea sar pe micul Che Guevarra de pe scari, inainte sa ajunga in studio alaturi de Antonescu. Ce ziceti de Nastase si mamaliga? Gafaind pe trepte, liderul PSD raspunde cam riscant: sa fie barbat si sa nu mai planga la televizor.
Partea proasta e ca toti barbatii din PSD au umplut deja borcane de lacrimi: Ion Iliescu, Nicolae Vacaroiu, primarul Pitestiului, toti liderii grei tipa la televizor impotriva procurorilor si zbiara la Basescu. Pana la urma, pana si el, Victor Ponta, tot asta face: merge sa planga la televizor. Asta fac toti cercetatii penal si avocatii lor, altfel nemilosi cu adversarii: bocesc soarta democratiei si urla la televizor impotriva unei dictaturi inchipuite, lesina sau se imbolnavesc subit, altii fac atacuri de panica, se interneaza abrupt, dar sunt de negasit prin spitale. Cum ar veni, le lipseste barbatia.
Ca sa nu complicam lucrurile, explicatia smiorcaielilor si vaietelor din opozitie, amplificate de goarna televiziunilor de stiri, trebuie cautata in termenele tot mai scurte de judecata din dosarele Nastase, Voiculescu, Vantu sau alte nume mari si grele aflate la distanta tot mai mica de judecata pe fond. Vezi detalii in sectiunea Dosare de Coruptie in care HotNews.ro urmareste pas cu pas derularea marilor procese.
Toti acesti politicieni si oameni de afaceri importanti vad cum strategia de amanat procese cu anii pana la prescriptia faptelor a fost spulberata de mica reforma. Procesele au prins viteza, gloantele avocatilor se termina. Panicat si transpirat, ca un adevarat barbat, Nastase denunta pe blog "completele de executie". Vantu se ratoieste la judecator dupa care se refugiaza prin spitale, lovit subit de toate bolile pamantului: ginecologice, cardiace si ortopedice.
Eliminarea exceptiei de neconstitutionalitate si scurtarea teremenlor ii aduce periculos de aproape de un deznodamant in justitie: achitare sau condamnare. Cine ar vrea sa afle raspunsul? Nimeni nu-i nebun sa riste.
Cu totii vad ca vechiul sistem de justitie, care le asigura impunitate, nu mai functioneaza, cel putin in cazul lor. Au putut constata ca a dat rateuri in cazul Gutau, condamnat la inchisoare, sau Solomon, arestat vreo sase luni. Dupa standardele lor, primarii PDL era obligatoriu sa scape, fiind la butoanele care pot, bloca, teoretic ghilotina justitiei. Cu totii vad ca, dupa doua decenii de descompunere lenta, statul roman si institutiile sale sunt in pericol de functionare. Romania pare sa fi iesit din nemiscarea specifica statelor captive. Rascolirea straturilor de namol din subteranele ei trezeste reactii violente din partea diverselor secte bine organizate de opozitie: pensionari militari recompensati pentru razboaiele de la popota, sindicalisti corupti, dinozaruri din universitati, baroni locali speriati etc etc. Imaginea de stat nefunctional se misca.
Penalii mari si mici s-au coalizat intr-o Alianta, au strans randurile din teama pentru libertatea lor. Din acest motiv, Traian Basescu trebuie cat mai repede suspendat.
Reteaua Voicu a picat, si-au facut aparitia judecatori curajosi ( vezi cazul Vantu), care nu mai inghit toate gogosile avocatilor. Aplica amenzi, fapt de neimaginat pana azi, verifica hartiile medicale la sange si afla ca de boala de inima se ocupa un ginecolog, iar de fractura de rotula un medic cardiolog. Procurorii fac si ei ancheta, ameninta medicii care gireaza internari dubioase cu dosare penale. Vedem executori judecatoresti curajosi si intangibili ca Vadim evacuati din sedii ocupate abuziv.
Pe scurt, nimic nu pare la fel de sigur ca inainte. Ponta trage alarma: Toti cei care gandesc ca nu li se poate intampla nimic, sa se gandeasca de doua ori. Altfel spus, daca un simbol al securismului tarziu, daca insusi Ayatollahul Argesului, baronul puterii locale absolute a picat, nimeni nu mai e in siguranta.
Curtea Constitutionala si CSM, ultimele redute antireformiste din Justitie, au iesit de pe vechea orbita perfect previzibila. Reformele institutionale scoase din Parlament cu forcepsul unei majoritati chiunuite incep, incet, sa dea roade.
Pe acest fundal dramatic, Victor Ponta si Crin Antonescu au decis ca e vremea sa se opreasca putin din plans si au pus mana pe topor. Joi seara, la Realitatea TV, au executat comanda lui Adrian Nastase si au sarit la gatul Justitiei.
Cei doi au amenintat procurorii cu decapitarea, numindu-i cozile de topor ale dictatorului Basescu. Au promis ca reteaua DNA va fi destructurata, ca judecatorii ”care fac jocul DNA” vor plati, ca vor taia si spanzura dupa ce ajung la putere. In fine, au improscat cu acuzatii grave, dar neprobate, au tipat lozincile stiute despre anchete si procese controlate politic. Astfel de pozitii sunt inacceptabile din partea unor lideri care se viseaza premieri si presedinti intr-un stat UE, chiar daca tara se numeste Romania.
Sunt tentative periculose de intimidare si obstructionare a justitiei. Cu Romania sub monitorizare la capitolul justitie, iesirile lui Ponta si Antonescu au ceva din iresponsabilitatea recidivistilor. Nu le mai pasa catusi de putin de UE sau reactiile externe, cu atat mai putin de ce zice pestrita lume romaneasca.
Unde sunt acum vajnicii aparatori ai democratiei? Cine apara Justitia de Alianta Penalilor? De unde, totusi, atata disperare si inversurnare din partea opozitiei, care a sunat mobilizarea generala in apararea unui cercetat penal? Dictatura Aliantei Penalilor cine o denunta?
Nu cred ca se asteapta nimeni ca Mona Pivniceru, Viorica Costiniu sau Victor Alistar sa sara acum in apararea justitiei, sa lupta pentru independenta ei. Ei sunt ocupati, la fel ca PSD si PNL, doar cu Traian Basescu. O prima reactie a venit de unde nu s-ar fi asteptat nimeni. Tanarul liberal Razvan Orasanu a taxat in mod corect latratul prostesc al cuplului Antonescu-Ponta impotriva judecatorilor si procurorilor. (Nota: dl Orasanu ne-a transmis ca nu este membru PNL. A fost membru AVAS in Guvernul Tariceanu, dar spune ca n-a fost niciodata membru de partid)
Asociatiile de magistrati oneste si judecatorii reformisti din CSM au obligatia sa reactioneze fara echivoc in fata acestei agresiuni orchestrate de liderii opozitiei - Nastase, Ponta, Antonescu, mobilizati la varf in apararea presedintelui Consiliului Judetean Arges, impotriva caruia un judecator a dispus joi, 27 ianuarie, arestarea sa pentru 29 de zile. In lipsa unei reactii ferme, de condamnare publica a adversarilor justitiei, putem lasa deoparte speranta ca magistratii chiar isi doresc reforma si tin la principii, nu doar la bani si privilegii. Au ratat momentul in cazul Ridzi, cand PDL a blocat justitia in Parlament. Au ocazia acum sa-si spele rusinea. Cum ar zice Ponta: e cazul sa fie barbati si sa-si apere reputatia, cata o mai fi.



















Sigur ca ma bucura intr-un fel ce se intampla...in sfarsit au inceput sa se mai miste unele treburi, dar parca prea numai in cazul infractorilor din opozitie.
In cazul cetateanului Ritzi imediat s-a format un scut. Alti domni introduc amendamente in legi prin care se protejeaza...iar acele legi trec foarte usor prin Parlament si apoi sunt promulgate de catre luptatorul anti-coruptie Basescu.
Daca e sa fim corecti , sa fim pana la capat. Asta seamana a un fel de politie politica.... sigur ca aceste persoane care au intrat in colimatorul DNA sunt niste infractori, dar totusi de ce DOAR infractorii din PSD sau PNL? De ce nu si cei din PDL?
Vedeti dvs dle Tapalaga, lucrurile stau putin altfel....Alianta Penalilor incearca sa-si protejeze membrii infractori, la fel cum puterea si-i protejeaza pe ai sai.
Personal as vrea sa-i vad pe TOTI infractorii implicati in viata politica dupa gratii, nu doar pe cei din opozitie.
Sanatate.
Justitia pare ca functioneaza... lent, insuficient dar dupa 20 de ani pare ca misca ceva.
P.S. Cel mai ciudat este comportamentul Porumbacului. In loc sa realizeze ca singura lui sansa era sa se lupte pe cont propriu cu Basescu, atacand solitar si chirurgical, a intrat in gasca de mardeiasi din spatele blocului. Un loser. Panglicar, gol de continut, slab de inger.
argumentul cu ridzi e corect, dar era si mai bine daca adauga si cazul nastase, tot asa de bine aparat de psd pe vremea cand era la manete. astfel s-ar fi devoalat fara dubii ca nu coloratura politica e cea care determina aparitia scutului de aparare ci frica de curentii reci de aer din celule.
Pe cand cei din PSD au in sapte ani buni de cand agonisesc prin metode dubioase...
Mie mi se pare un act evident de imixtiune a puterii politice reprezentate prin senatori si deputati(parlament) psd in actul justitiei(independenta si inamovibila!) .
primarul solomon este din pdl ; gutau la fel; te faci ca nu intelegi tot articolul?
sa-mi zici pe vremea lui nastase de-un primar psd care a facut puscarie.
scutul a fost facut de toti - opozitie si putere
...si-mi vine in minte urmatorul exemplu : am pana de cauciuc la toate rotile masinii . cu care sa incep schimbul ? nu stiu dar tot trebuie sa incep de undeva ...
are acele obiecte ovoidale care deosebesc partea barbateasca de cea femeiasca :)
- multumesc hotnews pentru intelegere, daca acest paragraf trece ;) -
Si e asa de mai multa vreme, in 2006 a fost dat afara de la conducerea AVAS dupa doar 10 luni. O luase razna si nu mai raspundea la butoanele barosanilor, chiar trecuse la treaba. A fost tras de urechi de absolut toata lumea, de liberalii care il numisera parca mai abitir decat de toti.
Uite si un fragment de poveste:
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/46914/Poveste-de-adormit-copil-de-la-AVAS.html
Nu sunt intotdeauna de acord cu domnia sa, dar anumite lucruri nu pot sa fie tagaduite.
Din pacate e diferenta mare intre Orasanu, care nu imi inspira ca ar avea mari ambitii politice, si Orban, politician 100%.
Politicienii 100% din PNL (precum Orban) or sa inghita si broastele astea, daca Antonescu le cere. Or sa mai faca gura, or sa mai zica ca gustul e cam rau, ca pielea e cam verde si umeda, ca piciorusul e cam zbarcit, dar tot or sa inghita broasca.
Din punctul asta de vedere, zarurile par aruncate pentru PNL. Doar dupa 2012 liberalii or sa vada daca a meritat sau nu sa mearga cu totul pe mana lui Antonescu.
Dar, revenind la interventia principala, e interesant de urmarit pe viitor domnul Orasanu, poate prinde gustul politicii.
P.S. Si on-topic, domnul Tapalaga taie in carne vie, as usual. Si nu e macelar, e chirung :)
Dictatura curata in PNL cine nu se supune orbeste sefului trebe dat afara!
Haideti oameni buni.
Altfel ne inchid Ponta si Antonescu intr-un tarc si ne pun si calus in gura.
de cand Justitia este reprezentata de procurori?
e ca si cum ai zice ca Justitia este reprezentata de avocatii care-i apara pe crimnali.
Judecatorii sunt adevaratii exponenti al Justitiei, iar unii, stiu ei cine, acolo incearca sa loveasca.
nu suntem in vestul salbatic unde seriful-cowboy facea de unul singur dreptate... sau poate unii procurori asa se vad cand se uita in oglinda... niste serifi-cowboy din "estul" salbatic...
eu unul as ignora complet prestatiile procurorilor DNA, care nu sunt in stare sa duca un dosar serios de coruptie pana la capat. cel mult pot sa obtina o arestare preventiva care de multe ori are justificari puerile.
deci ce e mai grav, atacul la procurori? sau atacul la judecatori?
eu zic sa terminati cu ipocrizia.
atac la Justitie.. auzi...
era mai bine spus... atac la Circari...
DNA - entertainment for the masses
De cand ei conduc anchetele impotriva acuzatilor si de cand ei vin cu probe in fata judecatorilor. Fac parte din Justitie nu sunt ei Justitia.
Iar judecatorii ar fi inutili fara procurori.
DNA este parte a sistemului de justitie. Nu degeaba este una dintre institutiile cerute (si apreciate) de UE in reforma justitiei.
Tu poti sa ignori mult si bine "prestatiile procurorilor DNA" dar apoi nu te mai plange ca sunt oameni de neatins in Romania, indiferent ce fac - si ca nu suntem toti la fel in fata legii.
pana acum nu au facut decat sa obtina arestari preventive.
arestarea preventiva nu e Justitie. poate fi considerata foarte usor un abuz. (vezi cazul asistentei din giulesti, considerata pericol public pt ca a fost la toaleta)
dupa rezultate concrete in anchete, DNA nu-si justifica existenta.
ai auzit de vreun mare corupt bagat la inchisoare pentru 4-5-10 ani in urma unor dosare instrumentate de acesti faimosi procurori?
eu NU, si totusi ei sunt pe buzele tuturor ca reprezentanti ai Justitiei.
o analogie din fotbal ar fi ca cel mai bun atacant sa fie considerat cel cu cele mai multe suturi pe poarta si cu nici un gol, si nu acela cu cele mai multe goluri inscrise.
pana acum DNA-ul nu a inscris nici macar un gol. mai are rost sa vorbim daca a castigat vreun meci?
totusi spectatorii acestor meciuri nule sunt foarte numerosi si aproape toti sunt in peluza la DNA.
1. DNA a fost apreciata in toate rapoartele de justitie facute in afara tarii. Stiu, si aia sunt cumparati. Sau prosti. Sau ambele.
2. Exista si condamnati definitiv cu executare pentru coruptie, vezi doar primarul PDL (ai notat?) din RmValcea. Condamnare definitiva cu executie pentru 3 ani.
3. De ce nu se ajunge la condamnari?
Uite de asta nu se ajunge:
Cum isi amana la nesfarsit procesele Adrian Nastase
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7791635-noua-amanare-procesul-care-adrian-nastase-este-acuzat-luare-mita-dosarul-zambaccian.htm
Cum isi amana la nesfarsit procesele Falca
http://www.citynews.ro/arad/eveniment-29/arad-procesul-primarului-falca-amanat-dna-cere-stramutarea-105797/
Cum isi amana la nesfarsit procesele Copos
http://www.hotnews.ro/ancheta-7464839-dosarul-loteria-george-copos.htm
(1681 de zile de la trimiterea in judecata si nu s-a ajuns la un rezultat!!)
Cum isi amana procesele Vantu (sper ca nu la nesfarsit)
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/tb-amana-procesul-lui-vintu-si-decide-in-februarie-daca-ii-permite-sa-plece-la-viena-pentru-operatie-214488.html
Ia uite aici si descrierea mecanismelor de amanare:
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/cum-isi-amana-rechinii-procesele-107711.html
Nu DNA e de vina pentru asta, ci corpul judecatorilor si, mai ales, aia care pot lua masuri, adica CSM-ul. Un CSM impaiat de ani de zile cu oamenii lui Iliescu.
Acum lucrurile chiar incep sa se miste in toate directiile. Vezi eliminarea exceptiei de neconstitutionalitate sau mica reforma in justitie. Sau felul cum a abordat judecatoarea "avizele" medicale in cazul Vantu. Si e bine ca e asa.
Argumentele astea anti-DNA preluate direct de la Mircea Badea nu stau in picioare.
Salutare!
daca scoti din "peisaj" arestarile preventive, vei vedea ca nu mai ramai cu nimic legat de DNA.
ti se pare normal ca un inculpat sa faca puscarie inainte sa i se termine procesul?
daca procurorii nu pot sa demonstreze pana la capat vinovatia... stii cine plateste? noi toti o sa platim despagubirile pentru lunile de arest preventiv ale unui om demonstrat la finalul procesului "nevinovat".
nu zic ca toti sunt nevinovati, dar se poate intampla. mai ales cand pui o armata de avocati vs niste procurori prost platiti.
te-ai gandit cum ar fi sa dispara prezumtia de nevinovatie?
sa zicem ca o tipa te acuza de viol, fara ca tu sa o fi cunoscut-o vreodata.
stii ce ar trebui sa se intample aplicand aceleasi reguli? tu ai intra instant in parnaie, si ai ramane acolo pana se termina procesul, chiar daca tu la sfarsit vei fi gasit nevinovat.
o scena de genul asta poate fi pusa in practica foarte usor, cu o tipa plangacioasa, la tv si prin tabloide...
si uite asa faci tu parnaie... fara sa fi facut nimic...
asta in cazul ai deranjat pe cine nu trebuie...
daca modul asta de a face justiei devine "normalitatea" atunci eu zic sa va asteptati ca oricand deranjati pe cine nu trebuie sa fiti bagati la parnaie... instant
Eu am zis ca DNA isi face treaba si atat. Matale ai zis ca isi face treaba de nota 1.
Incerc sa iti explic din nou de ce nu cred asta:
Treaba DNA este sa faca dosarele de acuzare si, daca vede ca e cazul, sa adreseze justitiei.
Si asta si face.
"daca scoti din "peisaj" arestarile preventive, vei vedea ca nu mai ramai cu nimic legat de DNA"
RAMAN TOATE DOSARELE ALEA PE ROL PE CARE LE-AM ENUMERAT EU. Si, daca ar fi prost facute, nici Nastase, nici Falca, nici Copos, nici Vantu nu ar trage de timp, luni si ani de zile pe chestii de procedura. Nu crezi? Si-ar angajati nistre avocati buni si in cateva luni ar rezolva problemele.
Finalmente, poti sa acuzi DNA doar daca procesele merg normal si, la final, intr-o masura foarte mare (80-90%) din cazuri justitia zice PAS: omul nu e vinovat. Atunci, da. Poti spune: bai astia de la DNA, ce ati facut dosarele astea in bataie de joc? Poate ca era mai bine sa dati cu NUP de la inceput si gata.
Ori daca procesele se prelungesc la infinit pe chestii de procedura, cum poti sa acuzi DNA pentru asta?
P.S. Si nici asta nu prea sta in picioare cu "si tu poti sa fii saltat maine daca superi pe cine nu trebuie". Ca eu nu sunt Nicolaescu asta, taind si spanzurand din bugetul unui judet vreme de 15 ani, supranumit "vecinul" pentru acumularile uriase de terenuri, direct sau prin interpusi. Eu chiar dorm bine noaptea. Ori vad ca recomanzi o fratietate a la Iliescu: sa nu bagam oamenii in puscarie, ca nu au dat in cap la nimeni. Sa avem o justitie blanda si milostiva. Ei, uite suntem unde suntem dupa 20 de ani de justitie milostiva si dupa 2000 de NUP-uri date de PNA-ul lui Amariei: cei mai saraci si cei mai corupti din Europa.
P.S2: Arestul preventiv se face si in cazul in care se procurorii demonstreaza ca acuzatul poate influenta martorii si poate bloca accesul la probe. Si nu DNA hotareste arestul preventiv, ci judecatorul.
1. Mandatul de arestare este semnat de catre un judecator
2. Arestul pentru 29 de zile este decis tot de un judecator
3. Condamnarea definitiva ori nu este hotarata de un judecator
Procuratura prezinta dovezile privind acuzatiile aduse inculpatului iar avocatii celui acuzat incearca sa-i dovedeasca acestuia nevinovatia. In urma tuturor acestor pasi si evenimente petrecute in actul de justitie, sa-l numim generic asa, inculpatul poate fi gasit nevinovat ori vinovat. Asta decide judecatorul. Sigur ca trebuie sa functioneze prezumtia de nevinovatie pentru oricine, dar pana una alta un individ trimis in judecata este inculpat. Asta echivaland cu faptul ca asupra lui planeaza niste acuzatii. Ponta si Antenescu decid cu de la sine putere ca justitia n-are voie sa aresteze pe nimeni de la ei doar pentru ca sustin sus si tare ca ai lor sunt neprihaniti, ca n-au cum sa fie infractori? Cum vine asta? Si ce-i cu solidarizarea asta a infractorilor? De ce justitia nu este lasata sa lucreze? Si defapt ce vrei trepadusule? Linistea deplina de dinainte de 2004????? Asta iti doresti? Cand doar Bivolaru, la fel de nevinovat considerat de pesedisti, a fost singurul politician infractor care a ajuns la parnaie si a si executat pedeapsa primita? Ar trebui sa-ti fie rusine baietel de rationamentul tau defect.
cererea de arestarea preventiva este facuta de procuror, dar este decisa sau respinsa de judecator. Deci, chiar presupunand ca a fost abuziva, nu poate fi imputata DNA-ului.
Asta din start ii pune intr-o pozitie foarte proasta pe toti astia gen Ponta, Antonescu, Nastase etc. - care fac sedinta de partid in fata DNA-ului.
De ce sunt putine condamnari? citeste mai sus ce spune Ion !!
Declaratiile liderilor psd: Nastase, Ponta, Iliescu, au fost facute public si pot fi probate oricand ca actiuni fatise de intimidare si presiune asupara justitiei.
Chiar si declaratiile recente ale inculpatului Vantu au acelasi caracter, totusi nimeni nu ia pozitie oficiala in apararea acestor tentative transparente de a timora judecatorii si procurorii care vor sa devoaleze mafia din Romania.
Ce fac marile ong-uri, ce fac oamenii de buna credinta, ce fac intelectualii in fata acestor manevre mafiote, care iata nu se mai sfiesc si ataca frontal incercad sa-si acopere faradelegile?
Multumim.
lupta frontal cu brigazile revolutionare comuniste.
Procurorul Ponta si juristil Nastase, recidiveaza
perioada 1946. Vor oamernii in strada sa apere jaful!
Cred ca este momentul ca romanii sa nu isi piarda Romania. Trezirea este iminenta. Acesti ticalosi nu
vor sa piarda justitia din maini. Vreau sa cred ca Romania mai are muta lume de bun simt sa nu poata fi pacalita de jefuitorii comunisti
Mai sunt barbati adevarati si in PNL Bravo d-nule Razvan Orasanu !
Fara ANTENE si IREALITATEA!
Este obligatorie o reactie prompta si ferma.
Mizeria antena/realitatea depaseste deja orice limita nesitmtirii si mizeriei. Realizati va rog arhive cu tot ce spun ziaristii din aceste deseuri media, peste ani acesti indivizi/individe vor sustine ca-s curati si profesionisti, le va trebui reamintit ca sunt gunoaie!
Efectul "Butterfly"...
Si ca sa-ti dau raspunsul meu, succint: DA, CONTEAZA!
Romania se afla din nou la o rascruce. Acum ar fi momentul ca justitia sa fie justitie, adevarata si corecta. Acum ar trebui ca toti cei din justitie care isi doresc o viata normala sa ia atitudine si sa nu dea nici un pas inapoi.
Conditie: Atunci cind JUSTITIA isi va face datoria si va aresta pe toti mafiotii si baronii care au vandut tara asta , care au adus-o in sapa de lemn de mor pensionarii de foame si tinerii fara serviciu !
Cind va incarcera pe toti interlopii si smecherii pe functii care au vandut economia Romaneasca si au cedat-o in fata intereselor private, straine, oligarhice ale marii finante internationale !
Trebuia sa recunosc stilul...scrie bine Tapalaga.
Scrie bine cind e de partea DREPTATII si nu a aberatiilor numite Forfetar, tva , solidaritate ceruta de barosani, indatorarea tarii !
Mai aluneci citeodata Dane, dar nu te teme, suntem cu tine .
eu zic ca nu ...si fiindca dvs. ati adus exemple din rindul opozitiei..(cu care sint perfect de acord) aduc ci eu citeva exemple din tabara combatanta:
1. nu cunosc nici o actiune a justitiei din romania in urma afirmatiilor: "jaf la ministerul de transporturi" Sint cumva berceanu , orban, dobre, boagiu, basescu la dat declaratii?
2. "se cunoaste fapta dar nu se cunoaste faptasu" afirmatie facuta cu privire la casa Macovei... proces care nu a respecata regula impusa de c\doamna ministru cum ca atribuirea se face aleator.
3. in dosarul flota cu inculpat de la cel mai inalt nivel.. domnul moraru se conversa telefonic cu inculpatu...
4 . imagini video cu domnul flutur in timp ce felicita enoriasii strecurindu-le bani in mina...."dam si aici.. dam si aici"
.... cu siguranta domnule Tapalaga cunoasteti exemple mai elocvente...
o vorba din popor spune: cum iti asterni.. asa dormi
se pare ca justitia din romania isi asterne in functie de cine ii la putere
Deci, e clar, acuma in Ro se da batalia intre est si vest, ori vom deveni europeni, cu justitia care nu va face diferenta intre Vadim, Nastase si un om simplu, sau, vom deveni dupa modelul Rusiei, o tara in care coruptia si cei din sistem se lafaie, iar oamenii simpli indura.
E clara ca toata unirea asta a opozitiei se produce din disperare si frica, nu din viziune politica.
Daca ramane PDL-ul la putere, si aduc un presedinte bun, cu carisma si viziune, in 2016-2017 vom ajunge la nivelul polonezilor de astazi.
Daca vine alianta stanga dreapta, prevad iar inflatie, coruptie masiva, cenzura presei, si ajutoare sociale gramada.
Din cei care sustin PSD-ul, stie cineva cat a fost inflatia medie anuala, cand acest partid s-a aflat la putere?
35,5%, deoarece tiparirea de bani este solutia preferata de socialisti la problemele economice.
2. DIn cate am vazut si membri PDL sunt anchetati si chiar condamnati. Se pare ca ai uitat cum era pe vremea lui Nastase. Si se vede si din comportamentul lor cum va fi cand vor veni la putere
Cam asa gandesti tu?
Toti cei care au probleme cu justitia de la PSD sunt victime politice! Inca din '90 acest partid al vicitimelor inocente a facut zid in jurul lor si a reusit sa-i apere de ticalosii rataciti prin firava opozitie care vroiau sa le faca rau desi nu controlau sistemul (vezi cazul Emil Constantinescu)
Toti cei arestati astazi sunt arestati la comanda politica a odiosului regim PDL si a sinistrului sau dictator Basescu!
La ordinele odiosilor PDL-isti si a sinistrului dictator judecatorii aresteaza si chiar condamna si PDL-isti dar asta numai ca o perdea de fum ca sa justifice arestarile ticaloase din randul opozitiei. Orice arestare a oricarui fruntas PSD este facuta intr-o zi care are o conotatie cu ceva, are o legatura, are o trimitere spre altceva, este un mesaj de avertisment si de amenintare. De ex cand a fost arestat marele patriot si omul de valoare mondiala Catalin Voicu soarele facea quadratura cu steaua Alpha Centauri pe bisectoarea din Carul mare catre unghiul ascutit dintre ouale lui Adrian Nastase! A fost un mesaj clar si nesimtit ca el urmeaza!
Voiculescu, Vantu, Nastase, Patriciu sunt niste flori sensibile si curate, niste filantropi, niste patrioti adevarati gata sa-si doneze saracilor toata averea stransa cu sudoarea fruntii din munculita lor cinstita.
Ei sunt miliardari pentru ca au muncit din zori si pana-n seara , au conceput si au lansat produse noi si revolutionare care au cucerit piata locala si internationala la fel ca Bill Gates, Steve Jobs, etc.
Tocmai de aceea chiorul, marinerul betiv, dictatorul sinistru impreuna cu piticul ardelean porno ochelarist sunt invidiosi pe ei si vor sa-i distruga!
La fel ca si pe Crin si Victoras acesti oameni verticali si cu marete realizari in viata care se pricep atat de bine la orice si vor sa ne conduca!
Felicitari pentru articol
Primul beneficiu pe care l-am constata: subtierea randurilor 0tvistilor si ale celor spalati pe creiere de mogul-teveceuri
opozitiei ,parca niciodata atat de dur si concertat .
,,Cum nu vi tu Tepes doamne, ca punand mana pe ei sa-i imparti in doua cete ,de smintiti si de misei / Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni / Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni." Da Doamne Romanilor mintea cea de pe urma !
Conform Codului de procedura penala:
Art. 148 - Conditiile si cazurile in care se dispune arestarea inculpatului
Masura arestarii preventive a inculpatului poate fi luata daca sunt intrunite conditiile prevazute in art. 143 si exista vreunul dintre urmatoarele cazuri:
a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, in scopul de a se sustrage de la urmarire sau de la judecata, ori exista date ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in orice mod de la urmarirea penala, de la judecata ori de la executarea pedepsei;
a1) inculpatul a incalcat, cu rea-credinta, masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara ori obligatiile care ii revin pe durata acestor masuri
b) exista date ca inculpatul incearca sa zadarniceasca in mod direct sau indirect aflarea adevarului prin influentarea unei parti, a unui martor sau expert, ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de proba;
c) exista date ca inculpatul pregateste savarsirea unei noi infractiuni;
d) inculpatul a savarsit cu intentie o noua infractiune;
e) exista date ca inculpatul exercita presiuni asupra persoanei vatamate sau ca incearca o intelegere frauduloasa cu aceasta;
f) inculpatul a savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 4 ani si exista probe ca lasarea sa in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica.
In cazurile prevazute in alin. 1 lit.a)-e), masura arestarii preventive a inculpatului poate fi luata numai daca pedeapsa prevazuta de lege este detentiunea pe viata sau inchisoare mai mare de 4 ani.
S-au indeplinit conditiile prevazute de lege?
Care din aceste conditii a fost indeplinita pentru a se dispune arestarea?
Este si atarea aceasta de retinere cu bunele ei: sa il apere pe inculpat de "primejdii" tocmai pentru ca sa fie apt la toate tremenele de judecata. Apoi nimeni nu ia in considerare, cand condamna ca a fost retinut, influenta pe care ar putea sa o incerce pentru deturnsarea si distrugerea probelor din dosar. Apoi nu sunt sigur ca avand un ginere atat de bogat si influent o sa il mai prinda urmatorul termen de judecata in tara, daca ar fi judecat liber. Cine vrea sa inteleaga adevaratul motiv a retinerii sale nu pune intrebari prostesti , incercand sa facem noi argumentari pe lege. Si inca ceva. Pentru toti cei curiosi de ce este retinut si pe ce motive, la sugerez sa citeasca hotararea judecatorului. Nu de alta dar acolo scrie clar de ce s-a ales aceasta varianta. Nu incercati sa va substituiti hotararii unui judecator, printr-o judecata populista. Atata vreme cat o hotarare a fost luata, buna sau rea, singurul in masura sa fie intrebat eets cel ce a luat-o. Rsetul sunt speculatii perverse care nu nimic de aface cu anchetarea si judecarea cauzei. Sau mai pe direct: praf in ochi aruncat de cei ce apara hotia pentru cei ce se uita sa vada cum justitia isi face datoria.
Felicitari autorului articolului.
Pentru cei ce se mai indoiesc de vinovatia acestui securist le sugerez sa taca si sa lase justitia sa se pronunte pe fond. Daca bietul om este nevinovat si a fost persecutat de justitie atunci sa voebeasca.
Hai sa invatam ce inseamna democratia si care ne sunt drepturile dar si obligatiile.
Prin pozitia/functia detinuta are puterea de a influenta martori, de a distruge(ascunde) marturii materiale.
Dovada, exact circul care se face acum. Gandeste-te la un martor care incearca sa intre pentru declaratii, trecand prin dreptul locului unde se tine sedinta PSD.
P.S. In cazul lui Vantu era si pct a) si a1) .... de aia multi suntem suparati pe aceeasi justitie ca nu l-a arestat preventiv - nu-si mai fractura nici rotula...
Oricum parerea mea e ca au aparut judecatori tineri in justitie care chiar vor sa se afirme.
Sunt destui care se intreaba de ce Romania, spre deosebire de alte tari europene, nu are crestere economica, de ce nu reuseste sa-si revina desi s-au luat destui bani de la FMI si UE, iar masurile de reforma au fost destul de consistente. Raspunsul e simplu, organismul-gazda s-a sufocat de la atitea lipitori, sau capuse, sau vampiri, sau Alianta Penala.
Pur si simplu tara asta amarita a ajuns sa cada din picioare din cauza capuselor.
Cit despre viitorul prim-ministru si viitor presedinte al Romaniei care, la unison, ameninta in stinga si in dreapta judecatori si procurori, arata cine se pregateste sa preia destinele Romaniei, fie prin alegeri libere si democratice la anul, fie printr-o lovitura de stat, acum, cit mai repede.
Am sentimentul ca se joaca soarta acestei tari pe foarte multi ani de acum incolo.
Imi doresc nespus de mult sa apuc ziua sa-i vad pe toti banditii astia la parnaie (OOOO, mi-o doresc de vreo 20 de ani!).
Am plecat din tara pentru ca nu mai aveam nici o speranta ca ceva se poate schimba.
Doamne Ajuta!
A doua la mana: Daca pierd si alegerile viitoare, reforma statului se va incheia, institutiile vor fi tari pe pozitie, aceste partide vor saraci si vor slabi (poate chiar destrama) iar cei din garda veche vor disparea pe cale naturala. A treia la mana: La alegeri, mergeti la vot. Batalia va fi cea mai mare din istoria moderna si de rezultatul ei va depinde soarta Romaniei pentru cateva generatii.
Eu deja am trimis articolul pe forumurile romanilor din Italia.Trezeste-te,Romania!
Modelul "Vadim in fata executorului judecatoresc" a fost promovat - fara jena - la rang de politica interna !
Faptul ca haita hienelor rosii s-a napustit in-corpore pe televiziunile aservite arata clar ca reformele au inceput sa se faca simtite.
Reprezentantii onesti din Justitia Romana - cei care sunt expusi in aceste momente la injurii si amenintari directe - TREBUIE AJUTATI PRIN VOTUL NOSTRU !
Mai mult decat atat: trebuie sa le aratam ZI DE ZI ca suntem alaturi de ei si ca atunci cand va veni si ziua noastra vom vota pentru eliminarea din spatiul politicii romanesti a celor care astazi ameninta pe fata cel mai important dintre stalpii Democratiei: JUSTITIA.
Si inca ceva, daca tot s-au apucat cu curatenia la nivel local. Ar fi bine sa faca la fel si in zonele PDL, daca vor ca sa dea cu adevarat credibilitate justitiei.
Daca si-o face de maniera in care au procedat in cazul Nicolscu, gândul te duce imediat la imixtiunea politicului (adica a adversarilor politici).
NU TREBUIE SA FIE ARESTAT NIMENI, fara o judecata a fondului, pe baza unor suspiciuni si fapte "penale" expuse la modul general.
Una e cercetarea penala, alta e arestarea!
Un presedinte de CJ are responsabilitati mult prea mari ca sa fie "judecat" asa, fugitiv.
Din România a disparut NORMALITATEA.
Asta se vede din majoritatea postarilor de mai sus.
Este pacat ca aici s-a ajuns. Si numai in defavoarea acestui popor, parca blestemat.
In al doilea rand, nu pot sa cred ca atunci cand unii dintre cei mai mari tzepari este judecat, oamenii cauta nod in papura justitei si actualei puteri ca si cand ar dori sa il achite. Inteleg cand vine asta de la oamenii din PSD, solidari cu cei de teapa lor, dar nu inteleg oamenii normali care posteaza aici. E absurd.
Am sa-l trimit si altora.
Avocatii si sustinatorii lor "plang" la televizor pentru ca asa se desfasoara si justitia, la televizor.
Pe langa clauza de constitutionalitate ar trebui modificata si cumva arestarea preventiva care permite "justitia la televizor".
Nu cunosc cine este acest om, probabil destul de puternic in judet, iar daca procurorii au probe solide in acest sens e simplu, fac un rechizitoriu si il trimit in instanta, nu il aresteaza preventiv.
Este doar o manipulare ieftina a acestui regim dar nimic concret.
Stimate jurnalist atentie - folosirea de termeni religiosi - atat cei proveniti din ebraica (evrei) cat si cei din araba (islam) e la fel de periculoasa - si nu iti bate joc de religia a peste 500 de milioane de musulmani.
...Cu placere!
Tu care te pretinzi doct stii ce inseamna Aytollah? Ca sa te scutesc de efort - semn al lui Dumnezeu si desemneaza seful religiei musulmane la siiti. Si acum o intrebare special pt tine NickB - cine sunt siiti?
Inca ceva pentru cultura ta generala NickB - nu toata lumea musulmana umbla cu bombe la ei si nu toiti sunt in evul mediu - mai iesi din tara si da o fuga macar pana in Turcia ca e mai aproape.
Ironia si lipsa de educatie pot fi o scuza in cazul tau desi imi dau seama ca esti doar rautacios si rau intentionat - eu iti inteleg frustrarea cand cineva puncteaza un adevar insa sa stii ca eu sunt dipus sa lupt pt. dreptul de a avea o opinie diferita ceea ce as dori sa faci si tu.
Puteau sa-i dea dezlegare si necuvantatorului Geoana, sa-si spuna si el parerea.
Avea dreptate cine a spus ca vor sa rastoarne Guvernul si pe Basescu inainte de a se judeca cazul lui Vantu; chiar nu am indoieli in privinta asta.
Barfele din PSD soun ca se stia de prin 11 ianuarie de intentia de a fi arestat Presedintele CJ Arges si ca sa rastoarne situatia in favoarea lor ar fi organizat mitingul de la Dacia. Sa fie doar intoxicare?
Eu pe perversii de la PSD ii cred in stare de o asemenea smecherie si evident ca infantilul de Antonescu a picat in plasa PSD.
O justitie corecta , impartiala este esentiala in acest moment in Romania.
Monstruoasa Coalitie din Opozitie si-a dat arama pe fata !
Modelul "Vadim in fata executorului judecatoresc" a fost promovat - fara jena - la rang de politica interna !
Faptul ca haita hienelor rosii s-a napustit in-corpore pe televiziunile aservite arata clar ca reformele au inceput sa se faca simtite.
Reprezentantii onesti din Justitia Romana - cei care sunt expusi in aceste momente la injurii si amenintari directe - TREBUIE AJUTATI PRIN VOTUL NOSTRU !
Mai mult decat atat: trebuie sa le aratam ZI DE ZI ca suntem alaturi de ei si ca atunci cand va veni si ziua noastra vom vota pentru eliminarea din spatiul politicii romanesti a celor care astazi ameninta pe fata cel mai important dintre stalpii Democratiei: JUSTITIA.
Unde sunt asociatiile de magistratii care urlau dupa banii si privilegii?
Multumesc pentru articol.
altfel fac " ca alarma la masina " cand le taxeaza base
2. nu sunt fan base, dar, din pacate am fost dezamagita de vorbele lui ponta&antonescu pentru situatia de la Arges.
ei se cred de 20 de ani deasupra "prostilor"
am observat la tv cand li se pun intrebari incomode, ca imediat le sare tandara devin aroganti,gen " cine esti sa-ti permiti a ma intreba"
de........, aerul tare
de " gasca chioara"
Normal ca pe fatza ei spun ca discuta "solutzii de raspuns" vorba lui Geoana "cu tarie" la aceasta "actiune politica".
Hai cu mamaliga!
Numa' bine,
za-k/
Dar probabil ca oamenii nu o sa vina de frica...
Bravo DNA Pitesti ! Nu va descurajati !
Pitestenii sunt alaturi de voi !
Dl Tapalaga se erijeaza in aparatorul infocat al Robertei in cazul numararii voturilor,al beizadelei Placinta, al scenei lui Ridtzi.
La domnia sa se vede foarte clar ca primeste indicatii de undeva de unde primeste si solda.
E si mai clar ca rapsunde la o comanda si ca poata grade pe sub camasa.
Aveti o senzatie de lesin?
Corectati cu " sa lupte".
Asa am ajuns ca ziaristii sa il intrebe pe presedinte daca se va aplica sau nu hotararea instantei privind pensiile militare fara ca macar sa se sesizeze cineva de problema. Un ziarist a hotarat singur ca toata opozitia e formata din penali? Nu mai trebuie sa fim preocupati de o regula care sa se aplice permanent, nu numai cand ne convine?
Am ajuns deja sa citim stirile cum se citea in Scanteia printre randuri ce s-a hotarat de fapt de catre cei la putere sau ce intentii au.
de ce nu au curajul sa lase justitia sa se pronunte?
Pericolul cel mai mare nu este regimul dictatorial care ne prosteşte ca pe copii, ci oamenii orbi care îl laudă şi îl susţin. E trist cum atât de mulţi oameni sunt orbi faţă de minciunile (vezi promisiunile de creşteri salariale din campania din 2008) şi grotescul (vezi atacul lui băsescu la adresa lui Crin Antonescu, despre moarte soţiei celui din urmă) pedelismului.
Cât despre dl Nicolescu, vinovat sau nu (dar clar un imens pericol public, de necomparat cu scena la pret de stadion a lui Ridzi), nu te agita c-ar fi fost doar un leşin. Un leşin putea fi tratat la Piteşti, nu era nevoie să-l ducă la urgenţă la B. Accident vascular cerebral şi afecţiuni coronariene.
Mergi in treaba-ti!
Nu ne mai deranja!
Trezeşte-te şi vezi, nu ţine cu dinţii de o poziţie în ciuda evidenţei.
Orice argument este ignorat de astfel de oameni.
Prea mulţi ca voi sunt liberi pe stradă, inclusiv idolii voştri de la putere. Să trăiţi bine în continuare...
2. "Justitia le-a facut cel mai mult rau romanilor", citez din memorie ce spunea presedintele cu ceva timp in urma. Eu cred ca avea dreptate, dar pot fi subiectiva. Un lucru este sigur, a venit vremea ca justitia sa le faca cel mai mare bine romanilor: sa judece! sa-i achite pe cei nevinovati! Sa-i condamne pe cei vinovati! Sa nu mai permita nimanui sa se amestece!
3. "Mica reforma" cred ca este cheia. Se strange latul. Sper ca romanii sa nu fie de "mamaliga", sa fie suficient de inteligenti si sa nu cada in capcana intinsa de "campaniile de presa efectuate la comanda".
Daca la un moment dat ,o sa-ti schimbi modul de a face jurnalism , atunci "e de plecat din tara".
Pina atunci te apreciez si sper ca impreuna cu ceilalti,de" aceeasi teapa" sa reusim sa combatem marlania din tara asta!
Bun vorbim despre o justitie nevinovata agresata sexual de penalul PontaPcCrin, mai sa fie? ce sa fie? nu cumva violatorul "neprihatitei" nu isi da seama ca "fecioara" asta e tare sifonata si folosita de toata lumea, ori o sti ceva despre cum se spala "neprihanita" si din cauza asta se ia de ea? Se pare ca spalatul nu ajunge si tare miroase "neprihanita". Iar, ca Don Quijote, mai noul cotrocenit Tapalaga aducand cu el, aici, un roi portocaliu de aplaudaci, clonati unul dupa altul cu aceeasi bazait.. , sare in apararea "neprihanitei" Dulcineea, care vorba unora este si saraca si urata si fudula si mai nou face trotuarul pe la Cotroceni.
Multumim Tapalaga, ai expus exact situatia reala.
Felicitari .
Cand vine vorba despre vietile oamenilor, ATENTIE, vietile oamenilor, culoarea politica nu conteaza.
Nimeni nu este indreptatit sa judece vinovatia sau nevinovatia unui inculpat, corectitudinea sau greseala (sa nu zic reaua vointa) a unor judecatori fara a vedea DOSARUL celui inculpat.
Nu cred ca cineva poate exprima o opinie coerenta in functie de succesiunea partidelor din care fac parte cei inculpati, arestati, condamnati!
Mare atentie! Sunt vietile oamenilor la mijloc!
Dovediti ca sunteti jurnalist informat .
Luati dosarul Gutau ( arestat si condamnat) si veti descoperi ca nu exista o singura proba.
Luati dosarul Nicolescu si DOAR ULTERIOR emiteti o parere.
Nu cadeti in capcana 'superficialitatii' !
Nu ma intelegeti gresit, sunt total de acord ca Justitia sa isi faca treaba, e absolut esential sa fie independenta.
Dar pentru a emite o opinie pertinenta despre Corectitudinea Justitiei, fiecare DOSAR trebuie studiat. Atat si nimic mai mult! Nu partide, nu Nastase, nu Ponta, nu Boc, nu Basescu.
O observatie pentru redactia Hotnews: in ultima vreme unele stiri incep sa nu mai fie ok reflectate pe Hotnews. De exemplu, stirea despre decizia opozitiei de a nu participa la ACPE din cauza arestarii liderului de Arges lipseste (sau nu am reusit eu sa o gasesc).
Sa-i impartzi in doua cete, de nebuni si de misei,
Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!"
Of, Doamne ! ce fel de popor suntem ? Aparam si plangem de mila hotilor si le dam in cap oamenilor de treaba. Am rasturnat toate valorile, fara speranta de indreptare a lucrurilor. Pana si binele a devenit rau iar raul a devenit bine - nu mai stim sa facem diferenta. Care o fi in mod real raportul intre oamenii manipulabili si santajabili si cei ce vor binele real al acestei tari, si mai cu seama, cati din cei din urma isi vor sacrifica o jumatate de ora din timpul lor pentru a iesi la vot ? Stiu ca cei care isi folosesc mintea au multe alte preocupari interesante, dar oare soarta acestei tari trebuie lasata pe ultimul loc ?
Bravo Dan Tapalaga! Tot respectul!
Exista jurnalisti pe cale de dsparitie, poate pentru ca au coloana vertebrala. Cred ca este un articol in primul rand CORECT.
Descoper inca un prilej pentru Pontonescu de a motiva rasturnarea "dictatorilor" si de a lasa "in viata" un neprihanit precum Vantu.
Ma opresc pentru ca nu am ce sa mai adaug.
Cumva ei trebuie sa inteleaga ca pot devenii eroii acestei tari chinuite.
Scoateti-i in evidenta prin orice mijloace, sustinetii cat puteti de mult, faceti o pagina speciala pentru ei unde lumea sa scrie , sa-i sustina asa cum se poate, prin vorbe, poate si prin fapte daca mai are cineva chef de asa ceva. Informatiile care se stiu sa ajunga la ei, cumva filtrate de cineva de pe prin readactia voastra,
Vorbiti cu alte ziare sa faceti acest wow general in jurul lor, ca un zid asa, sa stie ca sunt aparati de noi astia chinuiti pana la sange,
Fa asta Tapalaga, ca esti baiat destept, treci peste toate balariile care le vor zice unii si alti.
Traiasca Sima, ca a inteles ce trebuie.
"Aveti grije sa nu va duceti in fata DNA imbracati in costumele 'de toata ziua' -alea Armani. Puneti pe voi niste straie muncitoresti. o sapca de revolutionar, niste pantofi scalciati si , mai ales, sa nu va auda lumea spunandu-va unul altuia 'tovarase', sa nu va ia gura pe dinainte asa cum m-a luat pe mine".
Ceea ce am vazut pe A3 si RTV a fost mai mult manipulare din punct de vedere emotional. Exaltare emotionala.
Eu nu am nimic cu domnul in cauza si eu pot da dovada de compasiune de afectiune la ceea ce i sa intamplat din punct de vedere medical.
Pe A3 erau incolonati toata pleiada de realizatori ai postului.
Eu inteeg dar incerc sa fac si diferenta dintre legalitatea sau nu a mandatului de arestare pe 29 de zile. Mai stiu si ca el se poate da pentru ca reprezinti un pericol public. Si aici sunt doua nuante: 1. Vezi cazul Pasaris si 2. Prin puterea pe care o ai se pleaca de la premisa ca poti influenta martoriiT.
Tot la fel lesinul domnului in cauza nu s-a petrecut in momentul perchezitiei ci a doua zi cand i se aduceau in vedere acuzatiile. Unii afirma ca daca esti nevinovat nu ai de ce sa-ti fie frica sau in cazul de fata sa lesini. Si aici sunt doua nuante: 1. Da, unii oameni sunt mai emotivi decat altii,i care numai la vazul politiei sau in momentul unui evenimet neprevazuit lesina si 2. Tocmai faptul ca ai fost descoperit iti produce starea asta. Hai sa nu fim copiii, fiecare dintre noi ne-am mai uitat la un film sau scene erotice in copilarie in lipsa parintilor iar cand dadeau sa intre in camera repede iti sarea inima din loc. Si unui hot I se intampla acelasi lucru cand este prins asupra lucrului.
Hai sa-l luam C-tin Nicolescu, nu tocmai faptul ca se afla atat de sus si de ne-atins i-a produs acesta reactie. Pai unii cam asa reactioneaza cand se vad singuri si lasati pe mana legii. Credeau ca nimeni si nimic nu ii poate atinge.
Nu sunt jurist sa stiu cum se procedeaza cand se da un mandate de arestare. Noi cu totii stim ca defapt ei ciordesc dar aici trebuie sa vina justitia sa probeze si sa-i inchida. Eu nu discut daca aceasta arestare a respectat pana la ultimul punct procedurile.
Si atunci cum se face ca unul care I se aduce la cunostinta ca este cercetat repede repejor se da bolnav?
2. Sunt tertipuri de a te sustrage.
Ca asta ma enerveaza cel mai mult cu il iei pe unul cu se da lovit, Haysam, Chelu, Penescu, Voicu si multi, multi altii.
Iar circul asta a fost pe bune. Sincer mie ca telespectator mi-a fost foarte greu sa imi pastrez judecata rece dupa modul in care prezentau si se lamentau cei de la A# si Realitatea, L-am mai vazut Si pe nea Vacaroiu la RTV in care afirma ca este cel mai bun prieten al lui si ca socul asta I s-a intamplat deoarece se simtea nevinovat. Dupa cum am aratat si acesta varianta de luat in seama dar nu inseamna ca asta e si adevarul. Si partea tragi-comica era cum imi prezentau mie telespectator si lesinul sotiei domnului C-tin.
Evident nu ma iluzionez ca as fi un mare dobitoc dar oricine vine si pleaca de la putere ii va aresta pe altii din razbunare. Unul vine altul pleaca si uite asa se platesc polite.
O intrebare - Dece cand murim si plecam de pe acest pamant unii pleaaca impacati iar altii speriati?
De ce in fata mortii unii dintre cei care pleca dupa acest pamant sunt impacati in fata mortii si altii speriati?
Asa si in aceste cazuri. Nu tocmai pentru ca ti se trezeste constiinta? Nu pentru ca intr-adevar reaalizeazi ca esti singur in fata legii? N entru ca intr-adevar realizezi prostia pe care ai facut-o? Nu pentru ca intr-adevar realizezi ca ai furat si ca trebuie sa raspunzi?
Mai devreme Alecsandra Stoicescu face afirmatia urmatoare: "Lucrul care a jocat o tara intreaga a fost ca C-tin Nicolescu a lesinat in fata completului de judecata". Dar eu intreb - Era cu constiinta impacata ca nu a facut nimic rau sau tocmai din cauza faradelegii comise?
ps. pozitia televiziunilor de aseara a fiost jocul politic . S-a vazut foarte clar lucrul acesta. Si dupa cum spunea dl. Patriciu gata cu presa libera. presa este comerciala adica trebuie sa joace dupa interesele patronului.
p.p.s o sa fiu acuzat ca tin cu puterea. Nu, nu deloc nu agreez niciun partid politic. Nu sunt nici de stanga nici de drepta si nici conservator (conservator daca vreti in sensul valorilor morale, atat). Asta s-a vazut pe tv. Ca trebuie sa plece Base si a lui ca nu se vede de la o posta ca este un joc politic.
Acum cred ca avem vizibilitate maxima in Europa, dupa speech-ul lui Basescu de ieri, dupa raspunsurile transante si clarificarea unor puncte de vedere legate de problemele cu care se confrunta intern Romania.
Oricat mai ragnesc acesti nefericiti cred ca au drumul marcat spre cadere!Dar mai poti sa stii, ce mai pun la cale comunistii?
Observ cu tristete ca in mediul judecatoresc nu au aparut nici un fel de reactii de respingere a intimidarilor venite din partea numitilor Adrian Nastase, Crin Antonescu si Victor Ponta. Asociatiile magistratilor si chiar CSM ar fi trebuit pana acum sa dea o replica extrem de dura impotriva tuturor incercarilor reprezentantilor aliantei penale de a se amesteca in actul de justitie. pericolul grav este ca justitia sa-si piarda orice fel de credibilitate si, in fond, triumviratul PSD-PNL-PC asta isi si doreste. Ca oamenii sa inceapa sa aibe un sentiment de lehamite totala si de neincredere in tot ceea ce procuratura si DNA, in mod special, fac. Lozincile coalitiei penale, lozinci de genul "comanda politica" si "este mana lui Basescu", repetate la infinit in media oligarhiei rosii, nu urmaresc decat un singur scop: distrugerea oricarei increderi pe care populatia ar avea-o in justitie si intimidarea procurorilor si judecatorilor. Ce face "societatea civila"? Ce fac ONG-urile? Ce fac asociatiile si organizatiile de magistrati? Ce face presa independenta?
P.S. Felicitari dle Tapalaga!!!! Felicitari si d-lui Sima pentru ceea ce a reusit sa faca cu si din Hotnews. O oaza de libertate intr-o democratie murdarita si compromisa de politic si de media aservita oligarhilor rosii din asa zisa opozitie.
ceafele groase si umerii largi ajung cu "simtitorul slab" si cu puseuri, nene Ianculee, in fata coanei cu balanta. individul cu matusile se vrea pitar si nu mamaligar, iar duetul crin-ponta e jalnic.
la prima vizonare imi pareau ca un cuplet din categoria beavis si butthead, fara ureche muzicala.
altfel execelenta observatia dvs domnule tapalaga. madam pivniceru, extrem de vocala pentru apararea drepturilor banesti nu se aude. si nici nu face ceva pentru apararea unui coleg. ceea ce este mai grav.
Eu prin 2007 cand vorbeam si cand mi-am exprimat opinia conform careia nu ma mai voi duce la vot pana cand voi muri eram injurat, se aruncau tone de scuipati asupra mea. Eu am sa ma duc doar la referemdumuri cand este cazul. Am fost si in 2009 la primul scrutin si l-am votat pe Crin. Prost am fost.
Doamna Saftoiu, UDMR-ul propunea masuri punitive pentru cei care refuza sa merga la vot.
Da are, neprezentandu-ne la vot cu totii astia nu au cum sa se aleaga singuri. asa facandu-le sunt obligati sa tot repete, sa propuna pe altii pentru a fi alesi. Daca se pun singuri sa conduc tara nu au legimitate juridica este o confiscare a democratiei.
Asta-i practic singurul mod a tuturor de ai sanctiona.refuzam sa-i mai votam.
Uite de ex. as prefera sa schib termenul de presedinte, director etc. In tara asta avem numai presedinti de la cei de scara, la consilii judetene, etc.
Eu a-s propune termenul de ADMINISTRATOR. Ca asta face cetateanul, le da un mandat de administratori ai tarii nu sunt stapani si nu conduc peste tine. Este la fel ca in cazul unei administrator de firma. Firma nu e a lui ci a altuia in cazul de fata tara nu e a lor ci a nostra a tuturor impreuna cu ei.
Gandeste-te putin, daca cu totii am aveam de toate nu am mai duce grija zilei de maine nu ar mai reusi sa te controleze, atat prin televiziuni care s-au trasnformat in tribune a Parlamentului cat si prin va marim, va dam inca o bucata. Altfel chiar nici nu te-ar mai interes, te vei duce in Bahamas (lista e deschisa), copiii ti vei creste in liniste, s vei incerca sa te bucuri cat mai mult de viata.
Practic tara, cetateanul tinut asa este planceta politicianul din care se hraneste; poporul este cordonul ombilical al cetateanului.
Sunteti un om de toata cinstea, domnule Tapalaga!
Daca as avea puterea, v-as multiplica in atatea persoane cat sa acopere toate domeniile de a caror mers, depindem noi, cu totii.
Va doresc sanatate, putere si vointa de a face in continuare ceea ce faceti!
Ma amuza cum reactioneaza astia: Vanghelie ca un tigan, se teme ca vin mascatii peste el si il salta, Iliescu, alt tigan, ca i se naruie "statul de drept" creat de al si vine procesul Frumusanu peste e, sa vina mineriil, Nastase, alt tigan, ca il sufla astia din parlament, caPSD e de mamaliga, la lupta to'arasi, ca in cazul Bivolaru, sa facem scut, Pota, birocrat fara noima, face sedinte. Si ultimul pe liste, cu vioa dumneavoastra, Antonescu ca e dictatura lui Basescu, bineinteles si ca se vor face arestari politice.
Dacă lucrurile vor continua aşa, dacă într-adevăr imparţialitatea şi legea nu vor mai fi doar două bancuri, sunt şanse ca România să părăsească statutul de ţară bananieră.
Nici că-ţi vine să crezi: se face treabă în Romănia? sunt voci care strigă 'dreptate' şi chiar asta vor?
Doar să nu treacă prea repede entuziasmul ăsta
Felicitări pentru articol.
2.Pensionarii militari sunt o secta din straturile de namol ale tarii? Ce-i cu mizeria asta cu popota? Eu stiu cativa ziaristi alcooli si totusi asta nu va face pe toti sa fiti la fel.
1.nu comentez daca e vinovat sau nu dar daca este sa fie condamnat
2.sunt deacord ca procesele se tegiverseaza
2.daca omul a avut intrdevar stop cardiac esti un jegos ordinar
3.justitia e de cacat in romania si de 7 ani e nomenclaturistul tau mult iubit in fruntea statului
4. mai mare ordinar decat basescu poate esti numai tu poate , deoarece incerci sa spui ca opozitia intimideaza justitia in schimb puterea nici vorba de asa ceva
5.basescu a plans la propriu in nenumarate ocazii si cred ca are la activ cateva galeti de lacrimi
6.numai analizand punctul 5 si comparand cu ce ai scris tu despre lacrimile opozitiei oricine poate vedea cat esti de nesimtit si aservit
dumnezeu te va bate
din pacate nu pe tine ,ci pe copii tai
Fratilor avem sanse. Cu asemenea declaratii Ponta si Antonescu isi taie singuri craca de sub picioare. Nu au reusit in campania trecuta, nu vor reusi nici in cea viitoare. Sa fim optimisti ca sunt disperati.
NIMIC si NIMENI sa nu te schimbe vreodata.
Felicitari!
Pana cand o sa raspundeti, acest articol ramane egal cu zero.
Altfel, un articol impartial: "smiorcaielilor si vaietelor din opozitie", "Penalii mari si mici s-au coalizat intr-o Alianta", "latratul prostesc al cuplului Antonescu-Ponta".
Personal nu am asteptari din partea formatiunilor politice, PNL,PSD, PDL etc. Toti (apraope toti) sunt facuti de aceeasi mama, insa dureros este ca presa a devenit o remorca a partidelor. Realitatea, Antena 3, B1, Evenimentul Zilei, Hotnews, etc.
Sa va fie rusine, sunteti pe cale sa distrugeti si cea din urma speranta a oamenilor, credinta in adevar a presei..
Daca Hotnews este impartial atunci nu ar trebui sa mai comentez totusi: In general presa se refera la stiri.
Prefer sa fiu informat si nu sa mi se impuna un punct de vedere, pentru asta toti am fost inzestrati cu un creier si neuroni (unii mai multi altii mai putin).
Vreau sa judec singur ce este bine si ce este rau. Parerile altora care mai de care "analist" se pot vedea peste tot in media.
Asta este de fapt ceea ce am spus. Sa fim lasati sa alegem. Punctele de vedere si comentarii se fac la o bere. De la presa vreau doar sa mi se furnizeze informatia, restul ramane la cati neuroni am sa decid ce este bun sau rau..
Nu se intreaba nimeni de ce nu merge economia ? Am uitat cati tineri au fugit de saracie ? Am uitat cate companii de stat au fost privatizate pe bani marunti ? Cati bani s-au furat ? Ce viitor mai are tara asta daca nu actionam ACUM ?
Este clar cine o sa-i mai voteze pe astia . Pensionarii saracii care chiar cred ca o sa o duca mai bine . Pai o sa mai vanda CEC-ul si mai gasesc ei pe acolo cat sa le mai mareasca pensiile . Dar tineretul va migra in masa deci chiar nu stiu cum se vor mai mari si pensiile .
Am o vecina pensionara care mi-a zis ca ea voteaza PSD ca maresc pensiile . Nu o intereseaza de viitorul tarii , de perspective si din pacate pot sa zic ca multi pensionari gandesc la fel .
-sa pui tunurle votlui pe ei, nu se poate !...deoarece:
eu fur ?!
tu furi !
noi furam !
voi furati !
-sa-i obligi a-si prezenta ceferticatul de politician apt combatant din punct de vedere psihologico-psihotehnic, iar nu se poate !...deoarece :
-eu dau mita !?
-tu dai mita !
-noi dam mita !
-voi dati mita !
-ei/ele au primit mita !
-sa-i obligi a-si prezenta titrarile personale, nu se poate !...deoarece :
-eu am furat si-am mituit !?
-tu ai furat si-ai mituit !
-noi am furat si-am mituit !
-voi ati furat si-ati mituit !
-ei/ ele ne-au furat primind mita !
etc.etc.
...dar pana cand toate cele !?
Pana atunci cand criogenia si eutanasia vor salva Romania !..dar pe : mine, tine, noi, voi,...cine ?!
- legea si ordinea !
Parcă sunteţi din alt film decât mine. :D
Pornesc de la faptul că eu nu înţeleg ce se întâmplă şi dumneavoastră aveţi mai multe informaţii decât mine (firesc, aş spune, de vreme ce sunt ziarist).
De aceea aş vrea să-mi explicaţi şi mie, că mâine sau poimâine e sfârşitul lumii şi nu vreau să mor fără să-mi satisfaceţi această lacună a cunoaşterii.
Mai întâi aş vrea să subliniez că nu am nici o problemă cu ceea ce spuneţi despre oamenii politici, este dreptul dumneavoastră să aveţi o opinie şi este foarte bine că o aveţi (cu toţii ar trebui să avem câte o opinie despre cât mai multe lucruri care se întâmplă pe lângă noi), din punctul meu de vedere însă, ceea ce spuneţi despre Justiţie este absolut jignitor.
Ce atac suferă Justiţia din partea liderilor PSD? Dincolo de opinii, simple cuvinte, ca şi ale domniei voastre până la urmă, cu ce anume atacă PSD-ul Justiţia?
Domnule Dan Tapalagă,
Ce anume poate face un politician, fie el şi parlamentar, unui magistrat? Constituţia consacră un aliniat, art. 1 alin 4, separaţiei puterilor în stat. Nici executivul şi nici legislativul (cu atât mai mult alţi "simpli cetăţeni" care nu fac parte din aceste două puteri) nu pot să intervină pentru a supune presiuni asupra unor judecători (art. 125 Constituţie).
Dacă nu răspundeţi la această întrebare, în mod coerent, în ochii mei nu mai aveţi nici un fel de credibilitate ca ziarist.
Urmează şi o culme a culmilor. Atacaţi PSD-ul deoarece spune că Justiţia nu funcţionează cum trebuie după care spuneţi, la final... EXACT ACELAŞI LUCRU, desigur, indirect:
"Asociatiile de magistrati oneste si judecatorii reformisti"
Cu alte cuvinte afirmaţii că există cineva care nu face bine ce face printre magistraţi.
Aştept răspunsul domniei voastre.
Lupta impotriva mafiei trebuie sa continue accelerat. Iar daca pentru asta va fi nevoie sa-l sustinem, in lipsa de altceva mai bun, pe Traian Basescu, pe acelasi Traian Basescu, cu tot cu pacatele lui arhicunoscute. o vom face. Iar daca instrumentul din mana lui va fi PDL, iarasi, in lipsa de altceva mai bun, o vom face. Scopul este nobil.
Pentru ca, atunci cand vine vorba de mafie, romanii cinstiti vad si judeca. Iar coalitia politicieni penali - moguli penali - institutii de presa vandute, cu jurnalisti, editorialisti si moderatori tv in calitate de traficanti de idei - bate la ochi. Este evidenta. Miroase urat. E pestilentiala si antidemocratica.
Ideea ca Adrian Nastase ar putea reveni in prima linie politica, la putere, ca ministru ori viceprim-ministru, desfiintand DNA-ul si inchizandu-si peste noapte toate dosarele penale, este nelinistitoare. Ar insemna un imens pas inapoi, care ne-ar scoate foarte rapid din Uniunea Europeana si din zona civilizata a planetei.
Ponta, vei fi cel mai mare idiot in viata, daca o sa protestezi in fata DNA, cu tovarasii tai penali alaturi! Ar fi cea mai mare adunatura de banditi pe metru patrat pe care a cunoscut-o Romania.
Sunt bune cazurile astea, ca incep sa iasa la lumina tot jegul ce murdareste societatea romaneasca.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/01/dan-tapalaga.html
Eu tot aştept un răspuns, dacă nu aici, măcar pe blogul meu.