Actul de a te arunca in gol de la o inaltime de cativa metri este o tentativa de suicid. Este un act anormal si iesit din ordinea firii care, in 95% dintre cazuri(sursa: Kaplan's Synopsis of Psychiatry) , este asociat si cauzat de o boala. A asocia un astfel de gest cu un motiv inclus in celelalte 5 procente este nu doar o necugetare, ci dovada limpede a lipsei de umanitate, de minima cultura medicala si, cel mai important, de bunul-simt care ar trebui sa caracterizeze orice animal biped care poarta cravata. Orbiti insa de oportunitatea de a folosi acest prilej in sfartecarea politica, carnasierele parlamentare au inceput imediat sa baleasca vorbe. Mi-a fiert sangele de scarba, mi-a bubuit capul de indignare ascultandu-i pe cativa dintre acesti atleti ai cruzimii care au folosit tragedia unui om pentru a mai ingurgita cateva sulfuroase laturi politice.
Presedintele liberal, Crin Antonescu, a constatat imediat semnificatia gestului: “Populatia a ajuns la limita suportabilitatii”. Tot de la liberali, Diana Tusa isi umfla muschiul cruzimii: “E un gest extrem indus de niste masuri extreme. Romanii sunt la capatul puterilor, nu mai pot sa reziste”. Desi inca nu cunosteau numele acestui barbat, carnasierele politice incepusera sa discute resorturile motivationale din spatele unei tragedii individuale. Revoltatoare a fost si comparatia social-democratului care, invitat la o televiziune de stiri, a comparat evenimentul de astazi cu sacrificiul lui Liviu Babes, pictorul care protestand impotriva comunistilor s-a autoincendiat in 1989 pe partia de la Brasov. Diferenta dintre cele doua evenimente este atat de mare si evidenta incat imi este jena sa o argumentez.
Dar nici asa-zisii comentatori nu s-au lasat mai prejos. Bogdan Chireac face o declaratie halucinanta: “E nevoie de un sacrificiu uman pentru a se atrage atentia asupra unui regim pe cale de a deveni criminal”. Ma intreb de la ce tzatza monstruoasa au supt astfel de oameni si cat de otravit le-a fost laptele? Cum sa te folosesti cu atata cinism de o intamplare atat de greu de explicat si atat de tragica precum o tentativa de suicid? Mai mult, actionand ca o turma smintita, parlamentarii puterii au decis sa treaca imediat la vot. Nici macar cateva ore de pauza. Profitand de retragerea din sala a Opozitiei (ar fi fost doar o binevenita manifestare a decentei fara crudele declaratii care au insotit-o), motiunea de cenzura a cazut. Mesajul subliminal transmis: ce tragedie, dar in tot raul gasim si-un bine. Elena Udrea, prinsa la colt de presa, abia a reusit sa indruge cateva cuvinte, in timp ce Victor Ponta cu al sau “Nu ne putem face ca nu s-a intamplat nimic si sa continuam” a fost la o secunda de a se prabusi in troaca cruzimii colegilor sai. Tineretea, care in unii conserva urme de umanitate, e cea care probabil l-a salvat.
In mijlocul acestei haite amorale m-a surprins Emil Boc prin prima sa reactie: “cel mai important este sa salvam viata acestui om”. Premierul parea a fi sincer socat de intamplare si astfel s-a nascut replica lui spontana si omeneasca. Care a fost rolul lui Emil Boc in luarea deciziei de a continua votul fara pauza nu stiu inca si nici nu as vrea sa aflu. Doar pentru a mai contabiliza inca un atlet al cruzimii in echipa deja formata?
Atitudinea corecta a venit insa din partea unuia dintre cei mai neadecvati parlamentari la mlastina politica. Theodor Paleologu a spus in fata microfoanelor ca este vorba despre “un gest disperat, izolat, tragic, regretabil si ar fi deplasat sa facem comentarii, ar fi nepotrivit sa exploatam din vreo parte acest gest”. De-ar fi fost singurul care sa deschida gura...
Asa insa, va marturisesc ca sunt dezarmat. Am certitudinea ca putem lupta si cu criza economica, si cu politica irationala, si cu microbul coruptiei, chiar si cu lenea. Dar nu stiu cum putem lupta impotriva unor oamenii pentru care “umanitatea” e un cuvant intraductibil. Ce zi trista e astazi: il asteptam pe Mos Craciun in casa si ne-am trezit colindati la televizor de atletii cruzimii.
Alegeri SUA
Insa de aici pana a deschide comentarii despre ... comentarii este drum lung! Stii tu, e mult de mers pana departe! Iar eu, asemeni tie, comentez despre comentariul tau la adresa comentatorilor! sa vezi cate minusuri imi voi lua de la cei ce vor comenta comentariul meu la adresa comentariului tau facut impotriva comentariilor altora!
P.S. Avusesesi un articol bun in urma cu ceva vreme care mi-a dat crezul ca inca mai exista ziaristi competenti in Romania, insa cu articolul de mai sus mi-ai anulat parerea!
Vlade, cu cat iti va creste pacatul, cu atat iti va scadea rusinea! Esti un om tanar si sa stii ca onoarea este singura tarie a unui om si tot ce-ti ramane cand nu mai ai nimic... Dar si cand ti se duce onoarea, te cuprinde nimicul...
E usor sa scrii aici despre masuri care nu au consecinte practice.
Sa le luam pe rand: agricultura- ai drepate, e de viitor, dar masurile au efecte pe termen mediu si lung, iar guvernul trebuie sa-ti plateasca tie salariul si parintilor tai pensia aum, nu peste 3 ani cand isi vor face efectul masurilor care se iau acum. Chiar asa v-au spalat creierele incat nu intelegeti ca salariile bugetarilor si pensiile trebuiesc platite acum, in fiecare luna, iar bani la buget nu sunt. De ce nu ai protestat cand s-au marit salariile acelorasi bugetari si pensiile electoral, fiindca stiai( dupa cum scrii, esti rau intentionat, nu necitit) ca nu pot fi sustinute de economie pe termen lung, banii provenind din privatizari?
Crezi ca esti in masura sa dai lectii de onoare si demnitate?
Ciutacu, Badea, Stan, si cei ca ei au onore, demnitate? Eu cred ca sunt slugi la stapan.
Chiriac, Stanescu sunt hoaste batrane care stiu sa se orienteze si politic si in afaceri, dar ca si primii tot fara onore sunt.
Astept raspunsul tau!
Cu bine!
Asa ca, Michici, esti contra curentului...
Promit ca imediat ce te arunci in cap de la balcon o pun de o noua revolutie !!
Si inca ceva: nu cred o iota din promisiunile tale, asa ca daca ma voi arunca vreodata... sunt sigur ca nu vei fi unul din capii revolutiei promise de tine! Nu cred ca ai veleietati...
ma intreb, doar ca exercitiu, daca la putere ar fi fost actuala opozitie ... ce s-ar fi spus la tv?
...ce-ati fi comentat Dv.?
Inchipuiti-va ca un om s-ar fi aruncat in parlamentul de la Moscova. Ati fi strigat, voi PDL-istilor, ca este o dictatura, ca Putin este un asasin care are pe constiinta viata acelui om, nu?
Amindoi au protestat impotriva unor sisteme care nu presteaza (si de care unii sint f dependenti). O societate trebuie sa functioneze, politicienii sint raspunzatori pt cum functioneaza.
E vina lui Adrian Sobaru ca noi simulam ca sintem o societate, ca am imitat legislatie pe n-o intelegem si pe care nu ne-o permitem?
Si inca o asemanare:toti cei care s-au sinucis pt a protesta politic (est-europeni, '68) au fost declarati intial nebuni si eroi mai tirziu.
1. nu toti nebunii sunt eroi
2. nebunii sunt intotdeauna mai numerosi decat eroii
...daca toti care au probleme sar de la balcon,de la etajul 1,ar fi co'medie nu suicid in masa!
...a fac ut rau familiei,firmei unde lucreaza,parlamentului si tzarii-prin imaginile pe care le-or fi vazut si strainii si comentariile politice aiuristice;
...in orice tzara din vestul EU,ar fi dat afara din servici;
...a nu te lasa impresionat de tentativa de santaj moral,chiar politic,nu inseamna cinism!
el era sprijinul financiar in casa. asa putin dar el era. fara el copii o duceau si mai rau.
deci mi-e greu a crede ca doar pentru a te razbuna pe un guvern iti lasi copilul de izbeliste.
e tragic ca trece prin momente grele dar nu este scuzabil gestul. exista si alte forme de protest, dar sinuciderea nu este printre ele.
cunosc o mama cu 3 copii, din care unul sub un an, si altul cu o mana nedezvoltata de la nastere. si aceasta femeie traieste din 9 mil de lei pe luna. dar niciodata n-a spus ca nu mia poate si se sinucide lasand copii pe drumuri.
indiferent de politicienii care ne conduc, indiferent de banii si greutatile prin care trecem, sinuciderea nu este o rezolvare.
deci eu nu cred ca acest sarman nu merita un pic de atentie din partea specialistilor.
Este jenanta reactia politicienilor iar articolul mi se pare ok.
Pana una alta, cineva a recurs la un gest disperat! Tot ce putem spune este ca omul avea un mesaj clar, inscris pe tricou, niste probleme personale, pe care actuala guvernare nu numai ca nu le-a rezolvat (poate ca nu era treaba ei, de fapt!), dar in schimb le-a ingreunat sau i-a rapit omului in cauza o parte din lungimea parghei de gestionare a chestiunii si individul le-a exprimat fara echivoc in momentul in care omul ce pare chintesenta deciziilor ce ii ingreuneaza situatia (ca sa folosesc un termen suficient de moale) a inceput sa se exprime in apararea subiectului care pe el il afecteaza direct!
In sfarsit, faptul s-a intamplat ... Undeva in "templul" politicii! Adica in Parlament! Ma veti contrazice zicand ca este o jungla! De acord, doar ca jungla depaseste cadrul Parlamentului, se manifesta si in afara lui!
Mai multe televiziuni au prezentat un parlamentar in lacrimi! Nu stiu cum il cheama, nu stiu din ce partid este, dar am vazut ceva la el: o reactie tipic umana! Nu a fost nici crocodil, nici maimuta, nici pantera, a fost OM! As fi vrut sa vad mai multi oameni in Parlament, dar nu au prea fost ... Si asta m-a dus cu gandul la Tarzan in jungla ... In jungla politicii ...
Tragedia este alta: in fata unui eveniment disperat, petrecut in fata lor, mai multi politicieni s-au exprimat! In limita pozitiilor lor politice ... Si dintre comentatorii Hotnews s-au exprimat! In limita acelorasi comentarii cu care ne-am obisnuit ... Nu le comentez, pt ca au autori ... Maine putini ar vorbi de ele! De Craciun ar fi uitate ...
Un ziarist s-a gasit ca sa faca teoria gestului suicid! In ajun de Craciun! Dle Mixich, daca taceati, filozof ramaneati!
Un educator (sau asa se lauda, pt ca altii de fapt il contesta) supraliciteaza citandu-l pe ziarist: "Atletii sunt onorabili... Hienele ..." Chiar nu va puteati abtine?
Cinste lor!
Marturisesc ca vad o raza de speranta: spuneti ca este un comentariu singular! Este chiar minunat ca tot ce ar fi de spus despre gestul persoanei in cauza sa fie o teorie a suicidului! Dar oare ati aruncat o privire in jurul Dvs? Poate incercati si exercitiul acesta ...
Cu siguranta imi doresc ca astfel de comentarii sa fie cu adevarat singulare ...
Spectacol dureros cum ati ajuns sa va mintiti singuri ca sa puteti crede in propriile idei.
Si reversul mi se pare la fel - chiar daca nu stim ca omul respectiv face sau nu parte din acel mic procent de 5%, Vlad Mixich l-a si catalogat ca bolnav pentru ca asa se intampla in 95% din cazuri.
Da, e foarte probabil, dar DACA e vorba de celelalte 5% din cazuri? Cum arata situatia?
Nu spun ca nu sunt si eu scarbit de politicienii care incearca sa isi faca un capital politic din acest gest (pana la urma imensa majoritate sunt o apa si-un pamant), dar totusi...
RUSINE
E greu sa explic ce inseamna termenul daca n-ai asitat la vechile sedinte de partid
pe atunci nu am fi putut conversa ca acum dar sa stii ca anii 70 au fost mai liberi dupa care treptat=treptat s-a instalat dictatura.
Oricum drumul spre un regim autoritar sau mai corect totalitar este batatorit de baieti(fete) ca tine sau autorul articolului.pentru binele tuturor poate va mai revizuiti ideile si faceti o evaluare corecta a situatiei.cunoasterea trecutului e de mare ajutor in viziunea asupra viitorului.
SARBATORI FERICITE!
Dictatura s-a instalat in 1945. Deci nu ai avut cum sa asisti la instalarea ei.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7637735-numai-astazi.htm
FEREASCA DUMNEZEU DE oamenii fara dumnezeu !
Gestul de azi din parlament a fost indereptat numai impotriva lui Emil Boc si a minunatelor lui decizii luate de presedintele tarii ! Omul avea prea multa luciditate si nu a fost un gest necugetat !
Cat despre autor, nu aveti caderea sa va exprimati.
Este la ani lumina de dvs.
D
TI-ai urmat doar stapanii si ai redactat un material infect in care spui ca omul e nebun - prin asta ti-ai ucis si tu sufletul. Sper sa traiesti mult si sa realizezi gestul tau.
ti se pare ca V.M. s-a coborat in argumentatia lui la nivelul acestei declaratii?
Iar daca tot vorbim de nivel de declaratii politice ce mi se pare aiuritor este faptul ca Boc cere salvarea lui cand in primul rand acel om s-a aruncat de la balcon tocmai pentru ca masurile luate de acest Guvern sunt penibile.
doar spectacol
Imi pare rau ca gestul acestui om disperat v-a tulburat linistea Craciunului. Nasol moment, sper sa nu va cada greu porcul.
Unii, care sunt ceva mai detasati mai fac comentarii rezonabile, poate usor partinitoare in vreo directie sau alta. La altii insa la care logica trece prin stomac sau pri psihoza gasirii tapului ispasitor personificat in forma vreunui individ... e jale!
Dragi colegi forumisti, internauti, concetateni, ma dezgustati cu modul complet transparent si evident cu care tineti cu ursul doar ca sa primiti si voi in punga ceva... logica voastra marunta deturneaza in mod real si extrem de eficient viitorul nostru si al copiilor nostri.
Degeaba sunt unii care incearca sa eleveze definitia de om la ceva superior, la ceva fin, la cunoastere, siinta, umanism veritabil pentru ca se pare ca balastul face fata cu brio la aceste "provocari".
A castigat "Premiul Deutsche Welle pentru Tineri Jurnalisti" si Freedom House i-a acordat premiul "Tanarul Jurnalist al Anului". Este Marshall Memorial Fellow si Carter Fellow for Mental Health Journalism.
O fi cum spui! Dar daca este asa, este totodata cu atat mai grav ca Dl Mixich se dovedeste un om fara simtire si un jurnalist ce devine o coada de topor in slujba intereselor unora, dar nu si al oamenilor ce traiesc cu adevarat problemele din tara asta!
Evident ca gestul condamna intreaga clasa politica!
Dar omul a avut o decizie, si-a asumat gestul (si avea si o inscriptie explicativa pe tricou!) si a recurs la acest gest cand un anumit om politic a inceput sa vorbeasca! Pare destul de clar si coerent, daca se doreste sa ai mintea si sufletul deschis ... Daca nu, orice s-ar spune, fiecare o tine "pe a lui"!
Situatie grea este in toate tarile, la unele mult mai dificila ca in Romania. FMI a laudat guvernul Boc pentru masurile luate si faptul ca a putut sa stavileasca tavalugul acetei crize.
Propaganda mincinoasa de la antene si realitatea aduce astfel de cazuri foarte triste din viata poporului nostru.
Bine ar face ca guvernul Boc, persoanele din guvern care au aceasta indrituire, alte organizatii sau persoane sa initieze o actiune de strangere a unui fond de ajutorare a acelui om disperat care a ajuns la spital. Situatia lui este disperata si trebuie ajutat in spiritul Craciunului. Eu, personal sunt dispus sa contribui la acest ajutor umanitar indreptatit. Cred ca banii vor ajunge unde trebuie si nu vor intra iarasi in desagul superbogatanului mafioz Felix diabolicus Voiculescu.
Disperarea nu vine de la Boc ci de la guvernarea ticaloasa PSD-PNL care ne-a adus in aceasta situatie grea si care lupta cum prin toate modalitatile obstructioniste sa ne impiedice ridicarea la lumina.
Sincer spune-mi si mie cum salvezi un om care a incercat sa se sinucida tocmai datorita masurilor luate de Boc si compania portocalie? Cum salvezi un om care spune - Ati luat painea copiilor mei?
Cat de partinitor poti sa fii si sa nu vezi ca toti politicienii sunt putrezi? Vrei sa imaculezi niste portocalii ce vor merita tot ce urmeaza sa li se intample la alegerile din 2012. Sper doar ca unii din ei sa nu inceapa transferul de la un partid la altul.
Dupa mintea ta si a unora pe care ii slujesti aproape de perfectiune (spun aproape pentru ca ai un singur dar mare defect: esti un nimeni in jurnalism, deci rezultatul actiunilor tale nu prea conteaza), probabil omul ala s-a aruncat de bine ce-i era, nu de alta dar guvernul Basescu-Boc face minuni cu Romania, de se roaga americanii si nemtii sa-i invatam si pe ei cum sa iasa din criza (ca de, noi tot iesim de vreo 2 ani). Sau poate cine stie, mogulii, comunistii, minerii sunt de vina, nu-i asa? Vantu, Voiculescu poate. E un trucaj ordinar, e pixelu'albastru! Rusine Dinu Patriciu!
Dar articolul tanarului jurnalist de la DW repune lucrurile in ordine.
Vreau sa va spun cea mai scarboasa imagine, mai mult chiar decat acea Gorgona dezlantuita pe Antena 3 (biata Dana Grecu, ce greu isi castiga painea !!! aproape ca isi distruge sanatatea pe altarul strofocarilor pe idei fixe), deci: in afara de ea de care nu ma mai mir, mi s-a parut de-a dreptul sinistra figura rujata si aparuta ca din senin (despre care la inceput nu mai stiam cine dzeu este !) si anume invatatoarea din Calarasi, reinviata din greva foamei si devenita formator de opinie. Virulenta ei ideologica = suprem obscurantism care ar fi putut risca sa se propage, daca (SLAVA DOMNULUI ! ) poporul asta nu ar fi cu adevarat intelept nu nu ar judeca intr-adevat corect...
In afara de acesti apucati (intre care - se putea ? - a aparut si distinsa autoare a interviurilor cu Pacepa) toata lumea a reactionat NORMAL totusi ...... Aceasta mi se pare lectia zilei.
Deci, pana la urma, spaima autorului de ami sus, VM, a fost doar de moment....
atunci de ce il comemoram ca erou? ce sa zic! va sta sarmaua de craciun in gat!
Va multumesc pentru acest articol, care ilustreaza fericit toate tehnicile utilizabile pentru deprecierea semnificatiei unui gest de protest cu valoare simbolica. M-ati scutit de efortul de a colecta o multime de reactii diferite, fiecare folosind, mai degraba prost decat bine, una, cel mult doua astfel de tehnici. Pentru perfectionarea tehnicilor de acest tip va sfatuiesc sa va antrenati prin interpretarea similara a unor gesturi ceva mai cunoscute, cum ar fi Declaratia de Independenta a coloniilor americane, greva foamei a lui Gandhi, protestul lui Zola fata de condamnarea lui Dreyfuss, autodafe-urile preotilor budhisti si protestul lui Isus in templul din Ierusalim. Toate au fost, asa cum bine le ziceti, "acte impotriva firii", "asociate si cauzate de o boala". Firesc este 1. Sa il dispretuiti si 2. Sa notam ca este izolat. Mai ales aceasta ultima remarca "sanatoasa" ma incinta, caci ganditi-va ce ar iesi daca in fiecare zi s-ar arunca vreo 10-20 de oameni din balcoanele parlamentului. Abia atunci ar trebui sa le luam in seama, dar costurile ar anula efectul benefic al reformelor guvernarii.
Aveti o singura problema, dar majora: "bolnavii" astia care fac gesturi "izolate" au deseori mai mare impact asupra societatii decat toti cei care se poarta "conform firii".
oferim cafea si incurajari, plus tricouri inscriptionate cu "jos basescu"
Toti care se jertfesc pentru o idee sunt declarati bolnavi mintal iar cei care tac si inghit (coruptia, hotia, nesimtirea etc. ) sutn "normali".
Mai vorbiti de oamenii lui Voiculescu?
Are si Basescu lingai arhisuficienti.
Gestul lui a fost politic, mesajul pe care l-a strigat cand s-a aruncat in gol si mesajul de pe tricoul sau demonstreaza cu prisosinta acest lucru.
Ca voi pupati in cur puterea actuala cu orice ocazie articolul scris de tine o demonstreaza cu prisosinta.
A avea un copil bolnav de o boala incurabila si a nu mai avea bani sa ii alini durerea poate duce la gesturi disperate.
Acum vor veni niste tone de cretini basisti care imi vor spune ca omul trebuia sa isi caute 2 slujbe iar raspunsul meu este: cum sa lucrezi 2 slujbe cand la una din ele va trebui sa muncesti de la 7 dimineata la 7 seara.
cred ca asta voia sa spuna d-l Mixich.
nu sunt de acord ca sinuciderea e intr-o asa mare masura semnul unei tulburari psihice. pentru simplul motiv ca majoritatea cazurilor de sinucidere reprezinta pur si simplu o "impresie", o amprenta a "anormalitatii" statistice a populatiei. da, dintr-o perspectiva psihiatrica, majoritatea indivizilor umani sunt "anormali". dar asta este supa umana. alta n-avem.
simtul observatiei imi spune ca traim vremuri mult mai blande decat cele traite de parintii si bunicii mei. si totusi, atatia concetateni cu care am stat de vorba mi-au vorbit despre o realitate de-a dreptul apocaliptica. furtul a inceput acum 20 de ani si a fost facut temeinic, dar singurul vinovat e, bineinteles, Boc, cine-o mai fi si ala. daca vi se pare ca ei au gandirea libera in conditiile astea, atunci nu mai e nimic de facut.
btw, Basescu e din pacate si el un ipocrit si multi dintre ministrii de astazi sunt niste rebuturi. pe cei buni se pare ca nu si-i permite nici o putere.
dar invatati sa ganditi cu mintea voastra, iar nu in linia intereselor unora care vor voturi.
In rest, pe acest site parca totul e politica de cea mai joasa speta! Prea multi cu un simngur neuron si acela bolnav rau (sau bine).
nu zic ca traim vremuri minunate. oamenii amarati s-au inmultit pe strazile oraselor, iar oficial trei sferturi din populatia Romaniei ar trebui sa moara de foame -
"noroc" cu economia subterana si subterfugiile ei.
dar discursul acesta extrem te face sa zambesti sau sa versi. nu traim cele mai infioratoare timpuri posibile. poate infioratoare au fost cele din timpul foametei de dupa razboi, sau cele din timpul teroarei comuniste din primii 20 de ani, sau cele in care se murea efectiv de foame in anii '80, cu copii famelici si existenta redusa la mancat, aplaudat, facut copii.
m-a socat sa vad ce discursuri "politice" se popularizeaza pe post de felicitari de Craciun: chestii care in mod normal ar trebui finalizate cu acuzatia de calomnie si inchisoare se lafaie sub sigla unor partide si semnatura conducatorilor acestora. iar o populatie suficient de abrutizata inghite asemenea discursuri fara nici o obiectie.
asa ca, stimati compatrioti, reveniti-va, chiar intelepciunea populara va poate ajuta: avem o tara de hoti, asta-i clar, si tocmai de asta nu exista dracu gol si ingerasi in aceasta ordine "romaneasca". realitatea e, cu siguranta, mai neagra decat o apreciem, dar in cu totul alt sens decat cel dorit de propagande ale politicienilor.
dar mizerie sociala a existat dintotdeauna. prin 2000 si ceva stiu ca faceam sondaje - si momentul in care am zis: "eu nu mai fac asa ceva" a fost cel in care am aplicat stupidul meu chestionar cu situatia financiara/ preferintele politice/ locul de munca s.a.m.d. unei femei singure ce-si ingrijea 24/24 h fata imobilizata intr-un scaun cu rotile. cam asta este relatia intre individ si stat in general. nici unul dintre amaratii intervievati nu mi-a prezentat discursuri apocaliptice, dar ce vedeam era mult mai sfasietor decat vreun astfel de discurs. nu cred ca am descoperit eu gaura in macaroana. disperare si tragedie exista dintotdeauna, fie ca e indexata de sociologi sau antropologi sau scriitori, fie ca nu. si poate trebuie sa ai o doza de anormalitate pentru a continua, nu pentru a pune capat. in acea situatie, intr-un sat plin de noroaie si sumbru, femeia aceea si fata ei faceau un lucru nebunesc. iar orice interventie, cu bocanci, a statului roman era o crima.
din pacate, astazi ne pare mult mai interesant sa ne uitam la opereta politica decat la lumea aceasta extraordinara. nu exista "bugetari" si "privati", "regulile pietei", "daca nu-ti place, mergi in alta parte" si alte categorii popularizate de media. exista hoti, profitori si oameni cinstiti, exista autenticitate si farsa. si in nici un caz nu exista niste lentile "politice" decat daca vrei sa iti inlocuiesti mintea cu un automat. singurele culori pe care le poate primi realitatea sunt negru sau roz.
Uite as vrea sa admiteti si tu si Dan Tapalaga faptul ca si Boc, Udrea, Videanu, Berceanu, Blaga, Basescu, etc. sunt niste personaje la fel de oribile dar probabil nu voi vedea asta.
personal cunosc mult prea bine magariile lui patriciu, luca si nastase. stiu ca sunt niste ticalosi aproape inegalabili.
stiu de asemenea ca videanu si berceanu sunt niste nemernici notorii. despre restul habar n-am.
România a căzut în clasamentul global al indicelui democraţiei pe locul 56 de pe locul 50 în 2008 (raportul EIU apare o dată la 2 ani); noi suntem incluşi în categoria democraţiilor găunoase, defecte. Apropo, raportul complet îl găsiţi la acest link. Cel mai rău stăm la două capitole: participare în politică şi cultură politică. La capitolul cultură politică, doar câteva ţări din lume stau mai rău decât noi: Moldova, Filipine, Armenia, Rusia, Nigeria, Afganistan şi Coreea de Nord. Tot la cultură politică, suntem cot la cot cu alte nume “mari”, care au primit, ca România, o notă de 3,75 din 10 puncte: Columbia, Lesotho, Haiti, Georgia, Burkina Faso şi Congo.
Cred sincer că motivul pentru care procesul decizional nu funcţionează la noi este pentru că populaţia nu prea îşi dă interesul să se implice activ; implicit, şi economia are de suferit din această cauză, deoarece ultimele Guverne ale României au fost destul de mult împotriva economiei de piaţă şi, implicit, a românilor. Ia uite ce scrie The Economist: “O cultură a pasivităţii şi apatiei, o societate obedientă şi docilă nu sunt consecvente cu democraţia.” Cu alte cuvinte, noi nu prea trăim într-o democraţie.
Alte informaţii pe care eu le-am găsit şocante ar fi următoarele: România a avut cea mai puternică retragere a democraţiei din Europa de Est, după Ucraina. The Economist mai citează nişte statistici Eurostat, care sunt iarăşi extrem de urâte: ponderea românilor sa
pana si in imnul Romaniei se vorbeste de sinucidere in masa, atacand dusmanul, decat sa fim scalvi iarasi... bla bla.... nu?
mi-ai vorbit direct din suflet, iti multumesc!
Sunt f. trist sa constat ca un tanar talentat ca dvs poate fi atat de cinic si atat de afiliat acestei guvernari incat si-a pierdut simtul critic si chiar bunul simt.
Acum in prajma sarbatoririi Nasterii Mantuitorului Nostru Iisus Christos, ati fi putut fi mai detasat de cauza politica pe care o serviti cu atata fanatism... Din pacate ati ratat si aceasta ocazie de a va distanta de aceasta gasca politica portocalie care va fi pomenita peste ani doar prin faptul ca a adus romanii in pragul disperarii iar pe unii i-a determint chiar sa faca gesturi precum cele ale lui Adrian Sobaru. In incheiere as vrea doar sa va rog sa va gandti ca in Romania exista sute de mii ,daca nu cumva chiar milioane de romani "cocosati de problemele" create de aceasta guvernare criminala si incompetenta pe care dvs o sustineti cu atata cinicm.
Fie ca Noul An sa va aduca ganduri mai bune pentru apropiatii nostrii deznajduiti! Amin!
-Un nebun a fost impins de la ,,numai" 2 metri de catre Felix, Ciutacu, Patriciu si Iliescu peste balconul Parlamentului pentru a opri munca ,,furnicutelor" lui Base, Boc si Udrea de a vota spre binele maret al nostru al tuturor. Bineinteles ca si locul de ,,aterizare" a fost ales cu grija pentru ca ,,nevroticul" sa mai poata sa-si ia ,,tainul" de la uzurpatorii neamului care au pus la cale totul. Si asta intr-un moment cand Romanica, prin grija conducerii intelepte, pleznea de bunastare...
Bravos !!!!!!!
Exista in randurile bocitoarelor una reala, Corina, care, culnea, ea a avut prilejul , in direct, de a fi vazut 'moartea cu ochii' si tot nu o inspaimanta ipostaza adoptata cu o pofta carnala ca sa nu spun sexuala in loc de mansturbeala: "oare ce-a zis TB ds. gestul...."; obsesia bocitoarelor este nu un biet om aflat in deruta volitiva ci TB ! Oare nu se mai satura odata sa tot dea in TB ? Eu ii sfatuiesc ca daca mai continua asa, pur si simplu, se deprofesionalizeaza si, daca nu s-au facut inca de rasul lumii... se vor face neaparat, indiferent de cat de bogati ar iesi din acesta izmeneala.
Sectretul acestei reusite este antrenamentul prealabil ‘la greu’, care s-a facut treptat, repetat temeinic, de la inaltimi in crescendo.
Niciodata, niciun parasutist ‘de succes’ nu abordeaza o inaltime inainte de a-si fi consolidat priceperea (succese repetate) de a sari de la inaltimi inferioare. (ste-by-step).
In acest fel, parasutistul performant ‘merge la sigur’.
Parasutistul serios are (accepta) un antrenor, traieste in mediul (atmosfera) saritorilor cu parasuta deveniti performanti. Nu se aventureaza de unul singur, nu incepe sa sara cand se afla inca in stadiul de ‘a nu stii ce nu stie’ despre cum poti deveni ‘un saritor de succes’.
Un saritor serios (ca saritor, deci ca om, in general) nu procedeaza ‘orbeste’, nu merge ‘la risc total’- ‘totul sau nimic’, el are rabdare, foloseste, pas cu pas, medoda ‘riscului controlat’.
Nefericitul tata de doi copii mici, sot al unei femei fara serviciu, a procedat ca cel mai nechibzuit diletant, mai iresponsabil tata, atunci cand s-a aruncat, pentru prima data, de la inaltimea de sase metri, catre un spatiu liber (coridoare de circulatie) de latime oarecum mica, prestatie ce presupunea multa pregatire anterioara, fara public (publicul ii intimideaza pe unii, le reduce capacitatea, sansa de succes).
Daca ar fi respectat procedurile aplicate de parasutistii seriosi, tatal iresponsabil ar fi reusit 100% sa sara ‘la punct fix’, pe coridorul liber, nu s-ar fi lovit cu capul de scaune, nu s-ar fi desfigurat, s-ar fi ales, cel mult, doar cu cateva mici echimoze ( pete vinetii), abia vizibile, repede trecatoare.
Din cate scriu ziarele, ‘saritorul de ocazie’ de la balconul parlamentului, devenit celebru prin originalitatea gestului sau, aflat acum pe patul spitalului, isi regreta fapta nasabuita,
Daca ar fi un om rau, aventurierul ar spune : ‘Cine va face ca mine, ca mine sa pateasca’ dar, din cete ce spun colegii lui, el are suflet bun si isi va alege indemnul ‘Nu faceti ca mine, fiti oameni cu scaun la cap’.
Antrenorii de parasutism vor folosi acest caz de insucces in domeniu pentru a-i potoli pe aceia dintre elevii lor, nerabdatorii care sunt vanatori de succese rapide, care nu respecta procedurile de baza, inscrise in ‘Manulalul de Asigurarea Calitatii’; ‘biblie’ care guverneaza, sunt convins, si aceasta manifestare umana de mare raspundere, in care nu poata fi admis jocul cu viata unuia sau mai multor oameni.
Daca, printr-un noroc exceptional, saritorul aflat la prima sa incercare (‘Curajosul din parlament’) ar fi reusit sa sara la punct fix, ar fi contat pe norocul sau si s-ar fi incumetat, ar fi ars de dorinta sa incerce, ‘din prima’, pilotarea unui avion de pasageri- transatlantic..
Aventurierul a strigat ‘Libertate’, ca sa ne arate ca acum, in democratie, este liber ‘ ca pasarea cerului’, liber sa intre in parlament, sa asiste la lucrari, sa sara cand vrea de la balcon, sa fie si el ‘cineva’, nu doar un electrician onest, bun meserias, de la TVR.