Mortul invingator. Bulversarea valorilor

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 5 noiembrie 2010, 13:46 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Daca va uitati la televizor, aflati ca a murit Eminescu doi. Iliescu reinventeaza galeria dizidentei romanesti: s-a stins o voce critica, pe nedrept considerata cantaret la curtea lui Ceausescu. Confuzia se tot adanceste in aceste zile. Insusi Traian Basescu spune mai nou ca, daca Nicolae Ceausescu ar fi stat doar zece ani in fruntea statului, era "un mare presedinte in istoria romanilor". Trist, pentru un presedinte care condamna, in urma cu patru ani, comunismul si ceausismul. Si Adrian Paunescu credea exact la fel despre Ceausescu. Vadim Tudor, asijderea. Seful statului se aseaza astfel alaturi de doua personaje sinistre, care figureaza, in propriul sau raport de condamnare a comunismului, printre "stalpii regimului" comunist.

Cam tot ce nu s-a spus in aceste zile despre Adrian Paunescu gasiti in Raportul comisiei prezidentiale pentru analiza dictaturii din Romania, in capitolul Ideologie si teroare. Monopolul asupra vietii culturale, subcapitolul Etapa nationalismului comunist si a izolationismului ceausist, pagina 508.

  • "Cel ce se substituise partidului si se identificase cu tara aceea jinduita, binecuvantata, demna de toate superlativele imaginabile, si-a gasit un instrument exceptional de fortificare a puterii in persoana lui Adrian Paunescu, poet relativ tanar, de un talent incontestabil si care, la prima vedere, nu se numara printre cei usor de manevrat. Pentru ca si-a dorit ca poezia lui sa miste sufletele si sa agite multimile, acest poet a recurs, cu sau fara stiinta, la o buna parte din vicleniile stilistice ale poeziei agitatorice a primilor ani de comunism. El a apelat constant la fondul primitiv emotional al cititorilor, la santajul sentimental, la setul infailibil de trucuri lacrimogene, ferindu-se insa sa dea poeziei sensul negator si inversunarea anilor 1950. Adrian Paunescu a reusit - cu argumente pe care le banuim - sa obtina aprobarea clanului Ceausescu pentru ca cenaclul revistei Flacara sa se transforme intr-o manifestare grandioasa si, mai apoi, intr-un spectacol itinerant (televizat), cu zeci de recitatori, interpreti, cantareti, miscandu-se, toti, fara sovaire, la comanda, ca vrajiti de bagheta lui magica. La randul lor, tinerii spectatori carora li se adresa - in sali, in piete sau pe stadioane - intrau intr-un soi de bizara frenezie. Li se parea ca, fata de atmosfera sumbra in care erau obisnuiti sa traiasca,participa la un eveniment epocal, la un moment astral."
  • "Cenaclul a inceput in curand sa semene, prin randuiala si gestica, cu savarsirea unui ritual: modelul religios pare a fi indispensabil propagandei totalitare cand vrea sa aiba succes.Poetul nu uita, insa, niciodata sa aminteasca tuturor celor incantati de ce vad si de ce simt ca datoreaza Conducatorului suprem - care vorbeste prin gura lui - supunere si iubire, caci numai El le poate asigura, in vremurile acelea tulburi si in coltul acesta de lume, linistea si stabilitatea. Nimeni nu a facut un mai mare serviciu propagandei si regimului lui Ceausescu. Acest scriitor, prin actiunile lui, prin personalitatea lui care fascina si descumpanea, a prelungit existenta comunismului nationalist-ceausist, precizandu-i, cristalizandu-i si intrupandu-i doctrina. In schimbul serviciului facut conducatorului, Adrian Paunescu - un nume pe buzele tuturor - a devenit indispensabil si puternic in ierarhia propagandei, slobod sa infaptuiasca, sa indrepte erori, sa faca numeroase fapte bune, sa actioneze peste limitele stiute. A fost citit cu pasiune, versurile lui i-au fost recitate si cantate cu vehementa, cum nu stim sa fi fost vreodata recitati si cantati poetii neamului. Dar nu putem uita ca a atras intr-o cursa propagandistica sufletele candide ale adolescentilor, izbutind sa deverseze energiile lor explozive in numele supravietuirii unui regim odios. Din perspectiva dainuirii acestuia, se poate spune ca interzicerea Cenaclului Flacara - la insistenta unor membri ai clanului care au  profitat de moartea unor tineri in timpul "reprezentatiei" - a fost cea mai mare eroare tactica a Sectiei de Propaganda a partidului."

Paunescu - "Mortul invingator"
Foto: Realitatea TV
Numele lui Adrian Paunescu figureaza in raport si la capitolul despre adeptii  protocronismului, alaturi de Paul Anghel, Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor, Doru Popovici, Dan Zamfirescu, Ilie Badescu, Ion Lancranjan, Pompiliu Marcea, Ion Dodu Balan, Dinu Sararu, Mihai Ungheanu, Nicolae Dan Fruntelata, Artur Silvestri si Ilie Purcaru. Tot aici este mentionata revista "Saptamana", condusa de Eugen Barbu si Corneliu Vadim Tudor, ca fiind "principala tribuna de manifestare a pseudonationalismului manipulator al perioadei ceausismului tarziu".

Nu degeaba, Vadim Tudor spune astazi ca Paunescu "a fost ca un frate siamez pentru mine". Putem intelege si de ce Vadim Tudor fuge, la fel ca Paunescu, de judecata istoriei: " bomboana amara pe coliva acestui om a fost acelasi asa-zis proces al comunismului care l-a durut foarte tare pentru ca el a facut ceva pentru tara asta si ar fi facut în orice regim politic, în orice orânduire. Nu a avut nimeni mai mult curaj decât Adrian Paunescu",

Raportul comisiei prezidentiale a fost adoptat in decembrie 2006 in Parlamentul Romaniei, intr-o atmosfera de circ, cu Adrian Paunescu si Vadim Tudor dezlantuiti. Despre morti insa, numai de bine.

Traian Basescu, noiembrie 2010: "Am primit cu tristete vestea plecarii dintre noi a poetului Adrian Paunescu. Prin intreaga sa activitate literara, poetul Adrian Paunescu ramane in amintirea celor care l-au apreciat pentru maiestria creatiei sale, pentru pledoaria sa constanta pentru valorile nationale si pentru generozitatea cu care a promovat generatii de tineri poeti si artisti in cadrul cenaclului Flacara."

Si Victor Ponta pare destul de confuz in aceste zile. Se roaga, in mod public, desigur, pentru poet. Nu-i doreste nimic lui Traian Basescu de ziua lui, pentru ca, dupa cum marturiseste emotionat, gandul sau zboara catre un singur om. Inclin sa-l cred pe Victor Ponta, ca il munceste un singur gand: cum sa suga doua-trei procente din popularitatea crescanda a poetului inecat de cateva zile in fluvii de lacrimi. Sensibilitatea aparte a lui Victor Ponta fata de poetii natiunii dispare subit cand vine vorba de dusmanii sai politici. Pentru Ponta, poetul Mircea Cartarescu este "intelectual nazist" si "sluga Fuhrerului”. Vladimir Tismaneanu a explicat bine ce-i cu Ponta, intr-o necesara punere la punct. Detalii, aici.

Nu va mai pierdeti vremea cu  Basescu, cu Ponta si cu televiziunile. Mai bine cititi extraordinarul text semnat de Vlad Mixich, aici

In aprilie 2008, televiziunile de stiri ne-au scutit de spectacolul trivial de astazi, cand inoata gretos intr-un rau de lacrimi. Pe atunci, murea in soapta unul dintre martirii exilului romanesc: Monica Lovinescu. Televiziunile au pus atunci cruce subiectului deoarece Monica Lovinescu "nu se vindea" ca un Paler, ca un Teoctist sau ca un Pruteanu. In plus, fusese un dizident autentic si un reper moral. Generatia mea le datoreaza lor totul. Lui Paunescu, mai nimic.

Paunescu este, pana acum, mortul perfect pentru televiziuini: viu sau mort, stoarce lacrimi cu versurile sale, inchinate parintilor, urmasilor lor sau lui insusi. Are apoi marea calitate de a tine mereu cu poporul, cu amaratii si sarmanii, de a fi fost un fals reper politic, un fals model, prin urmare numai bun de vandut la TV.

Voi relua ce am scris in 2008 la moartea Monicai Lovinescu. N-am prea multe de adaugat la ce am spus atunci:

Lor, destinelor exemplare, generatia mea ar trebui sa le multumeasca altfel. Fara ei, ne-ar fi fost rusine ca in trecutul parintilor nostri gasim atat de putine figuri luminoase. Dar iata ca pe adevaratii martiri ii petrecem in soapta in drumul lor spre istorie. In schimb, natia a inventat falsi eroi, a consumat nebanuite rezervoare de lacrimi pentru a-i plange abundent si uleios.

Simtim poate revolta  ca disparitia Monicai Lovinescu nu este onorata public cum se cuvine. Ca scara de valori s-a rasturnat cu susul in jos. Ca noi, ca popor, ne batem joc de trecutul si de viitorul nostru repartizand incorect binele si raul. Ca alte destine, vinovate de grave abdicari morale sau de rusinoase compromisuri, au avut parte de suspecte sanctificari publice.

Dar nu ele, destinele aproximative, le vor tine copiilor nostri capul sus. La ei vor razbate tot esentele tari, ca Monica Lovinescu sau Virgil Ierunca, chiar daca si trecutul si prezentul le-a exilat din viata noastra. Chiar daca ni se pare uneori ca ne descompunem ca popor pe zi ce trece.

Pana una alta, Adrian Paunescu a devenit esenta natiunii: Luceafar, dizident, "mare om, mare caracter", dupa cum s-a spus la televizor. Este asa cum scrie, de un ridicol sublim, pe burtiera la Realitatea TV, la disparitia poetului cu P mare: Mortul invingator.


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV​

VIDEO Suparat ca educatoarea i-a batut copilul, un barbat din Galati si-a facut singur dreptate. Ce i-a facut femeii, la gradinita

Incident grav intr-o gradinita din Galati. Suparat ca a aflat ca educatoarea i-a agresat copilul, un tata a vrut sa ii dea o lectie femeii.
21387 vizualizari
  • -2 (42 voturi)    
    Lustruindu-se pe el (Vineri, 5 noiembrie 2010, 13:56)

    BEDE [anonim]

    Cum spunea Eminescu? Parca: "si deasupra tuturora va vorbi un mititel, nu stavindu-te pe tine, lustruindu-se pe el"...
    Asta fac cu totii pe seama sarmanului Paunescu. Indiscutabil a fost un poet talentat. Dar, pe de alta parte, a fost si un oportunist de prima clasa...
    "Mortul invingator"??? Cum o fi acum sufletul lui Paunescu? Nu stiu... Prefer sa nu expun speculatii pe tema asta (ca o fi in cer, incantand ingerii sau ca s-o chinui in iad, sau ca s-o fi reincarnat in nush ce..., cum au placerea deosebita sa faca unii) cat timp nu am date clare...
    Dar vad ca toti cauta sa mai toti faca ceva capital politic pe seama lui, pe cat se poate. Chiar nici unul din cei care practica acest sport nu se gandeste ca maine-poimaine ii va veni si lui randul sa paraseasca lumea asta? Ca si Basescu nu e prea departe de varsta la care a murit Paunescu, si, mai ales fiind cunoscut ca etilist (parca functioneaza cu C2H5OH) de nadejde... Si nu numai el...
    • +13 (37 voturi)    
      mda (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:16)

      Locke [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Nu-ti fa griji. Nu mai e nimic in sufletul lui Paunescu. Nu mai suntem decat noi, pregatiti sau nu sa facem fata monstruozitatii morale a unui vierme sau esteticii unor cuvinte alese si puse in rima. Patetic, dar adevarat.
      • -3 (23 voturi)    
        Basescu vrea sa creasca in sondaje. (Vineri, 5 noiembrie 2010, 20:30)

        Criss [anonim] i-a raspuns lui Locke

        Basescu se uita la sondaje ce apreciaza anumite categorii de oameni si preia mesajul.

        Aici opinia oamenilor visavis de perioada comunista => Ceausescu presedinte bun.
        • 0 (8 voturi)    
          ...intelectualii romaniei... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 5:10)

          John [anonim] i-a raspuns lui Criss

          ...singurul moment pozitiv a fost la 1848 - ei, atunci au inteles si au adoptat principiile spirituale si etico-morale ale civilizatiri westice...ajungand pana sa se infrateasca cu ungurii si multe alte din pricipiile EU de azi...
          ...dupa pasoptisti toate succesurile s-au bazat pe nationalism si ultra-nationalism...pe valori materiale care mai de care mai meschine...asa a fost fiindca poporul nu putea fi altfel mobilizat....educatia nu permitea alte valori...
          ....si asa a ramas pana azi...noi nu avem intelectuali cu standarde si convingeri la nivel west...si nu vom avea decat - poate - dupa cateva generatii....
        • -1 (5 voturi)    
          gramatica+Paunescu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:29)

          gramatica [anonim] i-a raspuns lui Criss

          vis-a- vis, macar sa se scrie corect, chiar cand il injurati pe Paunescu, nu?
          • +3 (5 voturi)    
            ortografie si franceza (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 20:09)

            gog [anonim] i-a raspuns lui gramatica

            de fapt corect e "vis-à-vis" ; in franceza exista si accente
      • +1 (5 voturi)    
        nu e adevarat (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:37)

        Alin [anonim] i-a raspuns lui Locke

        a crezut cu adevarat in Ceausescu pana la un punct.
        cititi poezia "Analfabetilor" din 1979
        http://poeziisiversuri.com/adrian-paunescu/analfabetilor/
        • +1 (5 voturi)    
          N-am rabdare sa citesc paunescu... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:40)

          Nistertoller [utilizator] i-a raspuns lui Alin

          ...dar sa zicem ca te cred pe cuvant.

          A crezut in Ceausescu pana la un punct, accept. Dar daca tu crezi ca i-ai facut un serviciu te inseli. Era mai de stimat daca avea niste principii, chiar si gresite dar totusi principii decat sa-l proslaveasca din pupincurism. E de doua ori mai jalnic: pentru ca totusi a crezut in cprabia comunista si al ei carmaci pe de-o parte, iar pe de alta parte pentru ca a countinuat sa-l slaveasca dupa ce s-a convins ca a gresit. Daca intr-adevar s-a lamurit de greseala.
    • +3 (19 voturi)    
      hmm (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:09)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      se zice ca nu e bine sa vorbesti mortii de rau. In orice caz, in timp lucrul care il va identifica pe Paunescu vor fi versurile sale si nicidecum viata sa.
      • -3 (13 voturi)    
        hrr (Vineri, 5 noiembrie 2010, 20:40)

        Steaua de la Rasarit [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

        el a parcurs metamorfoza de la porc la om, insa e prea tirziu pentru noi; fiindca ceilalti: din pacate, nu vor fi in stare sa o faca !
        asadar, noi am ramas in cocina ...
      • 0 (16 voturi)    
        Minusuri... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 23:38)

        dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Date gratis.
        Ce e gresit in ce zice omul?
        Si Nichita Stanescu a fost un alcoolic dar are poezii bune.
        Si Byron era homosexual dar asta nu conteaza.
        Daca poezia e buna viata omului din spatele poetului nu va conta, mai ales peste 100 sau 200 de ani.
        • +23 (29 voturi)    
          uite ce e gresit: (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 0:38)

          catelu [utilizator] i-a raspuns lui dragoshenko

          Individul era un impostor si un cabotin, iar versificatiile lui lacrimogene sunt la ani-lumina de Eminescu.
          Pupincurismul lui pe mine nu ma deranjeaza, dar atacurile pe care le-a lansat impotriva unor intelectuali cu adevarat marcanti il descalifica.
          • +1 (7 voturi)    
            cutu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:06)

            schiop [anonim] i-a raspuns lui catelu

            o, mama, dulce mama,
            prin negura de vremi,
            prin freamatul de frunze
            la tine tu ma chemi

            Intrebare: De ce crezi in diferenta de ani lumina dintre cei doi poeti? Fa abstractie de alte aspecte: morale, politice, unde diferentele pot fi asa cum ai spus tu.
            • +4 (8 voturi)    
              De asta: (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:44)

              Nistertoller [utilizator] i-a raspuns lui schiop

              Jurăm din milioane de inimi şi destine,
              Din orice fel de sânge ne murmură în vine,
              Jurăm bătrân şi tânăr, femeie şi bărbat,
              Credinţă româniei, necondiţionat,
              Că ţara-i bogăţia ce vejnic ne rămâne,
              Şi glasul ei ce îndeamă deşteaptă-te române,
              Nu ne-nspăimântă nimeni cu forţa sau cu sila,
              Trăiască libertatea, trăiască românia,
              Trăiască Ceauşescu, partidul şi poporul,
              Trăiască românia trăiască tricolorul.

              Ti se pare ceva asemanator cu poezia de mai sus? Sa pui Eminescu si Paunescu in acelasi context e sacrilegiu.
          • 0 (2 voturi)    
            Nu e gresit (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 23:51)

            dragoshenko [utilizator] i-a raspuns lui catelu

            Eu zic ca Istoria, adica oamenii care vor veni in urmatoarele sute de ani il vor desfiinta ca poet daca a fost impostor sau il vor confirma facandu-l subiect pentru Bacalaureat in 2500. Dar asta nu putem sti noi de pe acuma, cum nu stiau cei de acum 500 de ani. (ma gandesc la Byron)
        • +2 (4 voturi)    
          Gresit (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:51)

          Nistertoller [utilizator] i-a raspuns lui dragoshenko

          Daca istoria o sa pastreze doar "opere selecte" si cine va face selectia o sa fie cineva ca tine se prea poate sa ramana cunoscut ca un mare poet. Pana la urma talent avea cu carul. Din ghinion, sau mai bine zis din fericire totusi vor ramane "operele" complete si alea conteaza.
        • +3 (11 voturi)    
          e o blasfemie (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 15:37)

          Parzival [utilizator] i-a raspuns lui dragoshenko

          sa-l compari pe Nichita Stanescu, singurul poet roman nominalizat la Nobel pentru literatura, cu acest versificator lacrimogen de duzina. Este uimitor ce se intampla zilele astea, si cu atat mai grav cu cat au murit oameni la revolutie, acum mai bine de 20 de ani ca noi sa plangem azi un comunist ce ar fi trebuit sa dispara de atunci definitiv din viata publica a Romaniei. Felicitari Dan Tapalaga pentru articol!
    • +2 (6 voturi)    
      Mda, e de si luat in seama raportul ala (Duminică, 7 noiembrie 2010, 11:14)

      Creator [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      De parca nu se stie ca e facut la comanda, de un individ cu un caracter mizer...
  • +55 (71 voturi)    
    in sfarsit, (Vineri, 5 noiembrie 2010, 13:56)

    anton pann [anonim]

    apare si cineva care sa-l desfiinteze pe impostorul asta victima a propriei sale ghiftuieli cauzatoare de diabet - cand vezi ce se intampla acum, intelegi de ce romania este o tara de la coada europei
  • -6 (44 voturi)    
    Nu vad logica Dvs. (Vineri, 5 noiembrie 2010, 13:57)

    paraipan [anonim]

    Din 1965 pana in 1975 in Romania a fost o perioada grozava, probabil cea mai buna in conditiile date. Sigur, daca ignorati realitatea timpului, poate ca ati avea pretentia ca Ceausescu trebuia sa se dezica de comunism si sa renege tot ce se intamplase rau si urat din 1947 pana in 1965. Doar ca rusii ne-ar fi invadat imediat, asa cum au facut-o in 1968 cu Cehoslovacia. Ca pana la urma tot ei l-au dat jos pe Ce4ausescu in 1989, asta o stim cu totii...
    • +22 (36 voturi)    
      a schilodit (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:04)

      simplicius [anonim] i-a raspuns lui paraipan

      ideologic o generatie!!! Sunteti o dovada vie a acestei afirmatii, dle paraipan.
    • +29 (39 voturi)    
      depinde (Vineri, 5 noiembrie 2010, 16:33)

      nicu [anonim] i-a raspuns lui paraipan

      Evocati o "perioada grozava" in istoria comunista a Romaniei. Depinde. Marea majoritate a oamenilor asimileaza perioadele grozave ale Romaniei cu perioadele in care "se gasea in magazine" si in care"era de toate". Nu trebuie totusi sa uitati de ceea ce nu era: nici una din libertatile umane unanim acceptate . Era de asemeni o securitate mereu la datorie, multa turnatorie si mizerie umana. Intreband o data o cunostinta cum e gradinita frecventata de copilul ei mi-a spus :"e foarte bine, mancarea e buna, dorm la pranz si le da si supliment la ora 10". Nimic despre educatie despre activitatea educativa a educatoarelor. Dar "e bine". Consecintele acelor perioade grozave se vad si astazi. O natiune viscerala care traieste guvernata de pofte si instincte care nu apreciaza in nici un fel libertatile umane ci accesul la mancare, bautura, lux si in general tot ce tine de nevoile strict trupesti. Ce rost are sa te mai miri de chipurile intelectuali cu pretentii care se vand pe bani precum prostituatele. Suflete murdare, caractere infecte, principii morale anulate, demnitati terfelite, onoare patata contra burti pline, vile, femei, iahturi, sejururi...
      Si daca ne invadau rusii ca pe cehi care era problema ? Eram acuma ca cehii si-l aveam pe un Havel conducator nu pe comunistul Iliescu. Ne pastram demnitatea. Romanii aveau un proverb: "decat o viata cioara mai bine o zi vultur". Cred ca aici de fapt ne diferentiem net de ceilalti. Suntem dispusi sa facem orice pentru inca cateva zile de rahat pana la urma in plus. Dar chipurile "am rezistat". Asa a ajuns si Paunescu geniu dintr-un lautar comunist si spalator de creiere. Eu am trait vremurile din plin si stiu bine despre ce vorbesc.
      • +3 (11 voturi)    
        ciudat! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:04)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui nicu

        ti se pare ca acum e cumva mai putina mizerie umana in tara asta? eu observ ca mizeria umana a explodat dupa 89, fiindca in loc sa avem meritocratie, avem capitalism! am fost in strada atunci, dar numai la modalitatea de a crea turme de cocalari in Q7 si de miliardari la tzatza bugetului nu ne gandeam! speram ca va fi o tara condusa de cei buni si priceputi, nu de cei bogati, amice! asa ca, volens-nolens, traim o perioada incomparabil mai jegoasa decat cea dinainte de 90! nu capitalism voiam, nici socialism, ci MERITOCRATIE! daca,m insa, e de ales intre capitalism si socialism, aleg fara ezitare varianta nr.1! a, ca sunt cateva sute de mii de bisnitari de toate calibrele care sunt multumiti e alta poveste, insa nu cred ca placerile lor conteaza, Doamne iarta-ma!
      • +4 (4 voturi)    
        ----- (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:14)

        asylum leftovers [utilizator] i-a raspuns lui nicu

        M-a uns pe suflet comentariul tau.
  • +25 (45 voturi)    
    Piratul ... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 13:58)

    Sobolanii [anonim]

    Si porcul are pomana lui dupa ce i se taie beregata ... dar e mult mai prozaica decat zoaiele cu care este laudat un lingau mort!

    DAR

    Comunisti din toate tarile - UNITI-VA! ... mai sunt inca ceva nume de dus la catafalc ... una bucata Vadim, una bucata Iliescu, una bucata Balsa, una bucata ETC ...
    • +1 (3 voturi)    
      fara numar , fara numar... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 7:36)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui Sobolanii

      doar d-zeu ne mai scapa de fosilele comuniste...dar se pare ca e mai ardelean, mai rabdator...pe Chitac de-abea acum l-a chemat la dinsul sa-l intrebe de mortii de pe treptele catedralei din Timisoara.... Romani nu va uitati istoria....puteti fi iertatori dar nu uitati cine a fost prieten sau dusman al acestui popor asuprit...
  • +24 (36 voturi)    
    moartea il va reabilita si pe Vadim Tudor? (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:00)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    D-le Tapalaga,
    Buna aducere aminte. Felicitari.

    Chiar Murtul invigator!!!!

    Altfel, odiheasca-se in pace!
  • +21 (33 voturi)    
    grohozaurii (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:00)

    max [anonim]

    Corect articolul. Grohozaurii sunt mereu invingatori. Tupeul si lipsa completa a rusinii ii face sa mearga mereu pe drumul lor fara sa clipeasca.
  • +41 (41 voturi)    
    Perceptia (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:01)

    kolima [anonim]

    Cred totusi ca presedintele Basescu s-a referit la perceptia pe care ar fi avut-o romanii despre Ceausescu, daca acesta ar fi condus Romania doar 10 ani. Nu cred ca intentia presedintelui a fost sa-l elogieze pe Ceausescu.
    • +20 (26 voturi)    
      Va dau dreptate... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:16)

      Teebee [anonim] i-a raspuns lui kolima

      ...In rest, total de acord cu autorul articolului.
      • +13 (15 voturi)    
        evident ca... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:05)

        egroeg [anonim] i-a raspuns lui Teebee

        afirmatia a fost facuta gandindu-se la simpatia pe care o provocase,mai ales in mediile internationale,datorita atitudinii din perioada invaziei Cehoslovaciei din 1968 de asa-zisa coalitie a tarilor comuniste.Mai tarziu insa,vai de romani,nu ca pana atunci le-ar fi fost mai bine.
    • +16 (18 voturi)    
      Si eu va dau dreptate (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:57)

      Algernon [anonim] i-a raspuns lui kolima

      dl.Tapalaga este tinar, nu a prins vremurile cind aveam caldura in case, `portocale si banane`, `comanditari` (mici oameni de afaceri), Nixon si Apollo la Bucuresti, samd (in contrast cu ceea ce a urmat). Atunci ar fi inteles ce a vrut sa zica presedintele cu adevarat, care era tinar pe vremea aceea. Probabil a scris articolul `din voleu`, fara sa se gindeasca/ documenteze mai mult. Dar in rest: total de acord.
    • +3 (5 voturi)    
      Interpretarea (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:56)

      trtt [anonim] i-a raspuns lui kolima

      Base sa referit la faptul ca daca detii o functie de presedinte mai mult de 2 mandate(max 10 ani) incepi sa devii un fel de dictator.....daca si Ceausescu ar fi stat presedinte doar 10 ani, alta era perceptia despre el.....si nu mai ajungea sa fac excesele pe care le facea.......Ajunsase sa nu mai aiva simtul ratiunii......
    • +2 (2 voturi)    
      Nici eu nu ma reped sa cred (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 15:46)

      Sile [anonim] i-a raspuns lui kolima

      Ca d-l Basescu a avut intentia de a-i aduce un elogiu lui Ceausescu, a vorbit pur si simplu cum o face uneori fara sa filtreze cu grije ceea ce spune. Ceea ce i se poate reprosa e de pilda ca acea ,,condamnare a comunismului" in parlament, fara fapte concrete care s-o urmeze e ca agronomul fara ploaie. Exista undeva in noul testament, propozitia: iar credinta fara fapte moarta este. Ma bucura ca am intilnit multe comentarii care se refera la fapte si nu la interpretari. Mai sunt destui oameni sanatosi la bibilica in Romanika. O zi buna!
  • +36 (44 voturi)    
    Paunescu (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:01)

    Peter Badesco [anonim]

    Domnul Paunescu a fost un mare propagandist al sistemului comunist , sistem dictatorial , al 'clasei muncitoare' bineanteles. Asta este motivul pentru care este de 'neuitat' . Ma gandesc ce-o fi fost in sufletul familiei mele , deportate pana la ultimul membru , de catre asa numitii comunisti ( si aici fac referire la tatal domnului Geoana , fostul General de Securitate ), ne stiind ca acest sistem 'criminal' va crea un asa mare poet. Cu 'geniul cultural' al domnului Paunescu, Romania si romanii in general se zbat acum sa inteleaga cat de departe sunt de lumea bine structurata a tarilor occidentale unde poeti ca domnul Paunescu nu au putut sa 'produca' pagube culturale de maniera de care le-a produs domnia sa. 'Geniul' domnului Paunescu a servit clasa conducatoare , nicidecum Romania.
    Peter Badesco ,
    USA
    • -19 (25 voturi)    
      ... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 17:41)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Peter Badesco

      Domnu' Badesco, din USA, ce-ar fi sa va vedeti de Obama al dvs. si de al n-spelea stimolous pack, in loc sa comentati pe aici?
      • +7 (17 voturi)    
        mda... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 18:48)

        bibi [anonim] i-a raspuns lui unu

        ... umbla vorba ca unele animale muscatoare injecteaza si substante cu rol anestezic. dar altele, precum sarpele invidiei, nu! doare, nu-i asa?
        • 0 (8 voturi)    
          invidie? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:07)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui bibi

          pentru ce? am doi colegi plecati acum 12 ani in Canada, IT-sti tari de tot, flacaii stau bine de tot cu banii dar de cate ori vin imi spun ca e jale, ca asa lume artificiala, aculturala si asa oameni de kkt ca acolo n-ar fi crezut ca exista, insa nu se intorc de tot fiindca au ajuns dependenti de confort...
        • -9 (9 voturi)    
          DEPORTARI IN SUA (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 4:06)

          asta da veste [anonim] i-a raspuns lui bibi

          Uite cum papa unu' cu polonicu'.....
          Se plange ca a fost DEPORTAT in SUA de Ceasca...mai sa fie..ai mei si implicit eu, de ce nu au/am avut norocul asta?!...oau..sa fiu DEPORTAT in SUA...:*:*:*:*:*
    • 0 (2 voturi)    
      Nu va contrazic cu placere d-le Badesco (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 15:54)

      Sile [anonim] i-a raspuns lui Peter Badesco

      Dar ,,geniul" lui Adrian Paunescu nu a servit atit clasa conducatoare cit propria sa vanitate.In rest sunt de acord cu asertiunile dvs. Se iese destul de greu din minciuna, dar cine face efortul iese si ii poate ajuta si pe ceilalti sa iasa. O zi buna!
  • +24 (34 voturi)    
    Paunescu (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:03)

    unu [anonim]

    ...in sfarsit vocea copilului! Si eu vedeam regele in curul gol si toate "personalitatile" laudandu-i paltonul.Reconfortant sa vezi ca nu esti singur!
  • -16 (34 voturi)    
    lasa umoarea (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:05)

    rares@gmail.com [anonim]

    Capitalismul are icoanele lui culturnice, poeti, scriitori, filosofi critici si adulatori totodata. Fiecare traieste dupa plus si minus.

    Aminteste-ti de Dr Jakyll & Mr Hyde.
    Tapalaga,
    fii mai tolerant, daca imparti lumea in buni si rai, ramai fanatic.
    • +8 (22 voturi)    
      hai sa n-o scaldam (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:25)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui rares@gmail.com

      Si daca nu o imparti in buni si rai ramai ambiguu din punct de vedere moral. Prefer fanatismul in cazul asta.
      • +5 (11 voturi)    
        fara fanatisme (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:02)

        rares [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        daca alegi fanatismul nu mai ai legitimitate sa-i critici pe cei fanatici. Dialogul devine cearta, atentia devine ura
    • +11 (13 voturi)    
      Copii.... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 0:27)

      California [utilizator] i-a raspuns lui rares@gmail.com

      Cand trebuie sa depuna marturie in instanta, copii sunt intrebati daca stiu diferenta dintre rau si bine. Oare pe adulti de ce nu ii intreaba nimeni? Pentru ca se presupune ca stiu? Iata ca unii ori contesta ca ar exista vreo diferenta, ori ne cer sa o ignoram.
      Ca de obicei, excelent articol Dan. Acelasi amendament as vrea sa il fac si eu apropo de afirmatia Presedintelui Basescu despre cel caruia nu pot sa-i pronunt numele - primul gand, stii tu, primul impact al unui mesaj - a fost ca se refera la momentul Rusia-Cehoslovacia si perioada de dupa (nu am vazut interviul si nu stiu in ce context a fost facuta afirmatia, dar nu pot sa nu remarc indulgenta cu care se pronunta numele dictatorului comunist in ultima perioada).
      Ca un bun crestin, nu pot sa spun decat Dumnezue sa-l ierte pe Paunescu, si atat! Oare de ce cand ma gandesc la mare parte din poezile lui fluviu ma simt de parca as asculta manele? De ce oare cand vad atata valva in jurul lui, ma gandesc cu duiosie si admiratie la Petre Tutea?
  • -15 (33 voturi)    
    Asteapta sa il bage in pamant, hulesti dupa (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:06)

    mil [anonim]

    ...da-te si tu lovit 2 zile. Ia-ti concediu fara plata. Nu de alta dar e pacat sa spuna lumea ca esti invidios pe talentul si norocul unui mort.

    Ca a lins si tras, se poate...a facut si bine. Mai fac asta si altii in zilele noastre dar asta nu inseamna ca o sa joc de bucurie pe mormantul lor.
    • +16 (22 voturi)    
      Si bine si rau ... ce vrem sa se repete? (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:27)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui mil

      Da, in comunism au existat oameni (obisnuiti) care au fost si fericiti, bucurosi, entuziasmati ...

      Numai ca un regim comunist este un regim criminal, iar noi trebui sa ne amintim de rau pentru ca acesta sa nu se mai intimple!

      Cum bine scrie Dan Tapalaga in articol, ca si in altele, barvo dl. Tapalaga, NOI trebuie sa ne amintim in primul rand si cel mai mult de celei rele si sa avem grija sa nu se mai intimple!
      Paunescu a fost un stilp al regimului comunist, si-a pus talentul si priceperea in slujba raului si criminalului.

      Chiar daca a facut lucruri bune, lucruri de lauda, trebui sa ne amintim de rau. Si sa facem ca acesta sa nu se mai repete.
  • -5 (15 voturi)    
    Posteritate literara sau morala (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:08)

    ionut [anonim]

    Eu zic sa nu confundam verticalitatea morala si curajul cu talentul si importanta literara. Si nu ma refer neaparat la Paunescu, ci poate mai curand la Eugen Barbu. Celine a fost un colaborationist cu guvernul nazist de la Vichy. Si un mare scriitor.
  • -21 (25 voturi)    
    Fals model?? (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:08)

    Mihai [anonim]

    Poti sa vb despre viata unui om ... dar sa spui ca este un fals model este cu totul si totul inaceptabil...

    Care sunt adevaratele modele: Monica, Nicoleta..

    Ar trebuie sa va fie rusine pt acest articol...

    Paunescu ramane un foarte bun poet. Dvs o sa ramaneti o persoana necunoascu!
    • +18 (22 voturi)    
      Oare asa sa fie ? (Vineri, 5 noiembrie 2010, 16:15)

      walter [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Nu cred ca Tapalaga este o persoana necunoscuta, poate pentru ignoranti ca dumneata, domnule Mihai. Cit despre modele, paunescu a fost poate mai nociv decit Monica si Nicoleta. Prefer o suta de ziaristi precum Tapalaga decit o suta de paunesti !
  • -15 (21 voturi)    
    Danut... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:10)

    tudorel [anonim]

    ... esti plictisitor. Lasa-ne si lasa-te!
  • -4 (16 voturi)    
    parere (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:13)

    panaite [utilizator]

    Dupa NC, TB este singurul presedinte patriot al Romaniei.
  • +13 (21 voturi)    
    Fara cuvinte (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:22)

    TUDOR30 [utilizator]

    Bravo TAPALAGA
  • +22 (28 voturi)    
    De mortuis... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:23)

    Stefan Michiu [anonim]

    Foarte bun- ca de obicei- articolul d-lui Tapalaga; Eu gasesc o explicatie la mesajul presedintelui Basescu: nu putea, de pe pozitia sa,sa treaca sub tacere "evenimentul" creat de absolut toata presa. Poate ca ar fi trebuit ca mesajul sa fie mai scurt, mai sobru, mai impersonal. Va imaginati ce de comentarii acuzatoare ar fi urmat,in fond e presedinte si pentru adulatorii-multi la numar ai Paunescului.
    Dupa parerea mea, poetul Adrian Paunescu- Dumnezeu sa-l ierte-este sub nivelul marilor poeti contemporani lui, Nichita Stanescu, Marin Sorescu. Din prea vasta lui opera, 1/3 poate fi considerata poezie, restul sunt versificatii, la care avea un talent aparte, putea scrie o poezie la comanda, despre orice!Sub aspect uman- a fost o mizerie, o culme a jigodismului, un profitor si oportunist fara limite. Compatimim moartea lui, ca a oricarei fiinte umane,dar nu mai mult! Nu merita!
    • +10 (10 voturi)    
      bine zis (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 4:30)

      fvb [anonim] i-a raspuns lui Stefan Michiu

      o sa ramana niste poezii dupa el, niste cantece, nu o sa dispara de tot. nu a avut geniul lui nichita stanescu de exemplu. nichita e mare doar pentru ca a scris, paunescu a ajuns asa cunoscut prin cenaclul flacara, prin abilitatiile lui a se baga in fatza.

      despre omul paunescu, in ani asta o sa se mai stearga. cati stim in detaliu despre viata marilor cantareti de exemplu? si poate ca unii sunt niste porci, niste betivi, niste desfranati, sau niste drogati, dar tot le ascultam cantecele.

      nu sunt de acord cu modul cum e ridicat acuma in slavi. asta e chiar culmea. imi pare rau ca a murit, asa cum imi pare rau dupa oricine care a murit, dar hai sa avem un pic simtul masurii.
  • -3 (15 voturi)    
    care esti ala PERFECTU'... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:23)

    agora [anonim]

    In viata omului vor fi si bune si rele ...pana cand nu se va naste Omul perfect in absolut /o fi asa ceva posibil?/ Asa ca nu vad nimic rau daca se pot spune si bune despre ...Ceausescu pe langa multe rele Asa despre Paunescu asa despre ...cate miliarde are Terra acum????
  • +3 (15 voturi)    
    astept un intreviu cu Basescu facut de dvs. (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:24)

    Vera [anonim]

    Dle Tapalaga, ar trebui sa-i cereti explicatii lui Basescu in legatura cu afirmatia referitoare la Ceausescu. Eu zic ca este important. Este un subiect de presa, tinind cont de chestia cu Condamnarea Comunismului. S-ar cam contrazice. Ar trebui sa nu mai acceptam sa traim in minciuna. Nu stiu ce sa mai cred, citeodata o ia pe aratura rau de tot. Ce naiba il face sa scoata pe gura asemenea prostii citeodata ? Ca prost nu e. De ce naiba vorbeste gura fara el, nu inteleg. Sper sa nu ne dezamageasca. Cit despre ce i-a transmit lui Paunescu, eu cred ca este decent, ce voiati sa zica ceva de rau sau sa nu-i transmita nimic ? Cum ziceti, de morti numai de bine !
  • -5 (21 voturi)    
    Dezamagire (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:24)

    Diletant [anonim]

    Despre morti, numai de bine domnule Tapalaga.
    Daca nu e posibil, ar fi mai decent sa ne abtinem.
    Aveam obiceiul sa citesc cu placere si interes articolele dumneavoastra, dar, in ultima vreme mi se pare ca prea sunteti incarcat de ura si e pacat. Sunteti un om tanar si inteligent. Incercati sa nu pierdeti echilibrul.
    Cat despre Adrian Paunescu si Cenaclul Flacara, pot sa va spun, ca a fost singura pata de culoare in viata tinerilor din perioada anterioara anilor '80. Poate ca nu a fost nici un mare poet nici un mare caracter. A fost un om carismatic, cu bune si rele. ... Dar a adus bucurie in sufletele unei generatii, a reusit sa unesca oameni in repetate sarbatori ale sufletului. ... Si, mai ales, in vremuri in care barbosii, pletosii sau cei care sacrificau burse intregi pentru o pereche de "blugi vanduti pe sub mana" erau priviti cu suspiciune, a avut curajul sa strige "te salut tineret in adidasi, te salut generatie-n blugi". In inimile tinerilor de atunci, acesta era perceput ca un indemn.
    Odihneasca-se in pace!
    • +7 (9 voturi)    
      corect Cenaclul Flacara (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:04)

      mar [anonim] i-a raspuns lui Diletant

      a insemnat ceva ptr. anii 70-80 , care erau cenusii. Ca se facea propaganda la greu se stie, dar totusi era singurul eveniment care se desfasura pe un stadion la care participau si "barbosi si pletosii" se canta, se recita, si de multe ori versuri pe care nu le gaseai in orice fituica.
      Cred ca timpul va sedimenta lucrurile rele facute de acest om si daca a avut o contributie la cultura romaneasca va dainui daca nu va dispare. Viata se misca in alt etalon acum, informatia curge si accesul la informatie este neangradit.
      Cred ca este important pentru noi cei care eram adolescenti in acele vremuri, tulburi ca si acum ca am inteles fenomenul si sa nu devenim fanatici.
      Paunescu nu a fost singurul comunist care a facut parte din echipa de propaganda a lui Ceausescu, mai avem destui care au facut mult mai mult rau si sunt infipti bine in politica damboviteana posdecembrista.
      Oricum bun articolul ca si cel scris de VM.
      • +8 (14 voturi)    
        Masina propagandei (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:24)

        florin [anonim] i-a raspuns lui mar

        Cenaclul Flacara a fost o minciuna conceputa sa te prosteasca si sa te faca sa uiti de mizeria in care traiai. Mie imi facea sila, desi eram si eu bine indoctrinat ca si ceilalti si culme era ca nici colegii mei de clasa, care jumatate din ei erau copii de activisti cu grade mari, nu frecventau cenaclul. Pe langa asta Paunescu, ametit de bautura si de putere, incepuse sa-si bata joc de oameni
        • +10 (12 voturi)    
          Da (Vineri, 5 noiembrie 2010, 17:43)

          hh [anonim] i-a raspuns lui florin

          Da. In tinerete si eu credeam ca era ceva extraordinar . Acum imi dau seama ca totul a fost o manipulare cu unicul scop sa ne tina ocupati si sa ne poata controla mai bine. Paunescu a contribuit cu brio la deturnarea atentiei de la problemele reale. Casa lui, din Dionisie Lupu, la vremea aceea inspira bunastare in conditiile in care parintii mei stateau la coada 5 ore pentru doua pachete cu aripi si gaturi de pui.Nimic nu se putea realiza fara acordul celor de la putere care au speculat dorinta acestuia de parvenire, ajutat de au talent extraordinar de orator. Si cand ma gandesc ce naivi am fost ............. Imi vine in minte acum un interviu dat de Cartianu aseara pe cultural.El povesteste despre fuga lui Ceausescu si cum sa plimbat acesta cu Leana prin Dambovita in timp ce noi prostii stateam la televizor cu sufletul la gura crezand ca nu stiu ce revolutie se intampla ..................
      • +9 (9 voturi)    
        Tocmai de asta este pervers! (Vineri, 5 noiembrie 2010, 21:46)

        Ana D. [utilizator] i-a raspuns lui mar

        Pentru ca acea energie minunata, a tineretii, a avantului, a "barbosilor si pletosilor", in loc sa-si gaseasca o exprimare adevarat, pe masura, a fost captata si deturnata in mod grotesc de Cenaclu si de propaganda! Era un fals!
        Tocmai de aceea, cei care erati tineri atunci, ar trebui sa intelegeti acum, privind inapoi, ca sub impresia falsa a unei libertati (oricum restranse), va inlantuia si mai mult!
        • -9 (9 voturi)    
          ??? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:12)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui Ana D.

          si care era exprimarea adevarata a barbosilor? scarba fata de toti si toate? homosexualitatea? degenerarea? sinuciderea prin overdose a la Joplin&Hendrix? hai sa fim seriosi!
    • -2 (4 voturi)    
      bravo (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:31)

      3X [utilizator] i-a raspuns lui Diletant

      Felicitari ! Am postat mai tarziu si apoi am vazut interventia dvs.
  • +12 (22 voturi)    
    propagandistul,impostorul cel destept a murit! (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:32)

    neluturap [anonim]

    in sfarsit un articol adevarat! felicitari! nu merita impostoru si propagandistu asta comunist atatea laude!
    un exemplu: inainte de 1990 in orasul meu ia dat 2 palmi unui om de 40 de ani pe motivul ca a avut tupeul sa l intrebe de ce a intarziat 2 ore la concertul lui propagandistic si a tinut lumea in ploaie si frig atata timp.



    de multe ori am impresia ca suntem un popor de tampiti!
  • +14 (22 voturi)    
    inca un pas spre un sfarsit de epoca (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:34)

    lumy [anonim]

    in sfarsit un material echilibrat despre un demagog si un mediocru. indivizi de genul paunescu, vadim tudor si iliescu au fost imaginea ultimilor 20 de ani, sprijiniti de o gloata credula si incapabila sa analizeze obiectiv adevarata fata a comunismului in romania. incet, incet incep sa dispara indivizi gen paunescu si poate apare si o speranta ca nu vom mai trai in umbra unor nostalgici comunisti.
    • 0 (2 voturi)    
      Caci smintelile trebuie negresit (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 16:06)

      Sile [anonim] i-a raspuns lui lumy

      Sa vina in lume, dar vai celor prin care ele vin. Speranta e sa nu ne smintim si noi. Si chiar daca uneori cadem prada amagirii si ni se da sansa sa iesim din ea sa o facem.Cautati adevarul, cautati dreptatea. O zi buna!
  • -10 (22 voturi)    
    Sper sa traim suficient... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:39)

    worker [anonim]

    ...Domnule Tapalaga, sa va vad cum veti scrie de Dl Liiceanu, un preaumil gudurator pe linga palma intinsa a unui presedinte ce considera ca invatamintul romanesc nu trebuie sa produca filozofi (ca dumneavoastra?!) ci ospatari (ca mine?!).
    • +8 (10 voturi)    
      Fara suparare, (Vineri, 5 noiembrie 2010, 21:51)

      Ana D. [utilizator] i-a raspuns lui worker

      dar filozof te nasti, nu te "face" scoala. E mai bine sa "produca" ospatarite care au facut filologia (pt. ca, vezi doamne, in ziua de azi, toti fac o facultate) ?
  • +2 (18 voturi)    
    Nu toti (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:41)

    Olguta [utilizator]

    Mie, in adolescenta, poeziile lui Paunescu mi-au ridicat moralul si m-au bucurat; adica au picat cum nu se poate mai bine, intamplator, atunci, citindu-le, intr-un moment in care imi puneam sub semn de intrebare viata fiindca nu intrasem "din prima" la facultate. N-am apucat sa vad Cenaclul Flacara decat pe casete video, m-am nascut dupa ce el se incheiase. Dar multi tineri din grupul meu de prieteni aveau casete video si ne uitam la inregistrarile cu Cenaclul Flacara. Ne-ar fi placut si noua sa apucam vremurile acelea. Acolo erau dragii nostri artisti, pe care ii iubeam: Ducu Bertzi, Florian Pittis si atatia altii. Si o iubeam si pe Monica Lovinescu, si pe Petre Tutea si pe Paunescu. Si nu numai eu. In sufletele adolescentilor nu erau atatea linii politice, schisme.....era loc pentru toti.
    • +8 (16 voturi)    
      ma repet (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:22)

      Luke [anonim] i-a raspuns lui Olguta

      Repet si pentru tine, cei din grupul tau si altii care gandesc la fel despre cenaclu un comentariu care l-am lasat si la articolul lui Vlad Mixich

      Cred ca suferiti de ceea ce se numeste Sindromul Stockholm http://ro.wikipedia.org/wiki/Sindromul_Stockholm
      Chiar daca apreciem unele opere iesite din cenaclul flacara, v-ati pus vreodata problema cum ar fi evoluat scena romaneasca, aceiasi oameni care au participat la cenaclu, intr-o tara normala fara restrictile comunismului? Nu reusiti sa vedeti cati artisti au fost controlati, cenzurati chiar persecutati cu ajutorul acestui instrument numit cenaclul flacara pentru simplul fapt ca unele piese de acolo au sunat si suna bine si ne face placere sa le ascultam.
      • +2 (6 voturi)    
        multumesc pentru explicatii (Vineri, 5 noiembrie 2010, 18:04)

        Olguta [utilizator] i-a raspuns lui Luke

        Luke, dar eu nu vad asa lucrurile. Si nu le simt asa. Pot sa merg langa tine pe strada fiindca eu nu vad asa lucrurile?!
        nu stiam ca se cheama asa sindromul, stiam de el, dar nu si denumirea;
        uite alta adresa, asta facem noi acum:
        http://www.youtube.com/watch?v=gx0iFP9VIus
        E Tamara Buciuceanu, Cuibul de viespi - Parastasul
        • +1 (1 vot)    
          olguta (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:48)

          Luke [anonim] i-a raspuns lui Olguta

          nu mi-ai raspuns la ce-am intrebat, in plus pui o intrebare de troll in raspunsul tau...chiar nu ma intereseaza pe unde mergi tu
          si ce vrei sa spui cu filmul ala? nu vreau sa-mi cenzureze HN comentariu ca as avea cuvinte mult mai rele pentru poiet chiar daca nu s-a racit inca...asa simt eu
          • 0 (0 voturi)    
            nu stiu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:53)

            Olguta [utilizator] i-a raspuns lui Luke

            cum sa iti raspund la intrebare. Cum ar fi evoluat Hrusca sau Minculescu fara ajutorul primit de la Paunescu?! E la fel cum te-as intreba cum ti-ar fi fost viata daca te-ai fi casatorit cu x si nu cu y. Asta e pentru Hollywood, stii tiparul,ca ai vazut multe filme, banuiesc, urmarind tiparul respectiv. Nu stiu ce ar fi fost daca..........matematicienii si Dumnezeu, poate. Viata reala spune ca i-a ajutat. Si ce am vrut sa spun prin filmul ala, stii si singur. Daca esti roman.
          • 0 (2 voturi)    
            inca un lucru (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:56)

            Olguta [utilizator] i-a raspuns lui Luke

            Urmaresc hotnews, mai ales pentru calitatea comentariilor, a oamenilor intelingenti care scriu comentarii aici. Chiar daca ele nu imi plac intotdeauna, cum ar fi ale tale, recunosc ca aici gasesc oameni cu care pot vorbi. Dar hotnews m-a cenzurat fiindca m-am revoltat impotriva articolului scris de domnul Tismaneanu. Si nu e ok; fiindca nu am folosit termeni argotici sau din afara dex-ului. Cred ca o sa parasesc site-ul, imi pare rau.
      • -5 (9 voturi)    
        pai, vedem azi! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:15)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Luke

        ce artist veritabil se poate lansa si desavarsi azi, la noi? in capitalism are trecere doar ce vrea gloata, iar gloata vrea manele, cururi goale si alinarea complexelor, nu cultura si talent! atunci da, te puteai lansa, acum no chance; daca vrei, acum e adevarata domnie a gloatei, nu atunci!
        • +4 (6 voturi)    
          hmm (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:50)

          Luke [anonim] i-a raspuns lui srpc

          poate in locurile pe care le frcventezi tu
          • +1 (1 vot)    
            ---- (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:32)

            asylum leftovers [utilizator] i-a raspuns lui Luke

            Perfect Luke!! :)))
      • +2 (2 voturi)    
        daca si parca (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 18:38)

        gimini [utilizator] i-a raspuns lui Luke

        Dar de ce nu te intrebi tu, mai nichipercea, cum (nu) ar fi evoluat toti artistii aia daca nu exista Paunescu? Hai sa lasam istoria alternativa si sa vorbim pe concret. Cum ar fi evoluat artistii aia intr-o tara a-normala, cu restrictiile comunismului, asa cum era Romania, daca NU ar fi fost adunati la un loc de Paunescu?
        • +1 (1 vot)    
          daca si parca (Luni, 8 noiembrie 2010, 11:04)

          Luke [anonim] i-a raspuns lui gimini

          Raspuns clasic romanesc care vrea sa para inteligent si spus ca un proverb este de fapt refuzul de a gandi.
          Ce ar fi facut artistii? Ce ar fi facut daca nu ar fi fost paunescu? Ar fi facut ca si cei de la Phoenix, care era locul lor in cenaclu? Ar fi stat ascunsi si probabil ar fi avut o nisa a lor daca ar fi vrut avut ceva de spus impotriva regimului. Ar fi cantat ca si unii de la cenaclu despre munte, apa, flori etc daca voiau totusi sa traiasca in Romania dar sa nu accepte sa strecoare cate o oda marelui conducator si sa fie controlati de aparatul de propaganda prin acel instrument numit cenaclu flacara.
          Si eu ascult cu placere piese de la cenaclu, unele pe versurile lui paunescu. Nu impotriva lui sunt pornit ci impotriva spalarii pe creier care se incearca in aceste zile. Paunescu (cu p mare de inceput de propozitie) si-a ratat sansa de a ramane in memoria noastra pentru cenaclu mai ales pentru ce a facut dupa ce a fost oprit cenaclul. O retragere, pe bune, din primul plan in acel moment i-ar fi putut aduce intr-adevar recunostinta multora pentru ceea ce a fost cenaclul, chiar facand exceptie de la cultul personalitatii care si l-a construit si el acolo.
          Sunt revoltat fata de felul in care-l numesc unii disident pentru ce a facut intr-o vreme in care disidentii crapau in puscarii, nu crapa sunca pe ei la ospetele partidului alaturi de fii dictatorului. A-l numi pe paunescu disident este o gluma sinistra la adresa oricui a fost in inchisorile comuniste sau celor care au avut pe cineva in familie care a pierit acolo.
          A-l lauda pe paunescu pentru ce a facut pentru un sportiv este acelasi lucru cu al lauda pe ceausescu pentru ca steaua ajunge (ma rog) in cupele europene si astazi.
    • +11 (11 voturi)    
      e nevoie de multi oameni ca tine, Olgutza (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:22)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui Olguta

      ... cu tolerantza fatza de totzi. Ai intors si obrazul celalalt si ai vazut lumea si din alta perspectiva, a tolerantzei. Tine de multe resorturi care nu prea concorda cu lumea de azi, ci cu cea de maine, mai buna. Si respect ceea ce ai scris.
      si din mesajul lui Tapalaga eu iau: sa nu-l beatificam, sa nu-l sanctificam. Si respect si aceasta perspectiva.
      • 0 (8 voturi)    
        a stiut Paunescu (Vineri, 5 noiembrie 2010, 18:14)

        Olguta [utilizator] i-a raspuns lui daniel

        de ce ne iubeste, ca popor:
        http://www.youtube.com/watch?v=gx0iFP9VIus
        adica rasu' plansu'....si la mijloc suntem noi;

        Paunescu a scris frumos......poate nu asa de adanc, asa cum vor adancimile lor intelectuale.....dar pentru unii, oameni simpli, a scris frumos .......
  • +8 (12 voturi)    
    bună observaţia (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:48)

    kairos [anonim]

    morţi învingători şi vii învinşi
  • +7 (13 voturi)    
    Excelent articol !!! (Vineri, 5 noiembrie 2010, 14:57)

    defav [anonim]

    O analiza realista , no further comments..
  • -6 (16 voturi)    
    Prea multa ura (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:09)

    Floarian [anonim]

    Prea multa ura... Tatal meu a facut puscarie politica si apare in acel raport pe care-l invoca domnul Tapalaga si tot NU are aceiasi ura. Sa vorbeasca cineva care nu doar clampaneste prin ziare. Altfel sa taca.
  • -11 (19 voturi)    
    articol (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:09)

    nicu [anonim]

    Daca generatia d-voastra nu-i datoreaza nimic lui Paunescu ,pierderea este a d-voastra.
    Un articol superficial.Cand nu cunosti un subiect este mai bine sa te abtii(parca asa declarati aseara la emisiunea d-lui Turcescu) dar vad ca ati fost luat si d-voastra de val.
    • +9 (13 voturi)    
      taticu nicu (Vineri, 5 noiembrie 2010, 16:48)

      jon [anonim] i-a raspuns lui nicu

      si eu am fost la mai multe cenacluri flacara si nu nu vad de ce i-ai lua apararea lui paunecsu !
      de la gesturile dictatoriale pe care le facea pe scena,la poeziile lui ( de o calitate indoielnica ) pe care le recita sau ii obliga pe cantareti sa le puna pe muzica,la promovarea "folkistului sau rockerului" andrei paunescu,la obsesia cantecelor verzi (patriotice ! )...
      sau poate ti-au placut poeziile inchinate mult stimatului si iubitului si savantei lui de renume mondial !
      probabil ca ti-au placut toate,si de aia te legi de articolul excelent scris de tapalaga !
      • -7 (9 voturi)    
        sanatate taticu nicu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 3:57)

        qwerty [anonim] i-a raspuns lui jon

        Posteaza si tu o poezie cu aceeasi calitate indoielnica? Poti? Ba generatie de manele!!!
      • 0 (2 voturi)    
        curios (Luni, 8 noiembrie 2010, 9:08)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui jon

        Am inteles ca ai fost la mai multe cenacluri,ma intreb de ce daca totul era indoielnic.Cred ca ai pierdut o minunata ocazie de a tacea.Ca si d-nul tapalaga ,de altfel.
  • +6 (10 voturi)    
    probabil (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:17)

    marpo [anonim]

    Probabil ca daca ar fi murit sau ar fi renuntat la putere (lucru imposibil intr-un astfel de sistem) prin 1975, Ceasescu ar fi ramas in constiinta poporului ca un erou, ceva cam ca Tito, care se pare ca in mod ciudat este mai regretat in Slovenia, Croatia si celelalte republici si mai putin in Serbia.
    Dar asa nu poti cantari faptele bune si rele ale cuiva ca pe o balanta. Daca ai facut de exemplu o crima nu poti invoca faptul ca ai facut si fapte bune.
    In ceea ce il priveste pe Adrian Paunescu sunt cu totul de acord cu autorul articolului, dar parca nu azi trebuia sa apara un astfel de articol.
  • +6 (18 voturi)    
    Ca la noi la nimenea... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:18)

    Ronin [utilizator]

    Dupa ce ne-a bombardat cu propaganda comunista, s-a dat dizident si acu` vrea si statuie! Tapalaga are dreptate! Ar fi cazu` sa gandim si singuri. O simpla analiza ar releva faptu` ca omu` a fost un oportunist de prima mana asa cum a fost si un extraordinar fauritor de rime. Oare ce s-ar fi intamplat daca si-ar fi pus talentul in slujba Romaniei reale? Mai mult ca sigur ar fi murit in anonimat, nu in luminile rampei! In rest, Dumnezeu sa-l ierte......
  • -10 (18 voturi)    
    din pacate (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:19)

    matei [anonim]

    domnul tapalaga nu reuseste sa-si depaseasca conditia (cacofonie intentionata) de modest scrib asta este marele sau of cu geniu sau chiar talent te nasti paunescu le-a avut pe amandoua el pe nici unul prin ce a scris paunescu a mobilizat mase de oameni domnul tapalaga scrie la gazeta de perete suparat pe destinul lui de boc nebagat in seama de nimeni si se acopera de ridicol scheunand ca pechinezul pe langa urs mortul invingator lasa in urma o intreaga opera dupa tapalaga raman o mana de articolase in care face clabuci pe seama comunistilor sau a pensionarilor teroristi e o paine de mancat si aici dar dupa 20 de ani cine sa-l mai bage in seama ce sa-i faci e trista viata de jurnalist ratat ii doresc muuulta sanatate si peste muuuulti ani de acum incolo cand isi va da obstescul sfarsit sa se gaseasca sa scrie cineva si despre el macar doua randuri la rubrica decese
    • +5 (9 voturi)    
      @matei: atacul la persoana nu e argument (Vineri, 5 noiembrie 2010, 18:31)

      ana pauper [anonim] i-a raspuns lui matei

      oricum intorci vorba cu privire la autorul articolului, nu este contraargument la afirmatia ca paunescu a fost un lingau ipocrit. scuze pentru eufemism, trebuia zis: porc.
  • -1 (11 voturi)    
    mi-aduc aminte... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:20)

    egroeg [anonim]

    cand a aparut prima data la tv cu "invitatie la nunta mea" si am avut sentimentul ca isi va lasa amprenta lierara in timp.Eram student,suntem de fapt de acelasi leat,si-mi aduc aminte cum printre studenti mai apareau poezii ale sale care ,nefiind ode la adresa marelui conducator ,nu se publicau
    dar noua ne placeau foarte mult. Noi pe acel Adrian Paunescu il cautam si-l iubeam.Indiferent cat se vor obosi unii sau altii sa acuze modul in care si-a construit linia vietii literare,adevarul si calitatea lui Adrian Paunescu sta in ceea ce ne-a lasat.
    Dumnezeu sa-l odihneasca si macar acolo sa aiba pace.
  • -9 (17 voturi)    
    Propagandist (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:24)

    Nicu [anonim]

    Tu ce esti azi Tapalaga, nu cumva tot un propagandist al unu-i regim? Nu-i Ceausescu ci Basescu... acelasi escu.
    Daca viitorul va condamna regimul Basescu despre tine ce o sa spuna oare?
    Nu stiu ce propaganda a facut Paunescu stiu doar un singur lucru, si asta este e cel mai important ... a murit...
    Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace. (daca nu poti sa spui asta mai bine taci)
  • -4 (12 voturi)    
    Nu ai dreptate domnule T (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:24)

    Mitruta [anonim]

    Esti un om inteligent, un ziarist foarte bun dar nu ai dreptate.
    Nu conteaza omul Paunescu ci poetul si ca poet a fost genial si nu un versificator asa cum scriu unii indivizi invidiosi de mai jos.
    Cu siguranta in istoria literaturii romane va fi alturi de Eminescu, Blaga, Arghezi, Labis deoarece cateva din poeziile sale sunt fara egal. Iar ele fac parte din filisofie si nu din verisficatie.
    Nu am nimic cu Monica Lovinescu si cu Virgil Ierunca dar noi discutam de literatura si nu de opozitie politica.
    Nu confundati planurile.
    De aia suntem oameni si vorba lui Costin "suntem sub vremi" uneori nu alegem calea cea mai buna . Si altii : Sadoveanu, Calinescu au colaborat cu regimul si nu au disparut din literatura.
    Tie d-le Tapalaga iti convine sa vorbesti nu a trebuit sa lucrezi in comunism si poti spune acum ce vrei, dar problema e mai comlpexa.
    • +11 (15 voturi)    
      De gustibus (Vineri, 5 noiembrie 2010, 16:44)

      Luminita [anonim] i-a raspuns lui Mitruta

      Cu scuzele de rigoare, afirmatii precum "genial" si alaturari precum Sadoveanu, Calinescu, Eminescu sau Stanescu, fac, pe fond, un deserviciu poetului Paunescu.
      Al cocota cu anasana, cu ipocrizie si fanatism, pe o scara valorica pe care nu a atins-o niciodata prin creatia sa, irita si diminueaza opera sa literara.
      Cat despre compoararea colaborationismului sadovian si calinescian cu revarsarea de gretoasa adulatie practicata ani in sir de paunescu, este o nerusinare.
  • +8 (16 voturi)    
    Ridicol jalnic (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:42)

    campean [anonim]

    Nu mi-a venit sa cred cand am vazut acest titlu la Realitatea si am inchis imediat televizorul.Adanc spus,vai de capul lor jalnic si ridicol.
    Bine ati scris,Domnule Tapalaga!
    Falsi eroi,false modele,intr-adevar.
  • -7 (17 voturi)    
    dupa ei potopul (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:53)

    Badea Gheorghe [anonim]

    Ce sa spun!!Numai niste nimicuri,niste pticanii pot sa srie sau sa comenteze asa ceva.Paunescu ramane in istoria scrisa si nescrisa a ROMANIEI.VOI NU
  • -4 (14 voturi)    
    Fara de subiect (Vineri, 5 noiembrie 2010, 17:50)

    Rafaila [anonim]

    Dan, am aflat aceasta stire tragica. Am citit articolul tau si pe cel al lui Tismaneanu. In toata aceasta tristete ma surprinde lipsa voastra de bun simt. Cel care a murit nu va poate da replica. Atunci?! Daca nu aveti nimic bun de spus despre cel trecut in nefiinta, pastrati macar tacerea pina cind cel putin rudele, prietenii, in cazul acesta admiratorii, il vor petrece pe ultimul sau drum. Asa se cade. Tot aud de marile valori ale culturii romane. Cea mai mare valoare este omenia, ca oameni sintem si printre oameni traim, dar voi, cei din cercul intelectualilor destepti, nu aveti habar, se pare, de aceasta valoare. Asa cum nu lastati omul sa moara, nu-l lasati nici sa traiasca. Aveti deja o lista de nume pe care o repetati de fiecare data pina la saturatie, numele celor care sint singurii care merita. Voi ati decretat si continuati la fel. Cine ce merita, cui i se cuvine, cui nu i se cuvine, cine nu merita. Poporul roman ar avea nevoie de scriitori, de poeti, nu de papagali care repeta mereu si mereu lista premiantilor cu merite date cu imprumut de la unul la altul, pe rind. Dar, desigur, ar mai fi timp pentru noi toti, ar mai fi.
    • +9 (13 voturi)    
      Despre morti, (Vineri, 5 noiembrie 2010, 22:00)

      Ana D. [utilizator] i-a raspuns lui Rafaila

      numai de bine...
      Dar adevarul? Oare nu merita si el sa fie luat in considerare? N-ar trebui sa primeze?
      Nu poti asista la preaslavirea lui Paunescu fara sa ti se faca rau! Fara sa reactionezi! Daca nu se facea atata tevatura despre "marele erou national", nu ar fi existat reactii atat de vehemente!
      • -7 (9 voturi)    
        care adevar? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:21)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Ana D.

        ala din raportul lui Tismenitki, care face uitata contributia evreilor la instaurarea comunismului si da toata vina pe Ceasca? toate porcariile majore s-au facut in perioada cand la putere erau majoritar evreii (si spun asta fara pic de antisemitism, fiindca nu poporul evreu a facut asta ci unii nevdednici fii ai sai); deci, care adevar? de ce as baga in seama raportul unui impostor intelectual, dusman al neamului meu?
      • -5 (7 voturi)    
        Adevarul (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 3:41)

        Rafaila [anonim] i-a raspuns lui Ana D.

        Adevarul este ca a murit un om. Nu ma intereseaza ce vedeti voi la televizor si nu inteleg ce are una cu alta. Daca este sa ti se faca rau de ceva, este eventual de hiper-isteria care i-a cuprins pe romani pina acolo unde au ajuns sa uite lucrul cu adevarat esential: omenia. Adevarul paleste, se schimonoseste, se murdareste iremediabil atunci cind un personaj care pare sa puna in lumina adevarul - a se citi Vladimir Tismaneanu de la articolul caruia a plecat oribila mea dezamagire - se comporta ca un sacal care se repede sa sfisie cu ura trupul cel neinsufletit. Da, atunci ma cuprinde greata si toate celelalte. Cu respect, tuturor, o zi mai buna!
      • -4 (6 voturi)    
        Despre prostie (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 3:53)

        qwerty [anonim] i-a raspuns lui Ana D.

        Tu ce faceai pe vremea aceea? Erai macar in proiect? Oare aveai curaj sa deschizi gura? Acum esti viteaza dar daca erai pe aceea vreme in care si ce gandeai ti se dicta eu nu cred ca ai facut altceva decat Adrian Paunescu. Daca iti permiti sa-i aduci acuze, compune macar doua versuri care sa insemne ceva. BA MANELISTILOR
    • +1 (3 voturi)    
      esti razbunat, rafaila! (Vineri, 5 noiembrie 2010, 23:23)

      oltean [anonim] i-a raspuns lui Rafaila

      UPDATE 17.04 Scriitorul va fi înmormântat cu onoruri militare

      in rest, RIP... ca D-zeu cred ca a terminat programul cu publicul pentru astazi...
  • +11 (15 voturi)    
    intrebare adresata comentatorilor (Vineri, 5 noiembrie 2010, 18:05)

    cititor [anonim]

    Cum credeti ca ar fi aratat emisiunile posturilor TV Antena 3 si Realitataea daca Adrian Paunescu ar fi fost fan Basescu si membru PDL.
    De azi dimineata parca a inviat Ceausescu.
    Eu am trait acele vremuri cand nu puteai sa vezi decat Adrian Paunescu cu antena prin judete si omagiu "Marelui Carmaci"
    Dumnezeu sa-l odihnesca iar poporul roman sa-l ierte.
  • +9 (13 voturi)    
    Despre acest mort, (Vineri, 5 noiembrie 2010, 19:17)

    Sorin Fortiu [anonim]

    ... nimic de bine!
  • -9 (13 voturi)    
    paunescu (Vineri, 5 noiembrie 2010, 19:35)

    grig [anonim]

    multa rautate pe acest forum. Din pacate chiar articolul de mai sus e scris cu multa ura. Autorul nici macar nu-l cunoaste foarte bine pe Paunescu, El scrie din cele auzite sau scrise de altii inaintea sa. Asa cum s-a mai scris mai sus, nimeni nu e perfect, deci nici Paunescu. Dar a scrie cu atata ura cand inca nu s-a racit denota ca esti bolnav psihic.
    Voi, ziaristii, dati tonul. Voi sunteti formatori de opinie. Ce sa invete tinerii care vor citi articolul de mai sus?
    Paunescu va ramane in istoria literaturii romane ca un mare poet indiferent cat de hulit a fost si inca va fi va fi de unii din contemporanii sai.
    • +7 (11 voturi)    
      ziaristii si paunescu (Vineri, 5 noiembrie 2010, 20:52)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui grig

      grig, se pare c'ai citit aritcolul invers.
      dl. tapalaga nu'l ridica in slavi si nici nu'l coboara in abis pe poet.
      el vorbeste taman de ce zici matale. de ziaristii, formatori de opinie. pentru opinia matale, se pare, deja formata, itzi recomand zvonalitatea teve, sau latrina 3, sau ziarele trusturilor.
      caci, taman despre ele vorbea autorul, nu despre meritele lui paunescu. vorbea despre fatzarnicia unei anume partzi a presei, a politicienilor, care speculeaza moartea bietului om, pentru rating, pentru scopuri politice.
      si, lucru de mirare, nimeni nu'si mai aminteste de acea condamnare a comunizmului, ba, mare parte au trecut pe pozitzia lui vagim cel ce vroia s'arunce oameni din balconul palavramentului.
      asta e ridicolul situatiei.
      locul lui in istoria literaturii, ramane sa fie stabilit de viitorime.
      sper ca nu de vagim, dinescul, tanase, ctp, nistorescu....
      in rest, de morti, numai de bine...
  • +4 (4 voturi)    
    mortul invingator ! (Vineri, 5 noiembrie 2010, 20:40)

    panfil flecaru [anonim]

    Out—out are the lights—out all!
    And over each quivering form
    The curtain, a funeral pall,
    Comes down with the rush of a storm,
    While the angels, all pallid and wan,
    Uprising, unveiling, affirm
    That the play is the tragedy, "Man,"
    And its hero, the Conqueror Worm.
    --


    Probabil, e-o parabola, aici,
    Chiar daca nu o pomeneste cartea,
    Traim învinsi în fiecare zi,
    Iar, ca sa biruim, platim cu moartea.

    ..........
  • -4 (12 voturi)    
    cu respect (Vineri, 5 noiembrie 2010, 21:59)

    ady [anonim]

    o intrebare..n-ati obosit d-le Tapalaga?
    • +8 (12 voturi)    
      cu respect de peste ocean (Vineri, 5 noiembrie 2010, 23:20)

      amanda13 [anonim] i-a raspuns lui ady

      d-le Tapalaga, va rog sa nu obositi niciodata! Sunteti in opinia mea singura voce cu adevarat sincera si echilibrata din Romania (ziare + blogosfera). Cat despre Paunescu sper ca odata cu el sa moara acest spirit istericoid si partizan si sa redevenim patrioti in sensul genuin al cuvantului. Cat despre (trista, sinistra, etc.) asemanare cu Eminescu pe care o fac unii astazi, spun doar atat, distanta intre un versificator / manipulator locvace si un poet este imensa, numai un necunoscator este in stare sa o ignore!
      Numai bine si va rog din nou sa nu obositi niciodata!
      • -4 (4 voturi)    
        versificatori... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 1:08)

        corbul [anonim] i-a raspuns lui amanda13

        Amanda13, sinistru e sa afirmi ca Paunescu e un versificator, iar Cartarescu e poet.
        Tot e bine ca avem cunoscatori de peste ocean care sa ne deschida mintile.
        Oameni care ne pot explica distanta imensa care exista intre:Rugă pentru părinţi, Repetabila povară, Antiprimavara(oper versificatorului) si Fata cu şosete de diamant, Era timpul florilor, Posedai tot felul de obiecte electrice (opea poetului).
        • +2 (4 voturi)    
          dupa cum spuneam... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 15:33)

          amanda13 [anonim] i-a raspuns lui corbul

          pentru unii este mai greu. daca ai senzatia ca ma voi apuca sa scriu eseuri pe despre poezie intr-un comentariu pe un site de stiri, te inseli.

          si inca ceva, studiile mele in domeniul literaturii sunt valabile chiar si la mii de mile distanta. faptul ca am plecat nu ma face mai putin inteligenta sau mai putin romanca. iti urez numai bine si la mai multe lecturi:P
  • +4 (8 voturi)    
    nu pot spune decat ... (Vineri, 5 noiembrie 2010, 22:04)

    M [anonim]

    ... multumesc, domnule Tapalaga, pentru acest articol, si pentru toate cele pe care le scrieti, pe care le astept cu sufletul la gura.
  • +4 (6 voturi)    
    foarte bine spus, domnule Tapalaga (Vineri, 5 noiembrie 2010, 22:50)

    diddlyjo [utilizator]

    semnul bun e ca astazi citim tot mai multe texte precum acesta al dumneavoastra sau cel al domnului Mixich. in urma cu 10-15 ani, astfel de texte se numarau pe degetele de la o mana: nu era nici cine sa le citeasca si nici cine sa le scrie.
    • -2 (6 voturi)    
      asa e (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:25)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

      acum 10-15 ani inca nu aparuse in masa specia numita latrai mercenari.
      • +2 (2 voturi)    
        :) (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:33)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        drept ca in urma cu 10-15 ani aia majoritarii zdrobitori nu se numeau "latrai mercenari" ci poeti, ca alde Paunescu :)
  • -8 (8 voturi)    
    domnul tapalaga (Vineri, 5 noiembrie 2010, 23:54)

    ADIVAS [anonim]

    d-le Taplaga
    Trebuie sa recunosc ca evit sa citesc ce scrieti pt ca imi provocati un rau organic de fiecare data. Totusi o fac pt ca, in doze mici, rau otravitor te imunizeaza. Si acum dovediti ori ca n-ati inteles nimic - ceea ce e putin probabil - ori aveti alta motivatie de a fi asa. Oricare ar fi explicatia sunteti de evitat, sper ca generatia tanara sa nu aiba nici o legatura cu d.voastra. Cum spuneam sunteti toxic si ar fi bine sa dispareti - in scris, bineinteles.
    Pe necurand
  • -1 (3 voturi)    
    impostorii (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 0:07)

    alina [anonim]

    iara noi,noi epigonii...figuri sterse si sinistre....
  • -5 (7 voturi)    
    Abject I (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 0:52)

    Acaju [anonim]

    Ce ziceti, Dl. Tapalaga, acum trecind de la jocul rautacios de mai sus, ... daca ne-am stringe citiva pe forum si ti-am face o analiza zilnica de genul celei de mai sus, uneori sa deformam si realitatea, ti-ar conveni? Numai asa sa vedem cit de profund sunteti... V-ati ameliora ca ziarist, sau pur si simplu o sa o luati razna?. Sa stii ca sunt cam in jurul virstei d-tale(eu 38), si am plecat din tara de citiva ani, poate sunt departe de realitatea de acolo, dar nu era momentul articolului asta. Daca va impuneati sa criticati televiziunile puteati sa o faceti, dar nu lovind un mort. Orice a-i zice d-ta ai dat in omul asta. Nu am vazut in articolul d-tale fraza « Dumnezeu sa-l odihneasca », si asta pe cit pare de simpla ma poate duce la ideea sa cred ca chiar ne descompunem ca neam, ci nu faptul ca ca Iliescu, sau mai stiu eu cine isi etaleaza falsul politic....Pina la urma numele lor va ramine si se vor perpetua prin istorie nu o analiza ca a d-ta chiar daca este ea pertinenta. Faptul ca am intrat pe forumul asta nu este o frustare a unuia inebunit dupa literatura, razbunindu-ma pe cineva care mi-a improscat cu noroi idolul, nici pe departe, ci faptul ca sunt roman, si vad de aici de afara cum de obicei va scoateti ochii unii la altii acolo, fiecare emitind filozofii, in loc sa treceti cu decenta si piosenie peste un eveniment ca asta...Ca formatori de opinie, incercati sa iesiti putin din tiparul paparatziului si invitati lumea sa gaseasca « paradigme » ca neamul rominesc sa se perpetuie, nu doar filozofati criticind, incercati sa fiti proactivi si o sa vedeti ca puteti sa schimbati si lumea.
    Eu aici, profesional m-am identificat cu astia, dar ceea ce mi-a ramas sa-mi umple golul sufletesc este spiritul romanesc...asa ca nu-l distrugeti d-le.
    Dumnezeu sa va aibe in paza!
  • +6 (8 voturi)    
    in sfarsit! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 1:29)

    catalin [anonim]

    A zis-o, cineva, si pe asta ;)
    Multumesc, D-le Tapalaga....!
    • -1 (3 voturi)    
      analiza (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:24)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Se observa aici comportamentul basist-diliu: le-a zis-o, le-a facut-o, le-a dat-o. Daca nu ti-a placut analiza, asta e. Alta mai buna nu am, deci pe asta ti-am dat-o.
  • -3 (5 voturi)    
    cacialmaua (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 2:02)

    Jupanu' [anonim]

    Mr. Tapalaga nu iteleg ce vrei sa transmiti cu articolul asta. !
  • -6 (8 voturi)    
    un purice (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 3:06)

    ionel [anonim]

    Citindu-ti articolul nu pot sa ma gandesc la autorul lui decat ca la un purice care traieste pe spinarea unui elefant.
    Ai scris cateva randuri si in baza lor vei castiga niste bani pentru ca esti flamand si nesatul. Nu conteaza de unde te hranesti atata vreme cat tie iti este bine. Esti doar un parazit. Un parazit de care elefantul nu se teme din acelasi motiv din care noi nu ne temem de parazitii de pe corpul nostru. Si stii de ce? Pentru ca nu exista pentru noi. Tu nu existi pentru Paunescu, nu existi pentru cultura romaneasca, nu existi pentru nimeni. Se poate spune ca traiesti intr-o lume paralela. O lume mica si prapadita pentru care nu exista respect pentru nimic. Macar in ziua in care a murit puteai sa taci.
    Am crezut initial ca esti o musca din aceea care se invarte in vecinatatea WC-urilor de la tara si care se hraneste din productia acestora. Dar acea musca este deranjanta. Tu nu deranjezi, nu existi!
    Paunescu a fost un geniu, dar a fost totusi om, si ca orice om a avut si el pacate. Acestea vor fi uitate in timp.
    GENIUL va ramane
  • -1 (5 voturi)    
    O rugaminte (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 3:33)

    Rafaila [anonim]

    Timpul vietii ni-i scurt / Hai sa-l facem curat / Traiesc unii din furt / Altii doar din ce-au dat / Sint saraci si bogati / Lasii scuipa pe bravi... / Pe pamint avem de toate / Genii mari si frunti tembele / Vint ce sta si vint ce bate / Si martiri dar si lichele...
    Nu va mai priviti cu ura / Nu va mai izbiti ca orbii / Mai taceti putin din gura / Priviti sufletele proprii...
    Cu o grea melancolie / Oameni maximi / Oameni minimi / Sa-mi pastrati, va rog, si mie / Locul tristei mele inimi. (A.P)
    • +2 (2 voturi)    
      Hai sa fim oameni (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 6:20)

      jemapel [anonim] i-a raspuns lui Rafaila

      multumesc, Rafaila, mi-ai adus aminte de poezia mea preferata. sint 33 de ani de atunci, si inca port cu mine metafora "rana mea din partea stinga". amuzant poate, dar AP are ceva de zis apropos de articol si multele comentarii (uneori la limita decentei):

      "Nu va mai priviti cu ura, nu va mai izbiti ca orbii
      Mai taceti putin din gura, priviti sufletele proprii.
      Priviti sufletele proprii."

      as zice sa fim crestini si sa dam cezarului ce e al cezarului, cu toate pacatele lui. in orice caz, AP a lasat urme pe acest pamint. D-zeu sa-l odihneasca...
  • -5 (5 voturi)    
    Adrian Paunescu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 3:48)

    qwerty [anonim]

    frumos ar fi sa incercam sa comenteze cei ce l-au cunoscut s-au au fact macar ce a facut el. De ce ponegrim pe cineva daca habar nu avem ce a fost? Oare autorul acestui material a trait pe vremea "Cenaclului Flacara"? Mi se pare ca desi are o scoala facuta cu banii lui tata si cu vaca lui bunica ii place sa ponegreasca. El ce ar fi facut pe vremea aceea? Cinstit, ni ci eu nu l-am cunoscut pe Adrian Paunescu, nu-mi pasa daca a adus oda fostului dictator, am ascultat muzica folk fara sa stiu ca sunt poeziile lui. Si... Oare cine avea curaj sa faca altceva decat i se cerea? Oare de ce se dau eroi dupa razboi. Jurnalisti? Vax! Oameni care fac mai rau decat sa aduca ode dictatorilor, dictatori ei insisi. Oameni care si-ar vinde mama pentru un leu un plu! Ei sunt pusi sa scrie despre un om ca Adrian Paunescu? Sa ne arate acest jurnalist ca stie sa faca si el o oda sa compuna o poezie care sa poata fi pusa pe o melodie.Dar nu manea, ca de s-a vandut finuta si a murit caprita ne-am saturat.
  • -4 (6 voturi)    
    pfff (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 4:02)

    iuliantu [anonim]

    mie mi se pare un articol ipocrit. in ciuda varstei, dan talaga gandeste ca un adolescent rebel care nu are o viziune completa asupra trecutului si care nu e in stare sa priveasca oamenii dincolo de aparente. DA! Ceausescu a fost si un lider bun. Sub conducerea lui s-au cladit o industrie care a fost atat de usor daramata in democratie. Orice lider are o parte buna si o parte rea. Statistic vorbind, sub conducerea lui Ceausescu s-au initiat mult mai multe proiecte cu impact pozitiv decat sub conducerea lui Iliescu, spre exemplu. Am comentat decat introducerea, indignanta si extrem de puerila.
  • +6 (8 voturi)    
    Felicitari (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 4:07)

    Rares [anonim]

    Bravo, Dane, in sfarsit cineva care a pus punctul pe "i" si a explicat onest ceea ce s-a intamplat atunci. Nu pentru noi, noi am trait vremurile alea, ci pentru acesti tineri carora nici acum, dupa 20 de ani de la Revolutie nu li se spune adevarul, nu-si cunosc istoria adevarata si sunt in continuare mintiti cu televizorul .
    • -1 (1 vot)    
      unu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:13)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Rares

      Adevarat, a pus punctul pe "I" si s-a transformat in ghilimele. Dovada stau multiplele linkuri din articol.
  • -1 (1 vot)    
    ? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 6:39)

    sanziana [anonim]

    sa inteleg ca nu ai fost niciodata la Cenaclu?
  • +2 (2 voturi)    
    Poate putina decenta n-ar strica! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 6:58)

    garett [anonim]

    Un dicton vechi decand lumea spune "De mortuis nil nisi bonum"!
    Poate am putea sa-l criticam pe Paunescu peste vreo 40 de zile sau pe acolo. Sau poate nu. A avut, ca om pacatele lui. Dar acum ingropam poetul.
    Privind in perspectiva, oare care va fi imaginea dvs. postuma, ziaristul care semna editoriale, sau cel care-l lauda pe basescu?
    Cand e vorba de barne in ochii altora poate ar fi bine sa privim intai in oglinda. Mai ales cand infieram laudele aduse de unii altora. Similitudini exista.
    Stiu, sunt rautacios!
    Vedeti ce facila e rautatea gratuita?
  • -1 (1 vot)    
    observatii (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 7:37)

    alex [anonim]

    Dupa parerea mea Basescu a vrut sa zica prin afirmatia sa ca suntem atat de usor de manipulat ca popor incat si pe Ceausescu l-am fi considerat bun daca ar fi stat mai putin. Din cate stiu eu greutatile economice au venit la sfarsitul anilor 80 si atunci nu a mai tinut propaganda comunista.

    Cat despre Paunescu pentru mine nu e un erou, e un poet comunist.
  • +2 (2 voturi)    
    Dumneata . . (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:13)

    gheorghe [anonim]

    . . . Domnule Tapalaga nu ai trait in perioada 65-75 adica acea perioada din prezidentiatul lui Ceausescu. E drept ca presedinte oficial a fost ales in 1974 cand s-a instituit aceasta demnitate dar in fapt Ceausecu a condus aceasta tara incapand cu 1965, Or in aceasta perioada Ceausescu a facut unele lucruri demne de toata lauda printre care si condamnarea crimelor tripletei Ana Luca si cu Dej. In acea perioada (si chiar mai inainte cam dupa ce au plecat rusii din Romania in 1958) s-a trait bine in Romania si cam tot ce se gaseste astazi prin magazine si unele chiar pe deasupra se gaseau si atunci si inca la indemana tuturor. Dumneata nu ai vazut in magazine atatea icre negre sau de Manciuria cate am vazut eu atunci sau nu era nici o problema sa mananci morun sau nisetru in restaurante. In vremea aceia se gaseau pe piata 15 feluri de salam fiecare cu gustul sau specific nu ca acum cand toate sunt niste saraturi. Dau doar catevaexemple. La aceasta perioada se refera Presedintele Basescu si nu la perioada cand Ceausescu a luat-o razna si si-a pedepsit propriul popor in numele unor idealuri doar de el stiute, Asa ca degeaba il criticati pe Presedinte pentru ca el spune de fapt un adevar. Si ca sa nu existe dubii privitor la credinta mea. Daca ar fi sa fie judecat pe bune pentru suferintele provocate de acest Ceausescu poporului sau in ultimii 10-15 ani de domnie si ar fi condamnat la moarte as cere sa fac parte din plutonul de executie.
  • +2 (2 voturi)    
    Paunescu si anii 65-75 (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:20)

    Gabriel [anonim]

    M-am nascut in 1951 si am am ascultat prima data Europa Libera la 7-8 ani, la un radio Tesla. La inceput nu intelegeam nimic, dar era postul pe care bunicul meu il asculta zi de zi. Mai tarziu am ascultat-o si pe Monica L si Virgil Ierunca. O singura data in vioata am facut rost de un bilet la cenaclul Flacara. Am mers la sala Olimpia inainte cu 5 ore de a incepe, pt a fi sigur de bilet. Cu asta vreau sa spun ca in acei ani in functie de educatia din familie, tinerii au experimentat totul. Am fost mereu impotriva comunismului si inainte (dar nu zgomotos) si foarte vocal dupa 90. Cu toate acestea nu sunt in stare sa nutresc sau sa manifest ura fata de tot ce-a fost comunismul si nici fata de cei ce l-au promovat. Pt prima data in viata mea am ajuns sa urasc, azi, pe toti cei care darama totul, cu ochii iesiti din orbite( chuki, , vantu, voiculescu si chiar patriciu; ati vazut ca toti au ochii proeminenti, dar nu de inteligenta, ci de dorinta de putere?).

    Pe Adrian Paunescu, dzeu sa-l odihneasca si sa-l judece dupa cantarul sau...
  • 0 (4 voturi)    
    Paunescu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:27)

    mihaela [anonim]

    Cei care il insulta si dupa moarte ...
    A avut calitat isi defecte.
    Poate a fost un mare manipulator, dar a fost o forta.
    Din tonele de carti scrise tot se poate face un volum cu bucati memorabile, ceea ce nu se poate spune despre cei care il injura si acum.
    Mort sau viu , provoaca controverse, ceea ce inseamna ca TRAIESTE si va TRAI.
    Sunt multicare traiesc , dar nu sunt vii!
  • -1 (1 vot)    
    paunescu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:29)

    gogu [anonim]

    paunescu un mare talent - un mare poet - si atat - un caracter aproape de zero - a cautat sa profite la maxim dupa cenaclul flacara dar nu si majoritatea de langa el - dupa 1995 a inceput sa scoata capul si a pastrat apucaturile vechi in care considera ca i se cuvine tot sau mult - asa ca inainte de 1989 se ducea la firme de unde se imbraca - incalta - mai facea si cadouri - si uita sa plateasca pentru ca e paunescu - despre morti numai de bine dar in parlament a fost zero si nu legat o majoritate care sa fie in sprijinul poporului - un poet - o hahalera - un profitor
  • +1 (1 vot)    
    istorie (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:34)

    alex [anonim]

    amintiri,pentru o generatie e o amintire placuta .ziua si mai ales toata ziua il asculta-i pe Ceausescu si pe Paunescu i-ar seara Europa Libera, ori cum au intrat in istorie !Toti! nu stiu cum o sa fie viitorul?Nu poate fi o comparatie ,pe Eminescu nu nu-l poti alatura nici unui poet contemporan,fiecare are locul lui ,cu greselile si gandurile lui,Dumnezeu sa-i odihneasca pe toti si sa ne vedem mai departe de istoria noastra si sa avem grija sa avem istorie.
  • +1 (3 voturi)    
    Ca un contemporan total cu Paunescu, poetul.. (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 8:59)

    Rescatorul [anonim]

    imi repugna circul facut de televiziuni. Sunt intrutotul de ecord cu Domnul Tapalaga. Adrian Paunescu a fost un poet bunisor si un om execrabil A fost un comunist si un socialist perfect, un aparator al statului milogilor. Asadar, rog pe doamnele si domnii admiratori grotesti sa manifeste mai multa decenta.
  • -1 (3 voturi)    
    multi viteji se arata (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:06)

    nu conteaza [anonim]

    D-le Tapalaga, cate texte critice la adresa lui A.P. ati scris atunci cand acesta era in viata ? Stiti sa deosebiti omul si faptele sale de preferintele lui politice? Cate carti ati scris si cate ati vandut? Cu ce este mai rea propaganda comunista decat cea capitalista ? S-a stabilit in lume ca un regim este raul absolut si celalat binele absolut?

    Omul este un invingator pentru ca, desi a a vut pacatele lui, si-a iubit tara, oamenii ei si a trezit si a marcat destine.
    • -1 (1 vot)    
      nu ma mai simt singur (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 14:44)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

      Desi imi dau seama ca postandu'mi gandul aici intinez deja memoria lui A.P. ,nu pot sa nu remarc "izul" de comprehensivitate al celui care a insirat aici aceste fraze.

      Dincolo de constragerile vremii, domnule gornist al protipendadei basesciene,as vrea sa te intreb: se poate ca A.P. sa-si fi dorit sa moara(atunci, in acel regim, cu compromisurile pe care trebuia sa le faca) ca sa traiasca din nou(in alt regim unde-si putea desavarsi geniul poetic fara lanturi) ? Ce i-a adus capitalismul lui Basescu la "intrarea fiscului in casa"?

      Mi-e sila de tine, mi-e sila...de'as putea fi bacovia pentru cateva momente...
  • -1 (3 voturi)    
    ca in Romania sunt rasturnate valorile........... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:24)

    lili [anonim]

    nu-i o noutate, o spun putinele voci care ar mai avea autoritatea sa o spuna. Numai ca Dvs Dle Tapalaga va gasirati sa faceti disertatie pe tema cu pricina la moartea lui Paunescu care dincolo de faptul ca a fost cantaretul de curte al Ceausestilor pentru o perioada de timp(cati Dle Tapalaga dintre cei contemporani lui Paunescu au avut curajul sa spuna NU??!!) a fost un mare poet, asta sper ca nu-i contestati si pentru asta el va ramane in inimile romanilor, prin poezia lui care misca masele de oameni in acele vremuri.... Eu am trait acele vremuri, am trait Cenaclul Flacara si mi-amintesc ca in micutul orasel din inima Transilvaniei cu populatie majoritara maghiara venirea Cenaclului era atat de asteptata si de maghiari si de romani.... Azi, dle Tapalaga nu stiu care ar fi acele valori, in afara de cateva nume si-alea cunoscute de o mana de oameni, care ar mai aduna nu stadioane ci o sala cu oameni pe care sa-i ridice in picioare si carora sa aiba ceva a le spune..... O sa-mi spuneti ca ceea ce facea Paunescu nu era cultura ci o adunare a maselor, ceea ce nu-i neaparat cultura... Ba era cultura, Dle Tapalaga, pentru ca oamenii aceia ascultau poezie buna, ascultau muzica buna(Esenin am ascultat prima data la Cenaclu in 1976, eram studenta), Adrian Paunescu era o adevarata enciclopedie..... A-propos, Dle Tapalaga, dincolo de politicanul Paunescu, i-ati citit vreo poezie de dragoste ??!! Cititi cateva si poate il veti intelege altfel.....Si poate reveniti cu o disertatie pe tema valorilor de azi ale Romaniei.... Care sunt acele valori care duc numele Romaniei, care vor ramane in memoria romanilor......Si de final, Dle Tapalaga, eu cred ca, dincolo de parerile pro si contra, Paunescu este un nume despre care romanii vor vorbi mereu, pe Paunescu poti sa-l apreciezi sau nu, dar nu poti ramane indiferent la numele lui.....Cate nume d-astea sunt in istoria Romaniei ??!!! Care sa-si aiba locul lor.....
    • +4 (6 voturi)    
      si despre Stalin se va vorbi mereu - so what ? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:16)

      oilman [utilizator] i-a raspuns lui lili

      Incredibil ce citesc. Politicieni, media, bloggeri, etc - nu mai contenesc in a-si da ochii peste cap prostituindu-se in fata talentului incredibil al acestei - sa fim sinceri - jigodii comuniste. Ca si cum un serial killer deja pe death row ar avea circumstante fiindca 'era genial'. Stalin, hitler, Osama, Ceausescu, Mao si multi altii sa fie pomeniti pentru calitati nascute si ucidera a milioane de oameni trecuta cu vederea ? Un Paunescu care a avut intr-adevar talent - so waht - trebuie oare sa fe absolvit de lipsa totala de decenta timp de aproape 50 ani ? Oare cei care putrezeau in puscarie trimisi de ceausescu sint si ei impresionati de talentul celui mai abject (vadim e si el in competitie) micator de rahat din palatul dictadorului roman ? Talentu, sau geniul sau inteligenta nu pot fi circumstante atenuante - Paunescu a fast nimic mai putin decit complice principal la crimele impotriva umanitatii comise de regimul comunist al lui Ceausescu. Un oportunist ordinar cu talent enorm si caracter de ultima jigodie, putin imi pasa de ce a scris Paunescu. A contribuit intr-un sistem care s-a raspindit precum cancerul netratat in jumatate din populatia globului, si vindecarea e inca citeva generatii distanta. Un vierme bolshevic, a folosit cenaclul flacara pentru a da credibilitate celui mai barbar sistem din istoria umanitatii - bolshevismul. Noi romanii acum zicem ca condamnam comunismul dar adulam o lichea care pina la urma nu a fost altceva decit o creatie infecta a acestui cancer de care inca incercam sa scapam ...
  • -1 (3 voturi)    
    ce ramane dupa matale? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:43)

    Laca [anonim]

    remarcabil?

    Paunescu lasa niste poezii formidabile!
    • -2 (2 voturi)    
      Poezii formidabile ? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 15:20)

      oki [anonim] i-a raspuns lui Laca

      Cred ca in 20 de ani n-o sa mai citeasca nimeni manelele lui AP iar mata d-le Laca vei ramane in istorie alaturi de el.
  • +1 (3 voturi)    
    Dragi colegi forumisti (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 9:51)

    berger [anonim]

    Degeaba il criticati pe Dan Tapalaga pentru opinia lui. Si eu am avut azi dimineata o discutie in familie si mi-am pus exact aceeasi problema: da Paunescu a insemnat ceva pentru Romania; nimeni nu a reusit in perioada comunista sa ofere iluzia libertatii si a patriotismului asa cum a facut-o el; Paunescu a fost un drog care a scos ce a fost mai bun in artisti. DAR unde sunt valorile care S-AU JERTFIT in exil si in celule?? Unde sunt cei care nu au semnat omagii, cei care nu s-au lepadat de crezul lor? II vreau si pe ei pentru ca in forul meu interior stiu ca ei ar darui mai mult decat doar iluzia valorii.
  • +1 (3 voturi)    
    A fost departe de Eminescu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:00)

    Marius [anonim]

    Cred ca cel mai grav lucru pe care l-am auzit la televizor a fost ca Adrian Paunescu a fost un poet mai mare ca Eminescu. Nici chiar lui nu i-ar fi placut o asemenea magulire. Est foarte grav sa dai pe un post public o asemenea afirmatie. Ce ar trebui sa mai gandesca elevii si liceenii cand aud asa ceva?
    Bravo Dane. Basescu trebuie criticat pentru ce a spus despre Ceausescu. Nu are importanta ca ar putea sa exite niste criterii rationale pentru afirmatia lui. Basescu a facut aceeasi eroare grava pe care a comis-o cand a spus ca Remes a fost cel mai bun ministru de finante. Pe mine unul, aceste declaratii m-au indepartat cel mai mult de el.
  • -1 (1 vot)    
    lighioanele (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:06)

    Serje [utilizator]

    Un eveniment transformat de lighioanele Felix Voiculescu si Nus Vantu in platforma de lupta impotriva puterii actuale.
    Talhariile ce le au pe suflet stau sub amenintarea justitiei si sunt disperati sa rastoarne statul de drept, sa puna mana pe tara si sa-si faca in continuare de cap.
    Omagiaza puternic saltimbancul politic facand din lozincile lui patriotarde un stindard impotriva oamenilor cinstiti.
  • +1 (5 voturi)    
    valori false (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:10)

    m1rcea [anonim]

    ma bucur ca mai exista oameni lucizi intr-o Romanie simultan isteric-consumista si nostalgic-comunista. va multumesc pt articol
  • -1 (3 voturi)    
    Poetul revolutiile ratate (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:16)

    Victor [anonim]

    Oricat ai vrea sa fii de anti-comunist nu poti sa nu-i recunosti lui Paunescu talentul unic. Istoria e plina de mari poeti inregimentati si din oportunism. Mie insa mi se pare ca Paunescu a fost un mare poet militant, dar n-a avut curajul sa-si depasesca limita politica. Ar fi fost de un mare ajutor romanilor daca dupa cateva sute de spectacle ar fi spus "AJUNGE, stimabile Ceausescu, generatia in blugi nu te mai vrea". I-a fost teama pentru el personal inaintea frustrarilor a milioane de romani. A urmat apoi Piata Universitatii. Cu forta cuvantului sau daca din balcon si-ar fi cerut scuze si ar fi spus "AJUNGE tovarase Iliescu, lumea s-a schimbat, lasati Romania libera". N-a facut-o desi atunci n-a avut nici o scuza, frica disparuse. A preferat sa se ascunda, sa se intoarca la tovarasi, la comunistii care l-au lasat sa erupa. Pentru asta, pentru lipsa lui de curaj de a merge pana la capat asa cum tinerii lui din cenaclu au mers, Paunescu este pentru mine omul revolutiilor romane ratate. Si mai mult decat atat, este poetul revolutiilor ratate. Cat despre Base nu pot sa spun decat ca a dovedit ca face exact ceea ce spune: m-am regasit in poezia lui dar nu m-am regasit in viziunea sa politica. Marea desebire dintre cei doi este ca Base a avut curajul sa spuna NU sistemului cu toate consecintele care se vad. Asta cred ca n-a inteles Dan!
  • -1 (3 voturi)    
    tapalaga (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:20)

    mario [anonim]

    doamne citesc si ma crucesc.mai sinteti multi prosti in tara aceasta?cit despre tapalaga ce poti sa spui?atit ii poate capul in asteptarea clipei cind cineva ii va recunoaste geniul neinteles pina acum
  • +2 (6 voturi)    
    moartea unui comunist (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:25)

    Spock [anonim]

    Paunescu a fost un oportunist, care folosindu-se de talentul lui a beneficiat de niste privilegii in timpul comunismului.
    Ceea ce uita domnul Tapalaga sa spuna este ca si in momentul de fata, dupa 20 de ani de la asa numita revolutie, tot de comunisti suntem condusi. Numai ca acum au alt nume: PSD, PDL, PNL, UDMR. Este stiut faptul ca primul om al tarii a fost un nomenclaturist, iar primul ministru a fost membru UTC.
  • -1 (3 voturi)    
    Pentru toti de-aici care dovediti inima de gheata: (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:39)

    Orfan [anonim]

    A fi om e mai greu decât plumbul pe lume,
    Noi nici nume n-avem. Dar câţi oameni au nume?

    Ne-aţi uitat în cămin şi ni-i greu şi ruşine,
    Mai cumplită, oricum, e uitarea de sine.

    Suntem răi între noi, tot ce-i rău ne răieşte,
    Cei mai răi sunt acei ce urăsc omeneşte.

    Noi - parinţi nu avem, cum destinul ne-arată,
    Pe pământ, cei mai mulţi n-au nici mamă, nici tată.

    Poate că, între noi, peste traiul de câine,
    Sunt cei supradotaţi pentru lumea de mâine.

    Şi mai mare ca noi e, oricum, altă rană,
    Un popor de orfani, într-o lume orfană.
  • -2 (2 voturi)    
    O....... nebunilor (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 10:56)

    eulgo [anonim]

    Cu cata usurinta judecati voi faptele altora.... Daca ar fi sa ne luam dupa judecata voastra ingusta, ar trebui sa ne ingropam sub noroi cu totii. Doamne nu ne lasa pe mana judecatii omenesti! A murit un om, un poet, un fiu al poporului roman, cu bune si poate cu rele....zic poate, nu suntem noi vrednici sa judecam. Sa nu uitam ca anii comunisti au existat si nu putem sa-i stergem. Daca ne negam trecutul, ne negam pe noi. Acei ani de noncultura au fost urmati oare de o perioada fasta cultural? Am castigat ceva in calitate? Ore propaganda comunista a fost inlocuita cu adevarul apsolut? Oare tot ce s-a facut in perioada de trista amintire trebuie spurcat. Nu cred ca istoria poate fi impartita pe capitole cu ani buni si ani rai....cred ca e mai complicat de atat. Eu cred ca am daramat destul. Va invit sa fim noi mai buni, sa avem credinta, sa avem principii, sa fim destepti si sa cladim ceva
    Acum s-a stins ...Doamne odihneste-l !
  • +2 (2 voturi)    
    paunescu (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 11:04)

    dorin valeriu [anonim]

    tot ce-ai spus este OK, exceptia este citatul din Basescu, scos din context. am urmarit discutia dela Nasul, intr-o conversatie legera iti mai poate scapa ceva ( de fapt nenorocirile cu Ceausescu, care au agravat nenorocirea de baza, comunismul, au inceput la 6 ani dela "inscaunare", in 1971, cand Romania era pe o panta ascendenta atat ca nivel de trai cat si ca relativa "liberalizare").Dumneata, care inca nu te nascusesi, ne intelegi poate mai greu pe noi, oameni tineri pe etunci.
  • +1 (3 voturi)    
    Eroare (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 11:26)

    Weather [utilizator]

    Bulversarea valorilor VOASTRE sarmanilor. Voi nu ati invatat nimic din lectiile istoriei. Comunistii aveau valorile lor pe care le respectau si ii condamnau pe cei ce nu ziceau ca ei. Asa faceti si voi. Cu ce sinteti voi mai buni decit comunistii?
  • +3 (3 voturi)    
    daca nu intelegi,lasa istoria sa discearna... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 11:37)

    patriot [anonim]

    autorule,neworanje propagandist, lasa-ne in durearea noastra,care e si a fratilor de peste prut si din vecini!
  • +1 (1 vot)    
    Dumnezeu sa-l ierte (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 11:39)

    Sile [anonim]

    In rest sa asteptam ca timpul sa-si faca treaba si sa incercam sa iesim din minciuna in care am trait si in care unii incearca sa ne mentina si azi.Ca si Ceausescu , Paunescu a fost un mare smecher. Ori smecheria nu e o calitate.Daca d-l Basescu apreciaza altfel, e problema lui. O zi buna!
  • -1 (1 vot)    
    pro paunescu dar impotriva comunismului (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:02)

    impotriva prostiei [anonim]

    urasc tot ce tine si ne leaga de comunism dar il cinstesc pe poetul Paunescu sa nu uitam ca un artist /poet /si in general orice om de cultura are datoria morala sa insufleteasca masele ,aceleasi mase care nu au fost impresionate de Monica lovinescu sau alti . Sa nu uitam ca paunescu a fost si el in dizgratia sistemului dar numai reala personalitate l-a si mentinut in sistem apoi ca gazetar Domnule Tapalaga ar trebui sa ne scoatem palaria deoarece a invatat pe multi meserie .
  • +2 (2 voturi)    
    Putina decenta, va rog! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:25)

    Rescatorul [anonim]

    Nu cred ca trebuie sa-i ridicam osanale lui Adrian Paunescu. A fost un poet bun, dar un om de o calitate discutabila. Ca bun crestin pot sa spun numai: Dumnezeu sa-l ietre! Si...atat. Sa nu exageram!
  • +1 (1 vot)    
    Păunescu și ”dreptatea” (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:37)

    Claudiu T. [utilizator]

    "Vă văd pe toţi mai buni şi mai umani,
    Eu însumi sunt mai omenos în toate,
    Dă-mi, Doamne, viaţă, încă nişte ani
    Şi ţării mele minima dreptate."

    Replică pe care nu puteam să o dau unui muribund, dar nici nu pot lasa istoria uitată. Are dreptate Tapalagă: Păun (numele lui inițial) s-a folosit de artă.

    Ne vezi pe toți mai buni și mai umani,
    Căci te iertăm poete pentru din urmă ani,
    Când proslaveai tribunul infinit,
    Când comunismul sărutai - ai fost un nesimțit.

    ...Poate domeam atunci sau poate nu știam
    Câ'n lume arta-i alta - iubirea unui neam.
    Nu când de dragul artei religie-ți croiești,
    Iar cu a tale vorbe un neam înnebunești.

    Viață ți-aș fi dorit - iar Cel de sus mi-e martor,
    Însă tot El a spus ”Poate e timp de altul”,
    Cât despre țară și a ei dreptate,
    În ultim ceas ai fi putut să-ți spui dintre păcate.
  • +1 (1 vot)    
    Televiziuni, martiri, istorie, arta... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:41)

    Claudiu T. [utilizator]

    N-am vrut sa zic nici da, nici ba caci judecata nu-i a mea, dar când văd alții în slove de-l ridică, nu pot să tac și-mi iau un drept la replică:

    Dispare ziua de p'afară,
    Dar lumea înca doarme
    Și frică-mi e că-i seară
    Și iar se adoarme.

    Știu ca a fost un geniu'al vorbei,
    Știu c-a adus ofrande țării,
    Dar știu și slava ce-a adus-o-odinioară
    Trecutului ce ne luptăm să-l dăm uitării.

    Mă uit la cel ce condamna odinioară
    În Parlament, o epocă ce ne e încă-n prejmă
    Și greu îmi e să-l văd azi cum depânge
    Un trubadur al curții, mai de seamă.

    Știu că românii uită ș-apoi iartă,
    Vai, dragii mei, avem cumplită soartă,
    Dar poate de vom vrea cândva schimbare
    Ar trebui întâi iertat și-abia apoi uitare.

    Iar ca să poți întâi de toate a ierta
    Ar trebui să știi a asculta, a căuta, a cerceta,
    A scoate la lumină adevarul crud
    Pentru'a nu spune mai târziu ”Eu n-am știut”.
  • -1 (5 voturi)    
    cateva constatari (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:44)

    gimini [utilizator]

    Apropo de fraza finala, cu "luceafarul":
    1. Paunescu n-a fost dizident. A fost un om cinstit, care in epoca a avut curajul sa spuna multe, spre deosebire de multi altii care au tacut ca sarpele (si se dau acum anti-comunisti), dar nu a fost dizident pentru ca niciodata nu s-a pus fatis impotriva regimului.
    2. Paunescu, ne place sau nu, a scris versuri care au influentat o epoca. Degeaba incearca unii sa ii convinga pe romani ca strugurii sunt acri: locul lui in istoria literaturii romane e garantat.
    3. Pupinceausismul lui Paunescu este mult exagerat. Nu reprezinta nici 0,01% din opera sa. Erau poeti in epoca (ex. N. Dragos) la care pupinceausismul reprezenta 100% din opera.
    4. Nu stiu cum se face, dar cand 2 iti zic ca esti beat ar trebui sa te culci. Daca zici de unul ca a fost "porc" si la inmormantarea lui vin 3 oameni si alti 100.000 scuipa, atunci e cum zici tu, dar cand "porcul" moare si la casa lui e pelerinaj si chiar si adversarii politici si literari ii recunosc meritele, atunci ai o problema de perceptie a realitatii. Asta apropo de cei cativa, inclusiv Tapalaga, care incearca sa minimizeze disparitia poetului si citeaza din... raportul impotriva comunismului.
  • +3 (5 voturi)    
    Paunescu... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 12:55)

    viorel [anonim]

    Sunt poeti cu mult peste Adrian Paunescu, de care doar cititorii de poezie buna isi aduc aminte: Marin Sorescu, Cezar Ivanescu sau Gellu Naum, poeti recunoscuti inafara tarii, tradusi...
    Isi mai aduce cineva aminte sau mai citeste cineva din "opera" academicianului Beniuc, detractorul si acuzatorul lui Blaga? ( despre Beniuc se scria" ca vreo sase limbi vorbeste/ si pe deasupra ruseste"). Mai stie cineva de Al. Toma, de Tomozei, Dragos Vicol, Ion Dodu Balan?
    Marin Sorescu taifasuia cu "varul" sau Shakespeare, olteneste, peste uluci...
    Adrian Paunescu n-a "taifasuit" niciodata cu Eminescu, ba chiar s-a proclamat Eminescu in viata...stil Cioaba. Si unii s-au grabit sa-l recunoasca, asa cum am vazut o pancarta pe care scria "majestate"...
    In fine, despre omul Paunescu, cu slabiciunile si calitatile lui, D-zeu sa-l ierte...
    Despre poetul Punescu... prea mult zgomot pentru mai nimic!!!
    • +2 (2 voturi)    
      blasfemie (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 14:06)

      Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui viorel

      ...Iar neobrazarea televiziunilor de a amesteca versuri de Paunescu cu versurile eminesciene ale "Odei in metru antic" recitate de Paunescu la rubricile "In memoriam" mi se pare incalificabila! Dar ce sa te mai miri? Nu mai stiu ce sa faca pentru a atrage o audienta natinga... Daca au facut circul pe care l-au facut la moartea Madalinei Manole, cum sa scape un vitel asa de gras precum Paunescu? Din pacate, si Basescu urmeaza aceeasi logica populista criminala: sa nu ratam nici un bob de popularitate, sa ne invelim in aura inselatoare a Poetului adulat, sa il dam cit mai mare pe el pentru ca place si pentru ca astfel crestem si noi... Oribil! Macar de l-ar lasa pe Eminescu in pace...
  • +1 (1 vot)    
    De la caravana rosie la erou national (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:30)

    Ciprian [anonim]

    http://teacheru.blogspot.com/
  • +2 (2 voturi)    
    Bulversarea valorilor (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:52)

    Leo [anonim]

    D-le Tapalaga,
    Traian Basescu facea referire la acei 10 ani, cu Ceausescu presedinte, in care romanii o duceau foarte bine

    ........
  • -1 (7 voturi)    
    Analfabetilor -1979 (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:55)

    leo [anonim]

    V-am spus că sunt un om periculos
    Şi nu mi-aţi luat avertismentu-n seamă.
    V-am spus s-aveţi pentru persoana mea
    Un plus de-ngrijorare şi de teamă.

    V-am spus că fac teribil de urât
    De sunt călcat puţin pe libertate.
    V-am spus ca sunt oşteanul credincios
    Dar care doar cu inamici se bate.

    V-am spus să vă astâmpăraţi şi voi,
    Cenzori capricioşi ai vremii mele,
    C-o să vă coste scump măruntul moft,
    De a ne face nouă zile grele.

    V-am spus să puneţi mâna să munciţi.
    Să nu mai tot pândiţi zeloşi din umbră,
    V-am spus că n-o să placa nimănui
    Pornirea voastră, tulbure şi sumbră.

    V-am spus că vremurile s-au schimbat
    Şi că situaţia e mai complexă,
    Nu-i intelectualul – servitor.
    Cultura nu-i ceva ca o anexă.

    Şi lumea nu se poate cuceri
    Umflând la cifre şi mimind tumulturi
    Cu aroganţi şi trindavi doctoranzi,
    Cu papagali care ţin loc de vulturi.

    V-am spus şi am puterea să mai spun
    Ca nu încape muntele în seră
    Ca prea-i scurt drumul de la rai la iad
    Şi de la căprioară la panteră.

    V-am spus să nu-l fetişizaţi pe Marx,
    Să nu-i păstraţi în spirt învaţătura
    Şi voi într-una fără să-l ciţiti
    Îl pomeniţi până vă doare gura.

    V-am spus că bătălia pentru om
    Nu iartă astăzi nici o dezertare
    Şi voi v-aţi decorat voi între voi
    Când lupta este în desfăşurare.

    V-am spus că muzica nu-i un microb
    Care ameninţă civilizaţii
    E-a omului pentru a fi mai bun,
    V-am spus: ceva care să-i placa daţi-i.

    V-am spus, concetăţeni analfabeţi,
    Şi luaţi aminte şi să ţineţi minte.
    Dar nu ştiam ca v-aţi născut şi surzi
    Şi scoateţi arma când vedeţi cuvinte.

    1979
    • +1 (5 voturi)    
      trancaneala si.....prostie (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 18:47)

      precup florin [anonim] i-a raspuns lui leo

      pe zi ce trece golanii,curvele,hotii,prostalaii si retardatii dau tot mai multe semne de nervozitate....nu mai pot astepta ei nu se multumesc cu distrugerea economica ,culturala si sociala......isi pregatesc prin mesajele lor ...partea finala...distrugerea ca stat si ca neam.....nemurile proaste care i-au conceput pe acesti pigmei ai societatii romane au si ...adepti curvele si golanii din politica-de fapt ...o transpunere a acelui adagiu,cine se aseamana se ..aduna....golani prin vocatie,curve prin formatie aceste nulitati ...au mereu ceva ..ce ii nemultumeste.......nascuti din singerarile unui sistem,care s-a vrut independent si a toate stiutor,zisi de mai sus ...mai au putin ..si-si vor renega ....parintii.....este si cazul acestui prost ,care se crede ..jurnalist......cine ti-a dat diploma bai golane,aia cu spaga sau curul...vreunei curve pe care l-ai lins....ai incercat la un psiholog,sau...la un psihiatru....nu de alta dar ai putea avea o scuza...oficiala,...conform justitiei acestor timpuri....cat despre cei care scriu ca sa se afle-n treaba......gunoie venite o data cu...apele tulburi......adica viitorii clientii ai puscariilor si....salilor de judecata,ceea ce ei numesc pompos....disidenti.....
  • +2 (2 voturi)    
    Un poet care s-a pus in slujba PCR cu arme si baga (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 17:57)

    Liviu [anonim]

    I-mi aduc aminte perfect de un articol calomniator la adresa Monicai Lovinescu scris la comanda de partid de catre Paunescu in revista Flacara, intitulat:"Baba la uluci".
  • +1 (3 voturi)    
    si inca o chestie care pare sa scape... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 18:45)

    mircea [anonim]

    ...or' e doar in mintea mea.

    Nastase a iesit si el pe interval zilele astea si as indrazni sa presupun ca omul foloseste acest prilej ca sa scoata capu' si sa revina in lumina reflectoarelor.
  • +1 (3 voturi)    
    sa vedem si partea buna a paharului (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 18:56)

    I [utilizator]

    moartea face ce ar fi trebuit sa faca o lege a lustratiei, indeparteaza din viata publica viermii care au rapit destine inainte de '89.

    Un alt lucru foarte bun este ca triaza jurnalistii. Am citit cateva articole foarte bune legate de subiectul Paunescu. Sa stim si noi cine are o urma de moralitate in el si cine e mai flexibil ca un cordon de cauciuc.
  • +3 (5 voturi)    
    Curiozitate... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:07)

    Pareristul [anonim]

    Am si eu o curiozitate…
    Oare ce diagnostic i-ar pune Prof. Aurel ROMILA lui PAUNESCU?
    Poporului roman i-a pus un diagnostic: semi-iresponsabil!

    http://www.cotidianul.ro/127231-Prof-dr-Aurel-Romila-_Nu-suntem-nebuni-suntem-semi-iresponsabili_

    Unui pupincurist jalnic pana la mila, patetic pana la greata si lipsit de personalitate pana la grotesc…oare ce diagnostic i-ar pune reputatul psihiatru?

    Domnule ROMILA, daca o veti face, va rog eu…renuntati la “politically correct”, aratati masura capacitatii dvs!
    Astept cu interes…

    :)))
  • -1 (3 voturi)    
    si Mihail Sadoveanu?? (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:08)

    Muadib [anonim]

    Problema este ca nu poti sa faci diferenta intre poezie si politica. Faptul ca Sadoveanu a facut parte din primul val de comunisti ,asta nu-i minimalizeaza meritele literare. Si alti oameni de cultura au avut pareri politice ciudate. Unii au fost legionari, altii regalisti ,samd. Si?Ii stergem din istoria culturii romanesti? Aricolul tau imi place. Ai condei. Insa ar trebui canalizat, Intr-adevar! Mortul invingator. In lupta cu tine. N-ai fi avut nici o sansa in fata lui. Incepe sa scrii si poate.... Toate bune!
  • -1 (3 voturi)    
    intrebare (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:11)

    Georgel [anonim]

    Oare ce veti face Dle Papalaga cand Zeus va cadea ?
    Veti reusi vreodata sa ridicati stadioane in picioare cum ridica Paunescu ? Acum..pe 'democratie' , nu sub Ceausescu ! Oare?
    LOL
  • +3 (7 voturi)    
    a mai murit un comunist... (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 19:39)

    jos_iliescu [anonim]

    Stiu ca nu-i frumos.. omul tocmai a murit, sa fie iertat.. dar.. asa un poet mediocru care sa denatureze ideea de poezie in constiinta colectiva prin versificarile lui nesarate.. mai rar. :) Poate doar Vadim, nu intamplator au fost amandoi poeti de curte. :)

    http://www.youtube.com/watch?v=FxZiDEq43jo - de la secunda 2:48 :P
  • +2 (4 voturi)    
    taci! te rog (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 20:01)

    flori [anonim]

    maestre tu care le sti pe toate....
    pacat ca cineva iti da bani sa latri la luna singuratic in corul tau de laudaci absolut lamentabili si ca scriere si ca intelect...
    te citesc de fiecare data cand am nevoie sa ma motivez pentru a face o treaba murdara si, tin neaparat sa iti marturisesc ca, alturi de inegalabila scriitura de presa a lu coana pora.... (nu pot sa scriu cu initiala mare), ma ajuti foarte tare...
    ma enervez pana la lacrimi si crede-ma ca imi vine greu sa cred ca sunt conational cu tine, un eminescu uitat in penumbra timpului prezent, devorat de trecutul nomenclaturist decolorat de la un rosu aprins la un portocaliu absolut maladiv...
    cunosc faptul ca un nume gen lovinescu iti provoaca demne triairi cu iz de infumurare aproape sexuala dar mai stiu ca explicatia e simpla.... e singurul pe care l-ai gasit repede pe goagle....
    PS inainte sa critici si sa te dai cocos citand din autocritica disimulata a unui regim devorat de proprii viermi, te invit sa inveti sa citesti si sa intelegi ce citesti, sa inveti sa scri si sa o lasi mai moale cu atitudinea asta paretnalist - didactica. nu prea esti in postura sa o faci. ai avut mai de mult ocazia si inca se vorbeste de perioada "de profesorat" nu in termenii cei mai laudativi...
  • +1 (5 voturi)    
    Bravo, dle Tapalaga! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 20:54)

    taranistu [utilizator]

    Un text cu care sunt de acord 100%. Primul, scris de Tapalaga. Poate singurul.
  • +2 (6 voturi)    
    ADN-ul virusului care a atacat ROMANIA (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 21:47)

    postangiu [anonim]

    Ceausismul e ca un virus pentru Romania, iar Paun escu a fost in ADN-ul acestui virus. Carcasa goalei Romanii POSTCEAUSISTE sa ne preocupe, nu specimene ca Adrian PAUNescu. Toti vor muri, iar noi toti stim ca vom muri la randul nostru - sa facem deci ce avem de facut IN aceasta viata, ca sa murim impacati si sa speram la mantuire. Tot ce conteaza pe aceasta lume in care TOTUL, dar ABSOLUT TO-TUL!, este trecator, e ce faci,... TU!
  • -1 (1 vot)    
    A mai murit un comunist (Duminică, 7 noiembrie 2010, 1:04)

    mirica [anonim]

    Mi se pare de-a dreptul un sacrilegiu ingroparea lui Paunescu alaturi de Eminescu!
  • +2 (2 voturi)    
    Sa ne aducem aminte (Duminică, 7 noiembrie 2010, 4:09)

    Gigel [anonim]

    In 1989, pe 22 decembrie , la televiziune, Adrian Paunescu era cit pe ce sa fie linsat, de poporul nemanipulat la ora aceea. Omul se urcase pe un Trabant si vroia sa tina un discurs. Si citiva oameni au inceput sa-l scuipe si s-a creat un val neprietenos care era cit pe ce sa-l inghita. Si , ca prin minune , apar niste unii, care-l iau repejor pe marele poet al regimului si-l fac scapat. Acum citiva ani , sotia lui a lasat orfana o fetita conducind ca nebuna. N-a facut puscarie ca a avut grija sotul cu constiinta pierduta in poezii. O fi scris poezii cu rima lacrimogena care atinge coarda neamului, dar ca om a fost mic la suflet si a facut mult rau cu buna stiinta. Iar faptul ca Romania urmareste in direct circul asta , dovedeste ca Uniunea Europeana e o Fata Morgana numai pentru unii , ca majoritatea e foarte multumita de mocirla in care se scalda.
    • +2 (2 voturi)    
      Corect! (Duminică, 7 noiembrie 2010, 17:53)

      dorubarbu [anonim] i-a raspuns lui Gigel

      "Gigel", memoria bizonilor e teribil de scurta si mai tot timpul le joaca feste. Ei, bizonii inlacrimati de "poeziile" lui Paunescu....prefera delirul lacrimogen in detrimentul demnitatii si, mai ales, al painii!
      Deh, cand painea e tot mai putina si mai scumpa....circul e tot mai mult si mai scabros!
      Din pacate, absenta painii nu poate fi compensata de prezenta circului.
      Daca bizonimea vrea circ...si se hraneste DOAR cu circ...smecherii stiu sa exploateze aceasta STARE DE FAPT!
      Sa le fie de bine!
  • +1 (1 vot)    
    neintelegere (Duminică, 7 noiembrie 2010, 9:00)

    mel [anonim]

    Ma surprindeti ca nu ati retinut contextul in care Presedintele a spus asa despre NC. Nasul l-a intrebat dac mai sta un mandat cumva si dansul a spus ca si asa sunt ani destui in care lumea nu-l mai apreciaza ca la inceput, ca si despre NC s-ar fi retinut ca a fost un presedinte bun dupa primii 10 ani (ne aducem aminte ca si Occidentul il considera respectabil la inceputuri). Inca odata, ma surprindeti..
  • -2 (2 voturi)    
    Un NIMENI care "scrie" (Duminică, 7 noiembrie 2010, 9:16)

    Tiberiu [anonim]

    Un lingau mediocru al actualului "Conducator Suprem" se descalifica printr-un articol plin de venin.
    Adrian Paunescu va ramane una dintre valorile culturii romanesti.
    • +2 (4 voturi)    
      :))) (Duminică, 7 noiembrie 2010, 14:03)

      dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui Tiberiu

      Un lingau jalnic care "l-a iubit pe Ceausescu"!

      http://www.youtube.com/watch?v=Y2FoQ0aI_og


      Ce sa inteleg de aici? Ca Paunescu era un "homosexual latent"?

      Despre Ceausescu...sunt niscai dovezi ca ar fi fost!


      http://www.confidentialpress.ro/special.php?newa_id=135


      Nu si-a dat seama ca se auto-desconsidera "iubind" un agramat...care si-a batut joc de o tara intreaga? El, un "intelectual fin", "poet de geniu", etc....?

      Chiar nu realizati grotescu situatiei? Pai...nu va mai mirati de cocina in care traiti! Acceptati-o! Ca pe "propria creatie"!

      Enjoy it!
      :)))
  • -1 (1 vot)    
    frustrare (Duminică, 7 noiembrie 2010, 16:06)

    ioio [anonim]

    raman la idea mea. Versurile vor ramane, are niste poezii superbe si vor ramane superbe, indiferent de ce se comenteaza.
    Parerea mea e ca multi sunt frustrati. Nimeni nu e perfect, si orice artist ramane un urma cu opera sa. Si Paunescu are ce sa lase in urma. Nu vad pe nimeni contestandu-i opera lui seneca el fiind invatatorul lui nero …
  • 0 (4 voturi)    
    Iar Tapalaga...? (Duminică, 7 noiembrie 2010, 16:59)

    octavia [anonim]

    Iar tapalaga de-ar fi fost barbat,
    L-ar fi-nfruntat cat mai era in viata,
    Insa hiena nu-si face speranta
    Ca leul se va speria de un latrat.
    • +2 (2 voturi)    
      Magnific (Duminică, 7 noiembrie 2010, 22:07)

      Toto [anonim] i-a raspuns lui octavia

      Draga Octavia , mi-au dat lacrimile..... precis vrei sa-i iei locul marelui disparut! Ar trebui sa ai putintica rabdare , dar tine-o tot asa! Incepe si tu , intii cu un blog , mai cistigi un ban , te remarca careva, poate ajungi si la partid.... cine stie , iti iese norocul in cale chiar daca te uiti in ce calci.
  • -1 (1 vot)    
    paunescu (Duminică, 7 noiembrie 2010, 19:33)

    cris [anonim]

    a fost omul de casa al ceausestilor .A dus o viata plina de huzur cu Nicu Ceausescu cind majoritatea romanilor murea de foame .Folosindu-se de securitate a facut mult rau multor oameni . A fost unul din cei care a construit "Oda lui Ceausescu (Cintarea Saraciei - sau pardon decaderea Romaniei ) " de tip Kim Ir Sen . Dupa revolutie sotia lui a omorit toata familia unui copil intr-un accident de circulatie in care era vinovata si porcul si-a scapat de puscarie nevasta fiind senator . Imediat dupa revolutie tinerii care au facut revolutia l-au umplut de flegme in fata ambasadei americane din Buc unde cerea disperat azil politic .Americanii au spus ca nu pot sa-i dea viza unui personaj compromis in epoca Ceausescu . Si cite si mai cite din biografia reala a acestui porc comunist imbatrinit in rele ,care se crede cel mai cinstit , curat si talentat om din lume . Pt cei care il admira pot sa spun un singur lucru : Se reconfirma tragedia ca romanii nu stiu care le sunt adevaratele valori culturale si intelectuale . Nu exista valoarea fara moralitate! Iar porcul de Paunescu nu a avut nici o data morala . Ganditi-va la poetii detinuti politici in comunism care au suferit cumplit si au fost ucisi de comunismul in care el a trait ca un valet de lux .
    Cind ma uit la el imi vin in minte cuvintele lui Plutarh ..Barba non facit philosophum ...pt cei ce nu stiu ...barba nu te face filozof ...Somnul ratiunii naste monstri .... ...aviz amatorilor care cred ca mai au ceva de spus !
  • -1 (1 vot)    
    Paunescu (Duminică, 7 noiembrie 2010, 19:36)

    cris [anonim]

    Revenind la lupii nostri comunisti care acum fac pe mieluseii, Paunescu a sustinut activ comunismul cu cuvantul sau, in acele timpuri de oroare, a fost unul din capii propagandei lui Ceausescu, nu a fost un simplu fan pe strada. A fost unul din maestrii indoctrinarii si indobitocirii poporului, sub masca manifestarilor culturale. A beneficiat de o parte din prada luata de comunisti de la victimele lor: bani, lux, onoruri, casa din lotul celor nationalizate, vacante in casele de odihna ale partidului, care au fost la origine conace nationalizate etc. etc. A stiut de crimele lor si le-a tainuit, in loc sa le denunte public, mai mult decat ca le-a tainuit a strigat in gura mare ca atat comunismul cat si Ceausescu et comp. sunt nobletea intruchipata. Cum se cheama asta, daca nu complicitate? In termeni de cod penal, exista distinctie de sanctiune intre faptas si complice, dar exista si pedepse pentru amandoi. Paunescu, iar cazmaua o tin pregatita pentru toti -escu de aceeasi sorginte, nu doar pentru porcul asta!
    • +1 (1 vot)    
      spalare de crier la tv (Luni, 8 noiembrie 2010, 12:12)

      Luke [anonim] i-a raspuns lui cris

      Sunt revoltat fata de felul in care-l numesc unii disident pentru ce a facut intr-o vreme in care disidentii crapau in puscarii, nu crapa sunca pe ei la ospetele partidului alaturi de fii dictatorului. A-l numi pe paunescu disident este o gluma sinistra la adresa oricui a fost in inchisorile comuniste sau celor care au avut pe cineva in familie care a pierit acolo.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu uitati cine a scris raportul asupra ... (Duminică, 7 noiembrie 2010, 20:56)

    John Romano [anonim]

    condamnarii comunismului ...
    niste pui de securisti si comunisti ...
    Dupa parerea mea amatoare Paunescu este poetul nr 2 al romanilor , dupa Eminescu, normal
    Restul e doar vorbarie si mizerie ...
  • 0 (2 voturi)    
    BRAVO (Duminică, 7 noiembrie 2010, 23:49)

    Cristian Marina [anonim]

    Bravo omule! In sfarsit un om lucid in mijlocul paranoiei generale care a cuprins tara. Articolul spune (aproape tot). Nu avem ce comenta.
  • 0 (0 voturi)    
    Articol neprofesionist. L-a scris cine si mai cum? (Luni, 8 noiembrie 2010, 14:23)

    DORI [anonim]

    Ghiveci total garnisit abundent cu venin coclit. Moartea unui poet devine pretext de a-l critica pe altii. Chiar si Monica Lovinescu e mentionata tot ca motiv de repros. Unora le da bine sa critice si sa disrtuga, cind ei, flori desarte, n-au nimic de rodit. Nu-ti tremura deloc penita, stimate redactor cind dai verdicte despre timpuri pe care nu cred ca le-ai prins ca sa le poti intelege si judeca. Oare ce sa ascunda atita certitudine? Ca va opriti iute din gindit?
  • 0 (0 voturi)    
    Nu mai pretinde ca sintetizezi opiniile altora (Luni, 8 noiembrie 2010, 15:14)

    Mircea [anonim]

    Ar trebui sa-mi fie rusine ca l-am respectat si admirat pe acest geniu ? Pe Paunescu ? Nu cred. Si nu-mi pasa daca altii cred altfel. De aceea traiesc azi. Orice geniu are o latura mai putin placuta. Altfel n-ar fi geniu. Dar un geniu exceleaza in ceea ce, cei ca tine sunt profani, sau chiori, sau orbi, sau invidiosi. El a respirat poezia. Tu bijbii sa scrii un articol. Ocupa-te de alte subiecte, cotidiene si cauta genii imaginare. O zi buna.
  • 0 (0 voturi)    
    Am fost un persecutat (Luni, 8 noiembrie 2010, 17:32)

    Ioan [anonim]

    Nu pot sa uit frenezia afisata de slugile incultilor comunisti. Au venit la putere toti analfabetii, golanii, sarantocii sicriminalii,instalati de rusi in toate functiile de conducere. Mai tarziu au avut nevoie si de oameni de cultura, dar nu si-au putut apropia decat pupincuristi ca, Corneliu Vadim Tudor, Dinu Sararu, Eugen Barbu, Doru Popovici, Dan Zamfirescu, Ion Lancranjan, si inca multi altii. Eu am studiat, m-am specializat, si tot un nimenea am ramas pentru ca nu am achiesat la:
    "Trăiască Ceauşescu, partidul şi poporul"
    Din acest motiv doresc din toata fiinta mea sa fie eliminate din viata publica toate personajele aservite fostului regim.
  • 0 (0 voturi)    
    Esti O MARE DECEPTIE... (Luni, 8 noiembrie 2010, 19:49)

    Vlad Dracul [anonim]

    Citindu-ti articolul am ramas stupefiat si m-am gindit ca pot sa-ti transmit si eu citeva mesaje “parintesti”, sa-mi exprim dezaprobarea fata de ce ai scris, asa cum au facut-o mai multi pe forum, dar am schimbat putin nota intrind intr-un joc si o sa ma exprim nu fatis, ci asa cum te percep eu, la cald, in acelasi fel cum faceti voi cind va folositi de anumite privilegii acordate de publicatiile la care scrieti lovind in cei care nu au mijloace sa va raspunda. Uitindu-ma la felul cum scrii, imi dau seama ca nu esti inteligent, ci doar faci pe inteligentul, cultura nu stiu cita ai.... si chiar daca o ai se vede ca nu stii sa ti-o pui in valoare, deh nu la toti functioneaza partea analitica a creierului, deci esti un mediocru ca ziarist si o nulitate ca om. Nu ma mir!... Pai, ma analistule, tu te razbuni pe morti? Ceea ce faci tu o putem numi plastic, profanare. Asa faci tu ma, formatorule de opinie, ziaristica? ba, baiatule incearca sa fii cit mai concentrat la evenimentele care se intimpla, descrie-le, fii cit mai real, analizeaza si asa o sa dovedesti ca-ti faci meseria cu profesionalism. Ne servesti « copy-paste » cu ce a zis nu’sh ce comisie...asa iti cistigi tu banii? Arata si tu ceva din profesia unui ziarist adevarat.....Mai, ziaristule, fii echidistant in judecatile care le emiti. In felul cum gindesti tu crezi ca se va perpetua neamul rominesc? As dori ca daca sint ceva psihologi pe forumul asta sa se uite cu atentie la figura ta si sa-ti faca profilul psihologic. Nu te cunosc, nu te-am vazut niciodata//...Depune mai mult efort ca sa arati ca est ziarist....Dumnezeu sa te ocroteasca!(editat de HotNews.ro)
  • 0 (0 voturi)    
    Unilateral si rau-voitor (Luni, 8 noiembrie 2010, 21:31)

    Adi [anonim]

    Domnule Tapalaga,

    Stiti despre Paunescu doar din ce ati vizionat pe YouTube? Ati tras cam repede linia sumarului unei vieti, si ati ajuns la niste concluzii pe care le gasesc incredibil de unilaterale, rautacioase, partizane, subiective.
    Inteleg ca cele doua posturi de stiri au picat intr-o extrema penibila in aceste zile, dar credeti ca prin astfel de materiale refaceti balanta?

    Pacat.
  • 0 (0 voturi)    
    Anii buni ai lui Ceausescu (Luni, 8 noiembrie 2010, 21:46)

    Adi [anonim]

    Nici emisiunea din care ati citat, in legatura cu Basescu, nu ati vazut-o, pentru ca altfel NU CRED ca un om normal POATE SA EXTRAGA DIN CONTEXT in asemenea hal! Ce sa mai cerem de la un Senior Editor!
    Era clar o exagerare glumeata, in SPIRITUL DISCUTIEI. Si cred ca toti cei din care au vazut, fara incrancenare!, dialogul au inteles exact ideea.

    Este aici, in articolul dumneavoastra, un aer inghetat, lipsit de spirit si minima buna-dispunere, tipic locurilor in care nu este prezent Dumnezeu. Luati asta ca si pe o nota personala,
  • +1 (1 vot)    
    :((( (Luni, 8 noiembrie 2010, 22:54)

    Pareristul [anonim]

    Mda…Mintile scurte, spalate DEFINITIV cu propaganda proletcultista, pupincurista si nationalist-comunista a grohaitorul de curte Adrian PAUN (devenit, ulterior, PAUNESCU) nu mai vor sa auda de MINULESCU, de BACOVIA, de TOPARCEANU, de Nichita STANESCU, de Lucian BLAGA, de Octavian GOGA, de LABIS, de Stefan – Augostin DOINAS!
    NU, ei s-au impotmolit in troaca grohaitorului ceausist pe care il considera “al doilea poet national dupa EMINESCU”.
    Ce jalnic…ce trist….ce deprimant…
    Ce anomic, ce debusolant, ce dezarmant…
    :(


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri