Cam tot ce nu s-a spus in aceste zile despre Adrian Paunescu gasiti in Raportul comisiei prezidentiale pentru analiza dictaturii din Romania, in capitolul Ideologie si teroare. Monopolul asupra vietii culturale, subcapitolul Etapa nationalismului comunist si a izolationismului ceausist, pagina 508.
- "Cel ce se substituise partidului si se identificase cu tara aceea jinduita, binecuvantata, demna de toate superlativele imaginabile, si-a gasit un instrument exceptional de fortificare a puterii in persoana lui Adrian Paunescu, poet relativ tanar, de un talent incontestabil si care, la prima vedere, nu se numara printre cei usor de manevrat. Pentru ca si-a dorit ca poezia lui sa miste sufletele si sa agite multimile, acest poet a recurs, cu sau fara stiinta, la o buna parte din vicleniile stilistice ale poeziei agitatorice a primilor ani de comunism. El a apelat constant la fondul primitiv emotional al cititorilor, la santajul sentimental, la setul infailibil de trucuri lacrimogene, ferindu-se insa sa dea poeziei sensul negator si inversunarea anilor 1950. Adrian Paunescu a reusit - cu argumente pe care le banuim - sa obtina aprobarea clanului Ceausescu pentru ca cenaclul revistei Flacara sa se transforme intr-o manifestare grandioasa si, mai apoi, intr-un spectacol itinerant (televizat), cu zeci de recitatori, interpreti, cantareti, miscandu-se, toti, fara sovaire, la comanda, ca vrajiti de bagheta lui magica. La randul lor, tinerii spectatori carora li se adresa - in sali, in piete sau pe stadioane - intrau intr-un soi de bizara frenezie. Li se parea ca, fata de atmosfera sumbra in care erau obisnuiti sa traiasca,participa la un eveniment epocal, la un moment astral."
- "Cenaclul a inceput in curand sa semene, prin randuiala si gestica, cu savarsirea unui ritual: modelul religios pare a fi indispensabil propagandei totalitare cand vrea sa aiba succes.Poetul nu uita, insa, niciodata sa aminteasca tuturor celor incantati de ce vad si de ce simt ca datoreaza Conducatorului suprem - care vorbeste prin gura lui - supunere si iubire, caci numai El le poate asigura, in vremurile acelea tulburi si in coltul acesta de lume, linistea si stabilitatea. Nimeni nu a facut un mai mare serviciu propagandei si regimului lui Ceausescu. Acest scriitor, prin actiunile lui, prin personalitatea lui care fascina si descumpanea, a prelungit existenta comunismului nationalist-ceausist, precizandu-i, cristalizandu-i si intrupandu-i doctrina. In schimbul serviciului facut conducatorului, Adrian Paunescu - un nume pe buzele tuturor - a devenit indispensabil si puternic in ierarhia propagandei, slobod sa infaptuiasca, sa indrepte erori, sa faca numeroase fapte bune, sa actioneze peste limitele stiute. A fost citit cu pasiune, versurile lui i-au fost recitate si cantate cu vehementa, cum nu stim sa fi fost vreodata recitati si cantati poetii neamului. Dar nu putem uita ca a atras intr-o cursa propagandistica sufletele candide ale adolescentilor, izbutind sa deverseze energiile lor explozive in numele supravietuirii unui regim odios. Din perspectiva dainuirii acestuia, se poate spune ca interzicerea Cenaclului Flacara - la insistenta unor membri ai clanului care au profitat de moartea unor tineri in timpul "reprezentatiei" - a fost cea mai mare eroare tactica a Sectiei de Propaganda a partidului."
Numele lui Adrian Paunescu figureaza in raport si la capitolul despre adeptii protocronismului, alaturi de Paul Anghel, Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor, Doru Popovici, Dan Zamfirescu, Ilie Badescu, Ion Lancranjan, Pompiliu Marcea, Ion Dodu Balan, Dinu Sararu, Mihai Ungheanu, Nicolae Dan Fruntelata, Artur Silvestri si Ilie Purcaru. Tot aici este mentionata revista "Saptamana", condusa de Eugen Barbu si Corneliu Vadim Tudor, ca fiind "principala tribuna de manifestare a pseudonationalismului manipulator al perioadei ceausismului tarziu".
Nu degeaba, Vadim Tudor spune astazi ca Paunescu "a fost ca un frate siamez pentru mine". Putem intelege si de ce Vadim Tudor fuge, la fel ca Paunescu, de judecata istoriei: " bomboana amara pe coliva acestui om a fost acelasi asa-zis proces al comunismului care l-a durut foarte tare pentru ca el a facut ceva pentru tara asta si ar fi facut în orice regim politic, în orice orânduire. Nu a avut nimeni mai mult curaj decât Adrian Paunescu",
Raportul comisiei prezidentiale a fost adoptat in decembrie 2006 in Parlamentul Romaniei, intr-o atmosfera de circ, cu Adrian Paunescu si Vadim Tudor dezlantuiti. Despre morti insa, numai de bine.
Traian Basescu, noiembrie 2010: "Am primit cu tristete vestea plecarii dintre noi a poetului Adrian Paunescu. Prin intreaga sa activitate literara, poetul Adrian Paunescu ramane in amintirea celor care l-au apreciat pentru maiestria creatiei sale, pentru pledoaria sa constanta pentru valorile nationale si pentru generozitatea cu care a promovat generatii de tineri poeti si artisti in cadrul cenaclului Flacara."
Si Victor Ponta pare destul de confuz in aceste zile. Se roaga, in mod public, desigur, pentru poet. Nu-i doreste nimic lui Traian Basescu de ziua lui, pentru ca, dupa cum marturiseste emotionat, gandul sau zboara catre un singur om. Inclin sa-l cred pe Victor Ponta, ca il munceste un singur gand: cum sa suga doua-trei procente din popularitatea crescanda a poetului inecat de cateva zile in fluvii de lacrimi. Sensibilitatea aparte a lui Victor Ponta fata de poetii natiunii dispare subit cand vine vorba de dusmanii sai politici. Pentru Ponta, poetul Mircea Cartarescu este "intelectual nazist" si "sluga Fuhrerului”. Vladimir Tismaneanu a explicat bine ce-i cu Ponta, intr-o necesara punere la punct. Detalii, aici.
Nu va mai pierdeti vremea cu Basescu, cu Ponta si cu televiziunile. Mai bine cititi extraordinarul text semnat de Vlad Mixich, aici
In aprilie 2008, televiziunile de stiri ne-au scutit de spectacolul trivial de astazi, cand inoata gretos intr-un rau de lacrimi. Pe atunci, murea in soapta unul dintre martirii exilului romanesc: Monica Lovinescu. Televiziunile au pus atunci cruce subiectului deoarece Monica Lovinescu "nu se vindea" ca un Paler, ca un Teoctist sau ca un Pruteanu. In plus, fusese un dizident autentic si un reper moral. Generatia mea le datoreaza lor totul. Lui Paunescu, mai nimic.
Paunescu este, pana acum, mortul perfect pentru televiziuini: viu sau mort, stoarce lacrimi cu versurile sale, inchinate parintilor, urmasilor lor sau lui insusi. Are apoi marea calitate de a tine mereu cu poporul, cu amaratii si sarmanii, de a fi fost un fals reper politic, un fals model, prin urmare numai bun de vandut la TV.
Voi relua ce am scris in 2008 la moartea Monicai Lovinescu. N-am prea multe de adaugat la ce am spus atunci:
Lor, destinelor exemplare, generatia mea ar trebui sa le multumeasca altfel. Fara ei, ne-ar fi fost rusine ca in trecutul parintilor nostri gasim atat de putine figuri luminoase. Dar iata ca pe adevaratii martiri ii petrecem in soapta in drumul lor spre istorie. In schimb, natia a inventat falsi eroi, a consumat nebanuite rezervoare de lacrimi pentru a-i plange abundent si uleios.
Simtim poate revolta ca disparitia Monicai Lovinescu nu este onorata public cum se cuvine. Ca scara de valori s-a rasturnat cu susul in jos. Ca noi, ca popor, ne batem joc de trecutul si de viitorul nostru repartizand incorect binele si raul. Ca alte destine, vinovate de grave abdicari morale sau de rusinoase compromisuri, au avut parte de suspecte sanctificari publice.
Dar nu ele, destinele aproximative, le vor tine copiilor nostri capul sus. La ei vor razbate tot esentele tari, ca Monica Lovinescu sau Virgil Ierunca, chiar daca si trecutul si prezentul le-a exilat din viata noastra. Chiar daca ni se pare uneori ca ne descompunem ca popor pe zi ce trece.
Pana una alta, Adrian Paunescu a devenit esenta natiunii: Luceafar, dizident, "mare om, mare caracter", dupa cum s-a spus la televizor. Este asa cum scrie, de un ridicol sublim, pe burtiera la Realitatea TV, la disparitia poetului cu P mare: Mortul invingator.
Alegeri SUA
Asta fac cu totii pe seama sarmanului Paunescu. Indiscutabil a fost un poet talentat. Dar, pe de alta parte, a fost si un oportunist de prima clasa...
"Mortul invingator"??? Cum o fi acum sufletul lui Paunescu? Nu stiu... Prefer sa nu expun speculatii pe tema asta (ca o fi in cer, incantand ingerii sau ca s-o chinui in iad, sau ca s-o fi reincarnat in nush ce..., cum au placerea deosebita sa faca unii) cat timp nu am date clare...
Dar vad ca toti cauta sa mai toti faca ceva capital politic pe seama lui, pe cat se poate. Chiar nici unul din cei care practica acest sport nu se gandeste ca maine-poimaine ii va veni si lui randul sa paraseasca lumea asta? Ca si Basescu nu e prea departe de varsta la care a murit Paunescu, si, mai ales fiind cunoscut ca etilist (parca functioneaza cu C2H5OH) de nadejde... Si nu numai el...
Aici opinia oamenilor visavis de perioada comunista => Ceausescu presedinte bun.
...dupa pasoptisti toate succesurile s-au bazat pe nationalism si ultra-nationalism...pe valori materiale care mai de care mai meschine...asa a fost fiindca poporul nu putea fi altfel mobilizat....educatia nu permitea alte valori...
....si asa a ramas pana azi...noi nu avem intelectuali cu standarde si convingeri la nivel west...si nu vom avea decat - poate - dupa cateva generatii....
cititi poezia "Analfabetilor" din 1979
http://poeziisiversuri.com/adrian-paunescu/analfabetilor/
A crezut in Ceausescu pana la un punct, accept. Dar daca tu crezi ca i-ai facut un serviciu te inseli. Era mai de stimat daca avea niste principii, chiar si gresite dar totusi principii decat sa-l proslaveasca din pupincurism. E de doua ori mai jalnic: pentru ca totusi a crezut in cprabia comunista si al ei carmaci pe de-o parte, iar pe de alta parte pentru ca a countinuat sa-l slaveasca dupa ce s-a convins ca a gresit. Daca intr-adevar s-a lamurit de greseala.
asadar, noi am ramas in cocina ...
Ce e gresit in ce zice omul?
Si Nichita Stanescu a fost un alcoolic dar are poezii bune.
Si Byron era homosexual dar asta nu conteaza.
Daca poezia e buna viata omului din spatele poetului nu va conta, mai ales peste 100 sau 200 de ani.
Pupincurismul lui pe mine nu ma deranjeaza, dar atacurile pe care le-a lansat impotriva unor intelectuali cu adevarat marcanti il descalifica.
prin negura de vremi,
prin freamatul de frunze
la tine tu ma chemi
Intrebare: De ce crezi in diferenta de ani lumina dintre cei doi poeti? Fa abstractie de alte aspecte: morale, politice, unde diferentele pot fi asa cum ai spus tu.
Din orice fel de sânge ne murmură în vine,
Jurăm bătrân şi tânăr, femeie şi bărbat,
Credinţă româniei, necondiţionat,
Că ţara-i bogăţia ce vejnic ne rămâne,
Şi glasul ei ce îndeamă deşteaptă-te române,
Nu ne-nspăimântă nimeni cu forţa sau cu sila,
Trăiască libertatea, trăiască românia,
Trăiască Ceauşescu, partidul şi poporul,
Trăiască românia trăiască tricolorul.
Ti se pare ceva asemanator cu poezia de mai sus? Sa pui Eminescu si Paunescu in acelasi context e sacrilegiu.
Si daca ne invadau rusii ca pe cehi care era problema ? Eram acuma ca cehii si-l aveam pe un Havel conducator nu pe comunistul Iliescu. Ne pastram demnitatea. Romanii aveau un proverb: "decat o viata cioara mai bine o zi vultur". Cred ca aici de fapt ne diferentiem net de ceilalti. Suntem dispusi sa facem orice pentru inca cateva zile de rahat pana la urma in plus. Dar chipurile "am rezistat". Asa a ajuns si Paunescu geniu dintr-un lautar comunist si spalator de creiere. Eu am trait vremurile din plin si stiu bine despre ce vorbesc.
DAR
Comunisti din toate tarile - UNITI-VA! ... mai sunt inca ceva nume de dus la catafalc ... una bucata Vadim, una bucata Iliescu, una bucata Balsa, una bucata ETC ...
Buna aducere aminte. Felicitari.
Chiar Murtul invigator!!!!
Altfel, odiheasca-se in pace!
Peter Badesco ,
USA
Se plange ca a fost DEPORTAT in SUA de Ceasca...mai sa fie..ai mei si implicit eu, de ce nu au/am avut norocul asta?!...oau..sa fiu DEPORTAT in SUA...:*:*:*:*:*
Aminteste-ti de Dr Jakyll & Mr Hyde.
Tapalaga,
fii mai tolerant, daca imparti lumea in buni si rai, ramai fanatic.
Ca de obicei, excelent articol Dan. Acelasi amendament as vrea sa il fac si eu apropo de afirmatia Presedintelui Basescu despre cel caruia nu pot sa-i pronunt numele - primul gand, stii tu, primul impact al unui mesaj - a fost ca se refera la momentul Rusia-Cehoslovacia si perioada de dupa (nu am vazut interviul si nu stiu in ce context a fost facuta afirmatia, dar nu pot sa nu remarc indulgenta cu care se pronunta numele dictatorului comunist in ultima perioada).
Ca un bun crestin, nu pot sa spun decat Dumnezue sa-l ierte pe Paunescu, si atat! Oare de ce cand ma gandesc la mare parte din poezile lui fluviu ma simt de parca as asculta manele? De ce oare cand vad atata valva in jurul lui, ma gandesc cu duiosie si admiratie la Petre Tutea?
Ca a lins si tras, se poate...a facut si bine. Mai fac asta si altii in zilele noastre dar asta nu inseamna ca o sa joc de bucurie pe mormantul lor.
Numai ca un regim comunist este un regim criminal, iar noi trebui sa ne amintim de rau pentru ca acesta sa nu se mai intimple!
Cum bine scrie Dan Tapalaga in articol, ca si in altele, barvo dl. Tapalaga, NOI trebuie sa ne amintim in primul rand si cel mai mult de celei rele si sa avem grija sa nu se mai intimple!
Paunescu a fost un stilp al regimului comunist, si-a pus talentul si priceperea in slujba raului si criminalului.
Chiar daca a facut lucruri bune, lucruri de lauda, trebui sa ne amintim de rau. Si sa facem ca acesta sa nu se mai repete.
Care sunt adevaratele modele: Monica, Nicoleta..
Ar trebuie sa va fie rusine pt acest articol...
Paunescu ramane un foarte bun poet. Dvs o sa ramaneti o persoana necunoascu!
Dupa parerea mea, poetul Adrian Paunescu- Dumnezeu sa-l ierte-este sub nivelul marilor poeti contemporani lui, Nichita Stanescu, Marin Sorescu. Din prea vasta lui opera, 1/3 poate fi considerata poezie, restul sunt versificatii, la care avea un talent aparte, putea scrie o poezie la comanda, despre orice!Sub aspect uman- a fost o mizerie, o culme a jigodismului, un profitor si oportunist fara limite. Compatimim moartea lui, ca a oricarei fiinte umane,dar nu mai mult! Nu merita!
despre omul paunescu, in ani asta o sa se mai stearga. cati stim in detaliu despre viata marilor cantareti de exemplu? si poate ca unii sunt niste porci, niste betivi, niste desfranati, sau niste drogati, dar tot le ascultam cantecele.
nu sunt de acord cu modul cum e ridicat acuma in slavi. asta e chiar culmea. imi pare rau ca a murit, asa cum imi pare rau dupa oricine care a murit, dar hai sa avem un pic simtul masurii.
Daca nu e posibil, ar fi mai decent sa ne abtinem.
Aveam obiceiul sa citesc cu placere si interes articolele dumneavoastra, dar, in ultima vreme mi se pare ca prea sunteti incarcat de ura si e pacat. Sunteti un om tanar si inteligent. Incercati sa nu pierdeti echilibrul.
Cat despre Adrian Paunescu si Cenaclul Flacara, pot sa va spun, ca a fost singura pata de culoare in viata tinerilor din perioada anterioara anilor '80. Poate ca nu a fost nici un mare poet nici un mare caracter. A fost un om carismatic, cu bune si rele. ... Dar a adus bucurie in sufletele unei generatii, a reusit sa unesca oameni in repetate sarbatori ale sufletului. ... Si, mai ales, in vremuri in care barbosii, pletosii sau cei care sacrificau burse intregi pentru o pereche de "blugi vanduti pe sub mana" erau priviti cu suspiciune, a avut curajul sa strige "te salut tineret in adidasi, te salut generatie-n blugi". In inimile tinerilor de atunci, acesta era perceput ca un indemn.
Odihneasca-se in pace!
Cred ca timpul va sedimenta lucrurile rele facute de acest om si daca a avut o contributie la cultura romaneasca va dainui daca nu va dispare. Viata se misca in alt etalon acum, informatia curge si accesul la informatie este neangradit.
Cred ca este important pentru noi cei care eram adolescenti in acele vremuri, tulburi ca si acum ca am inteles fenomenul si sa nu devenim fanatici.
Paunescu nu a fost singurul comunist care a facut parte din echipa de propaganda a lui Ceausescu, mai avem destui care au facut mult mai mult rau si sunt infipti bine in politica damboviteana posdecembrista.
Oricum bun articolul ca si cel scris de VM.
Tocmai de aceea, cei care erati tineri atunci, ar trebui sa intelegeti acum, privind inapoi, ca sub impresia falsa a unei libertati (oricum restranse), va inlantuia si mai mult!
un exemplu: inainte de 1990 in orasul meu ia dat 2 palmi unui om de 40 de ani pe motivul ca a avut tupeul sa l intrebe de ce a intarziat 2 ore la concertul lui propagandistic si a tinut lumea in ploaie si frig atata timp.
de multe ori am impresia ca suntem un popor de tampiti!
Cred ca suferiti de ceea ce se numeste Sindromul Stockholm http://ro.wikipedia.org/wiki/Sindromul_Stockholm
Chiar daca apreciem unele opere iesite din cenaclul flacara, v-ati pus vreodata problema cum ar fi evoluat scena romaneasca, aceiasi oameni care au participat la cenaclu, intr-o tara normala fara restrictile comunismului? Nu reusiti sa vedeti cati artisti au fost controlati, cenzurati chiar persecutati cu ajutorul acestui instrument numit cenaclul flacara pentru simplul fapt ca unele piese de acolo au sunat si suna bine si ne face placere sa le ascultam.
nu stiam ca se cheama asa sindromul, stiam de el, dar nu si denumirea;
uite alta adresa, asta facem noi acum:
http://www.youtube.com/watch?v=gx0iFP9VIus
E Tamara Buciuceanu, Cuibul de viespi - Parastasul
si ce vrei sa spui cu filmul ala? nu vreau sa-mi cenzureze HN comentariu ca as avea cuvinte mult mai rele pentru poiet chiar daca nu s-a racit inca...asa simt eu
Ce ar fi facut artistii? Ce ar fi facut daca nu ar fi fost paunescu? Ar fi facut ca si cei de la Phoenix, care era locul lor in cenaclu? Ar fi stat ascunsi si probabil ar fi avut o nisa a lor daca ar fi vrut avut ceva de spus impotriva regimului. Ar fi cantat ca si unii de la cenaclu despre munte, apa, flori etc daca voiau totusi sa traiasca in Romania dar sa nu accepte sa strecoare cate o oda marelui conducator si sa fie controlati de aparatul de propaganda prin acel instrument numit cenaclu flacara.
Si eu ascult cu placere piese de la cenaclu, unele pe versurile lui paunescu. Nu impotriva lui sunt pornit ci impotriva spalarii pe creier care se incearca in aceste zile. Paunescu (cu p mare de inceput de propozitie) si-a ratat sansa de a ramane in memoria noastra pentru cenaclu mai ales pentru ce a facut dupa ce a fost oprit cenaclul. O retragere, pe bune, din primul plan in acel moment i-ar fi putut aduce intr-adevar recunostinta multora pentru ceea ce a fost cenaclul, chiar facand exceptie de la cultul personalitatii care si l-a construit si el acolo.
Sunt revoltat fata de felul in care-l numesc unii disident pentru ce a facut intr-o vreme in care disidentii crapau in puscarii, nu crapa sunca pe ei la ospetele partidului alaturi de fii dictatorului. A-l numi pe paunescu disident este o gluma sinistra la adresa oricui a fost in inchisorile comuniste sau celor care au avut pe cineva in familie care a pierit acolo.
A-l lauda pe paunescu pentru ce a facut pentru un sportiv este acelasi lucru cu al lauda pe ceausescu pentru ca steaua ajunge (ma rog) in cupele europene si astazi.
si din mesajul lui Tapalaga eu iau: sa nu-l beatificam, sa nu-l sanctificam. Si respect si aceasta perspectiva.
http://www.youtube.com/watch?v=gx0iFP9VIus
adica rasu' plansu'....si la mijloc suntem noi;
Paunescu a scris frumos......poate nu asa de adanc, asa cum vor adancimile lor intelectuale.....dar pentru unii, oameni simpli, a scris frumos .......
Un articol superficial.Cand nu cunosti un subiect este mai bine sa te abtii(parca asa declarati aseara la emisiunea d-lui Turcescu) dar vad ca ati fost luat si d-voastra de val.
de la gesturile dictatoriale pe care le facea pe scena,la poeziile lui ( de o calitate indoielnica ) pe care le recita sau ii obliga pe cantareti sa le puna pe muzica,la promovarea "folkistului sau rockerului" andrei paunescu,la obsesia cantecelor verzi (patriotice ! )...
sau poate ti-au placut poeziile inchinate mult stimatului si iubitului si savantei lui de renume mondial !
probabil ca ti-au placut toate,si de aia te legi de articolul excelent scris de tapalaga !
Dar asa nu poti cantari faptele bune si rele ale cuiva ca pe o balanta. Daca ai facut de exemplu o crima nu poti invoca faptul ca ai facut si fapte bune.
In ceea ce il priveste pe Adrian Paunescu sunt cu totul de acord cu autorul articolului, dar parca nu azi trebuia sa apara un astfel de articol.
dar noua ne placeau foarte mult. Noi pe acel Adrian Paunescu il cautam si-l iubeam.Indiferent cat se vor obosi unii sau altii sa acuze modul in care si-a construit linia vietii literare,adevarul si calitatea lui Adrian Paunescu sta in ceea ce ne-a lasat.
Dumnezeu sa-l odihneasca si macar acolo sa aiba pace.
Daca viitorul va condamna regimul Basescu despre tine ce o sa spuna oare?
Nu stiu ce propaganda a facut Paunescu stiu doar un singur lucru, si asta este e cel mai important ... a murit...
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace. (daca nu poti sa spui asta mai bine taci)
Nu conteaza omul Paunescu ci poetul si ca poet a fost genial si nu un versificator asa cum scriu unii indivizi invidiosi de mai jos.
Cu siguranta in istoria literaturii romane va fi alturi de Eminescu, Blaga, Arghezi, Labis deoarece cateva din poeziile sale sunt fara egal. Iar ele fac parte din filisofie si nu din verisficatie.
Nu am nimic cu Monica Lovinescu si cu Virgil Ierunca dar noi discutam de literatura si nu de opozitie politica.
Nu confundati planurile.
De aia suntem oameni si vorba lui Costin "suntem sub vremi" uneori nu alegem calea cea mai buna . Si altii : Sadoveanu, Calinescu au colaborat cu regimul si nu au disparut din literatura.
Tie d-le Tapalaga iti convine sa vorbesti nu a trebuit sa lucrezi in comunism si poti spune acum ce vrei, dar problema e mai comlpexa.
Al cocota cu anasana, cu ipocrizie si fanatism, pe o scara valorica pe care nu a atins-o niciodata prin creatia sa, irita si diminueaza opera sa literara.
Cat despre compoararea colaborationismului sadovian si calinescian cu revarsarea de gretoasa adulatie practicata ani in sir de paunescu, este o nerusinare.
Bine ati scris,Domnule Tapalaga!
Falsi eroi,false modele,intr-adevar.
Dar adevarul? Oare nu merita si el sa fie luat in considerare? N-ar trebui sa primeze?
Nu poti asista la preaslavirea lui Paunescu fara sa ti se faca rau! Fara sa reactionezi! Daca nu se facea atata tevatura despre "marele erou national", nu ar fi existat reactii atat de vehemente!
in rest, RIP... ca D-zeu cred ca a terminat programul cu publicul pentru astazi...
De azi dimineata parca a inviat Ceausescu.
Eu am trait acele vremuri cand nu puteai sa vezi decat Adrian Paunescu cu antena prin judete si omagiu "Marelui Carmaci"
Dumnezeu sa-l odihnesca iar poporul roman sa-l ierte.
Voi, ziaristii, dati tonul. Voi sunteti formatori de opinie. Ce sa invete tinerii care vor citi articolul de mai sus?
Paunescu va ramane in istoria literaturii romane ca un mare poet indiferent cat de hulit a fost si inca va fi va fi de unii din contemporanii sai.
dl. tapalaga nu'l ridica in slavi si nici nu'l coboara in abis pe poet.
el vorbeste taman de ce zici matale. de ziaristii, formatori de opinie. pentru opinia matale, se pare, deja formata, itzi recomand zvonalitatea teve, sau latrina 3, sau ziarele trusturilor.
caci, taman despre ele vorbea autorul, nu despre meritele lui paunescu. vorbea despre fatzarnicia unei anume partzi a presei, a politicienilor, care speculeaza moartea bietului om, pentru rating, pentru scopuri politice.
si, lucru de mirare, nimeni nu'si mai aminteste de acea condamnare a comunizmului, ba, mare parte au trecut pe pozitzia lui vagim cel ce vroia s'arunce oameni din balconul palavramentului.
asta e ridicolul situatiei.
locul lui in istoria literaturii, ramane sa fie stabilit de viitorime.
sper ca nu de vagim, dinescul, tanase, ctp, nistorescu....
in rest, de morti, numai de bine...
And over each quivering form
The curtain, a funeral pall,
Comes down with the rush of a storm,
While the angels, all pallid and wan,
Uprising, unveiling, affirm
That the play is the tragedy, "Man,"
And its hero, the Conqueror Worm.
--
Probabil, e-o parabola, aici,
Chiar daca nu o pomeneste cartea,
Traim învinsi în fiecare zi,
Iar, ca sa biruim, platim cu moartea.
..........
Numai bine si va rog din nou sa nu obositi niciodata!
Tot e bine ca avem cunoscatori de peste ocean care sa ne deschida mintile.
Oameni care ne pot explica distanta imensa care exista intre:Rugă pentru părinţi, Repetabila povară, Antiprimavara(oper versificatorului) si Fata cu şosete de diamant, Era timpul florilor, Posedai tot felul de obiecte electrice (opea poetului).
si inca ceva, studiile mele in domeniul literaturii sunt valabile chiar si la mii de mile distanta. faptul ca am plecat nu ma face mai putin inteligenta sau mai putin romanca. iti urez numai bine si la mai multe lecturi:P
Trebuie sa recunosc ca evit sa citesc ce scrieti pt ca imi provocati un rau organic de fiecare data. Totusi o fac pt ca, in doze mici, rau otravitor te imunizeaza. Si acum dovediti ori ca n-ati inteles nimic - ceea ce e putin probabil - ori aveti alta motivatie de a fi asa. Oricare ar fi explicatia sunteti de evitat, sper ca generatia tanara sa nu aiba nici o legatura cu d.voastra. Cum spuneam sunteti toxic si ar fi bine sa dispareti - in scris, bineinteles.
Pe necurand
Eu aici, profesional m-am identificat cu astia, dar ceea ce mi-a ramas sa-mi umple golul sufletesc este spiritul romanesc...asa ca nu-l distrugeti d-le.
Dumnezeu sa va aibe in paza!
Multumesc, D-le Tapalaga....!
Ai scris cateva randuri si in baza lor vei castiga niste bani pentru ca esti flamand si nesatul. Nu conteaza de unde te hranesti atata vreme cat tie iti este bine. Esti doar un parazit. Un parazit de care elefantul nu se teme din acelasi motiv din care noi nu ne temem de parazitii de pe corpul nostru. Si stii de ce? Pentru ca nu exista pentru noi. Tu nu existi pentru Paunescu, nu existi pentru cultura romaneasca, nu existi pentru nimeni. Se poate spune ca traiesti intr-o lume paralela. O lume mica si prapadita pentru care nu exista respect pentru nimic. Macar in ziua in care a murit puteai sa taci.
Am crezut initial ca esti o musca din aceea care se invarte in vecinatatea WC-urilor de la tara si care se hraneste din productia acestora. Dar acea musca este deranjanta. Tu nu deranjezi, nu existi!
Paunescu a fost un geniu, dar a fost totusi om, si ca orice om a avut si el pacate. Acestea vor fi uitate in timp.
GENIUL va ramane
Nu va mai priviti cu ura / Nu va mai izbiti ca orbii / Mai taceti putin din gura / Priviti sufletele proprii...
Cu o grea melancolie / Oameni maximi / Oameni minimi / Sa-mi pastrati, va rog, si mie / Locul tristei mele inimi. (A.P)
"Nu va mai priviti cu ura, nu va mai izbiti ca orbii
Mai taceti putin din gura, priviti sufletele proprii.
Priviti sufletele proprii."
as zice sa fim crestini si sa dam cezarului ce e al cezarului, cu toate pacatele lui. in orice caz, AP a lasat urme pe acest pamint. D-zeu sa-l odihneasca...
Poate am putea sa-l criticam pe Paunescu peste vreo 40 de zile sau pe acolo. Sau poate nu. A avut, ca om pacatele lui. Dar acum ingropam poetul.
Privind in perspectiva, oare care va fi imaginea dvs. postuma, ziaristul care semna editoriale, sau cel care-l lauda pe basescu?
Cand e vorba de barne in ochii altora poate ar fi bine sa privim intai in oglinda. Mai ales cand infieram laudele aduse de unii altora. Similitudini exista.
Stiu, sunt rautacios!
Vedeti ce facila e rautatea gratuita?
Cat despre Paunescu pentru mine nu e un erou, e un poet comunist.
Pe Adrian Paunescu, dzeu sa-l odihneasca si sa-l judece dupa cantarul sau...
A avut calitat isi defecte.
Poate a fost un mare manipulator, dar a fost o forta.
Din tonele de carti scrise tot se poate face un volum cu bucati memorabile, ceea ce nu se poate spune despre cei care il injura si acum.
Mort sau viu , provoaca controverse, ceea ce inseamna ca TRAIESTE si va TRAI.
Sunt multicare traiesc , dar nu sunt vii!
Omul este un invingator pentru ca, desi a a vut pacatele lui, si-a iubit tara, oamenii ei si a trezit si a marcat destine.
Dincolo de constragerile vremii, domnule gornist al protipendadei basesciene,as vrea sa te intreb: se poate ca A.P. sa-si fi dorit sa moara(atunci, in acel regim, cu compromisurile pe care trebuia sa le faca) ca sa traiasca din nou(in alt regim unde-si putea desavarsi geniul poetic fara lanturi) ? Ce i-a adus capitalismul lui Basescu la "intrarea fiscului in casa"?
Mi-e sila de tine, mi-e sila...de'as putea fi bacovia pentru cateva momente...
Paunescu lasa niste poezii formidabile!
Bravo Dane. Basescu trebuie criticat pentru ce a spus despre Ceausescu. Nu are importanta ca ar putea sa exite niste criterii rationale pentru afirmatia lui. Basescu a facut aceeasi eroare grava pe care a comis-o cand a spus ca Remes a fost cel mai bun ministru de finante. Pe mine unul, aceste declaratii m-au indepartat cel mai mult de el.
Talhariile ce le au pe suflet stau sub amenintarea justitiei si sunt disperati sa rastoarne statul de drept, sa puna mana pe tara si sa-si faca in continuare de cap.
Omagiaza puternic saltimbancul politic facand din lozincile lui patriotarde un stindard impotriva oamenilor cinstiti.
Ceea ce uita domnul Tapalaga sa spuna este ca si in momentul de fata, dupa 20 de ani de la asa numita revolutie, tot de comunisti suntem condusi. Numai ca acum au alt nume: PSD, PDL, PNL, UDMR. Este stiut faptul ca primul om al tarii a fost un nomenclaturist, iar primul ministru a fost membru UTC.
Noi nici nume n-avem. Dar câţi oameni au nume?
Ne-aţi uitat în cămin şi ni-i greu şi ruşine,
Mai cumplită, oricum, e uitarea de sine.
Suntem răi între noi, tot ce-i rău ne răieşte,
Cei mai răi sunt acei ce urăsc omeneşte.
Noi - parinţi nu avem, cum destinul ne-arată,
Pe pământ, cei mai mulţi n-au nici mamă, nici tată.
Poate că, între noi, peste traiul de câine,
Sunt cei supradotaţi pentru lumea de mâine.
Şi mai mare ca noi e, oricum, altă rană,
Un popor de orfani, într-o lume orfană.
Acum s-a stins ...Doamne odihneste-l !
Eu însumi sunt mai omenos în toate,
Dă-mi, Doamne, viaţă, încă nişte ani
Şi ţării mele minima dreptate."
Replică pe care nu puteam să o dau unui muribund, dar nici nu pot lasa istoria uitată. Are dreptate Tapalagă: Păun (numele lui inițial) s-a folosit de artă.
Ne vezi pe toți mai buni și mai umani,
Căci te iertăm poete pentru din urmă ani,
Când proslaveai tribunul infinit,
Când comunismul sărutai - ai fost un nesimțit.
...Poate domeam atunci sau poate nu știam
Câ'n lume arta-i alta - iubirea unui neam.
Nu când de dragul artei religie-ți croiești,
Iar cu a tale vorbe un neam înnebunești.
Viață ți-aș fi dorit - iar Cel de sus mi-e martor,
Însă tot El a spus ”Poate e timp de altul”,
Cât despre țară și a ei dreptate,
În ultim ceas ai fi putut să-ți spui dintre păcate.
Dispare ziua de p'afară,
Dar lumea înca doarme
Și frică-mi e că-i seară
Și iar se adoarme.
Știu ca a fost un geniu'al vorbei,
Știu c-a adus ofrande țării,
Dar știu și slava ce-a adus-o-odinioară
Trecutului ce ne luptăm să-l dăm uitării.
Mă uit la cel ce condamna odinioară
În Parlament, o epocă ce ne e încă-n prejmă
Și greu îmi e să-l văd azi cum depânge
Un trubadur al curții, mai de seamă.
Știu că românii uită ș-apoi iartă,
Vai, dragii mei, avem cumplită soartă,
Dar poate de vom vrea cândva schimbare
Ar trebui întâi iertat și-abia apoi uitare.
Iar ca să poți întâi de toate a ierta
Ar trebui să știi a asculta, a căuta, a cerceta,
A scoate la lumină adevarul crud
Pentru'a nu spune mai târziu ”Eu n-am știut”.
1. Paunescu n-a fost dizident. A fost un om cinstit, care in epoca a avut curajul sa spuna multe, spre deosebire de multi altii care au tacut ca sarpele (si se dau acum anti-comunisti), dar nu a fost dizident pentru ca niciodata nu s-a pus fatis impotriva regimului.
2. Paunescu, ne place sau nu, a scris versuri care au influentat o epoca. Degeaba incearca unii sa ii convinga pe romani ca strugurii sunt acri: locul lui in istoria literaturii romane e garantat.
3. Pupinceausismul lui Paunescu este mult exagerat. Nu reprezinta nici 0,01% din opera sa. Erau poeti in epoca (ex. N. Dragos) la care pupinceausismul reprezenta 100% din opera.
4. Nu stiu cum se face, dar cand 2 iti zic ca esti beat ar trebui sa te culci. Daca zici de unul ca a fost "porc" si la inmormantarea lui vin 3 oameni si alti 100.000 scuipa, atunci e cum zici tu, dar cand "porcul" moare si la casa lui e pelerinaj si chiar si adversarii politici si literari ii recunosc meritele, atunci ai o problema de perceptie a realitatii. Asta apropo de cei cativa, inclusiv Tapalaga, care incearca sa minimizeze disparitia poetului si citeaza din... raportul impotriva comunismului.
Isi mai aduce cineva aminte sau mai citeste cineva din "opera" academicianului Beniuc, detractorul si acuzatorul lui Blaga? ( despre Beniuc se scria" ca vreo sase limbi vorbeste/ si pe deasupra ruseste"). Mai stie cineva de Al. Toma, de Tomozei, Dragos Vicol, Ion Dodu Balan?
Marin Sorescu taifasuia cu "varul" sau Shakespeare, olteneste, peste uluci...
Adrian Paunescu n-a "taifasuit" niciodata cu Eminescu, ba chiar s-a proclamat Eminescu in viata...stil Cioaba. Si unii s-au grabit sa-l recunoasca, asa cum am vazut o pancarta pe care scria "majestate"...
In fine, despre omul Paunescu, cu slabiciunile si calitatile lui, D-zeu sa-l ierte...
Despre poetul Punescu... prea mult zgomot pentru mai nimic!!!
Traian Basescu facea referire la acei 10 ani, cu Ceausescu presedinte, in care romanii o duceau foarte bine
........
Şi nu mi-aţi luat avertismentu-n seamă.
V-am spus s-aveţi pentru persoana mea
Un plus de-ngrijorare şi de teamă.
V-am spus că fac teribil de urât
De sunt călcat puţin pe libertate.
V-am spus ca sunt oşteanul credincios
Dar care doar cu inamici se bate.
V-am spus să vă astâmpăraţi şi voi,
Cenzori capricioşi ai vremii mele,
C-o să vă coste scump măruntul moft,
De a ne face nouă zile grele.
V-am spus să puneţi mâna să munciţi.
Să nu mai tot pândiţi zeloşi din umbră,
V-am spus că n-o să placa nimănui
Pornirea voastră, tulbure şi sumbră.
V-am spus că vremurile s-au schimbat
Şi că situaţia e mai complexă,
Nu-i intelectualul – servitor.
Cultura nu-i ceva ca o anexă.
Şi lumea nu se poate cuceri
Umflând la cifre şi mimind tumulturi
Cu aroganţi şi trindavi doctoranzi,
Cu papagali care ţin loc de vulturi.
V-am spus şi am puterea să mai spun
Ca nu încape muntele în seră
Ca prea-i scurt drumul de la rai la iad
Şi de la căprioară la panteră.
V-am spus să nu-l fetişizaţi pe Marx,
Să nu-i păstraţi în spirt învaţătura
Şi voi într-una fără să-l ciţiti
Îl pomeniţi până vă doare gura.
V-am spus că bătălia pentru om
Nu iartă astăzi nici o dezertare
Şi voi v-aţi decorat voi între voi
Când lupta este în desfăşurare.
V-am spus că muzica nu-i un microb
Care ameninţă civilizaţii
E-a omului pentru a fi mai bun,
V-am spus: ceva care să-i placa daţi-i.
V-am spus, concetăţeni analfabeţi,
Şi luaţi aminte şi să ţineţi minte.
Dar nu ştiam ca v-aţi născut şi surzi
Şi scoateţi arma când vedeţi cuvinte.
1979
Nastase a iesit si el pe interval zilele astea si as indrazni sa presupun ca omul foloseste acest prilej ca sa scoata capu' si sa revina in lumina reflectoarelor.
Un alt lucru foarte bun este ca triaza jurnalistii. Am citit cateva articole foarte bune legate de subiectul Paunescu. Sa stim si noi cine are o urma de moralitate in el si cine e mai flexibil ca un cordon de cauciuc.
Oare ce diagnostic i-ar pune Prof. Aurel ROMILA lui PAUNESCU?
Poporului roman i-a pus un diagnostic: semi-iresponsabil!
http://www.cotidianul.ro/127231-Prof-dr-Aurel-Romila-_Nu-suntem-nebuni-suntem-semi-iresponsabili_
Unui pupincurist jalnic pana la mila, patetic pana la greata si lipsit de personalitate pana la grotesc…oare ce diagnostic i-ar pune reputatul psihiatru?
Domnule ROMILA, daca o veti face, va rog eu…renuntati la “politically correct”, aratati masura capacitatii dvs!
Astept cu interes…
:)))
Veti reusi vreodata sa ridicati stadioane in picioare cum ridica Paunescu ? Acum..pe 'democratie' , nu sub Ceausescu ! Oare?
LOL
http://www.youtube.com/watch?v=FxZiDEq43jo - de la secunda 2:48 :P
pacat ca cineva iti da bani sa latri la luna singuratic in corul tau de laudaci absolut lamentabili si ca scriere si ca intelect...
te citesc de fiecare data cand am nevoie sa ma motivez pentru a face o treaba murdara si, tin neaparat sa iti marturisesc ca, alturi de inegalabila scriitura de presa a lu coana pora.... (nu pot sa scriu cu initiala mare), ma ajuti foarte tare...
ma enervez pana la lacrimi si crede-ma ca imi vine greu sa cred ca sunt conational cu tine, un eminescu uitat in penumbra timpului prezent, devorat de trecutul nomenclaturist decolorat de la un rosu aprins la un portocaliu absolut maladiv...
cunosc faptul ca un nume gen lovinescu iti provoaca demne triairi cu iz de infumurare aproape sexuala dar mai stiu ca explicatia e simpla.... e singurul pe care l-ai gasit repede pe goagle....
PS inainte sa critici si sa te dai cocos citand din autocritica disimulata a unui regim devorat de proprii viermi, te invit sa inveti sa citesti si sa intelegi ce citesti, sa inveti sa scri si sa o lasi mai moale cu atitudinea asta paretnalist - didactica. nu prea esti in postura sa o faci. ai avut mai de mult ocazia si inca se vorbeste de perioada "de profesorat" nu in termenii cei mai laudativi...
Deh, cand painea e tot mai putina si mai scumpa....circul e tot mai mult si mai scabros!
Din pacate, absenta painii nu poate fi compensata de prezenta circului.
Daca bizonimea vrea circ...si se hraneste DOAR cu circ...smecherii stiu sa exploateze aceasta STARE DE FAPT!
Sa le fie de bine!
Adrian Paunescu va ramane una dintre valorile culturii romanesti.
http://www.youtube.com/watch?v=Y2FoQ0aI_og
Ce sa inteleg de aici? Ca Paunescu era un "homosexual latent"?
Despre Ceausescu...sunt niscai dovezi ca ar fi fost!
http://www.confidentialpress.ro/special.php?newa_id=135
Nu si-a dat seama ca se auto-desconsidera "iubind" un agramat...care si-a batut joc de o tara intreaga? El, un "intelectual fin", "poet de geniu", etc....?
Chiar nu realizati grotescu situatiei? Pai...nu va mai mirati de cocina in care traiti! Acceptati-o! Ca pe "propria creatie"!
Enjoy it!
:)))
Parerea mea e ca multi sunt frustrati. Nimeni nu e perfect, si orice artist ramane un urma cu opera sa. Si Paunescu are ce sa lase in urma. Nu vad pe nimeni contestandu-i opera lui seneca el fiind invatatorul lui nero …
L-ar fi-nfruntat cat mai era in viata,
Insa hiena nu-si face speranta
Ca leul se va speria de un latrat.
Cind ma uit la el imi vin in minte cuvintele lui Plutarh ..Barba non facit philosophum ...pt cei ce nu stiu ...barba nu te face filozof ...Somnul ratiunii naste monstri .... ...aviz amatorilor care cred ca mai au ceva de spus !
niste pui de securisti si comunisti ...
Dupa parerea mea amatoare Paunescu este poetul nr 2 al romanilor , dupa Eminescu, normal
Restul e doar vorbarie si mizerie ...
"Trăiască Ceauşescu, partidul şi poporul"
Din acest motiv doresc din toata fiinta mea sa fie eliminate din viata publica toate personajele aservite fostului regim.
Stiti despre Paunescu doar din ce ati vizionat pe YouTube? Ati tras cam repede linia sumarului unei vieti, si ati ajuns la niste concluzii pe care le gasesc incredibil de unilaterale, rautacioase, partizane, subiective.
Inteleg ca cele doua posturi de stiri au picat intr-o extrema penibila in aceste zile, dar credeti ca prin astfel de materiale refaceti balanta?
Pacat.
Era clar o exagerare glumeata, in SPIRITUL DISCUTIEI. Si cred ca toti cei din care au vazut, fara incrancenare!, dialogul au inteles exact ideea.
Este aici, in articolul dumneavoastra, un aer inghetat, lipsit de spirit si minima buna-dispunere, tipic locurilor in care nu este prezent Dumnezeu. Luati asta ca si pe o nota personala,
NU, ei s-au impotmolit in troaca grohaitorului ceausist pe care il considera “al doilea poet national dupa EMINESCU”.
Ce jalnic…ce trist….ce deprimant…
Ce anomic, ce debusolant, ce dezarmant…
:(