Theophyle este autorul blogului Politeia.
Timp de un secol si ceva presa scrisa a fost principalul mijloc de informare al societatii. Ziarul, in formele lui diferite, a devenit in timp, in special in perioada de dupa cel de al doile razboi mondial, un obiect de larg consum. Formula - pretul ziarului plus bani incasati din publicitate, a sustinut tirajele si dat posibilitate presei sa se dezvolte si sa devina accesibila unor mase largi de cititori. Generatiile occidentale de dupa cel de al doilea razboi mondial, devenite “generatia X” americana (1961-1981), exact acea generatie care a trait perioada televizunii si care a fost prima care a vazut din sufragerie ororile razboiului din Vietnam, a iesit sa protesteze si a creat o anticultura. “Generatia Y” (1982-2000) – generatie care a crescut langa calculatorul personal si cu hipertextul internetic si in sfarsit “generatia D” (D de la digital) care a cucerit si Romania si s-a nascut cu ajutorul internetului, e-mailului, blogurilor si acum al retelelor de socializare, au schimbat dramatic paradigma care sustinea presa scrisa.
Noi romanii suprapunem si alte “bagaje valorice” si avem alte denumiri pentru generatiile noaste inchistate de comunism: “decretei”, “tranzitie” si in sfarsit dupa 2000 ne-am aliniat cu ajutorul migratiei libere si a patrunderii masive a internetului intr-o prima generatie occidentala, un fel de “generatia aliniata”.
Internetul si media electronica au transformat psihologic o mare parte din consumatorii media. Posibilitatea hiperlinkului a impus o citire a articolului total diferita de cea traditionala (lecturare liniara), sustinuta de modelul presei scrise. Folosirea excesiva a hiperlinkului in textul articolului a condus inevitabil la diminuarea atentiei cititorului asupra subiectului propus si de aici si nivelul “rabdarii” cititorului la articolul respectiv. Ultimele statistici arata ca sansele unui articol mai mare de 800 de cuvinte sa fie citit pana la capat sunt minore. Aici presa scrisa a reactionat prin doua metode, ambele gresite dupa parerea mea. Prima metoda - un mic rezumat de cateva cuvinte, imediat dupa titlu / autor; a doua metoda - reducerea drastica a dimensiuni comentariilor. Ambele ineficiente, voi demonstra intr-un articol viitor de ce.
Unde stau cei lasati in urma? De obicei la mana “filantropilor.” Este dramatic sa vezi cozile oamenilor in varsta inaintea chioscurilor de distributie a editiei de seara a cotidianului “Adevarul”. Pacat, mare pacat, pentru ca ar fi cateva modele care ar putea aduce si informatii la fel de gratuite, asemanatoare celor produse de portalele de stiri on-line. De exemplu o “alianta comerciala” intre portalele internetice si “producatori de print publicitar”, cum ar fi marii comercianti de genul Carrefour, Cora, etc., care tiparesc niste liste cu promotii foarte “glosi,” care pot fi suplimentate cu 2-4-6 pagini de stiri si comentarii. Asa zisele ziare de Hipermarket sunt extrem de citite in SUA, in special de cei care nu-si pot permite un ziar adevarat (si chiar de catre cei care pot) , credeti-ma, am scris ani de zile, pe timpul studentiei, pentru asemenea publicatii.
Presa moderna trebuie sa devina ceea ce a incercat sa devina si in print - un hipermarket de idei si informatie. Totul pentru toti. Presa de calitate si tabloidul se vor unifica in timp pentru a-si gasi o piata cat mai cuprinzatoare. Cititorii care vor sa “traiasca” viata altora tabloidizata vor citi impreuna cu cei care doresc informatie si comentariu serios pentru a-si “trai” viata lor mai eficient si informat.
Ops, am trecut granita celor 800 de cuvinte! Sper ca vom avea sansa sa discutam in articolele viitoare si despre economia presei, despre mogulii straini si romani si poate despre modele economice, care pot regenera o presa efectiva economic si calitativa prin continutul ei si in Romania. 817 cuvine, am reusit!
[1] Semiotica este disciplina care cercetează felul în care functioneaza comunicarea si semnificarea i.e. relatiile dintre cod și mesaj, dintre semn și discurs, intre cuvant si diferitele interpretari posibile.



















Nu e nicio filozofie si niciun secret: e pe toate gardurile:
The Insider (1999)
State of Play (2009)
Problema e ca cei care-au adus-o in Romania stiau de la bun inceput ca Romania nu-i America; daca America rezista bine mersi sub ploaia de laturi, e pt. ca aruncatul cu laturi - ca si lupta pentru adevar in aceste conditii - se sprijina pe o justitie puternica.
In Romania, cine a adus laturile din America le-a adus tocmai pentru ca justitia incepea sa se nasca si sa fie puternica si in Romania.
A fost ca o cursa de viteza: care reuseste primul.
Si Mizeria a invins justitia.
Cursa de viteza a-nceput in 2007; exact atunci Alina Mungiu isi parasea si ea rolul de al societatii civile, lasand si justitia si presa descoperite in fata unui pericol pe care niic justitia nici presa nu le mai cunscusera pana atunci.
Coincidenta.
REVISTA 22:
Strategii politice marca Arthur Finkelstein pe piata romaneasca
Alexandru Lazescu
20 Martie 2007
http://www.revista22.ro/strategii-politice-marca-arthur-finkelstein-pe-piata-romaneasca-3585.html
http://www.revista22.ro/strategii-politice-marca-arthur-finkelstein-pe-piata-romaneasca-3585.html
Mi se pare esential si revolutionar.
Viteza e buna, dar daca nu poti controla si calitatea fluxului informational, atunci pici in extrema cealalta. Nu viteza este esentiala, ci calitatea informatiei si modul de prezentare!
In momentul de fata cam asta se intampla, exista si repede dar si de proasta calitate.
Echilibrul trebuie realizat si trebuie si pastrat. Asta se intampla in timp prin educatie in principal ( si pasiune in secundar).
Imi place ideea articolului de ciclicitate, dar personal nu o impartasesc. Cred ca e doar un pas in evolutia continua a suportului pentru fluxul informational.
Problema e ca nu toti sunt pregatiti sa 'inteleaga' ceea ce li se ofera. Oamenii se concentreaza mai mult sau mai putin la fel. Cele 800 de cuvinte in general sunt citite cu atentie mai mare / mai mica in fct de felul cum esti obisnuit sa extrapolezi informatia. Cand viteza/cantitatea e prea mare, creierul se suprasatureaza, atentia scade, articolul este prost inteles/neinteles complet.
E nevoie de o anumita educatie pentru a face fatza tuturor tipurilor de fluxuri informationale. Nu toti o au.
Reprezentarea fluxului informational e si ea importanta. aici sunt oarecum de acord. Nu stiu cum se vor descurca generatiile secolului 30 cu interpretarea HDD unui student anonim din Regie, Hdd care e plin de filme porno.(in mare probabilitate). Macar sa ramana printate cele cateva copiutze folosite la examene.
Multumesc pentru articol, a fost interesant. Astept si continuarea. Si multumesc pentru definitia cuvantului semiotic. nu l-am mai folosit de mult si eram nesigur de ce inseamna.