CTP si SOV

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 13 septembrie 2010, 14:58 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cristian Tudor Popescu intra in conflict cu HotNews.ro, cu editorialisti de la Gandul, colegii sai, cu toti cei care n-au remarcat inca talentul literar al lui Sorin Ovidiu Vantu. "Vad ca Hotnews a facut o lista neagra cu avocatii politici si mediatici ai lui S.O Vantu care au sarit sa-l apere. A face liste negre pe baza opiniilor exprimate public de niste oameni e un procedeu introdus in presa postdecembrista de latura, maculatura "Romania mare" in anii '90. Nu pot fi de acord cu un asemenea procedeu specific presei din regimurile securist-dictatoriale. (Nu ma aflu pe aceasta lista, deci vorbesc de un principiu, nu de ceva ce m-ar afecta personal)", scrie dl Popescu in editorialul Basescu, avocatul lui Vantu, publicat astazi in ziarul Gandul. Un text simpatic, dar plin de inexactitati si rataciri jurnalistice.

  • Din capul locului: HotNews.ro n-a intocmit liste negre. Articolul Armata avocatilor lui Vantu defileaza pe micile ecrane este un text sec, un inventar arid de pozitii publice exprimate de principalii jurnalisti si politicieni in zilele retinerii si arestarii lui Sorin Ovidiu. Gasiti acolo citatele exacte, furnizate de Monitoring Media, nealterate de interpretari tendentioase. Sa-l califici drept text bolsevic, securist sau sa-l compari cu macultatura tip Romania Mare inseamna sa comiti o mojicie gazetareasca fara margini. O marsavie. Relevanta publica a unui inventar intr-un astfel de moment-test este uriasa: cine-l apara pe SOV fara argumente sau probe clare, si se foloseste in schimb de speculatii si elemente emotionale ca sa deturneze opinia publica pe false piste, tradeaza interesul public.
  • Pe domnul Popescu nu-l deranjeaza ca apologetii unui suspect de infractiuni grave acapareaza, la fel ca in cazul Becali, spatiul public, sufocandu-l cu intoxicarile lor. Nu vede mineriadele impotriva justitiei, zidul de vorbe, tipete si amenintari ridicat in jurul unui om acuzat ca a pagubit, impreuna cu Nicolae Popa, 300.000 de oameni, furati de vreo 300 de milioane de dolari. In schimb, CTP spumega revoltat ca pledoariile avocatilor din presa si politica se pot gasi rapid, grupate, pe teme, intr-un text. Propriile lor ziceri califica lista ca fiind alba, neagra. Repet: HotNews.ro n-a calificat-o nicicum, CTP o face. Daca vrea liste autentic bolsevice, scrise in stil Romania Mare, le gaseste citind Cotidianul lui Nistorescu. La scurt timp dupa preluarea ziarului, Nistorescu a publicat abjectia intitulata Fripturistii lui Traian Basescu. Topul beneficiarilor. Un text imund, mustind de atacuri la persoana. Nu-mi amintesc sa-l fi indignat pe CTP, pe motiv de procedura securist-bolsevica, desi oroarea jurnalistica parea decupata din Saptamana lui Barbu.
  • CTP si Nistorescu stau cu listele pregatite, dar striga primii: "E mai rau ca in anii '50". Sunt primii cu calomnia sub limba, dar tot ei urla lezati in fata unui text sec, golit de orice adjective sau referinte personale. De pilda, CTP n-are nici o problema sa scrie, chiar in textul anti-lista, despre propria lui lista. Iat-o: "Insi din secta Martorii lui Basescu, neavand ce sa-mi gaseasca in relatia, cvasiinexistenta, cu Vantu s-au agatat de faptul ca am spus despre domnul in cauza ca are certe inclinatii literare." Deci dl. CT Popescu are in cap o lista, lista lui. I-a fisat frumos pe "insii din secta Martorii lui Basescu", dar uraste listele, ca asta numai in dictatura securistului Basescu se poate intampla. Golanas, vorba talentatului domn Vantu. Sa reciteasca CTP portretele facute de prietenul sau de idei, Nistorescu, in Cotidianul, unor Patapievici, Liiceanu, Cartarescu, Lazaroiu, Voinescu etc. Sau te pomenesti ca tocmai ei or fi "insii din secta Martorii lui Basescu" si ca, in sinea lui, CTP freamata de bucurie lecturand "Topul fripturistilor" intocmit de Nistorescu?
  • Isi mai amintesc dl CTP, dl Nistorescu de listele "cu sustinatorii lui Basescu" intocmite de Cotidianul si Realitatea TV in plina campanie electorala? Eu imi amintesc cum m-am trezit anul trecut, intr-o seara, cu poza la televizor, asezat intr-o galerie de personaje absolut onorabile, avand singura vina de a gandi autonom si critic. Ore in sir, Adrian Ursu si Oana Stancu ne demascau, seara, in direct, sa vada tot poporul cine sunt sustinatorii dictatorului Basescu, si eventual sa-i alerge a doua zi pe strazi. A carait atunci ceva CTP impotriva Realitatii TV? Racnea cineva ca-s metode bolsevice, securiste, specifice dictaturii? Dar, ce mai conteaza mijloacele, daca SOV si CTP au scopuri comune: alungarea dictatorului. 
  • Daca CTP a inceput sa gandeasca la fel cu Nistorescu, ar trebui sa cada pe ganduri. Sau din Gandul. A ajuns sa fie criticat in propriul ziar din cauza cuvintelor frumoase spuse despre talentele literare ale domnului Vantu in ziua in care nu-si lansa vreun volum de versuri, ci era arestat de procurori. Florin Negrutiu scrie, intr-un text publicat vineri, 10 septembrie, intitulat Toti golanasii mici ai lui Vantu: Acuma, ca Basescu e rau, stiam, dar sa-l faci pe Vantu bun, genial om de afaceri si vecin cu Titu Maiorescu, cum spunea un confrate in cautare de o sponsorizare pentru o placheta de versuri, asta e o deformare voita a constiintei. Se pare ca, odata cu primii bani primiti de la generosul om de afaceri, toti acesti oameni si-au lasat la usa nu doar spiritul critic, ci si sira spinarii. (...)
  • Pentru CTP ar trebui sa fie cea mai trista zi din viata lui. Insusi Florin Negrutiu, unul dintre cei mai talentati jurnalisti din Romania caruia i-a predat, in mod simbolic stafeta in urma cu cativa ani, se desparte de un mod nociv de a face presa, de mentorul sau. Ziarul Gandul s-a pozitionat corect in cazul Vantu-Popa. Politica sa editoriala s-a schimbat radical dupa preluarea ziarului de Media Pro si inlocuirea conducerii editoriale cu jurnalisti dintr-o alta generatie. Conflicul lui CTP cu propriul ziar a fost o chestiune de timp. Nu m-as mira sa-l vedem pe CTP floare la butoniera lui Patriciu sau vituperand impotriva dictaturii Basescu, alaturi de Gadea, cu vena umflata pe gat si cu ochii in laptopul lui Stan.
  • Nu doar HotNews.ro, ci si Gandul sau alte publicatii online au criticat "armata profesionista de avocati", "martorii lui Vantu". Ar fi fost pacat ca numele lor sa treaca usor, armata sa defileze pe burta, fara nume si chip. Peste doi, trei, zece ani, e bine sa ne putem aminti repede cine ce a spus intr-unul din momentele cheie din istoria recenta a Romaniei. Sa-i poata judeca si copiii lor daca au vorbit bine sau prost. E un act obligatoriu de memorie colectiva, mai ales ca momentul arestarii lui Vantu a separat clar apele in presa. Daca nu le pui pe hartie sau pe site, vorbele aruncate la televizor se pierd. Vorbe-n Vant.
  • "Sunt unii care il apara pe Vantu astazi in mod deloc dezinteresat? Evident ca da", mai scrie CTP in editorialul de astazi. Inexact. Nu doar unii. Cei mai multi, majoritatea covarsitoare, il apara interesati fiind, financiar sau politic. Oricat ai fi de cretin, nu-l poti apara pe Vantu, intr-un astfel de moment-turnesol, total dezinteresat. Cazul Vantu-Popa impune prioritati in abordarea subiectului: recurs la cazul FNI, la pagubiti, la profilul penal al personajului Vantu, la continutul dosarului, la stenograme, la interesul public. Restul detaliilor, ca avea talent literar, viziune de geniu si un caine orb si surd impuscat in picior de politisti fara inima, sunt povesti de zapacit lumea la televizor. Umanizarea prin caine, umanizarea prin talent literar. Prima-i o metoda tembela, a doua parsiva. Complicii penalilor au umplut ecranul, pentru ca e un spatiu controlat. Jurnalistii liberi s-au mutat pe net, pentru ca, din fericire, spatiul virtual a scapat, temporar, de orice control. Texte care adopta o pozitie similara cu HotNews.ro si Gandul (alti editorialisti decat CTP) pot fi citite in Romania Libera, Ziare.com sau Evenimentul Zilei.
  • CTP n-a aparut in Armata avocatilor lui Vantu, fiind mentionat doar in textul Vantule, dormi linistit. Aproape toata presa lucreaza pentru tine, alaturi de Mircea Dinescu, ambii admiratori declarati ai poetului SOV. Are dreptate, merita indexat si in textul sec, nu doar intr-un comentariu. In plina arestare a lui Vantu, devierea discutiei pe tema calitatilor umane ale lui SOV inseamna manipulare. Florin Negrutiu i-a desenat si el, in ziarul Gandul, ce scop are umanizarea lui SOV in astfel de momente: "Ca o armata profesionista de avocati, acesti oameni au incercat sa transmita milioanelor de jurati telemaniaci un adevar simplu incat il putem rosti cu totii, chiar si cei 300.000 de pagubiti de la FNI sau cati or mai fi ramas: Un astfel de om bun nu se poate tine dupa gratii."
  • CTP a rafinat cel mai bine tehnica reducerii arestarii lui Vantu la o simpla razbunare orchestrata de Traian Basescu: "Ceea ce am incercat sa spun in aceste zile pe posturile tv si in ziarul Gandul este ca in confruntarea Basescu - Vantu nu exista personaje pozitive. Este o lupta intre doi fosti golani de cartier, specializati in "perverse" cu sau fara dosul palmei, care, pana intr-un anumit moment s-au inteles de minune. Apoi, ceva s-a intamplat, o treaba atat de puturoasa incat niciunul dintre cei doi nu o face publica, oricat de mult s-ar ascuti ostilitatile. Nu am date din care sa rezulte ca Basescu a ordonat arestarea lui Vantu, dar modul in care presedintele foloseste orice prilej pentru a-l ataca pe patronul postului Realitatea TV, ceea ce este sub demnitatea si atributiile functiei supreme in stat, poate duce cu gandul la asta pe oricare cetatean. Si sunt convins ca daca nu se strica caruta intre ei, Vantu n-ar fi ajuns nicidecum in arestul politiei." N-or fi existand personaje pozitive in batalia care se desfasoara in capul domnului CTP, dar atunci cum se face ca tocmai in aceste zile a descoperit cu emotie tocmai latura pozitiva a lui SOV, talentul sau literar. In paranteza: si ofiterii de securitate se declarau impresionati, in rapoartele lor, de cultura generala a informatorului NUS, asa ca trebuie sa fie ceva adevar in asta.
  • Dar, sa revenim la tehnica lui CTP. Ca si cum as zice asa: "Nu am date ca domnul Cristian Tudor Popescu il apara pe Vantu drept rasplata ca a facut ziarul Gandul cu bani imprumutati de la SOV, dar modul in care jurnalistul foloseste orice prilej ca sa-l atace pe Traian Basescu in loc sa-si bata capul cu stenogramele discutiilor Vantu - Popa, care ofera indicii penale solide, ceea ce este sub demnitatea si atributiile unui jurnalist, poate duce cu gandul la asta pe orice cetatean". Totusi, exista si date, oferite de Cristian Sima in textul SOV si Junimistii.
  • Onestitatea, logica si bunul simt par sa-l fi parasit pe dl. Popescu. I-au ramas admiratia fata de SOV si ura fata de Basescu. Judecata sa trece astazi prin viscere, prin mate, cum i-ar place sa spuna, prin matul gros.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















20410 vizualizari

  • -86 (130 voturi)    
    Are dreptate CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 15:04)

    Creator [utilizator]

    De 5 zile numai articole cu (si anti) Vantu publicati.
    Pot intelege ca aveti o vendeta personala cu el, dar ca o "agentie' de stiri, teoretic, echidistanta ar trebui mai mult obiectivism.
    • +49 (67 voturi)    
      si care e pb? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:24)

      un om [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Despre Clinton care a facut multe lucruri pozitive pt SUA (poate chiar cele mai multe) s-au scris luni intregi anti si nu a mai fost o pb. De ce ar fi despre Vintu care a ruinbat sute de mii de familii?
      • -42 (50 voturi)    
        intrebare urmata de intrebare (Luni, 13 septembrie 2010, 15:52)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui un om

        am inteles ca cei care-l apara pe vantu nu au argumente sau probe clare.
        dar exista probe clare ale vinovatiei lui? daca aceste probe exista de ce nu le foloseste justitia?
        si inca o intrebare daca ion ii da bani lui vasile ca acesta sa-i dea lui gheorghe ce dovada avem ca ion e vinovat? banii i-a transferat vasile din contul lui. si vasile si gheorghe sustin ca ion nu e implicat. chiar daca rezulta din convorbirile telefonice ca mint. este acea inregistrare o davada mai buna decat faptul ca transferul s-a facut din firma lui vasile catre firma lui gheorghe?
        stiti ce? si eu cred ca vantu e vinovat dar din pacate nu se poate dovedi. il face asta mai putin vinovat in ochii nostri? nu. dar justitia este legata la ochi si nu vede cu ochii nostri...
        • +33 (35 voturi)    
          Raspuns (Luni, 13 septembrie 2010, 16:21)

          sile [anonim] i-a raspuns lui adrian

          Daca treaba e asa complicata, ce-ai zice sa lasam profesionistii (justita) sa se pronunte?
          • +1 (7 voturi)    
            pai si ideea postului meu care era? (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:21)

            adrian [anonim] i-a raspuns lui sile

            si mie mi se pare vinovat vantu dar hai sa lasam justitia sa decida.
            ca probele clare nu sunt detinute de niciuna din parti prin ziare ci doar la tribunal
            • -11 (17 voturi)    
              Dl Tapalaga si Hotnews au o misiune (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:54)

              Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui adrian

              Adrian, tu nu ai inteles inca rostul acestui site.
              De zvonaci si raspandaci se vorbea in '90. La nivelul de intelegere al romanilor de atunci (eram ca pisoii nou nascuti, cu ochii inca inchisi) mergea orice manipulare, oricat de grosolana (cu masinile de tiparit dolari de la sediile partidelor de opozitie, cu fabricile pe care vin sa ni le ia strainii si sa fuga cu ele, toate aberatiile prindeau).
              Acum...cu internet si atatea televiziuni este mai greu ca am inceput sa ne prindem.
              Asa ca "ingineriile politice" sunt mult mai elaborate. Cand este nevoie de o diversiune (in momentele critice pentru putere) se scoate lista cu subiecte si se transmite ordinul. Brusc, o multime de ziaristi se pun in miscare si ataca pe directia indicata.
              Suntem profesionisti, ce dracu'. Procurorii, politia si civilii inregimentati actioneaza sincronizat, coordonat, planificat pentru lansarea cu efect maxim a bombei.
              Acum bomba este Vantu, maine...
              Apar inventiile cu asasinii angajati de el (dar care nu au omorat o musca de profesionisti ce sunt), apare studiul aparent savant al activitatii "celui mai mare criminal din Romania" scris de actionarul principal Hotnews (Sima parca), apare lista neagra a aparatorilor lui Vantu.Mobilizare exemplara.
              Dl. Tapalaga se arata indignat ca-l comparam cu stalinistii.
              Luati Scanteia anilor '50 si luati articolul si comentariile insotitoare de pe Hotnews.
              Aceeasu furie si condamnare populara, aceleasi chemari la eliminarea dusmanilor.
              hai mai Dane, ca asta si urmareai, nu te mai da pe dupa ciresh.
              • +8 (10 voturi)    
                mda (Marţi, 14 septembrie 2010, 10:16)

                calin [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

                Asa oameni retardati asa tara... Deja mi-e sila de tara in care traiesc.
                Voi incercati sa ziceti aici ca SOV e mai presus de lege sau cum? Arestarea lui este un abuz? Adica daca eu finantez o persoana care fiind condamnata la 15 ani de inchisoare pentru deturnare de fonduri (la o companie la care tot eu eram un om cu putere decizionala) a fugit de ispasirea sentintei in alta tara, vi se pare normal sa nu patesc nimic nu? Este absolut legal sa ajuti un puscarias sa evdadeze sau cum? E absolut legal sa ajuti un criminal sa se ascunda...
                Voi tot aberati aici impreuna cu CTP. CTP pentru mine a devenit dintr-un jurnalist excelenet un ... gunoi al societatii.
                • 0 (2 voturi)    
                  tu ai citit ce-am scris noi? (Miercuri, 15 septembrie 2010, 10:26)

                  adrian [anonim] i-a raspuns lui calin

                  am zis ca vantu e vinovat. ca asa ni se pare din inregistrarile secrete scurse pe diverse site-uri.
                  dar judecarea lui in arest preventiv este nelegala. ca doar n-o sa fuga su sa influenteze martori
              • +3 (5 voturi)    
                Fiat Lux! (Marţi, 14 septembrie 2010, 11:42)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

                Am inteles acum: armata de "jurnalisti" de la Realitatea si Antene sunt in slujba lui Basescu!

                Prin urmare, pe cale de consecinta, ergo, fata de cele ce preced (sic!), rezulta ca Voiculescu, Vantu, Patriciu, Paunescu si Basescu sunt intelesi sa faca circ!

                Multe multumiri la (sic!) domnu' Ovidiu!
                • -2 (4 voturi)    
                  mai, dar greu de cap mai sunteti ... (Marţi, 14 septembrie 2010, 13:30)

                  Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                  cand spuneti ziaristi va ganditi doar la cei care va supara....
                  Dar Evenimentul zilei, Hotnews, Romania libera?
                  Aha, astia nu sunt ziaristi, sunt deontologi !
                  Scuze, Ovidiu a vrut sa spuna probabil ziaristi cu grade.
                  • +4 (4 voturi)    
                    Ok vrajitorule (Marţi, 14 septembrie 2010, 20:49)

                    Luk [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                    Asta inseamna ca:

                    - aproape toti ziaristii au grade (evenimentul, gandul, romania libera, antene, realitatea, b1, hotnews, otv)

                    - ovidiu are adepti

                    - o parte dintre noi au capetele mai usoare

                    Multumesc pentru precizari, apreciez (in mod deosebit) candoarea ta :))
              • +2 (4 voturi)    
                Toti pt unul, unul pt toti (Marţi, 14 septembrie 2010, 13:27)

                Demetra [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

                Mai, baiatule, dar esti ametit rau de tot! Toti securistii care ati nenorocit aceasta tara sariti ca arsi cand indrazneste cineva sa va devoaleze hotiile, magariile,mizeria. Sariti, precum mafiotii ,unii in apararea altora.Da, multi mai sunteti, "GOLANASILOR", vorba lui SOV-ul vostru iubit!
        • +27 (31 voturi)    
          ei nu zău? (Luni, 13 septembrie 2010, 16:23)

          major_ballsack [utilizator] i-a raspuns lui adrian

          Niște întrebări prostești.

          Binențeles că există argumente și probe clare. O parte din ele au fost publicate aici, chiar pe hotnews.

          Apoi, așa cum s-a văzut, binențeles că au fost folosite în justiție. Deocamdată au produs și un rezultat - arestarea preventivă pentru 29 de zile.
          • -1 (5 voturi)    
            nu tot ce zboara se mananca (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:19)

            adrian [anonim] i-a raspuns lui major_ballsack

            nu tot ce vezi pe hotnews sau pe antena este adevarat. tine minte asta!
            probele nu apar pe hotnews ci in justitie. inregistrarea unei convorbiri nu este o dovada ca asa s-au intamplat lucrurile.
        • +24 (28 voturi)    
          Cel mai (Luni, 13 septembrie 2010, 17:30)

          zizi_m [utilizator] i-a raspuns lui adrian

          prost post pe care l-am citit de ceva timp pe hotnews.
          Zice autorul: "daca aceste probe exista de ce nu le foloseste justitia?".
          Duhhhh!!
          Chiar asta se intampla!! Procurorii folosind probele pe care le au au cerut si obtinut mandat de arestare. Trebuia sa fie condamnat direct, sau ce intrebi de fapt? Ca nu inteleg.
          • -1 (3 voturi)    
            ma refeream la alte probe (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:17)

            adrian [anonim] i-a raspuns lui zizi_m

            daca exista probe in dosarul fni...
            dupa cum ar trebui sa stii acum n u este arestat pentru dosarul fni ci pentru favorizarea infractorului...
        • -1 (9 voturi)    
          Stai linistit (Marţi, 14 septembrie 2010, 8:07)

          Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui adrian

          Pentru "cei multi" este mai dificil sa judece cu mintea. Cei multi se comporta ca o turma, behaie simultan, mananca si defecheaza in acelasi timp, si sar precum mustele la miere (sau alte atractii).

          Prezumtia de nevinovatie exista si in sistemul juridic roman, si da, nu exista probe decat indirecte, inregistrarile respective neputand fi utilizate decat in cazul in care era anchetat Vantu.

          Asta a fost greseala procurorilor, sau a celui care a ordonat arestarea (persoana importanta nu dau nume), care traieste sub imperiul suspendarii iminente, si se teme ca va pleca fara sa isi plateasca politele.

          Vantu trebuie fara discutie sa plateasca, insa 5 ani de inchisoare nu vor returna banii oamenilor inselati, ar trebui ca averea lui sa fie sechestrata si distribuita catre fostii actionari FNI.

          etc etc etc, deja ma plictiseste subiectul
      • +6 (8 voturi)    
        ... (Luni, 13 septembrie 2010, 16:04)

        tirolez [utilizator] i-a raspuns lui un om

        nu mai vb. de madoff , ca sa ramanem in "bransa".
      • +5 (15 voturi)    
        si care ar fi lucrurile ale' bune (Luni, 13 septembrie 2010, 17:01)

        2 men [anonim] i-a raspuns lui un om

        facute de billy. in afara de umezirea organica (orgasmica ?!) a trabucului ?
        fa'ne o lista, ca se poarta.
        dar, mai ales care'i legatura intre petele pe luna si papucii lui billy sau vintu, de guma ? aaaaaa ?!

        raspunzand antevorbitoului unui om, mare creator de bazme si vanturi: echidistantza este intre hotnews is vuvuzele. stai o ora pe zvonalitatea si latrina 3, apoi vino o ora p'acile' . poate ai sa te dumiresti.
        de nu, meri cu vantu.
      • -7 (17 voturi)    
        Unghi de vedere (Luni, 13 septembrie 2010, 19:37)

        Zulu [anonim] i-a raspuns lui un om

        Daca Realitatea TV il toaca zile intregi pe Basescu e imoral, nu e deontologiv, e impartial. Daca Hotnews e total pro Basescu non stop e etic, impartial, profesionist, deontologic. Parerea mea? Sintem un popor majoritar redus mintal.
        • +2 (4 voturi)    
          unghi ingust (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:06)

          onest [anonim] i-a raspuns lui Zulu

          Te rog, nu raporta un popor intreg la tine. E prea mult!
        • +5 (5 voturi)    
          legatura (Marţi, 14 septembrie 2010, 10:18)

          calin [anonim] i-a raspuns lui Zulu

          Si legatura dintre arestarea lui SOV si Basescu este...? Aaaa ca ambii au folosit aceeasi baie in urma cu cativa ani ca sa-si faca nevoile...
    • +41 (53 voturi)    
      pai si vroiai pro Vantu :) (Luni, 13 septembrie 2010, 15:27)

      slider [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      este posibil sa fie cineva pro Vantu (in afara de cei paltiti direct de el ?)
      • -9 (33 voturi)    
        Nu e vorba de pro sau contra, (Luni, 13 septembrie 2010, 15:36)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui slider

        La comentarii le inteleg, chiar si eu personal am "ceva impotriva" lui(se poate observa din unele comentarii precedente), DAR o sursa de informatie,care se doreste a fi vazuta "corecta si echidistanta" trebuie sa prezinte faptele obiectiv. Asa e corect,asta e menirea ei.Ce ar fi daca fiecare jurnalist si-ar exprima opiniile personale?
        • +26 (32 voturi)    
          OBIECTIV (Luni, 13 septembrie 2010, 16:02)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui Creator

          declarat vinovat pentru delapidare este Nicolae Popa, care culmea nu are nici un ban, dar ii da Vantu nevinovatul care are.

          Ce dracu e asa greu de inteles, ca daca ala care a furat nu are bani, ci primeste sa stea la cutie de la fostul lui sef, persoana care a furat este cea din urma?! Cred ca romanii au probleme de logica elementara, dar analizeaza atomul dosului unei palme. Si cu cat IQ-ul este mai mic, cu atat analiza este mai aprofundata si mai urat mirositoare.
      • -9 (25 voturi)    
        este posibil! (Luni, 13 septembrie 2010, 16:14)

        Kapo [utilizator] i-a raspuns lui slider

        si pot sa-ti dau exemple cu explicatii:
        1. Toti cei ca-si inmatriculeaza masini in Bulgaria pentru ca e mai ieftin procedeaza ca Vantu, adica speculeaza slabiciunile si indecizia autoritatilor statului;
        2. Toti cei care fac afaceri prin offshore beneficiind de scutiri de impozite speculeaza slabiciunile statului;
        3. Toti cei platiti prin drepturi de autor desi presteaza munca de angajat speculeaza slabiciunile statului;
        4. orice persoana cu capul pe umeri care are posibilitatea sa castige mult si sa plateasca putin impozit speculeaza slabiciunile statului!

        Iar statul speculeaza slabiciunea(mentala) a celor care nu au descoperit slabiciunile statului si ii jecmaneste cu impozite!

        Acum intelegi cati sustinatori poate avea Vantu, printr-un comportament cu care se identifica o mare parte din populatia acestei tari?
        • 0 (12 voturi)    
          da kapo (Luni, 13 septembrie 2010, 16:49)

          nea alecu [utilizator] i-a raspuns lui Kapo

          bine zis zau, foarte bine zis
        • +13 (15 voturi)    
          lasa domle ca nu-i chiar asa (Luni, 13 septembrie 2010, 18:07)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Kapo

          A te duce la un om de la tara si a-i da o scrisoare cum ca CEC-ul (printre altele institutia care i-a castigat increderea in 60 de ani de viata) ii garanteaza banii depusi la Fondul lui Vantu, nu este nici pe departe asemanator cu ce ai debitat matale mai sus.
        • +14 (14 voturi)    
          Nu e acelasi lucru (Luni, 13 septembrie 2010, 18:47)

          zuperman [utilizator] i-a raspuns lui Kapo

          Scuza-ma, dar diferenta dintre ce ai enumarat aici si faptele de care este acuzat SOV este ca cele din urma sunt fapte penale.
          • -2 (4 voturi)    
            Ilegalitate (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:44)

            Adrian [anonim] i-a raspuns lui zuperman

            Orice fapta facuta cu intentia de a eluda prevederile fiscale e ilegala, datorita obiectului imoral. Cu alte cuvinte, toate faptele mentionate mai sus sunt ilegale.
    • +35 (43 voturi)    
      in apararea lui SOV (Luni, 13 septembrie 2010, 15:27)

      oilman [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      Aproape toata media in Romania pare aliata in a-l apara pe SOV. Nu ma refer la o aparare factual - ci simplu la a emite un refren idiot, nesustinut de fapte (hehehe sau macar de inregistrari) gen: 'Basescu se razbuna'. Faptele sint mult mai simple: Condamnat de doua ori in trecut, odata inainte si odata dupa 89, SOV este din nou cercetat penal din nou. Evident ca nu stim toate dovezile, dar inregistrarile si toate tarasenia cu trimisul banilor unui individ cu care probabil au lucrat impreuna la jocul piramidal FNI ar justifica mai putin odele din media pentru marele poet SOV. Domnule 'Creator' - lasa vendetele personale imaginate si pregateste niste chiftele sa-i aduci lui SOV la pirnaie
      • -13 (19 voturi)    
        eroare (Luni, 13 septembrie 2010, 16:14)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui oilman

        Unde ati vazut voi ca Vantu este aparat?????Indiferent ca s-au referit la talentul literar,la cultura, la opere de binefacere sau chiar la boala nimeni dar nimeni nu a solicitat eliberarea sa din aceste considerente.Toti au aparat un principiu, la fel ca in cazurile Becali, Patriciu, Diaconescu, Constantin(arbitrul),Penescu,Solomon etc. si anume ,,arestul preventiv,,.Toti au fost arestati , ni s-au servit tot felul de justificari, care mai de care mai ,,ciudate,, au fost tinuti inchisi, mai mult sau mai putin ( functie de ce oare??, cumva da cat de repede au,,cedat,, ?) dupa care au fost eliberati si nu numai ca nimic din ce au prezentat initial ca motive nu s-au confirmat ( nici un ,,pericol public,, nici o fuga din tara, nici o influentare de martori) dar nu s-a mai intamplat NIMIC!!!Cum sa mai credem in aceste arestari, indiferent de cine este vorba? Repet INDIFERENT DE CINE ESTE VORBA!!Eu nu am auzit pe nimeni sa ceara eliberarea lui Vantu pentru ca e poet, cult si bolnav.Altele au fost argumentele principale, dar vad ca nu se face vorbire de ele in nici un fel. Nu e ciudat?
        • +22 (26 voturi)    
          logica ? (Luni, 13 septembrie 2010, 16:31)

          oilman [utilizator] i-a raspuns lui ionut

          Ionut - nimeni nu a sustinut aici ca CTP sau Patriciu sau Chireac sau Dinescu etc au aparut la TV si au cerut explicit ' scoate-l pe Sov de acolo si du-l la Casa Scriitorilor' Cea ce a sustinut Hotnews si in principal DT a fost ca gasca de mai sus, plus multi altii, au aparut super excitati la Realitatea si la antene si in mai toata media si au inceput sa latre cum ca totul e mina dictatorului Basescu si SOV e o victima.
          • -12 (16 voturi)    
            ok (Luni, 13 septembrie 2010, 16:46)

            ionut [anonim] i-a raspuns lui oilman

            Asa si ? Care-i smecheria ca unii latra ? Macar atat sa aiba si ei voie dupa 20 de ani.Ce e asa de condamnat? In schimb vad ca nu zici nimic de argumentele privind aceste arestari preventive ,,cu dedicatie,,. Toate se petrec ,,in timpul mandatului meu,, .Deci.......
            • +10 (12 voturi)    
              ok (Luni, 13 septembrie 2010, 18:41)

              diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui ionut

              de ce nu s-au intamplat astfel de fapte in timpul mandatului altuia?
            • +11 (13 voturi)    
              ionut esti putin naiv... (Luni, 13 septembrie 2010, 19:31)

              sile [anonim] i-a raspuns lui ionut

              Smecheria e ca cei care latra jignesc inteligenta si bunul simtul ,al unei largi majoritati,prin faptul ca apara pe un individ care a favorizat un infractor de mare calibru,condamnat la 15 ani inchisoare.
              Libertatea de exprimare are totusi niste limite impuse de respectul pentru adevar si onestitate.

              Asta-i tot,sper ca ai priceput.
            • +3 (3 voturi)    
              ... (Marţi, 14 septembrie 2010, 10:22)

              calin [anonim] i-a raspuns lui ionut

              Nu cred ca e "smecheria"... Cred ca e prostia unora ca tine care asculta ceea ce latra acesti indivizi...
              Daca se intampla inainte de campania electorala era clar ca e politica treaba... Sa nu uitam ca suntem cu 2 ani inainte de urmatoarele alegeri politice...
              Si chiar asa, ma intreb si eu, de ce astfeli de indivizi nu au fost arestati si pe timpul bunicutei Ilici?
              Poate raspunzi tu la intrebarea asta...
              • -1 (1 vot)    
                raspuns (Miercuri, 15 septembrie 2010, 18:00)

                cristian [anonim] i-a raspuns lui calin

                Smecheria este ca tu nu intelegi. Vantu este un infractor,condamnat inainte de 89 pentru delapidare. Faptul ca a fost arestat acum ,cand alegerile sunt departe, spune ca nu are legatura cu ele.
    • +28 (34 voturi)    
      da (Luni, 13 septembrie 2010, 15:27)

      a [anonim] i-a raspuns lui Creator

      da, si de exemplu sa publice domne hotnews niste poezii de-ale lui Vantu asta.
      de exemplu: Cand ERAM BAIET, BANII DE LA FNI FURAM!!! asta cred ca ar fi chiar misto.
      sa ii dea si lui dreptul la cuvant, sa ne spuna ce artist e.

      renuntand la gluma, pacat ca nu esti printre cei 300.000 de pagubiti, acum l-ai fi vrut mort.
      • -2 (14 voturi)    
        Sunt indirect, pagubit prin banci (Luni, 13 septembrie 2010, 15:57)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui a

        Ce au cazut odata cu FMI-ul. Dar nu doresc moartea nimanui !
      • -6 (10 voturi)    
        de acord (Luni, 13 septembrie 2010, 16:49)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui a

        Pe el si pe toti care au facut posibila inselaciunea, cu acordul unei institutii de stat (CEC) si pe cei care nu au fost in stare sa-l pedepseasca printr-o condamnare legala.Daca chiar a fost vinovat. Apropo , tu de unde sti ca este vinovat? Din presa?
      • +11 (13 voturi)    
        Propunere (Luni, 13 septembrie 2010, 17:30)

        Nobel [anonim] i-a raspuns lui a

        Fata de marea nedreptate facuta unui om de cultura roman, propun, in compensare, ca descoperitorii laturii artistice a d-lui vantu sa faca lobby pentru propunerea acestuia la premiul Nobel pentru literatura in 2010.
    • +9 (13 voturi)    
      Activitatile caritable (Luni, 13 septembrie 2010, 15:27)

      puthre [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      Pai n-ai vazut lista de la sfarsit cu toate activitatile caritabile facute de Vantu de-a lungul anilor?
    • +24 (32 voturi)    
      du-te la antenute..si plange pe acolo (Luni, 13 septembrie 2010, 15:28)

      neutrino [anonim] i-a raspuns lui Creator

      pe noi lasa-ne in ignoranta noastra. Nu ne intereseaza ce spune CTP. El a intrat de mult la lada de gunoi a istoriei.. Se simte levat? Nu are decat.. Si noi ne simtit levati vizual si auditiv la fiecare aparatie de-a lui. Tomcai de aceea ne-am gasit refugiul in hotnews si nu la irealitatea. So, daca nu ii face statuie lui SOV tot degeaba.:)
      Pt. domnul Tapalaga: nu va faceti griji in privinta lui CTP. In astfel de situatii ies la iveala sobolanii.
      • +15 (17 voturi)    
        CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 18:10)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui neutrino

        CTP si-a dat demult examenul de subiectivism, raspunzand mai detaliat decat trebuia la subiectul "interesul face fesul".
        Pe mine unul nu ma intereseaza CTP. Ca jurnalist este mort, nu exista.
    • +20 (26 voturi)    
      dreptate (Luni, 13 septembrie 2010, 15:33)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      da,da ,au dreptate si gadea si stan si ursu si badea si toti corifeii psd-izarii neamului intru inalta cultura vangheliana si cinste voiculesciana ! noroc cu ei ca ne arata unde se ascunde satana ! si noroc cu tine "creatorule " ca tare mai esti echidistant si obiectiv.
    • +18 (22 voturi)    
      anti? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:34)

      suca [anonim] i-a raspuns lui Creator

      vrei articole pro pt vantu???
      asta ar fi culmea...

      poate ne explici ce intelegi tu prin obiectivism si unde n-a fost hotnews obiectiv...

      si daca nu cerem prea mult, ne explici si de ce are dreptate CTP?

      simplele afirmatii fara argumente sunt zero. exact cala la antene :)
      • -1 (1 vot)    
        l'a prezentat nasol pe don popescu (Miercuri, 15 septembrie 2010, 10:00)

        cnp# [anonim] i-a raspuns lui suca

        fara palaria de acoperamnt.
        adica ca cum e el, gol golut.
        care lucreaza el cu gandul. jurnalul.
        si zaharistit in miere. din flori de delta.

        altrfel, jurnalist de frunte al plaiului natal, din spatziul carpateo-dunareano-pontic.

        deci, asta e! hotnews nu e obiectiv, ca shede cu ochii e obiectiv.

        nush daca pricepetzi.

        o zi buna!
    • +20 (26 voturi)    
      nu inteleg de ce? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:37)

      dorul [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      De ce sa fie echidistanti cu Vantu? Stim cu totii ce a facut.
      Eu sparg un apartament. Presa trebuie sa scrie echidistant despre spargerea mea? Dar daca scap fara sa platesc nimic? Dar daca 90% din presa zice ca sunt un mare pictor?
      Esti sclavul stirilor, nu uita sa iti folosesti filtrul ;)
      • -3 (15 voturi)    
        Pt ca echidistanta este unul din pilonii democra- (Luni, 13 septembrie 2010, 15:54)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui dorul

        -tiei.De aia.
        Un exemplu de echidistanta este de ex jurnalul TVR-ul (stabilita prin lege). Se informeaza publicul despre un eveniment nefericit(de ex o spargere) si apoi se incheie cu "daca va fi gasit vinovat atunci va risca intre X si Y ani de puscarie si o amenda in cuantum de x.xxx LEi" Atat. Nu se incearca inducerea de vinovatie si nici pe cea de nevinovatie. Pentru acestea se folosesc talk-show-urile si ziarele de scandal.
        • +10 (16 voturi)    
          Fa diferenta (Luni, 13 septembrie 2010, 17:11)

          dorul [utilizator] i-a raspuns lui Creator

          Daca SE STIE ca Vantu a fost condamnat de doua ori (o data inainte de '89 si o data dupa, dar s-a prescris) inseamna ca e vinovat.
          Vantu e vinovat. Eu stiu asta. Nu toata lumea?
          • -4 (14 voturi)    
            eroare (Luni, 13 septembrie 2010, 17:34)

            ionut [anonim] i-a raspuns lui dorul

            este vinovat de acele fapte!!!
            Pentru ce este arestat acum????
            Pentru '89 a facut puscarie, iar de prescriere este tot el vinovat, sau sistemul? Si cine ,,pastoreste,, acest sistem de vreo 6 ani?
        • +6 (12 voturi)    
          Foarte tare (Luni, 13 septembrie 2010, 17:43)

          sile [anonim] i-a raspuns lui Creator

          Nu stiu de unde ai scos-o, dar asta cu pilonul e tare.

          Echidistanta e doar o forma de lasitate; de frica de a a vea o pozitie.

          Daca s-ar aplica in mod universal logica ta cu "pilonul" democratiei, as putea de deduce ca intr-o societate in care unii oameni sunt cinstiti, iar altii criminali, echidistanti (si probabil normali) sunt cei care se indeletnicesc cu talhariile,
          • 0 (6 voturi)    
            Antiteza echidistantei este nazismul (Luni, 13 septembrie 2010, 22:05)

            Creator [utilizator] i-a raspuns lui sile

            Doar in acea perioada nu se acceptau alte...vederi.Daca erai altfel, erai dusman, cam asa e si acum.
            Dar acum vorbim de echidistanta media, si nu despre echidistanta interumana, mult mai cunoscuta sub denumirea de toleranta...
            • +2 (4 voturi)    
              Qed (Luni, 13 septembrie 2010, 22:16)

              sile [anonim] i-a raspuns lui Creator

              "Doar in acea perioada nu se acceptau alte...vederi"

              Ai spus tot, nu mai am ce adauga.
              • -1 (5 voturi)    
                Quod erat demonstrandum (Luni, 13 septembrie 2010, 22:39)

                Creator [utilizator] i-a raspuns lui sile

                Ma bucur sa discut cu un om citit dar te rog nu rastalmaci cuvintele.
                Expresia mea s-a vrut a fi eleganta, nicidecum admirativa...
      • -5 (11 voturi)    
        ??? (Luni, 13 septembrie 2010, 17:31)

        Ionut [anonim] i-a raspuns lui dorul

        De unde aceasta siguranta in ,,stim cu totii ce a facut,, ??? Chiar, tu de unde stii?????
        • +7 (9 voturi)    
          Iti spun eu de unde (Luni, 13 septembrie 2010, 18:14)

          sile [anonim] i-a raspuns lui Ionut

          Tie SOV ti se pare tipul de sef caruia sa-i fure toti angajatii de sub nas fara sa se prinda?

          Ce naiba, s-a furat la greu de la FNI - asta o spune justitia, nu eu - institutie condusa de SOV. Daca nu el e vinovatul, atunci cine? Soarta?
          • -2 (8 voturi)    
            pe aceeasi logica (Luni, 13 septembrie 2010, 21:53)

            adrian [anonim] i-a raspuns lui sile

            si Basescu nu pare omul care sa nu stie cand un ministru din guvernul lui fura sau face tampenii ..
            deci hai sa ii vedem pe amandoi hotarand care sta inpatul de jos si care in cel de sus !
    • +21 (23 voturi)    
      pai cat ? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:39)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      cam cate zile e ok sa scrii despre cel mai mare snapan care l-a avut Romania un ultimii 100 de ani, adica Vantu? trei zile? o zi? eventual 3 ore mai pe seara ?
    • +18 (20 voturi)    
      ! (Luni, 13 septembrie 2010, 15:39)

      B [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Tot articolul este plin de obiectivism. Ce vrei mai mult ?!

      Ai citit prea multe carti de CTP, d'aia faci urat....
      • -4 (8 voturi)    
        Pai si ce trebuia sa citesc? Click & Cancan? (Luni, 13 septembrie 2010, 18:16)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui B

        Si nu ma refeream la acest articol ci la multitudinea care au aparut numai pe acest subiect;imensa majoritate lipsite de obiectivism
        • -1 (3 voturi)    
          Nu a zis nimeni (Marţi, 14 septembrie 2010, 10:21)

          Audit [utilizator] i-a raspuns lui Creator

          sa citesti Click, Cancan dar totusi ... CTP? Nu se poate. Chiar aici te situezi?
    • +21 (25 voturi)    
      toata lumea rade canta si danseaza (Luni, 13 septembrie 2010, 15:41)

      antikgb [anonim] i-a raspuns lui Creator

      de 5 zile ...latraii lu" vantu gasesc tot felul de scuze: e bolnav -la piciorus, e un talent literar , etc etc.asta cu echidistanta si obiectivismul ai putea sa o recomanzi la cei cu care vantu urma sa se pupe pe gingii:))) antena, realitatea stii tu..
      • +11 (15 voturi)    
        dar catelul!!!! ce au avut dom'le cu cateluuuu!!!! (Luni, 13 septembrie 2010, 18:29)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui antikgb

        l-au impuscat(in piciorus) cu glont (de cauciuc)......
        a venit si el latrand bucuros (cainii lui SOV nu sunt brute , sunt intelectuali) sa intampine oaspetii de la usa iar bestiile lui Basescu care nu realizau ca simpaticul catel incerca sa le latre o poezie de-alui Dinescu pe care a memorat-o la un bairam, pardon cerc literar ...l-au impuscat .....in picior.....
    • +15 (19 voturi)    
      ?? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:42)

      ./. [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Si IRealitatea in fiecare seara ne vb doar despre Basescu Boc si PDL, deci care e problema ta pana la urma??
    • +24 (26 voturi)    
      Discutabil ..... (Luni, 13 septembrie 2010, 15:43)

      SHEAPA [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      Ce anume vezi tu personal pozitiv la activitatea publica a domnului vantu?

      Deci pe negativ avem ca a mai fost anchetat de 3 ori pana acum (si o data condamnat), ca a construit o televiziune cu scop de arma politica si economica (sper sa nu-mi explici despre OBIECTIVITATEA iRealitatea TV), si ca este autorul moral (identificat de cei condamnati) al jafului de la FNI.

      Pe pozitiv acum ....................

      Mda, cred ca m-ai inteles .........

      PS: Stai ca am gasit ceva pozitiv: domnul Vantu are un pronuntat talent literar ...... cred ca el e de fapt cel care a regizat si reclama aia celebra la TV: DORMI LINISTIT, FNI VEGHEAZA PENTRU TINE!

      Hai noapte buna ......
      • -5 (13 voturi)    
        haahaahaaa (Luni, 13 septembrie 2010, 16:55)

        Ionut [anonim] i-a raspuns lui SHEAPA

        ,,Autor moral,,??? Atat ai putut sa scoti din tine??? Pai daca ai sti cati hoti si talhari de doi bani indica, ca autori morali ai faptelor lor pe Basescu si Boc, ca nu le ofera un loc de munca si un trai decent si-i obliga sa fure!!! Ha ha asta chiar e tare!! Nu am mai auzit-o. Vantu este autorul moral!Ba eu zic clar ca este autorul, numai ca foarte multi si-au luat dreptul din banii furati si atunci l-au scos nevinovat. C se-ntampla acum este praf in ochi.
    • +2 (14 voturi)    
      Are dreptate creatoru'... (Luni, 13 septembrie 2010, 15:45)

      plictisitu [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      Chiar, nu ințeleg ce v-a apucat! Aveați atâtea exemple echidistante demne de urmat, Realitatea, Antena, etc, și voi nimic, dă-i cu vântu' de 5 zile!
    • -15 (23 voturi)    
      Către d.ul Tăpălagă (Luni, 13 septembrie 2010, 15:46)

      andreiutz [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      În articolul respectiv CTP îi impută lui Băsescu aceaşi atitudine servilă care este blamată de dvs. in hoţnewz, atitudine pe care preşedintele o avea în 2007. Aţi scăpat esenţialul aruncând citate scoase din context. Aşa se fac articolele tendenţioase, cu citate scoase din context si declarând că faceţi presă obiectivă aruncând cateva vorbe între ghilimele. De ce nu aţi pus un link şi la articolul din ziarul Gândul? Văd că toate articolele pe care le aduceţi ca argumente în favoarea opiniei dvs. au linkuri... şi mai spuneţi că sunteţi f. obiectivi.

      Din fericire in România mai sunt si oameni cu capul pe umeri care işi dau seama că ce se întâmplă acum este doar o luptă între doi escroci, unul ajuns preşedinte şi celălalt ajuns mare mogul. Nicidecum un success al instituţiilor statului care lucrează pentru naţiunea română. La fel ca şi scandalurile de corupţie din Rusia care sunt ordonate politic. Nu cred că vreţi să ajungem ca în Rusia d.le Tăpălagă!
    • +13 (15 voturi)    
      ''Vendeta'' cu NUS o au cateva milioane de romani (Luni, 13 septembrie 2010, 15:53)

      vamaiot [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Sa resupunem ca:
      Deschidem televizorul unde este dat o confruntare intre doi finalisti la presedentia Germaniei, iar acestia in loc sa se lupte in idei si planuri marete vorbesc despre un infractor cu puscarie!
      Ce ai crede despre tara aceea a doua zi?

      Ei bine, infractorul dadea un telefon si a doua zi in parlament se vota favoravil o lege pentru el, mai suna odata si si se faceau presiuni politice in justitie, mai suna odata si se striga Dictatorul !

      Ce nu intelegi tu este ca in mai toate cazurile de manipulare prebuie sa folosim din pacate notiunea de GRUP si intentie!

      Este evident ca nu mai traim in evul mediu cand protestul fie el si capital al unui om reusea sa schimbe ceva, iar presiunile se fac mai inteligent !
      Asa ajungem sa vorbim de grupul parlamentar, de grupul GRIVCO, grupul RTV, grupul infractional, grupul avocatilor, grupul Rompetrol si asa mai departe.
    • +12 (14 voturi)    
      Nu are dreptate CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 15:53)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Agentie de stiri este altceva.

      Daca vrei sa citesti numai articolele desppre SOV pe hotnews atunci asta faci. Hotnews are multe sectiuni.

      Intrebare : cate argumente am adus eu in textul de mai sus la afirmatia "Nu are dreptate CTP"?
    • +13 (15 voturi)    
      De ce dadea bani SOV lui Popa ? (Luni, 13 septembrie 2010, 16:00)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Stie cineva ?
      • +8 (10 voturi)    
        E evident. (Luni, 13 septembrie 2010, 20:29)

        nick [anonim] i-a raspuns lui Costi

        In scopuri caritabile, pentru ca are un suflet nobil . Iar faza cu telefoanele si cu banii nu-i decat abureala; de fapt il suna sa-i mai recite cateva versuri, sa-i mai aline omului dorul de casa.
    • +18 (20 voturi)    
      Apropo de parte pozitiva (Luni, 13 septembrie 2010, 16:07)

      ictin [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Exista un banc foarte despre asta. Ivan, brav membrul al partidului statea la pupitrul lui. La un moment dat adoarme si cade cu capul pe un buton. Se declaneaza alarmele, lumini rosii peste tot, oamenii alearga disperati. La proces, avocatul lui ivan:
      - Doamnelor si domnilor, sa nu uitam sa Ivan este un brav membru al partdiului, si-a slujit intotdeauna tara si partidul cu un devotament nemaintalnit. Ca sa nu mai vorbesc ca e un poet inca nedescoperit, am aici in mana volumul sau de versuri. Asa ca mai dati-o-ncolo de Australie.
      Cam asa e si cu Vantu. Asa ca scuze, daca eu unul nu vreau sa vad si partea pozitiva a lui Vantu. Individul asta a scapat de parnaie datorita unui viciu al legislatiei romanesti: prescrierea faptei. Daca nu era prescrierea, era demult la parnaie. Asa ca nu imi pasa din ce motiv il inchid, poate sa invoce ca pretext si ca trecut strada prin loc nepermis. Atata timp cat ajunge la parnaie e bine. Idiotenile, cum era si la Becali, ca de ce nu a fost inchis pt. alte fapte mai importante, si a fost inchis doar pt. maruntisuri, sunt doar idiotenii. Sa nu uitam ca nici in America Al Capone, care a ucis cu sange rece, a santajat, a mituit etc. nu a fost inchis pt. nici una din aceste fapte, ci pentru ... EVAZIUNE FISCALA.
      Asa ca sa ii iei apararea lui Vantu nu e dovada de echidistanta sau de obiectivism, e doar de sclavagism.
      • -9 (11 voturi)    
        mare eroare!!! (Luni, 13 septembrie 2010, 17:05)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui ictin

        Cum de la Popa nu s-a prescris fapta iar la Vantu da? Ia mai gandeste-te. Cat priveste alturarea cazurilor Becali, Vantu, Penescu etc. cu , cazul Al Capone faci o uriasa EROARE!! Al Capone a fost judecat, condamnat si inchis, ,,ai nostrii,, doar arestati preventiv.
        • +8 (8 voturi)    
          Prescrierea (Luni, 13 septembrie 2010, 18:32)

          ictin [anonim] i-a raspuns lui ionut

          La popa nu s-a prescris deoarece a fost condamnat inainte de data prescrierii faptei. Vantu a fost condamnat dupa prescrierea faptei. In prescriere nu conteaza cand te prinde, ci cand da judecatorul sentinta. Daca a dat sentinta, aia e, pot sa te prinda si dupa 50 de ani sa te inchida, dar daca nu s-a dat sentinta in termen, ai scapat. Acum ai priceput?
          Becali a scapat ca a devenit europarlamentar si acum e sub imunitate, deci nu se mai poate nimic. Vantu ia un certificat medical ceva si scapa si el, Penescu nu mai stiu ce e cu el. Ideea e ca in Romania, singura sansa sa bagi un biban la mititica e prin preventiv. Daca nu se poate mai multi ani si doar atat se poate, e bine si asa.
    • -4 (8 voturi)    
      Nu exista echidistanta... (Luni, 13 septembrie 2010, 17:49)

      Iario [anonim] i-a raspuns lui Creator

      La fel cum nu exista nici adevarul absolut... Un ziarist nu are cum sa fie echidistant sau obiectiv.
      De ex, in Franta exista ziare de dreapta sau de stanga unde cititorul isi formeaza singur o parere. Eee.. la noi trebuie sa fie unu echidistant si obiectiv care sa ne dea mura-n-gura adevarul absolut. Eventual sa tina loc si de sentinta judecatoreasca.
      Onestitatea, logica si bunul simt l-au parasit si pe autorul acestui articol, dar asta nu ma deranjeaza atata timp cat nu incearca sa para obiectiv si echidistant.
    • -7 (11 voturi)    
      nu mai conteaza (Luni, 13 septembrie 2010, 18:01)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      Conteaza decat sa nu fie cumva spus ceva nasol de BAsescu.
      Da VAntu trebuia sa fie bagat in puscarie.
      Ce nu am inteles eu la Hotnews e lista.. Ar trebui sa ma puna si pe mine pe lista si sa fiu bagat la puscarie, ca sunt impotriva guvernului. E logic. AU mai fost unii din fasmilia mea tot pe acelasi motiv in inchisoare.. Dar cica astia nu sunt comunisti.
      Oricum mi'am pierdut orice urma de intelegere pet dl Tapalaga si Hotnews.
    • +8 (10 voturi)    
      romanii si sindromul Stocholm.... (Luni, 13 septembrie 2010, 18:18)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      romanii parca s-au tampit in fata televizorului si nu mai pot lega doua idei logice de la sine putere....citeste si tu transcrierile telefoanelor date de Vantu lui Popa si dupa aceea incearca sa te pozitionezi fata de acest personaj prin prisma bunului simt si al valorilor de baza de dreptate si adevar predate in scoala obligatorie pe care sper ca ai frecventat-o.....
      Stii ca e fost puscarias (excroc) deci putin credibil , nu? Credem in nevinovatia individului pana la proba contrarie dar probele au inceput sa curga iar un judecator nu da mandat de arestare preventiva doar pentru ca procurorul e fecior frumos....ci pentru ca a produs probe....iar Vantu a mai scapat basma curata cu tot cu munti de dovezi doar pentru ca a avut coltul dosarului indoit (tertipuri avocatesti) sau ca statul a fost lenes si de, s-a prescris fapta.....
    • +7 (11 voturi)    
      Vantu - cel mai iubit dintre romani...... (Luni, 13 septembrie 2010, 18:45)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      Acest personaj nu se bucura de o imagine echitabila pe hotnews intradevar....ar trebui pus accentul pe caracterul lui filantrop , astept de asemenea cu nerabdare sa-si publice poeziile......
      Trebuie ca este un mare caracter acest SOV de vreme ce a primit donatii de 300.000 de romani de bine care din dorinta de al ajuta sa duca o viata mai buna au pus mana de la mana...unii si-au vandut tot ce aveau...ca sa-i doneze fiecare dupa puteri cate ceva lui domnu Vantu....hotnews ar trebui sa ofere sanse egale si inlectualilor Vantu,Becali, VanGhelie si altii ca ei , si in loc sa faca misto de ei ca nu stiu sa conjuge verbe sa puna mana si sa le publice operele valoaroase ramase prin depozitele CNSAS ca sa vada o tara intreaga ce oameni de bine trimite Base la parnaie...
      TVjustitia ruls
    • +7 (9 voturi)    
      si tu ai dreptate la fel ca si CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 19:58)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      echidistanta si obiectivismul il gasesti la realitatea,otv si anatema.in rest tu tre sa a;legi ce e bine si ce e rau.
    • +6 (8 voturi)    
      nota 10/10 (Luni, 13 septembrie 2010, 23:13)

      veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      pentru Hotnews.ro!

      cetepeul a devenit de mult timp un condei scrabos, o javra post decembrista pe care doar talentul, pe care i-l recunosc, de a scrie il mai facea sa aiba cititori inteligenti, in ultimul timp i-a pierdut si pe acestia!

      mi-e scarba de acest specimen!

      Hotnews.ro, eu va multumesc pentru munca voastra!
    • -1 (3 voturi)    
      CTP, nu mai are de mult dreptate. (Marţi, 14 septembrie 2010, 8:17)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Creator

      CTP, e doar un fost rechin liber care a devenit unul angajat.
      CTP este partizan.
      CTP nu este constant (linge unde a dat cu....)
      CTP e razbunator.
      CTP... e haotic, manipulator, egocentrist...
      Nimic din ceea ce era CTP, nu mai e.
      Concluzie: cine mai este CTP?
      Nimeni!
    • -1 (3 voturi)    
      Articol inceput cu o minciuna (Marţi, 14 septembrie 2010, 12:52)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Domnule Tapalaga,
      Articolul dvs. incepe cu o minciuna! Titlul de ieri al paginii era "Lista avocatilor lui Vantu"!
      Dim pacate pt dvs. va decredibilizati singur, mai departe fiind irelevant (pentru mine cel putin) ce scrie mai departe in articol....
      • -1 (1 vot)    
        Titlul complet. (Marţi, 14 septembrie 2010, 13:06)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Armata avocatilor lui Vantu defileaza pe micile ecrane. Vezi in text lista jurnalistilor si politicienilor care l-au aparat pe SOV si cum au facut-o
  • +30 (44 voturi)    
    un frumos drept la replica (Luni, 13 septembrie 2010, 15:10)

    un om [anonim]

    Un drept la replica pe puncte - cred ca ura domnului CTP fata de Hotnews a aparaut in momentul in care Hotnews a republicat in iunie articolele lui CTP de la mineriada in care il sustinea pe Iliescu.

    C o coincidenta de taman atunci si pina fix astazi nu il mai citisem pe CrucisaTorulPotemkin ci doar pe Negrutiu. Astazi am realizat ca nu-l voi mai citi vreodata pe CTP, indiferent de cum isi va mai schimba blana de-a lungul timpului.
  • -22 (42 voturi)    
    jenant (Luni, 13 septembrie 2010, 15:11)

    anti.bl0g.ro [anonim]

    colegu tapalaga, te rog lasa explicatiile! e clar ca sunteti portocalii si in gaura... urechii.
    CTP are dreptate referitor la duplicitatea barcagiului, care se da cum bate vantul. cat depsre lista voastra... e clar ca ati incercat sa ii aratati cu degetul pe "dusmanii poporului" care tin cu imperialistul exploatator. Pana una alta SOV nu e condamnat, deci e nevinovat.
    • +21 (27 voturi)    
      duplicitate? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:41)

      suca [anonim] i-a raspuns lui anti.bl0g.ro

      daca base a realizat/inteles cine/ce este vantu si l-a lasat nu inseamna duplicitate.
      si pe ritzi a lasat-o sa se descurce cand a calcat pe bec.
      din punctul meu de vedere poate fi prieten cu oricine pana in momentul in care nu intervine pt el.

      din acelasi motiv s-a certat si cu slabiceanu ca n-a "intervenit" pt conu patriciu la parchet.

      daca prin asta intelegi si tu si ctp duplicitate la base, pai atunci este inca un motiv pt care-l sustin pe base.

      pana una alta sov a fost condamnat de doua ori. o data pe timpul lui ceasca pt delapidare de aproape 70000 lei si scapat de securittate dupa ce-a semnat pt ei. si a doua oara acum 2-3 ani dar ghionion, se prescripsese fapta.

      din punctul meu de vedere, ca a reusit de doua ori sa scape de inchisoare nu inseamna ca este curat. este un puscarias de drept comun cu nimic diferit de aia de fura din buzunar in autobuze. un pungas nenorocit care profita de slabiciunea statului creata de psd+pnl.

      multumit? :)
      • -10 (12 voturi)    
        ???? (Luni, 13 septembrie 2010, 17:48)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui suca

        Acum 2-3 ani ? Serios ? Adica ,,IN TIMPUL MANDATULUI MEU ,,????
        • +10 (12 voturi)    
          adica? adica? :) (Luni, 13 septembrie 2010, 20:41)

          suca [anonim] i-a raspuns lui ionut

          acum 2-3 s-a datr condamnarea. procesul a fost amanat si rasamanat cu oameni ca costiniu si voicu.

          o tineti cu mandatul lui basescu. pai ce, el controla judecatorii, sau voi cu psd-ul lui?
          tu vezi ce dinozauri sunt la CCR sau la CSM?
          tu vezi ce ura au aia din fruntea judecatorilor impotriva lui base? daca ar putea l-ar scoate bazma curata si pe unu care-l asasineaza pe base si este filmat in direct.

          asa ca las-o cu "in mandatul meu" ca vorbesti ca la antene. doar aia spun acelasi lucru uitat sa spuna de oamenii lui voicu si iliescu din justitie.
    • +20 (24 voturi)    
      lol (Luni, 13 septembrie 2010, 15:41)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui anti.bl0g.ro

      SOV e nevinovat? auzi, hai sa-ti dau foc la casa, sa iti fur toti banii, sa iti bat copii si sa-ti violez nevasta. este ca pana ma condamna vreo instanta sunt nevinovat si ar trebui sa fiu liber ca pasarea cerului? chiar, unde stai?
  • -23 (43 voturi)    
    portocaliul asta... (Luni, 13 septembrie 2010, 15:17)

    eu [anonim]

    cu toate ca stiu de mult cat de agresiv-portocaliu e site-ul hotnews, nu ma asteptam la asa un torent de articole despre vantu. pacat ca unii oameni isi castiga painea din postari pe site-ul asta; inteleg ca e criza, dar cat te poti prostitua totusi, ca om? astept minusuri multe si injurii; la cat intru aici, o data pe saptamana, mi se pare usor amuzant; dar din pacate de fapt este foarte trist, unii (tot mai putini, din fericire) chiar iau in serios stirile 'impartiale' de aici...
    • +17 (23 voturi)    
      pai vino si tu (Luni, 13 septembrie 2010, 15:44)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui eu

      stii, oamenii cred despre ceilalti ca fac cam cum ar face ei. inteleg ca tu te-ai preta sa iei nise bani ca sa arunci cu laturi. te bagi? la portocalii nu mai e loc, la realitati sunt falimentari, incearca la antene, daca nu te bate mircea badea cu karata.
    • +12 (18 voturi)    
      Iti dorim (Luni, 13 septembrie 2010, 15:55)

      xolv [anonim] i-a raspuns lui eu

      Iti dorim peste 4 ani un presedinte "demn" de functie care sa dea din coada precum geoana la moscova sau precum ilici orbul-surdul-mutul. Pana atunci joc de glezne si mana la cerseala de la stat.


      Emotionanta pana la lacrima "spovedania" ta, dar stim cu totii ca esti doar un postac platit.
      • -4 (12 voturi)    
        De unde poti stii sigur? (Luni, 13 septembrie 2010, 18:07)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui xolv

        Daca postacul platit esti tu, de exemplu? Cum poti aduce argumente ad hominem fara sa te mustre constiinta ca faci un lucru incorect?

        Daca aperi o cauza, asigura-te intai ca e o cauza justa... Apoi lasa-i si pe altii sa-si manifeste opinia. Sau nu suporti cumva opinii diferite de a ta, ai nostalgii totalitare?
  • +20 (36 voturi)    
    Ma incanta ce citesc... (Luni, 13 septembrie 2010, 15:19)

    marinaru [utilizator]

    Ma bucur ca mai avem jurnalisti de calitate pe care ii citesc cu placere. Doar un avocat poate apara un infractor in instanta. Dn. Tapalaga sper sa ramai la fel de obiectiv, sincer si deschis mereu. Mult succes.
    • +7 (11 voturi)    
      Da (Luni, 13 septembrie 2010, 18:28)

      Babilou [anonim] i-a raspuns lui marinaru

      E suficient un singur cap limpede si lucid ca al d-lui Tapalaga pentru a infrunta armata de latrai.... Felicitari d-le Tapalaga !
      V-am vazut si la TVR acum cateva zile la stiri, vorbind de acest caz... Bravo !
  • +13 (33 voturi)    
    CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 15:26)

    George [anonim]

    CTP sa nu comenteze pe acest suboect. Este in top 10 pe lista platilor al lui SOV. Nu poate fi impartial.
  • -13 (21 voturi)    
    Activism sau jurnalism ? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:27)

    Traian [anonim]

    Nu te mai obosi dle Tapalaga. Din pacate ai putut fi vazut si la TVR unde ai perorat nu atat impotriva lui SOV cat si a opozitiei (?!?, ce vina o avea opozitia nimeni n-a inteles)
    Sa fim seriosi : asta nu e juranlism, e activism Si ma refer la AMBELE parti.
  • +18 (22 voturi)    
    campanii de presa pentru albire (Luni, 13 septembrie 2010, 15:28)

    Silviu [anonim]

    Un ziarist cu experienta si coloana vertebrala poate ajuta foarte mult opinia publica in momente turnesol - in care apele se separa - interesul public de o parte si cel al unei gasti contrare acestuia. Tacerea ziaristilor care vad astfel de momente si trec pe linga ele , fara sa le strige in gura mare tuturor cititorilor avizi , este complice oarecum cu cei platiti sa ia o anumita pozitie.
    Asa ar fi decent , deontologic pentru un ziarist cu coloana vertebrala , asa ca ce a facut si face Dan Tapalaga mi se pare foarte corect si eficient.
    Interesul public este unul singur . Din cand in cand , mai sunt si politicieni care mai pun un pas sau doi impreuna cu interesul public si atunci trebuie incurajati . Interesul intregii societati consta in asanarea societatii de gunoaie - ca au ajuns sa ne conduca sau sa ne scuipe in cap si sa dea lectii de moralitate, de cinste, de bune maniere...Ceea ce nu e cazul - sa-l auzi pe Patriciu dand lectii de conducere a statului dupa ce il fura bine de tot...Ridicol, dar daca inca nu e unde e Vantu...
  • +18 (22 voturi)    
    Remember (Luni, 13 septembrie 2010, 15:29)

    ady [anonim]

    Va supun atentiei cateva afirmatii facute de dl. Cristian Tudor Popescu la diferite emisiuni de televiziune, afrmatii din care se pot trage foarte multe concluzii. CTP a afirmat:
    1. Ion Iliescu a avut un important rol pozitiv intr-o anumita perioada, pentru Romania, dupa decembrie 1989
    2. Ion Iliescu poate sta alaturi de Corneliu Coposu ca politician
    3. capitalismul “da la gioale” si nu este cu nimic mai grozav decat comunismul pe plan moral.
    Toate aceste afirmatii ilustreaza faptul ca dl. CTP nu este capabil sa inteleaga anumite notiuni fundamentale si anume: om politic, diferenta dintre capitalism si comunism, revolutie etc.
    Sincer sa fiu nu cred ca acest om are un grad de inteligenta care sa-i permita sa fie un formator de opinie. Va reamintesc ca a citi mai mult sau mai putin nu este egal cu a fi inteligent.
    • -1 (3 voturi)    
      Nici daca scrii pe aici nu se intampla asta! (Marţi, 14 septembrie 2010, 13:14)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui ady

      De aceea nu am timp sa-ti raspund!
  • -20 (28 voturi)    
    toti papagalii se cred CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 15:30)

    Bogdan [anonim]

    Fantastic, acum CTP singurul ziarist care a fost atatia ani la rand considerat cel mai bun ziarist din Romania ("speranta" Turcescu s-a stins pe drum) a ajuns sa fie luat peste picior de tonomatele de pe Hotnews. Cum adik nu ati dus o cmpanie impotriva ziaristilor care l-au aparat pe Vantu?? Si nici macar care la-u aparat, ci care s-au mirat (ca orice om cu mai mult de un neuron in cap) de anumite coincidente si si-au pus anumite intrebari, fara sa aiba un sfert din agresivitatea unei Sabina Fati a carei singure menire este sa vitrioleze pe oricine nu face sluj in fata presedintelui (asta e jurnalism? asta e cainele de paza al democratiei?)
    P.S.
    Diferenta dintre tine si CTP este, daca-mi permiti sa folosesc un citat al lui Cioran, ca cea dintre un vultur si un scuipat. Punct.
    • +7 (9 voturi)    
      bine zis (Luni, 13 septembrie 2010, 22:14)

      nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      Sa inteleg ca ctp este scuipatul, nu?
  • +16 (20 voturi)    
    bun articol (Luni, 13 septembrie 2010, 15:31)

    sache [anonim]

    la un moment dat l-am simpatizat pe CTP chiar daca era mereu incruntat si ginditor (intr-un mod putin ridicol, ca doar nu toate problemele lumii ar fi stat pe capul lui) dar nu a trecut mult pina mi-am dat seama ca a pus si el botu' la cascaval, indiferent de unde vine (cascavalul). pacat, multi intelectuali s-au facut de cacao (vezi si cazul dinescu). se vind mult prea usor si pe prea putini bani
  • +6 (12 voturi)    
    Lichea comunista (Luni, 13 septembrie 2010, 15:32)

    Mihai [anonim]

    D-l Dan Tapalaga, nu am vazut o lista neagra cum zice
    CT Popescu, Dv si ceilalti de pe acest site ati incercat sa ne aratati excrocul, nu interesele de grup, al celor care i-au saracit pe romani. A veni in fata mea si a-mi cere sa gandesc ca tine, alias CTV e o absolut criminalo-comunista idee. Nu zic mai mult, dar de peste 6 ani citesc Hotnews ...oare sunt eu degenerat...ce, am tradat tara? Oricum nu suport articolele lui CTP...nu am inclinatii politice, vreu dor sa aud numai lucruri bune despre Romania si, probabil ca si ceilalti romani, care nu sunt patroni de ziare, dores lichidarea celor care sunt pe "lista neagra", astia au adus numai deservicii Romaniei
    Toronto
    • -6 (12 voturi)    
      ??? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:59)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Excrocul nu trebuia sa-l arate justitia?? Domnul Tapalaga este detinatorul adevarului absolut? Nu conteaza ca un proces s-a incheiat cu o condamnare - Popa si o achitare Vantu?
  • +17 (21 voturi)    
    Candva dl CTP spunea ceva la genul (Luni, 13 septembrie 2010, 15:33)

    Audit [utilizator]

    "am fost un dobitoc" cand se referea la scrierile sale vis a vis de venirea minerilor in Bucuresti. Acum ne explica cum un magazioner, un hot, are adevarate revelatii si aplicatii literare!
    Dar, in sfarsit, CTP este ales de voi in fruntea voastra, a jurnalististilor. Parerea ma este ca nimic din ceea ce face nu face bine: nici comentariu sportiv, nici SF, nici jurnalism. Si asta pentru ca este un om negru, stapanit de ura, fara Dumnezeu. Singura lui motivatie este banul: a calcat si pe sufletul lui Dumitru Tinu pentru bani. Repet: nu are Dumnezeu.
  • +12 (16 voturi)    
    CTV si ziarul sau (Luni, 13 septembrie 2010, 15:34)

    Dan [anonim]

    Si daca de maine fituica la care scrie CTP nu va mai fi citita decat de sustinatorii lui Vantu?
    Oare ii va da Nus bani sa acopere pierderile?
  • -17 (21 voturi)    
    Nu vreti... (Luni, 13 septembrie 2010, 15:35)

    Gigi [anonim]

    ... dvs domnule Tapalaga sa va luati frumos de mana cu dl. CTP si sa va duceti la plimbare (ca sa nu folosesc un limbaj licentios) si in timpul asta sa nu mai incercati sa influentati justitia nici unul nici altul in veun sens? Si luat-i impreuna cu dvs pe toti cei care vorbesc pro sau contra lui Vantu prin ziare, pe la radio sau pe TV. Pana una alta Vantu (chiar si el) beneficiaza de prezumptia de nevinovatia iar justita se face in sala de judecata nu in presa ...

    Doar pentru a pastra o minima urma de decenta domnule Tapalaga va reamintesc ca Vantu este acuzat de favorizarea infractorului nu de furtul a 300 milioane de dolari. Ultima oara cand am verificat domnule Tapalaga nu erati nici procuror si nici magistrat sa faceti asemenea afirmatii ...
    • -9 (11 voturi)    
      da (Luni, 13 septembrie 2010, 15:56)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      corect!!!!!
    • +7 (9 voturi)    
      Intr-o lume ideala, Gigele .... (Luni, 13 septembrie 2010, 16:00)

      SHEAPA [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

      Ai avea dreptate ...... din pacate in ziua de azi iei o palma, mai gasesti moralitate in tine sa intorci si celalalt obraz, mai iei o palma dupa care ti se spune sa-ti dai jos pantalonii si sa te apleci ....

      Parca nu asa era continuarea in Cartea Aia ....
  • +17 (23 voturi)    
    Wind of change (Luni, 13 septembrie 2010, 15:36)

    Averescu [anonim]

    Ce se intampla acum pe Antene si Realitatea TV, depaseste orice limita a grotescului. O intreaga pleiada de jurnalisti, poeti, scriitori, avocati, etc au sarit sa linga curul fleoscait al tatucului Vantu, care-i are la degetul mic, stipendandu-le micile sau marile interese.
    Penibili, ipocriti, libidinosi, toti acesti lachei ai lui Vantu, au sarit sa-l apere, cu un devotament bun pentru o cauza un pic mai nobila.
    Credeti ca ei il apara pe Vantu? Nuuuu, toate aceste jigodii se apara pe ele insusi, pentru ca multe se pot afla de la un Vantu.
  • +16 (24 voturi)    
    :) (Luni, 13 septembrie 2010, 15:38)

    B [anonim]

    Domnule Tapalaga sunteti genial ! Excelent articol ! Multumim !
    • +5 (5 voturi)    
      Si va rugam.... (Marţi, 14 septembrie 2010, 0:38)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui B

      ramaneti asa cum sunteti, nu ne parasiti!

      Ne intariti convingerile si ne redati increderea in noi si in iesirea la lumina!
  • +16 (20 voturi)    
    sov (Luni, 13 septembrie 2010, 15:39)

    liana [anonim]

    eu zic sa privim la jumatatea plina a paharului. mie mi-e simpatic sov pt ca datorita (prostiei?) lui si lui geoana (etaju 13 din psd, cum i-a zis cheponta) nu a adus psd-u la guvernare. pt asta sunt gata sa i arunc si chiftele cu prastia dc e nevoie.
  • +10 (14 voturi)    
    o mentiune (Luni, 13 septembrie 2010, 15:45)

    zaboo [utilizator]

    in SUA stim exact cine si ce a votat (vedeti bolsevicii dreaq!?!) - ca lumea sa aiba permanent date in momentul cand face o analiza sau ia o decizie; de ce ar strica sa stim exact si in Ro?
  • +14 (20 voturi)    
    !!! (Luni, 13 septembrie 2010, 15:46)

    Cris [anonim]

    Cred ca ne-ar manca cainii bolshevici cu totul daca nu ar mai exista si jurnalisti adevarati in Romania!
    • -6 (12 voturi)    
      cainii bolsevici?? Ha ha ha! Esti praf! (Luni, 13 septembrie 2010, 15:58)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Cris

      Ce treaba au bolshevicii si mensevicii si fascistii si epicurenii... Postac mai varza ca tine n-am vazut, esti complet pe langa subiect Te dau astia afara :P
  • +8 (14 voturi)    
    Mult prea lung articol (Luni, 13 septembrie 2010, 15:47)

    maolina [utilizator]

    de fapt dreptul la replica pentru CTP trebuia sa contina urmatoarele cuvinte: domnule, cine se aseamana se aduna.
  • -8 (18 voturi)    
    Asa e ... (Luni, 13 septembrie 2010, 15:48)

    Suca [anonim]

    CTP are dreptate. E absolut inadmisibil cum se face "gazetarie" in fituicile oficioase de presa. Si in plus mai e si cenzura.
    • +10 (14 voturi)    
      Cati (Luni, 13 septembrie 2010, 16:06)

      Stefan v [anonim] i-a raspuns lui Suca

      Bani o fi incasat CTP, de-alungul anilor, de la Realitatea lui Vantu? Daca zic aproape un milion de eur, gresesc prea mult?
  • +13 (17 voturi)    
    ctp (Luni, 13 septembrie 2010, 15:50)

    nelu [anonim]

    super articol. stiam de mult ca CTP e parsiv, dar aici iese bine in evidenta. felicitari pentru articol
  • +13 (17 voturi)    
    articol scris de un JURNALIST (Luni, 13 septembrie 2010, 15:50)

    mariana [anonim]

    BRAVO DAN TAPALAGA !
  • -8 (12 voturi)    
    unele erori (Luni, 13 septembrie 2010, 15:50)

    ZAMFIR IONUT [anonim]

    1. Suspectul de infractiuni grave este arestat preventiv acuzat fiind de favorizarea infractorului.Grav nu?
    2.Omul acuzat impreuna cu Popa ca a pagubit 300000 de oameni nu a fost gasit vinovat, Popa da.A fost un proces iar justitia, in care ,,trebuie sa avem incredere,, s-a pronuntat : Vantu este nevinovat. Nu conteaza decizia justitiei? Noi putem sa-l numim in continuare pe Vantu suspect, vinovat, acuzat?
    3. Daca chiar aveti convingerea ca Vantu este vinovat nu cumva ar trebui sa fiti primul care sa declansati o ,,mineriada impotriva justitiei,, ?
    4. Cat priveste fapta de a trimite bani unui condamnat definitiv mie nu mi se pare deloc grava.Nu e treaba lui Vantu sau a mea sau a altora sa-l prinda sau sa contribuie a prinderea lui Popa.Nu ,, avem voie sa ne substituim,, institutiilor statului(vezi cazul Becali).Nici o lege nu ma poate opri sa fiu prieten in continuare cu un om chiar daca este condamnat si sa-l ajut cu bani sau alte bunuri, fie in puscarie, daca statul si-a facut treaba, fie acolo unde se afla,daca acest lucru nu s-a intamplat.Inteleg sa nu obstructionez sa nu impiedic actiunile institutiilor dar nu cred ca sunt obligat sa le ajut .
    P.S. Nu am nici o simpatie pentru Vantu si cei de teapa lui dar mai mult ma umple de nervi impotenta Statului si a celor ce ne conduc ( si ne-au condus in ultimii 20 de ani ).Speculanti si profitori exista in toate tarile numai ca acolo institutiile chiar lupta cu ei......
    • +10 (12 voturi)    
      Mai citeste .... (Luni, 13 septembrie 2010, 16:19)

      SHEAPA [utilizator] i-a raspuns lui ZAMFIR IONUT

      Vad ca nu-ti cunosti obligatiile fata de stat. Mai citeste un pic Constitutia si Dreptul Penal ....
      • -8 (12 voturi)    
        serios (Luni, 13 septembrie 2010, 17:21)

        ZAMFIR IONUT [anonim] i-a raspuns lui SHEAPA

        Nu-mi dai niste articole? Nu stiu ca sa mai inteleg? Deci Becali era obligat sa plece in urmarirea hotilor masinii, sa-i prinda si sa-i predea politiei.Dar de ce sa nu mearga cu ,,ajutorarea,, institutiilor statului mai departe si sa-i si judece si sa-i si condamne?? Ar trebui ca fiecare dintre noi , dupa program sa plecam in urmarirea hotilor si sa prindem vreo doi pe seara. Ce zici?Sunt total bulversat.
  • +7 (13 voturi)    
    Excelent articol (Luni, 13 septembrie 2010, 15:51)

    Dan Cluj [anonim]

    Felicitari Dan Tapalaga. Pe meritate, CTP a fost facut praf. :)
  • +8 (12 voturi)    
    Ce-mi plac argumentele seci ! (Luni, 13 septembrie 2010, 15:53)

    Camelia [anonim]

    Penultimul argument mi-a placut cel mai mult, foarte bine tintit.
    Am citit articolul de azi al lui CTP si am remarcat si eu nuanta insidioasa a randurilor scrise de el: adica, nu am date ca Basescu e bagat in chestia asta cu arestarea lui Vantu, dar mai mult ca sigur e - pentru ca sunt indicii ca ... Da, parsiva, mizerabila tehnica de manipulare a mintii cititorului.
    Imi place stilul sec al lui Dan Tapalaga - informatie, argument si atat.
    • -4 (8 voturi)    
      oare (Luni, 13 septembrie 2010, 16:18)

      IONUT [anonim] i-a raspuns lui Camelia

      ,,Vantu este acuzat de infractiuni grave,, este informatie seaca? Sau minciuna?
      ,,Vantu,impreuna cu Popa, a pagubit 300.000 de oameni,, este informatie seaca? Sau minciuna?
  • +7 (11 voturi)    
    eu stiu! (Luni, 13 septembrie 2010, 15:56)

    eugen [anonim]

    Vantu e nevinovat. E un proces politic. Asa e. am vazut eu la televizor! :-)
  • -7 (13 voturi)    
    Daca ne pretindem deontolog liber-cugetator (Luni, 13 septembrie 2010, 15:56)

    Sorin [anonim]

    astept cu infrigurare articole sforaitoare despre clica rosie a Paunestilor care conduc B1tv si despre marea diversiune nationala numita Partidul Poporului, clocita in laboratoarele Puterii si pusa in practica la tomberon DD tv in intentia de a domoli nemultumirea populara si a crea o falsa speranta !
    La citirea prezentului articol am fost impresionat pana la lacrimi .
  • +9 (9 voturi)    
    meserie (Luni, 13 septembrie 2010, 15:57)

    traiang [utilizator]

    Iarasi se cade pe panta culorilor cand de fapt este un exemplu simplu de profesionalism sau lipsa lui in breasla zurnalisticii! Ar fi mult prea simplu sa impartim o tara in pro sau contra Basescu
  • +13 (19 voturi)    
    CTP-ul (Luni, 13 septembrie 2010, 15:58)

    Pareristul [anonim]

    Nu am experienta jurnalistica a lui CT Popescu, nu am lucrat deloc in presa, insa uneori sunt surprins sa vad cum aluneca intr-un ridicol jenant combinat cu un infantilism greu de explicat pentru un om la varsta si experienta lui.

    Incruntarile lui false ii tradeaza practic lipsa de stofa jurnalistica si defuleaza amestecul de complexe care-l chinuie teribil. Sunt putin rautacios (poate), dar nah, "jurnalistul" din mine nu se poate abtine! :)))

    De cate ori il vad pe CTP vad acelasi amestec bizar de complex de inferioritate si complex de superioritate, tipic (oare?) romanilor. Si, culmea, niciodata nu stii care dintre cele 2 complexe tasneste la suprafata si se manifesta, fie verbal fie non-verbal, in cazul lui non-verbalul fiind extrem de prezent prin celebrele incruntari. Morga de intelectual plictisit, care le cunoaste pe toate....Ce sa mai spun? Poate chelia lui pronuntata ii demasca teribil de usor complexele de inferioritate si atunci izbucneste....Culmea e ca nu spune (numai) prostii, insa cateodata scoate niste perle...De te si intrebi daca mai merita sa asculti ce spune!

    CTP-ul este un soi de Andreea ESCA in presa scrisa. ESCA e serioasa la stirile "grave" si zambeste smechereste la cele "pozitive". CTP-ul este etern incruntatul, problematizantul si (fals) revoltatul presei scrise, un maimutoi care nu poate trece de "body language".

    Am spus in repetate randuri ca, respectand proportiile, presa nu poate fi mai buna decat ansamblul societatii romanesti! Raman la aceasta concluzie! Iar CTP-ul este exemplul clasic de infantilism combinat cu morga intelectuala si tensiunea omplexelor freudiene care nu-si gasesc calea normala de manifestare...
    Am spus!
    :)))
  • +8 (10 voturi)    
    ....dar daca e altcineva in spatele arestarii? (Luni, 13 septembrie 2010, 15:58)

    AdiGB [utilizator]

    ...stiu ca o sa para relativ socanta supozitia insa
    ..... daca in spatele arestarii lui SOV ar fi prostanacul de Geoana? Este cel mai indreptatit sa se razbune in conditiile in care a ramas pe langa presedentie tocmai din cauza lui SOV! Unde mai pui ca nimeni nu l-ar banui din doua motive: unul ca e prea prost (dar nu spune/stie nimeni cat de pervers sau rau este) si al doilea ca se ascunde de minune in spatele lui baselu!

    Ce spuneti? Pareri?
    • -2 (6 voturi)    
      posibil (Luni, 13 septembrie 2010, 16:25)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui AdiGB

      Perfect posibil, dar intr-un scenariu cu adevarat horor pentru Romania.Toti ,,oamenii politici,, din ultimii 20 de ani au fost si sunt intr-o stransa intelegere si colaborare mascata de false razboaie , dusmanii si acuzatii, totul pentru a ne prostii pe noi toti si a ne face sa ne intoarcem unii impotriva altora si pentru a putea profita ei toti , fara exceptie.Si daca observ ca toti politicienii sunt ,,aranjati,, indiferent cat au fost ,,la putere sau in opozitie,,..............
    • +4 (8 voturi)    
      geoana (Luni, 13 septembrie 2010, 16:40)

      Kapo [utilizator] i-a raspuns lui AdiGB

      Asa, cu g mic:

      1. Geoana a ajuns ce e acum pe mana lui, nu din cauza lui SOV. Avea cap singur sa gandeasca ce repercursiuni are vizita la SOV in ajun de alegeri. Sau mai bine zis nu avea cap!
      2. Geoana nu e capabil sa conduca un complot finalizat cu arestarea lui Vantu. Iar Vanghelie nu a ajuns atat de important incat sa poarte razboaie cu oameni influenti in Romania!
  • -7 (19 voturi)    
    Prin parcari ? (Luni, 13 septembrie 2010, 16:01)

    vlad [anonim]

    Pe Tapalaga atat il duce mintea, in naivitatea sa un astfel de titlu este absolut subiectiv.
    Alo, domnu' ziarist exclusiv de online, pe cand dezvaluri, interviuri legate de intalnirile SOV - Basescu de prin parcari ?
    Asa, ca idee, pur subiectiv.
    • +5 (11 voturi)    
      Minus! (Luni, 13 septembrie 2010, 16:19)

      Als Ob [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      Ai un plus din gresala. Chestia cu parcarea... tot dela antene!
  • +5 (17 voturi)    
    da, CTP-ul e tot mai penibil (Luni, 13 septembrie 2010, 16:02)

    ion [anonim]

    CTP-ul este si cred ca a fost penibil in totdeauna. La mineriade tinea cu minerii si ii injura pe "golanii" care ii perturbau linistea. Nu s-a schimbat cu nimic. Ii injura in continuare pe toti cei care ii perturba linistea banilor care ii incaseaza. Un alt jurnalist mercenar, obsedat de bani nu de principii.
  • +4 (4 voturi)    
    observatie (Luni, 13 septembrie 2010, 16:07)

    maxi lopez [utilizator]

    e o eroare in text (sau poate anticipezi ceva?) - Vantu nu este acuzat, alaturi de Nicolae Popa de devalizarea FNI, mai citeste o data rechizitoriul, ca tot l-ati publicat pe hotnews.

    El e acuzat de ajutarea unui infractor condamnat la 15 ani inchisoare pentru devalizarea FNI, sa se sustraga justitiei. Aceasta este altceva si ar fi bine sa existe mai multa precizie cand vorbim de justitie, acuzatii, etc.

    Altfel, sper ca Vantu sa dea socoteala si pentru implicarea in FNI, insa nu prea cred, intrucat ar cadea prea multe capete. Cum se spunea pe vremea lui Ceasca - "mai intai l-au batut ca sa vorbeasca. Cand a inceput sa spuna nume, l-au batut ca sa taca."
  • -6 (12 voturi)    
    Ai facut exact la fel (Luni, 13 septembrie 2010, 16:07)

    Mircea [anonim]

    Ceea ce prezinti tu in text, e ca si tu faci la fel ca cei care il apara pe Vantu. Sunteti o apa si un pamant, orice ar face Base pentru voi e bine, orice ar face Base pentru ei e rau. Asa pot spune si altii, ca tu nu te-ai sesizat si indignat atunci cand deontologii Voinescu, TRU sau I T Morar au fost rasplatiti cu functii publice de Basescu. Problema nu e existenta listelor, ci faptul ca listele nu sunt facute de aceeasi jurnalisti. Lista lui Nistorescu nu e cu nimic mai josnica decat lista prezentata de voi. Dar cum bine spunea CTP asistam la separarea coruptiei in stat si prin urmare si presa. Obiectivitate nu mai exista.
  • +11 (15 voturi)    
    CTP era altceva, nu mai este (Luni, 13 septembrie 2010, 16:09)

    B.T. Alexandru [utilizator]

    Articolul d-voastra d-le Dan Tapalaga exprima ceea ce as fi vrut si eu sa fie spus. Editorialul d-lui Turturica din "Romania Libera" si alte articole din spatiul on line ne dau speranta ca presa din Romania nu este total acoperita de noroiul revarsat prin posturile TV anti Basescu. In lupta acesta atat de indarjita impotriva unui presedinte trecator , mijloacele folosite sunt sub demnitatea de ziarist si de cetatean onest. Am apreciat la ziaristul Cristian Tudor Popescu argumentatia clara, logica inginereasca , bunul simt . In ultima perioada sentimentele par sa acopere logica . Argumentatia nu mai este convingatoare . Indiferent de pozitionarea fata de tabara pro sau contra . In judecata pe care ne-o formam noi ,spectatorii evenimentelor , avem nevoie de ziaristi informati, de buna credinta care sa exprime o pozitie argumentata , pe care mintea noastra sa o accepte. Nu mai regasesc in exprimarile ziaristului Cristian Tudor Popescu suportul pentru a-mi forma o parere. Caut ziaristul care sa ma convinga ca lupta aceasta anti Basescu este si in interesul meu.
  • -10 (18 voturi)    
    tu a cui esti? (Luni, 13 septembrie 2010, 16:10)

    Nelutu [anonim]

    Dl.Tapalaga dumneata la a cui butoniera esti? Ce revolta pe multi din cei asa zisi sustinatori ai lui Vantu este modul lamentabil in care procuratura isi face meseria. Liberul arbitru al majoritatii procurorilor de asi bate joc de oameni fara respectarea legilor. Am vazut ani de zile oameni in catuse arestati preventiv si eliberati ulterior din lipsa de probe. Vad ca la Vantu sunt probe solide. Nu poate fi condamnat fara circul de acum? Modul cum institutiile statului isi fac datoria nu te preocupa. Tu nu poti dormi de grija lui CTP.
    • -4 (14 voturi)    
      "Dl.Tapalaga dumneata la a cui butoniera esti?" (Luni, 13 septembrie 2010, 16:42)

      Als Ob [utilizator] i-a raspuns lui Nelutu

      Sunt convins ca este de partea adevarului si a dreptatii! Faptul ca justitia o mai calca in strachini e altceva. Stenogramele au fost date presei pentru a contra manipularile mogulilor... stii tu care!
    • +6 (8 voturi)    
      caz concret (Luni, 13 septembrie 2010, 16:55)

      B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Nelutu

      In acest caz ,sa-i zicem "Vantu" care este vina procurorilor ? Circul mediatic este f. rau. Deturneaza atentia de la fondul problemei . Cine face circul? Nu s-a stabilit ca Vantu este sau nu vinovat. Actiunea procurorilor nu inseamna o sentinta. Justitia are un parcurs de facut , in cadrul unor reguli. S-au incalcat aceste reguli in cazul de fata ? Articolul acesta al d-lui Tapalaga se refera la ziaristi. Acesta este subiectul, nu se refera nici la Basescu nici la procurori.
  • +9 (17 voturi)    
    excelent articol!! (Luni, 13 septembrie 2010, 16:10)

    rednic simona [anonim]

    se pot justifica (cu sau fara logica) cat doresc, se pot zbate in nestire.... tot s-au demascat.

    finalul articolului dvs este edificator

    •"Onestitatea, logica si bunul simt par sa-l fi parasit pe dl. Popescu. I-au ramas admiratia fata de SOV si ura fata de Basescu."
  • +6 (10 voturi)    
    Clementa sau dreptate (Luni, 13 septembrie 2010, 16:13)

    Vlad [anonim]

    Bravo Dane, asteptam replica. Ce e trist este ca oamenii acestia nu cer dreptate, ei cer clementa. Problema e ca justitia nu întelege clementa ca o abolire a responsabilitatii, mai ales în fata unor astfel de argumente de genul "Vântul e cult, îi place Rilke" samd.
  • +14 (18 voturi)    
    mostra de logica marca CTP ... (Luni, 13 septembrie 2010, 16:17)

    M [anonim]

    CTP a declarat recent ca nu ii compatimeste pe cei care si-au pierdut economiile la FNI, oameni care au vrut sa se imbogateasca peste noapte, manati de prostie si lacomie. Urmand aceeasi logica marca CTP, cineva s-ar putea trezi intr-o buna zi afirmaand ca, printre cei 6 milioane de evrei ucisi in timpul holocaustului, cu siguranta ca se gaseau cateva zeci daca nu chiar sute de mii care poate ii inselasera pe altii, calcasera pe cadavre sau isi terorizasera nevestele, asa ca in final au primit ce meritau, nu?
    CTP e un jurnalist care nu intelege (sau refuza sa inteleaga) care e subiectul intr-o stire/intr-un eveniment. In loc de asta, vine cu sentimente si emotii personale ... in speta fata de pagubitii FNI ... halal jurnalism ... Si tocmai unul ca asta ii acuza pe altii de metode sovietice ... sinistru ...
    • 0 (4 voturi)    
      eu cred ca... (Marţi, 14 septembrie 2010, 0:59)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui M

      la mijloc e frustrarea! CTP e un frustrat si furios ca jurnalistii de serviciu ai presei adevarate au reusit sa trezeasca pe multi dintre noi. Suntem aici si oameni care pana acum doar am citit si nu am comentat. Dar cand vezi autodemascarea cameleonilor live, mai poti sa te abtii?
      L-am vazut pe CTP live, de toata jena!
      Si eu gasesc f.bine ca se exprima aici cat mai multi!
      Cred ca opinia publica s-a schimbat nitel in RO si in afara ei! Incepem sa ne luminam?
  • +5 (11 voturi)    
    SAH MAT LA CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 16:19)

    ionica [anonim]

    cum am zis mai sus
  • +10 (16 voturi)    
    Un articol superb (Luni, 13 septembrie 2010, 16:20)

    test [anonim]

    Un articol superb ! Bravo Hotnews ! Nu te lasa ingenunchiat !
  • +9 (13 voturi)    
    CE BINE MA SIMT CAND TE CITESC!!!! (Luni, 13 septembrie 2010, 16:27)

    sasha [anonim]

    ...gandesti ca mine! Numai bine!
  • +9 (17 voturi)    
    CTP SI DRAGOSTEA IN VREMEA URII! (Luni, 13 septembrie 2010, 16:31)

    GAVRILACHE [anonim]

    Exista un pasaj interesant in articolul dlui Popescu, pasaj care ne spune ca, atunci cand i-a convenit, Basescu s-a lasat ajutat de Realitatea, ba chiar evita sa-l bage pe Vantu in teribila coalitie care se formase impotriva sa! Ii era, cu alte cuvinte, amic! Ce reprosuri intelegem, de aici, ca ii face CTP presedintelui :
    a) ca si atunci, ca si acum, isi urmareste interesele, lucru "groaznic" pentru ca, desigur, noi am spus mereu ca Basescu e un ingeras! El trebuia, calarind pe un cal alb, sa dea si in Realitatea, singurul post de tv. care, impreuna cu "piticul" B1, ii mai permitea sa-si spuna punctul de vedere! Chiar asa prost, domnule CTP, nu-l credeti pe Basescu!
    b) dupa ce a esuat "lovitura de stat", Realitatea s-a sucit cu 180 de grade! Ce concluzie tragem de aici? S-a rupt prietenia dintre Basescu si Vantu! Aoleo! Adica politica editoriala a Realitatii e dictata de umorile dlui Vantu? Adica a avut Basescu dreptate? Adica de aia marii jurnalisti ai natiei au inceput sa se dea la Basescu? Asmutiti de Vantu? Adica minciunile si laturile de la Realitatea chiar sunt minciuni si laturi?
    c) CTP concluzioneaza simplu : daca acum Vantu racoreste arestu' e doar pentru ca, in ciuda talentului sau literar si artistic, a inteligentei debordante si a calitatilor umane de exceptie, a devenit dusmanul lui Basescu si, nimic mai simplu, presedintele l-a bagat la zdup! Toate le face, frate CTP, Basescu asta : infometeaza poporul, baga la parnaitza oameni nevinovati, se imbata zi de zi, e pe moarte si, intre doua crize si doua chimioterapii, se harjoneste cu Nutzi Udrea prin vastele apartamente ale Cotroceniului!
    Ar putea sa ne scoata si din criza, dar nu vrea! Dictator nenorocit!
    • -5 (9 voturi)    
      Amice.. (Luni, 13 septembrie 2010, 18:28)

      black [anonim] i-a raspuns lui GAVRILACHE

      las-o mai moale , mai aveai putin si ii faceai statuie golanului de Base...
  • +9 (15 voturi)    
    Dan Tapalaga (Luni, 13 septembrie 2010, 16:32)

    Furtuna [anonim]

    Sper sa mai auzim mult si bine de tine...
    Si mai ales sa iti pastrezi coloana...Cred ca sint putini cei care mai au coloana....in special in presa..
    Il displaceam pe CPT pt modul absolut sinistru in care vedea si prezenta lucrurile...
    Acum imi dau seama ca este un lingau un pupincurist jalnic ca si Ursu, Chiriac si toti ceilalati....Dumnezeule, ce ai facut cu aceasta tara....oameni altadata admirati ..( vezi catavencii, vezi dinescu...) ce au ajuns....
  • -10 (18 voturi)    
    Dane, mai citeste-te o data (Luni, 13 septembrie 2010, 16:36)

    Tim [anonim]

    Mai citeste Dane o data ce ai scris si apoi, daca nu ti-e rusine,.///. Cat de echidistant esti matale la nashul in studio. Imi place si alaturarea lui Nistorescu la CTP in incercarea de a i-o trage cu orice pret lui CTP. Nu zic ca CTP nu greseste dar el e analist serios nu poet de curte ca matale. Sa-ti fie rusine DInu Patriciu! :))))(editat de HotNews.ro)
  • -8 (14 voturi)    
    o intrebare (Luni, 13 septembrie 2010, 16:45)

    voi sunteti jurnalistii liber? [anonim]

    v-ati mutat pe net si acum va autointitulati jurnalisti liberi?
    de unde v-ati mutat?

    asta e intrebarea... ;-)
  • -8 (14 voturi)    
    Nu esti cu noi, sigur esti cu ei! (Luni, 13 septembrie 2010, 16:50)

    danieltm [anonim]

    Domnule Tapalaga ati citit macar articolul lui CTP?Replica dvoastra ii da de fapt dreptate lui CTP despre asemanarea cu anii 50. Luati niste fraze le puneti intr-un anumit context, faceti o legatura cu Nistorescu (ce treaba are cu articolul din Gandul?) si reiese ca CTP e un mare sustinator a lui Vantu. Partea cu talentul literar a lui SOV careia ii acordati o mare insemnatate e explicata de Tudor Popescu in finalul articolului, dar de...e frumos sa interpretam. Si apoi chiar asa nu e oare nimeni in presa si in tara asta care sa consimta ca Vantu e vinovat pana peste poate, ca merita nu o viata ci zece de puscarie dupa cat rau a facut, dar in acelasi timp care sa fie dezgustat de tot circul ieftin, fara nici o finalitate decat mediatica, care sa astepte ca nu numai Vantu dar si Iancu, Tender, Patriciu, Becali, Miki Spaga si atatia altii sa plateasca pentru ce au facut si nu sa fie folositi ca exemple ale luptei eroice a presedintelui impotriva hotilor, ca apoi sa se intoarca linistiti la palatele lor, la insulele exocite si la cine stie ce naiba or mai avea?Din pacate cred ca totul e pierdut in Romania, si dreptul de a te exprima liber de a crede ce vrei e interpretat, e intors pe toate partile, esti sigur dusman de clasa daca nu zici exact ce trebuie sa zici
  • -1 (9 voturi)    
    "Am fost un dobitoc"2 (Luni, 13 septembrie 2010, 16:54)

    Mih [anonim]

    CTP= gura pacatosului adevar graieste cand chelu'-si pune mana-n cap!!!
  • +8 (14 voturi)    
    .... (Luni, 13 septembrie 2010, 17:05)

    Bogdan [anonim]

    CTP este unul dintre cei mai slabi jurnalisti romani... vremea anilor 90 adica vremea tipului sau de jurnalism a trecut. Nu inteleg pentru ce este votat cel mai bun jurnalist roman an de an... Cred ca e vremea pentru a vedea si lucruri pozitive... ori de la CTP nu am auzit nici macar unul pana acum...
    • +10 (14 voturi)    
      de acord (Luni, 13 septembrie 2010, 17:42)

      rednic simona [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      sunt de acord.

      mi-am amintit si de un articol de debut de prin anii 90' " bai majestate!", ce jalnic, ce golanesc...

      cum tot iese jurnalistul nr. 1 al romaniei?(editat de HotNews.ro)
      • +4 (6 voturi)    
        Corectura (Luni, 13 septembrie 2010, 19:28)

        Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui rednic simona

        "Bai, Majestate" era scris de altcineva : Sergiu Andon, alt individ care a sarit in apararea lui SOV.
  • -5 (9 voturi)    
    mai bateti mult (Luni, 13 septembrie 2010, 17:06)

    minus [anonim]

    apa in piua cu subiectul asta?

    Chiar credeti ca după doar o saptamana suntem pro sau anti- Vantu? Poate daca mai insistati vreun an sa reusiti- daca va da cineva salariu in anul asta.
    Daca nu, mai vorbiti si de altceva.
  • +5 (13 voturi)    
    a aparut o specie nou (Luni, 13 septembrie 2010, 17:06)

    bolovanul [anonim]

    ..a aparut o specie noua.. pupinsovistu ....
  • -10 (16 voturi)    
    Tapalaga, te dovedesti irecuperabil... (Luni, 13 septembrie 2010, 17:07)

    Gogu M. [anonim]

    Si cu asta cred ca am spus tot. Toate replicile mele la raspunsul dumitale de aici http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7775056-vantule-dormi-linistit-aproape-toata-presa-lucreaza-pentru-tine.htm au fost in zadar. Cel mai bun argument la ce spuneam eu acolo - in postarea mea initiala - este materialul pe care l-ai scris astazi. Care argumenteza frumos, chiar daca nu corect, insa are o singura mare lipsa - creaza o problema falsa, sau le eludeaza pe cele reale. Adica vorbeste pe langa despre nimic, raportat la problemele care ar putea avea o relevanta de orice fel pentru tara asta. Ma faci sa-mi aduc aminte de bancurile cu radio Erevan, si cam atat.

    In fata dublei masuri asumate firesc, a lipsei totale de jena si consideratie cu care ni se "servesc" opinii inchiriate, atunci cand sunt in slujba unei cauze care ne este convenabila ("personaje absolut onorabile, avand singura vina de a gandi autonom si critic" - dar care daca ar gandi la fel de critic in orice alt sens ar fi lapidate), si a simulacrului de obiectivitate devenit a doua natura e futil si irelevant sa incerci sa vii cu argumente. Ba e chiar indecent, pentru ca o asemenea atitudine e o bataie de joc apriorica si asumata la adresa celor care isi construiesc judecatile pornind de la argumente rationale. Dan Tapalaga, undeva, departe de dumneata, exista o logica formala cu regulile ei care scrasneste a paguba, ciuda si uimire.

    Iti urez, pentru perioada post-Basescu, o constiinta cat mai amorfa si amortita - cam la fel ca acum - pentru a putea avea, si atunci, o viata comoda. Si nu te uita prea des in oglinda. In rest, succes!
    • -7 (11 voturi)    
      Nu cred ca am citit vreodata o replica (Luni, 13 septembrie 2010, 18:06)

      mai exista speranta ? [anonim] i-a raspuns lui Gogu M.

      mai potrivita, adresata d-lui tapalaga pe acest site. sincer , subscriu la absolut tot ce ai redactat si eu gandesc identic, dar nu am putut formula un punct de vedere atat de pertinent . acest jurnalist a imprumutat ceva de la ,,stapanul'' pe care-l ocroteste si anume isi imagineaza ca se afla undeva deasupra norilor si este detinatorul adevarului absolut , restul nu reprezinta nimic pt dansul. gogule ma bucur ca existi, sa-ti dea dumnezeu sanatate si sa te mai intalnesc pe aici !(editat de HotNews.ro)
    • -4 (10 voturi)    
      Tapalaga pune suflet in ceea ce scrie (Luni, 13 septembrie 2010, 18:12)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Gogu M.

      Romanii de pe net vibreaza la unison la articolele lui chiar daca unii sunt defazati cu pi/2.

      Pentru romani sufletul conteaza, logica fiind mai pe la coada clasamentului.
  • -6 (10 voturi)    
    circ (Luni, 13 septembrie 2010, 17:07)

    alt nemanipulat [anonim]

    Vad ca dl. Tapalaga iar se baga in jihaduri buthleriene pentru apararea conducatorului suprem, dar totusi poate isi face timp si pentru noi astia mai amarasteni de citim una alta pe site, si imi raspunde la cateva intrebari de logica elementara? Credeti ca prin arestare preventiva si plimbare prin catuse in fata camerelor de luat vederi s-a facut dreptate in cazul FNI ?
    Cat de bolnav este sistemul juridic din Romania avand in vedere ca cineva invinuit de infractiuni economice este arestat preventiv pentru favorizarea infractorului iar cel care da in cap oamenilor pe strada si concubina lui care l-a favorizat au fost liberi pe strada?
    si ultima
    Daca sistemul juridic e bolnav, a cui vina este avand in vedere cine a numit ministrii ai justitiei, procurori generali, procurori DNA in ultimii 6 ani?

    Multumesc,
  • -8 (12 voturi)    
    sunteti la fel ca ctp-ul (Luni, 13 septembrie 2010, 17:26)

    mari [anonim]

    din pacate, si pe dvs v-au parasit onestitatea, logica si bunul-simt. mai uitati-va si-n oglinda, din cand in cand!
  • +7 (11 voturi)    
    fara comentarii (Luni, 13 septembrie 2010, 17:28)

    crucifix [anonim]

    SOV si CTP sunt identici.
    CTP si-a luat bani din comisioane de publicitate, sau participatii pentru "simpozioanele" organizate sub auspiciile deontologice ale ziarului Adevarul, fara sa semneze nimic. Colegii si prietenii ii scoteau banutei. Foarte multi venind din zona farmaucetica (nevasta lucra intr-o asemenea firma) de-altfel se vede ca implicarea sa et comp. a rezolvat sistemul de sanatate in Romania si nu numai. Si dupa cum vedeti compania a ramas, ca niste vechi frati de arme, indiferent unde s-au imprastiat pe harta media.
  • +6 (8 voturi)    
    de fapt CTP-ul si-a devoalat modul de (Luni, 13 septembrie 2010, 17:52)

    mar [anonim]

    gandire incepand cu abordarea santajistilor chireac&srs, acum nu a facut decat sa reconfirme sustinerea fara echivoc a regelui de paie. ba mai mult nu este una si aceiasi persoana care in urma cu ceva timp facea emisiuni cu alt deontolog, hurezeanu. nu mai spun de invitatiile la care participa cand era un subiect mai delicat.
    asa ca rolul "bufonilor la toate curtile a fost, se stie, unul singur. sa-i amuze pe stapanii lor, sa le alunge plictiseala, sa coboare filosofia la conditia de paiata, pentru ca ea sa distreze in loc sa tulbure - octavian paler".(editat de HotNews.ro)
  • +7 (9 voturi)    
    Pagubiti suntem toti ! (Luni, 13 septembrie 2010, 17:59)

    Dorin Bretan [anonim]

    NU uitati ! Nu sunt 300.00. de pagubiti. Din cauza garantiei CEC paltim toti !! Ma insel?
    • +5 (7 voturi)    
      nu (Luni, 13 septembrie 2010, 18:23)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Dorin Bretan

      Nu gresesti. Toti cetatenii romani (prin taxele si impozitele platite statului roman) platesc pentru paguba de la FNI. AVAS plateste in fiecare an sume in contul garantiei CEC.

      Banii astia se puteau duce catre scoli, sosele, spitale samd.

      Intrebare: din partea statului roman nu plateste nimeni? Seful CEC care a semnat contractele astea de garantare pt FNI (Dumnezeu sa-l odihneasca) a facut totul de capul lui? Asa functioneaza sistemul public in Romania- marii directori nu sunt controlati in nici un fel si fac ce vor cu banii oamenilor?
  • +4 (8 voturi)    
    felicitari (Luni, 13 septembrie 2010, 18:11)

    zoro [anonim]

    felicitari si multumesc pentru acest articol. prea mult ne-a jignit si manipulat acest personaj perfid din media romaneasca care isi jigneste cititori care nu sunt de acord cu el facindu-i cretineti.
    apele s-au separat dar lupta acum incepe. continuati sa demascati miscarile acestui personaj lugubru pentru plin de ura.
    multumesc.
  • -4 (8 voturi)    
    acuzat de ce? (Luni, 13 septembrie 2010, 18:16)

    atalbu [anonim]

    "unui om acuzat ca a pagubit, impreuna cu Nicolae Popa, 300.000 de oameni, furati de vreo 300 de milioane de dolari."

    Ati scris acest articol fara macar sa stiti de ce este acuzat Vantu? Sau va referiti la procesul in care a fost achitat? Daca da, nu este tocmai o tehnica bolsevica?

    Ironic, tocmai in paragraful in care tipati ca ceilalti sunt bolsevici.
  • -2 (8 voturi)    
    ciuda (Luni, 13 septembrie 2010, 18:30)

    Dumitru [anonim]

    Rareori mi-a fost dat sa vad o asemenea revarsare de ciuda neputincioasa precum cea din textul d-lui Tapalaga.

    Vorbiti de vene umflate la altii?

    Eu v-as recomanda sa va calmati un pic, desi atunci cand pe cineva il usuca la ficati intr-atat incat sa umple randuri intregi cu mizerii nu cred ca mai e mare lucru de facut!

    Asa ca, rumegati-va sanatos ciuda, d-le Tapalaga!
  • +7 (11 voturi)    
    Pentru ce pledeaza CTP-ul? (Luni, 13 septembrie 2010, 18:32)

    Remus [anonim]

    Omul care-l trimitea la zidul de la Targoviste pe Base, devine subit uman in fata unui escroc notoriu, Vantu. Ba incearca sa se scuze, ba sa acuze. Adevarul este cel scapat de WC Tudor: au fost toti convocati sa-si sustina mogulul si asta au facut. Fiecare in stilul sau // Ceea ce se intapla azi cu CTP-ul este ca atunci cand lucra la Adevarul si acesta ii numea Golani, Scursuri si Jigodii pe manifestantii din Piata Universitatii. I s-a dat comanda taci si inghite. Sau ca atunci cand scria editoriale la Adevarul si pe forum isi cerea scuze ca el doar a semnat si a fost obligat sa o faca. CTP-ul refuleaza "forta" cand vorbeste singur sau in fata unei camere video. Daca te ratoiesti putin la el, face precum Labus, linge mana. Halal jurnalist premiat 10 ani la rand de SOV si iRealitatea prin actiunea, 10 pentru Romania(???!!!). Nu ne-au spus care Romanie, a lor sau a noastra?(editat de HotNews.ro)
  • +7 (9 voturi)    
    raspuns (Luni, 13 septembrie 2010, 19:00)

    dinu [anonim]

    Doar atat: Este un articol excelent!Mi-a facut placere sa-l citesc. As indrazni sa subliniez diversiunea creata de CTP: prin comparatia Basescu-Vantu incearca in fapt sa sugereze ca arestarea lui Vantu si-sper-procesu acestuia este o comanda politica venita din parte Cotrocenilor. Asa zia sa logica este un sofism sau, in termenii inventati de el "o frauda logica"
  • +1 (7 voturi)    
    Domnule Tapalaga, sunteti RAU! (Luni, 13 septembrie 2010, 19:06)

    T. Bucur [anonim]

    Sunteti RAU, pentru ca nu respectati talentul, as pune chiar GENIUL Cetepeului. E atat de talentat, incat suntem obligati sa-i trecem cu vederea unele derapaje. E si el om, desi nu ca noi, ceilalti, cei neatinsi de aripa geniului. Si eu simt de multe ori nevoia de a-l da cu capul de toti peretii, i-o spun si lui, dar asta nu ma impiedica sa-l apreciez ca fiind cel mai mare ziarist roman din toate timpurile.
    • -1 (3 voturi)    
      CTP cel Mare (Luni, 13 septembrie 2010, 21:20)

      Nelamurit [anonim] i-a raspuns lui T. Bucur

      Poti sa-mi explici care este unitatea de masura pentru evaluarea unui ziarist? Asta ca sa pricep de ce acest individ, CTP, este nu mare, ci cel mai mare ziarist, si din toate timpurile.
  • -2 (6 voturi)    
    Esentialul (Luni, 13 septembrie 2010, 19:33)

    Zulu [anonim]

    In patosul slujirii stapinului dl Tapalaga nu vede esentialul din articolul lui CTP: modul in care il apara Basescu pe Vintu in 2004. Atunci Vantu nu era nici mogul, nici macar oligarh. Era "omul bun" din povestea pedelista. Orice s-a intimplat intre cei doi, pentru mine ei ramin in aceeasi grupa, grupa celor care au adus Romania in halul in care este! Grupa celor care prin ceea ce fac ne distrug noua sansele unei vieti NORMALE.
    • -1 (1 vot)    
      Subscriu! (Marţi, 14 septembrie 2010, 13:32)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Zulu

      !
  • -4 (6 voturi)    
    Martorii prostiei (Luni, 13 septembrie 2010, 19:41)

    satanae [anonim]

    Hm, sa vedem, sa dam citeva citate din geniul de mai sus, asta asa, pt mine, ca sa nu ramin cu impresia ca delirez eu si ca, totusi, asa ceva chiar s-a putut scrie:
    "Relevanta publica a unui inventar intr-un astfel de moment-test este uriasa: cine-l apara pe SOV fara argumente sau probe clare, si se foloseste in schimb de speculatii si elemente emotionale ca sa deturneze opinia publica pe false piste, tradeaza interesul public"
    "Peste doi, trei, zece ani, e bine sa ne putem aminti repede cine ce a spus (...). Sa-i poata judeca si copiii lor daca au vorbit bine sau prost. E un act obligatoriu de memorie colectiva, mai ales ca momentul arestarii lui Vantu a separat clar apele in presa".
    Probabil ca marele anticomunist Tapalaga nu are idee de ce ar fi in vreun fel relevante pasajele de mai sus. Ar mai fi si altele, da nu mai am spatiu ca sa le introduc. In sine, articolul nu este rau, este chiar fascinant. Daca as avea loc, as putea sa pun citatele de mai sus fata in fata cu pasaje din "Scinteia" anilor '50, ca sa se poata face o comparatie. Nu am nici o indoiala ca asemanarile sint pur intimplatoare, dupa dl. Tapalaga, care cica este un anticomunist convins, fara a avea idee cu ce se maninca si comunismul asta. Ca sa-i dau o umbra de idee, comunismul era propagat de diversi latrai, ca si el - fara suparare - care chiar credeau in aberatiile pe care le raspindeau si cautau sa-i ingroape pe adversarii lor intr-un mod asemanator cu cel practicat de el in articolul de mai sus. Diferenta consta in faptul ca latraii din anii '50 chiar aveau puterea de a-i ingropa la modul fizic pe adversarii lor ideologici, ceea ce, din fericire, el nu are, deocamdata. Nu am idee ce a scris azi CTP - din citatele trunchiate de mai sus nu-mi pot da seama - dar modul in care este pus la zid, in care se cauta sa fie separat de ceilalti ziaristi de la Gindul si izolat ca un element daunator, imi da fiori .
    O fi bine sau o fi rau sa fii asa de penibil?
  • -1 (5 voturi)    
    Practic n-am ce comenta (Luni, 13 septembrie 2010, 19:55)

    mariage [utilizator]

    Am intervenit doar pentru a-mi exprima acordul total cu viziunea dumneavoastra despre presa in general si despre CTP in special, cu mentiunea ca eu as fi folosit cuvinte mult mai putin elegante despre prestatia lui CTP.
  • -4 (4 voturi)    
    securitatea în floare (Luni, 13 septembrie 2010, 20:41)

    ivan [anonim]

    eun articol lung şi securistic.lungimea articolului,datele adunate rapid,deşi c.tpabia a publicat articolul,demonstreză faptul că era aşteptat la cotitură.misiunea securistică e aceea de a-i anihila pe toţi opozanţii iubitului vostru conducător.în afară de violenţa limbajului // nu am citit niciodată ceva de luat în seamă sub semnătura tapalagă.eşti şi rămâi un jurnalşist de mâna a doua nu vei atinge niciodată nivelul unui ziarist ca c.tp. //(editat de HotNews.ro)
  • +5 (7 voturi)    
    CTP (Luni, 13 septembrie 2010, 21:37)

    campean [anonim]

    Niciodata nu mi-a placut dl C T Popescu,chiar atunci cand am avut aceleasi puncte de vedere, din cauza rautatii evidente si gretoase.Rar exista cineva in presa noastra care sa fie asa de plin de ura si resentimente si in plus sa fie atat de sigur de ceea ce spune.Ma intreb cum a fost votat ani la rand ca fiind cel mai bun ziarist,iar d-na Tia Serbanescu,stralucita jurnalista,nici macar nu aparea pe lista celor 10?
  • +5 (9 voturi)    
    S-au demascat (Luni, 13 septembrie 2010, 22:18)

    Cornel [anonim]

    S-au demascat mafiotii !!!
    Felicitari, felicitari, felicitari, domnule Tapalaga
    Multumim
  • -2 (6 voturi)    
    Ce-ti doresc eu tie delce Romanie (Luni, 13 septembrie 2010, 22:20)

    Dorin [anonim]

    Stimate domn Tapalaga,

    Eu imi doresc ca dl Vantu sa putrezeasca in puscarie. De asemenea imi doresc ca si rivalul sau sa dl Basescu sa putrezeasca in puscarie. Cel mai mult imi doresc ca peisajul social romanesc sa nu mai contina odaci si preaslavitori cum este CTP pt Vantu si dumneavoastra pt Basescu.

    Numai bine! (desi nu ne este deloc bine)
  • +3 (5 voturi)    
    Despre moguli (Luni, 13 septembrie 2010, 22:30)

    Gianna [anonim]

    Felicitari domnule Dan Tapalaga pentru corectetea celor relatate.Puterea ideilor scrise speram sa invinga prostia generalizata ce a cuprins Romania cu sprijinul televiziunilor si acolitii acestora care intoxica in fiecare zi poporul.
  • +3 (3 voturi)    
    Sa vedem daca justitia elibereaza iar infractorii (Luni, 13 septembrie 2010, 23:18)

    mircea [anonim]

    Deci individul asta s-a autodenuntat si ar trebui sa plateasca pentru ce a facut.. mi-e frica ca justitia nu o sa-l lase acolo unde e locul mai ales dupa moartea procuroarei care verfica FNI si pe individul asta in anii 2000
  • +3 (3 voturi)    
    mmmmmmmmmm (Marţi, 14 septembrie 2010, 4:36)

    touretul [anonim]

    "...genial om de afaceri si vecin cu Titu Maiorescu, cum spunea un confrate in cautare de o sponsorizare pentru o placheta de versuri..." nu stiam ca CTP scrie versuri. e posibil ca Florin Negrutiu sa nu se fi referit la el?
  • -2 (2 voturi)    
    ..se cauta solutia (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:34)

    agora [anonim]

    Parsiv acest CTP;dar asta se stie deja de ani buni Problema ramane ....S O L U T I A ....
    Atat timp cat unii si-ar vinde si mama si tata pentru bani ,ce-i de facut?????Ca tara pentru ei nu exista
    Cand vom gasi solutia vom invinge!
  • -1 (3 voturi)    
    ce bine... (Marţi, 14 septembrie 2010, 9:41)

    andreeaelena [anonim]

    ...ce bine ca vorbeste toata lumea de cazul Vantu...
    ce bine ca suntem pe crestere economica si putem sa ocupam de lucruri mai importante.
    Din nou s-a reusit intr-un mod magistral abaterea atentiei de la starea jalnica a economiei si de la traiul tot mai prost al romanului; de la cresterea tuturor preturilor si de la o noua scadere a salariilor (salariul mediu brut a toooot scazut); de la noii ministrii care nu stiu sa vorbeasca in public si de la noile proiecte pe care vor sa le implementeze.
    Inca o data "martorii lui basescu" au facut sa se vorbeasca despre altceva decat despre ce conteaza de fapt. Felicitari!
    • +2 (4 voturi)    
      exact (Marţi, 14 septembrie 2010, 10:14)

      cipri_ [utilizator] i-a raspuns lui andreeaelena

      stii ceva mai nou?
      Curand romania intra in razboi cu china, numai ca sa abata de la subiectele grave economice ale tari.
      Nu stiu nene, dar cam mult sampon au folosit cei de la iRealitatea/Antena3 ca sa te spele pe creier.

      Tu ce ai vrea acuma? Sa lasam toti infractorii nepedepsiti, numai ca sa fie suspiciunea unei abateri de la subiecte economice?

      Dar apropo, cine abate de la subiectele economice? NU-i opreste nimeni pe cei la la iRealitatea/Antena3 sa faca toata ziua numai emisiuni despre subiecte economice.
      Dar nu, ei is preocupati sa-l apere pe SOV, de parca el n-ar avea o turma de avocati bine platiti, mai trebuie sa-i sara si jurnalistii in aparare.
  • +1 (5 voturi)    
    Intrebare pentru dl. Tapalaga (Marţi, 14 septembrie 2010, 10:17)

    CRadu25 [utilizator]

    OK, am inteles, CTP sfideaza toate cele, insista absurd sa-l apere pe SOV, este subiectiv si ingust la minte. Pana aici de acord. Si chiar sunt de acord, a-l apara pe SOV cu argumente "literare" sau boala lui este o prostie.

    Intrebarea mea, d-le Tapalaga, Dvs., prin consecventa cu care il sustineti pe presedinte indiferent ce face acesta (nu ma intelegeti gresit, fiecare are dreptul la convingerile lui) nu va faceti vinovat de acelasi subiectivism?

    PS: A-l apara pe penalul SOV este o prostie. A apara un principiu - si anume ca justitia nu se face in presa si dovezile acuzarii sau apararii nu se fac publice pana dupa proces e alta. De ce credeti ca americanii interzic accesul presei in sala de judecata?
  • +2 (6 voturi)    
    CTP (Marţi, 14 septembrie 2010, 11:11)

    Bogdan [anonim]

    Felicitari d-nule Tapalaga va urmaresc de foarte mult timp si sunteti unul dintre jurnalistii care fac onoare acestei meserii. In ceea ce-l priveste pe dl. CTP, dansul nu mai face jurnalism de cand era la Adevarul, acum este om de afaceri, ca si dl. Dinescu, asa cum spunea chiar sotia celui din urma, niste bisnitari.
    Am citit articolul dumneavoastra dupa ce am citit comunicatul dat de B1 TV in legatura cu dl. Turcescu, se pare ca lucrurile incep sa se ajeze si in breasla dumneavoastra, incepe separarea graului de neghina, se pare ca tara asta mai are totusi o sansa.
    Felicitari.
  • +3 (5 voturi)    
    dupa fapta ,si rasplata! (Marţi, 14 septembrie 2010, 11:24)

    Dr Marutza [anonim]

    L-au parasit onoarea si bunul simt pe CTP? Dar oare le-a avut vreodata?Intoarce treburile dupa cum ii canta lui interesul, se erijeaza in justitiar national, cand - de fapt - nu face decat sa improaste laturi si fiere ori de cate ori e vorba (sau nu!) de Basescu.
    EL se pune mai presus de toti si de toate! EL stie ce-i drept si ce nu! EL, crucisatorul, a devenit o biata caricatura si fiindca vede ca i se scufunda ambarcatiunea, da din el si ultimele ramasite de vitriol, scuipa, jicneste cu aroganta unuia care a pierdut orice simt al masurii! Numai ca ce seamana, aia culege: scarba si oprobiul nostru! S-a tot fofilat de-a lungul anilor, dar a venit vremea sa ne mai scuteasca, daca se poate, DE TOT!
  • +3 (5 voturi)    
    logic,sec,documentat. (Marţi, 14 septembrie 2010, 13:29)

    cucu [anonim]

    mi-a mers la suflet comentariul lui tapalaga; i-a tras-o peste bot lui ctp in mod coerent ,logic si usturator.

    felicitari!
  • 0 (6 voturi)    
    Diferenta (Marţi, 14 septembrie 2010, 18:20)

    Adrian [anonim]

    Domnule, nu-i acelasi lucru. Dumneavoastra faceti apologia puterii politice coercitive. Restul il apara pe un nene probabil infractor (si nu ma luati cu certitudinile si evidentele pentru nu sunteti Dumnezeu Tatal, desi presupun ca aveti o parere exceptionala despre propria persoana).

    Deci nu e acelasi lucru. Cand o sa intelegeti ca politica nu e ca fotbalul si ca puterea nu se afla pe pozitii de egalitate de sanse cu opozitia, o sa se cheme ca ati depasit stadiul de primate bolsevice.

    Opozitia poate fi tendentioasa, nedreapta, necredibila, insa apologetii puterii autoritare sunt intotdeauna niste nevertebrate care fac rusine acestui popor abia iesit din 60 de ani de dictatura de stat. Sa va fie rusine. V-o suier din rarunchi, pentru ca datorita legitimitatii pe care i-ati conferit-o voi acestui Nimeni care ne calareste de 6 ani, suntem acum in prag de colaps iar democratia romaneasca e pe cale sa progreseze glorios spre anii 1990.

    Deocamdata sunteti pe cai mari. Aveti securistii si procurorii alaturi, tovarasii vostri zangane catuse si impart un ocean de abuzuri birocratice, iar bezmeticul care face figura de shef suprem va mai arunca cate-un os din cand in cand.

    Va promit insa un lucru. Nu veti iesi din acest regim cu fruntea sus. O sa ajungeti sa predicati la stele si la o mica clica de monomani incremeniti in proiect.

    Asta daca nu va striveste chiar Basescu cand n-o mai avea nevoie de voi (ceea ce, daca ati avea creier, ati vedea ca se intampla cam des).

    In orice caz, e doar o chestiune de timp.
    • -2 (2 voturi)    
      Hooo! (Miercuri, 15 septembrie 2010, 15:33)

      Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Opriti-va, domnule! Nu vedeti ca sinteti sufocat de ura? Cool down! Cititi-va discursul la rece si vedeti apoi daca sinteti in masura sa dati lectii de morala! Nu judecati limpede!
      • -1 (1 vot)    
        Bravo Ioana, i-ai zis-o ! (Miercuri, 15 septembrie 2010, 20:53)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

        Cel mai mult mi-au placut argumentele, documentate si precise.
        Continua tot asa, vei ajunge departe, sper cat mai departe.
        • 0 (0 voturi)    
          Sa-ti raspund, Vrajitorule? (Miercuri, 15 septembrie 2010, 21:35)

          Ioana Munteanu [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Mai bine nu! E inflatie de pareri... Sa mai schimbam si taceri...
    • +1 (1 vot)    
      Nimeni (Joi, 16 septembrie 2010, 12:21)

      berger [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Acest nimeni ne calareste, ca un anti-haiduc ne calareste! Te mira? E cumva impotriva logicii din politica romaneasca?? Nu ne-a transformat sleahta PSD-ista si cea PNL-ista in cai de bataie, pregatind terenul pentru inspaimantatorul calaret fara cap??
      Salta privirea, omule.
      Mie cel putin nu trebuie sa imi planga cineva de mila. Cu atam mai putin cei care au facut din tara un grajd si au pus pe mine saua, friul si zabala.
  • 0 (6 voturi)    
    articol slab (Marţi, 14 septembrie 2010, 18:39)

    cabbage [anonim]

    1. Cum poti sa numesti un articol "sec", "inventar arid de pozitii" cand titlul suna in felul urmator: " Armata avocatilor lui Vantu defileaza pe micile ecrane" ? Titlul contine deja o judecata ad hominem si forteaza implicit o lectura tendentioasa a "faptelor" prezentate.

    2. Ce treaba are CTP cu Nistorescu? E bine cunoscut ca cei doi nu se suporta si ca CTP dupa o ciocnire cu Nistorescu (pt niste poze porno aparute pe prima pagina a EvZ) s-a angajat sa nu mai comenteze nimic despre acesta.

    3. Florin Negrutiu a publicat azi un articol in Gandul in care dezvrajeste speculatiile delirante a dnului Tapalaga in legatura cu politica editoriala/ ierarhiile din interiorul redactiei Gandul.

    4. CTP a zis ca Vantu are certe calitati literare. Ok si? E fals? A dedus CTP din asta ca Vantu e inocent si ca ar trebui eliberat?

    A se nota ca nu i-am luat apararea lui CTP, si ca nu am facut nici un fel de aprecieri la adresa dansului. Remarcile mele au legatura cu argumentele (sofismele) folosite in acest articol.

    O zi buna si succes va doresc!
    • +2 (4 voturi)    
      Problemaeste... (Miercuri, 15 septembrie 2010, 7:38)

      mariage [utilizator] i-a raspuns lui cabbage

      Ca multi si voi ca ei ati dori sa vedeti hotii in puscarie dar sa fie numai aia de la PDL, ceilalti sunt sub aripa "ziaristilor" de la Realitaea si Antene.
    • -1 (1 vot)    
      Sa vedem... (Joi, 16 septembrie 2010, 11:56)

      berger [anonim] i-a raspuns lui cabbage

      La pct.1: dar continutul? De ce numesti faptele "fapte"? Poti argumenta putin?

      La pct.2: o treaba ar fi ca amandoi sunt pe aceleasi pozitii cand vine vorba de Vintu, adica despre subiect

      La pct.3: te referi la acelasi Negrutiu care a scris articolul cu titlul : Toti golanasii lui Vintu? Probabil ca nu, asa ca nu comentez.

      La pct.4: N-a zis ca e inocent si ca trebuie eliberat, asa cum n-am auzit pe nimeni de la hotnews zicand ca e vinovat si ar trebui inchis. Nu era potrivit momentul (pentru geniul lui Vintu) sa aduca in discutie acest subiect, daca ma intelegi. Adica sta omul acolo pe scarile DNA cu o cruce imensa in spate, abia se tine pe picioare si CTP isi aminteste miscat ca omul are talent literar? In ritmul acesta Vintu va deveni post-mortem memnru al Academiei Romane si vorba lui, vom fi toti mandri ca am fost contemporanii lui.

      Am notat ca nu i-ai luat apararea lui CTP. Doar ai incercat sa o faci. Nu ca ar fi ceva rau in asta.

      Calde salutari!
      • 0 (0 voturi)    
        reply (Joi, 16 septembrie 2010, 18:50)

        cabbage [anonim] i-a raspuns lui berger

        1. "faptele" respectiv pozitiile sunt selectate in mod arbitrar pentru a sustine concluzia asertata in titlu. Expunerea din articol e -cum ar zice americanul- "biased", practic sunt ignorate orice pozitii sau nuante exprimate intr-un sens anti-vantu si prin urmare sunt postulate a priori intentiile malefice ale "avocatilor lui vantu". Bineinteles, e posibil si foarte probabil ca unii sau toti sa fie intr-adevar corupti, si sunt de acord cu acest tip de jurnalism (pana la urma e exprimata o opinie conjecturala a d-lui Tapalaga in calitate de jurnalist), insa textul nu suporta o descriere de genul "articol sec", "inventar arid de pozitii" - adica "text obiectiv".

        2. Sa inteleg ca domniei voastre vi se pare ca in articol pozitiile domnilor CTP si Nistorescu (un gunoi uman, daca ma intrebati pe mine) sunt expuse clar si nuantat si ca aveti o parere argumentata in legatura cu acestea. CTP ii lauda inclinatia spre literatura a lui Vantu, sau CTP e de aceeasi parere (care?) cu Nistorescu... Zau domnule, sunt sigur ca puteti mai bine de atat!

        3. Nu. Ma refer la Florin Negrutiu, autorul articolului "Cand ziaristii Gandul sunt mai liberi decat unii din cititorii lor", articol subsecvent celui la care va referiti d-voastra.

        4. Aici decontextualizati si manipulati total sensul remarcii lui CTP. Daca nu ma insel CTP spunea ca lupta dintre Basescu si Vantu e similara cu cea dintre doi golani de cartier, cu mentiunea ca spre deosebire de Basescu, Vantu are calitati literare. Sa deduci de aici ca CTP ridica osanale si incearca sa-l scoata inocent pe Vantu pare usor ridicol, nu credeti?

        Despre CTP, eu cred ca are defectul de a fi prea fascinat de ceea ce scrie (motiv pt care se autociteaza isi republica articolele destul de des) si e obsedat de a construi speculativ predictii nefalsificabile, pe un ton care sufera de o siguranta impertinenta. Ocazional se impaca bine cu logica, dar in mod sigur eu nu sunt un fan asa cum pareti sa sugerati in postarea d-voastra. Salutari!
        • 0 (0 voturi)    
          hello din nou (Vineri, 17 septembrie 2010, 10:35)

          berger [anonim] i-a raspuns lui cabbage

          la pct. 1: Cand citezi nu o poti face decat selectiv fie ca esti jurnalist, eseist, critic literar sau simplu cetatean cu memorie. Continutul citatelor au generat titlul si nu titlul a fost creat dupa gasirea citatelor. Sau esti de parere ca cineva i-a comandat lui Dan Tapalaga un articol cu titlul ...? LOL
          Inteleg ca nu ti-a placut selectia pentru ca revela un adevar care nu era al tau. Inseamna aceasta ca era mai putin un adevar?

          la pct.2: daca pui 10 furnici intr-un borcan si le privesti cum se misca si comunica intr-un limbal doar de ele stiut, nu iti par si tie toate la fel din moment ce vor acelasi lucru - sa scape din borcan?

          la pct.4: Care lupta? Vintu e un hot, care din banii furati si-a cumparat un joc Monopoly cu oameni adevarati. Basescu e pentru acei oameni care l-au votat si l-au adus la putere cel care s-a inclestat de fundul cutiei Pandorei. E hidoasa fata sperantei, nu-i asa? Si totusi oamenii au ales-o. Gandeste-te in ce hal au fost adusi in ultimele decenii incat au ales astfel. L-ar alege din nou chiar si acum, iti garantez - omul nu este construit sa renunte la speranta. Despre ce lupta vorbim, cu cine se lupta Vintu adica? Get real.

          la pct.3: ai dreptate, a facut un pas inapoi; logic.
          • -1 (1 vot)    
            Stimate cititor hotnews, (Vineri, 17 septembrie 2010, 14:09)

            cabbage [anonim] i-a raspuns lui berger

            1. In virtutea fatalitatii limitativ-cognitive pe care o invocati citez aplicat pe replica d-voastra de mai sus- berger spune: "Inteleg ca nu ti-a placut selectia pentru ca revela un adevar care nu era al tau.", respectiv: "Get real." - titlu articol: "Berger, procurorul lui cabbage are ceva personal cu acesta!". Va intreb acum, vi se pare in regula abordarea asta? Daca da, atunci cedez.

            2. Aici in opinia mea, comiteti o serie de erori: postulati fara nici un fundament ca (i) furnicile comunica; (ii) au un limbaj secret. Din (i)& (ii) si dintr-o impresie subiectiva bazata din nou pe nimic factual trageti concluzia ca (iii) vor sa scape din borcan. Practic toata constructia dv. e bazata pe presupuneri si impresii.

            3. Dv. il considerati pe F. Negrutiu corupt si pe dl. Tapalaga curat, s-ar putea sa aveti dreptate, desi nu am inteles exact pe ce va bazati. Eu nu cred ca dl. Tapalaga scrie articole la comanda, evident nu stiu daca e intr-adevar asa, dar operez cu acest minim de bunavointa bazat pe unele interventii ale dansului pe care le apreciez.

            4. Aici dupa parerea mea faceti o confuzie intre discutia despre sensul/continutul remarcilor lui CTP pe de-o parte si discutia despre valoarea lor de adevar pe de alta parte. Eu ma refeream la prima chestiune, d-voastra vorbiti despre a doua chestiune.

            Si daca realmente doriti sa va socati, aflati ca si eu l-am votat pe Basescu (in turul 2) si, luand in considerare alternativele, cred ca am ales bine!
  • 0 (0 voturi)    
    lasati-l ... (Duminică, 19 septembrie 2010, 17:49)

    olandezu [anonim]

    CTP exista nu pentru ca face spume, musca si latra ci pentru ca este bagat in seama. Credibilitate nu are, voi i-o dati, bagandu-l in seama. Cine este personajul asta de fapt?
  • 0 (0 voturi)    
    CTP vs. SOV (Marţi, 28 septembrie 2010, 10:59)

    catani [anonim]

    Atoatesiutorul CTP s-a compromis deja in fata publicului prin articolele publicate in favoarea unor indivizi ca SOV , PATRICIU etc. Eu consider ca atita timp cit Justitia este cea mai corupta institutie din Rominia si tine in libertate un infractor recidivist precum Vintu , nici o sansa sa evoluam ca o tara Europeana.Despre CTP pot sa spun decit ca a deraiat demult de la linia deontologica a JURNALIZMULUI.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



hosted by
powered by
developed by