Opozitia conditioneaza astazi votul pe Legea ANI de scaderea cotei TVA la 19% si a cotei de TVA pe alimente la 5%. Senatorii social-democratii au anuntat, de fapt, ca nu vor vota legea Agentiei Nationale de Integritate.
In actuala forma a Legii ANI, propusa de Camera Deputatilor, demnitarii vor fi obligati sa-si publice in declaratiile de avere si interese proprietatile, conturile, tablourile, bijuteriile, cardurile de credit si contractele cu statul. De asemenea, inspectorii vor avea la dispozitie trei ani, dupa terminarea mandatului, sa verifice averile demnitarilor. Pe langa Curtile de Apel vor functiona comisii de ancheta formate din procurori si judecatori care vor continua munca inspectorilor.
Dar puterea are o majoritate fragila in Senat, in principiu 73 de senatori, fata de 69 cati sunt necesari pentru votarea unei legi organice. Insa de la UDMR Gyorgy Frunda a anuntat ca nu va vota, iar de la PDL senatorul Georgica Severin a demisionat din partid.
In ce consta autismul opozitiei social-democrate:
- Opozitia nu tine cont de obligatiile Romaniei fata de exigentele Uniunii Europene. Care in recentul Raport privind Justitia si lupta impotriva coruptiei a pus un accent deosebit pe functionarea corecta si eficace a ANI.
- Opozitia nu vine cu analiza asupra bugetului a reducerilor TVA. De mentinere a acordului cu FMI si alte organisme de finantare, prin incadrarea in deficitul de bugetar de 6,9%. Pur si simplu nu-i intereseaza acest aspect. Faptul ca prin anularea acordului cu FMI credibilitatea Romaniei pe pietele de credit se prabuseste, iarasi nu conteaza. De unde bani pentru plata pensiilor si salariilor, iarasi nu conteaza. La ce dobanzi s-ar putea imprumuta statul roman in continuare, nu conteaza. Care sunt costurile implementarii de TVA diferentiat, iarasi nu intereseaza.
- Reducerea TVA la alimente se va reflecta in preturile finale ale acestor produse? Va folosi ceva cetatenilor de rand sau vor castiga doar producatorii si comerciantii, care vor muta in profit diferenta de TVA pa cere n-o mai platesc la stat?
- Toata filosofia bugetara si a dezechilibrelor structurale explodeaza. Nu se explica cum se face constructia noului buget pentru 2011, ce restructurari si reduceri de personal bugetar implica aceste noi cote de TVA, ce implicatii are nerespectarea acordurilor internationale la care Romania este parte.
Probabil sunt multe aspecte tehnice care pot fi adaugate la lista de mai sus. Toate aceste propuneri ale opozitiei, fara explicatii, m-au facut sa titrez articolele "opozitia autista".
Intrebarea este ce vrea, de fapt, PSD?
Sa ajunga la guvernare cu orice pret. Cu pretul ruperii acordurilor internationale si a obligatiilor Romaniei fata de Uniunea Europeana. Cu pretul agravarii dezechilibrelor structurale. Cu pretul prabusirii sustenabilitatii fondurilor de pensii, de somaj, sanatate, educatie, salarii bugetare, etc.
Adica cu pretul instaurarii haosului in tara.
Asa incat sub presiunea miscarilor de strada sa se ajunga la demisia guvernului si, eventual, a presedintelui tarii. Demonstrand ca tara nu poate fi guvernata de catre actuala putere. Si ca salavarea nu poate veni decat de la PSD.
Sa zicem ca se deruleaza acest scenariu si PSD ajunge la putere, cu alegeri anticipate, alternativ cu obtinerea unei alte majoritati parlamentare. Si ce se va intampla atunci?
In inconstienta sa, PSD crede ca de a doua zi dupa instalarea la putere incepe sa curga din cer, de la Dumnezeu, lapte si miere asupra Romaniei. Ca e suficient ca "specialistii" PSD sa ocupe scaunele ministeriale pentru ca Romania sa iasa din criza ca o racheta, sa revina duduiala taricenista, sa avem cel mai tare stat social din Europa, in care majoritatea populatiei primeste ajutoare de la stat, fara sa fie obligata sa munceasca undeva. Fara asistenta FMI si a UE.
Care ar fi componenta noului guvern PSD, asa-zisii specialisti de frunte ai tarii?
Ca premier, PSD are de ales intre Ponta, Geoana si Nastase. Cele mai mare sanse le are Victor Ponta.
La educatie, dna Andronescu nu are contracandidat. Ce face la finante? Cum Mihai Tanasescu a plecat trantind usa, nu va accepta acest post, mai ales ca filosofia sa merge in rezonanta cu aceea a FMI. Cine ar fi atunci candidatul? Greu de spus, intrucat PSD nu are un candidat specializat. Sa fie dl Hrebenciuc cel care va ocupa postul, extrem de important? Nu se stie, posibil. Dl Dragnea va ocupa postul de la interne. La economie dl Constantin Nita, la munca dl Dan Mircea Popescu. Candidati cu pretentii sunt: dl Mazare, Vanghele, Olguta Vasilescu, Oprisan, Robert Negoita, Dan Nica, Titus Corlatean si alti baroni importanti. Cam aceasta ar fi echipa. Cum isi vor imparti ministerele e mai putin important.
Ar merita sa facem experienta aceasta. Un PSD obligat sa plateasca pensii, salarii bugetare, ajutoare de somaj, fara sa aiba de unde. Sa vedem ce face. Ca nici imprumuturile nu sunt asa simple, dupa cum ne arata exemplul Spaniei. Sau exemplul Greciei. Problema este insa data de consecintele pe termen lung asupra romanilor. Daca si cu ce pret am putea sa refacem echilibrele macroeconomice. Cati ani de alte suferinte ar fi necesare. Din pacate nu ne putem permite acest experiment.
Nu spun ca guvernul Boc este performant. Are multe bube si lacune. Faptul ca nu a mers mai rapid in restructurarea bugetara, ca nu a taiat aripile clientelei politice, ca nu are metode de absorbtie a fondurilor europene, ca intarzie reforma in educatie, justitie, sanatate, etc.
La ora cand scriu acest articol nu stiu rezultatul votului din Senat. Ce interese vor predomina. Este posibil orice rezultat.
Dar cred ca votul de azi din Senat va face istorie.
Alegeri SUA
suntem aproape in faliment, si dumneavoastra ne ziceti ce rai sunt astia din psd, si ce buni astia din pdl, acelasi discurs ca si al presedintelui Basescu, "daca nu ma votati pe mine vin comunistii" si vedem ce bine e cu domina sa, pina la urma in veci nu se va compara emil boc (care e total pe linga cu functia ce o detine) cu adrian nastase,
stim ca sunteti cu pdl-ul dar acest partid sper sa dispara de pe scena politica
1. Oricice ar fi mai bun decit Boc? Vadim sau Dan Diaconescu ar fi mai buni?
2. Suntem aproape de faliment??? Asta de unde ai scos-o? Despre ce faliment forbesti? Ai macar idee ce e ala faliment? Faptul ca probabil tie ti-a scazut salariul cu 25% inseamna ca tara e in faliment?
3. aia din PSD de ce sunt buni? Pt ca promit mariri de salarii si pensii si impozite marite la bogatanii care cistiga 1000-2000 eur/luna? De unde crezi ca ar avea PSD bani sa creasca salariile? Cine crezi ca ne mai imprumuta daca rupem acordul cu FMI? Ti-ai pus vrodata intrebari din astea? Sau la tine totul se rezuma la banii din buzunarul propriu?
4. Tu speri sa dispara PSD-ul, eu sper sa nu. asha e democratia. Cind ma uit la opozitie ce planuri de relansare economica are, ma cam sperii. Da' e foarte posibil sa ti se indeplineasca visul si sa raminem cu PNL si PSD guvernind alternativ, si cu voiculescu/vintu/patriciu luind deciziile majore. Si vei vedea democratie si bunastare atunci!
Prezenta guvernului PDL in fruntea Romaniei poate fi asemanata cu o tumora sau o bomba cu ceas. Cu cat sta mai mult acolo, cu atat pericolul e mai mare.
In legatura cu acordul cu FMI, eu stiu ca liberalii l-au rupt imediat ce au intrat la guvernare si au urmat 4 ani de crestere economica pe care FMI i-ar fi franat cu siguranta.
Sigur n-o sa curga lapte si miere dupa venirea PSD/PNL la guvernare, dar asanarea conducerii Romaniei de incompetenti, prosti de-a binelea, parveniti si bisnitari si inlocuirea lor cu oameni in timpul carora Romania a avut crestere economica si romanii aveau speranta, are efectul unei operatii de cancer: fara ea, pacientul sigur moare. Cu ea, pacientul are macar o sansa !
PSD aduce nimic la schimb, in afara de vesnica litanie ca in Romania se taie salarii pt. ca e guvernul "incompetent' - ca si cum PSD ar fi fost pe luna nu la guvernare in toiul crizei in 2009 -
Deci, dupa PSD, guvernul taie in Romania salarii si pensii grase pt. ca e incompetent - SI NU PENTRU CA E CRIZA in toata Europa
Si pt. ca Toata europa ia masuri de austeritate
Dupa tezele PSD de la Televizor, Romania ar trebui sa fie singura tara ocolita de criza din toata lumea, care taie salarii si pensii date de PSD numai pt. ca guvernul e rau si ticalos
Tovarasi !
va trebui sa mergeti sa cersiti in genunchi bani de salarii si pensii grase tocmai de la cei care azi isi taie salarii si pensii cum a facut Boc
Ce-o sa le spuneti: ca-n Romania NU E CRIZA ?!!
:)
Cancerul Romaniei nu e ca adunam la buget 34 mld eur si cheltuim 45? Cancerul romaniei nu e ca avem 1.4 mil de bugetari? Cancerul romaniei nu e ca salariul mediu la bugetari e mai mai mare decit la privat? Cancerul romaniei nu e ca avem 6 mil de pensionari si 4.5 mil de angajati?
Probabil la tine tot de ce bun si modern se masoara in banii pe care-i ai de mers la crishma.
Daca rupem acordul cu FMI la ce dobanzi ne mai imprumutam dupa? In 2004 cind Tariceanu a rupt acordul cu FMI aveam deficit 0, nu 8-9%... Economia e nitel mai complicata ...
Se pare ca sunt multi "destepti" in tara asta care "gindesc" ca tine. Si probabil ti se va indeplini dorinta si va veni psd sau pnl la guvernare. Si vei vedea atunci cum sta treaba. Iar eu voi fi emigrat deja in tari mai normale, cu oameni mai muncitori si mai rationali, si voi veni in vacante sa-ti spun" Asha-ti trebuie!
sa fim nitel seriosi si realisti...
Cat despre deteriorarea relatiilor cu UE, acesta poate fi un scop in sine. Cu cat mai putin control din exterior, cu atat furam mai lejer in interior.
Dar eu raman la parerea mea: PSD nu vrea la guvernare in actuala conjunctura. Vrea sa lase PDL sa scoata tara din criza, in timp ce ei o tin pe-a lor cu "incompetentii". Asa, ca sa i se imprime bine in creier bizonului sa nu mai voteze PDL si data viitoare.
In loc sa profite de ea pt. a face cunoscute lucrurile care ne intereseaza pe toti.
Continua - dimpotriva - sa se ascunda si mai bine de toate intrebarile esentiale
Ma intreb cum ar fi cu PSD la putere, daca acum PSD e in stare sa ascunda cetateanului obisnuit orice informatie relevanta
Exemplul il avem deja in fata ochilor: Oprescu cocolosit de Presa si in campanie si dupa si acum cand sub comanda lui au ars copiii in maternitate
Nimeni nu se mai atinge de protejatii presei. Se pare ca protectia e garantata si vote-proof, adica ramane neatinsa - indiferent cine castiga alegerile
In momentul actual, eu si sotia mea sustinem prin impozitele pe care le platim (absolut toate veniturile sunt pe cartea de munca) peste 3 bugetari cu salarii medii...imi pun atunci intrebarea: de ce sa mai raman in tara? in Biblie, apostolul Pavel spune foarte clar: cine nu munceste nici sa nu manance (2 Tesaloniceni 3:10)...asta se predica prin bisericile din Romania (indiferent de cult)?
care atarna mai greu?
sa nu ma intelegi gresit: nu iau apararea "bogatilor". dar mi se pare nu doar injust, ci suicidar dpdv economic sa tragi pielea de pe clasa mijlocie pt a-i putea mentine pe cei saraci in letargia cu care sunt obisnuiti de o jumatate de secol.
Dle. Vlaston ... ati scris un articol doar pentru a fundamenta in mod nereusit primul paragraf al comentariului meu? Cam mult efort si cam inutil...
Opozitia asta frate ... cum nu vrea ea sa voteze proiectele puterii si sa-i aplaude in cor initiativele... Rusine opozitiei! Rusine PSD! Rusine PNL!
Dai in PD...dai in tara, dai in fabrici si uzine!
Pai guvernul actual de aunde are bani sa propuna majorarea salariilor cu 20 % pana in 2011? Articol in RL de azi.