"Presedintele Romaniei: Le luam slujbele lenesilor care asteapta ajutorul de somaj", titreaza Daily Express, citat de Hotnews.ro. Traian Basescu este criticat pentru afirmatia potrivit careia „romanii accepta sa faca muncile grele", in timp ce „spaniolilor si italienilor le convine mai mult sa stea in somaj”. „Remarcile presedintelui sunt de natura sa incurajeze migratia propriilor cetateni in tari precum Marea Britanie", au scris jurnalistii de la Daily Express.
„In timp ce Germania cauta asiduu specialisti si invatacei peste hotare, presedintele Romaniei Traian Basescu le cere emigrantilor din tara sa, plecati la munca, sa ramana in strainatate” scrie cotidianul economic Handelsblatt, in editia sa electronica din 7 august. „Seful statului se teme de impovararea suplimentara a sistemului social si stoparea trimiterii de bani de la compatriotii sai care traiesc peste granite”, continua publicatia germana.
Handelsblatt considera ca afirmatia presedintelui Basescu a fost „provocatoare” si ca „a infuriat opozitia, care acum cere cu si mai multa vehementa alegeri anticipate de Presedinte si Guvern, in tara din UE situata pe locul al doilea ca saracie”. Publicatia germana considera Romania in continuare profund afectata de criza, urmand imediat Greciei.
In acest context, diminuarea transferurilor de bani de la emigrantii romani ar insemna paralizia unui important motor al cresterii economice. In anul 2009, aceste transferuri de bani ar fi cazut cu 35%, la 3,1 milarde de dolari, iar in primul trimestru al anului 2010, cu inca o treime, conform Eurostat.
- Vaca de muls
Dincolo de pragmatismul voit al afirmatiei lui Traian Basescu, se pune insa intrebarea, de ce romanii aflati la munca peste hotare inseamna pentru Romania numai bani: bani pe care nu mai trebuie sa-i plateasca statul si bani care intra in tara, stimuland consumul, cresterea economica si indicatorul „export”.
Se mai pune intrebarea, de ce romanii de peste granite conteaza doar in preajma alegerilor electorale si daca aceasta este intr-adevar relatia fireasca intre alesii tarii si cetatenii ei. Este diaspora doar o vaca de muls?
Odata cu exportul fortei de munca, de la cea necalificata, pana la specialistii cautati peste tot in Europa si in lume, Romania isi pierde vitalitatea. Masurile de austeritate bugetara vor ingrosa si mai mult randurile somerilor, cu functionari publici, profesori si doctori. Din industria ravasita de privatizari adesea paguboase, din constructii si agricultura, tot mai multi disponibilizati, aventurieri si flamanzi, vor lua calea pribegiei, pentru un vis sau un leu.
Fara oamenii sai, in a care investit si pe care conta, statul roman ramane si mai sarac, decat o arata statisticile. Fara oamenii sai care sa puna umarul la scoaterea tarii din criza, Romania va suferi o si mai mare degradare, nu doar materiala, ci si spirituala. Oamenii sai de peste granite sunt indemnati sa ramana acolo unde sunt, ca bine stau, nu ne costa, ba ne trimit chiar ei bani. Oamenii sai au fost „prea putini” si pe scena lumii, la Expozitia Mondiala de la Shanghai, unde Stefan cel Mare a zambit chinezeste.
„Imaginati-va ce ar fi, daca cele doua milioane de romani care lucreaza in Italia, Spania, Franta si Germania, ar veni in Romania, ca sa primeasca aici ajutor de somaj” ar fi declarat presedintele Basescu, citat de Handelsblatt. Incerc sa-mi imaginez ce ar fi daca macar jumatate, din cele doua milioane de romani, n-ar veni neaparat cu mana intinsa la mila statului roman, ci si-ar aduce cu ei economiile, expertiza fiecaruia in domeniul in care a
lucrat in strainatate si un entuziasm de intreprinzator, care a cam palit pe plaiurile mioritice.
La intalnirile ocazionale organizate sub tutela Guvernului Romaniei de la Bucuresti, pentru sondarea diasporei si atragerea ei intru conlucrare cu tara, tonul era cu totul altul. Oamenii se simteau importanti, se simteau pretuiti. Acum insa, se crede ca grosul migratiei economice romanesti de peste hotare e format de o adunatura de potentiali asistati sociali. Saraca tara, biet popor. Cu ce demnitate mai stam in fata strainatatii?
Alegeri SUA
unii ca aceasta autoare dupa ce vor lua cetatenia, vor scrie prin ziare romanesti si forumuri, despre cat de bine e la ei si cat de rau e la noi,normal ,si praful are o alta savoare in Occident!
Cum adica "Sa cotizam din salariu nostru in formarea unor medici"? Adica din salarul tau ii bagi la un doctor stiinta in cap sau cum ca nu am priceput?
In plus mai verifica putin promovabilitatea la BAC (care oricum a ajuns balet - se copiaza pe rupte) si vei vedea ca viitorul este sumbru...
Bonus: Nu poti sa-ti alegi tara in care te nasti dar poti sa-ti alegi tara in care vrei sa traiesti.
parintii mei au platit educatia mea la vremea lor si eu acum am decis ca decat sa beneficiez de niste servicii publice care nu exista mai bine emigrez si imi sustin financiar parintii din afara.
statul roman primeste inapoi exact atata cat da. daca in constitutie se vorbeste de egalitate de sanse, dar un analfabet cu 4 clase traieste mai bine decat un medic cu 24 de ani de studii pentru simplul fapt ca legile sunt proaste si nici alea puse'n practica, atunci ce obligatii mai are medicul fata de acest stat?
parintii mei au platit educatia mea la vremea lor si eu acum am decis ca decat sa beneficiez de niste servicii publice care nu exista mai bine emigrez si imi sustin financiar parintii din afara.
statul roman primeste inapoi exact atata cat da. daca in constitutie se vorbeste de egalitate de sanse, dar un analfabet cu 4 clase traieste mai bine decat un medic cu 24 de ani de studii pentru simplul fapt ca legile sunt proaste si nici alea puse'n practica, atunci ce obligatii mai are medicul fata de acest stat?
1. Ma abtin in a-ti raspunde si tie cu cuvinte desprinse din vocabularul tau. Nu de alta, dar asa nu ajungem nicaieri.
2.Cine a vrut sa plece, a plecat. Ei sunt cei care trimit banii in tara, si echilibreaza cat de cat balanta valutara. Fara ca ei sa faca acest lucru, ce-i din tara s-ar fi confruntat cu o inflatie ca cea din anii '90. Pentru aceasta, presedintele le-a multumit, lucru cu care sunt absolut de acord. Iar ideea ca i-ar fi incurajat pe toti romanii sa faca astfel, este interpretarea unora care cred ca inteleg dedesubturile, sau se trezesc analisti. Full stop.
3. Basescu nu este presedintele meu iubit, si nici Geoana, cu toate ca pe acesta l-am votat datorita determinarii mele impotriva oponentului sau. Aceasta nu inseamna ca trebuie sa fiu carcotas la tot ceea ce face Basescu. Il urmaresc, analizez, critic sau felicit. Are multe bile negre, dar a reusit sa-mi smulga si 3 bile albe. Chiar 4 bile albe, actualizez acum, daca pe langa cele mentionate anterior includ si punctul referitor la Moldova.
4. Eu zic sa fim cu totii constructivi, sa recunoastem actiunile bune si sa criticam pe cele negative. Criticand si respingand toate actiunile, fie ele si bune si rele, nu facem decat sa luam din greutatea cuvintelor si ideilor noastre. Ar fi ca si cum am vorbi ca avocatii si nu ca judecatorii. Si aceasta este valabila si pentru cei anti- si pentru cei pro-.
Romanii plecati isi intretin familiile, aduc bani in economia reala prin achizitiile pe care le fac ei si familiile lor si asigura succesul electoral PDL ului si lui Basescu...
In acelas timp, ei incurajeaza consumul intr-o tara cu o oferta slaba si, astfel, cresc preturile....Cele mai multe investitii din bani..."europeni" s-au facut in case, apartamente si terenuri...Ducand la cresterea preturilor in acest sector, peste preturile europene...
Romania este o tara lenesa si neguvernata; daca banii intrati in rtara, in perioada 2006-2008, ar fi fost utilizati corect, indiferent de provenienta lor, tara ar fi aratat mai bine si oamenii ar fi trait in consecinta; asa, s-a speculat in toate domeniile, s-a cheltuit prosteste, s-au acumulat averi fabuloase, ilegale, nefiscalizate si, asa cum stie poporul roman sa faca, un avantaj nesperat obtinut din preaderare si aderare s-a transformat intr-un esec groaznic!
Mana de lucru s-a ieftinit foarte mult, inlesnirile fiscale vor fi tot mai multe, conditiile de crestere tot mai bune...Asta va atrage multi bani!
Pentru ca acesti bani care vor intra din 2011, sa fie cheltuiti corect, ne trebuie un guvern, un cod fiscal si chef de munca...
Chef de munca avem; guvernul depinde de noi, de votul nostru iar codul fiscal este rezultatul alegerilor noastre politice...
Deci, tara fii desteapta si voteaza corect!
Am zis eu ceva in comentariul meu despre avocatii si judecatorii din mecanismul justiei romaneasti?
Agresivitatea exprimarii demonstreaza lipsa argumentelor logice si frustrari profunde. Sa-ti fie rusine pentru limbajul folosit. Pe cine crezi tu ca poti intimida astfel? Pe mine nu, dar tu cu siguranta iti pierzi respectul de sine si al altora pentru tine.
In ceea ce priveste intrebarea ta, raspunsul este: "Da, in alte tari! Si pentru a nu considera ca m-am referit la tari precum Iranul, m-am raportat la notiunile respective definite conform unei justitii corecte si independente.
Sper ca te-ai lamurit...
Sper...
Numai bine!
Doru BARBU
Pina una alta principalul vinovat de starea in care ne aflam este criza financiara globala care nu ni se datoreaza. Ceea ce ni se datoreaza este faptul ca ne-a prins cu pantalonii-n vine din cauza stralucitului conducator si hot la drumu mare CP Tariceanu sluga prea-maritului paturiciu, sluga prea-maritului Ilici zis si cirpa kaghebista.
Scrie pe tabla de 100 de ori - pina una - alta.
Pentru mine ca observator poate fi amuzant dar pentru "ziaristi" e jenant, penibil si dovedeste nu numai deprofesionalizare ci si lipsa de onestitate. N-ar fi mai simplu sa publicati textul discursului? Va asigur ca stim sa citim si noi si nu e nevoie sa ne explicati.
Sigur, fiecare are dreptul la opinia lui, inclusiv opinii cu oistea in gard, insa sa scoti complet din context o afirmatie si sa-i dai o semnificatie aiurea se numeste cel putin manipulare sau prostie. Inclin spre a a 2-a varianta, totusi.
De exemplu "de ce romanii aflati la munca peste hotare inseamna pentru Romania numai bani". Cine a spus ca inseaman numai bani? Daca Base se referea la un anume aspect referitor la romanii plecati fara sa analizeze complet situatia lor inseamna ca alte aspecte nu exista? S-a referit la un singur lucru: ca fac o treaba buna trimitind bani in tara si nu doar sa stea pe ajutoarele sociale, fara nimic altceva. Sigur ca nemtii sau englezii se pot da raniti, insa care ar fi interesul Romaniei aici?
Max, evident ca doamna da cu bata in balta, cum nu e prima data. Poate totusi mai citeste si reactiile de pe aici sa vada ce aiurea sint unele afirmatii din articolul ei.
Si uite asa, cainele de paza al democratiei devine javra mercenara a oricui ii arunca un os.
tare tanti asta. am inteles ca ar fi bine sa fie bine, ca ar fi misto daca romanii de afara s-ar apuca de afaceri prin romania. ce misto ar fi sa se inmulteasca aici romanii si natiunea sa nu-si piarda vitalitatea.
daca realitatea ar fi o persoana i-ar trage vreo doua palme pe ceafa si-un sut in cur lu'madam asta sa nu mai abereze.
romanii plecati afara, cei mai multi nu prea aveau spirit antreprenorial. sunt buni slujbasi. iar aici, ce sa vezi?!, nu sunt slujbe.
in romania sunt 600000 de afaceri private. si 3 milioane de lucratori in mediul privat. crede cineva ca 2 milioane de oameni vor dezvolta afaceri ca patroni sau angajati in mediul privat romanesc peste noapte.
Inca vreo 2-3 hei-rupuri de-astea si-ajungem acolo de unde n-ar fi trebuit de fapt sa plecam niciodata -- o singura intreprindere, dom'le, Romania SA, proprietate a intregului popor, ce sa ne mai complicam atata???
Astia de pe aici care sunt iubaretii guvernului, imi spunc adaca nu imi caonvine guvernul sa ma car din tara. Na.. pai ma pregatesc pentru la anul. O sa ajung in alta tara si o sa le povestesc cum isi face Romania brand de tara.. nu pe banii ei cat pe bani europeni si multe altele. Apoi mai sper ca Romania sa fie scoasa cat mai repede din UE sa nu manelizeze Europa.
Ce cauta articolul asta aici la lingaii lui Basescu ( va numesc lingai pentru ca nu puteti fi altfel cat timp sunteti asa de fanatici in apararea lui).
1. Poate ne spune autoarea care stie de privatizarile paguboase si cine le-a facut paguboase: presedinte, PM si alti smecheri din fosta conducere intre Dec 1989 si 2005. Dati numele personajelor, nu numai Traian Basescu si Emil Boc in sus si-n jos.
2. Cei nefericiti ca presedintele Basescu a multumit celor plecati ca muncesc pe acolo pe unde sunt sa judece putin gestul frumos al presedintelui care le-a mulktumit romanilor din alte parti ca nu ingreuneaza si mai mult situatia actuala din Romania, situatie care este consecinta directa a "privatizarilor adesea paguboase" facute si aprobate de predecesorii sai. dar fiecare intelege cum il duce capul si mai ales cum ii dicteaza partidul.
3. Cuvinte ca "multumesc, va rog si scuze" lipsesc din vocabularul majoritatii celor doua partide din opozitie care exceleaza intr-un limbaj de mnahala demn de manelistii si tiganii pe care ii curteaza acum.
Asa ca mai si ginditi inainte de a posta .
Pur si simplu n-am cuvinte pt a comenta la declaratia Presedintelui. Este groaznica, este batjocoritoare este meschina. Este de prost gust si dezgustatoare. Este incredibila.
Sincer, as vrea sa-i dau o palma la propriu. Gravitatea provine din faptul ca nu Traian Basescu este un dobitoc ci PRESEDINTELE ROMANIEI este un dobitoc.
Ma dai afara din casa mea si apoi imi multumesti in batjocura. Te crezi smecher Traiane? Si manelistii tot cam asa gandesc.
Taran imputit ce esti!
Hai, vreau multe minusuri!
Cui sa multumeasca, la aia care stau aici si paraziteaza statul sau la aia care fac afaceri dubioase cu statul roman? Normal ca nu,
A avut curajul sa puna mana la rana.
De ce nu ar avea dreptate? este adevarat ca Roamnia este intr-o criza create de Guvernele anterioare si de aceste Lipitori ca Patriciu, Vantu si toti care sau servit de la vaca bugetului.
Aceasta Vacuta-Buget a fost alimentat de ce-i din afara, trimitand bani sa-si sustina familiile ramase si prin cumparare de apartamente/casa...
Si cei care lucreata pe piata libera alimenteaza aceasta vacuta.
Dara iata ca numai ajunge lapticu de cand din vestul are problemele ei cu economia, de cand multi dintre plecati, numai au de gand sa vina in romania, de cand si mici mestesugari nemai avand contracte, sigur ca nici ei numai cotizeaza ca inainte.
Sugatori acestei vacute, tot aparatul administrativ, toti pensionati de boala oribi care conduc masina, toti ajutaii sociali care nu presteaza nimica in schimb, toti lipitii de scaunul cu rotile care fugaresc ratele prin curte, deci intr-un cuvant acesti oameni care sau servit de bani statului platiti cu sudoare de oameni cinstiti, sunt ce-i cei care scufunda caruta romaneasca in noroi.
PDL es te sigur un partid jertifit, dara ca vor reusi sa scoata romania pana la alegerile viitoare din noroi, vor intra in istorie.
La momentul actual, avem ce-l mai mare noroc cu Basescu, un presedinte puternic care stie sa le spune la lcruri pe nume.
Ganditiva la Geoana cu un Ministru de interne Voicu cu Consultanti ca Vanghelie si toata TIGANIADA, cu finatatori ca Vantu/Patriciu si toti golani borfasi.
Toate astea sunt premeditate, ca sa arate cat de ignorant si agramat e postacul tipic?
Sau chiar asa de jos a ajuns bietul partid?
La fel nu se ia in calcul ca marea majoritate au plecat de nevoie si disperare si in nici un caz pt a scuti Romania de la plata unor ajutoare. Ba din contra, au incercat sa scape de impozite mari pe un trai cu decenta mica.
Repet si imi mentin parerea ca multumirile lui basescu sunt absolut tampite si arogante.
Haideti cu minusurileee!!!
Tu zici: "daca se intorc, sint someri".
Nu e acelasi lucru.
ASOCIATIA "ROMENI DI PADOVA"
Am ramas pentru Romania printre putinele "industrii rentabile ".Din truda noastra s-a mentinut pe linia de plutire , moneda nationala .
Drept raspuns , puterea de la Bucuresti , ne batjocoreste in tot felu. Ultimele episoade :
-majorarea in lant a taxelor consulare , in contradictie jignitoare pentru diaspora , cu calitatea acestora ( sondaj "Gazeta Romaneasca.it" 86% nemultumiti !);
-anfiintarea ,in toata Europa , de filiale ( ILEGALE !)pd-l , pe BANII TRUDITI DE NOI !
Vom face auzita vocea noastra in continuare , chiar daca deranjam !
Numai asa vom putea auzii si de bine.
De la Padova
Ing. Die Nicolae Alexandru-Presedintele Asociatiei "Romeni di Padova"
va rog sa vedeti diferenta de atitudine:
Realitatea: romanii din strainatate trimit in romania x miliarde de euro pe an
Atitudine buna: multumesc
Atitudine de dobitoc:
-nu e datoria mea sa ies din rahat, sa fiu specialist, sa fiu cinstit si sa ma descurc, e a altora sa ma scoata ... da, de la cine sa cer lucrul asta, de la romanii care pleaca din tara, da, ei trebuie sa vina inapoi, sa ma ia de mot si ma civilizeze ...
-nu e vina mea care stau in romania ca tara nu e cum trebuie, e a astora care au plecat
poate ca o sa intorc acasa intr-o buna zi, dar inainte vreau sa vad legile puse la puncte, ca sunt oamenii cinstiti si uniti, ca va zbateti sa faceti ceva
PS: VA ROG, incetati sa improscati cu noroi si puneti accentul pe calitatile oamenilor sau lucrurilor nu pe minusurile lor
si nu ai cum sa realizezi ceva doar pt tine, decat daca te pui impotriva si lovesti in restul care incearca; si de fapt nu realizezi nik
care atitudine e de coco te las pe tine sa iti dai seama
Ar fi nasol. Nu doar pentru Basescu, Boc & PD-L Co., ci pentru mai toata clasa politica.
Acestia n-au nevoie de oameni intreprinzatori, responsabili si care, oroare, vor mai fi vazut si invatat prin cele strainataturi ca se poate si altfel, oameni care nu si-ar vinde votul pe-un mic si-o bere.
Milioane de astfel de oameni ar putea de fapt destabiliza rau de tot SISTEMUL. Feri' Doamne, ar putea chiar sprijini/promova o miscare politica necontrolata de "noi".
N-au nevoie de astfel de oameni; au nevoie doar de paraii lor.
Asa incat aranjamentul actual -- voi stati acolo, bine merci, dar nu uitati sa trimiteti cat mai multi bani in tara -- este perfect. Ca in multe alte dati, Basescu spune adevarul.
Daca ne place adevarul asta al lui, sau unde o sa ne duca el, asta-i alta poveste.
Dupa cum s-arata lucrurile, dupa primul val de emigranti (plecati in cautarea unei vieti mai bune), va urma cat de curand altul, de oameni plecati de nevoie. E o mare diferenta intre cele doua motivatii.
Iar Romanika va ajunge unde incearca, bietii, de 20 de ani sa o duca -- o tara de nici 15 milioane, formata in proportie de 90% din sclavi moderni, mancurti, incapabili sa inteleaga ce li se intampla, necum sa reactioneze, 8-9% "institutii de forta," menite sa pastreze ordinea, iar celelalte 1-2 procente, ei, conducatorii.
Republica lui Platon in secolul 21 (oricum suna mai bine si mai 'telectual decat "tara bananiera").
Foarte bine, Dani Rockhoff!
"Banii trimisi in Romania din afara" n-au insemnat altceva decat distrugerea tzarii si incurajarea nemuncii!
Mergeti voi numai prin tzara si vedeti campuri nelucrate si sate in paragina! Mergeti si vedeti sarantocimea stand cu orele la carciuma, pe banii celor "trimisi la produs"! Mergeti si vedeti copii vagabonzi si bunici abuzatori care n-au alta treaba decat sa astepte aceia 200 euro pe luna! Mergeti - si poate vi se face parul maciuca, daca aveti ochi sa vedeti si curiozitate sa ascultati!
Mergeti sa vedeti Marile Investitii facute cu "banii din afara" - magaoaie urate, din carton (rigips) inox si termopane, care nu vor fi folosite de nimeni si care ne-au stricat satele (atat de frumoase candva)! Mergeti si cautati macar o SINGURA "afacere" adevarata, initiata in Romania, la o mie de persoane care au trimis bani din afara!
"Banii din afara" n-au facut altceva decat sa le mai dea o gura de oxigen imputzitzilor care pretind ca ei "conduc tzara", sa mai aiba un leu de muls, din "consum"! N-au facut decat sa ajute la dezvoltarea lanturilor de hypermarketuri pt. vandut potcoave de cai morti ("creditul cu buletinul") in detrimentul productiei autohtone - si la distrugerea ultimelor urme de agricultura sau de sanse de redresare a mediului rural! Au insemnat "bula imobiliara" cu consecintele ei cu tot!
Sa le iasa pe nas lui Base si clicii lui mult-laudatii "bani din afara"! Iar cei care ii trimit, sa NU CUMVA sa pretinda si "recunostinta"! Sa faca bine si sa-si bage banii puturosi in coor - pt. ca EI, banii aceia, au adus una din contributiile esentiale la halul de decadere a Romaniei de azi!!!
Daca ar fi fost ceva de capul tau ,daca ai fi avut spirit de intreprinzator,sau ,de ce nu,de cuceritor ai fi reusit sa castigi bani adevarati
In felul acesta i-ai fi apreciat pe cei care,in conditii de concurenta pe o piata internationala a muncii,reusesc sa-si gaseasca de lucru si sa aduca bani in tara,bani pe care cei ca tine nu sunt in stare sa-i castige.
2. Esti xenofob
3. Esti si putin nesimtit ,dar e ok pt cineva din mediul rural (Ilfov??)
PS Apropos de metropolitan:Eu locuiesc de peste 20 de ani in Frankfurt am Main , e destul de metropol sau chiar ar trebui sa fie Big Apple?
Le-a spus sa stea acolo pentru ca iau locul nativilor care nu vor sa faca acele munci.
Ce nu-i adevarat aici ?
Inteleg ofensa strainilor desi nu sunt de acord cu ea, dar pe a dvs. , care stati pe margine, si bateti din gura , NU!
Banii capsunarului nu ajuta bugetul RO, asta e o veche vrajeala. Familia capsunarului cu banii aia isi cumpara la mall produse DIN IMPORT, sau isi face casa tot cu MATERIALE DIN IMPORT.
Regretam emigratilor, ati ales o cale, pe aia ramineti.
Credeti ca aia care pleaca sunt habarnisti si pleaca cu engleza/germana de balta care te invata in liceu sau facultate?
Cata invidie, de aia 40% dintre romani sunt saraci de cand cu recesiunea. Tara de soferi, taximetristi, curieri, vanzatori si bisnitari de pe-o zi pe alta in slujba vreunui strain.Daca sistemul de valori se baza pe creiere si nu pe munca bruta, daca un agent imobiliar sau jandarm nu era mai presus de un medic alta era treaba.
Oicum basescu mai rau incurca treburile decat sa faca ceva bun.
Cel mai bine se pricepe la intrigi,sa asmuta mereu pe cineva impotriva altcuiva.
O asemenea posibilitate se poate ivi oricand,inclusiv intre cei ce placa si cei ce raman in tara,sau invers,oricum nu conteaza.
Nu l iubesc pe Base dar o zis bine ca emigrantii sa ramina acolo. Ca e un trend "hai sa i vaitam pe emigrantii care o ramas someri acolo si sa i luam inapoi sa impartim cu ei bugetul de alocatii". Personal nu am chef sa impart cu ei nimic. Daca o vrut aventura sa guste aventura pina la capat. Si nu numai ca o vrut aventura dar pe toate forumurile net porcaiau pe cei ramasi in RO facindu-i "lenesi".
Sa nu mai vina inapoi la noi lenesii.
Nush de unde ideea imbecila ca "numai cei harnici au plecat din RO la munca in Vest".
Restul, cu declaratiile lui Basescu, trancaneala de politician, nimic interesant...
De-a lungul mai multor ani am citit cu interes articolele publicate de D-voastra. Din pacate, astazi am luat hotararea de a pune definitiv punct la orice articol este publicat sub semnatura D-voastra. (am mai facut acest lucru o singura data in viata mea, cand am pus punct la orice este legat de D-nul Draghici)
In calitate de fost membru al echipei de campanie electorala al unui partid de dreapta din Romania si cunoscator al metodelor de manipulare in masa, am citit cu interes articolul D-voastra. Am urmatoarele comentarii de facut:
1) Diferentele de nuanta intre presa germana si presa romaneasca pe care D-voastra le pierdeti din vedere. Repet, nuanta. Diferentele de nuanta fac deosebirea in perceperea cititorului. Diferentele de nuanta pot induce o directie si un mod de perceptie a informatiei. Diferentele de nuanta fac parte din tehnica manipularii. Diferentele de nuanta pot fi inger sau demon…
2) Absenta link-ului catre pagina originala Handelsblatt.de
http://www.handelsblatt.com/politik/international/rumaenien-praesident-basescu-will-keine-heimkehrer;2631579
Sa zicem ca eu, un culegator de sparanghel roman emigrat de cateva luni in germania, stiu si eu cateva boabe de germana si vreau sa citesc articolul original. Imi dati voie, Stimata Doamna?
3) Fiecare ziar german are o anumita orientare politica. Puteti sa imi specificati ce orientare are ziarul Handelsblatt?
4) Ati uitat sa mentionati ca articolul din handelsblatt.de spune ca desi sumele de bani trimise acasa de romanii din diaspora au scazut in 2009, „inca mai reprezinta 4,9 procente din PIB“
5) Se vede clar ca articolul a fost scris „la nervi“ ca sa zic asa. Chiar daca afirmatiile presedintelui lasa loc la interpretari, jurnalismul inseamna inainte de toate o analiza rece si la obiect a declaratiilor presedintelui.
continuare mai jos
Daca copilul si sotul Dumneavoastra ar fi in Romania si doar D-voastra ati lucra in Germania, sa inteleg ca copilul ar trebui sa inceteze sa va mai ceara bani de haine si mancare, ca nu sunteti vaca de muls????
Banii trimisi acasa de romani sunt bani trimisi pentru legaturi de sange pe care nu le poate sterge nimeni, nici o granita de pe lumea asta. Cine nu ii mai doreste inapoi?? Mama, tata, copii, fratii, bunicii, prietenii???
7) Precum ziarul german, ati "uitat" sa specificati ca Basescu a multumit diasporei ca muncesc si trimit bani acasa. E buna integrarea in Germania, dar nici chiar asa, pana la identificare totala...
8) Precum a facut-o si ziarul german in mod voit, ati interpretat in primul rand pe plan extern afirmatiile lui Basescu, desi atacurile cu impovararea sistemului de ajutor social erau indreptate in primul rand la situatia interna din tara si la cei care lucreaza la negru sau deloc...
9) Ati uitat sa mentionati ca ziarul german spunea ca dupa Grecia, Romania este "cea mai adanc afectata tara de criza din cadrul EU":
"Der Schwarzmeer-Staat steckt noch immer und nach Griechenland am tiefsten von allen EU-Ländern in der Wirtschaftskrise:.... "
AM TIEFSTEN... inseamna ceva pentru D-voastra? Inseamna ca problema financiara e mare, foarte mare la noi (dar noi, in vanitatea noastra de jurnalisti occidentali, nu vedem padurea din cauza declaratiilor... sau nu vrem sa o vedem)
Sa formulam acuma pe un caz concret:
Din punct de vedere legal, Dani Rockoff poate renunta oricand la serviciul din germania si se poate muta inapoi in romania. In acest fel ar beneficia de programul de asistenta sociala chiar daca nu a avut in ultimii ani nici un fel de loc de munca in Romania si nici nu a platit asigurarile de sanatate in Romania.
Afirmatia de mai sus, chiar daca din punct de vedere legal este corecta, induce ideea ca nu doriti sa munciti, ceea ce nu este adevarat.
Dar sa formulam altfel:
Ce ar fi daca 1 milion de Dani Rockoff s-ar intoarce maine in Romania sa profite sa programul de asistenta sociala din tara in loc sa munceasca acolo unde sunt, sa isi plateasca asigurarile sociale si pe deasupra sa mai trimita bani in tara? Pentru ca asta fac romanii din diaspora carora le multumesc acum..
Limba romana poate fi si vultur, dar si cantaret de strana, spunea cineva...
11) Prin modul de intoarcere din condei, prin legaturile intre prima parte si a doua parte a aticolului, prin patetismul articolului nu faceti decat sa creati o prapastie intre diaspora si cei ramasi acasa. Oare asta e calea si adevarul?
Articolele scrise de Dumneavoastra acum mai multi ani erau mult mai la obiect decat cele din ultima vreme. Tonul profesional si echidistant din punct de vedere jurnalistic de acum cativa ani a disparut complet in articolele semnate Dani Rockoff.
Comentariul cu "Vaca de muls" nu se incadreaza la capitolul jurnalism. Mai degraba se incadreaza la un blog personal.
Stimata redactie Hotnews, inainte de publicarea unui articol Va recomand cu caldura sa mai cereti si parerea altor jurnalisti profesionisti de origine romana sau nascuti in Romania (sasi si svabi).
Eu nu sunt jurnalist, nu vreau sa fiu si nici nu exista un jurnalist perfect pe care sa il recomand. Dar principiul e foarte vechi si foarte simplu: 4 ochi vad mai bine decat 2.
Cu deosebita consideratie,
Daniel