RROM ARUNCAT IN OCHII RUMANILOR
Infuriat de inertia autoritatilor romane in privinta integrarii romilor, Pierre Lellouche a amenintat cu blocarea accesului Romaniei in spatiul Schengen. Declaratia venita din partea unui oficial al Frantei, principalul sustinator european al Romaniei, este foarte ingrijoratoare. Unii s-au lasat purtati de avantul panicos si au titrat “Romania pusa la zid din cauza tiganilor” (editia electronica a cotidianului Adevarul). Altii si-au pastrat luciditatea scriind: “Interlopii romi ne lasa in afara Schengen” (Romania Libera). Dar in tot acest scandal cuvantul “interlop”, care face diferenta dintre cele doua titluri, este cel esential.
Desigur ca, in Romania, multi jurnalisti s-au concentrat asupra aspectului etnic din declaratiile oficialului francez. Subiectul este mai putin contondent pentru clasa politica si mai mustos pentru publicul larg. Insa punctul central al declaratiilor lui Pierre Lellouche a fost incapacitatea autoritatilor romane de a controla criminalitatea organizata. Vorbind despre sefii clanurilor mafiote care coordoneaza linistiti din Romania traficul de copii-cersetori in tarile vestice, Pierre Lellouche a declarat pentru televiziunea franceza: “Problema este ca libertatea de circulatie, care este un principiu fundamental al U.E., este utilizat de retelele criminale care exploateaza copii.” Miza prima a acestei dezbateri este impotenta Ministerului de Interne de a controla aceste retele, problema integrarii romilor tinand de un alt registru, mai vast si mai putin „profitabil”.
UN LELLOUCHE NEINFORMAT
De altfel, in declaratia lui Pierre Lellouche s-a strecurat o imprecizie. Domnia sa a afirmat ca isi doreste ca cei 20 miliarde de euro primiti de Romania prin fonduri de coeziune sa fie folositi pentru „aceasta populatie care sufera”. Imposibil, caci banii reprezinta intreaga suma a fondurilor de post-aderare destinate Romaniei in perioada 2007-2013, romii fiind mentionati explicit doar in cadrul uneia dintre cele 6 axe ale programului. In prezent, sunt in curs de implementare zece proiecte cu o durata de trei ani adresate direct romilor, in valoare aproximativa de 50 milioane de euro. Un calcul simplist ne arata ca Uniunea Europeana a alocat 7 euro pe an pentru integrarea fiecarui rom care este cetatean roman. Ajunge de un pranz modest in capitala Frantei.
IPOCRIZIA AUTORITATILOR ROMANE
Declaratiile francezului developeaza insa o ipocrizie a autoritatilor romane. Gelu Duminica, directorul Agentiei Impreuna (un ONG care sprijina integrarea rromilor), explica: „Romania se foloseste de intrarea in UE pentru a spune acum ca romii nu sunt romani, ci europeni. Aici Pierre Lellouche are dreptate. El s-a plans ca Emil Boc i-ar fi promis ca se vor lua masuri, si masuri nu s-au luat. Dar noi spunem asta de ani. Statul roman a facut ceva pentru integrarea romilor doar atunci cand Europa a pus presiune. In 1855 a dezrobit romii pentru ca tocmai se constituia ca stat si avea nevoie de recunoasterea Europei. In 2007 s-a facut programul pentru integrarea romilor doar pentru ca era un criteriu de aderare la UE. Astazi, riscul unor cheltuieli defectuoase facute de catre Agentia Nationala pentru Romi este unul major. Noi am spus acest lucru inca din 2009. Si ce daca? Din pacate, Agentia este, de multe ori, subiectul negocierilor politice si de foarte multe ori criteriul de infiintare/desfiintare depinde de cati bani ai dat la partid. Indiferent de partid.” Marea majoritate a activitatilor derulate prin Agentia Nationala pentru Romi sunt conferintele, seminariile si campaniile de imagine. Dar telenovela “Regina”, facuta din bani privati, a avut un efect de milioane de ori mai mare decat campaniile de imagine finantate cu bani europeni.
CINE VA SUFERI?
Sa incercam o profetie: declaratiile lui Pierre Lellouche se vor rasfrange doar asupra romanilor obisnuiti, care nu se vor bucura probabil prea curand de libertatea circulatiei in spatiul Schengen, si asupra tiganilor onesti. Gelu Duminica stie cum se va traduce la Bucuresti declaratia oficialului francez: “Tineti-va romii acasa. Si statul roman va face asta, pentru ca totdeauna solutiile sunt pompieristice. De multe ori mi s-a intamplat sa ma aleaga computerul la granita pentru un control. Mi se intampla foarte des si nu sunt deloc blond cu ochi albastri. Ei bine, asta se va intampla de-acum din ce in ce mai des.”
Cat despre tiganii interlopi? Ei se vor lafai in continuare sub turnuletele lor poleite, in timp ce anumiti stabi ai Politiei Romane vor da o hartie de zece euro puradelului de sub turnul Eiffel, linistiti ca ea se va intoarce cat de curand tot in buzunarul lor.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Insa lucrurile de acum nu au nimic comun.
Integrarea Schengen a costat bani si nu o sa se amane, daca conditiile stipulate in acord sunt indeplinite.
Si daca aratam pasaportul sau CI, ce mare lucru. Bine ca se mai face curatenie prin Ro.
De ce nici un oficial roman nu-i cere ministrului francez sa impartaseasca cu noi din glorioasa lor experientza in integrarea dragilor cetatzeni arabo-africani, soldata cu ... maretze "succesuri"?
Cat despre rromi, stau si io si ma intreb cum de in Germania de exemplu problema nu e comparabil de grava cu Italia sau Franta. Si-mi raspund tot eu: pt. ca dupa ceva sovaieli initiale politistii nemti au priceput cum vine treaba si si-au facut datoria. Spre deosebire de aia italieni sau francezi.
Chestie care ma face sa repet o idee mai veche a mea: cea mai buna smecherie in politica externa a RO ar fi sa incercam o apropiere si o intarire a relatiilor economice si politice cu Germania. Problema e cu ce-i tentam sa fie si ei interesati de asa ceva.
si daca au date ce fac sefi Politiei? daca nu fac cine-i trage la raspundere?
Faptul ca exista ALTE motive, ascunse, pt care romanika e pusa la colt, iar tiganimea e doar okazia, e altceva...
In Anglia de ex. e interzis cersitul - te aduna de pe strada si te baga la parnaie. Cine-i opreste si pe francezi si italieni sa faca ceva similar? Iti zic eu: lenea si coruptia.
Gunoiul de politist francez sau italian care prefera sa stea in masina cu aer conditionat pe banii contribuabililor in loc sa-l duca la sectie pe puradelul pe care-l vede cu mana in geanta cuiva e exclusiv al Frantei sau Italiei. La fel cum e si gunoiul de politician francez sau italian care in loc sa puna degetul pe rana prefera sa se foloseasca de scandal pe post de argument electoral a la Vadim.
Pe de alta parte, contrar povestilor, e adevarat am vazut destui tigani cersind sau cantand in metrou, dar am vazut si destui negri sau maghrebieni asa ca ar trebui sa se ocupe de problema lor generala cu atitudinea prea laxa fata de imigranti. Iar noi ar trebui sa ne delimitam clar, o data pentru totdeauna de tigani, sa lamurim o data pentru totdeauna Europa ca romanii sunt romani si tiganii sunt tigani. Nu stiu cine a fost idiotul care i-a botezat rromi dupa revolutie dar a facut cel mai mare deserviciu posibil natiei romane!
Din ce imi amintesc spunea ca denumirea a fost adoptata la unul din congresele tiganilor din toata lumea, daca nu ma insel poate chiar in primul, tinut pe undeva prin Spania parca, si perioada apartine anilor 70.
Rog Hotnews sa caute in arhive comentariul respectiv. Ar putea aduce lumina, la modul cum a fost introdus termenul.
Asteptam sa se schimbe (vrem sa schimbam) omul care nu este limitat de niste legi, de obiceiurile noastre, de religia noastra si nu avem un control asupra lui, respectiv nu contribuie la stilul nostru de viata "civilizat". (Cei care sunt si mai "civilizati" au o problema si mai mare).
Oare care e problema lor?
Oare ce am putea rezolva prin cunoastrea lor? Dupa aceea: Oare poti solutiona mai bine ceva ce cunosti sau e mai usor din afara?
Dar oare de la cine ne asteptam sa porneasca discutiile?
Oare cine trebuie sa se adapteze la cine? Cine are mai mult de pierdut?
Foarte rar un roman agresat in vreun fel de un tigan depune plangere.
Si da, autoritatile stiu foarte bine cauzele acestei probleme si-i cunosc pe toti cei din casele cu turnulete, dar ii prefera ca parteneri de afaceri (superprofitabili) decat ca inamici publici.