Miercurea misterelor Bucurestilor. Ce i-a turbat pe oamenii de la FMI?

de D.P.     Dan Popa's web blog
Vineri, 14 mai 2010, 15:10 Actualitate | Opinii

Inainte de venirea in tara a delegatiei Fondului, toata lumea parea linistita. Nimeni din Guvern nu pomenea de cresteri de taxe, ni se dadeau asigurari ca sunt bani de salarii si pensii, oficialii romanii negau categoric orice intentie de a majora TVA sau cota unica, iar BNR tocmai coborase dobanda cheie. Mai mult decat atat, reprezentantul Romaniei la Fond, Mihai Tanasescu, declara ca nu vor fi probleme la evaluare si transa va fi eliberata fara doar si poate. Avea si motive sa spuna asta, scrie Dan Popa pe blogul lui.
  • Miercuri dimineata la 9, era ok. Seara la 9, toti turbasera
Tinta de deficit a fost atinsa, chiar daca cresterea economica a fost sub asteptari in primul trimestru. Sub asteptari si din punctul nostru de vedere, si din cel al FMI. Logica spunea ca data fiind prognoza de crestere economica eronata a imprumutatorului, acesta ar fi trebuit sa dea inca odata dovada de intelegere.

Trebuie spus din start ca oficialii FMI nu au venit pe un taram necunoscut. Potrivit Acordului in vigoare, autoritatile romane raporteaza periodic prin mail, curieri speciali samd, modul in care isi indeplinesc angajamentele. Cand au venit, oamenii Fondului aveau la ei documentele trimise in timp de partea romana.

Delegatia a sosit intr-o luni. Miercuri a inceput circul. De la o flexibilitate iesita din comun, expertii organismului international parca au turbat.

TVA urca la 25%, cota unica se majoreaza, salariile scad, pensiile sunt amputate, pana si ajutorul dat mamelor este lovit.
  • Lipsesc bani, se pare
Ce s-a intamplat de luni si pana miercuri, doar cativa oameni stiu si ne-ar putea lamuri. Cum s-a ajuns, de pilda, brusc, la concluzia ca deficitul bugetar va sari la 9,9% din PIB in lipsa altor masuri? Prea multi bani lipsesc.

Ceva i-a enervat cumplit pe oficialii FMI. Ceva ce tine de raportarile si calculele Finantelor. Ce anume, nu vom afla-o poate niciodata. Cum zice Minulescu, eu cred c-a fost o simpla nebunie.

Miercuri la 9 dimineata, totul era ok. Seara, totul era pe dos. Guvernul cauta nebun taxe pe care sa le mai suie abrupt, salarii din care sa taiem cat mai consistent si pensionari dispusi sa isi vada pensiile imputinate.

  • Stam de 110 ori mai prost decat grecii?

In mod ciudat, desi dobanzile din piata interna la care se imprumuta Ministerul Finantelor s-au prabusit pur si simplu, de la 14% anul trecut la nici 6% acum, practica rostogolirii datoriilor pare a fi exclusa. Masurile anuntate sunt comparabile cu cele din Grecia cu diferenta notabila ca statul din zona euro plateste astfel un imprumut salvator de 110 miliarde de euro, in timp ce noi, daca ne facem temele abia putem spera ca nu va fi amanata o transa de sub un milliard. Stam de 110 ori mai prost decat grecii?

Noi nu suntem Grecia, pe noi nu ne salveaza nimeni zicea mai deunazi dl. Tanasescu. Asa o fi, dar ceva e putred nu in Danemarca, ci la Bucuresti.

Ce e de facut? Premierul trebuie sa faca reforme. Donarea salariilor membrilor executivului intr-un fond de solidaritate este o chestie de imagine, si nu una buna ci dezastruoasa! O actiune mimetica la initiativa sefului de la Cotroceni.

  • Reformati statul prin eliminarea ministerelor si agentiilor inutile

Premierul ar da insa un excelent semnal daca ar desfiinta anumite ministere si ar reorganiza Guvernul, mai ales ca tot a adus aminte dl Basescu de statul clientelar. Agentii care exista doar cu numele, directii judetene in care se freaca menta, stufoase structuri in interiorul sau pe langa ministere trebuie sa dispara pentru ca sunt expresia statului clientelar. Pe urma, tras linie si calculat. Mai e nevoie de a taia salarii? Dar pensii? Dar ajutoare pentru cresterea copiilor? Daca da, facute iar calcule. Cat sa taiem ca efectul social sa fie minim sau eficienta sa fie maxima.

Mi-as fi dorit sa il vad pe dl. premier tras la fata, nebarbierit si plin de cearcane, cu o tona de hartii in fata, aratandu-ne cat a calculat si a muncit ca sa iesim la lumina. Mi-as dori sa-l vad la fel de obosit pe ministrul de Finante sau pe Mantescu raspunzand pe indelete ce s-a intamplat, dar teama mi-e ca au acum alte treburi.

Departe, la Washington, rezervele de Rudotel sunt pe sfarsite. Isteria poate reveni oricand.

Citeste si comenteaza pe blogul lui Dan Popa



Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

13223 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    stie SIMA (Vineri, 14 mai 2010, 14:35)

    ALEX [anonim]

    Un posibil raspuns gasesti in articolul scris de d-nul SIMA. E tot pe HOTNEWS, undeva mai jos.
    • +3 (5 voturi)    
      sima (Vineri, 14 mai 2010, 16:00)

      sima [anonim] i-a raspuns lui ALEX

      Care Sima, cel care zicea acum cateva zile ca CityBank o sa-si anunte falimentul datorita fluctuatiei de pe bursa?
  • +5 (5 voturi)    
    Pattern-ul grecesc (Vineri, 14 mai 2010, 16:09)

    Justin Puscasu [anonim]

    Nu vom sti detalii, dar e usor de banuit ca expertii Fondului veniusera cu lectia invatata si au recunoscut usor niste artificii contabile menite sa ascunda deficitul real.
    Pogea si Vladescu s-or fi crezand smecheri, dar mai au de invatat.
  • +8 (10 voturi)    
    Parerea mea (Vineri, 14 mai 2010, 16:11)

    Dobrica [anonim]

    Nici o tara serioasa nu poate sustine un asa sistem de pomanagii, mai ales ca noi nu avem imense resurse de petrol, (ca Hugo Chavez, sa sustinem gratis orice utopie) iar pe vreme de criza in nici un caz nu poti sa sustii milioane de subventionati, marile institutii internationale si bancherii sunt sensibili la dart bani. In plaus nu trebuie sa ne convertim intr-o frana a UE, oamenii din vest ne-au dat un vot de incredere ca putem fi o tara serioasa. Intr-un moment normal pe piata internationala gaseai o multime de banqueri cu bani, acum deficitele ale atator tari mari inclusiv deficitul USA, au lasat piata internationala seaca. Grecii au dat o lectie usturatoare bancilor, o teapa de 300 miliarde nu este usor de digerat, de institutii private.
    • +2 (2 voturi)    
      criza din Romania. (Vineri, 14 mai 2010, 16:34)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Dobrica

      Si putem adauga ca falimentul Greciei,situatia din Spania,Portugalia,Franta,Marea Britanie,au pus pe ganduri organismele financiare internationale.Se pare ca nimeni nu mai crede in miracole si nu mai accepta sa dea bani de pomana.E cazul ca romanii sa puna mana pe munca.Vedeti ce au spus nemtii despre greci.Sa nu credeti ca au o parere mai buna despre romani.Sunt utopici cei care cred ca se vor gasi undeva resurse ca sa nu scada salariile si pensiile si sa nu fie redus numarul de functionari publici.In Romania numarul de functionari publici va trebui redus cu 600-700 mii oameni,scoala trebuie schimbata sa pregateasca oamenii pentru viata,nu pentru stat degeaba.
  • +2 (4 voturi)    
    Si Pinocchio a fost prins (Vineri, 14 mai 2010, 16:24)

    emil [anonim]

    E foarte simplu: FMI statea linistit pentru ca i s-a promis ca deficitul va fi redus, iar guvernul Boc era linistit pentru ca atat exersase minciuna incat o credea si el. Problema e ca cei de la FMI or fi urati, or fi imperialisti sau cum vreti voi, dar sunt experti in finante. Au chei de control, au mijloace de verificare si vai, surpriza, l-au prins pe Pinocchio cu minciuna! De asta tace malc, la milioanele de minciuni spuse de el, nu credea sa i se intample asta. Si cand Francks a batut cu punul in masa, a scos seful din palarie niste masuri aberante, sa-i faca pe FMI sa ne dea banii. Apropo de Boc, ar trebui sa cautati celebra lui declaratie, prin care a devenit maestrul emerit al prostiei: "Nici un roman nu va plati nici un euro din datoria contractata de la FMI, repet, nici un roman nu va plati aceasta datorie1" E o institutie prin SUA care premiaza tampenia anului spusa de un politician. Cred ca Boc merita premiul pentru tampenia secolului.
    • -2 (6 voturi)    
      Este posibil sa fie asa cum zici tu.... (Vineri, 14 mai 2010, 20:18)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui emil

      dar este posibil ca si tu sa fi un fel de Pinocchio....dar poate ai scuza ca nu o faci voluntar?

      Ce a spus Boc este mult diferit fata de ceea ce spui tu ca a spus Boc....

      "Returnarea imprumutului ii apartine BNR. Si vreau sa fiu iarasi foarte clar: Niciun roman nu plateste niciun cent, niciun leut dobanda pentru banii pe care ii returneaza BNR la FMI, pentru ca tot BNR ii imprumuta pentru consolidarea rezervelor valutare ale tarii, in conditiile in care ei isi diminueaza rezervele minime obligatorii. "

      Acum, daca ce a spus Boc a fost corect sau nu, este alta discutie.
      Dar tu incurci "dobanda" cu "datoria", si in plus il suspectezi pe Boc de prostie? Suspecteaza-l de altceva!
  • 0 (0 voturi)    
    as dori o explicatie (Vineri, 14 mai 2010, 16:28)

    Radu V. [anonim]

    E foarte buna o masura de reducere a numarului de ministere si de desfiintare a unor agentii si directii, care chiar ca freaca menta si nu vezi niciun rezultat, si pe langa asta, iau o groaza de bani...prea multi bani.
    Insa ce nelamurire am eu acum? Dl. Traian Basescu spunea in timpul conferintei ca pana in acest moment s-au primit cca 11 mld. euro (FMI, UE, BERD etc,) si vreo 6-7 mld euro sunt in rezerva BNR. Scuze daca am gresit cifrele.
    Puteti sa imi spuneti, fiindca eu nu cunosc foarte bine tot acest domeniu fiscal si financiar, de ce BNR trebuie sa tina o asa suma mare de bani in loc ca acestia sa fie alocati in investitii de infrastructura de ex??? Exclus in a fi alocati pentru pensii si salarii, nici nu vreau sa ma gandesc la asa ceva. Multumesc celor ca ma vor lumina :)
    • 0 (0 voturi)    
      ma gandesc ca garantie (Vineri, 14 mai 2010, 16:44)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui Radu V.

      Cand te duci la banca si ceri un imprumut, banca iti cere garantii. La fel si rezervele BNR arata ca in ultima instanta statul se poate imprumuta de la BNR daca nu are de unde sa plateasca dobanzi sau principal la un imprumut extern. Daca nu ar fi asta, statul ar intra in incapacitate de plata. Nimeni nu ar acorda imprumuturi in lipsa acestei garantii.
      • 0 (0 voturi)    
        mersi mult (Vineri, 14 mai 2010, 16:56)

        Radu V. [anonim] i-a raspuns lui rakkone

        da, cred ca asta ar putea fi explicatia
    • +1 (1 vot)    
      BNR nu intra cu nimic la buget (Vineri, 14 mai 2010, 17:49)

      Costica [anonim] i-a raspuns lui Radu V.

      Asa ca nu mai bagati BNR-ul in cheltuirea banilor. banca centrala nu are nici o trwba cu bugetul , nu ia si nu palteste nimic in buget. ea da bani finanteleor si-i ia inapoi in regim de banca , ca orice banca. Numai ca are o serie de prerogative in cantitatea de bani si alte chestii ce mentin sau distrug o moneda. Deci banii de la BNR sunt treaba BNR, nu a guvernului. Aia nu intra cu adevarat in imprumuturi decat declarativ , sunt parte din cei 35-40 de miliarde rezerva BNR care sa-i tina pe Soros & Co departe de specula incercata in primavara trecuta.
    • +1 (1 vot)    
      simplu (Vineri, 14 mai 2010, 18:31)

      stef [anonim] i-a raspuns lui Radu V.

      Pentru ca daca situatia internationala/nationala se complica, cineva trebuie sa intervina pe piata interna si sa asigure o minima stabilitate....

      Asa ca uitati-va putin la exemplul Greciei, ar lua in calcul revenirea la drahma dar Banca lor centrala nu are decat 4 miliarde de euro....deci cine are urechi de auzit....
  • +1 (1 vot)    
    Te credeam mai informat DP! (Vineri, 14 mai 2010, 16:32)

    Piciu' [anonim]

    Chiar n-ai aflat ca Boc ascundea cam 3 procente de deficit sub pres? prin mici smecherii de calcul Dambovitzene? Rushinica! Te creadeam mai informat D.P.! Sau e greu sa recunoastem ca Boc este un inconpetent cum de mult nu a mai avut Romanica ca PM. O chestie e sigura, e greu sa tzepuiesti FMI, asa ca au dat cartile pe fata. Iar nota incompetentei, si mai ales a realegerii marelui carmaci, e acum pe masa.
  • +1 (3 voturi)    
    Nu chiar, Basescu incepuse deja... (Vineri, 14 mai 2010, 17:19)

    Sargon [utilizator]

    Nu chiar, Basescu incepuse deja sa spuna cu citeva zile inainte ca nu a vazut bugetari concediati in statisticile privind somajul ! "Nebunia" nu a inceput de miercuri, ci prin 2003 , cu un apogeu in perioada 2006-2009.
  • -1 (1 vot)    
    bucuresti (Vineri, 14 mai 2010, 17:47)

    Ioana [anonim]

    protestele nu au decat rolul de a dramtiza situatia in care se afla tara, dar sinceri sa fim, masurile guvernului sunt mai mult decat convenabile pentru toata lumea
  • -1 (5 voturi)    
    jalnici (Vineri, 14 mai 2010, 22:44)

    vasile blaga [anonim]

    sunteti jalnici,asta este atitudinea pupincuristilor portocalii,cand nu va convine ceva,nu publicati.guvernul basescu-boc a tocat in 2009 o gramada de bani ptr.a ramane la putere,iar acum ies la iveala minciunile trompetei uteciste.sper ca pdl il va inlatura pe boc,se va distanta de basescu si poate vor reface alianta da,e singura varianta viabila.
    • +1 (1 vot)    
      SCADENTA (Vineri, 14 mai 2010, 22:55)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui vasile blaga

      De 20 de ani, au furat, au vandut, au distrus,s-au imprumutat ca sa fure si mai mult...
      Ne-a sosit factura!
  • 0 (2 voturi)    
    calitatea ASE-ului romanesc (Sâmbătă, 15 mai 2010, 4:38)

    haihui [anonim]

    Din pacate finantistii romani sunt "la furat"... Vai de capul lor... :(
  • -1 (1 vot)    
    Ma exaspereaza exprimarea ta (Sâmbătă, 15 mai 2010, 16:49)

    Kayros [utilizator]

    Dane, de cand "a turba" este un verb reflexiv!

    "A face pe cineva sa turbeze" este varianta romaneasca normala. Transormarea verbelor "a turba" sau "a dispera" in verbe reflexive dovedeste nu numai superficialitatea de a ceda unei mode trecatoare, ci mai ales crasa incultura.

    In mintea mea, un economist trebuie sa posede un grad de cultura superior mediei pentru a fi capabil sa reziste la particularitatile sociologice a fiecarei natiuni atunci cand elaboreaza o judecata economica globala.

    De ce vrei sa ma contrazici?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri