“Masurile”  anticriza si relansarea economiei

de Stefan Vlaston     HotNews.ro
Marţi, 11 mai 2010, 15:28 Actualitate | Opinii

Stefan Vlaston
Foto: Arhiva personala
Ma uimeste lejeritatea cu care oameni de buna credinta au cazut in capcana lansata de opozite: “Guvernul nu e in stare sa ia masuri anticriza si de relansare a economiei”. Ca opozitia are tot interesul sa darame actualul guvern si sa acceada la putere este de inteles pana la un punct. L-a mai daramat odata, anul trecut. Dar de ce s-or fi ingramadit asa de tare spre Palatul Victoria? Ca doar situatia e “groasa” rau, nu vin la un festin sau la un festival de economie infloritoare. Ce va mana in lupta domnilor?

Probabil mi-ar raspunde “sa salvam tara de la dezastru economic”!  Mai sa fie. Dar care ar fi masurile si actiunile alea miraculoase de salvare? Ca nu le stie nimeni, pana acum nu le-ati spus!

Putina istorie

Romania n-a avut niciodata o economia bazata pe inovatie tehnologica de inalta clasa, pe o productie de bunuri si servicii vandabile in piete globalizate. Asta e. Nu ne putem compara cu japonezii, nemtii sau  americanii.

A mai incercat Ceausescu sa aduca tehnologie de varf cu imprumuturi enorme si ne-am fript. A trebuit sa platim cu mancare - care atunci exista- utilajele care au ruginit prin curtile fabricilor, din incompetenta, delasare si lipsa de cultura tehnica. Incepusem sa facem calculatoare si autoturisme, va amintiti? HC-uri, Junioare si “celebrele” Dacii. Care Dacii au ramas in acelasi “format” tehnologic pana a venit Loganul. Care calculatoare nici nu ridicau “nasul” in fata celor produse de IBM.

Singura sansa a economiei noastre

Singura sansa o reprezinta investitiile straine, de genul Renault-Logan, care aduc bani, tehnologie inalta, management performant si piete de desfacere. Avem deja experienta Loganului, care nici n-a simtit criza, profitand de forta de munca relativ mai ieftina de la noi si de pozitia geostrategica.

Asta trebuia sa facem. Um mediu de fiscalitate atractiv, discriminare pozitiva pentru marii investitori si, mai ales, infrastructura de transport care sa le inlesneasca afacerile.

Imaginati-va ce investitii colosale in turism ar fi atras autostrazile, in special o autostrada costiera, de-alungul litoralului romanesc, din delta pana la Vama Veche! Profitand de plaje de exceptie, de frumusetile deltei, de portul maritim Constanta si de aeroportul Kogalniceanu, de forta de munca mai ieftina de la noi.

In loc de aceste investitii, in infrastructura, turism si agricultura, care daca erau incepute din anii 90 acum stateam binisor la productia de bunuri si servicii vandabile, politicienii nostri s-au priceput sa dirijeze resursele, atatea cate au scapat nefurate, spre intretinerea iluziei statului social. Adica a statului care “da” la toti de toate, inclusiv  celor care nu muncesc sau isi bat joc de sarcinile de serviciu. La bugetari, caci un patron din privat n-ar permite asa ceva.  Si au avut bani, nu gluma, cei proveniti din privatizari, care au disparut ca apa in nisipul “social”.

Mai mult, guvernarea Tariceanu a dus la paroxism aceasta filosofie, lasand dupa o crestere economica de 8%, care merita dusa in infrastructura, o gaura de minus 5% din PIB, chltuind toti banii pe mita electorala si  clientela plitica. Si nu oricum ci dubland salariile si tripland pensiile, ca sa aiba sa plateasca si urmasii urmasilor lor.  

Si a venit scadenta

Cum cresterea economica din 2007-2008 nu era bazata pe o productie de bunuri si servicii vandabile ci pe afaceri imobiliare, exporturi, preponderent de materii prime (lemn, produse agro-zootehnice, etc.) neprelucrate, fara valoare adaugata, pe fluxuri financiare externe speculative, era fatal sa vina si momentul adevarului. Criza mondiala ne-a prins, asa dar, cu panatalonii jos. In 2009 si 2010 am imprumutat in nestire, sa achitam salariile si pensiile ridicate in nori de Tariceanu, spre deosebire de prudentul Mihai Tanasescu, care a mentinut echilibrele macroeconomice in 2001-2004.

Unde sunt fondurile europene?

Ar fi reprezentat o cale de ameriorare a deficitelor multiple din economie. Doua lucruri importante si esentiale ne lipsesc: capacitatea de a scrie proiecte in termenii acceptati de Uninunea Europeana si finantarea locala. Daca pentru prima defectiune de vina sunt administratiile locale si institutiile/unitatile deconcentrate, principalele beneficiare ale fondurilor europene, care habar nu au sa scrie proiecte, dar nici nu fac eforturi de informare, in cazul finantarii locale ne lovim iarasi de bani. Bancile nu acorda credite din motivele stiute (prefera sa crediteze statul), iar alti bani nu exista. Asa incat banii europeni stau, bine mersi, in seifurile de la Bruxelles si asteapta sa ne ducem sa-i luam.

Ce era de facut?

Masuri anticriza si de relansare economica, clameaza la unison opozitia si sindicatele. Uitand ca nu guvernele dirijeaza economia, cum se intampla in comunism. Am scapat de el, slava Domnului. Guvernul are doua parghii, mari si late: fiscalitatea si investitiile de stat in infrastructura si domenii de interes public. Fiscalitatea este tinuta jos, inclusiv dupa recentele masuri anuntate, iar investitii ar face daca ar avea bani. Dar nu are,  ca trebuie sa-i dea pe salariile si pensiile lui Tariceanu. Basca imprumuturile, pentru care anul acesta trebuie sa returnam 10 mld euro. In rest, economia noastra, atata cata este, face parte din economia globala. Traieste bine odata cu aceasta sau sufera odata cu ea. Nu guvernul o relanseaza, nu guvernul nostru anuleaza o criza mondiala, cum n-au reusit nici alte guverne. Ca doar n-o sa ne comparam noi cu Germania, Franta, Anglia sau America.

Actualul guvern si presedintele Basescu sunt primii conducatori care au avut curajul sa arate clar populatiei cum stam, sa ia masuri economice sinucigase politic, dar necesare tarii. Vor plati probabil la alegeri pentru asta, dar au macar constiinta impacata ca au facut ce trebuiau sa faca.

Dar cu fraudele din bugetul de stat si clientelismul plitic, cum ramane?

Cei care detin date concrete ale fraudarii bugetului sa le transmita la DNA si la parchete. Asa cum i-au legat pe Monica Iacob Ridzi, Solomon, Gutau, Casuneanu, Locic, Catalin Voicu, Remes, Muresan, Anghel si altii, sa-si faca datoria si sa cerceteze si  cazurile  semnalate. Alta cale nu exista.

De asemeni, actuala guvernare, pentru a deveni credibila, sa faca doua lucruri. Sa deschida un fond de solidaritate nationala, gestionat de societatea civila, al carui prim deponent este Traian Basescu si care sa asiste, punctual, pe acei romani care nu fac fata crizei, din motive neimputabile lor si, in al doilea rand, sa elimine din functii de conducere toti politrucii si profitorii, de genul Syda, care strica credibilitatea guvernului si indeparteaza cetatenii de la necesara solidaritate nationala.

In concluzie, acuzele opozitiei si ale sindicatelor, ca actualul guvern nu face  din economie  bici, care sa mai si pocneasca, sunt doar sloganuri politicianiste, in tentativa de a junge iar la putere, sa-si continue opera de distrugere a tarii.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

4693 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    realitatea anului (Marţi, 11 mai 2010, 14:47)

    lucilas [utilizator]

    un punct de vedere interesant si corect, pacat ca nu s-a facut nimic in ultimii ani
    • -3 (3 voturi)    
      bun, e limpede acum... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:13)

      io [anonim] i-a raspuns lui lucilas

      acu' inteleg perfect de ce sustinea dl. Vlaston cu indirjire toate idioteniile din proiectul lui Funeriu.
      dupa osanalele aduse guvernului in articolul curent, mi-e foarte limpede: dl. Vlaston face pur si simplu propaganda PDL.
      nu Guvernului, nu puterii actuale, ci doar PDL si TB.
      pai, poate ne explica dl. Vlaston citeva lucruri:
      1) duminica am fost anuntati la biserica din cartier ca s-au primit 400.000 lei pentru "nevoile bisericii", bani cu care se va face zugraveala interioara. masura face parte dintr-un program la nivel national de reabilitare a lacaselor de cult.
      2) dna Udrea a lansat de curind cu surle si trambite programul de construire de case de locuit la tara pentru "specialisti", cu costuri estimate de aproape 2 miliarde de euro.

      l-as intreba pe dl. Vlaston cum contribuie aceste doua programe , in plina criza , la reducerea cheltuielilor, la relansare economica, la creare de plusvaloare in tara asta?
      de ce guvernul, in loc sa faca case pentru specialistii lui peste, nu face depozite si silozuri in mediul rural, pentru dezvoltarea agriculturii?
      si as mai intreba: de ce in loc sa reduca salariile la toti, nu au cerut o auditare a institutiilor bugetare si a societatilor cu capital majoritar de stat pentru a stabili un necesar optim de bugetari?
      de ce nu a facut nimic pentru a reduce organigramele imbicsite din toate institutiile bugetare, fiecare cu o girla de departamente, directii si sectii, toate cu directori, adjuncti, sefi, adjuncti de sefi etc... si cu un singur om la ghiseu, pentru contact cu publicul?
      nu stiti de ce? pai raspunsul e simplu: prietenii stiu de ce! pentru ca PDL condamna suprapopularea aparatului bugetar de catre Tariceanu, insa nu fac nimic ca sa schimbe situatia, doar au inlocuit PSD-istii si PNL-istii cu ai lor.
      ieri am fost cu ceva treaba la regia de apa locala.
      m-au plimbat prin vreo 5 birouri, toate imbicsite de functionari care stateau, si vreo juma' de ora cit m-am invirtit pe-acolo am fost singurul lor client.
  • +14 (16 voturi)    
    Excelent (Marţi, 11 mai 2010, 15:42)

    swolf [utilizator]

    Domnule Vlaston, excelent, va multumesc! Sintetizati perfect si opinia mea personala referitoare la situatia economica a Romaniei de astazi!
  • -13 (15 voturi)    
    Ce documentat este Stefan Vlaston (Marţi, 11 mai 2010, 15:46)

    Nucut [anonim]

    Salut,
    Stefane, esti cumva membru in conducerea PD ? ca nici macar un membru normal nu ar fi scris asa ceva.
    De unde stii ca opozitia vrea distrugerea tarii ? cand tara e distrusa de ~ 7 ani de acelasi incompetent numit basescu.
    Ti-ai gasit sa arunci cu noroi in oamenii care-si cer drepturile....ce nerusinare...
    • +10 (10 voturi)    
      raspuns Nucut (Marţi, 11 mai 2010, 15:59)

      mary [anonim] i-a raspuns lui Nucut

      Esti uluitor Nucut. Cand se descrie adevarul , imediat gasesti o explicatie cu iz politic.Dl. Vlaston a scris un articol corect, descriind cu precizie situatia tarii. Este evident ca o economie liberalizata nu poate fi controlata si dirijata de Guvern sau Presedinte.
      Stai cam rau cu aritmetica : T.Basescu este presedinte de 5 ani si 5 luni , nu de 7 ani. Timp de 4 ani, a fost suspendat si torpilat de cei 322.
      Corect ? Daca se baga in treburile Guvernului, i se dadea in cap cu Constitutia, aratandu-i-se ca nu e treaba lui sa guverneze.Acum tu spui ca a distrus tara. Cum ?
      Acest guvern a fost investit acum un an si 5 luni , adica 17 luni, din care 9 luni a fost torpilat de PSD si Geoana si 4 luni demis de majoritatea parlamentara. Deci cand putea sa ia acele masuri miraculoase, pe care nimeni nu le-a descoperit inca, ca sa scoata tara din criza. Cum spune dl. Vlaston: nu reusesc sa faca asta nici cele mai mari puteri economice din lume.
      Cum ar putea sa o faca Romania , care de 20 de ani este praduita ? Guvernele anterioare, indiferent de ce au fost de dreapta sau stanga, au facut ceva , timp de 20 de ani ca sa puna bazele unei economii si a unei societati sanatoase ?
      Atunci despre ce vorbim ?
      • -3 (7 voturi)    
        O lacrima (Marţi, 11 mai 2010, 19:13)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui mary

        Aproape ca mi-ai stors o lacrima. Basescu a fost torpilat de consilieri cand era primar. A fost torpilat 4 ani de cei pe care i-a adus la guvernare. PDL a fost torpilat 9 luni de PSD. Stii cu ce seamana asta ? cu "lasati-ne sa ne pregatim de Liga Campionilor" :))

        Hai sa-ti raspund punctual ce a gresit Basescu in acesti ani:

        - pe Tariceanu el l-a pus prim-ministru cu manuta lui. Sigur, dupa aia a regretat, de parca pe mine ma mai incalzeste cu ceva.

        - el l-a numit prim-ministru pe Boc, un analfabet in ale economiei, in plina criza. Singur singurel l-a numit pe Boc, ba chiar fortand si parlamenetul sa-l voteze, atunci singur sa-si asume raspunderea pentru greselile acestuia (impreuna cu Boc si membrii guvernului, desigur).

        In plus, poate cel mai grav lucru a fost ca ne-a M I N T I T anul trecut cand ne pacalea cu semnele iesirii din criza. Minciuna sau prostie crasa, poti sa alege ce-ti convine. Oricum ar fi, rezultatul a fost ca, la vot, populatia nu stia adevarata stare a tarii si gravitatea situatiei economice, si a votat dupa alte criterii. Cand un manager isi induce in eroare actionarii, e infractiune. Dar la un presedinte care isi minte populatia ce e ?
        • +7 (7 voturi)    
          Sunteti nedreapta (Marţi, 11 mai 2010, 20:42)

          Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui kinn

          Beasescu o avea multe pacate, dar nu cele enumerate de dv.

          1. S-a inselat cu Tariceanu. Se inseala ei oamenii cand se casatoresc, dar in situatii de astea? Amintiti-va ca acordul aliantei DA prevedea ca un partid da presedintele, celalalt premierul. Ce avea de ales? mai ales ca PNL asta oferea.

          2. Boc analfabet in ale ecnomiei. Inseamna ca nu ati citit articolul. Nici un laureat al premierului Nobel nu poate face din economia noastra bici, cand este ce este, adica aproape de zero. Cu ce forta de munca calificata? Cu ce bani? etc.

          3. N-a mintit intentionat. Uitati-va la previziunile FMI, UE si BM, in privinta evolutiei economie, le schimba in fiecare saptamana.

          Unde aveti dreptate, aveti. Aici nu aveti.
          • -3 (5 voturi)    
            Nu (Marţi, 11 mai 2010, 20:13)

            kinn [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

            2. N-am cerut un laureat al premiului Nobel la economie. Am cerut un simplu absolvent de ASE cu media 9. N-am cerut crestere economica ca a Chinei. Am cerut masuri luate din timp, cum sunt reducerile de salarii din Letonia si Ungaria luate acum mai bine de un an. Nu pe fuga, nu pe genunchi, nu in doua saptamani, nu fara calcule.

            3. Nu, inca n-am vazut vreun reprezentant FMI, UE si BME anuntand semnele iesirii din criza pentru Romania. S-or fi inseland ei in tarile din Vest, in care se iau masuri si exista sperante. Dar despre Romania, cu probleme ei arhicunoscute (de cand tot atrage atentia Isarescu despre supra-incalzirea economiei prin creditare?) , cu lipsa oricarei masuri reale, nimeni n-a spus ca ar putea iesi din criza prin 2010. Si, in plus, previziunile s-or schimba, asta nu inseamna ca poti sa faci tam-tam imediat ce una ti-a iesit cu 0.1% pe plus. Tocmai, un profesionist ar fi inteles volatilitatea acestor previziuni, si ar fi fost mai prudent.

            P.S. sunt de sex masculin :)
            • +1 (5 voturi)    
              Sigur? (Marţi, 11 mai 2010, 21:57)

              Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui kinn

              Dupa vehementa eram convins ca sunteti doamna sau domnisoara!:))))

              Barbatii sunt mai calmi si ponderati...

              Dar de la PSD sunteti.
              • -2 (6 voturi)    
                De ce de la PSD? (Miercuri, 12 mai 2010, 1:39)

                Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

                Pentru ca nu e de acord cu dvs.? Sau din motive de comentarii sexiste?
                Conform unui astfel de rationament de exceptie ca acesta pe care tocmai l-ati emanat, asta ar insemna atunci ca dvs. sunteti de la PDL, nu?
                In rest, acelasi slagar din iliescienii ani '90 -- opozitia vrea distrugerea tarii, nu lasa guvernul (care oricum are majoritate parlamentara si face exact ce vrea el, sau mai exact ce vrea cine-l conduce) sa lucreze etc.
                Un mesaj mai degraba primitiv, de parca opozitia a avea vreun interes anume sa distruga tara.
                Slab articol, d-le Vlaston. Slab la nivelul argumentatiei, desigur, ca daca e vorba doar de opinii, nu e nimic de comentat.
                Slab -- de la "plajele de exceptie" ale litoralului romanesc, trecand prin exporturile "preponderent de materii prime neprelucrate (lemn si produse agro-zootehnice)" si ajungand la pensiile marite de Tariceanu. V-ati informat cat de cat sau, cum umbla vorba aia -- stiinta e singura adevarata, sa nu ne impiedicam de fapte?
                Sunt absolut convins ca puteti mai mult si mai bine decat acest articol. Asta, desigur, daca nu e un discurs de factura politica, in care caz poate ar fi trebuit sa-l declarati ca atare.
              • 0 (2 voturi)    
                Nici macar aici nu sunt de acord (Miercuri, 12 mai 2010, 13:44)

                kinn [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

                Nici macar aici nu sunt de acord :))) Dupa umila mea parere. barbatii sunt bipolari dpdv psihologic: calmi si ponderati majoritatea timpului, dar cand le sare tandara vad rosu in fata ochilor. O mostenire din paleolitic, probabil, cand barbatul trebuia sa sara brusc in miez de noapte cu bata sa se lupte cu lupul. Femeile sunt mai constant agresive, dar la amplitudini mai reduse.

                Iar mie imi sare tandara cam de fiecare data cand vad zambetul tamp si autosuficient al lui Boc.
          • +1 (5 voturi)    
            Beasescu?! (Marţi, 11 mai 2010, 22:34)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

            un "act ratat" genial!
            multumesc sincer
    • +5 (7 voturi)    
      Cum de unde stiu? (Marţi, 11 mai 2010, 16:18)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Nucut

      Pai asta a facut pana azi.
    • +9 (9 voturi)    
      postacule pnldsr (Marţi, 11 mai 2010, 16:37)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Nucut

      lasa forumul in pace cu otrava ta de doi lei. Aici se discuta lucruri serioase.
    • +9 (9 voturi)    
      deci! (Marţi, 11 mai 2010, 16:56)

      uimit [anonim] i-a raspuns lui Nucut

      A. Minte Isarescu, Franks si M.Tanasescu? B. 450 000 de bugetari a angajat Basescu? C. Buget cu 39% venituri (nerealizat) si cheltuieli de 44% realizate a fost facut de Basescu sau Vosganian? D. Evaziunea fiscala s-a nascut in timpul lui Boc? PS. Iar te-au instruit prost la partid?
  • -7 (7 voturi)    
    iar aberam (Marţi, 11 mai 2010, 15:48)

    Tim [anonim]

    Domle, de ce nu scrii dumneata o oda conducatorilor iubiti? Ca vad ca te pricepi. Pentru informarea dvs Traienel a fost vreo 5 ani ministrul Transporturilor in Romanica si cu ce am ramas?. Boc, alt conducator luminat e premier de un an jumatate. Chiar nu vedeti ce se fura in plina criza? Nu va e rusine la varsta dvs sa lingeti poate va pune un secretar de stat? Cum puteti abera in halul asta? Va mandriti cu ministri ca Videanu, Berceanu, Oprea???
    Cum se poate ca SRI sa aiba mai multi angajati ca FBI? Astea nu tin de Traienel? Sa-ti fie rusine Stefan Vlaston!
  • +14 (14 voturi)    
    Basescu: Speranta, Dezamagire, Speranta (Marţi, 11 mai 2010, 15:51)

    Kookoo Baw [anonim]

    Bun articol. L-am votat pe Basescu in 2004, din scarba fata de leprele comuniste din PSD si aroganta dictatoriala a lui Nastase. Basescu mi s-a parut apoi dupa minunea alegerilor ca devine cam derbedeu si cocalar. Apoi a inceput sarabanda atacurilor a 3-4 televiziuni asupra sa in 2009, si alternativa dementa a lui Geoana Prostanacul, sluga tipica iliescista. M-am ingrozit si am fugit la consulat sa votez, desi Base nu mai avea sanse. A doua zi vad ca am castigat a doua oara si am sperat ca ala doilea mandat, Basescu sa devina un arhitect, nu un distrugator vulgar. Criza economica i-a dat aceasta sansa lui Basescu, sa isi distruga imaginea personala pe termen scurt, pentru a o garanta pe cea istorica pe termen lung, prin asumarea rolului de paratraznet pentru curbele de sacrificiu. Ma felicit ca l-am votat si a doua oara si ca Diaspora a salvat Romania de un dezastru economic gigant, daca Geoana ar fi fost acum presedintele Romaniei.
  • 0 (6 voturi)    
    logica naiva (Marţi, 11 mai 2010, 15:51)

    e [anonim]

    Sa intelegem de aici ca saracii guvernanti, de parca au fost pusi in functie probabil saptamana trecuta, abia acum si-au dat seama de situatia dezastruoasa si au luat singurele masuri posibile... Chiar asa? Dar nu cumva sunt in functie de cativa ani? Pana acum ce au facut? Daca nu au fost in stare ani de zile sa vada problemele lasate de guvernarea Tariceanu (sa nu uitam ca mult timp au fost si ei in acel guvern) si sa le amelioreze pana acum, asta nu ii clasifica la capitolul "incompetenti"? Nu sunt ei din acelasi partid care acum vreo 2 ani vota cresterea slariilor profesorilor cu 50%, chiar daca era clar si atunci ca nu sunt bani ?
    Praf in ochi partea cu "Cei care detin date concrete ale fraudarii bugetului sa le transmita la DNA si la parchete. Asa cum i-au legat pe Monica Iacob Ridzi, Solomon, Gutau, Casuneanu, Locic, Catalin Voicu, Remes, Muresan, Anghel si altii, sa-si faca datoria si sa cerceteze si cazurile semnalate." Pardon? A legat cineva pe vreunul dintre cei mentionati mai sus? Nu am vazut decat cel mult niste arestari preventive. Adica zero. Unul n-a ajuns la judecata macar (ca la inchisoare era deja utopic sa sper).
    Domnul Vlaston vorbeste discutii... Pe principiul "pana la proba contrarie (care nu exista, dupa cum am spus), nu avem coruptie". Zau?... Sa va mai aduc aminte, de exemplu, cat costa 1 km de autostrada in Romania?
    "Actualul guvern si presedintele Basescu sunt primii conducatori care au avut curajul sa arate clar populatiei cum stam". Poftim? De cati ani conduce tara dom' Basescu? 6? Nu ne-a anuntat el acum pe la sfarsitul anului trecut, parca, faptul ca am iesit din criza? Deci putem sa credem ca a inteles vreodata ceva din ce se intampla cu tara asta? Sau ne putem baza pe ceea ce spune?
    Ne explica si de ce la Palatul Cotroceni exista o schema de incadrare tripla de consilieri prezidentiali si de stat in comparatie cu cea de pe vremea lui Constantinescu si dubla fata cea din mandatul lui Iliescu?... Fond de solidaritate? Yeah right..
    • 0 (2 voturi)    
      AVETI MARE DREPTATE.. (Marţi, 11 mai 2010, 17:59)

      defav [anonim] i-a raspuns lui e

      ori e logica de om naiv , ori e partizanat politic .Si asta nu inseamna ca as fi pro PSD sau PNL -se stie fiecare ce bube au in cap ,dar unii pur si simplu nu pot sa analizeze realitatea cu obiectivitate .
  • -3 (11 voturi)    
    Fals (Marţi, 11 mai 2010, 15:53)

    Vlad [anonim]

    Investitiile straine nu reprezina nimic.Investitiile straine vin si pleaca dupa un interes propiu de profitabilitate.Nu ca sa fie sansa Romaniei.In ce ar investi investitile straine? In nimic .Doar in malluri ca sa ne indese pe gat marfurile lor.Dacia s-a vandut pe 2 lei si atat.Au avut nevoie de ea.Nu ca au venit de grija noastra.Ford la fel.dar s-a nascut o problema.Vor salarii mai mari si deja nu mai este rentabil.Se duc in India.Nu mai vine nimeni.Suntem singuri . Investitii colosale in turism???Unde te crezi?in Baleare ?Ce sosea costiera din delta pana in vama veche ????cine sa se plimbe pe ea??? cum ajungi la soseaua asta costiera din granita de west.Pentru 3 luni de sezon??/Delta dunarii asfaltata toata si turisti ca sa vada ce ? apa?ca pasarile zboara si pesti nu sunt pe asfalt.Plaje de xceptie ????Chiar nu stii ca este o mizerie cumplita si o aglomeratie de nedescris?Apa marii pute a urina si lumea face baie in urina celuilalt.
    Singura noastra iesire reala este agricultura.Turism cate putin din toate .putin litoral,putin sky,putin balnear,putin montan.
    Si sa nu mai importam hartie igienica,sare,scobitori,mobila,chiuvete,camasi,dulceati,castraveti murati,cartofi,ceapa,lapte,unt,bramza,sala,compot,pantofi,curele de pantaloni,curele de ceas,malai
    • +12 (12 voturi)    
      Loganul (Marţi, 11 mai 2010, 16:08)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Aduce bani la buget, locuri de munca bine platite, salariatii invata ce inseamna tehnologie inalta si management performant. E putin?
      • -3 (9 voturi)    
        Corectie (Marţi, 11 mai 2010, 16:21)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        Investitia a fost facuta nu ca ne trebuia noua.Ci pentru ca le trebuia lor fabrica sa o cumpere pe 2 lei.Ca plateau mai mult daca faceau alta.faptul ca salariile muncitorilor cresc ca sa fie bine platiti nu este spre bucuria francezilor care tocmai au anuntat ca vor aduce piese din India.Acolo salariile sant cu adevarat mici si profitul este mare.Idea ca investitori vin sa ne salveze pe noi e gresita.Suntem doar martori la ce se intampla pe lumea asta.Ne iau covrigul din mana.Nu ne dam seama.Managementul este strain.Tainele tehnologiei nu sunt publice fiind secret de firma.Nu ne lipim de nimic.Santem simpli muncitori pe mosia lor .Care mosie a fost a noastra .Da nu stim noi sa facem ceva cu ea.
        Si asa am ajuns sa importam malai din Ungaria prin investitorii straini care au facut malluri .
        • +5 (5 voturi)    
          Si ce ar fi mai bine (Marţi, 11 mai 2010, 16:29)

          Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          Sa ne intoarcem la autarhia lui Ceausescu? CAER-ul nu mai exista. sa vindem materii prime neprelucrate,la pret de nimic? Aveti solutii?
          • +4 (6 voturi)    
            Am solutii (Marţi, 11 mai 2010, 16:51)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

            AGRICULTURA.Si industriile conexe.
            Asta ar reduce deficitul comercial .Diferenta dintre importuri si exporturi.Un mare pericol acest deficit.Acest deficit consuma rezelvele valutare si afecteaza rata de schimb.
            In anul 1549 Thomas Smith a enuntat un principiu foarte valoros.Intodeuna sa avem grija sa cumparam de la straini nu mai mult decat le vindem altfel ne saracim noi si ii imbogatim pe ei.
            Agricultura ne ajuta si sa exportam mai mult si sa importam mai putin.Si este ceea ce stim sa facem.
            Din pacate nici turism nu stim.Ne arata Bulgari cum.
            • +6 (6 voturi)    
              Investitori (Marţi, 11 mai 2010, 17:31)

              Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Vlad

              Potenti pentru agricultura nu vin pentru ca nu au infrastructura, in primul rand autostrazi si nu au incredere in guvernele si regimurile de la noi. Primul lucru pe care il fac le cer spaga. Crezand ca pot duce o viata buna intr-o tara nenorocita.
              • -2 (4 voturi)    
                Scuze (Marţi, 11 mai 2010, 17:41)

                Vlad [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

                da nu e bine . Nu are treaba agricultura cu autostrazile . Treaba cu autostrazile se refera la politica de coridor european ptr marfuri din Caucaz.Deaia nu se face .Ca nu vor alti sa o facem sa dea drumul caucazul la marfa "pe la noi."Daca vine pe la noi altcineva o pierde "pe la ei".Agricultra se face cu primul siloz foarte bine ,stie Boc ce stie, si cu gara cea mai apropiata deunde direct in Constanta la port .Acolo e punctul sensibil .Cine o exporta cu cat o exporta si unde se incaseaza banii.Ca daca se incaseaza in Elvetia iar nu am facut nimic.
    • +5 (5 voturi)    
      n-am mai facut-o? (Marţi, 11 mai 2010, 17:00)

      uimit [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      pe vremea lui Ceasca? cand incercam sa fabricam tot? Azi tona de carbune la gura minei e mai scumpa decat tona de carbune polonez la gara. Azi cartoful din Egipt e mai ieftin decat cel din harghita (te pui cu soarele?). Laptele din Ungaria e mai ieftin decat cel din Baia-Mare. Cand produci SCUMP cine plateste diferenta?
    • +7 (7 voturi)    
      Remember ! (Marţi, 11 mai 2010, 17:18)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      @Este a N-a oara cand revin asupra unui fond "cascaval"in atentia mai ales a PC Dan Voiculescu, Fondul Proprietatea! Initial se vorbea de 45 miliarde $,fond diabolizat de edec! Pe sub masa PC revine cu o lege respinsa in camere sa puna bomboana pe coliva fondului ca cei ce vezi Dne de buna credinta au cumparat casele proprietarilor de drept sa se "indestuleze"tot pe spatele victimilor intr-un cor sustinut de sindromul Copenhaga! Fond vanat de SOV etc.Fond pusculita de partid etc.Daca suma era data pe piata adevaratilor proprietari se absoarbeau fonduri europenese. Apareau firme Romanesti mai "prietenoase".Dar ce te faceai cu economia de cumatrie cu intelegerile intre procesatori,capusele producatorilor in piete? Era necesara o uniune civica puternica cu politie comunitara proprie votata de populatie nu subordonata unui primar cu vederi politice.Asistam interzisi la iesiri din "saraca"Romanica de 1200 miliardeEu in 4-5 ani,a 18 miliarde "dositi"in Elvetia,40miliarde in economia subterana.Daca vedem sumele confiscate de la mafie si interlopi,masini,droguri,baninegri din trafic de carne vie etc.Da asa vedeam si eu lucrurile: Un agroturism implimentat pe activitati traditionale. Unde sunt maramele de borangic? Iile cusute nu tesute la razboi?Hamuri,covoare populare sau celebrele persane de FalticeniMobila de stejar de Radauti?Pentru asta trebuie curatenie,sosele de minim doua benzi ca nici pe americani nu-i dau autostrazile afara.Ele sunt pentru traficul greu comercial pentru rute de mii de km.Ex Soseaua Pan Americana ce vine din Canada,traverseaza SUA,Mexicul ,Brazilia,pana inTara de Foc.Sunt necesare sanctuare de protectia florei,faunei atat de la munte obcine,campie cat si in Delta Dunarii azi degradata fata de perioada cand era administrata sub Grigore Antipa cu rezulate "miraculoase" Miracolele le fac iubitorii de tara,profesionisti nu "navetisti"calificati la locul de munca. Cati specialisti mai fac " Apostolatul"in catune din varf de munte in Delta?DDD
  • -2 (8 voturi)    
    Fals (Marţi, 11 mai 2010, 15:53)

    Vlad [anonim]

    Investitiile straine nu reprezina nimic.Investitiile straine vin si pleaca dupa un interes propiu de profitabilitate.Nu ca sa fie sansa Romaniei.In ce ar investi investitile straine? In nimic .Doar in malluri ca sa ne indese pe gat marfurile lor.Dacia s-a vandut pe 2 lei si atat.Au avut nevoie de ea.Nu ca au venit de grija noastra.Ford la fel.dar s-a nascut o problema.Vor salarii mai mari si deja nu mai este rentabil.Se duc in India.Nu mai vine nimeni.Suntem singuri . Investitii colosale in turism???Unde te crezi?in Baleare ?Ce sosea costiera din delta pana in vama veche ????cine sa se plimbe pe ea??? cum ajungi la soseaua asta costiera din granita de west.Pentru 3 luni de sezon??/Delta dunarii asfaltata toata si turisti ca sa vada ce ? apa?ca pasarile zboara si pesti nu sunt pe asfalt.Plaje de xceptie ????Chiar nu stii ca este o mizerie cumplita si o aglomeratie de nedescris?Apa marii pute a urina si lumea face baie in urina celuilalt.
    Singura noastra iesire reala este agricultura.Turism cate putin din toate .putin litoral,putin sky,putin balnear,putin montan.
    Si sa nu mai importam hartie igienica,sare,scobitori,mobila,chiuvete,camasi,dulceati,castraveti murati,cartofi,ceapa,lapte,unt,bramza,sala,compot,pantofi,curele de pantaloni,curele de ceas,malai
    • +3 (7 voturi)    
      raspuns lui vlad (Marţi, 11 mai 2010, 15:22)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      cite putin din toate ne obliga si Ceausescu sa stim cel mai bine este ca sa fim specializati intr-un domeniu bine si apoi ca hobby poti invata si face cite putin din orice.
      • +1 (9 voturi)    
        Corectie (Marţi, 11 mai 2010, 16:35)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui cristi

        La turism cate putin din toate .Adica Romania nu poate fi o tara de ca Spania pentru mare,ca Egipt si Grecia ptr mare si istorie,ca Austria si Elvetia ptr sky si montan .
        Nu la economie .La economie daca nici hartie igienica sau scobitori nu stim sa facem atunci ce mai stim? Rachete?Se aude ca si Letea Bacau se inchide .Ultima fabrica de hartie.Cum te simti cad import malai din Ungaria pe euro?S-a terminat porumbul la noi ???? Care este domeniu in care santem noi tari?
        • +5 (5 voturi)    
          domenii (Marţi, 11 mai 2010, 16:46)

          Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          Agricultura si turismul au conditii excelente la noi. Dar n-avem infrastructura de transport, formarea lucratorilor la nivel european, management performant, etc. Nenorocirea este ca nici nu s-a facut nimic pentru rezolvarea acestor neajunsuri.
          • 0 (4 voturi)    
            Daca in toamna (Marţi, 11 mai 2010, 17:33)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

            pe cele 2 milioane de hectare nelucrate se cultiva ceva care se culege in iunie 2011 putem vinde ceva .samanta provine din celebrele si mancatoarele de buget institute de cerecetari nu ?? Secretul este ca desi este criza populatia planetei a ramas tot aia .Ba chiar creste zilnic.Populatia aceasta poate nu mai cumpara automobile,telefoane,PCuri,mobila sau haine noi.Dar totusi cumpara mancare .De 3 ori pe zi .Deci de mancare este nevoie si va fi nevoie.Mancarea se va platii. Aici intervine statul .Si face o politica ,o implementeaza,o urmareste si o finalizeaza cu pretul corect. Se pot face inclusiv acorduri guvernamentale de livrari produse alimentare. Exemplu .iei legatura cu guvernul din tara africana x si oferi grau si porumb pentru cash sau la schimb petrol pe care tara il are din abundenta.Iei petrolul si il vinzi pe piata sau il aduci in tara si il constitui ajutor de stat pentru fermieri la anul. Sau il distribui la benzinarii particulari ca sa spargi monopolul din piata care i-a ingenunchiat pe transportatori. Astea sant politici. Stiu ca nu o sa convina la niste baieti .
            • +2 (2 voturi)    
              Eu stiam (Marţi, 11 mai 2010, 17:40)

              Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Vlad

              Ca statul nu mai face operatiuni de comert exterior. Ca nu e agent economic in domeniul asta. Politici inseamna ce am scris si in articol: discriminare pozitiva pentru investitori straini care stiu sa faca treaba, au bani, tehnologie si piete. Noi n-avem nimic din toate astea. Nici corectitudine sa facem ce trebuie.
              • -3 (3 voturi)    
                Gresit (Marţi, 11 mai 2010, 18:04)

                Vlad [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

                Statul Roman trebuie sa se ocupe de comert exterior . Statul roman trebuie sa ajute fermierul roman de la semanat pana la export . Orice stat european face asta .Serviciile ajuta discret firmele.Organizatii de stat intervin pe linga guverne straine ptr tranzacti importanta .Numai statul poate aduna toata recolta si sa o negocieze.Ptr ca exista garantia statului ca mai vede banii fermierul Acum fermierii sunt abuzati de samsari si exportatori.Ca nu au siloz .Ca nu pot face ei marfa de un vapor de 15-20 mii de tone ca sa iasa la export . Ca au spart cooperativele si rau au facut . Asta e politic ade stat .De ce sa stimulez investuitori straini in agricultura??? asta e culmea trebuie ajutati si stimulati romanii ,nu strainii!!!! Exista institute de cerecetare in agricultura si specialisti romani .Ce fac ei acum ??Samanta sa dea statul,tehnologie ?? Un tractor si plug ???Pietele le faci prin operatiuni de comert exterior. Cine stie ,stie.
                • +1 (1 vot)    
                  Statul roman (Marţi, 11 mai 2010, 20:09)

                  Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Vlad

                  Ca orice alt stat este cel mai prost administrator. Ca nu-i pasa de rezultate. In plus, al nostru este si furacios.
              • -2 (2 voturi)    
                De necrezut... (Miercuri, 12 mai 2010, 1:54)

                Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

                D-le Vlaston, dvs. vorbiti serios???
                Vorbiti, in acelasi articol, despre discriminare pozitiva pentru investitori STRAINI si despre opozitia care vrea sa distruga tara...
                Probabil si cand vorbiti de statul prost administrator si "furacios", tot despre statul opozitiei vorbiti.
                Uluitor.
            • +1 (5 voturi)    
              Un calcul simplu (Marţi, 11 mai 2010, 17:48)

              Agronomul roman [anonim] i-a raspuns lui Vlad

              arata ca pe 2 milioane de hectare poti obtine recolte compozite cereale si plante tehnice in valoare de 2,4 miliarde dolari . Ce parare aveti ?Scadem costurile si ramin curat 1 miliard.E ceva nu ? Si ai antrenat pe orizontala o multime de oameni.
        • +4 (4 voturi)    
          prost informat sau rauvoitor? (Marţi, 11 mai 2010, 17:03)

          nunu [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          sau instrui la partid? Facem otel, aluminiu, nave, ingrasaminte chimice, mobila, telefoane mobile, piese auto, tehnica militara, petrol, gaze, distilate si mai sunt. Conteaza cine e actionarul majoritar al fabricii? Azi unul maine altul!
          • -3 (3 voturi)    
            Nunu ne informeaza ca o ducem bine (Marţi, 11 mai 2010, 17:12)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui nunu

            Da nu ne dam noi seama .
  • -3 (3 voturi)    
    pentru a realiza ceva... (Marţi, 11 mai 2010, 15:58)

    capatu` satului [anonim]

    este nevoie doar de oameni capabili in guvern si dorinta acestora de a face ceva, singuru` din 90 pana astazi a fost actualu` guvernator al BNR (cu rezultate mai bune ca si prim-ministru, decat ca si guvernator), si o perioada foarte scurta de timp (poate unii isi mai amintesc reducerea nr. de ministere, transformarea unora in agentii, etc. - masuri durabile pe termen lung, ce pot duce la o dezvoltare sanatoasa), in rest toti au avut un singur scop umplerea bagajelor cat mai mult;
    masura reducerii nediscriminatorii a pensiilor cu 15 % este o bataie de joc, pe alegatoru` de rand; efectu` se va vedea, reducerea la 300 la nr. de parlamentari nu tine nici de foame, nici de bani de medicamente;

    in rest, actualu` guvern, condus de o persoana ce isi asuma calitatea de cadru didactic universitar in materia dreptului constitutional, dar solicita concursu` oricaror persoane ce au oarecare expertiza (asta`i un cuvant folosit fara rost de abramburica ministra, si ulterior e folosit fara rost de o gramada de smecheri, ca asa e trendy) in dreptu` constitutional, poate starni cel mult rasu`, dar e de plans - daca un profesor de drept constitutional solicita ajutoru` in drept constitutional insemna ca tara asta se duce de tot draq - pai domnu` super dastept prim ministru n`are decat sa puna mana pe cartile DL. PROF. Antonie IORGOVAN, daca le citeste bine poate afla un raspuns la multele intrebari ce`i vin prin cap, ca alti experti in materia asta nu prea mai sunt, sau nu se ridica la acelasi nivel...
    • +4 (4 voturi)    
      e acelasi Iorgovan? (Marţi, 11 mai 2010, 17:05)

      curios [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

      care a pus in Constitutie (singura tzara) ca averea este prezumata licit de nu se mai poate cere nimanui sa-si justifice averea? Ai baut? ai tras pe nas? sau esti cu bani ascunsi prin Elvetia?
  • -5 (5 voturi)    
    O parere (Marţi, 11 mai 2010, 16:04)

    EC [anonim]

    Domnul Vlaston din cate stiam asigura "expertiza" pe domeniul educatiei. Acum vad ca isi da cu parerea si in domeniul economic si al strategiei guvernamentale. Vad ca aplica ideea "omului bun la toate" specifica regimului comunist. Va multumesc domnule Vlaston! De acum chiar nu o sa mai citesc nimic din articolele Dumneavoastra! Cand esti bun la toate, de fapt nu stii nimic!
    • +6 (6 voturi)    
      Dar tu (Marţi, 11 mai 2010, 16:22)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui EC

      nu faci cumva acelasi lucru? Sau tu esti singurul si adevaratul "om bun la toate"?
      • -3 (3 voturi)    
        Pentru domnul bobo21 (Marţi, 11 mai 2010, 16:48)

        EC [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        Unde am spus ca eu sunt bun la toate? Intamplator astea sunt domeniile mele de expertiza asa incat am voie sa-mi exprim opinia. Faptul ca Dumneavoastra insinuati altceva este doar pura speculatie. Doar aruncati cu noroi cand nu aveti argumente!
        • +3 (3 voturi)    
          Dat tu 2 (Marţi, 11 mai 2010, 16:34)

          bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui EC

          Aha. Deci domeniile tale de expertiza sunt ale tale si numai ale tale. Nimeni altcineva nu are dreptul sa-si spuna parerea in domeniile tale de expertiza. Doar sunt ale tale, ce naiba.
    • +6 (6 voturi)    
      E simplu (Marţi, 11 mai 2010, 16:38)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui EC

      Nu va place, nu cititi.
    • +4 (4 voturi)    
      Total fals! (Marţi, 11 mai 2010, 17:27)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui EC

      @ Deci in logica mataluta Leonardo da Vinci era un fost viitor comunist?J.Verne- Idem?,Unii intelectuali adevarati,modesti tocmai de asta evita troaca politica sau a comentatorilor de ocazie. ( De Isus nu facem vorbire ca putem fi lapidati) Bun e sistemul celor 2.000 de caractere.Daca se mentinea scrisul lapidar padurile erau salvate.DDD
  • -5 (7 voturi)    
    Pt. aparatorul Bocanilului (Marţi, 11 mai 2010, 16:07)

    OVE [anonim]

    Stimate domn:
    1. De China nu ai auzit? Acolo ai senzatia cumva ca economia se conduce singura, ca nu este condusa politic? Ai uitat tocmai de tara care a provocat actuala criza ... finala capitalismului!
    2. De ce guvernanti cei mai mincinosi pe care i-a avut Romania de la independenta statului nu trebuie sa fie pedepsiti pentru megaescrocheria lor politica cu efect dezastruos economic?
    3. Cum poti sa sustii ca incompetentii astia sa conduca in continuare tara? Sunt incapabili dovediti! Altii la rand!
    • +4 (4 voturi)    
      Inteleg (Marţi, 11 mai 2010, 16:16)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui OVE

      Si vreti sa ne intoarcem la regimul politic al Chinei. Eu nu vreau.

      Cei ce au furat sa fie pedepsiti. Sunt primul care doresc acest lucru.

      Sa vina altii la rand. Adica Tariceanu, Vosganian, Ponta, Mircea Geoana, Ca altii nu mai sunt. La cine va ganditi?

      S-a tot vanturat guvern de tehnocrati. Intrebarea este ce-ar face parlamentul, eminamente politic, cu propunerile de masuri si de legi ale tehnocratilor? Le-ar aproba?
    • +6 (8 voturi)    
      pentru OVE (Marţi, 11 mai 2010, 16:20)

      Emil Stoica [anonim] i-a raspuns lui OVE

      dl. OVE,

      In decembrie 2009, pensia de stat in China a fost de 18 USD / luna fata de cea din Romania care era de 210 USD / luna. Vreti sa urmam modelul chinezsc?
      • +2 (2 voturi)    
        Vrem nu vrem China e in UE. (Marţi, 11 mai 2010, 17:40)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Emil Stoica

        @ Si nu numai.China pe vapoare si in "miraculoasele"sate devenite Megalopolisuri de la 2.000.000 locuitori la 20.000.000 peste noapte, copie tot ce misca marci ,brenduri etc.O pilda nedemna de urmat! Ca sa mentina "mijlociul trai de caine"in China miliarde de $ sunt investiti in SUA sau unde este mai profitabil.Niciodata cu acest regim chinejii nu vor trece de o anumita bariera psihologica a partidului stat.Burta plina da ganduri de nealiniere.Face rau la disciplina.O parte din aceasta politica se face si in Romania manelizata.Daca impuscatul juca cartea nationalismului ,neimpuscatii joaca rolul grobianului vechil ce tocmai a cumparat mosia fostului boier.DDD
      • +3 (3 voturi)    
        pensie in China? (Marţi, 11 mai 2010, 17:40)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Emil Stoica

        China nu are sistem de asigurari sociale.
        De cand anume si pt cine exista pensii in China???
    • +5 (5 voturi)    
      stimate domn, bateti cimpii (Marţi, 11 mai 2010, 17:01)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui OVE

      -In primul rind vad ca nu aveti nici cea mai mica idee despre ce si cum cu economia chineza. Sau credeti ca miile de fabrici cu tehnologie americana, japoneza etc, au aparut ca le-au furat activistii de partid de acolo? Credeti ca toata industria aia a aparut datorita unui decret al CC chinez? Stiti care este salariul mediu in China?
      -Care anume este aceasta "faimoasa" megaescrocherie politica? Ca la asa acuzatie as spune ca este de interes public major sa o dati in vileag.
      -Credeti ca "altii la rind" vor completa bugetul de pensii din pusculita proprie? Pai PSD are datorii de 8 milioane. Considerati asta o dovada de buna gestiune economica?
    • +6 (6 voturi)    
      Tu n-ai citit articolul (Marţi, 11 mai 2010, 17:20)

      sile [anonim] i-a raspuns lui OVE

      "Cum poti sa sustii ca incompetentii astia sa conduca in continuare tara? Sunt incapabili dovediti! Altii la rand!"

      Articolul fix la asta se refera. La cum li s-a inserat unora in creier ideea ca e musai sa vina "altii la rand", desi niciun "altii" nu a enuntat un plan, o idee de a iesi din criza. Si nici nu prea ar avea cum.

      Serios, citeste articolul, e foarte pertinent. Daca nu-ti place, iti trimit eu alte linkuri de pe care sa citesti articole.
  • -7 (7 voturi)    
    Naivitatea anului (Marţi, 11 mai 2010, 16:13)

    Catalin [anonim]

    Limbaj de esenta PDL-ista: "noi intotdeauna am fost mediocri si asa trebuie sa ramanem cu orice pret, facem si legi care sa bata in cuie mediocritatea noastra; ce clientela nene - unde vezi tu asa ceva; daca erau altii nu ar fi facut mai bine."

    Naiv dar si deranjant in acelasi timp !
  • -1 (3 voturi)    
    Valeu. Fals. (Marţi, 11 mai 2010, 16:15)

    it_s__not_news [utilizator]

    "Dar cu fraudele din bugetul de stat si clientelismul plitic, cum ramane? Cei care detin date concrete ale fraudarii bugetului sa le transmita la DNA si la parchete ..."

    Bla Bla. Sint pline ziarele. Hai mai nene. Fiscul nu-si face treaba, justitia am vazut cum e, ce bla bla mai facem pe aici ....

    Exista alta cale. Dar se masoara cu calibrul, si nu cred ca vrem sa ajungem aici.
  • +4 (4 voturi)    
    adevarat (Marţi, 11 mai 2010, 16:17)

    gabriel p [anonim]

    toti oamenii sunt prostiti prin televiziune..desi au o minte de 2 lei..nu s-au saturat 15 ani de minciuna ..inca mai cred in ea..
    noi suferim datorita lor..ma refer la tineret..pentru ca cei mai vinovati sunt batranii si oamenii de la tara...ei au votat comunistii din psd pentru ca i-au mintit bine...

    toti cred ca daca veneau psd-istii la putere..fugeau cainii cu covrigi in coada! doamne dar nici in statele unite nu se intampla asa ceva..ceea ce prostonacul scotea pe gura..in nici o tara nu se putea intampla asa ceva..deja in romania curgea mierea din izvoare..
    tind sa cred ca este o tara de inculti si prosti cu gramada..sau mai bine spus de pomanagii si egoisti..
  • +4 (4 voturi)    
    Masuri de criza (Marţi, 11 mai 2010, 16:30)

    liviu [anonim]

    Foarte bun articol.
    Nu ati vazut?PNL-ul cica nu vrea sa se intalneasca cu Base, de ce nu se duc la el cu niste masuri complementare celor care se iau deja?Toti vor ciolanul dar nu vor sa ingrase intai porcul...asa ca ciolanul s-a subtiat si nu mai au ce sa roada.
    • -1 (1 vot)    
      Propunerea (Marţi, 11 mai 2010, 16:51)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui liviu

      PNL de reducere a numarului de ministere la 7 si a agentiilor la 30 mi se pare buna. Mai rau ca acum nu are cum sa fie si mai facem si economie de bani si de "clientela".
      • +3 (3 voturi)    
        Eu as pune pariu (Marţi, 11 mai 2010, 16:35)

        bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        ca daca s-ar aplica reducerea propusa de PNL, tot Crin ar sari: DICTATURAAAAAAAAAAA!!!!!111
  • +3 (5 voturi)    
    de ce nu va convine opinia altora? (Marţi, 11 mai 2010, 16:33)

    A Dandanache [utilizator]

    Titlul nu e pentru domnul Vlaston, care doar isi expune opinia, foarte bine face, nu este nimic rau in asta. Ce nu inteleg este agresivitatea unora dintre comentatori care pur si simplu nu pot sa accepte ca exista si alte opinii decit ale lor si ori injura, ori categorisesc pe cei de alta opinie pe post de prosti, simbriasi, etc. Chiar asa, e plina Romania de buricii pamantului care stiu tot? Ai crede ca unii din comentatori au cel putin doua premii Nobel, unul in economie, unul in matematica, atit sint de fuduli si plini de dispret la orice ii contrazice. Ce aveti oameni buni? Eu cred ca si "filozofia" asta are partea ei de vina pentru starea economica precara de acum.
    • +3 (3 voturi)    
      constatare (Marţi, 11 mai 2010, 18:47)

      sile [anonim] i-a raspuns lui A Dandanache

      Din pacate la romani atunci cand,eventual,se intalnesc doua -inteligentze- efectul nu este unul de tip cumulativ ci destructiv.
      Fiecare incearca sa-l desfiinteze pe celalalt ca sa se puna pe sine in valoare.Este rezultatul unei educatii care nu a pus si nu pune accentul pe spiritul de echipa ci pe individualism si orgolii nejustificate.
      De aici si slaba performanta a organizatiilor noastre de orice tip: economic,politic,stiintific etc.

      Cat priveste solutiile adoptate de guvern o multime de oameni care chiar stiu ce vorbesc ( vezi Mihai Tanasescu de ex.) sustin ca ele sunt ceea ce trebuie pentru momentul actual.
      Asadar in ce calitate critica unii aceste masuri e un lucru de neinteles,mai ales atunci cand nu vin cu nicio alta propunere pertinenta.
  • +4 (4 voturi)    
    cand guvernantii nu mai au de ales (Marţi, 11 mai 2010, 16:47)

    Maria [anonim]

    Aceasta este prima guvernare care spune pe nume situatiei pentru ca nu mai au de ales! Daca va amintiti Tariceanu a spus in 2008 ca vom suferi de pe urma crizei si s-a opus unor cheltuieli suplimentare, pe care Traian Basescu le-a sustinut (ex. cresterea salariilor in invatamant). Fiecare guvernare a dat vina pe cea precedenta, pana acum nimic nou :) Iar aceasta guvernare nu a este deloc mai putin eficienta in a cheltui banii contribuabililor pe firmele apropiatilor guvernantilor. Probema este coruptia generalizata si populismul de care au dat dovada absolut toti pana acum. Nu cred ca sunt cinstite aceste masuri fata de bugetarul de rand si fata de pensionarul de rand. Sa va dau 2 ex.: un prieten de-al meu pofesor de latina va ramane in urma acestor masuri cu 600 lei salariu, iar mama cu 500 lei pensie. El este un om extrem de pasionat de ceea ce face si un profesor foarte bun. Copii care sa vorbeasca cu drag despre ora de latina nu am mai intalnit de mult, insa el a reusit si nu prin a nu preda latina, din contra. Mama si-a platit contributia la pensii timp de 35 de ani fara intrerupere.
    • +2 (2 voturi)    
      Problema (Marţi, 11 mai 2010, 16:57)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Maria

      Nu este ca sunt cinstite sau necistite, ci ca nu mai sunt bani. Nu cred ca se mai dau bani la firme clientelare, anul asta nu se mai finanteaza nimic la investitii. Credeti ca riscau sa ia foc, ca mai e putin, sa dea in continuare bani la clientela?
      • 0 (2 voturi)    
        Problema (Marţi, 11 mai 2010, 17:28)

        Maria [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        este ca sunt necinstite, pentru ca platesc cei care nu au gresit. Da, cred ca se mai dau bani la firme clientelare, mai trebuie aprovizionate institutiile statului, mai merg diferite programe cum ar fi cel de izolare termica. Favorizarea firmelor clientelare poate fi si ascunsa de acte bine intocmite.
        • +1 (1 vot)    
          Adevarat (Marţi, 11 mai 2010, 17:45)

          Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Maria

          Mai exista debusee. Si eu sunt bugetar. Dar stiu ca pot sa cer mult si bine, tot nu sunt bani.

          Vina noastra, daca este sa fie vreuna, este ca ne-am lasat mituiti si pacaliti de ideea statului social, ca putem primi la infinit cu munca putina sau deloc. Stiti ca si invatamant sunt destui care-si bat joc si nu fac mai nimic pentru banii primiti. O sa spuneti ca directorii sa faca ordine, daca n-ar fi politici. Asa este, iar legea viitoare lasa CA sa aleaga directorii. Sa vedem.
    • +3 (3 voturi)    
      la fiecare exemplu e si raspuns (Marţi, 11 mai 2010, 17:09)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui Maria

      A. In comuna Fundata sunt 60 elevi si 20 profesori. Le reducem leafa sau dam surplusul afara? B. Comuna in Ilfov:2600 locuitori. 16 functionari publici (nu pot fi urniti) si 9 nepublici. Plus fochisti, femei de serviciu, curieri si ce-o mai fi. Le taiem salariul sau ii dam afara?
      • +1 (3 voturi)    
        raspuns :) (Marţi, 11 mai 2010, 17:33)

        Maria [anonim] i-a raspuns lui prudent

        Eu cred ca problema principala este ca sunt prea multi bugetari, da, ii dam afara pe cei incompetenti. Insa la acest raspuns imi puteti raspunde: cine va determina care sunt cei incompetenti? Aici m-ati blocat :) Alta mare problema: angajatul in institutiile bugetare pe baza de nepotism, in proportie covarsitoare, si datul afara se va face tot asa. Si uite asa revenim la disperarea omului care incearca doar sa-si faca treaba, insa se tot loveste de coruptie.
        • +2 (2 voturi)    
          Managerul (Marţi, 11 mai 2010, 17:48)

          Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Maria

          Care pastreaza incompetenti zboara si el. In invatamant pentru ca nu mai vin elevi la scoala lui. Sau Inspectoratul ii opreste finantarea, la cererea beneficiarilor. In alte domenii ordonatorul de credite ar trebui sa nu mai dea bani institutiei si atunci beneficiarii il zboara pe directorul incorect. Dar trebuie ca si beneficiarii sa puna piciorul in prag. Poate de la criza asta vom invata multe.
          • 0 (2 voturi)    
            ha ha ha (Marţi, 11 mai 2010, 22:39)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

            am trezit copilul din somn la faza asta
            e singurul lucru de care imi pare rau
            unde traiti, va rog? cati ani aveti?
            (intrebam pur retoric, desigur)
  • +4 (4 voturi)    
    bravo (Marţi, 11 mai 2010, 16:58)

    gica [anonim]

    Felicitari ptr articol, coerent si scris cu onestiate, este poate singurul articol obiectiv pe care il cistesc zilele astea.

    Gica
  • -3 (3 voturi)    
    Pro Base cumva??? (Marţi, 11 mai 2010, 17:18)

    Razvan [anonim]

    Intrebare de baraj: Cine l-a numit pe Tariceanu prim-ministru
    Alta intrebare de baraj: Cine l-a numit pe Boc prim ministru.
    Chiar nu are nici o vina acest presedinte jucator???!!!
    • +3 (3 voturi)    
      Falsa dilema (Marţi, 11 mai 2010, 17:35)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      Acum trebuie sa alegem ce e bine tarii si ce nu. Pana nu ne trezim ca ne arde casa. Ca aceste masuri necesare le ia Basescu, Boc sau altcineva, putin ma intereseaza.
      • -1 (1 vot)    
        Scutirea de impozit in IT (Miercuri, 12 mai 2010, 10:45)

        razvan [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        Atunci cum vi se pare ca masura, eliminarea scutirii de impozit ptr specialistii din IT?
        Parerea mea este ca se vor pierde mai multi bani decat se vor castiga, mai ales pe termen lung.
        Si asta nu este singura masura ce va genera lucrul asta.
        Parerea mea este ca nici un politician nu este capabil in momentul de fata sa ia masuri care sa ajute cu adevarat Romania.
        Clasa politica din Romania este "virusata" si nu se mai poate face nimic, decat sa asteptam sa apara un val nou de oameni integrii si necorupti.
        Va multumesc
  • +2 (2 voturi)    
    Excelenta analiza! (Marţi, 11 mai 2010, 18:35)

    un trecator [anonim]

    Curajoasa si limpede! Jos palaria!
  • -1 (3 voturi)    
    De necrezut (Marţi, 11 mai 2010, 18:47)

    kinn [anonim]

    De necrezut. Un an si jumatate PDL a jucat tontoroiul in timp ce criza batea la usa (stiu, a fost si PSd la putere, dar nu la ministere economice: finanate, economie, prim-ministru). S-au imprumutat cat au putut de la banci, de la FMI, pana n-au mai avut ce, in timp ce pe noi ne linisteau ca iesim repede din criza.. Acum, ajungand la fundul sacului, aplica o "solutie" pe care si un adolescent ar fi putut-o gasi: n-avem bani, nu va dam. Nici o strategie, nici macar un calcul estimativ, nici o incercare de a eficientiza, nimic-nimic. Nu-s bani, nu va dam bani.

    Si in aceste conditii, un om educat si respectabil ca dl. Vlaston gaseste ca cel mai important subiect de discutie este criticarea celor care critica guvernul. Nu prestatia guvernului il deranjeaza, ci faptul ca unii indraznesc sa o critice. Nu masurile in sine si cei care le aplica, ci cei care le comenteaza. Nu esenta, ci vorbele din jur. E trist.

    Dle Vlaston, ati uitat ca anul trecut Basescu si Boc ne linisteau ca pe niste copii handicapati cu afirmatii de genul "se vad semnele iesirii din criza"? Nu vi se pare socant faptul ca nimeni din actuala putere nu isi asuma un minim de responsabilitate pentru ignorarea tuturor semnelor evidente de anul trecut? Pentru faptul ca s-au cheltuit bani imensi pe Prima Casa, pe Rabla si pe alte lucruri mult mai putin urgente fata de criza in care ne aflam? Nu va revolta faptul ca avem un prim-ministru total analfabet dpdv economic? Nu va scarbesc pretentiile de eficienta ale unui prim-ministru care acum trei luni sustinea ca nu se va reduce nici o pensie/salariu al vreunui bugetar, sau ale unui presedinte care anul trecut a trecut prin toate parerile posibile referitoare la acorul cu FMI ("n-avem nevoie de FMI" --- "ne trebuie doar ca o centura de siguranta" --- "ne trebuie pentru pensii si salarii")?

    Nu, dl. Vlaston e ocupat sa gaseasca cusururile celor care indraznesc sa critice guvernul.
    • +2 (2 voturi)    
      Dar cei care (Marţi, 11 mai 2010, 19:55)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui kinn

      Au adus Romania in actuala criza?
      Nu trebuie criticati?
      Boc e la guvernare de 5 luni. Anul trecut a stat in negocieri, zi si noape, cu PSD, fie a fost guvern demis vreo 4 luni. Basescu cu Tariceanu n-a avut niciun cuvant, ca nu Basescu marea pensiile si salariile.

      Actuala guvernare s-a trezit cu cartofii fierbinti in brate, pensiile si salariile marite de Tariceanu si ce sa faca?

      Faptul ca incasarile la buget au fost mult mai mici anul acesta decat previziunile nu putea fi neaparat prevazut. Cat despre expertiza economica sa vina din nou Tariceanu si Vosganian sa ne mareasca incaodata salariile. Ar fi sublim!
      • -1 (3 voturi)    
        Ce trebuia sa faca (Marţi, 11 mai 2010, 19:35)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        Trebuia sa ia exact aceleasi masuri anul trecut. Trebuia sa informeze corect cetatenii cu privire la situatie economica a tarii, nu sa ne vanda gogosi un an jumate.

        Boc e prim ministru de 17 luni. Problemele economice erau evidente inca de anul trecut, pentru cine avea ochi. Incasarile de la buget mult mai mici erau evidente inca de anul trecut, dovada ca a fost introdus impozitul forfetar pentru a creste veniturile. Demis a fost, dar numai Basescu putea numi un nou premier numai ca, indaratnic, a avut o singura propunere, in contra evidenta a majoritatii parlamentare. Propunerea a picat, responsabilitatea cade cel putin in proportie de 50% in carca lui Basescu. Nu-mi aduc aminte sa fi negociat zi si noapte cu PSD pe probleme economice, ci pe probleme marginale cum ar fi legea educatiei (marginale fata de criza in care ne aflam acum). Imi aduc aminte in schimb ca s-a infiintat un nou minister (al turismului) pentru o persoana, minister care apoi s-a si desfiintat cand persoana a gasit un minister mai bun. Asta vizavi de "reforma" administratie publice !

        Tariceanu si Vosganian au fost la fel de criminali! Sunt cei care au umflat schema de personal, si care au lasat deficit 5% in ani de crestere economica 8%. Stiu asta foarte bine, nu trebuie sa-mi aduceti aminte. Decizia care dintre partide e mai bun o ia insa fiecare singur, personal, in cabina de vot, insa pentru asta faptele trebuie sa fie clar si la lumina zilei. Iar fapt este ca acest guvern a gestionat in mod criminal situatia creata de un guvern precedent la fel de criminal. *Eu* cantaresc insa care dintre cei doi criminali e mai bun sau mai rau, in cabina de vot, de aceea nu va iert pentru faptul ca incercati sa escamotati prostia la fel de evidenta a acestui guvern acoperind-o cu un val de reprosuri la adresa precedentilor. Prezentati faptele amandurora la fel de clar, va rog, si lasati-ma pe mine ca alegator sa aleg intre ele.
  • -1 (3 voturi)    
    Continuare (Marţi, 11 mai 2010, 18:59)

    kinn [anonim]

    Eu, ca bugetar, inteleg ca acestea sunt masurile corecte in acest moment. Dar nu-mi cereti mie solidaritate sub flamura unui prim-ministru si a unui presedinte total depasiti de situatie, orbi pana mai deunazi la toate semnalele evidente ale dezastrului, fara pregatire economica, si care-si schimba declaratiile odata la doua luni, dupa cum le-o cer interesele ! In primul rand, inainte de orice, vreau asumarea raspunderii de catre guvernanti, vreau sa-i vad cu cenusa in cap, cerandu-si iertare pentru lipsa unui minim de pregatire a tarii in fata dezastrului care se anunta inca de acum doi ani ! Am acest drept, pentru ca eu sufar de pe urma incompetentei lor.

    Sa stiti ca eu, si probabil majoritatea bugetarilor,
    as accepta masurile de austeritate, as pune capu-n pamant si as rezista cu 25% mai putin bani daca as avea un minim de incredere in guvernanti, daca ar veni macar de la un guvern nou. Dar nu de la exact aceiasi oameni care acu' doua saptamani ne promiteau ca totul va fi bine ! Nu, asta e peste poate. Ca tot ei, culmea incompetentei economice, sa ne mustruluiasca acum pentru lipsa de eficienta a bugetarilor, e prea mult. Daca ei raman, eu ies in strada cu prima ocazie!
    • +2 (2 voturi)    
      Nu e timp (Marţi, 11 mai 2010, 20:06)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui kinn

      De schimbat guverne. Un guvern de tehnocrati nu e sigur ca ar avea sustinerea parlamentului, eminamente politic. Un alt guvern politic, pe cine vedeti premier, pe Tariceanu, pe Ponta?
      • -1 (3 voturi)    
        Pe oricine (Marţi, 11 mai 2010, 19:41)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        Pe oricine care nu e patat de incompetenta care ne-a adus aici. Ponta, Johannis, Croitoru, ca sa va dau nume apropiate tuturor partidelor. Sau oricine e in stare sa numeasca un profesionist la finante si sa inteleaga ce ii spune acesta.
        • +1 (3 voturi)    
          Ponta economist? (Marţi, 11 mai 2010, 21:04)

          Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui kinn

          Ma faceti sa zambesc. Habar nu are. Singurul economist este Croitoru, dar nu exista siguranta ca va fi sustinut de parlament.

          Tehnocratii astia nu prea dau socoteala cuiva.

          Sunteti de la PSD? Doar pe ei nu i-ati criticat.

          A fost bun statul social?
          • -1 (3 voturi)    
            R (Marţi, 11 mai 2010, 21:05)

            kinn [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

            N-am zis ca Ponta e economist. Dar e usor mai inteligent ca Boc. Si, in plus, nu ne-a vopsit gardul un an si jumate ca acuma sa ne arate leopardul! Are o prezumtie de nevinovatie, de posibila competenta. Boc nu mai are, am vazut ce a putut. Dvs. incercati sa exploatati frica de shimbare pentru a pastra pe cineva deja dovedit incompetent. Dupa principiul "mai bine cu hotii astia de acum, ca s-au imbogatit destul si s-au lasat pe tanjala, daca vin altii noi or sa traga tare sa se imbogateasca si ei ". Sunteti un pesimist. Ei, eu sunt de principiul "daca toti sunt la fel, macar vantura-i; e singura modalitate ca cineva mai bun, daca exista vreunul 'out there', sa aiba vreo sansa sa ajunga sus".

            Ma faceti sa zambesc: vi s-a parut ca guvenul politic de acum a dat socoteala cuiva? Pai de asta ma agit eu acum, doar doar or da socoteala cuiva, dar tare mi-e teama ca n-o sa se intample... Macar tehnocratii au un prestigiu in breasla lor de aparat. Dau un minim de socoteala in fata colegilor de profesiune.

            Nu sunt membru de nici un fel in nici un partid. Daca asta va intereseaza, am votat Geoana, si mai cred ca cel mai eficient guvern post-decembrist a fost guv. Nastase. Cel putin cand imi aduc aminte de Mihai Tanasescu la finante, zau ca-l regret.

            Notiunea de "bun" se masoara dupa niste criterii. Eu va dau doua: sistemul de pensii in timpul lui Nastase era EXCEDENTAR. Iar numarul bugetarilor (in special al functionarilor) era cu cateva sute de mii mai mic. Raspundeti-va dvs, era mai bun statul social din vremea lui Nastase decat statul "de dreapta" de acum?
            • +2 (2 voturi)    
              Statul social (Marţi, 11 mai 2010, 22:58)

              Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui kinn

              Nu e bun cand tara e saraca. Ce sa redistribuie, saracia?

              Guvernul Nastase l-a avut pe Tanasescu care a mentinut echilibrele saraciei. Dar nu a adus investitii straine care sa ne ajute sa scoatem capul in lume. Nici infrastructura, doar capitalism de cumetrie. Si hotie cat cuprinde. Pe urma nu vad de ce am fi scapat de comunisti, sa-i inlocuiasca niste epigoni palizi. Ori cei originali, ori capitalism get-beget.
              • 0 (2 voturi)    
                Continuati sa eludati realitatea (Miercuri, 12 mai 2010, 2:19)

                Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

                Fara gratie, doar pentru ca va slujeste teoria.
                Nu creditez guvernul Nastase cu asta, iar pe de alta parte nu-s deloc convins ca orice mare investitie straina e binevenita si dezirabila, insa realitatea -- REALITATEA, d-le Vlaston -- este ca in perioada respectiva au fost mult mai multe mari investitii straine, de-alea de care va plac dvs., decat de-atunci incoace. Inclusiv Renault/Dacia. Mittal/Sidex. OMV/Petrom. Porcaria de la Alro. Santiere navale. Ciment.
                "Bietului" Tariceanu nu i-a mai ramas decat BCR, sa zicem si Craiova, iar la capitolul greenfield, Nokia.
                Ai dvs. s-au remarcat prin blocarea cu obstinatie a continuarii reformelor in energie. Pana acum, cand vor sa inchida Termoelectrica, deh, ca n-a mai ramas mare lucru de supt de-acolo.
      • -1 (3 voturi)    
        Intotdeauna (Marţi, 11 mai 2010, 19:54)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui Stefan Vlaston

        Intotdeauna e timp pentru a face dreptate. Si dreptatea este ca acesti guvernanti sa cada in suturile tuturor. Pentru ca guvernul nu va putea impementa un doua luni ce n-a putut intr-un an si jumatate.

        A persista cu un guvern demonstrat impotent este o neglijenta criminala. N-avem nimic de pierdut daca se schimba guvernul, caci oricum nu facea nimic nici pana acum, si nici nu va face! Ar fi insa o sansa (slabuta, recunosc) ca altii sa faca mai bine. In plus, ar bate un oarecare vant de dreptate daca primii incompetenti ai tarii ar fi si primii dati afara.
  • -1 (3 voturi)    
    ambivalenta (Marţi, 11 mai 2010, 19:04)

    crap [anonim]

    nu prea va inteleg implicarea in comentarii relativ la o pozitie politica a opozitiei. mai intai e inutil, ptr ca asta face opozitia in orice tara, incearca sa puna bete in roate, fara exceptie; ca doar n-or sa aplaude initiativa adversarilor, indiferent daca se propune vinderea tarii sau nationalizarea ei. dar sa spunem ca articolul e parerea personala a unui cetatean, si nu luam in considerare ca persoana respectiva face parte din conducerea unei organizatii ca educer, in definitiv oricine are dreptul sa-si exprime opinia liber atat timp cat nu e inregimentat politic (desi orice reprezentant de frunte al unei organizatii nepolitice ar trebui sa se abtina de a-si da cu presupusul, ptr a nu discredita complet organizatia). un punct de vedere care nu'l inteleg e urmatorul: situatia catastrofala in infrastructura se datoreaza si pd'ului, nu numai celorlalti, doar berceanu a scos perla nemaiantalnita ca sa fim satisfacuti daca vom avea 300km de autostrada in 2015! o idiotenie si lipsa de intelegere strategica mai mari n-am mai auzit la viata mea. cu asemenea oameni credeti ca se va face ceva? aiurea! asta-i populism ieftin pana nu se va schimba conducerea cu oameni profesionisti ci credibili. apa de ploaie, d'le vlaston, vax!
    • +2 (2 voturi)    
      Fals ! (Marţi, 11 mai 2010, 19:21)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui crap

      @ O opozitie serioasa nu pune "bete in roate" . Vin cu solutii fiabile.Vaneaza "comisioanele"primite de putere! DDD
      • -1 (3 voturi)    
        Comisioanele (Marţi, 11 mai 2010, 19:43)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

        Comisioane primite de putere si afaceri dubioase sunt prezentate des la Realitatea si Antena 3. Ca sa nu mai spun de ziare. Desigur, amestecate cu ceva gargara ieftina, ca doar sunt jurnalisti si traiesc din audiente. Dar vezi, fanaticii nu se uita la ele ca sunt ale mogulilor! Si atunci la ce bun sa pretinzi demascarea comisioanelor si afacerilor, daca tot nu le citesti / asculti / iei in considerare ?
      • -1 (3 voturi)    
        FVT=T.. normal ca am dreptate.. (Marţi, 11 mai 2010, 19:45)

        crap [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

        aia cu viabile mai rar, poate in anumite tari doar. fiecare vrea sa-si implementeze programul, care e diferit de al celorlati, altfel ar conduce in coalitie. de regula situatiile de criza sunt vazute ca o oportunitate majora de a creste electoral, si se scuipa unii pe altii cu ardoare; si americanii, si englezii si nemtii.. altii se mai si bat! (nu ma refer acum la exceptii, gen calamitati sau razboaie). ai dreptate la un punct, le vaneaza comisioanele, ceea ce e bine, se dau la iveala multe hotii.. noi probabil ca si aici facem exceptie, ca si-au dat mana in business de zici ca vor sa joace hora unirii.. zau, mai medelene..
        • +3 (3 voturi)    
          Am zas "eu ca nu? (Marţi, 11 mai 2010, 20:50)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui crap

          @ Asa ai dreptate! (Frate Crap!//!)< O fost'unu 'da Carp!>Ma doare inima ca am sacrificat pe altarul agriculturii nu numai tineretea! Am insa respectul fostilor colaboratori cu care am format o familie iar din ferma am facut firme! Eram considerat expert in readucerea in top a unor unitati "demolate" de unii "coledzi"bahici!Azi munca noastra care dadea fiori concurentei capitaliste se distruge cu o furie demna de cauze mai nobile! Nu se intelege ca vremea CAP/GAS/IAS a trecut dar unitatea face puterea.Un holding cu unitati pe flux de la recoltare, prelucrare, vanzare, cu fabrici de conserve ca debuseu pentru marfa nevanduta nu datorita calitatii ci unor factori climatici ar crea plus valoare pentru fermier cat si produse mai ieftine pentru populatie.Una e ca sa transporti marfa de pe trezeci de ha la sute de km.alta sa asiguri centurile marilor aglomerari urbane la un maxim de 40-50 km.Nu ma nacaji! Pentru Razas suparat; da rau de tot unde a ajuns Romania si Taranul Roman : DDD
  • -1 (3 voturi)    
    o precizare referitor la istorie (Marţi, 11 mai 2010, 19:18)

    crap [anonim]

    nu ne-am comparat si nu ne vom compara cu altii nu din cauza ca n-am putea, ci datorita faptului ca de la stefan cel mare incoace (cu mici exceptii la unii fanarioti) tara asta n-a avut o conducere cu cap! iar de la fondarea regatului in 1881 si pana in prezent n-a existat o perioada in care conducerea sa nu fie o catastrofa. (pe cei ce-si vor atinti indexul la perioada interbelica, ii invit sa mai citeasca). opozitia e o troaca, da' mi-e si ca discursul lui basescu nu se va dovedi decat unul pur populist ('el a vrut, bre, da' hotii aia mari nu l-au lasat.. asculta-ma pe mine, tzatza, e cel mai bun ptr guvern..')
  • +1 (1 vot)    
    Punct de vedere de bun simt... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:24)

    misha [anonim]

    ...acceptat de foarte multi oameni de bun simt.
    Doar ca, d-le Vlaston, va trebui sa scrieti si dvs si multi altii mult mai multe astfel de punte de vedere ca sa acoperiti agitatorii si pomanagii.
    Oricum, felicitari.
    Mai scrieti.
    • +1 (1 vot)    
      Multumesc (Miercuri, 12 mai 2010, 12:32)

      Stefan Vlaston [anonim] i-a raspuns lui misha

      O sa tin cont de propunerea dv.
  • 0 (0 voturi)    
    bucurie!! (Miercuri, 19 mai 2010, 14:28)

    vasile [anonim]

    ma inca este bine !!dormim ,vorbim, ne dam cu parerea..este minunat!!toti facem politica si fotbal.. o tara de specialisti!ne meritam soarta!dureros dar asta este adevarul..


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version