Fata de campania de anul trecut, pe frontul anti-Basescu s-au produs mici schimbari de ordin tactic: rotirea cadrelor in PSD, revenirea lui Iliescu si Nastase, inventarea solutiei Ponta, radicalizarea PNL, marginalizarea deviationistilor de tip Orban sau Tariceanu. Mutarile strategice vor fi dictate insa de doua mari necunoscute: evolutia crizei economice si rezultatul alegerilor din 2012.
Cu 75% din voturi in favoarea sa, cu un statut schimbat dupa placul sau, Antonescu a castigat la Congresul din 5-6 martie doar in aparenta mai multa autoritate si legitimitate in partid. Noul presedinte al PNL s-a ales si cu un nou brand: micul dictator, imitatia lui Basescu. Nimic mai fals. Oricat l-au criticat adversarii sai, nu Antonescu este adevaratul autor al dictatului intern prin care s-a decis un presedinte, o echipa de conducere, un statut si o strategie. Spre deosebire de PSD, sfasiat de aripi, aripioare si grupari, liberalii functioneaza cu un centru unic de comanda. Cine incearca sa i se opuna, sa-l conteste sau sa-i saboteze planurile iese din joc, asa cum au patit Calin Popescu Tariceanu si Ludovic Orban.
Din acest motiv, complexa dezbatere ideologica despre viitorul institutiei tzutzerului in PNL are sens. Presedintele PNL, oricare ar fi el, este in mod fatal tzutzerul cuiva. In cazul liberalilor, Rabinul se plimba printre ei ca simplu membru de partid. Deci, Antonescu nu poate fi dictator, cata vreme nu el dicteaza. Reprosandu-i apucaturile colectiviste, nedemocratice, antiliberale, adversarii sai - cazuti oricum in dizgratia Rabinului - au lovit de fapt in Dinu Patriciu, regizorul de filme electorale plictisit sa se joace de-a democratia in partid pe banii lui. Liberalismul sau inseamna, inainte de toate, libertate personala si un stat captiv.
Daca se va adanci, criza economica poate sa salveze PNL, dar fel de bine poate sa-l ucida. Antonescu si ai sai au sansa cresterii in sondaje, dar vor pierde inevitabil oameni din administratiile locale, consilieri, primari si parlamentari. O parte din liberalii de la baza partidului s-au saturat de opozitie si rezista tot mai greu presiunilor infernale exercitate de guvernarea Boc. Lipsiti de resurse si ademeniti insistent de cantecul de sirena al PDL, migratiile din partid sunt greu de oprit. Ele vor slabi baza de putere locala exact inaintea alegerilor din 2012. Vom vedea cum evolueaza criza economica, cum o va gestiona Guvernul Boc si daca efectele ei - proteste sindicale, greve, concedieri, scaderi de salarii, pe scurt, degradarea calitatii vietii de zi cu cu zi - vor compensa handicapul decimarii PNL.
Nu stim apoi daca PSD s-a decis sa bata palma cu PDL in ce priveste modificarea sistemului electoral. Daca cele doua mari partide vor opera trecerea la sistemul de vot majoritar, intr-unul sau doua tururi - cosmarul liberalilor - si abandonarea sistemului uninominal in vigoare, croit special pentru a avantaja PNL, atunci lui Antonescu ii raman doua optiuni mari si late: o alianta cu PSD sau cu PDL. E totusi greu de crezut ca vreunul din cele doua mari partide va risca modificarea sistemului electoral inainte de a afla cum iese din alegerile locale din 2012. Avem inca prea multe necunoscute in ecuatie pentru calcule si previziuni pe termen lung. Inclusiv viitorii candidati la presedintie - necunoscuti si ei in acest moment - ar putea rasturna scenariile de astazi.
Pe scurt, marele test va fi peste doi ani, tot atunci sunt asteptate mutarile strategice. La capatul celor 1000 de zile, Crin Antonescu ar putea constata ca are mai putine optiuni decat astazi. Vom vedea pe ce drum va merge: o alianta pe fata cu PSD, inregistrata cat mai repede la Tribunal pentru a exploata procentul PNL inca bun, sau va risca, asteptand rezultatele alegerilor locale din 2012? In tot cazul, cu Antonescu la carma si cu Patriciu tinandu-l de maini, liberalilor le va fi dificil, la capatul celor 1000 de zile, sa evite virajul la stanga.
Alegeri SUA
Asta este expresia bunului simt?
Nesimtirea?
Eu cred ca platesti pentru pesede, pentru penele si pentru tot ce a bagat patriciu pe sub fustele lui nastase.
As fi de acord cu tine daca ai fi obiectiv. Dar cum tu nu vezi decat ros/galben in fata ochilor...
Nu spun ca portocalele sunt pline de FANTA, dar sa spui ca rosiile si lamaile au fost dulci... ma cam dai pe spate. Sincer!
Postulat: Un partid politic se defineste, de dreapta sau de stanga, prin masurile cu care guverneaza, de dreapta sau de stanga, si de raportul in care se gaseste cu celelalte partide. PNL se gaseste cu arme si bagaje in barca PSD-ului si da la vasle in mod sincron cu acestia.
In concluzie, virajul spre stanga al PNL-ului a fost facut cu ceva vreme in urma, iar inca un viraj spre stanga l-ar situa mai la stanga decat PSD-ul, ceea ce ar detemina asezarea acestuia pe o pozitie care intra in acord cu actiunile sale politice.
Dar ce facem noi atunci cand nu stim cine sponsorizeaza un partid,cine trage de sfori si cine a conspirat pt a distruge tara ...
Dar mintea romanului de pe urma nu e o expresie intamplatoare, pt ca asa naivi suntem noi, nu ne prindem de o hotie pe loc, ci dupa mult timp cand deja evident e prea tarziu!
si mi-e sila de fenomenul PDL.
Asa este acum , asa va fi peste 1000 de zile
chiar daca atunci voi fi ajuns deja la noul Canal.
*
Sa zicem ca suntem o cincime sau o optime din populatia tarii care avem acesta dilema.
Redistribuire, conform sistemului actual
ne ofera sansa de a avea in Parlament si vocea PNL, chiar daca nu vocea deputatului liberal pe care l-am votat nominal.
Golaneala cu trecutul in haita la ”independenti” si o eventuala trecere pe uninominalul absolut = o cincime sau o optime din populatie (filo PNL) nu vommai fi in nici un fel reprezentati in Parlamentul - oricum schiop - pe care l-a proiectat Basescu.
*
Sub dictatorul Iliescu s-a format un Parlament care asigura o voce fiecarei minoritati ....oricat de minoritare. Democratul Basescu si tuterii lui n-au nici o jena sa ne stearga din listele de alegatori.
*
Ia bagati-o pe aia cu:
Pleaca in alta tara daca nu iti convine !
*
Nu cred ca e cazul - sunt sigur ca prin actiuni la fel SPECIAL CROITE (un ”Canal” s-a gasi ) voi fi reeducat pentru a gandi conform cliseelor - cu cat mai rudimentare, cu atat mai des utilizate - stabilite ”de la centru”:
- de pilda ca in spatele lui Ponta se ascunde Iliescu (au spus-o chiar si fetele cu mopul de la Grupul Divertis ...din nou...urata batranete are populatia divertiso-catavenciana !!!)
- de pilda ca in spatele lui Antonescu se ascund
mogulii (au spus-o ...din nou...alti mascarici...in spatele carora se ascunde marele Clown)
Politica este arta negocierii nu teren de joaca pentru caini turbati.
Sunt curios cati oameni cu educatie si joburi bine platite pot spune cu mana pe inima ca le place prestatia lui Antonescu.
In concluzie, eu nu pot sa votez cu cineva care debiteaza ineptie dupa ineptie. Daca alti oameni isi pot construi tot felul de motivatii anti Basescu numai pt a vota tampiti, go ahead. Este democratie.
Ce le mai stie el cu rabinul...de fapt il suspectez pe dl. Tapalaga de omniscienta. Altfel nu imi explic cum, cineva care ar vedea in prezenta lui Patriciu la congres "prezenta unui simplu membru PNL, uimitoare mai ales dupa ce a avut o treaba la tribunal in aceeasi zi" poate de fapt sa vada "rabin cu bani multi care conduce partidul din umbra".
De abia astept congresul PD. Sa vedeti ce "discutie de substanta", ce "competitie democratica", ce "primenire binevenita a cadrelor de conducere" va vedea dl Tapalaga. Ba chiar va zice...spre deosebire e PSD si de PNL...astia de la PD sunt partid adevarat frate....au intelectuali, au strategie...au tot ce le trebuie. Votati-i!
Ceea ce dl Tapalaga nu a inteles (si ar face bine sa citeasca documentul pe baza caruia a candidat Antonescu) si nu a inteles deoarece inca vede aliante ba cu PSD-ul ba cu PD-ul este ca PNL-ul isi propune sa devina un partid major in RO. Poate are nevoie de o traducere la "prin noi insine, acum!" pentru ca intepretarea domniei sale (plina de clisee portocalii) e jenanta....
Păcat de PNL. A încăput pe mâna cui nu trebuia să încapă.
Care schimbare cu 180 de grade? Pai nu a propus Antonescu guvern cu Iohannis + PSD cu mult inainte de alegeri. Nu era clara "pozitia"? Nu mai umblati baieti cu petarde din astea. In momentul in care a zis ...PNL + PSD + Iohannis = Guvern tu crezi ca cei care au votat Antonescu (turul I) se asteptau ca dupa alegeri sa iasa guvern PNL+ PD + Boc? Cei care au votat Basescu poate ... cu PSD-ul nu se mai putea...deci ramanea PNL-ul...
Si inca ceva...circula un zvon prin targ ca PNL + PSD + Stroe (intr-un colegiu mare din Capitala - deci cu electorat traditional "de dreapta") = 70% ... deci nu prea multi PNL-isti cu gust amar ... :)
Deci visati baieti (PDici) cu ochii deschisi cat vreti...viitorul e violet!
Mafiotul se bate neincetat pentru a-si mentine averea castigata mai mult decat ilicit.
Marele necaz este ca el calca romanii in picioare, ii ignora si deranjeaza toate eforturile de progres, de iesire din criza, de crestere a nivelului de trai.
Paturiciu este un mare pericol al Romaniei si a atras in lupta sa acest PNL, un partid de arivisti, papusi teleghidate pentru apararea infractorului. Nu mai au nici o ratiune si nici un Dumnezeu. Se inchina lui Hades.