Opinie

Factori care influenteaza aparitia si disparitia statelor

de Dan Selaru     Romania obiectiva
Sâmbătă, 13 februarie 2010, 13:13 Actualitate | Opinii

Extinderea tarilor s-a facut, in principiu, prin razboi. Razboaiele au fost duse cand o tara si-a permis economic sa le duca si cand avantajele pe care noul teritoriu le-a adus au depasit costurile, precum si cand populatia cucerita a acceptat noua conducere.

Afghanistanul este un model de tara imposibil de cucerit.

In functie de tehnologie au avut loc reconfigurari ale statelor, a numarului acestora. Dezvoltarea tehnologiei este in directa legatura cu nivelul de educatie si cu libertatea economica a statului in cauza.

De asemenea, un rol important il are structura economiei, bazata pe capital si comert sau pe resurse naturale. Tarile mici ca suprafata au economii bazate pe comert si au o mare mobilitate a capitalului. Tarile mari se bazeaza pe resurse naturale.

Daca razboiul a condus la marirea statelor tot el este responsabil pentru aparitia de noi state. Aproape toate statele europene sunt consecinte ale razboaielor. Un factor de unificare l-a avut si il are comertul. Germania a luat nastere prin trecerea la reguli comerciale unitare. Desi nu este stat UE s-a extins si a aparut prin liberalizarea comertului.


Citeste restul materialului si comenteaza pe Romania obiectiva.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1561 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Deci Germania nu este stat UE (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 13:46)

    ion [anonim]

    Tare. Nimic de zis.
    • 0 (0 voturi)    
      virgula (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 22:59)

      virgula [anonim] i-a raspuns lui ion

      virgula trebuia sa fie pusa dupa "stat": "desi nu este stat, UE s-a extins..."
  • 0 (0 voturi)    
    prostii (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 14:10)

    amihaita [anonim]

    Cu o simpla cautare pe google puteti constata ca Germania este stat UE. Sau sunteti dezinformat sau nu stiti sa va exprimati si ati vrut sa spuneti altceva!
  • 0 (0 voturi)    
    germania nu e stat ue? (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 14:45)

    dan [anonim]

    mai bine te-ai duce la scoala primara si ai invata unde se foloseste virgula
  • 0 (0 voturi)    
    Afganistanul nu e "tara", nici "stat" (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 17:29)

    Dr. Strategikon [anonim]

    Nu e "tara" pt ca asta ar presupune o coerenta teritoriala etnica, lingvistica, culturala, etc. Nu exista asa ceva, Afganistanul e format din mai multe "tari", teritorii omogene ale pashtunilor, tadjicilor, uzbecilor, hazarilor, etc. Tocmai de aia a fost acolo "razboi civil", pashtunii sunt etnia cea mai numeroasa, atat, insa Afghanistanul nu e o "tara" a pashtunilor.
    De altfel, lideri tribali pashtuni cer crearea unei "tari a pashtunilor", cu bucati din Afganistan si Pakistan, pe care o vor numi "Republica islamica Afgania".

    Nu e stat pt ca asta ar presupune institutii functionale si recunoscute pe intreg teritoriul, conduse pe baza legiuitoare si administrativa de autoritati ce pot impune forta constrangatoare a statului in raporturile dintre cetateni.
    Nu e nici pe departe cazul, din momentul in care iesi din kabul si de sub o protectie militara, te afli in afara sferei 'statului afgan', intri direct sub incidenta comportamentelor arbitrare si tribale.

    Afganistanul e un conglomerat eteroclit de etnii, organizate tribal, aflat evolutiv la nivelul evului mediu timpuriu european. Unii lideri locali, sustinuti de forte externe (in trecut Pakistan, mai nou USA), incearca sa creeze prin forta militara o entitate statala intinsa pe teritorii foarte diverse etnic si cultural.

    Analize facute si in Europa si in USA aratau ca singurele 'state' viabile in regiune ar fi in numar de 8-9, rezultate din disparitia actualelor Afganistan si Pakistan, entitati statale artificiale tinute unite doar prin violenta armata.

    De aia nimeni, in epoca contemporana, nu si-a propus in mod serios sa "cucereasca" Afganistanul, ci doar sa ocupe portiuni sau sa combata fractiuni tribale/religioase.
    URSS a ocupart partea de nord si centrala a Afganistanului, pt ca acolo erau tadjici si uzbeci, etnii ce aveau republici in fosta URSS. URSS incerca o anexiune de facto, o reunire a etniilor, dar USA a manevrat cu lideri tribali/religiosi pt a crea un razboi "de eliberare". La fel acum!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi