- Istoricul afacerii
1997 - Calin Popescu Tariceanu, pe atunci ministrul Industriiilor, comunica Agentiei pentru Resurse Minerale acordul pentru asocierea dintre Gabriel Resources si Regia Autonoma a Cuprului Deva, devenita ulterior Minvest Deva. Asocierea va purta numele de SC Rosia Montana Gold Corporation SA (RMGC).
1999 - Gabriel Resources trimite 80 de tone de roca la un laborator din Australia, pentru a i se analiza concentratia de aur. In urma valorilor constatate de acest laborator, valoarea de piata a companiei a fost evaluata la 75 de milioane de dolari si Vasile (alias Frank) Timis ar fi obtinut 3 milioane de dolari de la banca Rotschild a SUA. Dupa informatiile aparute in presa romana (Academia Catavencu), Frank Timis este asociat cu afaceristul roman Ovidiu Tender, care ar fi avut acces la diverse banci de date ale institutelor romane de mineralogie.
2000 octombrie - Licenta de exploatare este transferata de la Minvest Deva catre RMGC. Cele doua hotarari de guvern pentru aprobarea, respectiv transferul licentei, sunt semnate de Radu Berceanu, pe atunci ministru al Economiei si Industriilor.
Parametrii licentei care contin informatii despre localizarea zacamantului si concentratia sa de metal sunt si astazi secreti, conform Legii privind regimul licentelor din domeniul exploatarii resurselor minerale. Conform actualei legi, aceste informatii sunt clasificate. Prin urmare ele sunt, cu voia legiuitorului roman, inaccesibile cetatenilor Romaniei, insa nu si unei firme private straine.
2001 - RMGC SA intocmeste primul studiu de fezabilitate pentru mina de la Rosia Montana si propune exploatare de suprafata in patru cariere deschise: Cetate, Cirnic, Jig-Vaidoaia si Orlea, cu o capacitate de 20.000.000 de tone de minerale procesate anual.
Metoda de procesare a minereului de aur propusa de RMGC este prin folosirea cianurilor -peste 200,000 de tone, pe timpul exploatarii. Desi exista si alte metode, mai putin daunatoare mediului inconjurator, acestea sunt mult mai costisitoare si compania ar pierde din profit.
Suprafata acoperita de proiect este de 1.600 de hectare de teren, dintre care carierele de extractie ocupa peste 700 de hectare. Pe alte 700 de ha ar urma sa fie amenajate iazuri de decantare, in care ar fi depozitate sterilele incarcate cu cianuri si metale grele rezultate din putina de procesare.
Realizarea exploatarii presupune stramutarea a 1000 de familii, 10 biserici si 12 cimitire, a centrului istoric, ca si descarcarea de sarcina arheologica -zona continand numeroase galerii romane si dacice, un mausoleu din secolul al II-lea e.n. si alte vestigii nepretuite ale formarii si existentei poporului roman pe aceste meleaguri.
2006 - Statul roman a inchis exploatarea de la Rosia Montana pentru ca, odata cu intrarea in Uniunea Europeana, nu mai avea dreptul sa subventioneze mineritul. Perimetrul fostelor exploatari miniere nu este nici astazi ecologizat, autoritatile locale si guvernul isi paseaza continuu problema.
2007 septembrie - Ministerul Mediului a suspendat, pe termen nelimitat, procesul de autorizare a proiectului minier Rosia Montana, pe motiv ca certificatul de urbanism nu indeplineste toate conditiile legale.
2008 martie - Curtea de Apel Cluj a mentinut decizia Tribunalului de a anula certificatul de urbanism 78/2006 emis de Consiliul Judetean Alba pentru Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), sentinta fiind irevocabila.
2009 februarie - Borseanul Vasile Timis a fost „uns” secretar de stat la Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului.
2009 aprilie – RMGC initiaza o campanie publicitara mamut, sperand in reluarea proiectului sub noua guvernare si dobandirea de simpatii in randul opiniei publice romanesti. Momeala „celor 4 miliarde de dolari” investiti in Romania intra sub acuzatia de publicitate mincinoasa.
26 mai 2009 - Gabriel Resources anunta intentia dobandirii de lichiditati (100 de milioane de dolari canadieni) printr-o combinatie intre oferta publica de actiuni si un plasament privat, ultimul catre doi importanti actionari ai firmei, Electrum Strategic Resources and Paulson & Co. Compania a declarat ca banii vor acoperi cheltuieli legate de dezvoltarea proiectului Rosia Montana din Romania.
23 iunie 2009 - CNA decide sa opreasca de la difuzare campania RMGC, apreciind ca spoturile TV in care se afirma ca "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" contravin reglementarii potrivit careia publicitatea trebuie sa informeze corect.
Vara 2009 - CNA ia decizia de reintrare in legalitate a reclamelor lui Gabriel, respectiv ca spoturile publicitare sa isi continue difuzarea, cu conditia introducerii unei explicatii privind beneficiile reale care revin Romaniei, de pe urma proiectului de la Rosia Montana.
30 octombrie 2009 - ONG-ul Alburnus Maior trimite o noua sesizare CNA si Ministerului Economiei, in care solicita interzicerea completa a reclamelor publicitare si sanctionarea companiei Gabriel Resources, enumerand o serie de motive legale care stau la baza acestei cereri.
- Basescu vs. Geoana
In duelul electoral din cadrul celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale, transmis de TVR international in 3 decembrie 2009, presedintele Traian Basescu spunea:
„Daca discutam despre Rosia Montana, trebuie sa va spun ca nu am o parere consolidata, in momentul de fata. In principiu mi-as dori ca Romania sa extraga cele 600, 800 de tone de aur, 2000 de tone de argint care sunt evaluate a fi in zacamant. Dar, trebuie sa avem o mare grija atunci cand se ia decizia”.
„Personal, voi fi sustinatorul solutiei recomandate de specialisti. Nu voi influenta politic nici o decizie. Dar repet: in principiu, cred ca ar trebui sa valorificam resursa pe care o avem, daca aceasta nu creeaza daune siturilor arheologice si mediului ambiant, care sa nu mai poata fi recuperate”.
Basescu a mai adaugat ca se impune ca efectele asupra mediului inconjurator „sa nu fie dramatice si ireversibile”. „Din acest motiv sunt prudent, in acest moment, in a spune da, trebuie sa incepem exploatarea la Rosia Montana. Trebuie sa se termine toate analizele pe care le fac specialisti romani, francezi si de alte nationalitati, pentru a constata impactul unei eventuale exploatari la Rosia Montana”.
Contracandidatul sau Mircea Geoana (PSD) raspundea aceleiasi intrebari, adresate in cadrul confruntarii electorale televizate, din 3 decembrie: „Pana nu voi fi convins ca acest proiect nu dauneaza mediului inconjurator si lucrurilor care reprezinta valorile dezvoltarii durabile, voi fi impotriva acestui proiect”.
- Ecologistii: „In Grecia, turistii viziteaza un pietroi”
Ovidiu Iane, candidat la presedentie din partea Partidului Ecologist din Romania, la TVR1 „Tu decizi pentru Romania” din 09.11.09: „Avem, langa Rosia Montana, cea mai veche asezare romaneasca atestata documentar, Abrudul. Vreti sa va dau un exemplu foarte elocvent? Va duceti in Grecia, va plimba ala prin camp vreo 30 de km, va duce si va arata un pietroi, face un cerc in jurul lui si spune: Aici a fost temelia! Si toti se duc si dau bani sa vada pietroiul. E o bucata de istorie”.
„La noi, galeriile de exploatare miniera reprezinta practic inceputurile mineritului si formele de minerit care erau atunci. Multe s-au surpat, multe le-au distrus comunistii, multe s-au distrus prin alte exploatari miniere din zona. Asta nu inseamna ca trebuie sa lasam lucrurile asa. Putem sa exploatam acel potential turistic, sa aratam ca oamenii de acolo o sa traiasca foarte bine”.
- De poveste se ocupa colegul meu Vasile Timis
Iata ce ne spunea Octavian Stireanu, deputat PSD (2004-2008) si secretar de stat in Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National (MCCPN) in august 2009, la conferinta mass-mediei din diaspora, de la Mangalia: „Intr-o abordare birocratica, as putea sa spun ca de povestea asta se ocupa colegul meu, Vasile Timis, care are biroul de vizavi. Dar nu fac lucrul asta, ca e o lasitate care nu ma caracterizeaza”.
„Ministerul Culturii, in conditiile actuale, nu are cum sa aiba o alta pozitie decat cea echivoca, pe care ati sesizat-o foarte corect. Tema Rosia Montana este o tema care depaseste cu mult granitele institutionale ale acestui minister. Ministerul, e adevarat, reprezinta instrumentul legal care poate sa opereze descarcarea arheologica, deschizand astfel calea investitiilor care sunt acolo. Dar este doar un instrument, imputernicit de lege ca atare”.
„Subiectul insa depaseste perimetrul institutional si al unui secretar de stat si, indraznesc sa spun, chiar al ministrului ca atare. Nu intamplator seful statului a fost acolo, a vazut si a dat un diagnostic, cred corect: adica, trebuie gasita o dreapta cumpanire intre nevoia de conservare a sitului si nevoia dezvoltarii unor investitii importante, cu efecte pozitive in plan social si material. Aceasta dreapta cumpanire este inca in cautare”.
- Tensiuni si interese similare, in „imobiliare”
„Responsabilitatea deciziei nu apartine numai ministerului nostru. Noi putem sa dam descarcarea arheologica pentru a demola o casa, insa tema Rosia Montana e mult prea mare: prin consecinte, prin anvergura, prin factorii implicati” mai preciza secretarul de stat de la MCCPN.
„In general insa, ministerul se confrunta cu o problema similara: cea a ofensivei de nestavilit, chiar in plina criza financiara, a dezvoltatorilor imobiliari, nevoia de urbanizare a localitatilor -chiar prin metode mai putin „urbane”- si nevoia pe care o reprezinta Ministerul Culturii si Patrimoniului, de a prezerva anumite cladiri, anumite spatii, anumite asezari si zone arheologice”.
„Descarcarea aceastei tensiuni nu se va face decat in piata, in bani. Cine vrea sa demoleze sau sa consolideze o cladire anume, trebuie sa plateasca o taxa prohibitiva, si nu la nivelul catorva sute de mii de lei vechi, cum se intampla acum. Dar asta este o opinie personala, care trebuie analizata”.
„Deci este o tensiune similara in spatiul civic, nu numai cel arheologic, de la Rosia Montana: intre ofensiva celor care vor sa construiasca si rezistenta ministerului care are obligatia, prin lege, de a prezerva acest patrimoniu natural” spunea in luna august pentru Hotnews.ro, Octavian Stireanu de la Ministerul Culturii, Cultelor si Patriomoniului.
- Taceri si trompete
Tot intr-un interviu solicitat de Dani Rockhoff (Hotnews.ro) in luna august, fostul ministru al mediului si dezvoltarii durabile, Nicolae Nemirschi (PSD), spunea despre proiectul minier de la Rosia Montana: „NU COMENTEZ”.
Acum, nici nu mai are importanta ce crede ex-ministrul pesedist, intrat in atentia DNA. Asul e provizoriu in mana pedelistei Elena Udrea, care pastoreste cu gratie doua ministere: Mediu si Turism. Astfel, solutii verzi, turistice si artizanale pentru Rosia Montana ar fi, daca ar fi si bunavointa. Sau vointa politica in acest sens.
Vointa politica insa, prin trompeta ministrului Videanu, s-a indreptat de ieri in alta directie: aceea de includere a proiectului de exploatare de la Rosia Montana intr-o strategie guvernamentala. Cu maxima inflacarare, un ministru roman cu salariu de la bugetul de stat, face lobby unui proiect al unei firme private, prin care statului roman ii revin indoielnice beneficii.
Un proiect oprit de Justitia romana si vehement combatut de opinia publica din tara si din strainatate. Un proiect in care miza, care e concentratia de metal din zacamantul vizat pentru exploatare, o stiu doar unii, pe baza unei vechi analize de laborator. Un proiect care urca pretul la bursa al unei companii cu sediul in apartamentul 1501 din Toronto. Un proiect care-i doare, pe foarte multi romani.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Pe urma sa zicem, ipotetic, ca obtine statul bani. Vi se pare ca in momentul asta (sau in urmatorii 10 ani), se vor cheltui responsabil banii obtinuti?
Ma indoiesc!
Va mai curge multa apa pe Dunare pana se va intampla asta.
Banul public in momentul actual se duce intr-o gaura neagra! Oricine a mers intr-o tara civilizata din vest vede ca diferenta este de cel putin 50 de ani. Noi nu avem drumuri calumea (ca sa dau numai un exemplu). Oricat de multi bani baga guvernantii in autostrazi se risipesc nu se stie unde, fara rezultat - intre timp ne arunca praf in ochi, cu luptele politice.
Situatia e scapata de sub control de multa vreme.
Sa ne rugam sa ne fie mai bine. dar si cu 'mana pe ciomag'. Toti vor sa fure si vor gasi diverse mesaje, numai bune de transmis pentru a slabi vigilenta romanilor.
Nici macar daca, prin absurd, din exploatere are rezulta 100 de miliarde, cit datoira la FMI, tot nu avem certitiudinea ca vor fi folositi cum trebuie .... singura certitudine este ca aurul dispare, si noi ramineam cu "cel mai mare iaz cu cianuri din Europa".
Aurul tarii ! Pina la ultimul graunte !
"Nu am colaborat cu securitatea ca "politie politicä" Rezultä cä a colaborat... Pe atunci se numea James Bond...Securitatea a fost doar un aparat de represiune cu baza si conducerea strict politice.
Stiu ca Rosia Montana e tema despre care societatea civila romaneasca a reusit sa reputeze cele mai multe victorii si a fost cel mai unita. Totusi e de temut ca la un moment dat lucrurile adorm. Iar statul, se stie... vegheaza! (de data asta prin Videanu).
Dragii copii, nu se poate sa fiti atat de naivi...
Ceea ce chiar merita...!
te asigur ca mama mea m-a invatat si sa respect femeile batrane, nu doar din rosia montana ci de peste tot, dar si sa dispretuiesc minciuna si demagogia...
te invit pe aceasta cale sa transmiti toate urarile mele femeilor in varsta din rosia montana si sa incerci sa raspunzi la problemele pe care le-am ridicat:
- nu ti se pare ciudat subitul interes de a salva rosia montana?
- nu cumva rosia e deja un dezastru ecologic si trebuia de mult facut ceva?
- este adevarat ca ONG-urile care militeaza pentru "salvarea" rosiei montane sunt finantate de catre actori interesati ei insisi in preluarea exploatarii?
si in final:
- este adevarat ca tu nu nici macar nu ai fost pe acolo si ca nici nu ai destula minte sa faci distinctia intre sarcasm si impolitete?
fara nici un fel de stima, demagog ordinar ce esti!
j
Numai niste prosti sau cretini, pot crede faptul ca, BASESCU, va tine cont de parerea "specialistilor".
No comment!...
Asta vi se pare corect, nu-i asa ?
Cei care se opun ar trebui sa militeze pentru obtinerea unor conditii mai bune pentru statul roman si pentru utilizarea unor mijloace de exploatare mai putin poluante.
Si ca sa nu vedem doar partea goala a paharului, in conditiile economice actuale, dublarea rezervelor de aur ale bancii nationale ar fi un avantaj semnificativ.
noi ne alegem cu praful de pe toba, ca de obicei.
exceptie fac videanu & co, cu spagile.
Eu am un fix cu cifrele....
Un simplu calcul matematic si folosind internetul care ne da pretul aurului si argintul aflam ceva (http://www.goldprice.org/gold-price.html)
600 tone de aur, 1 tona = 1000kg, 1kg = 1000grame
600*1000*1000=600000000g
1 troy ounce = 31.1034768 grams (asta este uncia pt comert cu metale pretioase si nu aia de 28g)
600000000/31.1034768=19290448.065 uncii
pretul unciei de aur azi 20 Decembrie=777.27euro
19290448.065*777.27=14993886567.48255 euro!
15 miliarde de euro numai din aur si astia ne dau cica 4!
Hai ca sunt curios acum si sa vedem ce este cu 2000 tone de argint.
Acelasi site ne spune:
pretul unciei de argint azi 20 Decembrie=12.07euro
deci
2000*1000*1000/31.1034768=64301493.137 de uncii
64301493.137*12.07=776119022.166 euro.
ACUM STIM! VORBIM DE 15.77 miliarde de dolari!
Deci statul roman ia praful de pe toba pt ca direct ia un mare SHIT!
Eu ca un inginer care am fost bagat in dezvoltari de furnizori si bagat si in calcule economice am ajuns la concluzia ca mai bine ia statul un imprumut de 1 miliard de euro si-si modernizeaza firmele din minerit pe care le controleaza si isi exploateaza singur acele rezerve fara nici o ingerinta externa.
Va da exact aceleasi slujbe la oameni ca si RMGC cu exact aceleasi beneficii pt dezvoltarea zonala dar macar mai baga in buzunar si in dezvoltarea tarii macar vreo 10 miliarde in plus fata de ce ar fi daca ar ramane la RMGC.
Initial eram de acord cu exploatarea de catre straini dar dupa calculul asta sunt convins ca de fapt este o HOTIE ascunsa in hartie roz si cu funda de ministru vandut! ASTEPT O REPLICA DE LA CINE SE VA SIMTI!
Inteleg ca alea 600 de tone de aur stau in depozit, te apleci, le iei si le vinzi...hopa, uite 15 miliarde si noua ne dau 4...
De costuri nu ne zici nimic dumneata? O fi costand si cianura aia ceva... Parerea mea...
No comment pe partea cu ecologia.
In tara in care nu sintem in stare sa ne pazim, desi legi exista, sa nu ne dispara padurea de sub nas nu ma astept sa ne putem pazi ca acesta exploatare sa ramana in parametri ecologici.
Dar , pana la urma, de asta l-am votat pe Basescu: sa ajungem sa traim intr-o tara in care nimeni nu e mai presus de lege.
Lucru care e nu parea deloc a fi probabil cu gasca cealalta. Poate nici cu gasca asta. Dar o sa vedem. Aia care o sa traim...
Insa investitia in cazul statului roman ar fi mai redusa deoarece exista deja capacitati de minerit in zona. Eventual trebuie modernizate.
Oricum chiar si cu costul anuntat de RGMC raman 13.5 miliarde adica de 3 ori mai mult decat se lauda RGMC prin reclame ca ar reveni statului roman.
Nu stiu de unde-a aparut (in articol, vreau sa zic), povestea asta cu 600 Au + 2000 Ag; nu-s nici pe departe specialist si de la un punct incoo nici n-am mai urmarit cazul cu atentie, dar intotdeauna cifrele pe care le-am auzit eu erau aproximativ la jumatate, cca 300Au + 1000Ag.
Pe de alta parte, nu luati de bune basmele astora cu patru miliarde (de dolari, btw). In realitate, redeventa pe care ar urma s-o plateasca investitorul este minuscula, de cateva procente, deci targul este cu MULT mai prost decat sugerati dvs. La cifrele respective, probabil ca Ro nu s-ar alege cu mai multe de 200-300 milioane de euro din redeventa. E corect totusi sa amintim ca statul roman are si-o participatie in proiect... Miliardele provin partial din calcule alambicate, ca sa vezi cum e cu locurile de munca create pe X ani, ca sa vezi cum e cu efectul de multiplicare etc.
Pentru optimistul n3m3sis de mai sus -- tonele alea de aur ar putea ajunge la BNR DOAR CONTRA COST. O data platite redeventele, marfa ii apartine operatorului si-o vinde in conditii de piata.
Pt. d-na Rockhoff -- sunt aproape sigur ca acel Vasile Timis de la Cultura nu e aceeasi persoana cu Vasile "Frank" Timis.
Nu cred ca ceea ce se spune public este si real.
Sa nu uitam ca rezultatul studiului de laborator este tinuta secreta dar in conditiile in care RGMC are acces la ea.
OK, de ce ar mai fi secreta daca cifrele vehiculate ar fi mai mici sau exacte? Atunci RGMC ar avea tot motivul sa le faca publice pt a-si negocia o pozitie mai buna si pt a plati mai putin statului roman.
Dar nu este cazul! Singura concluzie este ca estimarea s-ar putea sa fie mai mare.
Totusi vorbim de Muntii Metaliferi.
Nu este decat manipulare pentru a fura!
Noua ne trebuie o economie sanatoasa dar si un stat pentru romani. Noi avem nevoie de scoli bune, de drumuri bune, de oameni multumiti. Asta este greu de construit, nu se cumpara cu bani pur si simplu. Cu toti banii din lume nu poti cumpara civilizatie. Banii ar ajuta dar sa fie pe mana unor oameni responsabili, care demonstreaza ca stiu ce sa faca cu ei, pentru binele omului de rand, nu pentru al lor si al corporatiilor internationale.
Ce datorie publica aveam in '89? Nu se apropia ea de zero oare? Cu toate datoriile facute pana acum, unde am ajuns? Vi se par putini banii cheltuiti? Ba eu cred ca nu sunt putini, au fost foarte multi chiar! Uitati-va la bancile luxoase, la luxul guvernantilor si al 'oamenilor de afaceri'. Sub 'protectia' legilor si cu ajutorul sfantului furt au acum toate astea, in conditiile in care omul de rand se lupta pentru ziua de maine.
Nu va lasati furati de mirajul banilor usor obtinuti de nu se stie cine de fapt!
stii, asta se cheama risc. si cine si-l asuma este indreptatit sa ia partea leului. calcule pe banii altora pot si eu sa fac...
de fapt socoteli pe capra vecinului e un sport national in romania, nu? ca inginerii zootehnisti suntem cu totii...
Aceeasi intrebare si-o mai punea un analist economic cand a inteles ca statul roman inca mai controleaza niste campuri/rezerve petrolifere si se intreba si el de ce statul roman nu ia un imprumut pt a exploata in regie proprie acele rezerve.
Cred ca statul roman, scuze, politicienii romani care cred ca mai conduc statul roman, de fapt nu vor sa-si faca de lucru pt ca le mananca timpul si este plictisitor pt ei.
Satul roman deja este implicat in diferite exploatari miniere aurifere din Romania dar in acelasi timp se poate vedea usor o lipsa de implicare in noile oportunitatile.
Nu stiu, poate ca oi fi eu mai conservator dar din punctul meu de vedere statul trebuie sa fie interventionist pt ca altfel isi pierde datoria de a fi corect pt toti cetatenii sai. Un stat neinterventionist ii ajuta doar pe cativa potentati.
PS: nu sunt zootehnist ci chiar eram implicat in evaluarea furnizorilor pt proiecte noi. Vorbesc de evaluari de genul ce ar trebui pt ca sa se realizeze un proiect nou: capacitati noi de productie, echipamente, fonduri pt materii prime, personal si fonduri pt instruire personal, logistica necesara, planificarea calificarii productiei, etc.
ACUM NE CONDAMNA CA POPOR..
SA LE DEA DUMNEZEU SANATATE LOR SI FAMILIILOR.. TOT ATATA CATA NE LASA EI NOUA..
Procedeu fara cianuri, brevetat de ingineri romani la Baia Mare si cu un produs secundar chimic care poate fi si el valorificat (materie prima in industria chimica).
Si tot in acel studiu firma spune ca procedeul cu cianuri e de preferat pentru ca... astfel profitul va fi mai mare...!!! >:
Opriti jaful la Rosia Montana. Videanu si berceanu si ceilalti hoti care au furat de nu mai stiu numarul milioanelor.. plecati in tarile calde si dormiti pe bani! Nu va ajunge?
1 troy ounce = 31.1034768 grams
Am facut un calcul acum vreo 2 ore dar vad ca Hotnews nu se grabeste sa-mi puna comentariul.
600tone aur=600000000 de grame care impartit la 31.1034768= 19290447.941 uncii de aur*777.27euro (pretul de azi per uncie de aur) = 14993886471.238 euro.
2000 tone argint = 2000000000 grame care impartit la 31.1034768 = 64301493.137 uncii de argint * 12.09 euro (pretul de acum per uncie de argint)=777405052.029 euro
TOTAL: 14993886471.238+777405052.029=15771291523.267=> 15.7 miliarde de euro.
Asa cum am zis si prima data, la suma asta se merita sa iei imprumut sa-ti retehnologizezi capacitatile miniere (sa nu zica careva ca nu avem ca nu cred!) si sa exploatezi in regie proprie cu propriile companii.
Nu stiu cine crede ca aceste resurse trebuie exploatate de catre straini, dar eu zic ca daca tot se pune problema sa fie exploatate, atunci mai bine le exploatam noi si ne raman de cel putin 3 ori mai multi bani in casa.
...in timpul scandalului cu platoul marii negre, hotnews se intrecea in puncte de vedere,analize si sute de comentarii.
....dintre trompetele furibunde care militau pt pdl...nu mai apare nici una sa lase un comentariu pertinent.
sa va cianozati bine!
Nu sunt specialist in extractia aurului, dar uitandu-ma pe wikipedia constat ca daca trebuie sa extragi aurul din roci, ai fix doua variante: cianuri (standard industrial) si "thiosulfat", procedeu aplicabil doar pe roci cu concentratie mare de cupru.
Un click mai incolo aflu ca cianurile se descompun repede chiar si la lumina naturala.
Se transforma in vapori la sub 27 grd. Celsius - si este purtat de vant.. !
Bravos daco-romanilor !
Imi place chestia asta pentru ca Rosia Montana e in Ardeal . Au ce si-au dorit !
Eu am alta varianta: cum am inceput sa gandesc ca Basescu (care nu prea face pasi gresiti, v-ati convins deja, nu?), nu cred ca el s-ar compromite in asa hal inca de la inceputul noului mandat. Va crea o isterie nationala (buna in acest moment, pentru a mai distrage atentia de la alte probleme cu adevarat grave), si va avea de castigat prin... cine credeti? Mana sa dreapta, Elena Udrea! Ce cauta ea la Mediu? Pai tocmai asta e cheia: ea va poza in salvatoarea natiunii, opunandu-se din rasputeri intiativei din Apuseni, cota ei va fi in crestere (implicit si a lui Basescu), si cand lumea se va fi saturat de Boc, Videanu, Blaga, Berceanu... cine va fi propus prim-ministru? Ghiciti singuri!
Hai nu fii naiv ca doar esti in Romania.
Cand o sa vad si eu primul politician linsat in Romania o sa cred ca se trezesc romanii.
Cred ca mai am ceva de asteptat pt ca se pare ca dezarmarea de la 1711 si 1714 de catre fanarioti mai are repercursiuni si azi asupra romanilor.
Din pacate durerea este difuza, nu a fost inca localizata. Ca si multe alte dureri. Cind va fi localizata s-ar putea sa fie prea tirziu. Pentru vindecare. Se va cunoaste leacul dar nu va mai exista nimic de vindecat. Deocamdata se practica terapia prin somn.
Somn usor, "natiune"!
Daca tot procesul e asa sigur pentru mediu cu zic cei de la Gold Corporation propun ca in urmatorii 20 de ani copii si nepotii lor sa-si petreaca vata intr-o tabara pe malul viitorului lac de steril cu cianuri. Ei, care se baga?
Hmmm....
Mai sa fie ... pai se explica multe atunci. Inclusiv cu Sterling.
Iar primele avize au fost date pe vremea cand la Ministerul Mediului era un Director de la PD (Gabriel Dumitrascu) - care, de altfel, s-a si angajat repejor director la firma de exploatare!
A fost director la firma aia cel putin pana in 2003!
Si EU sunt una dintre persoanele care sustine (si care a argumentat inca din 2002, atat la ministere cat si la Banca Mondiala) ca proiectul e PROST!
Asa ca las-o cu baliverne... si mergi gugutza sa-ti cumperi o diploma mai buna :-p
Asa ca mai las-o cu "balivernele" - si mergi fugutza sa-ti cumperi o diploma mai buna... :-p
Își doresc să locuiești atunci în zonă cu toată familia...
Vreau sa am Apusenii curati!
Si mai vreau sa traiesc intr-o Romanie fara conducatori corupti de niste firme jegoase! >:
Gebeleizis has spoken!
Ca vad ca vrei sa dai de inteles ca vorbesti "documentat", ashaaa... nu vorbeste gura fara tine - inseamna ca ai datele EXACTE!
Zi! Astept !
In alta ordine de idei, prejudiciul adus tarii va fi imens prin ditsrugerea zonei si imbolnavirea oamenilor...pe care tot statul ii trateaza. Eu ma gandesc de ex, ca lacurile acelea pline de cianura nu sunt asa departe de Cluj, unde locuiesc. La orice ploaie ma poate trece gandul...asta e plina de cianura? Sau orice vant mi se poate parea toxic...Uitati-va ce este in China in jurul exploatariolr miniere..oameni mutilati chimic pe viata...daca aia mai e viata!
Trebuie sa e facem auziti!
1. Numele lui Frank Timis in dubla calitate, de actionar majoritar la acea companie si, apoi, prin "ungere" politica, secretar de stat la Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National (lupul paznic la oi?), si
2. Graba cu care Videanu doreste sa demareze acest proiect controversat: avand in vedere banii negri care au intrat in conturile PDL pe perioada campaniei electorale, pt. publicitatea indoor, outdoor etc. a lui Basescu (ca si in cazul PSD, de altfel, dar au fost mai putini acolo), nu m-ar mira sa aflu, la un moment dat, ca Timis a pompat si el la greu de partea asta a baricadei. Supozitie.
3. Eu tot n-am inteles. Adica firma aceea ar urma sa castige cateva zeci de miliarde de euro, sa afecteze, din cate inteleg, solul si patrimoniul cultural al Romaniei, iar pt. asta niste smecheri de prin poitica sa-si traga niste beneficii necuvenite, iar bovinei de rand sa i se imparta doar explicatia ca urmeaza sa intre niste bani la bugetul de stat, care si aia vor fi cheltuiti nechibzuit si vor aluneca tot spre buzunarele politicienilor?
Cu astfel de articole trebuie sa informam romanii astfel incat sa ii convingem sa lupte in continuare impotriva distrugerii si vanzarii tarii de catre politicieni oportunisti de teapa lui Videanu si Basescu.
PDL .Chiar să se fi schimbat? Pentru ce?
Dragostea pentru țară,romani?
Ori cum este o informație.Cine se aștepta la altceva?Scriau cațiva că se bucură pentru ce se
intamplă ca și dovadă că nu se va intampla nimic bun.Stimabililor,ne bucurăm pe pielea noastră?
Vă gandiți că in fiecare lună va trebui să avem
zile fără salariu?
De ce să mă bucur?Suntem de plans!!
Eu nu mai am speranță!
Crede-ți că o găleată pe cap ar ține loc de....
...pafaristi submediocrii precum videanu nu sant capabili sa gandeasca decat specula cu terenuri si cladiri...
...ei sant Rroparii roamniei si s-au ridicat precum gunoaiele cand agiti balta...
...nu sant instare sa faca un business plan de nadejde...habar nu au cum se face profitul...
...vor sa profite de cererea de comoditati (materii prime) generata de China ca sa valorifice sterilul din Rosia...condamnand romanii sa se innece in cianura....
....ASTA DUPA CE ROMANII AU DAT VOTUL LUI BASESCU...
...RUSINE videanule...
E dreptul LOR sa traiasca pe pamantul LOR asa cum vor ei! mai ales ca nici nu polueaza, nici nu deranjeaza pe nimeni si nici n-au stat cu mana intinsa la nimeni (asa cum fac puliticienii)!
Asa ca las-o jos, ca macane! Singurele "interese externe" sunt legate de firma aia de tzepari, RMGC adica...!
"Taranii astia din Apuseni" s-ar putea sa aiba mai multa scoala decat tine - sau / si decat mama ta!
Da' nu-mi umbla nene la sentiment ..... zici matale:
"(...) si alte vestigii nepretuite ale formarii si existentei poporului roman pe aceste meleaguri. "
Gea la carutza ....
Ia sa vedem, face Base referendum sau tace ca mortu' si lasa pe oligarhul Videanu sa-si faca mendrele ?
Vreți ,găleți,ulei,zahăr?Asta a fost mizilic!
BAI TAMPITILOR, DAUNEAZA!!!
oare 20 milioane de tone de roci procesate anual, 200.000 de tone de cianura, nu dauneaza??? ce va pasa voua, ca nu traiti in zona, nu? si ce le pasa si smecherilor de la firma exploatatoare...
cand nu mai au profit, cand nu mai e aur, pleaca si gata! DAR NOI RAMANEM IN TARA ASTA! si nu o vrem poluata, nu o vrem distrusa! profitati, jegurilor ce sunteti, de istorie, si faceti bani din turism, nu din aur! dar din turism nu ies comisioane, nu? plus ca e bataie de cap! asa la aur, pac pac, vin banii, a? scursurilor, daca stiau romanii ce aveati de gand, nu iesea basescu presedinte!
jos videanu de la putere!
turismul aduce bani pe un termen mai lung decat aurul! vestigiile sunt, pot fi aratate turistilor zeci de ani de-a randul!
Bravo celui de la partidul ecologist, care spunea de pietroiul grecilor! de aceeasi parere sunt si eu!
Si cna-ul se sesizeaza pt orice cuvant mai...
cna-ule, decat sa te sesizezi pt ca zice careva "cur" la tv, sesizeaza-te atunci cand trebuie!!! sau ati primit si voi ceva de la hotii aia ca sa le acceptati iar reclamele?? insa cu intrarea in legalitate?? pt ca au pus o steluta, si au scris acolo mic ca doar 1,8 miliarde ar fi de fapt bani dati statului, inseamna ca au intrat in legalitate???
ce spagari sunteti si voi...
si parca ati facut mai demult o alta treaba, si anume ca trebuie caracterele scrise cu aceiasi marime. nu se aplica si acum? daca tot se lauda aia verbal de la firma exploatatoare, sa spuna si verbal ceea ce scrie cu steluta, ca omu' nu sta sa citeasca alea 2 randuri foarte mic scrise jos acolo!!!
Ce sa mai zic, sunt destul de flamanzi baietii astia din PDL, nu au apucat si ei vreun ciolan mai consistent si acum le curg balele dupa acest proiect.
Oricum cinci ani tara le-a fos data pe mana cu larga complicitate a ziaristilor...
In concluzie dupa ce v-ati compromis in campanie cu articole intr-o singura directie mi se pare penibil acuma sa va lamentati.
Guvernul poate fi trantit de parlament si portocaliii nu au majoritate parlamentara.
Cred ca toti din Parlament au datorii la grupuri si grupulete....
Ai rămas același onanist găunos lucidule, ți s-a uzat și spoiala de atâta frecat neuronul...
Sa stii ca si lucrul in mediu cu radiatii (asa cum a fost al tau) dauneaza la "psihic", daca tot adusesi vorba despre "isterici" si "bolnavi psihic"!
Pana una-alta proiectul de exploatare este ATAT de prost, incat Studiul de Impact platit de firma si care a fost dezbatut in 2006 a picat "con brio" inca de atunci! Asa ca nu te mai isteriza matale cu "specialistii" si trateaza-ti (ca sa te citez) "psihicul dezechilibrat" :-p
Academia Romana reuneste cateva sute de persoane (cu activitate recunoscuta international si desfasurata de-a lungul a zeci de ani, ca nu intri in Academie la 2 ani dupa ce ti-ai cumparat o diploma jegoasa) - nu doar 5 - 6 ministri shpagari!
P-asta de unde ai scos-o ?
http://www.mmediu.ro/ministru.htm
http://www.turism.gov.ro/ro/#/
Imi plac si replicile, neutre, de sef de stat nu?, ale lui Basescu: el saracutzu nu are o parere si asculta specialistii. Si aici vine specialistul Adriean cu compania lui de alti mari specialisti, sa ne spuna ce bine e cu cianurile si ce bani face statul, ce bine vom trai!! Voi chiar ne credeti prosti???
e nevoie de o mobilizare...
dar cine sa o faca?
cei care sunt capabili sa o faca primesc repede niste banuti si subit considera proiectu o mana cereasca (inclusiv ecologic)...
oricum daca o sa se faca proiectul asta, parca vad romanii peste 5-10-15 ani in genunchi uitanduse spre cer si zicandd:"cu ce am greist Doamene sa merit asa ceva"... noi avem "calitatea" de a lasa totul pe altul, de a astepta ajutor de la altcineva.
ar fi cazul sa ne mobilizam... dar cine o sa inceapa? nici macar ONGurile nu fac cat ar trebui sa faca !!!
vor aceasta pentru ruși?
Vor spune de securiști,de cei ce au furat revoluția,
orice să lege la ochi populația ,ce le veți spune?
Cu toții știm realitatea.Comuniștii de ieri sunt azi
capitaliști.De ruși ,este un non sens suntem in NATO
Cum a ținut gogorița asta?
Așa că dacă asta iși doresc,nu știu dacă vom avea
succes.
Mă gandesc că in curand nu știu dacă vom mai
putea scrie ce gandim!
Am votat Basescu, dar nu sunt de acord cu mizeriile lui Videanu.Din toata adunatura de acolo, pe asta nu-l suport.
Si se vede treaba ca el, ca miner de marmura, sa faca un cadou si altor mineri.
Hai sa facem un referendum si pt asta.
Sa vedem, cum iese ....
Reiese clar faptul că este un proiect transpartinic. Reiese cum o clasă politică iresponsabilă a vândut bunurile dar și patrimoniul și istoria noastră. Fără să crâcnească, fără să tresară vreo fărâmă de conștiință din ei.
Declarația Vi(n)deanului nu a fost nici pe departe iresponsabilă! RMGC stă extrem de rău cu finanțele, investitori nu se prea găsesc, și-au pierdut încrederea într-un proiect demarat ca și Dracula Park, cu surle și trâmbițe, pentru ca mai apoi, să înceapă să sughită....
Declarația ipochimenului grizonat cu borduri în loc de creier a fost un semnal către virtualii investitori care ar putea investi constatând că proiectul a devenit prioritate guvernamentală...
Virtualul nou guvern Boc nu este decât o ratare anteportas a lui Băsescu...
Jos labele de pe Rosia Montana!
In realitate nu este vorba despre "80 tone de roca" ci ar trebui sa fie vorba despre ceea ce se cheama "probe geologice" - adica de pliculete cu roca macinata pana la praf, de max. 100 g fiecare. In mod EVIDENT un asemenea numar de "probe" (800 000) nu putea fi luat de acolo in atat timp, procesul de probare al unui zacamant fiind el insusi destul de complicat!
In realitate este vorba pur si simplu despre o cantitate f. mare de minereu concentrat furat (adica scos din tzara sub pretextul "analizelor")! La un continut mediu de numai 0.02% (ceea ce ar fi EXTREM de putin, pt. niste probe, in realitate cred ca este vorba despre un continut binishor mai mare) faceti numai socoteala CAT aur a fost scos din tzara pe shestache!
La un asemenea proces (de scoatere din tzara de probe de metale pretioase) sunt implicate PRIN LEGE Vama si SRI! Este valabil pentru oricine: pentru a lucra cu aur, d.ex., iti trebuie certificat ORNISS!
Speram ca acest metal nenorocit isi va pierde din valore cit mai repede
Se pare ca Dl. Videanu HABAR nu are de "specialistii Bancii Mondiale", cat o fi dansul de ministru - probabil are el ceva "specialisti personali", facuti pe diplome din aleaaa... subiecte ale scandalurilor cu diplome din ultimii ani >:
2 - Vasile Timis din MCCPN se pare nu doar ca nu e ruda cu Frank Timis dar chiar ca nu prea il "inghite". Cu toate astea nu-mi prea fac iluzii ca un membru PD ar fi in stare sa zica "smîrc!" in fatza "politicii de partid", stiuta fiind obedienta PD in fatza Maretului Conducator (care la randul sau depinde de Maretii Lui Sponsori).
Bravo !
Si lasa jocul la doua capete, ia-ti-l inapoi pe Soros si stii tu ce sa faci cu el!
1.Timp de 10 ani de zile sa tot vorbit de turism, asta era tema favorita a ong-urilor, de ce sa exploatam aurul cand putem face turism ,etc. si ?! unde sunt turistii ?! 10 de ani de zile nu au facut nimic.
2. SOMAJUL IN ACEEA ZONA E DE 95 %, iar in zona mai larga cuprinzand si orase ca si Abrud sau Campeni, vreo 50 % . Voi oare stiti cum e sa te gandesti ce pui a doua zi pe masa ?!?
3. e o zona in mijlocul muntilor, 6 luni din an , iarna grea, deci agricultura nu merge, cresterea animalelor nu poate asigura un trai decent
4. vestigii istorice , nu sunt !!! cei de la gabriel resouce au investit milioane de euro, ca sa fie explorate , etc intrebatii pe cei care se ocupa cu ARHEOLOGIA , nu pareri ale ong-urilor
5. 99% din populatie de acolo e de acord cu exploatarea, de 2000 de ani , asta a fost principala sursa de venit, exploatarea aurului
6.Peste tot in lume se foloseste cianura !, iar tehnologiile de astazi reduc practic la 0% riscurile unui accident
Sfaturi pt voi care tot va dati cu parerea:
1. vreti sa nu se mai distruga zona ?! mergeti si investiti acolo, faceti partii de schii
2. aduceti fonduri europene, nerambursabile ,sprijiniti viticultura, agricultura ,etc
3. creati infrastructura, aia e o zona in care nu ai semnal la mobil
INTREBARI
1. ong-urile astea care tot fac contestatii, care tot impiedica acel proiect ce AU FACUT ?! CE AU FACUT PENTRU ACEI OAMENI ?! UNDE E TURISMUL PROMIS ?! UNDE SUNT FONDURILE EUROPENE ?!
CONCLUZIE
E normal, e la moda , primesti bani ca esti ECO, e cool sa fii acuma pentru protejarea mediului, etc. E cool, ca doar stai in bucuresti, la caldura, cu masina in fata blocului, cu salariu bun, etc
Mergeti si voi jumatate de an la rosia montana, si locuiti acolo, locuiti voi acolo si vedeti cum e sa pornesti fara sanse in viata, cum natura si vremea is principalii adversari ai vietii tale etc
In zona mai sunt si altii decat mineri, sunt fermieri care traiesc linistit, ei si cu familiile lor! Pentru niste locuri de munca care vor dupa nici 10 ani fermele alea (care NU polueaza) vor fi distruse si oamenii aceia aruncati pe drumuri! Este corect? NU!
Somerii din minerit ar face bine sa se recalifice - si sa NU mai ceara sa moara capra vecinului fermier!
Daca exista si alte solutii , daca se poate si altfel.
AJUTOR!!
de unde stiti ca o sa fie o catastrofa ecologica? au zis specialistii ca o sa fie? ne pricepem cu totii la extractia aurului? la cianuri? stupid...
SIM a fost supus dezbaterii publice pe timp de 2 luni si a fost "desfiintat" de-a dreptul, prin comantariile si observatiile la obiect facute de cei care au avut rabdarea sa citeasca cele peste 4000 pagini de bull-shit!
Ca urmare, proiectul NU a primit ok-ul de la Ministerul Mediului!!!
Astfel incat, atunci cand se vorbeste despre "opinia specialistilor", cei care spun (ca Basescu sau Videanu) doar se PREFAC ca nu stiu: "opinia specialistilor" este DE MULT exprimata - iar ea se regaseste in pozitia Academiei Romane!
Academia Romana (unde se presupune ca s-au reunit specialstii CEI mai buni si recunoscuti din tzara - recunoscuti inclusiv peste hotare) si-a exprimat, inca de acum 7 ani, pozitia IMPOTRIVA proiectului - pozitie pe care si-a mentinut-o constant si despre care TOATE institutiile tzarii (inclusiv Presedintia si Guvernul, cu ministerele lui implicate cu tot) STIU!
Astfel incat Videanu sau Base, atunci cand bolborosesc ref. la "sa vedem ce spun specialistii" dau dovada de IPOCRIZIE MAXIMA!!!
Pentru ca ei STIU "ce spun specislatii"! - adica: NU PROIECTULUI!!!
PS. Deschideti o frizerie , poate ai mai mult talent
Credeti case vor opri?
Credeti ca degeaba a iesit din nou Marinelu. Este cel care a promis ca va face ceea ce se doreste.
Credeti ca va ramane vreun gram de aur in Romania? Nu!!!!!!
Iar ministrul platit din banii nostri arde de dorinta de a realiza proiectul unei firme private,in detrimentul a multor generatii de romani de acum inainte.
E ca si cum Bicilis a aratat ascunzatoarea aurului lui Decebal,romanilor.
Asa ar trebui sa termine acest om.
- daca nu avem noi romani tehnologia sa exploatam zacamantul, atunci lasati domnilor aurul (si restul metalelor) acolo unde stau de o vesnicie inca 7 - 10 ani, pana cand l- om putea noi valorifica (ca doar vom mai avansa si noi cu tehnologia)
- pana atunci pretul metalelor va creste semnificativ
- pana atunci, poate ca, si clasa politica va presta mai corespunzator si va avea in centrul preocuparilor poporul si interesul cetateanului.
Astfel, lasam si copiilor nostri ceva, nu numai datorii si o tara fara resurse, fara agricultura, fara infrastructura rutiera, aproape fara educatie si cu sanatatea la pamant.
Domnule Basescu, faceti ceva si nu dati in conditiile actuale pe bani putini ceea ce putem noi valorifica nu peste mult timp in avantajul tuturor.
Sa fie fericiti copii tuturor nu numai a celor de la RMGC, a catorva familii din zona si a catorva spagasini de pe la guvern.
Sunt nepot de mineri si spun ce spun pentru ca chiar imi pasa.
Iata un articol documentat despre cianuri:http://www.ngo.ro/site_item_full.shtml?x=125
http://www.ziua.ro/f.php?data=2009-12-19&thread=263363&id=131013
Mai gasiti ceva similar chiar cautand pe HotNews.
Oamenii sunt prea putin informati in legatura cu proiectul Rosia Montana. Tot proiectul s-a politizat pana la plictiseala, nu intamplator.
Unde este societatea civila, de ce nu isi face temele sa informeze pe intelesul tuturor ce presupune fiecare etapa a exploatarii. Abia dupa ce este asigurata informarea completa si corecta a intregii populatii, sa fie facut un referendum. Si eu cred ca trebuie girul majoritatii populatiei intr-un proiect de o asemenea importanta.
E ceea ce ati ales, domnilor! E dovada crasa de ipocrizie! Ei si-au afirmat demult intentiile (chiar si prin lipsa unor afirmatii clare in acest subiect).
Trebuie decontate zecile/sutele de milioane cheltuite in aceasta mizerabila campanie, in care si voi, angajatii si colaboratorii de la Hotnews v-ati implicat puternic!
Nu mai jucati cartea naivitatii si increderii tradate ca nu tine! Stiti vorba aia: te-au inselat o data, e vina lor; te inseala si a doua oara...mergi si te culca...prostia e in floare!
Cine stie mai multe e rugat sa raspunda...
Ca sunt mai putini decat la inceput? oare de ceee...? >:
Fie si numai faptul ca s-au facut ATATEA presiuni asupra lor - si TOT spune destul despre firma!!!
Sunteti exact ca idiotul de Vadim: "Nu ne vindem tara"! "O lasam parloaga si importam mancarea "! Asta faceti. Voi credeti ca va ramane in pamant aurul ala ? Sunteti far' de minte! In criza financiara si demografica credetio ca vor rezista structurile statului in fata presiunii explotarii zacamantului? dati voi bai la saraci/pensionari etc- 10 milioane de romani ce primesc asistenta in bani de la stat-bani platiti de ceilalti 5 milioane ce muncesc?
Eu va inteleg ca va place ecologia dar priviti politic situatia; Nu isi poate permite nici o tara sa tina un astfel de zacamant neexploatat. Ce faceti voi este jocul...concurentei. Asa cum rusii prin kgb-isiti au reusit sa blocheze constructia de centrale nucleare in Germania (tot cu idioti ecologisti ce urla la luna in vreme ce Franta are ...55 de centrale nucleare!) si astfel i-au facu tpe nemti legati cu lanturi de aprovizionare cu gaz rusesc...Cand analizati o situatie , luati-va toate informatiile , nu bagati capul in pamant si discutati din "punctul meu de vedere" (vi se ingusteaza orizontul pana devine un punct si atunci urlati fericiti ca e punctul vostru de vedere...!)
Primiti ce ati votat. Sa traiti bine!
Voi sunteti corifeii neactiunii, a celor care nu vor sa faca nimic. Eu spun ca trebuie facut ceva si exploatat zacamantul . Ca cu tehnologia cianurilor sau altfel, asta e discutia care urmeaza si care va face posibila decizia intr-o directie sau alta. DAR NU SA NU FACEM NIMIC !
V-ATI INVATAT SA STAM SI SA NU FACEM NIMIC . ADIO ! E TIMPUL SA LUAM DECIZII SI SA MISCAM TARA ASTA !
http://www.cronicaromana.ro/index.php?art=95929
ajunge ministrul economiei/ sanatatii/ primar general si ce o mai fi fost asta la viata lui sa hotarasca viitorul unui asezamand cultural romanesc. Pe el in doare -n base..doar e unul dintre cei mai bogati romani din tara. ce conteaza ca unii vor bea apa cu cianuri. El sigur va avea in fiecare zi pe masa cate o sticla de apa Evian. Punem pariu ca pest 5 ani impostorul asta de videanu va fi urmatorul candidat la presedintie din partea PD???????
(in afara de a comenta pe marginea acestui articol)
Mai CNA-ule mai, cu BENEFICIILE EXPLOATATORULUI e interesant de vazut !
daca va fi cazul sper ca toti romanii sa iasa in strada si sa cerem un referendum in problema Rosiei Montane... este dreptul poporului roman sa decida si nu al clasei politice !!!
daca Base a vrut sa consulte poporul cand a avut el interes asa sa faca si acum, sa vedem mai are curaj sau va spune ca nu este o problema de interes national?
Pe de alta parte, ce vrei sa spui ca acolo se afla "aurul dacilor" ? Daca e al dacilor nu e voie sa se exploateze ? Dacii s-au intins pana in Boemia. Daca se descoperea acolo aur, nu se cadea ca cehii sa-l exploateze ? Noi suntem mai urmasi ai dacilor decat altii ? Da, trebuie sa respectam istoria, adevarul istoric de asemenea. Dar n-au dacii nici o treaba cu ce hotaram noi acum privitor la viitorul Romaniei, daca merita sa compromitem niste urme ale trecutului pentru prezentul nostru sau viitorul copiilor nostri.
Trebuie puse in balanta beneficiile si dezavantajele fara sa ne implicam emotional privitor la trecut.