Romania vadimista: teoria conspiratiei a invins bunul simt

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 11 decembrie 2009, 15:37 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
In primul tur au votat 9.946.748 de cetateni. S-au inregistrat 227.446 de voturi invalide. In al doilea tur au votat 10.620.116 de cetateni. Au fost 138.476 de voturi invalide. In primul tur, PSD si PNL s-au abtinut de la contestatii. Pe logica lor, voturile invalide din primul tur trebuiau contestate mai abitir decat cele din turul doi, mai putine, la o prezenta mai mare. Reaua credinta a celor doi lideri sare in ochi. In primul tur,  Antonescu si  Geoana obtinusera scoruri bune, au prins aripi iar contestarea rezultatelor nu le folosea. In turul doi, au preluat integral teoria conspiratiei de la Vadim Tudor. Cu ce scop?

Mai exista o diferenta de tactica intre primul si al doilea tur. Atunci, liderii PNL si PSD, ajutati de televiziunile de stiri, urlau preventiv in ziua votului ca se fura alegerile. Vi-l amintiti pe Nistorescu, reporterul frenetic, cum alerga la primul tur pe coclauri dupa hotii de voturi? In caz de scoruri slabe si diferente mari fata de Traian Basescu, Alianta-Anti ar fi amplificat la fel de asurzitor ca astazi teoria fraudei, dupa aflarea rezultatelor de la turul I. Insa au ingropat-o brusc, a doua zi, cand aritmetica electorala arata ca Mircea Geoana parea sa aiba sanse bune sa-l bata pe Traian Basescu in turul doi. Actualii lideri ai PNL si PSD nu aveau atunci nici un interes sa-si anuleze scorul relativ bun contestand corectitudinea procesului electoral la turul I.

In schimb, in turul doi s-a intamplat invers. In duminica votului, televiziunile de stiri s-au linistit subit. Daca Alianta Anti simtea ca are o sansa, n-avea nici un rost ca televiziunile de stiri sa umfle teoria fraudei ca la turul I. Ca din senin, a disparut suspiciunea generalizata ca se fura alegerile. ONG-urile, vigilente in primul tur, au lesinat subit in turul doi. Duminica, in ziua alegerilor, dl Parvulescu combatea la televizor cot la cot cu Vadim Tudor si Victor Ciorbea si nu mai vedea cum Antena 3 cade dintr-o ilegalitate in alta. Contestatiile au inceput sa curga abia luni dimineata, dupa ce Mircea Geoana si-a incheiat scurtul mandat nocturn de presedinte. Voturile invalide, mult mai putine decat in primul tur, au devenit subit suspecte.

V-as mai aduce in vedere cateva distonante. Dupa turul I, Cristian Tudor Popescu l-a comparat pe Crin Antonescu cu Vadim Tudor pe buna dreptate, pentru ca vantura pe la televizor teoria conspiratiei la fel de iresponsabil ca liderul PRM. Cum i-ar mai spune astazi Crinului galben? Crinul negru? In 2004, acelasi CTP il declara public iresponsabil pe Traian Basescu pe motiv ca denunta fraudarea alegerilor si ca, lansand astfel de acuzatii grave si neprobate, face praf imaginea Romaniei in exterior.

De precizat totusi ca Basescu acuza fraudarea alegerilor in 2004 in ziua votului, cand PSD declansase actiunea Autobuzul. La turul 1 din 2004, Basescu avusese si el o problema cu voturile nule. Sesizase si el la BEC ca, in timpul numaratorii voturilor, voturile invalide scadeau in loc sa creasca. Probabil ca si el ar fi facut-o daca pierdea in fata lui Adrian Nastase, terenul era deja pregatit.

Dar daca Basescu era iresponsabil in 2004, cand existau totusi indicii mai clare ca PSD desfasura o operatiune masiva de fraudare a votului, astazi, cand doua partide dintr-o tara UE denunta fraude masive la vot, desi raportul OSCE vorbeste cel mult de mici nereguli, ce epitete ar lipi CTP de fruntea liderilor PSD si PNL? Antonescu si Geoana au preluat la virgula toata retorica vadimista despre fraudarea alegerilor, cu servicii secrete, conspiratii, softuri-uri trucate etc. Ce sunt ei? Iresponsabili ar fi prea putin.

Decizia Curtii Constitutionale prelungeste criza politica iar renumararea voturilor invalide, indiferent cine o va face, va prelungi criza, va amplifica suspiciuinile si nu va lamuri nimic definitiv. Se vor descoperi probabil unul, doua sau trei cazuri suspecte in plus, prezentate apocaliptic la TV, dar e greu de crezut ca renumararea va putea proba, asa cum sustin PSD si PNL, frauda masiva, de natura sa modifice radical rezultatul alegerilor. Cum vom afla noi daca votul suspect a fost fraudat de echipele lui Geoana sau ale lui Basescu? Cum se va putea stabili, vot cu vot, in favoarea cui s-au produs eventualele nereguli astfel incat sa putem stabili in final daca cel avantajat de frauda masiva, cum zice PSD, este Traian Basescu sau chiar Mircea Geoana?

Vom avea, in schimb, lungi dezbateri pe fiecare CNP suspect, pe fiecare vot nul stampilat o data, de doua ori sau deloc, fara ca asta sa dovedeasca frauda zdrobitoare. 

Din contestatie in contestatie, Romania se afunda in criza politica iar imaginea ei in spatiul UE se face tandari. Cei doi lideri - Antonescu si Geoana - apostolii impacarii si prorocii Romaniei linistite poarta astazi toata responsabilitatea destabilizarii Romaniei in plina criza economica, fapt de o gravitate cu consecinte incalculabile pe termen lung. Provocarea continua, destabilizarea cinica a unei tari in pragul colapsului si perpetuarea crizei politice par sa fie deja un plan de actiune pe termen lung asumat de actualii lideri ai PSD si PNL. La comanda si in interesul cui?

PS: Voi incerca sa raspund mai detaliat luni, intr-un text despre banii rusesti si alegerile din Romania. 


Citeste mai multe despre   







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12217 vizualizari

  • -39 (57 voturi)    
    artico pro pdl (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:45)

    marian [anonim]

    personal nu sunt de acord cu ideea articolului.Geoana si Antonescu. marii destabilizatori.
    • +29 (33 voturi)    
      adica ce nu pricepi (Vineri, 11 decembrie 2009, 18:03)

      marius [anonim] i-a raspuns lui marian

      ce e greu de pricipit??? prin nerecunoasterea rezultatului alegerilor si taraganarea la CCR, tara merge incet incet spre haos. Fara buget, fara guvern clar, fara presedinte, ce ne asteapta? E de ajuns sa mai aranjeze astia in intelegere cu Moscova (ca tare imi e ca de acolo ni se trage) si sa vezi ce iese. Si cica suntem tara membra UE.
      • +23 (23 voturi)    
        Geoana numeste primul ministru (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:28)

        Cosmin [anonim] i-a raspuns lui marius

        Pardon! De fapt planul este altul. In cazul in care alegerile nu sunt validate pana pe 21 cand expira mandatul lui Basescu, ghici ce se va intampla ! Geoana (presedintele Senatului) ii va lua locul conform constitutiei. Ce inseamna asta ? Geoana il pune pe Antonescu prim ministru. Din cauza asta avem contestatii, numarari absurde de voturi, si cine stie ce va mai urma saptamana viitoare. ASTA E PLANUL B AL LUI PATRICIU!
        • +4 (4 voturi)    
          Cosmin, (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 11:40)

          Lucu [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin

          gresesti.Conform constitutiei,Basescu ramane presedinte pana noul presedinte ales depune juramantul.Pe 21 dec. expira mandatul,dar cu toata tevatura asta...
    • +2 (2 voturi)    
      Lui Marian (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 8:47)

      yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui marian

      Marian,

      Nu este vorba de o <idee>, este vorba despre <FAPTE> palpabile, masurabile ale PSD-ului - nu este o opinie, articolul este o oglinda a celor intimplate si cele ce PSD-ul continua sa perpetueze - haos, minciuna, dezinformare, dezbinare, ura, violenta - o strategie demna de "divide et impera" de inspiratie comunista pusa acum in aplicare de ultima reincarnare a PCR - PSD-ul. Geoana si Antonescu ? Nu destabilizatori oarecare si destabilizatori cu mandat !!!
    • +1 (1 vot)    
      personal? (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 11:57)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui marian

      Sau impreuna cu activul Organizatiei de Baza?
  • +20 (22 voturi)    
    Topul procentelor de voturi nule (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:46)

    Sofer [anonim]

    Judetele rosii in top, Transilvania + strainatatea la coada. NO COMMENT!

    2.1224 Covasna
    1.8969 Harghita
    1.7540 Calarasi
    1.6738 Bacau
    1.6365 Vaslui
    1.6017 Giurgiu
    1.5951 Vrancea
    1.5617 Ilfov
    1.5495 Teleorman
    1.5482 Sectorul 1
    1.5471 Neamt
    1.5385 Brasov
    1.5024 Galati
    1.4990 Sectorul 6
    1.4680 Ialomita
    1.4407 Sectorul 2
    1.4369 Iasi
    1.4269 Mures
    1.4124 Dambovita
    1.4002 Sectorul 3
    1.3668 Buzau
    1.3584 Sectorul 4
    1.3578 Valcea
    1.3576 Olt
    1.3475 Sectorul 5
    1.3438 Botosani
    1.2526 Prahova
    1.2424 Braila
    1.2094 Suceava
    1.2063 Dolj
    1.1957 Constanta
    1.1874 Mehedinti
    1.1754 Hunedoara
    1.1592 Bihor
    1.1339 Tulcea
    1.1309 Arges
    1.1209 Satu Mare
    1.1171 Timis
    1.1108 Sibiu
    1.0651 Salaj
    1.0341 Caras-Severin
    1.0300 Cluj
    1.0065 Alba
    0.9870 Gorj
    0.9451 Arad
    0.9304 Maramures
    0.8360 Bistrita-Nasaud
    0.5841 Strainatate
    • +25 (27 voturi)    
      pai este normal! (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:11)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui Sofer

      pentru ca in strainatate, ca sa votezi trebuia sa stai la coada o ora-doua minim, asta dupa ce venisei 50, 100 sau 200 de km pana acolo! cum sa te apuci sa dai un vot nul dupa atat efort. pentru un vot nul, nu te prezinti, cum au facut 99% din Americanii de origine romana, 95% din canadieni, samd.
      gandesti prea la suprafata.
  • -54 (58 voturi)    
    dear sir, (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:47)

    hcd [anonim]

    tu nu esti f destept, degeaba ai barba
    • +26 (26 voturi)    
      Hai noroc (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:58)

      @hcd [anonim] i-a raspuns lui hcd

      Bine ca esti tu destept. Cu asa comentariu, poti candida la titlul de 'moron-ul satului'. Chiar daca nu ai barba.
  • -38 (50 voturi)    
    asa sa fie? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:48)

    florin [anonim]

    Pe dvs., domnule Tapalaga, v-am simtit tot timpul ca pe adevarat taliban pdl-ist, desi poate ca aveati menirea sociala sa stingeti tensiunile din oameni...
    Oricum, ati reusit sa va admire jumatate din oameni si sa va dispretuiasca cealalta jumatate... Felicitari!
  • +34 (38 voturi)    
    o țară urâtă (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:49)

    mamacerghida [utilizator]

    Încerc să mă pun în postura europenilor care privesc tot acest spectacol degradant, care umilește România și pe o imensă parte dintre români. Atâta iresponsabilitate nu face decât să denote un singur lucru. Toți acești 20 de ani s-au dus degeaba....

    P.S. Dane, felicitări pentru tot ce faci, te aștept din martie încolo la un pescuit de somon în Irlanda. Adio România, forever
    • -27 (29 voturi)    
      Adio si tie (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:25)

      eu [anonim] i-a raspuns lui mamacerghida

      Ramai in Irlanda, eventual nu mai vota, lasa-ne pe noi ca ne descuracam si fara voi, arogantilor!
      • +2 (2 voturi)    
        Pe orice continent as fi, (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 19:48)

        Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui eu

        Voi trimite in Ro votul meu !
        Nu stiu cu cine o sa votez , dar iti spun sigur ca nu voi vota intoarcerea la comunism sau la vreo alta forma a lui. Ca mine vor proceda muti, ba chiar din ce in ce mai multi. Pentru ca AM VAZUT CA SE POATE !!! Mi-e clar ca nu mai aveti nicio sansa sa trageti Romania in jos, cu voi. Decât să renumăraţi voturi, mai bine treceţi pe la Năstase, pe-acasă...
      • +1 (1 vot)    
        Constat cu stupoare... (Duminică, 13 decembrie 2009, 5:33)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui eu

        ...din Canada, ca esti dezvoltat neuniform si local (probabil)... Toti am avut optiunea de a o lua de la capat in alta lume... Inclusiv tu... Unii am realizat ce ne-am propus, altii latra pe linga caravana in trecere prin sat...
        Dragul meu, nu incerca sa faci ca noi, ca esti perdant la tine acasa!
        Eu ma rog pentru tine la ajutoare de somaj mai consistente...
    • -10 (20 voturi)    
      Dan, te asteptam aici, la cules de capsuni ! (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:46)

      Strawberry Man [anonim] i-a raspuns lui mamacerghida

      Dan, dupe ce se va face dreptate, te asteptam aici la cules de capsuni !
    • 0 (0 voturi)    
      Somon (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 4:41)

      flyfishing [anonim] i-a raspuns lui mamacerghida

      Serios? Chiar este somon atunci in martie? Pe bune sunt interesat. Ce rauri?
  • -21 (29 voturi)    
    Mda, si? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:51)

    Cioara vopsita [anonim]

    Asta inseamana ca n-au furat?
    Cum zicea Basescu in 2004, daca un singur vot a fost furat, intregul proces electoral a fost viciat.
    Aici nu e vorba de furt mic sau mare, e vorba de furt pur si simplu.
    Nu exista frauda mica sau mare, exista frauda.
    Numai ca daca e mare, jupanii pot sa ramana in continuare jupani, iar altii, care-si dau cu parerea si comenteaza pe forumuri, intreaba cui foloseste asta.
    D-aia mi-e scarba mie uneori ca traiesc in Romania, pentru faptul ca suntem facuti sa intelegem, de formatorii de opinie, ca frauda poate fi mica si atunci e nesimnificativa.
    Ca si cum n-ar insemna nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      ce dovada mai vreti ca bunul simt a pierit?! (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 9:08)

      yyyyyy [utilizator] i-a raspuns lui Cioara vopsita

      Mai este oare nevoie de altceva decit asemenea comentarii ce demonstraeaza lipsa bunului simt ??
  • -15 (21 voturi)    
    decizia CC e paradoxala (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:51)

    Radu [anonim]

    de ce e paradoxala? Pentru ca este prea severa daca alegerile nu ar fi fost fraudate, si prea blanda daca ar fi fost fraudate.

    Concluziile le trageti voi.
  • +26 (30 voturi)    
    iRealitatea si antena 3 (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:53)

    gibi [utilizator]

    Pe cele 2 posturi, au deformat realitatea si au zis spus ca voturile declarate invalide sunt mult peste asteptari.
    Statisticile nu mint, dar televiziunile se pare ca da.

    La alegerile din 2004 organizate de PSD au fost aproximativ 300.000 voturi invalide.

    Cum vine asta ?
  • +13 (13 voturi)    
    dah (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:53)

    slur [utilizator]

    faptul ca asa zisa contestare a alegerilor e strans legata de faptul ca Prosta a aruncat in aer un pariu sigur, e evident
  • +18 (20 voturi)    
    danutz barbosu is back (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:54)

    danutz barbosu is back [anonim]

    are dreptate ala care urla mai tare. aceasta afirmatie s-a verificat in multe ocazii, in tari cu o democratie mai mare si mai veche decat a noastra.

    totusi, campania de manipulare care dilueaza normalul, adevarul, spre al inlocui cu minciuna, cu haosul, aceasta campanie este pe atat de trista si pe cat e de periculoasa.

    niciodata nu a fost mai clar ca acum ca de interesele natiunii romane nu ii pasa nimanui dun clasa politica si ca romanii sunt incapabili - INCAPABILI - sa isi aleaga conducatorii care sa ii vindece multele neputinte.

    felicitari ptr acest articol al bunului simt, atat de rar in romania.
  • -24 (32 voturi)    
    Teoria d-tale e gresita, d-le Tapalaga (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:55)

    Silver Silviu [anonim]

    Motive:
    1. Buletinele de vot erau mai multe si mai complicate la primul tur, deci este logic ca rata de eroare si deci numarul buletinelor anulate sa fi fost mai mare;
    2. Alegerile din turul 2 nu sunt contestate doar pe motiv de voturi anulate, acesta este doar unul dintre argumentele prezentate de PSD, care nu a cerut doar renumararea voturilor anulate (aceasta este, deocamdata, doar decizia CC), ci altceva, ceea ce d-ta fie nu intelegi, fie distorsionezi prin omisiune sau interpretare tendentioasa;
    3. Tehnica aceasta de a manipula si distorsiona faptele, pentru a arata, chipurile, buna credinta a taberei in care esti inrolat si reaua credinta a celorlalti seamana izbitor cu tehnica utilizata deunazi de un alt mare "intelectual al lui Basescu" (ma refer la dl. Patapievici), care si el, nu-i asa, incerca sa argumenteze "cinstea" presedintelui in functie printr-un procedeu pe care l-am putea denumi pescuit nu in ape tulburi, ci de-a dreptul in hazna.
    • +18 (18 voturi)    
      permite-mi sa rad (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:16)

      eps [anonim] i-a raspuns lui Silver Silviu

      Buletinele erau mai complicate la primul tur? :)) Indiferent cati candidati ai pe buletin, votul poate fi ori valid, ori invalid. Sunt doar doua varianta posibile, deci rata de eroare depinde, bineinteles, doar de prezenta la vot (numarul de oameni care au votat), si nu de persoanele de pe buletin.
    • +15 (15 voturi)    
      :) (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:19)

      break a leg [utilizator] i-a raspuns lui Silver Silviu

      mi se pare un compliment ca simti nevoia sa intri in dialog cu tapalaga si sa ii prezinti argumentele tale. gandesti, probabil, ca este un interlocutor rational.

      mie nu mi-a trecut prin cap vreodata sa protestez/argumentez pe forumurile/blogurile celor care sunt inrolati la antene, irealitatea, cotidianul etc

      intuiesti de ce? sa ai o zi buna ;)
    • +14 (14 voturi)    
      Musiu Argint (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:05)

      mamacerghida [utilizator] i-a raspuns lui Silver Silviu

      Dacă datele postate de Șofer (postarea nr. 2) sunt reale apare o problemă care îți va silui în mod dezonorant logica. Cele mai multe voturi anulate apar egzact în județele pesediste (cele cu populație maghiară se explică simplu, o sumedenie de maghiari au procedat așa cum li s-a dictat la biserică)!!!

      Fă matale un efort intelectual puțintel mai mare și pune-ți o întrebare retorică, mie nu trebuie să îmi dai niciun răspuns...
    • +9 (9 voturi)    
      Nu contrazici cu nimic.... (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:24)

      vali_bob@usa.com [anonim] i-a raspuns lui Silver Silviu

      ...nu ai argumente ptr a-l contrazice pe Tapalaga!
      ai facut ceva comentarii... si atat !...
      de fapt asa arata si "argumentele" coalitiei rosii !!!
      nimic consistent,nimic argumente, doar palavrageala, abureala, pentru a baga fraierii in ceata!!!...
      ce tehnica parsiva aveti, ...tovarasilor intru manevre tip KGB !!!
    • +6 (6 voturi)    
      CE E COMPLICAT? (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:54)

      LEVI [anonim] i-a raspuns lui Silver Silviu

      Intri in cabina de vot cauti candidatul preferat de tine i pui stampila in dreptunghi!Atit nimic mai mult!
  • +13 (13 voturi)    
    Cu ce scop? (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:56)

    aac [utilizator]

    Ca să fie o linişte de să ne ţiuie urechile. Linişte peste tot: în buzunare şi-n farfurii. În timp ce toate XXXpromurile vor pune laba pe ce-a mai rămas.

    Revoluţia bunului simţ!
  • +18 (20 voturi)    
    La comanda noastra, of course!!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:56)

    Mogulizorul [anonim]

    Domnule Tapalaga,

    cred ca este o intrebare retorica asta : la comanda cui? La comanda mogulilor , in dispretul tarii, of course. nu vedeti ca SOV este dat in consemn la frontiera, firmele lui Patriciu inoata in datorii iar politicienii PSD incep sa bata drumul DNA-ului? Nu vedeti ca se strange mana in usa si zangane catusele...? Vorbeati de interesele rusesti...Pai vizitele la Moscova s-au lasat cu ceva linii de finantare ...si baietii aia nu sunt gentelmani de loc ! Li s-a promis Romgaz, Transgaz, Oil terminal si acum ...se uita cum sare Geoana in sus!!! Baietii aia nu glumesc si , in opinia mea, se va trece la faza urmatoare, ca in Bulgaria .rapiri de copii/neveste etc, degete ,urechi trimise prin posta si...asasinate la comanda...Vom trai ...si vom muri!
  • +15 (17 voturi)    
    Evident, ..... (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:57)

    Batranul rege Lear [anonim]

    la comanda Moskovei. Patriciu si Gusa nu sunt straini. Mafiotii si agentii KGB au devenit foarte obraznici. Romania, membru UE si NATO, trebuie sa puna pe jefuitori si tradatori la locul lor, bulaul.
  • +16 (16 voturi)    
    Romania vadimista (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:57)

    Ioana [anonim]

    Aveti perfecta dreptate dar asta este Romania. In orice structuri exista oameni care pot influenta.
    Tare imi este frica ca PSD va face orice este posibil ca la aceasta renumarare de voturi nule sa fraudeze cum sunt de altfel invatati. Trebuie ca presa sa fie foarte vigilenta. Ei sunt in stare de orice. Cum vor fi transferate buletinele
    nule? Cate nu se pot intampla pe drum? Aveti grija domnul reporter ca nu mai avem incredere in nimeni. Succes si sunt convinsa ca daca nu se intampla fraude din partea PSD , buletinele nu influenteaza rezultatul.
    • 0 (0 voturi)    
      Romania vadimista (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 6:49)

      xian [utilizator] i-a raspuns lui Ioana

      ..sa nu aveti teama ca CIA va vegheaza Hi !!!
  • -5 (13 voturi)    
    Uite inca o teorie a 'conspiratiei' (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:57)

    qqqq [anonim]

    Operatiunea STS de fraudare poarta numele de cod 'Taurul'. Ramane de vazut daca e doar o fumigena sau dovada clara ca in Romania e mai rau ca in Nigeria. To be continued...
    • +2 (2 voturi)    
      Si celelate operatiuni? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:54)

      Pepi [anonim] i-a raspuns lui qqqq

      Cea de dinainte s-a chemat "Berbecul" si cea care urmeaza "Gemenii"...
      Hmmmm....
  • -18 (24 voturi)    
    esti penibil (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:58)

    claudiu [anonim]

    draga scriitorule, esti penibil plin lipsa crunta de obiectivitate, ca marea maj a fanilor basescu.

    Ce spui tu e complet gresit: principala vina o are basescu iar pe urma vin toti cei ce l-au votat. Am fi avut stabilitate cu un guvern johanis. acum suportati consecintele.

    Daca tu esti naiv sa crezi ca un guvern format din boc, videanu, pogea, udrea si berceanu sunt in stare sa scoata tara asta din criza, macar ai bunul simt si nu incerca sa convingi pe altii.
    • +18 (18 voturi)    
      Extraordinar (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:13)

      aeryn sun [anonim] i-a raspuns lui claudiu

      Tovarasu' Claudiu, dumneata ori ai o stelutza mica,mica in frunte ? Hai spune pe bune acum.. Esti intoxicat rau de ciuma rosie, chiar daca tu nu-ti dai seama ! Tot Basescu e de vina ca s-au contestat alegerile ? Tot el e de vina ca nu s-a pus guvernul lui Iliescu, Patriciu, Vantu, etc ? Mah voi ce vreti, pana la urma ? Sa stam toti capra la pesedei ? Sub explicatia lor de a avea liniste ? Linistea cui ? A lor sa fure,nu ? Sunteti BOLNAVI, tovarasi ! D-nule Tapalaga, felicitari pt articol !
      • 0 (0 voturi)    
        tov aeryn sun (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 15:00)

        ceasca [anonim] i-a raspuns lui aeryn sun

        ai vrea sa-ti spun domnule, dar esti de-ai nostri, dintre tovarasi. un element de baza, un comunist de omenie. ii combati cu manie proletara pe iliescu, patriciu si vantu niste moguli care fura banii poporului. ai dreptate tovarase! te primim in continuare la cursurile noastre de marxism stiintific de luni si miercuri dupamasa ca sa treci la nivelul doi unde ii infieram pe toti bogatanii nesimtiti.
        p.s. e bine ca nu stai capra la astia trei moguli, am auzit ca e mai bine sa stai capra la oprea, videanu si berceanu !
    • +17 (17 voturi)    
      bleah (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:23)

      break a leg [utilizator] i-a raspuns lui claudiu

      saluta din partea mea pe firea, dumitrescu, striplea, prelipceanu, ciutacu, gadea, badea, nistorescu... ma opresc aici ca nu as vrea sa ma intind pe pagini intregi

      da, ei sunt onestitatea in persoana...
    • 0 (0 voturi)    
      Claudiu, (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 11:47)

      Lucu [utilizator] i-a raspuns lui claudiu

      Ai dreptate,ar fi mult mai bun un guvern cu vanghelie ministrul invatamantului !!!
  • +12 (16 voturi)    
    Gresesti (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:59)

    andrei [anonim]

    Romania oricum are nevoie de o mica revolutie (democraticq). Este inutil sa facem un pas inainte si apoi 5 inapoi. Partidele ticalosite (PSD+PNL) vor trebui curatate, nu avem incotro. Acest proces poate fi facut numai pe cale democratica. Basescu trebuie sustinut ca simbol. Hai Romania!!!
  • +17 (19 voturi)    
    Romania vadimista (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:59)

    Florin [anonim]

    "Din contestatie in contestatie, Romania se afunda in criza politica iar imaginea ei in spatiul UE se face tandari. Cei doi lideri - Antonescu si Geoana - apostolii impacarii si prooocii Romaniei linistite poarta astazi toata responsabilitatea destabilizarii Romaniei in plina criza economica, fapt de o gravitate cu consecinte incalculabile pe termen lung."

    Bine spus dar vor da vina pe noul guvern pentru situatia economica in care se va afla tara si pe Basescu. Ei daca nu vor fi la guvernare nu vor avea nici o responsabilitate. In cazul in care vor ajunge la guvernare vor spune ca Basescu a generat situatia dinainte sa ajunga ei la guvernare. Oare nu ne-am obisnuit cu PNL-ul din 2008 cand declarau ca Romania nu va fi afectata de criza si dupa ce am intrat in criza si au pierdut guvernarea au strigat in gura mare ca "voi sunteti de vina". O parere, Florin.
  • -12 (18 voturi)    
    jenant comentariu, mr tapalaga (Vineri, 11 decembrie 2009, 15:59)

    dia [anonim]

    Nu ma asteptam la sa ceva.Sunteti chiar atat de orb sau ne credeti chiar atat de prosti?!
    Nu zic ca au fost fraudate alegerile astfel incat Geoana sa piarda datorita fraudelor. Nu avem de unde sti. Dar nici nu credeam ca puteti merge atat de departe incat sa negati EXISTENTA acestor fraude. Si numai pt a inlatura suspiciunile si a "inchide gura" contestatarilor comunisti/psdisti si cum ne mai numiti pe noi, astia care indraznim sa ne punem intrebari, si ar merita sa sustineti decizia de a se verifica voturile anulate. Macar sa ne puteti rade in nas apoi.
    • +8 (10 voturi)    
      Dati-i inainte Domnule Tapalaga! (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:53)

      jhghgg [anonim] i-a raspuns lui dia

      Condeiul dumneavoastra este spada sub care luptam.
  • -12 (12 voturi)    
    corect (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:00)

    cititor atent [anonim]

    Sau, o alta varianta, poate nu esti prea destept.
  • +13 (15 voturi)    
    Contestari... contestabile (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:01)

    florian [anonim]

    De acord cu modul in care prezentati probleme, domnule Dan Tapalaga! Pozitia domnului Geoana este de pierdatn care nu se respecta, se explica prin nevoia de a se victimiza ca sa fie uitata demisia la care ar trebui sa fi recurs deja! CCR va tergiversa validarea si a inceput prin decizaia de astazi, data eliptic. Neprecizarea locului, modului si termenului in care sa se verifice voturile nule este intentionata. Curtea doreste prelungirea judecarii contestatiei pana dupa expirarea mandatului actualului presedinte?
    Se doreste cu orice pret destabilizarea sataului de drept?
  • +10 (10 voturi)    
    Iresponsabili (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:02)

    Pro17 [utilizator]

    Good point!
  • +5 (9 voturi)    
    atepronuntarea dl-ui predescu (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:03)

    vigilante's way [anonim]

    Dl predescu de la ccr s-a antepronuntat prin interviul aparut in presa in speta contestatarii alegerilor,fapt de o gravitate deosebita zic eu ca nespecialist.O antepronuntare a unui judecator mi se pare grav,ar trebui sa existe chiar un articol de lege care sa interzica astfel de manifestari,cred eu.
    • +4 (4 voturi)    
      Antepronuntare (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:59)

      Pepi [anonim] i-a raspuns lui vigilante's way

      Eu spun ca nu s-a antepronuntat: a adus numai niste detalii referitoare la conditiile in care se pot anula alegerile, in ce conditii nise dovezi pot fi luate in considerare. Nu s-a pronuntat direct asupra unor anumite probe sau fapte, ci a adus lamuriri referitoare la un proces de decizie. Acelasi interviu putea fi dat si in vara, avand in vedere ca nu apar referiri la actualele probe. SI atunci de unde antepronuntare?
    • +1 (3 voturi)    
      Antepronuntare (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:59)

      Pepi [anonim] i-a raspuns lui vigilante's way

      Eu spun ca nu s-a antepronuntat: a adus numai niste detalii referitoare la conditiile in care se pot anula alegerile, in ce conditii nise dovezi pot fi luate in considerare. Nu s-a pronuntat direct asupra unor anumite probe sau fapte, ci a adus lamuriri referitoare la un proces de decizie. Acelasi interviu putea fi dat si in vara, avand in vedere ca nu apar referiri la actualele probe. SI atunci de unde antepronuntare?
  • -7 (11 voturi)    
    ingerii din PD (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:03)

    reno [utilizator]

    oare cum ar fi reactionat Basescu daca ar fi pierdut la 70000 de voturi?
    • -5 (9 voturi)    
      Acest inger...trist... ca si Dl. Tapalaga (Vineri, 11 decembrie 2009, 18:32)

      George [anonim] i-a raspuns lui reno

      Draga Reno, ceea ce scrii tu e redundant: deja stim cum a reactionat Dl Basescu cand a pierdut: a mai inventat cateva sute de mii de voturi...
  • +12 (12 voturi)    
    Alegeri (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:04)

    ANDU [anonim]

    Din tot scandalul acesta nu au avantaje decat cei care il provoaca. Au impresia ca se taraganeaza lucrurile pentru a si putea aranja toate matrapazlacurile facute. CCR a cedat presiunii, asta e clar. Important este cat va dura aceasta numaratoare si daca, dupa aceea, CCR va da o hotarare pe care trebuia sa o dea pana acum. Am impresia ca cei de la PSD ne considera o tara de prosti care pot inghiti toate gogoritele lor. Sa fie asa? Sper ca nu. Vom vedea.
  • +10 (12 voturi)    
    frauda (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:06)

    razvan [anonim]

    Bravo d-le Tapalaga , inca odata ati dat dovada de obiectivitate. Tot ce ati spus ati si argumentat, oare daca dupa renumararea voturilor nule basescu va mai castiga cateva voturi in plus care va fii reactia aliantei psd pnl????Oare d-nul Orban va incepe sa-l recunoasca pe Basescu drept presedinte sau va continua in ridicolul penibil in care a cazut.V-as inteba domnule Tapalaga ce parerea aveti si despre protestul "spontan" al studentilor.Oare ce i-a manat pe ei in luptaChiar atat de mult isi iubesc ei tara si valorile democratice ale acestei tari??Mi se pare ceva putred in tot ceea ce inseamna aceasta miscare a studentilor.
  • +3 (11 voturi)    
    Doar sa emigram de mai ramane... (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:07)

    ShoboLingoZauR [utilizator]

    Incep sa cred tot mai tare ca emigrarea e singura solutie care ne-a ramas!

    Sa ramana aici toti simpatizantii PSD, PNL, PRM, PNG, UDMR si nu in ultimul rand Parditul Rromilor si sa-si faca o tara dupa gustul lor!

    Raman fidel proverbului cel mai inteligent cedeaza....
  • +10 (12 voturi)    
    Tradatori (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:07)

    pargo [anonim]

    Doar pentru raul produs de aceste lichele comuniste in aceste ultime zile si tot ar trebui arestati pentru tradare de tara. Tradare de tara la propriu, nu la figurat.
    O mana de oameni isi bat joc de toti romani si de Romania ca stat.
  • +9 (11 voturi)    
    bataie de joc (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:07)

    clujeanca [anonim]

    Coalitia anti a aruncat tara in instabilitate incepind cu motiunea de cenzura. Acuma incearca sa ii puna totul in circa lui Basescu. Nu le pasa de tara, e clar. Insa sa nu creada ca omul de rind se lasa asa de usor prostit. In Cluj pina si tarancile care au venit cu marfa la piata ii blestema.
  • +7 (9 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:08)

    [anonim]

  • +11 (11 voturi)    
    cosmarul continua (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:09)

    iulian [anonim]

    basescu este prins acum intre functia de presedinte si cea de candidat.orice luare de pozitie a sa va fi aspru sanctionata.nu stiu ce va face ccr dar tare ma tem ca nu vom avea parte de sarbatori anul asta.se vrea cu orice pret daramarea lui basescu si asta ma pune pe ganduri.se ajunge oare la lupte de strada?
  • +5 (5 voturi)    
    Obsesia IMAGINII, negarea REALITATII! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:09)

    dorubarbu [anonim]

    http://dorubarbu.blogspot.com/2009/11/obsesia-imaginii-negarea-realitatii.html
  • -4 (8 voturi)    
    Cum cu ce scop?Cu scopul de a se face dreptate! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:10)

    Strawberry Man [anonim]

    Cum cu ce scop? Cu scopul de a se face dreptate! Pentru ca adevaratul Bun Simt sa învingă !

    Dar e greu de dovedit, pentru ca STS-ul e în mîinile preşedintelui.

    Cum cui foloseste? Tuturor cetăţenilor României!
  • -3 (7 voturi)    
    opinie (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:10)

    Mihai [anonim]

    1. Diferenta intre primii doi si Antonescu a fost de 10%, iar numarul voturilor nule din primul tur de 2%. In concluzie, acestea nu ar fi influentat decisiv rezultatul alegerilor. In turul 2, diferenta dintre primul si al doilea este de 0,66% iar numarul voturilor nule este 1,3%.
    Ele pot influenta decisiv rezultatul. Imi este greu sa cred ca nu ai sesizat acest aspect.
    2. Este adevarat ca Antena3 a fost clar de partea PSD si Realitatea partial. Insa si B1TV, OTV,( EtnoTV :) s.a.m.d. au fost clar de partea lui Basescu. IN PLUS, Basescu a avut toate posterele (reclama) de la referendum de partea lui. Pe langa faptul ca a fost ajutat la turul 1, POSTERELE NU AU FOST ELIMINATE INAINTE DE TURUL 2!!!
    3. Interferenta PSD-ului asupra justitiei, procesului electoral, s.a.m.d in perioada guvernarii sunt destul de evidente (desi nedemonstrate in justitie) ar trebui sa observi ca o noua clasa de oameni care functioneaza dupa aceleasi principii se formeaza si in PDL. Galetile, modul de distributie a fondurilor si probabil anumite actiuni din cadrul alegerilor ar trebui sa va dea de gandit.
    ESTE PACAT CA DUMNEAVOASTRA (CA PARTE A TINEREI GENERATII DE JURNALISTI) VA FORMATI SI FORMATI in acelasi spirit partinitor ca al vechilor ziaristi.
    Poate totusi cititi si acest mesaj si va da de gandit in aceasta privinta.
    Toate cele bune,
    Mihai
    • +3 (3 voturi)    
      Activisti si comunisti (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 1:16)

      Demetra [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      Mie imi da de gandit faptul ca , la varsta dvs,ganditi cu antenele si nu cu neuronii. Realitatea a facut , de dimineata pana seara, numai emisiuni anti - Basescu. Cum puteti spune ca partial?Adunatura aia de betivi ca Nistorescu si Dinescu, momaia vorbitoare Dragotescu, penibila Oana Stancu, balbaitul Ursu , Zeicescu, Prelipceanu, schizofrenicii invitati care faceau carare intre Antena 3 si Realitatea, ce faceau decat sa dea de 1423 de ori un film trucat si sa-l discute apoi de zece ori in zece emisiuni , in aceeasi zi? Vremea matele a trecut, dl comunist. Lasa-ne sa respiram. In tara aceasta nu va fi liniste pana nu vor disparea toti activistii si toti comunistii.
      • 0 (0 voturi)    
        pentru demetra (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 15:15)

        eu [anonim] i-a raspuns lui Demetra

        Draga Demetra, ai avea o singura scuza sa scrii asa cum ai scris: daca esti bolnava de nervi. Altfel ar trebui sa-ti folosesti tu neuronul, pentru ca ai jignit un om care are dreptul la o opinie diferita de a ta si care poate ca si mine e speriat mai mult de faptul ca la fel ca pe vremea lui Ceausescu , la 20 de ani de la Revolutie nu mai poti sa ai o opinie contrara puterii ca esti dusmanul poporului. Nu sunt fan al Antenelor, dar cred ca au si ei dreptul la exprimare ca si B1 si Etno si celelalte, chiar OTV. Si din felul in care reactionezi tu si Mihai as zice ca tu esti mai comunista. Si crede-ma ca stiu ce zic; m-am luat de ei si la Revolutie si la mineriade. Te-ai gandit ca poate omul ala a fost in strada ca sa-l poti tu umilii inca o data acum ?
  • +9 (9 voturi)    
    simplu! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:10)

    cinic [anonim]

    la oricare sectie speciala, reprezentantul PSD, transcriind datele votantului, de pe documentul de identitate, a gresit in mod voit CNP (inversarea a doua cifre, scriind 1 ca 7, 6 ca 9 etc). Daca PSD castiga, nimeni nu vorbea si nu se stia de aceste "erori". Daca PSD pierde, ei stiu exact unde sa strige frauda! Si uite cum dl. Prosta-Nica a inceput sa apara pe la TV.
  • -1 (5 voturi)    
    onestitate????? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:10)

    vasile r. [anonim]

    A merge inapoi in istorie pentru e proba reaua credinta a unora sau altora nu este decat o diversiune asemanatoare cu afirmatia ca si PSD a furat in alegerile trecute.
    In prezent o singura intrebare trebuie sa-si gaseasca raspunsul : au fost fraudate sau nu alegerile prezidentiale???? Tot ce se vorbeste pe langa sunt incercari penibile de a devia de la subiect, si ca exemplu te citez:
    - Romania se scufunda in criza, si noi sau si ei .....
    - Maiine vin si va demonstrez cu banii rusesti .....

    Astept o parere, s-a furat sa nu votul in acest scurutin ???
  • +9 (11 voturi)    
    PNL+PSD+PC iresponsabilitate maxima! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:10)

    I [utilizator]

    duminica dupa-masa Geoana se cam plictisea pe la partid. Dorind sa afle cine castiga alegerile a facut ce au facut cam toti romanii: a dat drumu' la televizor. Surpriza! era pe primul loc. Nu e sigur pe care post a pornit TV-ul (Realitatea sau Antena) dar se parea ca a castigat alegerile! ca e Presedinte!!!

    sigur.. in euforia momentului a uitat ca sondajele (si mai toate "stirile") prezentate de cele doua televiziuni sunt otravite. A uitat ca "moderatorii" sunt cumparati. A uitat ca "analistii" sunt cumparati. A uitat ca s-a inteles INSOMAR sa ii mai dea 1-2 procente in plus, cat sa fie in marja de eroare. Marja de eroare de care si-a adus brusc de-aminte INSOMAR-ul cand s-a "scuzat" a doua zi.

    Multumit de noul job a plecat la culcare. Daca ar fi dat pe B1Tv ar fi vazut o cu totul alta Realitate. Uite asa se face ca daca sapi groapa altuia, cazi in ea.
    • 0 (0 voturi)    
      Voturile au fost fraudate, asta e clar. (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 11:15)

      Marcel Avadanei [anonim] i-a raspuns lui I

      Voturile au fost fraudate, asta e clar.
      Sistemul STS lucreaza in favoarea lui Base.
  • +9 (9 voturi)    
    apocalipsa fraudei (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:11)

    toma arnautu [anonim]

    Dragilor,
    Mai negru crin, dacat cel despre care se vorbeste, nu am vazut.
    Este mai rosu la suflet decat iliescu si vanghelie la un loc. Lenin s-ar rusina, de cat de putin comunist a fost in comparatie cu psdeii astia.
    Iar despre fraude ?
    Il citez - aproximativ - pe ideologul campaniei psdiste - gusa voiajorul, gusa mercenarul -" pdlisti au furat mai mult (decat psdeii ), recunoscand ca psdul a furat.
    Hotii striga : hotii.!
  • -3 (3 voturi)    
    comparatie (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:16)

    Sinoda [utilizator]

    Referindu-ne la cele 2 tururi de scrutin oare nu comparam mere cu pere ?
    In turul 1 fiecare votant a avut posibilitatea sa invalideze 3 buletine de vot, pe cand in turul 2 doar 1
    . De aceea comparatia dv mi se pare un pic fortata.
    Ne mai amintim ca in turul 1 PSD si PNL au dar dispozitie membilor mai aporpiati sa nu voteze pentru referendum, oare cati din acestia nu au invalidat votul lor?
  • -6 (10 voturi)    
    Cine e de vina? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:17)

    marius [anonim]

    Cu tot respectul... in democratie majoritatea decide. TB avea in fata sa o majoritate parlamentara (care este aleasa de cetatenii Romaniei) iar acesta majoritate avea o propunere pentru pozitia de premier si, astfel, pentru a se iesi din criza: Klaus Iohannis. TB trebuia doar sa accepte si sa ne apucam de treaba. Sunt de acord cu varianta aleasa de Basescu din punctul lui de vedere: nu putea pune un premier pe care nu-l putea manipula... Geoana e de vina pentru asta? Antonescu e de vina? Nu, e de vina dictatorul de Basescu deoarece asa ii sta bine unui dictator: sa DICTEZE.
    • +2 (2 voturi)    
      Intrebare (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:45)

      aac [utilizator] i-a raspuns lui marius

      Atunci la ce dracu mai foloseşte Constituţia dacă Geoană şi Crin trebuie să-şi impună neapărat punctul lor de vedere într-o chestiune clar statuată de aceasta???????
  • +6 (6 voturi)    
    Renumararea... (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:19)

    Tanasie [anonim]

    Ai perfecta dreptate domnule Tapalaga in felul cum pui problema. Zau, ca ma gandesc la lucruri de multa vrfeme"clocite" si aplicate diabolic si etapa cu etapa. Sa fie oare vorba de o lovitura de stat? De ce tergiverseaza lucrurile CCR e o intrebare care ma ingrijoreaza total, cu tot aspectul ei foarte legal , democratic si ... cinstit.
  • -2 (4 voturi)    
    Ori minte Flutur ori Basescu (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:19)

    adrian palcu [anonim]

    - Şeful campaniei electorale a PDL pentru Traian Băsescu, Gheorghe Flutur, a declarat, vineri, că staff-ul de campanie democrat-liberal "nu a avut nicio casetă" cu imagini compromiţătoare despre Mircea Geoană, subliniind că PDL "nu a avut preocupări de campanie negativă". -
    Poate da si Hotnews stirea asta care apare pe Gandul si Mediafax
    • 0 (2 voturi)    
      Caseta psd-ista (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 1:08)

      Demetra [utilizator] i-a raspuns lui adrian palcu

      Daca ti-ai abandon pt cateva minute ntenele si ti-ai pune in functiune cei cativa neuroni pe care-i mai ai, ai putea citi pe blogul lui Dan Andronic despre ce contine aceeasta caseta pe care el a vazut-o si care se refera la disputele dintre psd-isti. Caseta exista si pe voi, psd-istii va framanta ca nu stiti despre care dintre ele este vorba. Lectura placuta !
  • -2 (4 voturi)    
    ... (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:20)

    Opposite [anonim]

    Sunt sigur ca vorbele Domnului Dan Tapalaga sunt mai puternice si mai adevarate decat dovezile.
  • -1 (3 voturi)    
    dar (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:25)

    Florin [anonim]

    Domnule Tapalaga, daca exista cea mai mica suspiciune de furt, ea trebuie lamurita pentru asta mai exista inca DEMOCRATIE, in tara in care traiti si scrieti dvs.
  • +6 (10 voturi)    
    "dezghetarea relatiilor" (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:26)

    Dogaru [anonim]

    Dom'lor, nu stiu daca ati bagat de seama, dar Geona nu a oferit nici un fel de explicatii concrete despre vizitele la Moscova. Doar ceva ambiggu despre "dezghetarea relatiilor"
  • -1 (7 voturi)    
    statul politienesc (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:27)

    dragos [anonim]

    Domnule Tapalaga,

    va rog comentati faptele:



    1. furturi incredibile la vot
    2. votul se fura de cei care il organizeaza (cititi despre asta. intotdeauna e asa).
    3. sef al STS care numai nu ne ia la bataie
    4. jandarmi care pe studenti ii iau la bataie dar pe huliganii din galeria Poli de la Timisoara care erau sa il ia pe sus pe Antonescu ii ignora
    5. retineri ca pe vremea securitatii a unor membrii importanti ai opozitiei in perioada asta la unison cu lansarea zvonului ca e legat de mituirea CCR.


    Spre stiinta: sunt liberal (nu PNL-ist) si vreau sa raman in tara dupa alegeri, dar numai daca tara ramane democratica.

    altfel ,ma duc sa vad de ce au votat asa cei din diaspora (oare chiar asa au votat?). Poate de acolo, dintre zidurile democratiei reale, se vede mai bine.
  • +6 (6 voturi)    
    Mortul” PSD, de vorbă cu J.b. (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:28)

    Mihail Cuza [anonim]

    Mortul” PSD, de vorbă cu J.b.

    Kolozsvari Ianoş, „mortul” din contestaţia PSD, are 92 de ani şi chiar a votat duminică, chiar cu Mircea Geoană. În contestaţia formulată marţi de către PSD Bihor către Biroul Electoral Judeţean (BEJ), prin care cere invalidarea alegerilor în Bihor, se arăta, printre altele, că la scrutinul de duminică au fost inserate „date personale ale unor persoane probabil decedate anterior zilei votului”

    http://www.bihon.ro/stiri/oradea-bihor/articol/mortul-psd-de-vorba-cu-jb/cn/news-20091211-08352161
  • +8 (8 voturi)    
    traim in "liniste" (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:28)

    Mirela [anonim]

    Alianta ... asa zis democrata... ne ofera liniste...
    Au furat insa nu au reusit atat de mult cat sa-si puna in functie marioneta politica... acum fac tam-tam.. . pentru a fosrta intr-un fel mana CC de a se relua turul 2
    Nu-i suficinet ca noi cetatenii acestei tari ne-au divizat in doua... in ce tara traim? sau de ce sa mai traim in tara asta?
    Calvarul in care se afla economia se pare ca nu mai intereseaza pe nimeni...
    „Divide et impera”
    teoria asta a conspiratiei ... fantasmagonia Vadimilor(s-au inmultit) o sa ne aduca in pragul falimentului statal...

    De ce sa nu plece ei... politicieni cu ai lor apropiati... undeva pe o insula sa-si faca propriul lor stat si sa ne lase pe naoi sa functionam ca tara... noi suntem peste 21mil ei nu sunt mai mult de 1mil cu indulgenta...
  • +5 (5 voturi)    
    Rushi'Ne, Rushi'Ne (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:30)

    Vasile [anonim]

    Cine-o crezut ca 1989-1945=44 de ani o greshit amarnic..
    Dupa renumarare si recalculare o sa vedem ca
    1989-1945+20 (Brucan)=64 ani..Daca scapam acum
    atunci resultatu'i corect..daca nu evident mai 'ncercam peste 5 ani!! Doamne Ajuta-ne
  • +4 (4 voturi)    
    decenta (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:31)

    marian [anonim]

    eu am incetat de mult sa caut o farama de decenta sau de logica in comportamentul politicienilor. din pacate numai declarativ se gandesc la interesul colectiv, in fapt actioneaza numai conform interesului personal/partinic.
  • +6 (6 voturi)    
    La comanda si in interesul cui? (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:33)

    Rafaila [anonim]

    Ce imi mai plac mie intrebarile retorice. Intrebarea retorica este insinuarea perfecta. Bun, avem totusi o intrebare, haideti sa raspundem, ce sa facem si noi, acum. Interesul este al celor care au facut milioane, miliarde, furind. Nu voturi, proprietate. A cui proprietate, sa intrebam retoric. Cit timp exista un stat… proprietatea la care ma refer se poate numi oricum, pe scurt, publica. Ei au interesul ca nimic in Romania sa nu functioneze. Sat fara ciini fiind, ei vor mai fura si nu vor fi prinsi. Hotul nu fura pentru a fi prins. Debandada si banda de hoti tin loc de guvernare si de clasa politica.
    • +3 (3 voturi)    
      Moscova (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:06)

      Rafaila [anonim] i-a raspuns lui Rafaila

      Imperiul de la rasarit, numit de unii Moscova, ca sa para mai mic, a aruncat peste bord ideologia ca mijloc de manipulare - in 1989 - inlocuind-o cu manipularea prin bani murdari. Pentru a-si sustine interesele ei au favorizat, au sustinut si vor continua sa sustina la putere indivizi penali, pe cit posibil putred de bogati, cu un picior in puscarie, manipulabili, santajabili, slabi in fata legii, puternici in afara legii. Debandada tine loc de lege in Romania iar bogatasii penali cer ajutor la Moscova si dau in schimb ce li se cere.
  • -2 (8 voturi)    
    bullshit (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:35)

    andreiutz [utilizator]

    That's bullshit! Stim cu totii ca sunt f multe nereguli. Pentru ca partidele nu au contestat alegerile pana acum, asta nu inseamna ca nu trebuie inceput de undeva. Nu-mi place PSD dar trebuia sa se inceapa de undeva. Astept multe minusuri de la spalatii pe creier.
  • +5 (9 voturi)    
    Raspuns ptr.Strawberry Man (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:36)

    CD [anonim]

    Desi ti-ai luat nume cu rezonante anglo-americane esti postac KGB-ist sau FBS-ist ,platit de Dinu Patriciu pentru ca toata aceasta actiune este pusa ine xecutare la comanda Kremlinului si se mentine instabilitatea economica si politica folosul si in interesul Moscovei !
    Faptul ca incerci sa aburesti poporul roman cu sintagme ca bunul simt ,adevar si alte alea puse in gura unor tradatori de tara ca Geoana,Crin ,Bela si Johannis care au cedat AUTONOMIA TERITORIALA A TRANSILVANIEI la cererea lui Putin pentru realizarea Aliantei 65 % te indreapta direct spre puscarie unde este si locul idolilor tai !Pentru ca tara nu se negociaza in schimbul unor foloase personale,politice iar secesiunea Romanieie ,care este visul lui Putin si-a gasit realizarea in actiunile varfurilor PSD+PNL+UDMR si alte nationalitati !Care mai devreme sau mai tarziu tot la puscarie le este locul !Cu toate fitzele pe care le flutura acum prin fata natiunii !
    • -2 (8 voturi)    
      serios? tan-taaaaan! (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:01)

      Strawberry Man [anonim] i-a raspuns lui CD

      Tan-taaaaan !
      Uaaa !?
      Tiii, fiţi atenţi ce teorie la ăsta !
      Sper ca ti-ai luat pastiluţele.
  • +8 (8 voturi)    
    Alianta Anti ! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:46)

    Adrian M [utilizator]

    Aceasta alianta care a unit toate fortele politice impotriva unui singur om si sa spunem si a PDL, are toate sansele sa devina in acest ritm "Alianta Anti Romania" !
    Liderii PSD si PNL au ajuns sa fie orbiti de furie si ura datorita acesti rezultat din alegeri, incit mint in stinga si-n dreapta cu o nerusinare, cu o nesimtire iesita din comun. Nu mai exista nimic logic si responsabil in limbajul lor, totul este numai venin si ura.
    De aceea ajung sa ma intreb retoric!
    Acestia sint liderii si politicienii de care are nevoie Romania?
    Acestia sint liderii si politicienii Romaniei in anul 2009 in UE?
    Aceasta este politica unei tari membre UE si doar la atit se reduce ea?
    Daca nu se dezmeticesc cit mai curind, acesti oameni iresponsabili, cu minciuna pregatita in fiecare secunda si lipsiti de acel bun simt pe care-l evocau nu cu mult timp in urma, inseamna ca sint minati de interese personale, de grup, de haita, de trib.....sau de interese dictate si executate fara scrupule impotriva propriului popor fare remuscari. Si asta se poate numi: Alianta Anti Romania !
  • +5 (7 voturi)    
    Pentru Mihai si Marius ... (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:47)

    CD [anonim]

    Baieti ,ia mai aprindeti voi lumina din cand in cand
    ca stati pe intuneric si cu gura deschisa si va intra ,Doamne Fereste ,vreo musca !
    Voi ganditi cu burta care atunci cand simte mirosul de friptura nu mai baga in seama din ce este carnea si se pune pe digerat ,in gol !Daca ar fi asa de simplu ,in viata sau in politica si toate lucrurile ar sta cum se vad la suprafata ,ar fi ganditori pe la toate colturile ,dar din pacate cu ganditul in profunzime se sta prost in Romania si de aceea va repeziti nesatui,ca hienele la un extrem de fin si subtil analist ,cum este Dan Tapalaga !Nu-i pentru toata lumea ganditul ,asa ca la rusi baieti !Acolo este simplu :nimeni nu cracneste ,ci executa ! Iar daca va bate gandul
    sa treceti in categoria celor care se ocupa cu ganditul,aveti nevoie de un cap adevarat , nu de acoperis pentru ca sa nu va ploua in gat !
  • +4 (4 voturi)    
    Tergiversarea PSD-ului!!!!!!!!!! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:47)

    Johnny [anonim]

    circula vorba ca PSD-ul asta si urmareste, tergiversare prin contestatii si amanarea unei decizii pana (si dupa pe) 21 decembrie cand expira mandatul dlui Basescu; artunci dl Geoana, in calitate de presedinte al Senatului, poate lua o decizie prin numirea dlui Crin Antonescu la conducerea Guvernului; evident, cu Geoana insusi Presedinte....
  • +5 (5 voturi)    
    Eu ma bucur! (Vineri, 11 decembrie 2009, 16:59)

    iulia [anonim]

    D-le Dan Tapalaga, nu credeti ca exista o disproportie intre raul facut de aceasta gasca si raul pe care l-au patiti pana acuma? Lasati-i sa continue. Fiecare pas facut de ei, ii va duce si mai jos. Eu sunt convinsa de acest lucru. Daca cineva va pierde in urma numaratorii acestor voturi nule, acela va fi Geoana, caci, daca se vor gasi voturi valabil exprimate intre voturile nule, acelea vor fi ale candidatului Basescu si nu ale lui Geoana.
    Asadar, n-ar fi corect ca Geoana &co sa scape asa usor!

    NB. Il bagati prea mult in seama pe un personaj care are un singur "merit": acela ca se baga in seama, acolo unde poate: in grajdurile mogulilor!
    Demult nu mai merita acest individ sa i se acorde atentie. Oricum, nu cred ca d-voastra trebuie sa-i acordati atentie. Ar insemna ca mai poate insemna ceva, lucru total fals. A fost si s-a dus. A fost si un Nistorescu si s-a dus. Nu este mare diferenta intre starea unuia de sanatate, fata de cea a celuilalt!
  • 0 (4 voturi)    
    Ne apropiem de normalitate (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:12)

    hiiouo [anonim]

    In curand, pe Hotnews, vor fi postate numai mesaje pe care trebuie sa dai click pentru a le putea citi.
  • +3 (3 voturi)    
    Istoria se repeta (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:18)

    uluit [utilizator]

    Iata cum au furat alegerile comunistii in 19 Noiembrie 1946:

    "Groza şi Dej ar fi fost mulţumiţi cu un procent de 60% şi o mai scăzută fraudă electorală, în vreme ce Bodnăraş visa la un rezultat de 90%"
    "... ambasadorul sovietic Serghei Kavtaradze afirmase că "prin anumite tehnici, BPD poate câştiga 90% din voturi". Ana Pauker a amintit şi ea de aceste "technici" într-o conversaţie cu oficialii sovietici."

    "La ceva timp după alegeri, comuniştii au produs un raport secret numit Învăţămintele alegerilor şi sarcinile P[artidului] C[omunist] după victoria din 19 Noiembrie 1946, Arhiva MApN, fond Materiale documentare diverse, dosar 1.742, f.12-13). Acest rapot a fost comparat de istoricul Petre Ţurlea cu rezultatele oficiale şi această cercetare a demonstrat existanţa unor diferenţe importante. Astfel, Ţurlea a aflat că, în total, BPD a primit între 44,98% şi 47% din voturi, ceea ce contrazicea atât pretenţiile guvenului Groza cât şi ale opoziţiei (peste 80% din voturi!)."

    Nota: BPD (Blocul Partidelor Democrate)

    * Partidul Comunist Român
    * Partidul Social Democrat Român (81 mandate)
    * Frontul Plugarilor
    * Partidul Naţional Liberal-Tătărescu
    * Uniunea Patrioţilor
    * Partidul Naţional Ţărănesc - Anton Alexandrescu
    * Comitetul Democrat Evreiesc

    Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_generale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_1946

    PS - Observati vre-o coincidenta cu zilele noastre?
  • +5 (7 voturi)    
    cam asa stau lucrurile (Vineri, 11 decembrie 2009, 17:44)

    luca [anonim]

    ponta spune ca se intra in razboi total cu 2 ani inainte de alegeri.
    masonii si-au retras sprijinul acordat romaniei..cu citeva luni inainte
    presa in prop de 90% si partidele (toate) s-au pus contra.
    nica declara ceva ce nu poate sustine, ca si dupa alegeri.
    provoaca criza trecind motiunea..de ce?
    nu participa la formarea noului guvern,de ce?
    votul secret din parlament e pazit, de ce?
    daca nu sint siguri cine propune pm, de ce nu au apelat la ccr?
    nu se intrunesc sa respinga noua propunere, de ce?
    aleg acel proiect Johannis doar cu numele sa prosteasca poporul, de ce?
    ei dupa alegeri sint ocupati sa cistige alegerile, de ce?
    ne arunca linga afganistani, ptr ca sistemul lor a fost mai bun, zice ponta..de ce?
    curtea, dupa ce geoana si vintu se intilnesc cu judecatori la cc, alege sa se renumere voturile anulate...pai sintem tara bananiera, aia e curte?
    si sint multe altele, printre care romanii care nu ar trebui sa mai voteze ca au fost prea multi, i-am luat prin surprindere..
  • -3 (9 voturi)    
    Dezintoxicari (Vineri, 11 decembrie 2009, 18:02)

    Avram Petru [anonim]

    1. Fabricaţi precedente periculoase domnule Tapalagă. În statul de drept, democratic România priorităţile sunt conservarea democraţiei şi buna funcţionare a instituţiilor statului (ştiţi guvernele ilegale, parlamentul care trage de timp şi preşedintele care face abuz de putere, nu se pun la rubrica "buna funcţionare"). "Decizia Curtii Constitutionale prelungeste criza politica iar renumararea voturilor invalide, indiferent cine o va face, va prelungi criza, va amplifica suspiciuinile si nu va lamuri nimic definitiv". Ce bine, nu-i aşa, că putem să tranzacţionăm democraţia versus economia?
    2. "Cum vom afla noi daca votul suspect a fost fraudat de echipele lui Geoana sau ale lui Basescu?". Şi frauda are culoare politică pentru dumneavoastră? Mai departe, să dovedeşti unde s-au dus voturile multiple sau cele fabricate se cheamă a viola secretul votului, deci chiar dacă ai putea face asta (ce-i drept,domnul Băsescu poate, deoarece el ştia de ora 19 că a câştigat, la o diferenţă ce nu poate rezulta din metode sociologice) proba ar fi nulă, pentru că e obţinută ilegal. Dacă acceptăm asta, înseamnă că, nu vom putea contesta nici măcar fraude de milioane de voturi.
    3. La ce personalităţi vă veţi opri în a le revendica în scopuri propagandiste.
    4. Scenariul pe care îl prezentaţi obsesiv, cu privire la interesele ruseşti o fi adevărat, dar contra-scenariul la fel de valabil e cel în care atât licuriciu mare nu este încântat de tipul de şef de servicii secrete în rol de preşedinte cât şi licuriciu mic căruia nu-i place până unde merge lăcomia oligarhiei de pe lângă Zeus şi că ambii licurici ştiu "dacă" s-a denaturat voinţa poporului, umblându-se la voturi. Oricum e greu de crezut că unui stat îi convin infracţiunile de pa teritoriul său, chiar dacă nu le pot denunţa, pentru că ar fi acuzate de implicare în politica internă a unui stat suveran, şi anume România.
    • +6 (6 voturi)    
      5 .Complicat (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:13)

      Rafaila [anonim] i-a raspuns lui Avram Petru

      Bre, fara suparare, stau si citesc, mai intii de sus in jos si de la stinga la dreapta. Pe urma citesc altfel, de sus in jos si de la stinga la dreapta, doar-doar voi reusi sa ma dezaburesc. Si mai incerc, de data asta insa de sus in jos si de la stinga la dreapta... In fine, dupa atita efort am reusit -uff - sa inteleg. Bre, dumneata ai un mod foarte complicat de a spune "imi pare rau ca Mircea Geoana a pierdut alegerile". Om de presa, bre, ce sa mai...
      • 0 (0 voturi)    
        Pupinbăsescule, te râcăie rău democraţia? (Duminică, 13 decembrie 2009, 20:20)

        Avram Petru [anonim] i-a raspuns lui Rafaila

        Da bre, în Geoană-mi stătea speranţa pentru democraţie. Poate de aia am anulat votul, în loc să stau acasă, nu pentru că-mi era teamă că va fi furat ori de unii ori de ceilalţi. În 20 de ani 70% din populaţie crede că alegerile se fură. 40% cred că Băsescu (candidatul puterii) a furat de data asta şi 7% cred că Geoană (candidatul opoziţiei) a furat (deşi la intelectul lui eu unul m-aş îndoi). Trage tu concluzia.
  • +5 (5 voturi)    
    o parere (Vineri, 11 decembrie 2009, 18:51)

    pb80tm [anonim]

    pozitia UE este clara desi discreta. dar prefera sa lase Romania sa se matureze politic. daca nu vom reusii avem sansa sa fie prima tara care pleaca din UE.
    in timp ce conspiratii americo-sovietice reale sau nu, se invart in spatiul carpatic din nou europa sta si asteapta rezultatul unui nou experiment politic, similar cu cel din '45. deoarece experimentul comunism a esuat, iata apare unul nou pe care nu pot sa-l numesc neocomunism sau postcomunism pt ca n'are coloana ideologica. noi suntem doar cobaiul iar noi ma refer la toate tarile excomuniste. dintre ele va iesi cel mai bine cea care isi are radacinile cele mai neatinse de experimentul anterior. bineinteles si ceilalti adica vechile democratii participa la experimente dar de alta natura, de cobai cu burta plina.
  • +6 (6 voturi)    
    Judecatorii rosii (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:24)

    Leon [anonim]

    Decizia CCR nu are nici o justificare cita vreme numarul voturilor nule nu e exceptional in comparatie cu ceilalti ani.

    Semnalez o (a mia) proba de lipsa de consecventa (deci de principialitate) politica. In 2007, cind CC a dat aviz negativ procedurii de suspendare a Presedintelui, pe nenorocitii care au declansat-o i-a durut in basca. Acum, aceleasi pramatii s-au dus cu jalba in bat la prietenii lor predescu si cohinescu, care deocamdata le-au dat o mica satisfactie.
  • +6 (6 voturi)    
    asta avem, dar ce suntem? (Vineri, 11 decembrie 2009, 19:58)

    ion [anonim]

    Dincolo de argumentele rafinate, corecte pana la capat, exista o realitate crunta, urata pe care multi nu au curajul sa o priveasca in fata: practicile comuniste in politica, in presa au girul a jumatate din tara asta. Daca avansul lui Basescu ar fi fost mai mare, nu am fi avut spectacolul penibil si pagubos pentru tara dirijat de ghici cine. Speram de la an la an sa putem privi fara rusine la tara in care traim, dar ramanem cu speranta si cu constatarea ca mentalitatile nu se schimba. Magarul intre aur si paie alege mereu paiele.
  • +3 (5 voturi)    
    Tovarasul Geoana (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 1:38)

    ghebabu [anonim]

    Va raportez cu respect ca
    subsemnatul (invective) cu CNP seria (ciuma putreda rosie) aflat in imposibilitatea folosirii cartii de alegator introdusa pe vremea psd-sr care in mod normal ar fi trebuit sa simplifice toata treaba
    (textual in sectia de votare : "va trebuie buletinul! pai la ce foloseste cartea de alegator ? R: ca sa se mai faca ceva bani")
    declar pe propria raspundere ca am votat asa cum mi-a dictat inima, intr-o sectie din Paris ,
    dar daca Moskva, securitatea si minerii care bate,bate doresc eu ma voi conforma imediat ... not.
    .
    • -1 (1 vot)    
      Tovarasul Geoana.. (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 7:42)

      xian [utilizator] i-a raspuns lui ghebabu

      ..daca la Paris singura sectie de votare a fost NUMAI si NUMAI una speciala ce rost isi mai au acele DECLARATII !!!!
  • +3 (5 voturi)    
    Prostia omeneasca... (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 2:05)

    Frank [anonim]

    considerat faptul ca sistemul juridic lasa de dorit...
    considerat faptul ca nu e asa de greu sa "eviti" constitutia...
    considerat faptul ca nu exista un organ national care sa faca sa fie respectata constitutia..

    Imi vine in minte o intrebare: Suntem toti romanii marionete? (...oi, in visiunea lui Becali...)

    50% a votat stanga...
    50% a votat dreapta...

    Intr-un fel sau altul suntem toti luati de fraieri si stiti de ce? Fac ce vor muschii lor! Suntem 21 mil de romani care asista impotenti la jocul lor politic.

    Ce ma doare mai mult este tocmai faptul ca fiecare incearca sa gaseasca o cauza, o motivatie, o scuza... Dar nimeni nu reactioneaza! Nimeni nu da o solutie, o idee de care sa ne agatam si sa mergem inainte...
    E un fel ca in povestea "prostiilor omenesti" in care femeile plangeau din cauza dropului de sare de pe soba care ar fi putut cadea peste copilul care dormea langa soba. Plangeau amarnic fara ca nimeni sa fi mutat ori dropul de sare ori copilul...

    Suntem chiar 21 milioane de marionete? In urma a doua sesiuni de vot (-uri pierdute) vi se pare corect ca Domnul Mircea Geoana, impreuna cu toti aliatii sai, sa poata bloca demersul politic al intregii tari? Vi se pare sincer faptul ca face tot ceea ce face pentru tara??? I-am dat noi dreptul sa faca toate aceste mofturi si capricii???

    Toate datele sunt indicative!
    Ma scuz anticipat daca cineva nu va intelege limbajul abordat! E de influenta diasporana...

    Putem fi nu mai mult decat simpli spectatori?
    • +3 (3 voturi)    
      solutia (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 3:47)

      Andrei Panait [anonim] i-a raspuns lui Frank

      In extremis, solutia este simpla: sa aducem regulamentele de alegeri, atat parlamentare cat si prezindentiale, in linie cu regulamentele UE, asta insemnand sa renunatam total la "sectii speciale" pentru cei care se gasesc departe de casa; asta cu exceptia sectilor din strainatate bine inteles. Altfel, putem folosii aceasta (posibila) criza (constitutionala, eventual?) ca o oportunitate pentru perfectarea sistemului de alegeri; altfel, hai zau sa nu ne mai plangem atata; Basescu ne da un exemplu bun aici, indiferent daca iese castigator sau nu pana la urma ... fiindca insasi acceptarea acestei perioade de incertitudine da dovada de proces de maturitate, atata timp cat intradevar lucreaza in continuare institutiile cheie a-le statului, atata timp cat nu se recurge la violenta de strada, disperare colectiva samd. Deci, hai sa incercam sa gasim partile bune din totul ce se petrece. In acest moment de rascruce istorica, Romanii trebuie sa fie intradevar calmi, su cu un zambet pe fata, si sa tina minte ca in limba chinezeasca, cuvintele "criza" si "oportunitate" sunt la fel. Asta este de fapt esenta civilizatiei umane - sa poti ramane calm in perioade tulbure. Mai incolo, se va putea actiona in consecinta legala contra celor care poarta vinele adevarate pentru ce se petrece astazi, dar cu mintea lucida, in mod retrospectiv, post-mortem. Activismul contra haosului, sau monitorizare a toate celor 3 partide implicate in ce se petrece acum, prin comitete alcatuite de cetateni este de asemenea o optiune, dar tot cu calm. Sau, la urma urmei, daca este sa fie tendinta spre anarhie si haos, atunci si cetateanul poate sa contribuie bine inteles, ci nu sa fie doar un spectator banal.
      • 0 (0 voturi)    
        votare (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 10:22)

        adrian@ [anonim] i-a raspuns lui Andrei Panait

        solutia simpla este relativ buna,dar cred ca ar trebui sa se valideze votul prin corespondenta.
  • -2 (8 voturi)    
    Propunere (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 3:49)

    Dan [anonim]

    Domnule Tapalaga, Daca adevarul va preocupa de ce nu propuneti sa fie contabilizate voturile multiple. Nu e nici o graba. Puteti sa mentineti mitocania la conducerea tarii inca cinci ani daca vreti. Dar propuneti un exercitiu, chiar daca dureaza un an. Sa fie numarate si eliminate voturile multiple. Si-apoi sa fie anuntate rezultatele reale ale acestor alegeri. Indiferent de ele, noi, circotasii va promitem ca omul dumneavoastra poate continua sa traiasca bine.
    • +4 (4 voturi)    
      Pro-Băsescu (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 13:25)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Credeam că HotNews (şi Dan Tapalagă) sunt independenţi... demult n-am citit un articol atât de vizibil pro-Băsescu şi anti-Antonescu... nu uita, dom' Tapalagă, pro Băsescu înseamnă pro PD-L, şi s-ar putea ca - mai devreme sau mai târziu - să-ţi pară nespus de rău pentru o asemenea opţiune. Ştim cu toţii că PD-L-ul fură, asta nu trebuie demonstrat - doar sunt copiii PSD-ului - aşa că orice opţiune asumată pro PD-L te cam face de cacao...
      • +1 (1 vot)    
        Mai degraba anti Alianta-Anti (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 14:27)

        FairPlay [anonim] i-a raspuns lui Radu

        Mi se pare cam tras de par ultimul paragraf - iarasi ne imbolnavim de scenarita? Mi-a ajuns sa aud de agenturili straine care ne destabilizeaza tarisoara! Hai sa ne maturizam, nu moare din Europa de teama instabilitatii politice de la noi - italienii traiesc bine mersi de 50 ani in acest mod, fara ca acest lucru sa cauzeze consecinte incalculabile.

        Si argumentele lui DT lasa de dorit: daca acum avem o criza politica in Romania, cauza acesteia nu trebuie cautata la PNL si PSD, ci la Emil Boc - cel care a provocat scandalul cu inlocuirea ministrului de interne PSD. Ca sa citez: La comanda si interesul cui?
  • 0 (0 voturi)    
    Democratia furata? (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 6:39)

    hotnewsfil [utilizator]

    Autorul german al cartii intitulate "Democratia furata" justifica optiunea unui cetatean de a nu vota, prin defectele omenesti ale candidatilor. Autorul isi bazeaza convingerea sa ca cetateanul are dreptul sa refuze prezentarea la urne, pe cazul copilului care refuza mancarea din farurie, instinctiv, daca nu-i place gustul acesteia.
    Da, dar copilul nu stie ce nu stie despre importanta vitala a alimentatiei, trebuind ca parintii lui sa il "manipuleze" prin adaugarea unor ingrediente, de multe ori lipsite de valoare nutritiva dar care dau un gust pe placul copilului.
    Cand ajunge adult, tabacit profund de realitatile vietii, fostul copil invata sa ii placa ceea ce nu ii place, daca ii este util, daca il face mai puternic.
    In primul rand, ca importanta, cetateanul trebue sa aleaga (voteze ) doctrina unui partid, cea care ii arata in ce directie se va dezvolta tara in care traieste alaturi, vrea-nu-vrea, de ceilalti concetateni.
    In al doilea rand, cetateanul alege programul promis de un candidat (in cadrul unei doctrine deja alese de el, alegatorul).
    De regula, programul nu este indeplinit integral, candidatul nefiind un prezicator miraculos care sa stie in ce conditii generale (din tara lui si din lume) urmeaza sa se incerce realizarea promisiunilor lui si nestiind in ce masura se va angaja poporul sa puna in practica acele promisiuni.
    Poporul este actorul principal,determinant, la punerea in practica, nu poiticianul ales. Alegatorul trebue sa se astepte ca promisiunile se vor indeplini, intotdeauna, numai partial.
    Nepunerea in practica a doctrinei este in responsabilitatea conducatorilor partidului din care fac parte cei propusi de ei si alesi de popor.
    Alegatorul,atunci cand opteza pentru un partid, trebue sa se asigure ca acel partid are membri care au dovedit, prin activitati anterioare, ca sunt morali si veritabili profesionisti-experimentati ai politicii.
  • 0 (0 voturi)    
    Democratia furata? (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 6:41)

    hotnewsfil [utilizator]

    URMARE
    Altfel zis, alegatorul trebue sa aiba cultura politica necesara unei bune alegeri a doctrinei, a programului si a unui candidat.
    Intreaga raspundere, in cazul unui esec, este la alegator, si in domeniul politic, asa cum intreaga raspundere este la cel ce isi alege un produs pe care il cumpara, caz in care cumparatorul trebue sa aiba o minima "cultura a cumparatorului".
    Cumparatorul trebue sa isi asume esecul, sa isi recunoasca incultura, sa nu dea vina pe vanzator.
    Cumparatorul trebue sa stie sa se apere de lacomia vanzatorului, de tertipurile, de manilularile acestuia, menite sa il determine sa il aleaga pe el ca vanzator, dintre alti vanzatori.
    Asa cum in capitalism exista o economie de piata libera, ale carei reguli cumparatorul trebue sa le cunoasca, pentru a lua cele mai bune decizii, tot asa in politica se poate vorbi de o "democratie de piata libera" ale carei reguli trebue sa fie cunoscute de alegator, el fiind un cumparator al politicienilor care vor conduce colectivitatea in care traieste.
    Atat in postura de cumparator de produse cat si in cea de cumparator de politicieni, omul -alegator trebue sa aiba cultura specifica strict necesara, sa isi asume integral eventualul esec, sa nu incerce, las, sa se scuze aruncand vina pe vanzator.
    Se spune : Nu este prost cine cere, este prost cine da". Da bani, da votul.
  • 0 (0 voturi)    
    In locul judecatorilor de la CCR... (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 8:28)

    Observator [anonim]

    ...poate ca am fi adoptat cam aceeasi decizie. Evident, renumararea voturilor nule nu va schimba rezultatul. Poate vor fi facute mici rectificari. Pe de o parte insa judecatorii Curtii sint tinuti intre a face "ceva" care sa demonstreze ca ei nu dau o solutie apriori, ci chiar analizeaza contestatia depusa, iar pe de alta parte sunt constienti ca un verdict de anulare a voturilor i-ar putea "sterge" definitiv nu numai ca institutie credibila, ci poate chiar ca ocupanti a fi functiei de judecator (aici e teama... Nu ma indoiesc ca sunt constienti ca le sunt atent monitorizate contactele in toata aceasta perioada...)

    Necazul e ca judecatorii CCR, care ar trebui sa fie model de inalta stiinta a dreptului, sunt in majoritate niste persoane cu capacitati mai degraba modeste din punct de vedere juridic si care s-au bizuit pe relatii politice mai mult sau mai putin subterane pentru a accede in functie. Iata exemple: ION PREDESCU - fost senator PSD, adus de Ion Iliescu, era avocat la Craiova; NICOLAE COCHINESCU - fost Procuror General al Romaniei, promovat de acelasi Ion Iliescu, practic fara lucrari juridice care sa-l recomande; ASPAZIA COJOCARU, fosta colega a Rodicai Stanoiu si a lui Adrian Nastase care au promovat-o; ACSINTE GASPAR - fost membru marcant al PSD, vicepresedinte al Camerei Deputatilor, numit de acelasi Ion Iliescu judecator la CCR (pe pagina sa de web de la CCR figureaza si ca initiator al... Legii nr.429/2002 privind declararea ca oras a comunei Babeni, judetul Valcea)... si lista poate continua si cu judecatorul PETRE LAZAROIU, numit de Traian Basescu in 2008, de asemenea cu o pregatire juridica modesta, cu fostul senator UDMR PUSKÁS VALENTIN-ZOLTÁN, care nu are lucrari stiintifice dar care este prezentat drept Cavaler al Ordinului de Malta... Singura figura onorabila pare a fi prof. dr. TUDOREL TOADER, fostul decan al Facultatii de drept de la Iasi.

    La ce ne-am fi putut astepta?
  • +1 (1 vot)    
    teoria conspiraiei? (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 8:52)

    Ciprian [anonim]

    PSD a inregistrat ieri tot la CA Bucuresti un nou dosar, nr. 11649/2/2009, cu termen in 05/01/2010, cu obiectul "suspendare executare act administrativ" impotriva BEC. (oricine poate verifica pe portalul justitiei, sunt informatii publice)
    Din pacate oamenii astia nu mai au nicio limita. Mi-e greu sa cred ca lucrurile se vor termina anul asta chiar daca Mr. Geoana declara public ca vor accepta decizia CC.
    Interesant, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    Articol excelent (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 9:04)

    yyyyyy [utilizator]

    Dle Dan Tapalaga,

    Felicitari pt articol, este excelent. Va multumim pt incercarea de a reinvia bunul simt. uitati-va insa la unele dintre comentarii - autorii lor refuza sa vada realitatea, numerele si faptele identificabile si cuatificabile - oare mai poate fi vorba la acestia de bun simt chiar si rezidual ???? Ce mutatie ireversibila trebuie sa se fi petrecut in mintea acestor oameni ???!!!
  • 0 (0 voturi)    
    scenarii psd -pnl (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 9:10)

    andrada [anonim]

    Nu cred ca renumararea voturilor nule il va aduce pe geana in postura de castigator. Ar fi imposibil si toxic in acelasi timp. Sa dimpotriva, poate l-ar indeparta si mai mult de TB. Sa nu mai vorbim de fraudele masive din timpul votului, doar ei sunt taticii, nu? De aceea eu cred in scenariile de pe piata, conform carora aceasta ar fi unica sansa a PSD de a prelua pt. scurt timp puterea: prelungirea incertitudinii pana in 21 dec, cand ii expira mandatul actualului presedinte, urmand ca puterea sa fie preluata de presedintele Senatului, nimeni altul decat geoana. Astfel, pentru scurt timp, PSD si PNL ar putea sa isi stearga toate urmale genocidului din 1990 pana in prezent. Eu cred ca isi fac insa iluzii. Situatia se va complica enorm, atat in tara cat si la nivel international. Cel mai grav va fi insa posibilitatea unor miscari de strada masive in tara. Este un risc enorm, pe care acesti inconstienti nu stiu cat si-l asuma. Este un dispret total la adresa noastra, in conditiile in care toti au fraudat intr-o masura sau alta. iar acum se fac ca au uitat. Iar ultimele declaratii ale lui vanghele, hrebengiuc si iliescu sunt dincolo de orice capacitate de acceptare. Numai cand il privesc pe acest invidid -voicu, vad in el toata lumea interlopa a Romaniei. Unde am ajusn, la mana lui vanghelie si voicu!
  • -2 (2 voturi)    
    Ziaristii corupti (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 9:38)

    zuma [anonim]

    FRATILOR>>>>TREZIREA, aiaristii sunt cei mai corupti, se vand pt doi bani sau 100000 de bani intereselor politicienilor.N am sa zic ca nu ne fac cinste pt ca ,coruptia e pe placul romanilor; ar trebui doar sa inceapa si in acest sens o revolutie....Tapalaga este unul care ar trebui sa nu mai ciuguleasca din palma lui x sau y...si este un exemplu de dat....asa NU.
  • -1 (1 vot)    
    votarea (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 10:27)

    adrian@ [anonim]

    excelent articol;il astept cu interes si pe urmatorul,pentru ca trebuie sa vedem si ce finantare a primit dl.geoana din est si care au mai fost conditiilor tradarii de tara,pentru care ar trebui sa raspunda mult mai concret;faptul ca instiga lumea la violenta prin comportamentul lor(antonescu si geoana) consider ca pot fi catalogati ca tradatori de tara,care pentru interesele lor face ca poporul roman sa-si piarda orice urma de credibilitate in europa
  • +1 (1 vot)    
    cu orice pret- adevarul (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 11:02)

    sultanul [anonim]

    Pentru ca vad ca blog-ul e plin de pupatori de papuci ai Conducatorului Iubit, incerc sa fiu cat mai concis. Decizia CC e praf in ochi- demersul psd nu se bazeaza pe reexaminarea si renumararea voturilor nule. Autoritatea Electorala Permanenta - AEP, a anuntat, dupa turul 2, ca la alegerile europarlamentare de acum 6 luni, au fost peste 13800 de voturi multiple (la o prezenta la vot sub 5 mil.). De ce nu au fost date cifrele, si eventual aplicate sanctiunile, inainte de turul 1.
    Am participat din 1990 la toate alegerile si referendumurile organizate, m-am distrat la toate declaratiile lui vadim despre fraudarea alegerilor, insa acum vreau sa stiu adevarul, indiferent de cine castiga alegerile,- cate voturi multiple au fost, cate „fantome„ (CNP inexistent) au votat, cati morti au votat, cate PV au fost falsificate. Dnule Tapalaga, asteptam un articol la fel de competent cand vom avea raspunsurile la intrebarile de mai sus.
  • -1 (3 voturi)    
    despre ignoranta (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 13:46)

    macs23 [anonim]

    nu-mi vine sa cred cata ignoranta exista in tara asta. contestarea alegerilor e adevarata catastrofa in scena politica romaneasca? asta e marea noastra problema? inca nu-mi vine sa cred ca jumate de tara a votat cu basescu, si mai grav, cu PDL.
    Nu zic ca geoana ar fi fost cine stie ce presedinte, departe de mine gandul acesta, dar dintre 2 rele, PSD-ul ar fi fost reaua mai buna.
    Jumatate de tara a votat cu basesc pentru ca "le zice bine", ignorand faptul ca este un tiran avid de putere, sustinut de un partid de pitzipoance si incompetenti.
    Voi va puteti imagina ce o sa se intample daca PSD si PNL fac ceea ce ar trebui sa faca, adica sa ii lase pe PDL-isti singuri la guvernare? Puteti sa va ganditi macar la 2-3 oameni competenti in tot partidul ala? In maxim 2 ani intra toata tara in colaps din toate punctele de vedere.
    Deja nu mai este vorba de "Geoana se vede cu vantu" sau "Basescu da intr-un copil". Este vorba de faptul ca oamenii din varful PDL-ului pur si simplu nu sunt in stare sa conceapa un proiect decent. Nu sunt in stare sa aiba o colaborare cu nimeni din afara partidului. Nu sunt in stare sa conduca o tara.
    Asta e adevarata catastrofa, nu ca sunt alegerile contestate...
    • 0 (0 voturi)    
      nu ai inteles (Duminică, 13 decembrie 2009, 9:51)

      bolovanul [anonim] i-a raspuns lui macs23

      amice, nu ai inteles. jumatate din tara nu a votat cu Basescu. jumatate din tara a fost ingrozita de demonstratia de forta mediatica a partizanilor lui Geoana. jumatate din tara a considerat innacceptabil ca un aparat de propaganda sa declare ca albul e negru si negrul alb. jumatea asta de tara nu a crezut in "proeictul " Geoana .. tocmai pentru ca a fost o demonstratie de forta si cam atat.
  • 0 (0 voturi)    
    Dictatura democratiei? (Duminică, 13 decembrie 2009, 6:59)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ce a mai ramas din democratia ideala( idealizata), dupa punerea acesteia in practica? In numele democratiei ideale, poporul este manipulat cu promisiuni amagitoare, fara acoperire, oferindu-i-se sa voteze persoane ce vor sa parvina prin politica, sa-si dobindeasca putere, avere, relatii. Alesii fac legi interpretabile(doi juristi, trei pareri) care sa-i protejeze, sa le deschida drumul parvenirii, sa permita avocatilor sa faca alb din negru si negru din alb. Aplicarea legilor se face preferential, functie de pregatirea de multe ori discutabila, a juristilor, de presiunile care se fac asupra lor( de politicieni si de cercurile de afaceri), de moralitatea lor si de marimea imboldului personal de a avea o situatie cit mai buna, in cel mai scurt timp. Banul deschide toate usile, orice om are un pret. Acestea sunt legi din viata reala. In numele democratiei,"se taie si se spinzura". Economia nationala este dirijata prea mult prin taxe, impozite, subventii, presiuni, interventii. Unii politicieni spun raspicat :"elita trebue sa decida mersul societatii, nu poporul insusi(Nicolae Serban - PSD)". Asadar, vazind de unde a plecat si unde a ajuns democratia, diferenta dintre teorie si practia, putem spune ca, din punctul de vedere al poporului, se poate vorbi de o "dictatura a democratiei". Incepe sa semene cu punerea in practica a comunismului(distantarea abisala fata de teorie).
  • 0 (0 voturi)    
    congratulation (Duminică, 13 decembrie 2009, 8:29)

    payne [anonim]

    D-le Tapalaga,toti Sibieni din Los Angeles va doreste tot binele din lume,sunteti demn de aceasta functie.Nu lasati elementele viermanoase sa atace bunul simt al Presedintelui Basescu care lupta din rasputeri sa doboare mogulii inbogatiti peste noapte din sudoarea poporului stransa la loc sigur de Ceausescu.Acest Presedinte este din Popor si pentru Popor.Nu precum Geoana cat a stat in Stalele Unite a facut numai rau Romanilor,pana cand Romani prin protestele lor in fata Casei Albe au reusit sa-l scoata afara din America cu tinichea de coada,asta o stiu Romani din Tara??.Inca odata primiti salutari Romanesti de peste Ocean.
  • 0 (0 voturi)    
    alegeri (Duminică, 13 decembrie 2009, 16:51)

    S.A [anonim]

    Aceasta ultima "runda " a alegerilor imi sugereaza un joc de sah,in care cel care primeste matul,dupa ultima sa mutare ,contesta de fapt ceea ce a dus la mat. Practic doreste reluarea jocului din momentul in care crede el ca a gresit,fapt de care a profitat adversarul mizand pe buna sa credinta.Am asistat de nenumarate ori la acest lucru,bineinteles din partea celor perdanti.Cm asta se vede si in cazul acestor alegeri. Nici o vorba despre "linsajul politic "la care a fost supus unul din candidati,pentru care merita "premiati a1.2,3 & realitatea. Aceste "fapte eroice " mi-au readus in memorie gestul maestrului Rebengiuc din Decembrie 1989 cu hartia igienica ,pe care l-am vazut cu totii,magistral si amuzant prin mesajul lui,mai ales cand am vazut figura celui care a primit hartia.Astazi,in aceste zile la mizeria revarsata prin toate canalele mai sus enuntate o simpla hartie igienica ar parea o gluma . Aici este nevoie de un vidanjeur ca sa curete tot ce s-a adunat.Am vreo doua propuneri,dar nu vreau sa deranjez vreun crin.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by