Lamuriti frauda!

Sunt de acord cu o renumarare si cu o analiza foarte serioasa a tuturor posibilelor cazuri de frauda. Si asta pentru ca infractiunile sunt infractiuni, indiferent de cine castiga alegerile. Din pacate insa, personal cred ca nu sunt bazate pe nimic concret aceste plangeri, ci sunt cazuri izolate.

... vinovatii fara vina, cer sa se faca ...

Sunt de aceesi parere - altfel, si aceasta acuzatie se va scufunda in mizeria altor sute asemenea nedovedite, camuflate apoi sub forma de "a fost gluma", " e parerea dumnealui personala", "nu reprezinta un punct de vedere oficial", "a fost scoasa din context", "presa a redat trunchiat", etc.

Cum poate cineva demonstra ca voturile multiple au fost exprimate in favoarea unuia dintre cei doi? Daca s-au folosit CNP-uri false, de unde aflam cu cine au votat acei infractori? Daca pe liste apar decedati ca ar fi votat, de unde aflam cu cine au votat? Retorica e voit falsa, fumigene si petarde. Diaspora numara milioane - cel putin doua - din caure au votat ... ceva mai mult de 5%. Asta pare enorm? Diferenta fata de primul tur este ca, la fel cum am facut si eu, s-au dus de dimineata, ca sa nu mai aiba surpriza ca nu apuca sa voteze din cauza cozilor - in primul tur m-am dus la 19.00 si am renuntat, in turul doi am fost la coada la 10.30 si am votat la 12.00. Organizare sub orice critica, peste 3 ani trebuie sa avem evidenta electronica a votului. Cu atati observatori in sectii si cu o coalitie "contra" majoritara, ar trebui sa admita ca au pierdut, pe mana lor, cu tot cu televiziuni si manipulari. Ca "sistemul" descris de Ponta a dat chix. Cred ca e vorba de frica, disperare si ura, fara nici o legatura cu interesul general. Constat, nu ma mir...

de a contesta regulile jocului, daca pierzi este extrem de periculos.
Avem o lege, s-o respectam - daca exista dovezi de frauda, vreau sa-i vad pe infractori condamnati cu maxima severitate.
Dar de aici pana la a afirma ca voturile trebuie renumarate de cate ori declara Vadim ca i-a soptit ambasadurul SUA, seful SRI, sau arhanghelul Mihail ca s-au fraudat alegerile e cale lunga.

geoana si crin antonescu a-tzi pierdut, gata plangeti, tacetzi dispareti..lasatzi-ne sa traim marshavilor de hoti..nu va este rusine...?...nu va ajunge odata..loooserilor...manipulatori...romanii nu va mai vreau nici macar psdistii si pnlistii...nici macar oamenii vostrii...ratatzi ce suntetzi...

PSD-ul a avutdin 2002 pe masa, toata documentatia (ministru Nica) cu privire la sistemul de vot electronic din Belgia facuta de o cunostiinta. Cand spun TOT, vorbesc atat de arhitectura si solutia soft, dar si a device-urilor. Si atunci era premier Nastase care putea sa introduca sistemul printr-un HG. Nica insusi a replicat: fugi d-le de aici ca nu se poate manevra nimic!!! Prietenul meu poate depune marturie despre aceasta discutie. Acum acelasi Nica spune ca s-a fraudat dupa ce, el insusi proteja "sistemul" contra tehnologiilor moderne. Dar cum Nica si Dragnea sunt politicieni asa si ar trebui tratati: demagoci cu certificate!

Sincer, nu prea mi s-a parut ca ceilalti colegi cu bloguri afiliate la HotNews au dat dovada de prea multa impartialitate (mai ales in campania asta extrem de murdara). Pozitia ta mi se pare foarte corecta. Ramai in continuare echidistant, pune accentul pe stire (lasa interpretarile in grija altora, cand nu se impune o analiza) si vei continua sa fii citit si apreciat.

Pana la capat! Si as vrea sa stiu cati ani de inchisoare vor face cei care au fraudat alegerile, daca s-au fraudat/

Ca vor fi cazuri de fraudare din partea PSD si si vor face si mai penibili decat sunt, aia-i mai putin important. Important este sa se termine odata cu proastele obiceiuri despre care se tot vorbeste. Iar daca aceste obiceiuri nu exista in realitate, atunci sa se termine cu vorbaria goala despre frauda.

Rezultate alegeri tur 2:

Traian Basescu 50.33%
Mircea Geoana 16.55%
Crin Antonescu 16.55%
Klaus Johannis 16.55%

Exact cum s-a intamplat si la parlamentare/europarlamentare: parintii vedeau pe listele din sectiile de votare semnatura in dreptul copiilor plecati la munca in strainatate.

Aceste acuzatii de frauda trebuiesc luate in serios si lamurite.

Faptul ca acuzarile au fost facute, public, si toata lumea a auzit nu mai poate fi schimbat. Daca incerc sa o intoarcem si sa o dregem pe la spate atunci demonstram ca intradevar suntem un popor de corupti.

Sa se faca lumina, indiferent care este rezultatul, pentru ca adevarul trebuie sa iasa la iveala oricare ar fi acesta.

Bravo pentru articol, ma bucur sa citesc articole scrise de oameni cu principii.

Ma-i fratilor !!!!!!!!
Cum poate fi doar "amendat " =cifre derizorii/modice 1
Ce-r fi daca fiecare ,individ, apare le "sticla " sa raspunda cu averea ???????? Ce-ar fi daca un eveniment asa de important ,indiferent de ce s-e spune sa poarte si o greutate juridica ?????
Abia astept !

Mai bine v-ati uita la OTV, la emisiunea lui Barbu, sa vedeti ceea ce a oferit PSD, alegatorilor.Telefoanele celor ce suna sunt inregistrate, putandu-se oricum verifica.PSD a c cumparat voturile in proportrie de 70%, oferind: aparate de radio, alimente, ochelari, medicamente , promisiune unor pensii mai mari, locuri de munca, excursii electorale etc Urmariti ceea ce declara oamenii simpli, care au spus ca pot depune marturie....
Maine va continua aceasta emisiune la OTV...

PS:Magistrati ai CURTII CONSTITUTIONALE!
Mare atentie! Aveti grija ca poporul este cu ochii pe voi! Sunteti deja acuzati ca in ultima luna ati facut jocul PSD!!!! Ne-ati dezamagit in ultimul timp!! Oare chiar a-ti studiat dreptul?

indiferent cine va iesi invingator, trebuie sa se termine cu frauda, cu mita electorala; acestea nu sunt pt. o tara care se vrea democrata.

Sunt convins ca alegerile au fost fraudate. Nu stiu daca intr-o masura decisiva (la o diferenta atat de mica este probabil sa fi fost decisiv), in orice caz, in orasul in care stau eu frauda de la sectiile speciale a fost in favoare PDL, exact asa cum in alte orase probabil a fost in favoarea PSD.

Frauda electorala? Intai hai sa ne punem intrebarea la alegeri cati supravegheatori au existat acolo? Din fiecare partid stiu ca a existat cel putin unul si daca toti erau impotriva lui Basesc cum poate unul singur sa faca frauda cand are asupra lui atintiti 5-6-7 perechi de ochi? Mai degraba invers s-ar putea.
Toata lumea zice ca PD-L a fraudat alegerile dar eu unu cred ca mai degraba au fraudat cei de la PSD si fiindca calculele lor nu au coincis fiind convinsi 100% ca vor castiga cu fraudele ce le-au facut ei si nu s-a intamplat asa au acuzat imediat PD-L-ul de frauda. Dar cred ca Poporul a ales si alegerea poporului a fost Basescu. Din toti pe care ii cunosc daca am auzit 4-5 ca au votat cu Geoana restu de poate cateva sute toti au votat cu Basescu. Sunt convins ca daca nu s-ar fi facut nici o frauda si daca totul era ca la carte procentul ar fi fost undeva intr 60 si 70% pro Basescu.
In definitiv cine ar vota cu o "marioneta" cum stie toata lumea si e scris peste tot? cu cineva care nu sa conduca ci sa fie condus de la spate? Cine ar vota cu "comunismul"? in mare parte cei ce au votat geoana sunt persoane peste 50 de ani si majoritatea de la tara. Dar sa se gandeasca totusi inainte ca viitorul ne apartine noua tinerii de acum iar noi alegem Basescu.

Mai este o intrebare: De ce toate aceste infractiuni definite de Codul Penal nu au fost aplicate in momentul descoperirii lor.

Cum pot dovedi ca cineva care a votat multiplu l-a votat pe Basescu si nu pe Geoana? In alta ordine de idei, ei ar putea veni cu dovezi care sunt de fapt propriile fraude, pentru ca nu inteleg cum dovedesc ca un vot e pro Basescu odata ce a ajuns in urna. Daca de fapt Geoana a furat atat de mult incat scorul in conditii corecte ar fi fost 60 la 40???

In orice campanie electorala, indiferent de partid , se poarta moda ca cei ce fac campanie pe o anumita zona sa fie si membrii de comisii electorale pe zona respectiva. In afara de banii primiti in campanie oamenii mai primesc si un bonus in functie de numarul de voturi obtinut. Recapitulare:
1. La ora 9 „sondajele” il indica pe Prostanac castigator
2. Sarbatoare mare, toata lumea euforica in sectii, Prostanacu ne arata ca stie sa danseze
3. Hotia in PSD se invata de la structurile cele mai mici, asa ca oamenii nostri au zis sa faca si ei un ban in plus. Au semnat procesul verbal corect al presedintelui de comisie, dar au umflat un pic procesele lor verbale-oricum nu mai verifica nimeni fiindca a iesit Geoana presedinte-cu cateva voturi pe fiecare sectie cat sa-si atinga targetu pentru un bonus mai mare.
4. Si dai si numara la sediu si dai si numara si dimineata anunta fericiti ca tot nea Ion Mircica e in fata
5. Socu a fost intradevar puternic la ora 8 dimineata....s-a servit un lighean cu apa rece in care sa-si vare piciorele cu totii
Morala: PDL a dat dovada de o seriozitate maxima in propria ograda, din punct de vedere organizatoric fiind mult peste toata coalitia formata impotriva lor. Manifestarile coalitiei din timpul campaniei, la afisarea sondajelor, cat si din momentele actuale ne arata niste oameni care au fost disperati tot timpul, care nu si-au dat seama nici macar ca erau deja castigatori inainte de momentul Timisoara si al marii confruntari in care si-au pus cruce singuri.

Domnilor, va cazniti sa negati alegerile cu dovada locativa a cetatenilor din sectorul 3 care au votat la Cahul. Haideti sa va spun cum se dau adresele: proprietarul merge cu mine la politie si da o declaratie prin care isi da acordul de a ma lua in spatiu. Politistul, pe baza acesteia, imi da adresa si buletinul. Eu primesc, din acest moment in colo, toata corespondenta la acea adresa, depun toate fisele fiscale la circa finaciara asociata acelei adrese, dar este problema mea unde dorm, unde calatoresc si in ce spatiu gandesc. Acum, problema cetatenilor moldoveni: cand primesc cetatenia trebuie sa-si faca actul de identitate romanesc, altfele cetatenia romana este doar scriptic, dar fara dovezile identitare. Multi cetateni mo;doveni care-si iau cetatenia romana nu mai au rude in Romania, dar exista un sistem prin care un om mai afacerist face rost de spatiu locativ, contra cost. Costul il da propritarului casei, propriatul merge la politie, declara acordul ca il ia in spatiu pe cetatean, iar cetateanul are buletin. Toata lumea fericita. Cetateanul roman poate sa plece la Ungheni, la Cahul, la Chisinau si oriunde vrea el sau oriunde are spatiul locativ moldovenesc, dar adresa lui de roman este in locul in care este inregistrat la politie. E foarte logic, dar pesemne ca nu stiti legea. Simplu, am terminat si cu aceasta "dovada" de frauda care se numeste neinformare.

Pentru cine a participat macar o data intr-o comisie electorala lucrurile sunt fara indoiala. Atata timp cat reprezentantii partidelor au fost de fata si au semnat procesul verbal impreuna cu vicepresedintele si presedintele alegerile in circumscriptie sunt valide. Circula tot felul de prostii cu rolul de a intoxica si manipula populatia, Se vede acum cine-i cu scandalul. Sunt aceeiasi care au fost si innainte de vot. Mecanismele frauduloase se refera doar la "turismul electoral" si atentie Sectiile Speciale pe care tot PSD-ul le-a nasit peste tot prin tara. In rest alegerile se transeaza de obicei innainte nu in ziua de vot. Stiu primarii cum. In judetul Iasi sunt o multime de comune in care nu s-au dat pensiile, ajutoarele sociale, spunindu-se taranilor ca Basescu nu le mai da pensii si ajutoare. Asta frauda

Legea 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei
(publicata in Monitorul Oficial nr. 887 din 29 septembrie 2004)

Art. 24.

(3) Cererea poate fi admisa numai daca cel care a sesizat nu este implicat in producerea fraudei.

PSD + PC au facut frauda prin faptul ca ANTENA 3 , MODERATOAREA FIREA,VADIM, ROMAN LA ORA DE VARF, INSTIGAU SA SE VOTEZE CU GIOANA SI MAI ALES AU AFISAT SI UN SONDAJ. (mai ales ca Voiculescu, proprietar al ANTENA 3 este partener al aliantei PSD - PC)
Aceasta o CONSIDER CEA MAI MARE FRAUDA LA ALEGERI.

PSD+PC ciuocu mic...ca voi ati facut frauda pe TV, in direct.

Citez de pe hotnews: "Andi Cristea, reprezentantul PSD in Biroul Electoral pentru strainatate [intreaba] Aveti cunostinta de faptul ca senatorul PD-L Viorel Badea a impartit portocale in sectia de vot din Marcellina?"

Capsunar fiind, dar nu in Italia, n-am auzit in viata mea de Marcelina asta, asa c-am dat rapid pe net. Iata ce-am gasit despre locul fraudei:

City of Marcellina, region Lazio, province Rome
Population: 5,508
Mayor: Alfredo Ricci
Patron Saint Madonna delle Grazie
http://en.comuni-italiani.it/058/056/

Cred ca frauda-i posibila fiindca, decembrie fiind, portocalele sunt o trufanda pentru o tara mediteraneana. Iar la 5508 locuitori, mai putin decat Strehaia sau Baraoltul, cred c-au fost aduse din Romania, de la mall, in portbagajul unui emisar special pentru Marcellina al presedintelui Basescu.

cum sta treaba. Petru ca este imposibil sa identifici acum pentru cine anume s-a fraudat la o anumita sectie, fie ca au votat mai multi decat trebuie, fie ca au votat morti, fie ca s-au introdus mai multe buletine de vot, sau s-au anulat buletine valide, PSD mizeaza exact pe acest lucru, ei vor anularea buletinelor de vot din anumite sectii electorale, doar prezentand dovezi de frauda clara, nu conteaza in favoarea cui. Avand in vedere acest lucru, stiind foarte bine sectiile de votare unde ei au fraudat si cum au fraudat, pot aduce dovezi foarte clare de frauda. Ce e asa de greu?

S-a votat la referendum reducerea nr de deputati,ca camerelor. E ok. Dar,intr-adevar ,asa cum a spus si Basescu, mai trebuia trecut la votarea asta si scoaterea imunitatii la parlamentari. Pana nu se indeplineste aceasta conditie ,oricare parlamentar poate minti in voie fara sa poata fi tras la raspundere. Exista un singur drept cu imunitate totala,dreptul la opinie. Delictul la opinie, in toate democratiile lumii, este intangibil . Restul nu, indiferent ce loc ocupi pe scara sociala sau politica. Si la noi trebuie sa se ajunga acolo. Exceptie de la regula e pentru magistrati,dar si acolo in anumite conditii. Fiti siguri ca atunci cand cineva aduce acuze trebuie sa aiba dovezi indubitabile in ceea ce sustine.

ma intreb daca procesele verbale ale psd-ului coincid cu cele la pdl-ului
va dati seama ca toate acele fraude sunt pe procese verbale scrise de mana care se pot ajusta usor (CNP-urile) , din 3 faci 8 si l-ai bagat in ceata.
Spunea un psd-ist la Timisoara care flutura un proces verbal scris de mana ca cineva a votat si avea 11ani, pai de unde ai scris cnp-ul , ca la vot prezinti un buletin?
Cred ca sunt facaturi psdiste