Sa facem cateva observatii superficiale, incercand sa ne detasam pe cat posibil de zgomotul si emotiile momentului. Nu mai poate exista vreo indoiala ca actualii lideri ai PNL, fara exceptie, nu numai ca au tradat principiile dreptei dar au tradat si electoratul fidel partidului pe care l-au atras intr-o aventura politica iresponsabila ce dureaza de aproape patru ani. Conducerea PNL a refuzat atat in Noiembrie 2008, cat si in Noiembrie 2009, invitatia de a intra intr-o mare coalitie de dreapta, alaturi de PDL.
In politica europeana, PNL a refuzat sa se afilieze marii familii de dreapta, preferand afilierea la o grupare de centru-stanga. In proiectul unificarii dreptei romanesti, PNL s-a eschivat de la rolul de nucleu si pivot, refuzand sa intre in negoicerile necesare, exact in momentul cand avea toate atuurile pentru a fi forta care sa finalizeze aceasta constructie. In planul politicilor publice si al guvernarii, PNL a avut un comportament ce a adus mai mult sau cu unul populist sau cu unul de stanga.
Mai mult, iresponsabilitatea financiara de la sfarsitul mandatului cabinetului Tariceanu va intra in manuale, ca studiu de caz. In planul discursului si dezbaterii publice privind temele dreptei, PNL, fie a stralucit prin absenta, fie a sabotat. Figurile intelectuale publice propuse de PNL ca vectori ai gandirii si principiilor liberale au frizat, in covarsitoarea lor majoritate, impostura.
Toate aceste lucruri au fost posibile in primul rand ca urmare a marii epurari din 2007, cand toti liderii de calibru ce se puteau opune lui Dinu Patriciu au fost exclusi din partid. Acest fapt a lasat conducerea PNL pe mainile unor personaje fara greutatea necesara construirii unei opozitii interne, asadar niste personaje apte de a fi simple marionete intersanjabile de catre liderul din umbra. Moment indelung pregatit si regizat, aceasta “lovitura de partid” a fost prezentata sustinatorilor si publicului ca rezultatul “interferentelor lui Basescu” care ar fi vrut sa “rupa partidul” sau “sa distruga PNL” si a fost repetata pana la saturatie de propagandistii posturilor TV cunoscute, cu efectele cunoscute. De atunci, lucrurile s-au rostogolit aproape fara oprire intr-o singura directie.
Ca urmare a celor de mai sus:
- 1. La ora acesta, strategia electorala a PNL s-a dovedit falimentara la modul absolut. In Noiembrie 2008, PNL a supravietuit doar datorita manipularii sistemului de vot. O mega-escrocherie politica fara precedent ce, de altfel, se cere rectificata urgent. In Decembrie 2009, marea coalitie anti-Basescu pe care PNL a jucat totul, a colapsat sub propria-i greutate. Pe scurt, PNL este acum intr-o criza politico-electorala majora.
- 2. La ora aceasta, PNL nu are un lider credibil, apt sa negocieze de pe pozitia de invins. Neexistand o opozitie interna, nu exista un lider al opozitiei interne care sa preia acest rol. Neexistand o forta interna opusa liniei Patriciu in PNL, nu exista nimic care sa garanteze partenerilor ca negociaza cu cineva ce are o baza serioasa de putere in partid. Deci PNL este intr-o criza extraordinara de leadership.
- 3. La ora aceasta, nici macar nu mai este clar care mai este identitatea reala a PNL. Acest partid pare nimic mai mult decat un brand istoric parazitat de niste oportunisti. O pata de Rorschach politic despre care fiecare naiv isi imagineaza ca este ceea ce vrea el sa fie. Afilierea internationala este de stanga. Discursul public este populist-oportunist. Aliantele in tara sunt de stanga. Pretentiile sunt insa de dreapta dar fara nicio infrastructura sau baza intelectuala in acest sens. Pe scurt, a spune ca PNL este intr-o profunda criza de identiate nu este altceva decat a exprima evidentul.
Pe scurt, PNL este in criza profunda. Varianta Patriciu a ajuns in infundatura finala. PNL a dat totul lui Dinu Patriciu. Dinu Patriciu a luat totul. Mai ramane o intrebare. Ce poate fi spus despre electoratul PNL? Acesti mitici “liberali adevarati”, purtatorii “valorilor liberale”, aprigi sutinatori ai “traditiei Bratienilor” samd. Pana recent, liderii PDL au facut sistematic o distinctie intre conducerea PNL, pe de o parte si membrii si sustinatorii PNL, pe de alta. Cu oarecare temei. In acest moment insa aceasta distinctie nu mai isi are sensul.
Sa spunem lucrurilor pe nume, cu riscul sa suparam pe multi: Daca in ciuda tuturor erorilor si malversatiilor PNL, prezentate superficial mai sus, ai continuat sa sustii acest partid si liderii sai, daca in ciuda evidentei ai continuat sa ii girezi cu votul tau, daca in ciuda a ceea ce ai vazut in aceasta campanie electorala ai continuat sa fii alaturi alaturi de ei si de cei recomandati de liderii sai, atunci… asta este! Qvod erat demonstrandum. Ar trebui sa ne resemnam cu realitatea. Liderii PNL si o parte din electoratul sau sunt copartasi la linia politica a partidului din ultimii ani. Sa nu judecam. Sa nu spunem ca este bine sau rau. Pur si simplu sa constatam.
Acei sustinatori sau membri PNL care au votat contrar indicatiilor de partid, s-au manifestat deja ca sustinatori sau potentiali parteneri ai “proiectului PDL”. Ceilalti au drumul lor. PDL are deja formata o baza electorala. Liberalii “reziduali” ce au gravitat in jurul PNL, evident se pot alatura ei. Este un sistem politic liber. Dar la ora acesta, orice preocupare din partea PDL de a mai curta sau influenta “liberalii”, nu poate fi calificata decat naiva si contraproductiva. Realismul politic spune ca PDL nu are nicio treaba cu PNL. Nici sa scufunde, nici sa salveze de la scufundare acest partid in criza. O incercare de a-l rupe in doua este inutila. O alianta este o perfuzie fara sens. Problemele PNL nu mai sunt problemele PDL. Pentru ca, asa cum s-au asezat lucrurile, ele nu mai sunt problemele dreptei.
PNL poate, desigur, redeveni un partid credibil, sau poate chiar si un partid de dreapta. Dar pentru asta este nevoie ca suporterii sai, atatia cati sunt, sa se trezeasca din sceneta jucata de ani buni de trupa de teatru politic ce reprezinta conducerea acestui partid si sa se hotarasca ce vor. O parte din ei, odata treziti, vor trece probabil, pe dreapta, la PDL. Ceilalti insa vor trebui sa isi reconsidere adeziunea la penelism. Vor trebui mai ales sa revizuiasca principiile ce stau la baza contractului implicit intre ei si liderii partidului, oricine vor fi acestia.
Ajungem astfel din nou al acel adevar dureros de care ne tot ferim. In cele din urma, oricum am interpreta lucrurile, sustinatorii PNL sunt cei mai responsabili pentru faptul ca Dinu Patriciu a decimat conducerea partidului, ca a tinut partidul in afara familiei europene de dreapta, ca i-a refuzat dreptul istoric de a deveni pilonul si centrul de coagulare a dreptei in Romania, ca l-a aruncat in farsa penibila al carei deznodamant il contemplam in plina desfasurare acum.
Daca nici acum sustinatorii PNL nu inteleg responsabilitatea ce o poarta si implicatiile ei, atunci merita cu prisosinta sa fie alaturi de suprarealista “alianta” in care s-au ilustrat cu atata voluptate in ultimele saptamani si mai ales, in memorabila seara de 6 Decembrie 2009, ora 21:00.

































Domenii de interes: Economie Politica, Teorie Institutionala si Politici Comparate
Studii si specializari:
- Academia de Studii Economice Bucuresti, Facultatea de Relatii Economice Internationale, Doctorat, 1998
- Bowling Green State University, Department of Philosophy, Social and Political Philosophy, Master, 1998
- Universitatea Bucuresti, Facultatea de Sociologie, Doctorat ABD
- Indiana University Bloomington, Political Science Department, Doctorand
- J. M. Olin Fellow, Institute for Humane Studies, George Mason University, 1994
- Institute for Humane Studies Fellow, George Mason University, 1998
- Research Support Scheme Scholar Grant, 1996
- Soros Research Grant, Open Society Fund, 1995
- Austrian Government Fellowship, Wirtshafsuniversitat Wien, 1992
Afilieri:
International Economics and Philosophy Society
American Political Science Association
Senior Research Fellow, George Mason University – Mercatus Center
Carti:
In Defense of Thinking. The Essential Herman Kahn, editata si cu o introducere scrisa impreuna cu Kenneth R. Weinstein, Lexington Books – Rowman & Littlefield Publishers, 2009.
Rethinking Institutional Analysis and Development: The Bloomington School, cu Peter Boettke, Routledge, London, 2009.
Prophecies of Doom and Scenarios of Progress. Herman Kahn, Julian Simon and the Prospective Imagination. Continuum Publishers, New York, 2007.
The Neoliberal Revolution in Eastern Europe: Economic Ideas in the Transition from Communism, cu Anthony Evans, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2008.
Paths to Property: Approaches to Institutional Change in International Development, cu Karol Boudreaux, IEA Publications, Institute for Economic Affairs London, 2007.
Adresa:
Political Science Department, Indiana University,Woodburn Hall, USA
Aud ?
2. ar fi interesanta si o radiografie a pdl-ului in aceeasi nota
Si atunci intrebarea mea este cu cine se mai poate alia PD ul acum? pt ca eventualele alegeri ar scoate din urna aceiasi configuratie sint sigur....
Ciudata tara, Ciudat popor.
Mi-au zis toti acelasi lucru: e o foame acuma la ei in partid incat ar face orice.
Sa nu ne surprinda daca in zilele urmatoare PNL nu va merge sa pupe mana d-lui Basescu si sa i ceara iertare. Ganditi-va, ei nu mai au contracte cu statul. Iar Patriciu nu le mai da bani asa pe tava.
Fiecare rectificare cere un vinovat, si el este vinovatul principal.
El a dezbinat partidul si la vandup pe 2 bani lui Patriciu.
Aruncatil de la balcon.
sper sa o citeasca cati mai multi liberali, penelisti sau nu!
Forzza Base !!!! Traiasca Democratia si valorile Liberale ADEVARATE !!
Rusine, aliati ai PSD-ului, v-ati batut joc de noi la Timisoara!
uninominalul i-a legat de alegatori si de comunitatea care i-a votat...si a simplificat toate intrigile intra-partidice la o propozitie logica:
" Ce ai facut pentru noi ca sa te mai votam odata?"
de cand cu uninominalul alegatorii voteaza omul, nu lista prin urmare "alesii" TREBUIE sa se gandeasca azi ce fac pentru cei care i-au ales in colegiul lor....
Daca vor dormi sau vor asculta orbeste indicatiile de la centru alegatorii nu ii vor mai vota, pentru ca oamenii ii vor intreba...
" Ce ai facut pentru comunitate musiu senator?"
Daca vine ordin de la centrul partidului si ordinulzice....trecem in opozitie... chiar daca PDL ne invita la guvernare .... fiecare poate sa gandeasca singur...
"Pentru cei ce m-au ales, ce este cel mai avantajos? Sa stau in opozitie de unde nu pot face nimic, si sa risc sa nu mai ies peste 2-3 ani senator...ca nu voi avea cu ce sa ma laud.....sau sa trec langa PDL sa incerc sa pun umarul sa trecem bine peste criza, iar din pozitia pe care o voi avea sa incerc sa fac bine comunitatii....Sa deblocheze fondurile pentru un spital, sa atrag atentia ca o scoala sta sa se darame, sa ma lupt sa aduc investitori, sa tin legatura cu primarul si prefectul sa vedem ce mai pot face pentru orasul care m-a ales...."
Poate e prea idealizat ce zic eu, dar senatorii si deputatii nu vor mai putea sa ignore comunitatea care i-a trimis in Parlament....
Un Senator/Deputat implicat si caruia ii pasa de comunitate si se zbate, va castiga fotoliul de senator /deputat indiferent de la ce partid va candida.... deoarece oamenii il vor cunoaste si vor sti ce a facut....
In schimb, un ilustru anonim care viziteaza comunitatea odata la 4 ani pentru a cere voturi si a imparti brichete va fi dat la o parte de alegatori....care vor cauta sa trimita la Bucuresti pe cineva caruia chiar ii pasa de ei !
Pe linga educatie mai trebuie si REGULI. Pentru ca degeaba exista educatie daca regulile nu permit oamenilor sa-si manifeste vointa.
Daca de exemplu ai regula de a-ti alege conducerea de partid, se poate si se practica foarte usor, ca prin selectia delegatiilor sa iasa cine trebuie in conducerea de partid.
Fie ca este la nivel de filiala fie ca este la nivel de mai mic sau mai mare, daca intr-un partid, oricum s-ar numi el, se aleg conducerile prin delegati rezultatul va fi cel dorit de cei care organizeaza acele alegeri!
Deci, indiferent de partid, uitati-va si la reguli!!
Cred ca membri de partid stiu aceasta.
In forma in care a fost votata legea este mai degraba un semiuninominal, din care jumatate din alesi sunt numiti de la centru pe liste.
Ce mama dracului; nu se poate ca sa ramana uni pe din afara listei, doar sunt membri marcanti ai partidului, sau trebuie recompensati pentru serviciile aduse; prin functii bine remunerate, (daca nu sunt bani in buzunar de dat la altii).
nu mai plangeti voi de grija noastra, ca nu e cazul.
faceti anticipate, ca aveti destui prosti sa va voteze.
scoateti 45% si guvernati cu cine vreti.
1) Se stie ca PSD are o masinarie de transmitere a deciziilor politice luate la varf ce nu lasa prea mult loc initiativei personale. Deci, cam 35% sustinere sigura pentru Geoana.
2) Dictatura instalata de Antonescu asupra deputatilor PNL din Parlament este certa si a dat roade evidente (vezi votul conform dorintei sefului PNL, sub amenintarea excluderii, in cazul daramarii guvernului, suspendarii presedintelui, imunitatii lui Nastase, etc....). Se poate deduce cu destula convingere ca mesajul lui Antonescu a fost transmis 100% la nivel local, cu convingere, de parlamentarii PNL si sefii teritoriali.
3) Iata si ruptura seminificativa: daca sustinatorii simpli ai PNL s-ar fi simtit reprezentati de pozitia sefilor PNL, atunci Basescu nu ar fi putut obine mai mult de 100-(PSD+PNL+UDMR/2+...)=100-(35+20+6/2+...)=42% !!! Ei bine, eu cred ca ruptura a fost cauzata tocmai de nereprezentativitate varfului PNL in raport cu baza partidului si sustinatorii de rand ai PNL. Pe scurt, impostura lui Antonescu ca reprezentant al platformei asumate de sustinatorii de rand ai PNL este rezultatul manevrelor de culise a acestuia cu Patriciu si Ilici, si il face incompatibil cu electoratul de 20% al PNL.
Eu cred ca eliminarea rapida a fractiunii Patriciu (Antonescu, Tariceanu, Fenechiu, Orban, Olteanu) poate renaste PNL.
De altfel, cred ca aceasta este si singura masura politica la nivel national ce poate accelera scoaterea Romaniei din criza politica din ultimele luni, cealalta optiune fiind riscante alegeri anticipate, nu tocmai potrivite in contextul economic actual...
e partidul unui om, basescu (la fel cum pnl e al lui patriciu), are muuuult mai putina opozitie interna (puteti numi un singur membru pdl care sa-l fi criticat pe basescu?), s-a format si a continuat ca un partid de oportunisti (plecat din psd cand n-au mai avut locuri de conducere, fluctuand intre stanga si dreapta), si daca mai mai gandesc cred ca pot insira si altele.
in plus, si poate partea cea mai rea, basescu are tendinte totalitare. nu e greu sa ne inchipuim inca cateva referendumuri prin care basescu sa puna parlementul in genunchi in fata presedentiei.
singura parte buna (pt liberali) e ca intradevar politica e de dreapta.
eu as zice ca de fapt lipseste un partid de dreapta curat si credibil. eu votez cu dreapta in principiu, am votat cu antonescu initial si apoi cu basescu, dar adevarul e ca de muuulti ani nu ma simt deloc reprezentat - nici de pnl, dar in mod sigur nici de basescu si pdl.
Si o spune unul care a votat cu PNL la alegeri si cu Antonescu la prezidentiale. Ce a facut el (impins sau nu de la spate de Patriciu) este de neinteles pentru mine. A obtinut mai mult decat partidul la alegeri... Era pe un trend ascendent. Putea sa ajute PNL-ul sa creasca. PUTEA SA NE OFERE O OPTIUNE intr-o mare de rahat politic.
Cand, deodata, a decis sa ne vanda pe gratis la PSD. Eu nu sunt membru PNL, dar avand in vedere ca am votat cu ei, asa simt - tradat, vandut lui Nastase, Vanghelie, Iliescu, Mazare, Hrebenciuc, Oprisan si asa mai departe.
Nu stiu daca liderii PNL s-au gandit la urmari. Poate nici nu au dreptul sa gandeasca prea mult, deciziile fiind la sponsor.
Dar.. intrebarea mea este:
CUM AS PUTEA SA MAI VOTEZ CU PNL , ACUM CAND AM VAZUT CA IN 2 CLIPE SE POT ALIA CU PSD, partid cu care eu, ca reprezentant al clasei mijlocii, nu vreau sa mai am de-a face vreodata?
La asta, S-AU GANDIT liderii PNL???
Cum sa imi dau votul catre PSD chiar si indirect? Niciodata PSD! Niciodata PSD - partidul bugetarilor, sindicatelor si pensionarilor. Partidul lui "ia de la aia care muncesc si imparte la aia care se prefac".
Bravo Crin. Way to go. Acum chiar nu mai am cu cine sa votez.
Felicitari !
Multe nu mai pot fi adaugate.
Felicitari ! Pacat de acest jalnic P.N.L. !
Probabil ca nu voi vedea asta din partea lui ptr ca e prea orgolios.
Ori pupam poala basescului ori ne trimiteti la canal!
Io unul prefer canalul. Sa ramaneti voi cu basescul, sa il stapaniti sanatos si sa va bucurati de el!
Bleah!
Rusine! Dar adevaratii liberali nu vor inghiti asta.
Ca si votant inversunat anti-FSN, din '90 si pana acum, ma vad pus in situatia de a vota comunistii din PSD, doar pentru a nu gira impostura pe care basescu o aduce la rang de lege in aceasta tara,
S-ar putea sa fie o somitate in ceea ce face, sa predea la o prestigioasa universitate din SUA si sa aiba mai multa expertiza in ale politicii decat toate antenele si irealitatile ridicate la patrat.....
Apropo, stiati ca patratul unui numar subunitar este mai mic decat el?
Din tot articolul ati gasit de cuviinta sa il aparati pe Dinu Patriciu, nu valorile liberalismului, nu istoria liberalismului, nu istoria PNL-ului.... De ce oare?
Pentru ca PNL-ul s-a transformat dintr-un partid in care se discutau idei intr-un "partid" in care se discuta oameni....de ex. Votati "Proiectul Iohanis", Jos Basescu....
Probabil ca orice om cu un strop de bun simt, daca ar fi furat cat a putut fura Patriciu de la statul roman, ar avea un usor sentiment de vinovatie si teama ca va ramane in istorie ca "hotz si devalizator" si ar incerca sa spele putin aceasta rusine, incercand ca macar in memoria unor tineri sa ramana ca fiind cel care le-a dat o bursa... De admirat gestul in sine, nimic de zis.
Inainte de culcare uita-te in oglinda si daca esti multumit de ce vezi, somn usor.
Sa dormiti bine !
Fac parte din electoratul educat si cu convingeri liberale.
Insa PNL-ul de azi, care nu a facut decat sa saboteze reformele in Romania de dragul lui Patriciu nu ma mai reprezinta.
Si-au dat cu stangul in dreptul mai ales cand s-aul aliat pe fata cu PSD.
Criticii ar putea spune la fel despre PDL, insa PDL a facut un guvern cu PSD numai dupa ce PNL nu a vrut sa intre in joc.
PNL au pierdut pe mana lor, nu pe a altora.
dupa punctul Dvs d evedere sunteti simpatizant PD-L si nu exponent sau simpatizant al ideologiei de dreapta.
Cand au castigat alegerile din 2004, cei din alianta DA au promis multe... dar in timp am avut doar o lupt asurda si muuulte foarte multe SUCCESURI!
ca partid minoritar PNL a rezistat la guvernare cu suportul negociat al PSD-ulu.
Dupa alegerile parlamentare ar fi fost firesc o alianta cu PSD-ul - relati acu PD-L era compromisa.
Si a-prospos, programul guvernului BOC e de dreapta?
Sau capacitatea Presedentiei actuale si viitoare, v-a dovedit moderatie, echilibru, ratiune? Este actualul Presedinte capabil sa reprezinte Romania in ansamblul ei? Votanti sau nu ai actualului presedinte?
Mie NU!
Inca odata remarc faptul ca sunteti un fin analist!
Va urez SUCCESURI in activitatea viitoare.
Eu am rabdare si voi vota si peste 4/5ani.
Speranta moare ultima!
Romania a ajuns intr-o situatie penibila in care o ramura din fostul FSN (PD) este considerata adevarata forta de dreapta din Romania.
Chiar daca PNL este plin de personaje puse pe capatuiala si care nu au nici o legatura cu valorile liberale, sper din tot sufletul sa nu ajunga in situatia dorita de Basescu, sa fie inghitit de un PD fara identitate politica si care isi spune de dreapta doar pentru ca in ultimii ani a sustinut cateva masuri liberale.
Singura sansa ca PD-ul sa nu dispara dupa iesirea din scena a lui Basescu este ca acest partid sa fure identitatea altuia. Sper din tot sufletul ca acest lucru sa nu se intample.
Iar povestea dumneavoastra pedelista este de toata jena...
Pe de alta parte, cam care este fundamentul ideologic de dreapta al PD? La nivel declarativ, cam pe unde este si PNL-ul, dar parca cu o tenta populista mai iritanta - deh, chestie de gusturi :-)
In aceste conditii, daca tot vreau sa ma declar de dreapta, macar sustin un partid care era de dreapta, cand lucrul acesta nu prea aducea foloase.
Nu e vorba de elitism, incearca sa vezi care este nivelul intelectual al multor activisti, in special in mediul rural si ai sa te convingi.
apropo , ca tot am stat cu fata lipita de tv in campania asta, la anu va mai fi una , a anticipatelor...... cine a catsigat si cine a pierdut?
ce sa caute pnl langa traian basescu dupa ce i-a decimat si dupa ce a maturat cu ei pe jos?
PDL=Traian Basescu. O adunatura de 5200000 de oameni atat cati l-au votat sunt toti in spatele lui fara sa aiba cineva alta parere.Asta nu e democratie mai cu seama ca se mai cheama si 'democrati'. In afara faptului ca geoana e un candidat f slab de alt noroc traian nu mai avea nevoie.Eu acum pricep de ce basescu nu l-a atacat prea tare pe geoana in primul tur sa nu cumva sa-l coboare atat de tare incat sa intre cu antonescu in turul 2.Daca s-ar fi intamplat asa ceva, situatia tutului 2 era alta.Eu imi aduc amminte cum basescu a iesit presedinte in 2004 promitand ca il aranjaza pe nastase si pe alti cativa pesti, dar nu s-a intamplat asa.De aceea nu mai am nici o asteptare de la basescu decat sa nu modifice constitutia sa mai poata candida o data.
Vad ca daca pnl are o conceptie(buna rea nu stiu) si nu se abat de la ea sunt fraieri.
Ei bine eu sper sa mai fie oameni care i se pot impotrivi marinarului si dupa acest exercitiu de forta a masinariei pd(ca pe vremuri).
inca ceva, nu va grabiti sa vorbiti despre interesele de grup patriciu-tariceanu, ca se pare ca tocmai tariceanu gandeste ca voi in privinta guvernarii cu pdl... asa ca s-ar putea sa fiti nevoiti sa-l laudati in curand, daca va reusi noul presedinte sa-l atraga de partea lui. ;)
peace!
Problema este ca trebuie sa fie promovati membrii PNL care cred in ideologia liberala si cei care, intelectual vorbind, pot intelege asta. In mometul de fata, PNL-ul nu are un mesaj clar si orientat catre anumite categorii sociale. In ultimii ani, PNL aservit intereselor de grup ale lui Patriciu-Tariceanu si afaceristilor mari din partid. Aceasta conducere a calcat impicioare si cel mai important atu: fiind singurul partid parlamentar care are o traditie si o istorie, care nu s-a nascut in 1990.
Prefer PNL ca PNTCD sau cu PSD decat sa devina o anexa a lui Basescu!
Cel mai bine ar fi ca Patriciu sa ia conducerea PNL. Atunci ar disparea toata aceasta tevatura.
Din pacate,este multa emotie in "analiza" dvs. si mai putina ratiune; scena politica romaneasca este alta decat pe vremea bratienilor, sunt foarte putini cetateni care voteaza rational.
Pnl a incercat prin mijloace specifice anului de gratie 2009 sa devina un partid important.
Pnl a pariat pe Mircea Geoana si a pierdut.Daca ar fi castigat, ar fi fost in guvern si s-ar fi erijat in principala forta de dreapta de pe scena politica; partidul ar fi crescut mult.
In conditiile in care a pierdut, pnl alternativele sunt simple:
a) sa intre la guvernare cu pdl, avand avantaje imediate dar pierzand pe termen lung , riscand destramarea partidului si un scor de incredere sub pragul electoral
b) sa nu intre a guvernare , riscand plecarea unor lideri apropiati pdl, scaderea in sondaje pe terme scurt,dar un posibil castig pe termen lung
Nu e mai greu de-atat.
PS. Pdl nu este un partid de dreapta
Sorry, da' asta-i partid mort din perspectiva dreptei liberale! Dar si din perspectiva democratiei liberale!