Mai putini au explicat cum se face practic acest gest de protest. In cabina de vot, alegatorii - in loc sa puna stampila pe favoritul lor-lasa buletinul NESTAMPILAT. Desigur, la incheierea scrutinului, comisia, conform legii, numara buletinele pentru fiecare candidat in parte. Incepand cu 2008 la alegerile din Romania vor fi numarate si voturile in alb -separat (cf. lg 35/2008), fiind considerate intr-o categorie aparte decat aceea a voturilor nule. Deci, in practica la sfarsitul votului, vom avea, ipotetic, un numar mai mare sau mai mic de BULETINE NESTAMPILATE.
Chiar daca pot fi de acord, pana la un anumit punct, cu ideile si cu pozitia celor care sustin votul de blam, denuntand dezacordul lor cu oferta politica, nu pot spune acelasi lucru fata de manifestarea pozitiei prin votul in ALB. Chiar daca existenta votului in alb poate da pe moment un sentiment de atotputernicie - “poftim, va arat eu ca nu am cu cine vota si va dispretuiesc pe toti”, efectul votului alb nu are repercusiuni asupra demersului electoral. Practic, rezultatul alegerilor ramane neschimbat. Ar ramane neschimbat daca se exclude orice ipoteza de fraudare a votului,ceea ce ramane o ipoteza valabila, asa cum vom vedea in continuare.
Vom da un mesaj clasei politice, ca ne-am saturat de ei? Poate, dar ma indoiesc- ponderea voturilor in alb va fi substantial mult mai mica fata de absenteismul in crestere al electoratului romanesc. Iar absenteismul, il stiu politicienii prea bine, este tot un semnal ca ceva nu merge, ca alegatorii ori s-au saturat, ori cred ca votul lor nu poate influenta cu nimic propria soarta.
Adeptii votului in alb, bucurosi de existenta acestui nou instrument democratic, atat de “european” si plin de stil la prima vedere, vor descoperi la urma ca, intr-o masura sau alta, efectul gestului lor va fi acelasi cu cine va ramane acasa: nu vor schimba cu nimic rezultatul alegerilor.
Mai mult, in practica, efectul va fi urmatorul: ALTII VOR DECIDE PENTRU EI cine sa-i conduca. Singura diferenta intre a sta acasa sau la iarba verde cu un mic sau un gratar si a merge sa votezi in alb este una de INTENSITATE, nu se SUBSTANTA. Cei care prefera iarba verde sau televizorul dau un semnal mai slab: “nu ma intereseaza”, “prefer sa fac altceva”, “nu pot schimba nimic”. Cei care introduc in urna buletinul alb zic acelasi lucru, dar mai puternic: “eu am facut efortul sa vin la vot, pentru ca vreau sa particip, dar nu am cu cine vota”. In ambele variante, semnalul care ajunge la politician este acelasi: ca sa cuceresc acea parte din electorat trebuie sa schimb ceva, sa aduc o imagine noua.
Intorcandu-ne la cabina de vot si la comisie, nu vreau sa las deoparte o chestiune deloc evidentiata de adeptii votului in alb: POSIBILITATEA FRAUDARII. Alegerile se castiga si se pierd, uneori cu o diferenta mica ( va amintiti prima data cand fu ales George Bush, cand verdictul a afot dat pe muchie de cutit?) alteori cu o majoritate zdrobitoare, direct proportionala cu gradul de totalitarism al respectivului stat. Dar acuzatii de fraude si fraude dovedite, mai mult sau mai putin subtile, exista si au existat intotdeauna. Iar Romania nu este sistemul ideal, perfect, in care sa excludem a priori posbilitatea incercarii de fraudare.
Intrebati orice membru in comisiile electorale, care sunt posibilitatile de fraudare cele mai “usoare” si cu siguranta in top va intra si buletinul alb. Am vorbit cu o persoana care a fost membru in mai multe comisii electorale si, discutand despre votul in alb, mi-a spus: “un buletin alb e ca si cum ar fi o invitatie pentru cine ar avea in cap sa fraudeze alegerile”.
Cu un buletin alb in fata, tot ce ramane de facut, in teorie, este aplicarea stampilei “Votat”. Sa presupunem ca unul din membrii comisiei, are pregatit un ceas de mana sau o bratara cu tiparul “Votat”- dimensiunea stampilei nu este prea diferita: stie oricine a votat in viata lui. Iar cu stampilele de ultima generatie, nici nu mai e nevoie de tusiera! La numararea buletinelor, acel cineva se apleaca peste masa sau se sprijina peste teancul de buletine si GATA! Votul devine “valabil” exprimat. Desigur, e nevoie de multa abilitate pentru a fi pe faza si a actiona nestingherit! Dar ce se poate intampla atunci cand intr-o comisie din strainatate membrii comisiei sunt putini, sa zicem doar cinci, dintre care poate doi reprezentanti a doua partide diferite sunt sot si sotie, ca sa iau un exemplu direct din actualitate?
Cel mai grav aspect pe care il pot remarca la adoptarea variantei “votul in alb” este imposibilitatea verificarii fraudarii. Nu vorbim de numaratoare gresita, de buletine introduse din afara in urne, ci de un buletin validat corect, in aparenta. Dupa cum se stie, votul este secret, deci chiar cineva care sustine votul in alb poate in cabina electorala vota cum doreste si cu cine doreste!
Dincolo de dubiile teoretice si practice pe care le-am aratam mai sus in legatura cu votul in alb, trebuie sa incercam sa mergem la esenta procesului democratic. A alege in democratie este a alege printre cei pe care ii ai pe buletinul de vot “Choose or lose”, spun americanii. Cand ai o alegere in fata, cea mai proasta alegere e sa nu alegi, spun si specialistii in marketing cu ani de experienta in spate. Chiar daca uneori nu te recunosti 100% in acel candidat, un acord perfect nu exista decat in teorie. Alternativa este a da nastere unui propriu curent politic, propria formatiune politica, pentru a deveni un actor pe scena mai mult sau mai putin democratica. Dar nici atunci nu vei obtine consensul total, unanim. Pentru ca mai in toate situatiile, se merge inainte cu majoritatea consensurilor, adica cu o solutie de compromis. Asa e in politica, vrei, nu vrei.
Miruna Cajvaneanu
- Autor al studiului "Votul diasporei- un drept negat" (SOROS, Bucuresti 2009)














Iar culmea este ca eu eram reprezentantul tractoristului in comisie !
Asa ca , daca vreti sa protestati mai bine puneti stampila PE TOTI CANDIDATII iar la referendum si pe DA si pe NU , daca nu vreti sa va exprimati o decizie ferma , NUMAI NU LASATI BULETINUL DE VOT IN ALB !
Este intr-adevar o invitatie la frauda pemtru membrii comisiei de votare !
Nashpa am ajuns, sa nu avem curajul sa dam un vot in alb, ceva ce se parctica de zeci de ani in tarile democratice.
http://aathanor.net/fish-eye/2009/11/votul-japonez/
Ca pentru orice om implicat in politica tentatia e mare sa-i indemnati pe cei care voteaza alb sa n-o faca. Acesti alegatori sunt pana la urma cel mai usor de convins. Ei s-au deplasat deja pana la urne, lucru mare, mai ramane sa le mai ziceti si una din aia cu "voteaza cel mai mic rau", "voteaza-l pe cel care a avut reusite, care are un program, uita de demagogia de campanie", etc, si voteaza omul.
Votul in alb inseamna mai mult decat a fi absent. Inseamna ca sunt alegatori care sunt dispusi sa aleaga, care sunt interesati de politica, se prezinta la urne, dar nu voteaza, pentru ca nu au cu cine. Nu e un vot irosit, e un vot care spune ca nu esti de acord cu nimeni.
Ca nimeni nu ia in seama votul alb? Dar dumneavoastra de ce scrieti despre el? La ultimele alegeri au fost 200.000 de buletine albe. O groaza de analisti s-au dat peste cap sa explice de ce votul alb e apanajul unor tineri snobi. Realitatea e ca se pierd voturi pretioase - cu cine credeti ca voteaza niste oameni capabili sa inteleaga ce e cu votul alb.
Cat despre fraudare: o poveste de adormit copiii, cu atat mai mult in sectiile de votare din strainatate. Stiti si dumneavoastra foarte bine, sunt multi, foarte multi observatori, de la partide, independenti, ar fi greu de intrat cu un ceas, cu o bratara (science fiction de-a dreptul), fara ca nimeni sa observe. Si in plus riscul...daca e prins un singur individ cu un ceas-stampila ar vui toata presa. Daca ar fi existat asa ceva, erau utilizate demult ca sa se anuleze voturile contra-candidatilor, prin aplicarea a doua stampile.
Domnisoara draga, alegerile nu sunt fraudate in Italia, si in nici un caz asa. Ele sunt fraudate inca dinainte ca oamenii sa se prezinte la vot. Alegatorii sunt transportati cu masina, li se da mancarica, beuturica, voteaza cum zice primaru, popa, etc...
Daca va intereseaza asa de mult democratia faceti bine si mergeti in Romania profunda ca sa o aparati.
Indiferenta jignitoare din parte autoritatilor de la Bucuresti fata de problemele din diaspora ,ne obliga la VOTUL ALB, drept forma de protest !
Noi "sclavii moderni"constituim pentru nomenclatura la putere doar "vaca de muls" ( a se vedea MILIARDELE de € trimise de noi in tara ) si sursa de voturi in campania electorala ! In schimb suntem "onorati " cu INDIFERENTA cat cuprinde .
Sa auzim si de bine .
De la Padova
Ing. Die Nicolae Alexandru - Coordonatorul LISTEI CIVICE "DIASPORA ROMANA"
Tu crezi ca daca votezi pe unu' la nimereala desi nu crezi ca este bun este mai serios decat daca le spui ca sunt toti o apa si un rahat?!
Problema ii ca multa lume nu stie sa recunoasca un om capabil atunci cand apare.Lumea va mai astepta ani de zile ca se se convinga.Poate post mortem se vor convinge.
Asta m-a facut sa ma uit pe buletinele de vot " nule " si .... SURPRIZA ! Marea majortiate aveau exprimat vot multiplu , insa ... stampilele erau de culori DIFERITE ! Erau si cu tus violet si cu tus rosu . Am sesizat presedinta BEJ ( birou electoral judetean ) fiind judecatoare si am atentionat ca nu are cum - logic vorbind - ca pe un buletin de vot sa fie stampile cu culori diferite , cerindu-i sa anuleze rezultatele in acea comuna si sa se decida repetarea scrutinului . Si , mi-a pus in fata brosura cu textul de lege ( electorala ) si mi-a zis : " arata-mi unde scrie in lege ca daca sint stampile cu culori diferite este frauda " ... Recunosc , in lege nu scria !
Am parasit BEJ in urmatoarele 20 minute si nu am semnat nici procesul verbal pe judet , ca forma de protest .
In schimb m-am simtit mult mai " protejat " , deoarece 2 saptamini pina s-au oficializat rezultatele , ...
Asa ca , ascultati pe unu' cu experienta . Nu votul alb e solutia daca vreti sa protestati ci votul nul ! Adica , votezi fara exceptie toti candidatii ( sau in cazul referendumului si DA si NU ) , sa fiti siguri ca nu " minaresc " altii vointa voastra sau ca nu voteaza in locul vostru .
P.S. a doua zi dupa evenimentul de la BEJ am verificat in registru cum s-a inregistrat procesul verbal de la acea comuna . La 5 minute dupa ce am parasit sediul BEJ s-a inregistrat procesul verbal asa cum au venit cu el " masluit " .
Repet , nu eram reprezentant CDR , nu aveam interes personal . eram insa tinar si credeam in democratie si libertate , ... intre timp , cu anii , m-am dezumflat !
Momentul cu aceasta votare a fost intr-o zi de 20 mai , cunoscuta in istorie si ca " duminica orbului "
Alegeri au avut loc pe 20 mai in 1990, cind multumita dlui Campeanu si colegilor sai din PNL nu am avut o Conventie Democratica.
La localele din 1992 am avut CD, iar la parlamentarele din acel an CDR (fara PNL), in 1996 intrase si PNL, care s-a retras iar in toamna lui 2000, cind CDR a intrat probabil definitiv in istorie.
Deci, ce an sau ce formatiune a fost de fapt?
Este posibil sa fi fost la alegerile din 1992 .... pe mine unul m-a scirbit si nu m-a mai interesat fenomenu' de atunci . Am mai fost membru in BEJ de inca 4 ori insa am luat " pastile de nesimtire " ca sa nu mai pun la suflet .
O zi buna , sa cistige cel mai bun !
Apropo, americanii or zice ei "choose or loose", dar scriu "choose or lose".
Astefel s-ar exclude posibilitatea de frauda.
Iar ca sa nu mai fie discutii de genul: a castigat, dar nu are decat 30% din cei 50% care si-au exprimat votul, deci nu reprezinta majoritatea, TREBUIE ca prezenta la vot sa fie OBLIGATORIE. Abia atunci o sa putem spune ca un guvern/presedinte/parlament este legitim sau nu.
votati ca sa lucreze nesimtitii din parlament pentru voi nu pentru ei si neamurile lor!
mergeeti la vot este una din ultimele sanse de a ne desprinde de trecutul pe care l-am uitat prea repede!
Ca de fapt asta ar insemna votul in alb.
Dar cu un articol intitulat "Capcana partidelor romanesti?" cand ne onorati?
Las ca stim noi ca sunteti cu totii vanduti PDL-ului.