Nu e probabil intimplator ca teritoriul de maxima concentratie a discriminarii anticrestine se suprapune, in buna masura, cu zona definita de Pentagon drept Arcul de Instabilitate, o arie delimitata la Rasarit de Cornul Africii si la Apus de frontiera estica a Chinei.
Din pacate, stirile ajung uneori foarte greu in Occident.
Abia la sfirsitul lui octombrie, intr-un interviu acordat presei italiene, Monseniorul Hiiboro Kursala, episcop de Tombura-Yambio in Sudanul meridional, a putut relata un incident petrecut la mijocul lui august in una din parohiile sale.
Credinciosii erau la slujba cind au fost atacati de un grup de rebeli apartinind, probabil, gruparii "crestine" ugandeze Lord's Resistance Army, notorie pentru pretentia de a crea, prin violente greu de imaginat, un stat intemeiat pe poruncile Decalogului. Nu era, din pacate, un atac izolat, cita vreme raidurile, rapirile si intimidarile anticrestine din regiune s-au inmultit considerabil in ultimul timp.
17 tineri enoriasi au fost rapiti. 7 au fost gasiti in zilele urmatoare. Crucificati.
Reactia la interviul acordat de Monseniorul Kursala a fost imediata, puternica si concertata. Observatorul permanent al Vaticanului la Natiunile Unite, Monseniorul Celestino Migliore a solicitat un angajament mai puternic al comunitatii internationale pentru promovarea libertatii religioase si protectia minoritatilor celor mai expuse, indiferent de crezul acestora. Atmosfera globala de intoleranta, a amintit ambasadorul pontifical, dauneaza mai cu seama comunitatilor crestine: "Mai mult de 200 de milioane de persoane, de diferite confesiuni, s-ar gasi in situatii dificile, din cauze legale sau culturale care conduc la discriminarea lor."
La o zi distanta de interventia la ONU a Monseniorului Migliore, Italia a introdus aceeasi tematica pe agenda Consiliului "Afaceri Generale si Relatii Externe" (CAGRE) al Uniunii Europene, desfasurat in 27 octombrie la Bruxelles. Intr-un interviu acordat cotidianului "Avvenire", ministrul de externe italian asocia explicit initiativa din Consiliu si crimele impotriva crestinilor din Sudan.
Consecinta imediata a demersului italian a fost documentul adoptat in unanimitate de ministrii de externe ai statelor membre UE la reuniunea CAGRE din 16 noiembrie. Intemeiat simbolic pe valorile fundamentale ale proiectului european si juridic pe Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, textul solicita tuturor statelor lumii masuri concrete pentru asigurarea deplina a libertatii relgioase si pentru protectia comunitatilor confesionale minoritare. Amintind "acte de o violenta extrema... comise recent", documentul face o trimitere suficient de explicita pentru intregul aparat diplomatic al tarilor membre, precum si pentru administratia comunitara.
Nu e desigur o simpla declaratie, ci un prim pas dintr-o complexa articulatie decizionala. O dovedeste cu prisosinta ultimul paragraf al concluziilor CAGRE, in care se afirma "importanta strategica a libertatii religioase" si se face referinta la cresterea relevantei acestei tematici in dialogul structurat pe care UE il intretine cu state terte. Ne putem prin urmare astepta ca "ambasadorii Europei", adica sefii Delegatiilor Comisiei Europene in state relevante pentru acest tip de discriminare sa intreprinda demersuri specifice, pentru a cere guvernelor respective "sa intervina cu instrumente specifice de represiune si de preventie", ca sa-l citam din nou pe seful diplomatiei italiene.
Forta acestui mesaj nu trebuie subestimata. UE este probabil cel mai important agent global de promovare a drepturilor omului, in plan bi- sau multilateral. Cu realism si consecventa, UE examineaza problematica drepturilor omului cu toate statele care isi doresc raporturi consolidate cu Europa unita.
O noua cruciada europeana, asadar? Desigur nu. Mai curind urmarea naturala a unui angajament originar: acela de a ilustra un model civilizational si politic, intemeiat pe libertate si demnitatea naturala a oricarei persoane. Valori crestine traditionale, puse azi in serviciul tuturor.
Marius Lazurca
longtelegram.shortlist.ro
Crestinismul adevarat, domnule Lazaruca, e ala care persecuta protestanti, oameni de stiinta, musulmani, sectanti si asa mai departe. Iluminismul, iar mai apoi Revolutia Franceza a pus capat acestor barbarii si a adus valorile umaniste in prim plan, valori care NU, NU, si NU au de a face cu crestinimsul. Confuzia e tendentioasa si des folosita de multi crestini laici si nu numai.
"Valori crestine traditionale, puse azi in serviciul tuturor" incheie acest articol foarte subtil:
Europa actuala e asa toleranta cum e datorita secularismului , nicidecum crestinismului. Asa ca ce exporta Europa e umanism si nu crestinism.
Ai auzit ce crime oribile s-au comis in numele ateismului si umanismului?
Asa ca las-o mai moale cu secularismul ca secularismul l-a creat pe Stalin, Hilter si toti ceilalati dictatori
Nu-ti pune mintea cu el, a ateu convins...
A citit numai evolutia speciilor...
O atitudine perfect crestina de superioritate. Pun pariu ca tu nu ai citit biblia, dar pentru ca in copilarie ai mers si ti-a spus unu' ce sa crezi, acum tu detii adevarul.
Stalin a fost criminal pur si simplu.
Sa spui ca ororile comise de cei doi au vreo legatura cu ateismul e echivalent, logic, sa spui ca au fost criminali pentru ca amandoi aveau mustata.
Desigur, tu esti strain de tot ce am enumerat mai sus, pentru tine istoria incepand candva in secolul XII.
Ce inseamna exact "idealuri crestine"? Pt ca vad ca acest lucru depinde de spatiu si timp. In timpul Cruciadelor idealul crestin era sa aperi orasul sfant de necredinciosi. In timpul cuceririi Lumii Noi ideal crestin era sa aduci "lumina crestinismului" acelor "barbari". In America de azi ideal crestin e sa fie ilegal avortul si casatoriile intre persoane de acelasi sex. In Romania virtuala de azi ideal crestin (conform lui "moroes") este sa ai egalitate intre sexe. Pana la urma care sunt aceste idealuri crestine?
Si apropos, in tarile nordice inainte de avansul crestinismului femeile aveau mai multe drepturi si erau in mai multe aspecte egale barbatilor decat sunt in Italia de azi.
Pacat ca nu-i cautam originile.
Subiectul este foarte fierbinte si merita tratat. Sper ca si politicienii nostri sa fie mai constienti de lumea larga.
Sanatate si numai bine.
Din pacare crestinii autentici au fost si vor fi persecutati. Ei sunt cei care sunt "sare si lumina" lumii. Cea mai frumoasa descriere este relatata in cartea Catre Evrei la capitolul 11. CItez cateva versete:
"32 Si ce voi mai zice? Cãci nu mi-ar ajunge vremea, dacã as vrea sã vorbesc de Ghedeon, de Barac, de Samson, de Ieftaie, de David, de Samuel si de prooroci!
33 Prin credinþã au cucerit ei împãrãtii, au fãcut dreptate, au cãpãtat fãgãduinte, au astupat gurile leilor,
34 au stins puterea focului, au scãpat de ascutisul sãbiei, s-au vindecat de boli, au fost viteji în rãzboaie, au pus pe fugã ostirile vrãjmase.
35 Femeile si-au primit înapoi pe morþii lor înviati; unii, ca sã dobîndeascã o înviere mai bunã, n-au vrut sã primeascã izbãvirea, care li se dãdea, si au fost chinuiti.
36 Alþii au suferit batjocuri, bãtãi, lanþuri si închisoare;
37 au fost ucisi cu pietre, tãiati în douã cu ferestrãul, chinuiti; au murit ucisi de sabie, au pribegit îmbrãcati cu cojoace si în piei de capre, lipsiþi de toate, prigoniti, munciti,
38 ei, de care lumea nu era vrednicã-au rãtãcit prin pustiuri, prin munti, prin pesteri si prin crãpãturile pãmântului.
39 Toti acestia, mãcarcã au fost lãudati pentru credinþa lor, totusi n-au primit ce le fusese fãgãduit;
40 pentru cã Dumnezeu avea în vedere ceva mai bun pentru noi, ca sã n-ajungã ei la desãvârsire fãrã noi."
Multa stima,
Adrian US
Dl Lazurca ne prezinta o grupare crestina extrema (de fapt niste banditi criminali care omoara si rapesc tot ce prind) si incearca sa ne convinga ca exista un atac concertat impotriva crestinilor.
Acest eveniment ar trebui sa ne faca mai degraba sa ne intrebam unde duce lipsa de educatie si spalarea pe creier facuta de tot felul de profeti si reprezentanti ai divinitatilor pe pamant.
spalarea pe creier o poate face oricine oricand. cei care sunt convinsi ca numai o religie si in mod neaparat o religie constituie o sursa de manipulare sunt ei insisi primii clienti pentru manipulare.
Nu inteleg la ce anume va referiti prin "toleranta"; nu inteleg rolul ghilimelelor in textul dumneavoastra, nici aici, nici in cazul "secularizarii".
De fapt nu inteleg mare parte din mesajul dvs. Nu inteleg de ce secularizarea se refera la "pozitionarea impotriva altor religii" cu exceptia crestinismului sau de ce credeti ca secularizarea ar pune in mod rasist occidentul pe un piedestal.
Sunt de acord ca spalarea pe creier si manipularea nu sunt atribute doar ale religiilor.
au existat numeroase situatii de coabitare pasnica intre oameni de diferite religii, nationalitati, rase dintotdeauna si inainte de implementarea conceptelor minune de "secularizare" si "toleranta". ar constitui, dupa parerea mea, niste surse mai bune de inspiratie. si ar reprezenta o abordare fireasca.
Jalnic articol, ambasadorule. Si eu care chiar te credeam crestin.
Exista religia musulmana si crestina . Crestinii sunt de mai multe feluri de la ortodocsi la catolici si alti protestanti...Si noi suntem ortodocsi dar nu prea semanam cu evreii la credinta ...si nu suntem noi cei in lipsa...inca nu am ajuns la gradul lor de monetizare a simbolurilor religioase. Mai stiu ca odinioara au luat niste bice unii care amestecau nepermis de mult banii cu sufletul oamenilor...
Credinta are mai multe paliere - simtire, vorbire, dogma, preotii, enoriasii, obiceiurile, poporul care o traieste si o cultiva - hai sa nu le punem in aceeasi oala si sa tragem concluzii .
Am citit si mai sus ganditori de o secunda care confunda religia cu inchizitia, stiinta cu adevarurile supreme. Stiu ca au fost cruciade crestine pentru apararea credintei si-mi pare rau ca oamenii crucii asa au inteles ca-L slujesc pe Hristos dar asta nu inseamna sa-mi doresc sa fiu ateu.
Abia de la un anumit nivel de liniste si pace incepem sa oferim ceva care sa ramana .
Din cite stiu eu (si DEX-ul este de acord), crestin este acea persoana care crede in Isus. Deci crestinii cred in Isus, dar "crestinii" nu? Ati verificat?
Sau poate vorbim de o alta definitie data de DEX, "crestin" = "om cumsecade, om bun". In acest caz sunt de acord, cei din urma nu erau crestini.
ati auzit vreodata denumirea de "secta"? ei bine, sectele sunt la fel de condamnate de religiile oficiale cat si de statele laice. pentru ca modul lor de raportare la mintile adeptilor presupune mult prea mult control si anularea aproape totala a libertatii.
si suedezii, si psd-ul se numesc socialisti - dar mentionati-mi macar o trasatura comuna intre acestia.
Sau binentzeles, dupa cum a zis Isus: "Iar celor ce vor crede, le vor urma aceste semne: în numele Meu, demoni vor izgoni, în limbi noi vor grăi, Şerpi vor lua în mână şi chiar ceva dătător de moarte de vor bea nu-i va vătăma, peste cei bolnavi îşi vor pune mâinile şi se vor face sănătoşi." (Marcu 16: 17-18).
Deci pina la urma e simplu sa-ti dai seama.
Crestin nu este oricine se auto numeste asa. Crestinismul nu e o grupare ci un mod de viata guvernat de anumite principii. Daca nu le respecti, nu esti crestin, oricat de tare strigi asta.
Cele mai multe crime se fac pe baze "religioase".
Prostii!Credinta e ceva interior nu tine de institutii.
Ia sa renunte la bani popimea si mai vedem noi cum e cu religia asta.
In rest in Sudanul de Sud crestinii sunt bine-merci, in majoritate si convietuiesc pasnic cu musulmanii minoritari. In ultimele decenii crestinii au convertit numeroase comunitati locale (care aveau religiile proprii)...sa fie si asta o persecutie? Sa nu vorbim de colonizarile Africii, Asiei, Americilor...sau de razboaiele crestino-crestine din Europa :-)
Credinciosi de toate religiile si confesiunile sunt persecutati peste tot in lume de confratii lor cu minti inguste, care isi apara religiile proprii. Exista statistici sau studii care arata ca cea mai oprimata comunitate religioasa e cea crestina?
Mie mi se pare ca e invers: 'Arcul de Instabilitate' se suprapune peste zonele de discriminare. Cel putin asa vor SUA sa vada in stabilirea politicii lor externe. Dar asta e o alta poveste, care include accesul la resurse naturale si pozitii strategice, aparat/castigat prin mijloace subversive, militare, politice. Religia e doar o parte din motivatie - cei care au formulat politica externa a SUA in ultimele doua decenii sunt extremisti crestini neo-conservatori.
Adevarata libertate este in cunoasterea spirituala a lumii si a legilor ei, fara de care stiinta nu ne poate duce decat la dezastre .