Alianta Anti inventeza o dictatura. Forteaza o atmosfera sufocanta, care sa ne aminteasca de caderea tiranului Nicolae Ceausescu sau a micului despot Adrian Nastase. Pentru asta, pune la bataie tot arsenalul propagandei josnice: sondaje masluite, campanii stupide, miscarea de rezistenta, noi vrem respect, deformarea realitatii, hiperbolizari aiuritoare, (cateva imbranceli comparate cu violentele din anii 90), rastalmacire continua, cenzura obscena (vreo dezbatere pe tema Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana?), minimalizare, teroare editoriala, rascoale imaginare sau provocate de sindicalisti cumparati.
Din cortegiul pestrit al falsilor dizidenti, luptatori cu sinistra dictatura basesciana, au prins voce si primesc tribuna tot ce-i demn de dispret intr-o societate normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, independenti de fatada.
Pe scurt, o societate civila trucata si partide expirate, care defileaza in criza de solutii cu marionete. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii. Eu nu i-am vazut, dar poate exista.
Cateva ONG-uri, mogulii si pareristii lor speriati de somaj, trei partide si cateva sindicate s-au infratit in Alianta Anti. Ei au decretat ca Traian Basescu are voie doar sa taca sau sa dispara. Orice zice si face este prost, odios si ilegal. Respecta legea numai cand isi tine gura.
Mai intai, Alianta Anti ne-a propus sa nu ne batem capul cu referendumul: e inutil. Oricum, ne asigura, nu vom avea curand Parlament unicameral. (Apropo, de ce nu se bat pentru reducerea numarului de parlamentari, in loc sa ne convinga cat de greu se va ajunge acolo?) Acum aflam lucruri si mai ingrozitoare: referendumul este o prefrauda. Prefrauda e ceva complet nou. Ea nu exista pe vremea lui Tariceanu sau la Nastase. Cand au candidat ei, n-au mai discriminat pe nimeni. Prefrauda s-a nascut odata cu Basescu, e o infractiune electorala cu inculpat unic. Numai el, dictatorul bolnav de putere, poate fi in stare de ceva atat de meschin ca prefrauda.
Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila. Nu cumva Basescu trage foloase electorale din referendum? Nu cumva ne fura subtil? Nu pune el in pericol statul de drept cand se catara pe ghiveciul din fata Palatului Cotroceni cu goarna in mana? Oare n-ar fi mai util sa stea ascuns la Cotroceni pana dupa alegeri? Sa nu-l mai vedem, su mai apara deloc la televizor. Sa plece pe mare.
Nu vad de ce referendumul lui Basescu e mai scandalos decat referendumurile locale declansate de primarii PNL, tot in ziua alegerilor. Ele nu-i folosesc lui Crin Antonescu?
Autorii dezbaterii au omis sa ne spuna cum fac alti presedinti sau premieri in functie cand vin alegerile. Dispar sub pamant? Se retrag la manastire? Demisioneaza? Li se interzic drepturile? Li se taie puterea? Evident ca orice candidat aflat la putere este cu un pas in fata adversarilor sai. Beneficiaza de un avantaj. Din start, sansele lor nu sunt egale. Unii sunt la putere, altii in opozitie. Unii au acces la resurse, altii nu. Restul povestii despre moralitate e manipulare si un subiect potrivit pentru prostii care vor sa-si umfle penele din fund.
Avem de-a face cu un truism politic, cu o mica nedreptate acceptata in orice democratie. Evident ca orice este legal, le este permis politicienilor. Morala lor difera substantial de morala publica. Pana la urma, asta incearca sa faca toti candidatii: sa-si creeze un avantaj. Altfel, cum s-ar naste competitia electorala? Vedeti vreun candidat jenat sa bata cruci pe la Biserici? Nu. Basescu, Geoana, Antonescu, Oprescu - cu toti folosesc preotii pe post de agenti electorali. E imoral? Da, desigur. Dar e mai mult problema bisericii si a alegatorilor. Din perspectiva candidatilor, Biserica e un vehicul - la fel referendumul - si il folosesc fara scrupule.
La ce mijloace recurg adversarii lui Basescu in competitia electorala, la cata presa au cumparat si cum se joaca cu viitorul nostru, prelungind criza politica ca sa traga foloase electorale, acuzatia ca Traian Basescu a manevrat referendumul in interes propriu suna ridicol. Zau? Chiar cheama poporul la referndum ca sa salte si el, acolo, cateva procente? Ingrozitor. Dictatura clara. Noroc cu Alianta Anti ca ne-a deschis ochii. Ei, paznicii moralitatii: Voiculescu, Vantu, Geoana, Nastase, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc si mai nou Parvulescu si Alistar. A ne scuti. Lor, totul le este permis, inclusiv furtul. Cu totii, au reusit cat erau la putere sa mimeze democratia. Acum ne amagesc cu dictaturi imaginare. Mersul lor e mereu impotriva istoriei.
Suntem astazi captivi in lagarul isteriei publice, luati prizonieri intr-un delir colectiv despre Hitler si Ceausescu. Alianta Anti anunta apocalipsa basesciana: rascoale, revolte, fraude, saracie, chestii grave. Ultimul titlu pe care-l citesc la TV: Tara se duce de rapa. Lipsa de imaginatie. Puteau baga lejer ceva cu molima, Basescu, gripa procina, nepasare criminala.
Alianta Anti ne vrea cat mai departe de urne. De vot se tem cu adevarat, nu de dictatura. Predicatul lor e simplu: Basescu e rau, votati Alianta Anti! Ma vad nevoit sa repet: a ne scuti.
Sincer, nici mie nu mi se pare ca Basescu ar fi tiran si nici dictator, dar argumentul nu sta in "minoritatea" celor care ii pun aceasta eticheta, trebuie sa fie un altul, iar in absenta lui, rationamentul articolului pare partinitor.
...iar despre referendum, parca e mai potrivit sa se faca dupa alegerile prezidentiale, eu as plati pentru asta ca contribuabil. Odata cu alegerile prezidentiale nu este tocmai onest, indiferent de ce zice Basescu (sau opozitia lui).
" Din start, sansele lor nu sunt egale" ...nu stiu de ce ne mai uitam la fotbal sau de ce speram in general cand lucrurile sunt clare din start, si tare as vrea sa cunosc si eu limita pana la care nedreptatea e dreapta si de la care dreptatea e nedreapta, cu riscul de a-mi umfla hmm unele pene :)
...ce sa spun, eu zic ca articolul e unul slab
Dupa atatea invitatii din partea Presedintelui, tratate cu "ureche tare" de clasa politica, este normal ca s-a ajuns la acest moment, fals interpretat ca fiind folosit electoral: referendum in ziua alegerilor prezidentiale. Clasa politica ar fi avut timp suficient sa faca schimbarile pe care le asteptam cu totii.
De altfel, caderea guvernului Boc prin motiune de cenzura dezvaluie foarte clar de ce, in pofida unei invitatii de demult a presedintelui Basescu, nu s-a actionat pana acum in sensul reducerii nr. de parlamentari, a trecerii la parlament unicameral, si in general, in sensul eficientizarii si transparentizarii actiunilor clasei politice. Opozitia pentru referendum confirma lipsa de vointa pentru reforma clasei politice.
Si sa nu veniti cu detalii tehnice cum ca nu s-ar inregistra decat sursa si destinatia ca pe internet daca se stie sursa se stie si ce scrie acolo ca doar e o pagina de web iar pe telefon e suficient ca sa deduci multe relatii. Folosite in masa aceste lucruri sunt foare puternice si nu duc decat la dezavantaje pt poporul roman, si nu-mi dati exemple de alti fraieri de prin alte tari care au fost deja "implementati".
In toate tarile, inclusiv USA se asculta telefoane si se inregistreaza TOT.
Iar cu furatul flotei...las-o mai moale, ca au furat-o altii. Cine? Tot aia care au furat si restul, din '89 incoace.
Dragii mei, Mircea, Victor, Cristi, Georgiana sunteti perfect simetric penibili fata de subiectul prefraudarii. Mi-ar place mult sa comentati macar intre voi ideea de mai sus. Nu-i asa ca daca se schimba subiectul referendumului dintr-un subiect popular intr-unul nepopular se duc pe pustii toate principiile de pana acum?
Daca te gandesti putin, monarhia a mai propusa de altii in astia 20 de ani si nu au fost votati, deci logic nu ar fi votata nici la referendum.
ce sa fie, ce sa fie?
e doi peste!
In provincie nu se stia decat ca niste golani demonstreaza in Piata Universitatii. Ne-am bucurat cand au venit minerii, i-au batut si au plantat flori.
Am crezut ce ni s-a spus la televizor. Mult timp nu am inteles cum sunt folosite grupurile sindicale in ajutorul PSD.
Mineriadele anti-golani sau mineriada anti-CDR, ambele folosite sa discrediteze taberele adverse lui Iliescu.
Acum sindicatele protesteaza in masa fix in campania electorala doar ca intre timp am aflat ca liderii lor sunt membrii PSD si administratori la Realitatea TV.
Ne mai desteptam... unii in 5 ani altii in 15 iar altii poate in 30 de ani de la revolutie...
P.S. As prefera un raspuns de la dl. Tapalaga daca se poate...nu de la altcineva.
P.S. Dl Tapalaga e unul dintre putinii jurnalisti care face jurnalism adevarat ancorat cat de cat in realitate.
Cand un candidat isi promoveaza o tema politica prin referendum este evident ca are un avantaj. Niciunul dintre ceilalti candidati nu puteau decreta organizarea unui referendum.
Daca dl. presedinte Basescu dorea cu adevarat indeplinirea celor in legatura cu care doreste sa consulte poporul, lansa referendumul in 2006 sau 2007. Astfel, in 2008 am fi ales mai putini parlamentari.
Dupa atatea invitatii din partea Presedintelui, tratate cu "ureche tare" de clasa politica, este normal ca s-a ajuns la acest moment, fals interpretat ca fiind folosit electoral: referendum in ziua alegerilor prezidentiale. Clasa politica ar fi avut timp suficient sa faca schimbarile pe care le asteptam cu totii.
De altfel, caderea guvernului Boc prin motiune de cenzura dezvaluie foarte clar de ce, in pofida unei invitatii de demult a presedintelui Basescu, nu s-a actionat pana acum in sensul reducerii nr. de parlamentari, a trecerii la parlament unicameral, si in general, in sensul eficientizarii si transparentizarii actiunilor clasei politice. Opozitia pentru referendum confirma lipsa de vointa pentru reforma clasei politice.
Dupa atatea invitatii din partea Presedintelui, tratate cu "ureche tare" de clasa politica, este normal ca s-a ajuns la acest moment, fals interpretat ca fiind folosit electoral: referendum in ziua alegerilor prezidentiale. Clasa politica ar fi avut timp suficient sa faca schimbarile pe care le asteptam cu totii.
De altfel, caderea guvernului Boc prin motiune de cenzura dezvaluie foarte clar de ce, in pofida unei invitatii de demult a presedintelui Basescu, nu s-a actionat pana acum in sensul reducerii nr. de parlamentari, a trecerii la parlament unicameral, si in general, in sensul eficientizarii si transparentizarii actiunilor clasei politice. Opozitia pentru referendum confirma lipsa de vointa pentru reforma clasei politice.
Sunt ele echidistante sau sunt direct interesate?
Eu, ca si cetatean doresc sa fiu consultat prin referendum.
In ultimii 5 ani, pentru ca este dictatura, am aflat multe lucruri despre marsavia si ipocrizia clasei politice. Asta-i deranjeaza. Nu mai este linistea iliesciana .
Romania trebuie reformata, inlaturate privilegiile, diminuate puterile smecherilor care se dau politicieni dar nu au nicio doctrina.
Toate astea dor si ipocritii s-au coalizat injura, jignesc,manipuleaza, terfelesc,...gandind ca" multi vad putini, pricep". Se inseala!
De o prea lunga perioada de timp ONG-urile fac gat in mod straniu doar atunci cand e de protestat impotriva masurilor administratiei de stat si a guvernului, asta in conditiile in care parlamentul face in majoritatea cazurilor mult mai multe mizerii. Cata vreme nu se manifesta echidistante, eu nu cred ca ONG-urile sunt impartiale.
PATRICIU PRESEDINTE !
De-aia ca multi au priceput ironia a si luat multe plusuri.
Oricum, reactia matale indica o chestie: data fiind polarizarea electoratului, ironia e periculoasa.
: pana in 2013 toate tarile din UE, trebuie sa se ralieze bicameralismului. Asa ca domnul BASESCU, a cheltuit degeaba, pentru a face o schimbare care nu e necesara ! Scuze, nu degeaba, de fapt e o alta minciuna prin care pacalim votantul ! Transferul urii, e bun in campanie, deci hai sa-i uram pe parlamentari, ca da bine . Oricum putem reduce din ei , fara sa fie necesar un referendum! DOCUMENTAREA , BAT-O VINA ! Asa ca, BASE' ne minte iar !
Basescu a spus-o clar: el vrea referendum in ziua alegerilor prezidentiale ca sa aibe participare cat mai mare la referendum. Daca ar fi pus referendumul in alta zi, pe langa costuri duble, participarea ar fi fost mult mai scazuta, si rezultatele referendumului n-ar fi fost validate.
Mai o chestie despre ONG-uri: ONG-urile astea mie mi se par de la o vreme nereprezentative. Pe de-o parte au ramas foarte putine, pe de alta parte sunt sustinute prin voluntariat de foarte putini oameni. Daca-mi aduc bine aminte (desi aici s-ar putea sa gresesc - daca gresesc ma bucur daca ma corecteaza cine stie mai bine ca mine), tot un ONG sau un reprezentant al unui ONG a protestat de curand fata de infiintarea a 3500 de sectii de votare in strainatate, pe motiv ca ONG-urile n-au suficienti oameni pe care sa-i trimita observatori. Asta in conditiile in care se stie ca la mai toate alegerile de pana acuma romanii din strainatate au votat foarte greu, din cauza numarului redus de sectii si a cozilor enorme la votare. Mie cel putin asa un protest mi se pare aberant. In fapt, s-a solicitat ingradirea drepturilor cetatenesti ale romanilor din strainatate doar pt. ca ONG-urile n-au suficienta sustinere publica. Halal gandire politica democratica.
Sa presupunem ca am avea doar doi candidati si fiecare din ei ar avea bani doar pentru un afis electoral. Daca unul din ei face o "scamatorie" gen referendum si mai obtine bani (o infima parte din astia fiind chiar de la contracandidat prin lungul drum de la venituri la buget pana la bugetul la presedintie) de-un afis cum se numeste asta? Nu cumva triseaza/fraudeaza?
e clar?
daca nationala Romaniei da gol din ofsaid o sa zici ca asta e , ghinionul adversarilor ca arbitrul e neatent. daca ne dau adversarii gol valabil o sa zici ca a fost ofsaid. si o sa vrei sa facem contestatie.
Revenind la domnu Tapalaga....si ii raspund aici si colegului de mai sus,... il citesc de mult timp pe acest om si nu am vazut nici un articol in care sa zica..."Ma, Basescu minte" sau Basescu greseste...etc. Si au fost atatea cazuri in care s-au intamplat chestii de genul asta...si le stiti si voi, sustinatorii lui.
Mie asta nu mi se pare o atitudine jurnalistica corecta...Cat despre Rtv si A3...am incetat sa le urmaresc de mult (pe putin 1 an...) Nu suport oamenii fara pareri proprii, platiti sa caute tot timpul partea negativa in orice ar zice Basescu.
Cat despre minusuri...daca atat va duce bibilica...ce sa va fac eu... Minusati acolo.
Eu doar i-am pus o intrebare autorului...si chiar ma mir cum de mi-a aparut intrebarea, pt ca de multe ori i-am mai pus-o si n-a aparut. Oricum nu ma asteptam la niciun raspuns...pt ca e ala pe care-l cred eu...si isi da cu firma-n cap daca raspunde.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5168311-semnele-disperarii-traian-basescu.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-4196097-zoaie-geamul-lui-basescu.htm
Si nu pun la socoteala o gramada de articole foarte critice la adresa PDL in general, care nu-l ating direct pe Basescu.
multumit?
Si cam cata ura aveti adunata in voi...doamne fereste. Mai relaxati-va mai oameni buni...ca oricum ce vorbim noi aici nu prea conteaza...iar votul nostru, idiferent care e ala nu prea conteaza. Nici 0,1 % nu e....
realitatea - vantu
protv - psd (geoana fu nasul lui sarbu si janine)
tvr - transmite flacari si artificii de olimpiada cand presedintele anunta referendumul. tvr fiind televiziunea publica.
a mai ramas otv ddtv kanal d si b1tv sub 5% din media, care naiba stiu ce transmit.
la scandalul cu costea protv nici nu s-a sinchisit sa o considere stire, am vazut incendii din craiova si pruncucideri.
in rest manipulare cu dom`profesor si dictatura lu peste. a nu se uita ca pe vremea lui nastase un singur cuvant iti aducea baietii cu ochii albastrii la usa ...
Un articol care arata ce fel de oameni grijulii are presa. Trebuie luata apararea in fata campaniilor mogulilor.
Oameni oameni, va rog eu spuneti si pleaca restul, ramane El comandante generalii, presa lui si bineinteles sustinatorii.
Si acum sa pun si o intrebare "Daca cei ce se cred mai putin naivi sunt de fapt cei mai naivi, atunci incotro?
...eu l-as vota numai pentru ca e amuzant.
Foarte bine ca l-au condamnat pe ala de la PSD, atentie nu e nici-o indoiala ca toti ce merita sa fie condamnati au inceput sa fie condamnati, iar condamnarea se da in instanta asa ca in mod cert era vinovat, insa cu o singura exceptie sa nu intre in domeniul portocaliu.
Ok, s-a inceput condamnarea vinovatilor, coruptilor, etc., insa cu o conditie sa nu fie portocalii, e ceva de genul infractorii corupti ai vostri sunt mai infractori corupti ca ai nostri. Asta e ceea ce doare caracterul imaculat a unei parti departe de a fi chiar asa. Legea nu e pentru toti?
Si apropo de manipulare Nicioadata sa nu uiti cine e la Bruxelles Niciodata sa nu uiti cum a fost manipulat poporul ca cineva sa ajunga acolo.
De stilul "M-ai ajutat si sutinut, te tin minte si iti pregatesc ceva bun" ne-am convins si se pare ca este valabil pentru orice domeniu de unde vine persoana, asa ca daca vrei sa reusesti in viata ajuta si sutine pe cineva si poate te lasa sa mirosi cireasade pe tort, asa ca poate eu asta am inteles din "lucrurilepe care a vrut sa ti le spuna DL. Tapalaga. Lamurit".
A generat mereu conflicte, a distrus guvernarea CDR, a distrus guvernarea DA, a distrus guvernarea PDL-PSD.
A avut ocazia sa faca reforma, sa aduca oameni noi si cinstiti, dar a continuat cu Berceanu, Videanu, Ridzi, Udrea, ca sa nu mai vorbim ca a bagat-o pe idioata de fiica-sa in Parlamentul European.
O astfel de reforma nu vreau. Iar cei care scriu articole ca si cel de fata, e clar ca sunt platiti pentru a manipula lumea.
Las-ca trece... :))
Unul impotriva tuturor... e cam greu. De-aia il votez! :D
Pt ca faceti alegeri bazate pe tot felul de prostii mai putin ratiune.
La fel l-ati votat si pe Iliescu...la fel era sa-l vad si pe Vadim Presedinte...la fel ati votat Basescu in 2004..la fel o sa faceti si acum.
Nimic nu se va schimba. Va doresc multa sanatate si viata cat mai lunga....stiti voi de ce....
Recapitulare:
1. "carmaciul" natiunii, "cel mai iubit fiu al poporului" Ceausescu
2. 80% petru linistea noastra - Iliescu
3. Calugarul Vasile invins de securitate - Constantinescu
4. Sa traiti bine cu coruptii in tepe - Basescu
Faceti o socoteala corecta si vedeti daca merita sa va puneti sufletul pentru un politician. Multumesc
Cand ii vad pe pacalicii din parlament facand spume la gura mi se face greata. La vorbarie se pricep dar cand e vorba sa faca treaba ( = sa dea legi!!) mai putin, nu-i lasa tiranul, bietii de ei.
Oamenii voteaza condusi de convingeri interioare: toti convinsi ca fac bine! Si tu esti, si noi suntem, ok? Nu cunosc pe nimeni platit ca sa posteze aici si plec de la prezumtia ca toti posteaza din convingere. Pe unii ajung sa nu-i mai cred, pana la urma, dar asta e, din nou, o convingere interioara si pot gresi cu usurinta. Atat cu morala azi.
Inteleg ca tu esti prea tanar pentru a fi putut vota in Mareata Epoca Iliescu. Asta nu-i o garantie de IQ mare. Faptul de a vota sau prefera pe cineva nu ne face automat intelectuali ori inteligenti. Eu nu l-am votat niciodata pe Iliescu si totusi a avut 2,5 mandate. Ce sa fac acuma, cu cine sa ma razboiesc?
In ceea ce priveste ratiunea si capacitatea de patrundere a realitatii, nici nu ma gandesc sa facem schimb. Ai prea putina experienta, prea putina rabdare si crezi prea usor tot ce se spune...
Tu voteaza cu Crin, asa cum au votat 40% dintre romani cu Iliescu: "ca sa evite raul mai mare". Judeca singur!
- reformarea principalelor sisteme sociale din romania: educatie, sanatate, social. Poate nu stiati, dar de doi ani la Cotroceni exista mai multe comisii prezidentiale de analiza in aceste domenii. Pe baza analizei comisiei pentru educatie deja a fost propusa noua lege a educatiei. Cauta pe site-ul presedentiei: o sa gasiti rapoartele, informatii despre activitatea si componenta comisiilor. Cititi si CV-urile sau declaratiile sefilor de comisie, de exemplu Miclea sau Funeriu (la educatie) sau Marin Preda (la politici sociale) si o sa vedeti ca vorbim de oameni de o calitate excelenta. Oameni care au muncit ani de zile pentru analize pe termen lung. Ia ganditi-va, a facut Iliescu sau Constantinescu asa ceva?
- revizuirea Constitutiei: miscorare numar parlamentari si stabilirea exacta a rolului celor doua camere: fie au atributii diferite, fie mergem pe unicameral. base pare singurul care are curaj sa se bage in revizuirea unei Constitutii nepotrivite cu situatia actuala
- reformarea clasei politice: vot uninominal, descentralizare locala. Base chiar a miscat in directia asta, vezi votul uninominal si descentralizarea in privinta sistemului scolar
Acum spuneti-mi si mie care e programul lui Geoana? Dar al lui Antonescu?
Credeam ca vorbesc sau corespondez cu un om. Tu esti plin de ura, esti frustrat, esti inchistat, ai viziunile tale, esti aproaper un autist!
Iti recomandasem sa schimbi posturile tv sau macar sa nu fii dependent de rahatul pe care ti/l servesc. Se vede treaba ca iti place mult rahatul de vreme ce citezi permanent din ceea ce spun altii. Treaba ta, dar cu atat pofta te transformi in ceea ce mananci. Daca ai avea un dram de obiectivitate, ai vedea lucrurile altfel. Dar nu ai cum. Se presupune ca un om invata mereu. Tie ti s/a pus placa si... canti. Esti poate doar aparat mai sofisticat, dar... aparrat ramai!
Va dati seama esalonul 2 cum arata ca marime si forta? (ala de a fost prins in SM cred ca e esalonul 7-8), esalon crescut in 13 ani de guvernare PSD-ista.
Videanu e un tip foarte destept si foarte cumsecade. Depsre Udrea am de asemenea o parere ceva mai buna decat ar reiesi din presa. Berceanu mi-este indiferent, cred ca trebuie sa isi schimbe tonul discursului public pentru a ma convinge. Ridzi e caz penal, daca chiar crede ce spune in parlament sa o vad in justitie cum se scuza. EBA este... o greseala stupida a presedintelui. Trebuia sa isi faca odrasla sa inteleaga ca daca vrea in politica poate astepta pana dupa alegerile prezidentiale. Oamenii cu discernamant din PDL ar fi trebuit sa puna piciorul in prag.
Maine mergi si alegi ! care rau ? ca intr-un final,... cam toti "raii", au crescut si evoluat ?!
1."A distrus guvernarea"C.D.R.". Iti mai aduci aminte de jaful pe care il facea F.P.S.-ul pe vremea C.D.R.? F.P.S.-ul a fost mereu al P.N.T.C.D.-ului ( Sarbu, Dimitriu). Acest jaf pe care populatia l-a vazut si s-a scarbit de acesti "crestini" a fost unul din motivele pentru care P.N.T.C.D.-ul a disparut!
2." A distrus guvernarea DA" iti aduci aminte de biletelele lui Tariceanu care punea "pile " la Presedinte ca sa-l scape pe Patriciu?
Presedintele a refuzt si a dezvaluit manevrele murdare ale lui Tariceanu. Acesta a dat afara de la guvern P.D.L.-ul si a ramas numai P.N.L.-ul.Sustinut din umbra de P.S.D.
3." A distrus guvernarea PSD-PDL"S-a trezit un ministru incompetent , care a dat pe mana lui Vanghelie arhiva de la 2 1/4 ,sa vorbeasca despe viitoarea fraudare a alegerilor.. Si o facea de parca era un oarecare ziarist ce a prins niste informatii despre fraudarea alegerilor.Iar el era , poate fara sa-si dea seama chiar Ministru de Interne Cel ce blocheaza orice tentativa de fraudare a alegerilor. Pai cum sa nu-l dai afara din Guvern? Ce a impiedicat P.S.D.-ul sa gaseasca al om competent pentru a fi Ministru de Interne?
Poate ai inteles cate ceva. Daca nu , inseamna ca esti irecuperabil!
2aminteste-ti biletelele trimise de base pe la ministere pt plati clientelare.
3.2 1/4 a intervenit in ecuatie mult mai tarziu.problema autobuzelor in ziua votarii a dus la ruperea aliantei psd-pdl.
la mai buna aducere aminte.
"Poate ai inteles cate ceva. Daca nu , inseamna ca esti irecuperabil! "
2.Biletele pentru plati clientelare nu-mi amintesc. Imi amintesc parca de o rezolutie pusa pe o petitie adresata Presedintelui:" analizati si dispuneti". Ce e gresit? Cumva a spus : "Dati urgent banii pe cari vi-i cere"?
3.Arhiva i-a dat-o inainte de autobuze. Fa un efort de memorie!
In rest, toate cele bune!
2 biletelele au fost trimise la dobre min transp si fin si la seres
3.motivul demiterii lui nica a fost afirmatia posibilei fraudari cu autobuzele,fapt recunoscut si adus ca argument atat de basescu cat si de boc.mai tarziu s-a aflat despre 2 1/4.
acelasi sfat accepta realitatea si nu incerca sa falsifici istoria recenta.sau ai memorie adaptiva.
Au ajuns tot asa cum s-a mai procedat in istoria noastra de tradari si-mi vin in minte acum domniile fanariote dar nu numai ,cand se apeleaza la straini doar ,doar sa-l doboare pe un roman Dar de asta data va fi si cum vrem noi De aceea: LA VOT ROMANI ! Si acolo sa voteze fiecare cu cine ii pofteste inima Dar sa ne exercitam acest drept cat mai multi Altfel iar se va ajunge la "mila"/ santajul/stiti voi cui
talentul lui base consta prin faptul ca a reusit sa ii atraga in fata broscarii -vantu, voiculescu... care in esenta sunt securisti ca si base, comunisti ca si base numai ca pe astia i-a vopsit base in negru.toti sunt la fel. tinta e poporul - el plateste darile,el moare prin afganistan,el sufera.i-a scos in fata pacalind poporul.casa mihaileanu,flota, afacerile nu le face pe seama lui vantu, voiculescu ci pe spinarea poporului.
asta e marea pacaleala.
si se mai foloseste de cate unul de-al lui scaraotchi cum senin ne marturisesti.
Iti amintesti reclamele alea la momentele Kodak? Momentul anuntarii rezultatului alegerilor si chipul d.lui Geoana vanat de suparare, de nepretuit...
sunt unul care nu am cunoscut ,exceptand liberatatea de a comenta, diferenta intre dictatura lui ceausescu si cea a comunismului "postcomunist".amenintari cu moartea inainte de 89, scapat cu viata prin voia lui Dumnezeu dupa 89 de 5-6 ori.disident inainte de 89,disident dupa 89.domnule tapalaga ,lasa turnul de fildes si incearca sa vezi in ce tara traiesti.lasa visul de a deveni consilier prez si intelege omul,intelege poporul.spunea careva PATRIA ESTE NORODUL IAR NU TAGMA JEFUITORILOR. jefuitori sunt vantu si voiculescu,jefuitori sunt si clanul basescu.sunteti atat de limitat ca nu puteti intelege lucrul acesta?ati fost treaz sau mahmur cand ati postat articolul acesta sau este banala lipsa de responsabilitate.ati scris cele gandite de dvs sau vi s-a trimis si dvs o fituica... TRAIM UN HOLOCAUST -HOLOCAUSTUL SECURISTO-COMUNIST iar dvs veniti sau poate sunteti rezident in galapagos,printre iguane si testoase.nu -mi permit asocierea numelui meu cu al politicienilor pe care ii pomeniti,nu i-am votat niciodata si nu o voi face nici acum, dar STAREA DE FAPT ESTE HOLOCAUSTUL SECURISTO-COMUNIST DIN ROMANIA.dovediti o falsa predispozitie intelectuala incercand sa asociati POPORUL ROMAN unui vantu,voiculescu,geoana,basescu...
poporul roman este inselat mereu de formatorii de opinie veniti din diferite haznale securito-comuniste , i se pregatesc carari infundate - a alege intre iliescu si vadim,intre nastase si basescu, acum intre basescu si basescu ,partial si cu ajutorul dvs.probabil ca il invidiati pe tru ca a ajuns degenerat la bruxelles, dvs unde vreti sa ajungeti?deplin posedat de orbul gainilor aveti calea pregatita.
nu uitati ca cine merge cu mamon ,al lui mamon este ! al cui credeti ca sunteti?
PATRIA ESTE NORODUL iar nu tagma jefuitorilor , fie ca se cheama ei popoviciu sau voiculescu,videanu sau basescu.dar a induce in eroare un popor prin a le arata calea napastuirii drept drumul fagaduintei este un blestem.
Menajaza-te.
Pe bune.
pesimismul si instigarea la absenteism face intr-un fel exact jocul acestei coalitii antivot. Ceea ce se spera este ca la vot sa vina cat mai putin oameni... pentru ca cei care ar veni ar fi mult mai usor de controlat. 100.000 de voturi sunt 2% din 5 milioane si doar 1% din 10 milioane. Nimeni nu spune ca Basescu si "clica" lui sunt rupti din rai. deloc. dar sunt o pata de gri (mai mult sau mai putin inchis) intr-o mare de negru. asa ca, duminica 22 si duminica 6, ai ocazia sa alegi nu albul ci calea catre alb. Peste cativa ani va veni un alt partid care va fi o nuanta mai deschisa de gri intr-o mare de gri mai inchis. Atunci alegi din nou calea catre mai alb. de aici si progresul. Dar pentru asta trebuie sa mergi la vot si nu sa faci disidenta prin neparticipare. Nu trebuie sa faci jocul tacerii. alege sa VORBESTI! fetita mea de 8 ani poate va avea astfel ocazia ca peste 10 ani sa aleaga cu adevarat "albul" sau ceva suficient de apropiat. iti multumesc anticipat!
din vina asistentei sau a dependentei pe care victima o are fata de agresor,in speta de pedofil,ati votat in duminica orbului pe iliescu incantati ca nu va vindeti tara - era un gri fata de ceausescu,era comunistul cu fata umana,ca azi basescu mai nuantat gri decat voiculescu,decat vantu.sec a fost basecu ,sec si voiculescu.basescu s-a distrat cu flota romaniei,ceilalti cu fni sau conturile ceausiste.acum vi se pare basecu un hot mai cu fata umana- veniti si muriti la televiziune sa-l aparati pe iliescu, acum veniti la cotroceni sau la votare sa il aparati pe basecu. lui timur as vrea sa ii spun ca Dumnezeu i-a blocat calculatorul/mintea si de unde nu e nimeni nu cere. pt mihailv i-as aminti un proverb alaskan : ODATA SCLAV, TOTDEAUNA SCLAV!
eu cred ca trebuie sa se termine odata cu jocurile macabre cand suntem pusi /am fost pusi intre un rau mai mic decat alt rau, in speta ilescu vs vadim,nastase vs basescu,etc raul oricum l-ai lua este rau, asa cum noi nu suntem vii sau mai putin vii, morti sau mai putin morti - suntem fie vii,fie morti.
Din pacate Romanasii nostri ..multi vad putin cunosc....
Te asteptam cu un raport beton, spor la treaba :)) :)) :))
Va urez un Gadea placut! :)
"Nemulţumirile şi veleităţile preşedintelui au distrus cutumele constituţionale, au strivit fragilul început de normalitate ce se crease la nivelul relaţiilor interumane şi au condus la formarea unui soi de ciclon, în care se rotesc nebuneşte oameni, instituţii, idei, planuri. Nimic nu are stabilitate, nimic nu e cert, nimeni nu ştie ce va fi mâine. Totul a ajuns să depindă de voinţa tulbure a acestui prim-cetăţean, instalat de noi ca o contrapondere la un regim politic pe care-l vedeam drept maximul ticăloşiei instituţionalizate. După 5 ani, sistemul distrus atunci a ajuns să ne pară o veritabilă oază de normalitate... Există un concept lansat de bolşevici dar inspirat de anarhişti, care se numeşte “revoluţia continuă” şi care - cu adâncă tristeţe constat - se află la temelia filosofiei de viaţă a preşedintelui României. Ori de câte ori lucrurile se aşează iar lupta se cere înlocuită cu muncă şi creaţie, acest politician sună atacul, găsindu-şi adversari personali pe care îi prezintă, cu bolnavă măiestrie, drept duşmani ai poporului. Eu nu cred că locatarul de la Cotroceni vrea să fie dictator. Răspunderea directă pentru soarta unei naţii, dar fără a avea posibilitatea unui control poliţienesc “ca în vremurile bune”, este cumplit de stresantă, iar eşecurile ţi se contabilizează direct, fără să le poţi contra. A fi înjurat mereu nu este ceea ce caută orgoliosul şi ranchiunosul nostru prezident. Sunt convins că, pentru domnia sa, epoca de aur a fost perioada cât Tăriceanu purta povara guvernării iar de la Cotroceni i se revărsau în cap tone de rahat. De când Boc a ajuns premier-marionetă, toată lumea îi cere socoteală preşedintelui, ceea ce, cum s-a văzut şi la întâlnirea cu fermierii, nu e deloc plăcut şi nici aducător de procente electorale. Mizez, în continuare, pe ideea că preşedintele în funcţie candidează doar pentru a-şi alina ambiţiile veleitare şi a scăpa de eventuale urmăriri în instanţă." That's it!
:))
Sunt un adevarat sucker, un mafiot din regim, un postas PDL-ist, un pro-basescian urat, bine? Si-s satul de baieti cu creierul alb, pe care se da musca cu patina, asa ca tine, oki?
Mare e gradina ta Doamne!!!
Crezi ca pamintul din satul lui Paler suporta un mojic precum calaul Gidea cu satirul in mina ?
Si mare mirare e ca Siretul a deversat gunoare vrincene firesti pe Dimbovita .
Toata canalizarea Glina treece pe la voi prin redactie. Neam de neamul voiculestilor nu va putea indeparta mirosul. Sheet
Adica mincatori de kkat.
Pe Iliescu&co era usor sa-i urasti. Aveai si motive serioase (vezi actiuni gen mineriade si altele de genul)
Basescu a facut intradevar multe greseli cat si-a exercitat primul mandat dar nu se poate compara cu ce a fost atunci.
Ce vor al'de Vantu si Voiculescu sa creeze acum prin trusturile lor de "presa" e aceeasi atmosfera isterica de ura dar fara sa aiba motive intemeiate.
Cat despre "Basescu e presedintele adecvat pentru romani ", asta e decizia foecarui roman care voteaza, nu trebiue sa-ti explice cineva pe cine sa alegi. In afara de cazul in care te identifici cu cetateanul turmentat al lui Caragiale.
Unul de uninominal, si acum unul de unicameral si de reducere a numarului de parlamentari.
Ce ar fi sa urmeze unul de unic presedinte pe viata? Sau unic partid?
Imi aduc aminte de o faza care mi-a facut scarba si care m-a determinat sa nu mai urmaresc niciodata in viata mea emisiunea "Sinteza zilei" decat daca o sa am chef sa vad niste oameni penibili.
Au discutat intr-o emisiune intreaga faptul ca Basescu a mers la vot (pt parlamentare cred) si a iesit din cabina de vot la cateva minute dupa sotia lui. Si se intrebau Gadea cu restul "Ce presedinte e ala care nu e in stare sa voteze mai repede decat sotia lui?".
Pai asta e subiect de discutie? Acuma pe bune...
Daca e omul potrivit sau nu... este o chestiune de opinie.
Dincolo de asta, a bate moneda continuu pe tema "Basescu e diavolul" suna a disperare si lipsa de propuneri concrete din partea celor care o fac.
Resurse masive par directionate nu spre a demonstra ca ceilalti sint buni, au programe de guvernare/idei salvatoare etc ci doar ca Basescu e rau. Mai mult mai toate atacurile impotriva sa par sa fie pe linia : e mitocan, n-are fata de presedinte, e dictator sau la Boc premier de buzunar etc toate referiri personale care n-au nici o legatura cu nimic, atacuri la persoana de tip comunistoid pentru mine cel putin n-au darul de a ma convinge ca cel ce le lanseaza are ceva de spus sau e recomandat pt. a-l inlocui pe cel impotriva caruia le lanseaza.
In articolul de fata, Dan Tapalaga face o foarte buna si pertinenta analiza a coalitiei anti-Basescu. Nu reiese ca Basescu e bun, ci doar ca cei anti-Basescu sunt falsi, ipocriti si mincinosi. Eu consider ca Basescu nu e bun, ca nu merita votul, dar nici pe cei din coalitia anti-Basescu nu ii inghit.
Gandirea "cine nu-i anti-Basescu inseamna ca e pro-Basescu e o prostie" ca orice gandire tipic comunista "cine nu-i cu noi e impotriva noastra".
Restul sunt fumigene aruncate de Voiculescu si Vantu! Sper doar ca romanii sa judece mai mult cu capul lor si mai putin cu capul mogulilor...
In rest... despre noi vrem respec scriam aici: http://www.pixme.org/politica/noi-vrem-respect-o-alta-tema-falsa/3216
Oamenii astia nu sunt in stare sa gandeasca pe cont-propriu, ci repeta obsesiv ce au fost invatati la partid ("moguli","iliescu","referendum"), dar n-au auzit in viata lor de Hayssam, casa din Mihaileanu, casa lu' Ioana primita de la mafiotul Popoviciu, Ridzi, mafia drumarilor, scandaluri non-stop, condus masina beat, fratele traficant de arme, dezastru economic ...
Oamenii astia traiesc intr-o alta lume. O lume paralela. Sustinatorii basescieni sunt un fel de autisti.
Pot fi comparati chiar cu membrii MISA. Acolo guru le dadea sa bea urina si le spala creierele.
E posibil ca si astia de la pdl sa bea urina. Sau poate se multumesc doar sa manance rahat.
Vai de capul tau....
credeam ca la ultima incercare de suspendare a odiosului Basescu am prins maximul prostiei si manipularii dar se pare ca m-am inselat e loc de mult mai mult
Geoana chiar nu mai are replici decat :fratilor, mii de euroi, ma dusei sa trec la Olt, am fotografii cu toti mortii mai importanti , amnistie fiscala , baliverne ,palabras, paroles, gogosi electorale
singurul care chiar are ceva de spus si de facut ,atat de bobinat de PNL in guvernarea trecuta ,atat de dezbinat de PSD in guvernarea actuala , este Basescu si il voi vota
doua lucruri am sa ii reprosez :
grija fata de Nastase sa nu se baloneze si sa nu treaca la PC in 2005 ,cand cu telefonul , si tergiversarea nepermisa a rezolvarii situatiei din energetica in 2009 cand presupuneam ca are toata puterea ; baietii destepti fura in continuare pe rupte statul roman ; nu a facut absolut nimic ,reunoscand ca suntem un stat slab si corupt cu un ministru ca Videanu cel putin curios dpdv patriotic!
sunt cioace cu contractele beton sau cu eventuale daune ;in opinia mea cel mai tare om din tara ramane Dan Ioan Popescu care a pus la punct masinaria de rupere a Romaniei dpdv energetic 22 milioane de romani platind de 3 ori mai scump energia electrica decat face ,datorita DIPului -vedeti reclamele tv cu Energy Holding ,care abunda in zilele astea
Uite cum se vad cardasiile!
Sigur ca articolul de fata este la alt nivel comparativ cu discutiile de la sinteza zilei. Dar exista articole foarte bune care prezinta si celalat punct de vedere (de exemplu articolele lui Cristian Tudor Popescu).
Mai bine ati lasa aroganta asta si ati incerca sa priviti lucrurile mai echilibrat. Poate ca multi din cei pe care ii considerati "tonomate" anti-Basescu se comporta asa manati doar de o convingere puternica, la fel ca a voastra.
Dan Tapalaga scoate articol dupa articol in apararea lui Basescu. La interviurile cu candidatii la presedintie a fost evident mai agresiv cu ceilalti candidati.
Iar pe hotnews chiar acum vreo 2-3 zile a fost publicata o declaratie a lui Crin Antonescu scoasa din context: dintr-un discurs in care Antonescu il critica pe Basescu, au fost citate 2 propozitii din care parea sa-i ia apararea.
La noi nu mai exista presa independenta si impartiala.
De când nu ai voie să spui adevărul ?
Codul deontologic chiar te obligă sa-l spui, ca jurnalist onest. Dacă tu crezi că prin simplul fapt că sunt abundente, minciunile devin adevăruri, te înşeli. Citeşte ce ţi-am recomandat, meditează un pic asupra respectării lor în media din Ro şi apoi exprimă-ţi o opinie. Dacă "jurnaliştii" trusturilor Intact şi Realitatea respectă ceea ce le impune etica şi deontologia jurnalistică, atunci Soarele a explodat acum 8 minute.
Cateva argumente ar fi:
- Presa este libera sa critice presedintele.
- Parlamentul a demis guvernul
- Justitia pare mai degraba aservita taberei "Anti"
- parlamentul a demis guvernul, dar presedintele blocheaza toate incercarile opozitiei de a guverna fara partidul lui. Notiunea de dictatura este legata in principal de puterea politica. Atata timp cat presedintele foloseste toate mijloacele pentru a pastra partidul sau la putere, atitudinea sa este dictatoriala.
- legat de justitie - nu am auzit sa fie condamnat nici un om politic apropiat vreunui partid, inclusiv PDL. Sa nu-mi spui ca cei de la PDL sunt curati ca lacrima. Cand o sa fie condamnat cineva ca Ridzi, mai vorbim. Deocamdata mi se pare ca toti se acopera intre ei.
Sigur, nu e o dictatura in adevaratul sens al cuvantului. Dar nici in cazul lui Nastase nu a fost.
Aceasta nu este matematica. Exista argumente in ambele sensuri. De ce sunteti asa de siguri ca parerea voastra reprezinta adevarul?
In ce an te-ai nascut mai?
Pai, daca te injurau pe tine si pe familia ta, 2 ani, la un post de televiziune, ceva tot pateau aia.
Daca injurau un dictator (de fapt doar daca aveau de gand, ca n-apucau s-o faca) nu-i mai gasea nimeni, niciodata.
Rad in fiecare zi de el, ii denigreaza familia, il suspenda pentru ca "asa vor ei" (ori poate-mi spui tu de ce l-au suspendat), darama guvernul sustinut de el, ii injura guvernul propus, il acuza de
"pre-frauda" :)) :)) :))
(pre-viol, pre-furt, pre-tradare, pre-omor: cum iti suna???) si tu-mi spui ca-i dictator.
In sustinerea parerii tale zici "Presa critica presedintele (dar nu toata presa) ,[...]. ???????????? (lipsesc Evenimentul Zilei si Hotnews?)
Daca esti un om cinstit, acuma inchizi calculatorul si te duci sa te gandesti putin.
Daca nu... schimba pseudonimul si continua ...
Ps. Apropo de mafioti bagati la puscarie. Avem o mare problema cu justitia ! Ea vrea respect, dar o alege pe fosila -nulitate comunista in fruntea ei pe Elena Barbulescu, o pune in fata ca "purtator de cuvant " pe mahalagioaica cu voce ragusita de tabac si ultima"performanta" : Curtea Constiturionala amana sa dea o sentinta. Fara sa-i pese de consecintele economico-sociale foarte grave!! Ce facem cu Justitia?
oricum , nu crezi ca mass media ar fi dezechilibrata grav (oricum eu zic ca este) daca ar exista doar Sorin Rosca Stanescu, Cornel Nistorescu , Gadea ,Stan laptop ,Mircea Badea ,Adrian Ursu , Razvan Dumitrescu etc..???
ce nu spun ONG-urile lui peste, e ca Basescu are avantaj prin simplul fapt ca o data a fost votat. daca nu era votat nu avea avantaj.
nu l-am auzit pe nea Alistar tipand anul trecut cand guvernul pnl si cu psd isi imparteau banii la primari in vederea alegerilor. sau cum imparteau bani din bugetul platit de noi in stanga si-n dreapta. aia nu-si creiau avantaje. doar Basescu isi creaza avantaje...
in schimb nenea Alistar este avocatul unui psd-ist de vaza. dar se considera societate civila. absolut inceribil, astia chiar ne jugnesc inteligenta.
dracu o sa ne ia daca nu mai iese Basescu presedinte. nu mai voteaza nici dracu schimbarea parlamentului. nu mai vedem televizinui libere decat cele ale lui vantu sau felix.
cred ca si vadim se minuneaza cand vede ce le trece astora prin cap.
tragic...
1 este pretin cu base
2 a fost secr de partid cu probl economice ceea ce l-a impresionat pe base si l-a pus ministru
3 nu stiu daca a facut stefan gheorghiu
4 a strans oameni sa duca cu trinul la timisoara sa ii bata pe huligani.
deci cel mai bun cv pe care nici tapalaga nu il are si pe care seful base in cel mai pur stil tapalago-democratic l-a apreciat.
succes pogea!
Aproape ca m-as bucura sa vad cum statul falit nu le va mai putea plati lefurile pentru care atit s-au luptat.
Din pacate aste nu face decit sa ne scufunde si mai tare si chair nu vad cum am putea iesi din asemenea situatie
currve batrine imbracate in sfinti
imediat dupa urmeaza guvernul voda lapusneanu
AVEA VIGOARE,MERITA SI EL UN PPLUS!
dar sincer ..n-ai cu cine face treaba in Ro indiferent din ce tabara ar fi..
Pe de o parte Basescu cu defectele lui de roman, dar si cu calitati. Romanii fiind buni ii aprecieaza calitatile si ii tolereaza defectele.
In schimb mogulii fac ce stiu de-o viata, accentueza defectele lui Basescu, il defaimeaza, il descurajeaza.
Romanii si-au dat seama ca de fapt, prin campania negativa pe care o duc, mogulii isi bat joc de romani, folosindu-se de slabiciunile lor in scop personal. Altceva nu stiu, sunt niste paraziti.
Raspunsul nu echiar asa de simplu. Dar ca sa incerc unul acesta ar fi forma de organizare a presei in proprietatea a 2-3 magnati este nu incompatibila, ci contrara democratiei. Nici forma de stat nu a fost buna. Adevarul este ca atunci cind vom avea presa detinuta in proprietate privata de un numar cit mai mare de oameni, preferabil educati, atunci putem vorbi de democratie. Si e valabil nu numai pentru Romania. Dar la cum arata lumea zi, si vorbesc din postura unuia care locuieste in alta tara, nu prea cred sa vina ziua asta curind. Pentru ca si mogulii nu sunt prosti si isi dau seama ca internetul poate fi o cale prin care informatia libera se poate strecura. Si gasesc destui flaminzi care pentru citiva bani sunt gata sa stea ore in sir si sa injure pe cine e nevoie. Iar distrugerea sistemului de educatie ( vezi SUA) este una din tintele mogulilor de pretutindeni. Evident ca ei o numesc reforma. Cam atit.
NU mai suport un discurs parsiv si ipocrit despre moguli si cercuri de influenta cand toata puterea se afla in mainele sale.
Dupa 5 ani ataca parca ar fi trait in Congo nu la Cotroceni si vine ca o izbavire. El traian basescu e cel mai agresiv in discurs.
Fara a fi implicat politic si ca simplu cetatean intelectual eu NU MAI POT SUPORTA un presedinte ca traian basescu needucat si lipsit de bun simt.
Mai bine un "rafinat" ca antonescu, doar are bun simt.
Mai bine un caine bun decat un "cetatean intelectual" ca tine.
si are si alte defecte. Asa-i romanul cu defecte, dai cu tunul si nu gasesti unul perfect. Impaca-te cu idea asta si-l vei vedea altfel pe Basescu.
Are curaj si initiativa, are idei si se tine de ele ca un scai sa le aplice. De ce vrei sa plece de la Cotroceni? Ce vrei sa pui in loc Harap Alb, omul ros' sau spanul perfect al mogulilor? Alege unul de-al tau roman get-beget si nu te increde in oameni perfecti.
La reusite reale, putem trece un mare 0.
Asta daca nu socotim ca a promovat doar femei tampite in fruntea tarii.
Mare deserviciu le-a adus femeilor educate si capabile, acum toti misoginii pot arata cu degetul prin ce se remarca femeile in functii importante...
Meritam mai mult.
"femei tampite"??? "toti misoginii"???
Vorba lui Caragiale, "acuma stiu cine-i amicul" :)) :)) :))
Astia intotdeauna se declara intelectuali. Evident, trebuie s-o faca singuri si foarte repede, altminteri ceilalti ar putea (cu mare usurinta) sa-i confunde sau sa nu-i recunoasca drept intelectuali...
Din toata inima sper sa mai trebuiasca sa mai suporti inca 4-5 ani un presedinte ca Traian Basescu.
Despre "bunul simt" al lui Crin m-am lamurit: face cat RESPECTUL lui Vantu :)) :)) :)) :))
Asa campanie de dezinformare , de asemenea proportii nu s-a mai vazut de prin 90 ....pe cand Ilici &co aveau toate parghiile mediatice....
Din pacate mai sunt oameni confuzati de titlurile din ziare cu care sun bombardati zilnic iar in constiintza lor raman doar titlurile gen :" Basescu face trafic de arme" , "Basescu este dictator ", "Basescu nu respecta constitutia" .....titluri aruncate gratuit in ziare fara a fi probate in vreun fel...dar apoi omul simplu nu e interesat de detalii care sunt prea complicate pentru el...el se multumeste cu titlul ...si uite asa campania murdara de dezinformare in masa dirijeaza 2-3% din ignoranti in directia dorita la urna de vot....
Se merge pe ideea ca daca oamenii aud zilnic aceiasi poezie (lansata de Iliescu) cu "oricine e mai bun ca Basescu" poate se inoculeaza in subconstientul maselor...tehnici comuniste de manipulare a maselor pe care Ilici le-a pus in practica de mai multe ori : la revolutie , la mineriade....
Sa votati bine!
ce rost mai are articolul dvs, dle tapalaga? oare cine derileaza? un om, care se vrea si presedinte, si premier, si sef al serviciilor si ministru, si, si... merita oare incurajat? nu este timpul sa i se faca bilantul?
romania se afla intr-o situatie dramatica iar dumitale scrii despre delirul societatii civile si al unor partide, uitand sa mentionezi cauza: dorinta nemarginita de putere a unui om care crede ca poate fi de toate, desi s-a demonstrat incapabil de a fi/face ceva.
sarmana tara, sarmani jurnalisti... dar cel mai de plans este sarmanul popor!
delirului este al tuturor!
Bravo Dan Tapalaga pentru curaj !
Fiecare voteaza cu cine vrea in definitiv.
Problema nu e cine este rau in aceasta ecuatie, fiindca toti sunt niste pungasi (daca privim obiectiv lucrurile, ne dam seama ca atat alianta Anti, cat si Basescu sunt jalnici si niste demagogi), problema e ca nu exista in momentul de fata un reprezentant credibil intr-un partid important, creditat cu sanse.
Am auzit lucruri frumoase despre Remus Cernea de exemplu. Dar, din pacate, ce sanse are alaturi de Partidul Verde?
Sunt sigur ca sunt si oameni care vor sa schimbe ceva, dar marele pacat e ca nu sunt sustinuti de baronii, smecherii din spate. Tocmai asta e problema: daca vrei sa faci ceva, deranjeaza. E mai simplu sa pui in fata o marioneta, sa faci promisiuni, ca mai apoi sa profiti de naivitatea si buna crediinta a celor care s-au deranjat sa vina la vot crezand ca reusesc sa schimbe ceva.
Si asa ne tot invartim de aproape 30 ani in jurul cozii si nu reusim nimic constructiv....
Punem fete triste, fosti comunisti, ca si presedinti de tara, si lasam aceeasi hoti sa ne fure. Again, and again, and again.
Pacat.
Mai bine urmaresti Dicovery, Animal Planet etc
Sincer vorbind din punct de vedere al libertatilor stam mult mai bine decat alte state europene.
La noi poti sa spui in presa sau pe TV ce vrei despre oricine fara sa ai probe si nu esti tras la raspundere daca calomniezi prin minciuni grosolane.
Basescu are multe defecte dar daca este sa aleg intre el si ceilalti candidati il prefer deoarece prefer agitatia "mogulilor" in locul linistei si a perdelei de fum dupa care s-ar ascunde daca ar fi ales Geoana sau Antonescu.
Dar sa nu te lasi---fiindca lumea stie ca ai ramas printre putinii care poti merge oricand cu fruntea sus.Pentru oamenii de rand canalele de comunicare media sunt inchise (mai ales cand tii cu presedintele tarii tale), ne-a mai ramas internetul.Nu stiu cum Ciutacii, Ciuvicii, etc, pupincuristii ce se inchina cu doua maini la maruntisul azvarlit (investit ) de moguli , au tupeul (chiar si de Dorobanti) sa iasa in lume.Scursuri ce denatureaza voit adevarul, cenzureaza informatiile, arunca cu zoaie
Expirat suna destul de rau, nu cred ca ai sanse.
Si intre astea 2 zile trebuie asteptat 4-6 luni.
Pentru cel canadian am trimis actele prin posta,am platit cu cc si mi l-au trimis tot prin posta.
Ca fapt divers,cel canadian costa jumatate.
Si una peste alta ,am certificat de nastere romanesc.Cred ca as putea foarte bine sa votez cu certificatul si pasaportul romanesc chiar expirat.Dar nu .
Am ajuns sa nu ma mai uit la televizor de vreo doua luni ...
Intr-adevar stiu doar sa nege ce spune Baselu, dar ce pun ei la loc?
Careeste contraoferta lor referitoare la programul de guvernare? Unde ne proiecteaza pe viitor?
NIMIC!!
F bun articolul nota 10
Este situatia reala, excelenta descrierea.
Multumim!
Exceptind vestimentatia ireprosabila oferita de un vint de la rasarit, unul e mai talentat decit altul. Urmeaza sa fie adoptata legea prostitutiei unde ambii au sanse egale de afirmare. Cind dorm mai bine, se pare ca se linistesc precum adevarurile pe care le spun.
Belu va asteapta: aici Zace Marele urs omnivor si stancuta ciripitoare.frigida
Dar e greu cand esti intransigent sa vezi ironia celorlalti sau ca adevarul este undeva la mijloc.
"demisionez în 5 minute", pur şi simplu nu ştiu cum de nu vă scufundaţi în pământ de ruşine. Dar, mă rog, aşa o fi după
ce aţi semnat pactul cu Diavolul...Repet, n-ai niciun argument veridic, logic şi moral să aperi Mafia şi să urăşti un om care are curajul să spună adevărul. Iar faptul că nu mai dormi bine noaptea e semnul că ai semnat Pactul acela nenorocit, chiar fără să ştii.
Eu ii consider pe toti la fel de hoti si vinovati de situatia dezastroasa economica indiferent de partid!!!
O vorba populara spune : Hotul striga hotii!!
Gata ca oricum nu pot sa te fac sa vezi si altceva in afara postarilor tale pro.
Eu nu sunt anti si nici pro . doar traiesc aici si imi pasa.
cum mai stai cu psihicul si cu ideile fixe?
Eu cred cu tarie in devenirea poporului roman si cu siguranta aceste aliante anti dispar daca noi devenim mai constienti...si mai responsabili. Votul si participarea la vot e una din responsabilitatile noastre... si o modalitate de a "deveni"... de a trai intr-o societate cel putin mai morala...Depinde numai de noi si de numarul de voturi responsabile...
Succes poporule roman!
Milioane de euro sunt cheltuiti cu o suspecta generozitate pe timpi de antena, salariile ciutacilor, comisioanele "analistilor", etc.
Credeti ca toata tevatura e motivata de grija pentru binele natiei? Ma indoiesc. Am cam vazut ce pot Vintu, Patriciu, Voiculescu.
Nu sunt un mare fan Basescu, dar am un motiv serios ca sa-mi doresc ca el sa castige un nou mandat.
As vrea sa vad mutrele ciutacilor, cand se vor anunta rezultatele referendumului :D
nu-mi pot inchipui ce se intampla cu aceste personaje precum d-l Alistar ,Parvulescu ,ce-i mana in aceasta lupta ,ce vor ?intoarcerea la anii de trista amintire cand cu greu puteai sa-ti arati nemultumirea fata de atatia baroni care au secatuit aceasta tara si au nenorocit mii de romani.
Ce se intampla cu oamenii astia pe care ii credeam printre cei mai corecti si nepartinitori
Nu ma sateptam la d-l Toma sa se revolte in asa masura fara ca sa aduca argumente serioase ,ce este aceasta revolta decat un ordin primit de undeva si unirea tuturor fortelor pt. inlaturarea singurului rau din Romania -BASESCU !
Cu ce greseste acest om sa fie REFERENDUMUL de vina ?Ei bine noi alegatorii il vrem si nu ne puteti opri d-lor sa alegem pe cine vrem si sa stabilim noi cei multi cati parlamentari merita aceasta onoare de a sta in acele fotolii de multi dorite
Daca va uniti impotriva unui singur om reusiti ?
Eu cred ca nu si veti gusta amaraciunea unei mari infringeri pe 6 dec.
Rusine pt.convertire dupa interesele pe care le aveti !
Cum iti permit domnule sa nu te raliezi Aliantei Anti-Basescu? Nu vezi dom'le ca toata lumea vrea "sa scape de astia"?? Tu ce faci? Il iei pe Basescu in brate?
Inca o data... mare curaj, dom'le, mare curaj...
A se continua in acelasi stil... :)
Cat se poate de adevarat.
BV.
RESPACTIABILII SI MAJORITARII DECLAMA :"SUNTEM MAJORITARI. DEMOCRATIA INSEAMNA MAJORITATE IN CONSECINTA SUNTEM DEMOCRATI SI AVEM DREPTATEA. INFIORATIARE SI , DEMONIACA ACEASTA LOGICA INSELATORIE PROPAGATA DE ACESTI NEOBARBARI SOCIALISTI LIBERALI SI POPULARI( PSD, PNL, PC).
SINCERITATEA, CURAJUL SI BUNUL CRED CA NE VA AJUTA SA TRECEM ACESTE ALEGERI.
SARA BUNA
e greu asa de inteles? daca aia 65% nu sunt de acord si nu vor sa voteze nu exista premier. Ce este asa de greu? du-te si repeta gimnaziul si apoi poate intelegi...il repeti daca deja l-ai facut, daca nu, atunci acum il vei face pentru prima oara
O zi buna
acei 65% pot sa nu voteze premierul, este dreptul lor. Dar oricat s-ar tavali pe jos, oricat si-ar reinnoi juramintele si oricate covoare rosii ar asterne la aeroport la sosirea lui J K, in cele din urma tot presedintele desemneaza premierul. Si bineinteles, cei 65% il vor vota sau nu. Asta e ordinea, matematic vorbind.
Ai rabdare sa se ajunga la votul in parlament, s-ar putea ca 65% sa fie sub 50%, sau chiar sub 35%.
1.Cati viitori votanti citesc acest asa zis"editorial"?
2.Cati viitori votanti vizioneaza emisiunile sau citesc articolele "aliantei anti"?
Parafrazand un proverb romanesc,cand i-ti spun mai mult de doi oameni ca esti beat te duci la culcare.Asta in situatia in care nu esti un betiv artagos si recalcitrant.
ups, uitasem e geoana prostanacu'
jos!
cind are probleme taticul base apari si tu cu cite un articol...
jenant.
peste 5 ani (doamne fereste) ce dusmani va mai avea base cu care sa se lupte?
eu nu il voi vota pe base si nu am luat decizia asta uitandu-ma la antene,
si da, voiculescu si mai ales vantu sunt moguli, dar vad ca il lasi deoparte pe gc paunescu care e la fel de rau...
nu cred ca poti motiva coerent cum presedintele in functie e si candidat si are astfel un avantaj incorect... nu ar trebui sa fie asa... eu as vrea ca presedintele sa aiba voie la un singur mandat de 7 ani, parlamentul sa ramana cu 2 camere dar cu numar redus de parlamentari si cu roluri diferite, clar delimitate in constitutie.
republica parlamentara e clar dovedita ca fiind cea careia i se pot reprosa cele mai putine dintre sistemele politice... nu uita
Ma intreb ce cauta MIRCEA DIACONU,VICTOR REBENGIUC,EMIL HUREZEANU,ROBERT TURCESCU,etc, in acest film(ANTI-BASESCU) de proasta calitate.
Chiar nu mai avem valori autentice in aceasta tara.
Mi se face frica ,dar si sila in acelasi timp .
Totusi creierul meu refuza sa gandeasaca la faptul ca acesti oameni sunt in aceiasi barca cu, patriciu,voiculescu,hrebengiuc,geoana, iliescu,nastase,vantu,vadim,becali,ct popescu,nistorescu,omu cu leptopu,ciuvica.
Domnilor, va rog sa va treziti macar in ultima clipa,
SI NOI VREM RESPECT.
Nu stiu ce se intampla cu forumistii dar prea sunt multe comentarii in primele 5 minute de la publicarea articolului. A venit criza si stau romanii mai mult de forum, sunt cumva someri si nu au ce face cu timpul? Sau sunt niste oameni platiti anume sa scrie pro sau contra.
Rusine Hotnews pentru partinire. Mai uitati-va si in tara la ce fel de oameni are PDLul si o sa vedeti ca e de rau.
Mai analizati pana in ziua votarii, pentru binele tarii si al nostru al tuturor.
M-am saturat de subiectul Basescu, ia hai sa vorbim despre ceilalti, ce zici? Poate au si ei ceva de zis? SAU N-AU??????????
"pentru binele tarii si al nostru, al tuturor" :)
Vine apoi dl. Tapalaga si ii lamureste de la ce li se trage starea de greata, fapt care ii face fericiti si apti pentru o noua repriza de televizor-greata-televizor... Mai bagam si niste pseudo-oengeuri in ciorba. Sau macar la desert. Publicul rigiie multumit. Si da fuga din nou la televizor. Treaba merge. La fel si... leafa.
O singura greseala a facut dl. Tapalaga. A scapat o fraza cheie. Scrie domnia sa: "Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila."
Se poate, domnule Tapalaga? Vor fi fiind masochistii bolnavi, dar daca se intimpla sa se mai si trezeasca vreunul? Daca ramine tara fara presedinte?
Buna intrebare!
Ce facem atunci???
Raspunsul: avem televiziuni, avem Tapalaga, avem ce face. Nu mai avem timp si de altceva.
Romania, cauta a treia solutie. nu basestii, nu voiculestii - cauta si gaseste. Tapalaga, nu gandeste pentru tine
Acum ai ajuns sa fii pupator... de serviciu. Adica un fel de patrascoiu de hotniuz. Jale, bozmeg!
Chiar nu vedeti ca nu mogulii sunt de vina pentru ce nenorociri a facut Basescu ?
Huo , rusine !
Sunteti foarte convingator... N-ati putea sa-l lamuriti si pe Liiceanu care a inceput sa aiba angoase ? Cu Patapievici n-are rost, i-a intrat rahatu-n sange...
Mai tu nu pricepi ca aici sunt oameni inteligenti pe care nu poti sa-i prostesti?
2. Antonescu
3. Oprescu
4. Vadim
???????????????????????????????????????
De cuvantul cui o sa se tina?
Ce diferenta este intre Partidul Unic Comunist cu ziarele de stat si MAFIA cu trusturile ei care SIMULEAZA democratia?
DA, asta a reusit Basescu sa ne arate.
Ca de 20 de ani, Partidul Comunist Roman s-a transformat in Uniunea Mafiota Romana in care se ingramadesc laolalta partide cica adversare PNL/PSD, UDMR/PRM trusturi de presa cica concurente Vantu/Voiculescu sau organizatii cica civice. In fond, TOTI se trag din PCR si TOTI s-au imbogatit FURAND.
TOTI infratite pentru jefuirea cetateanului. In zgomot nebun de "sinteza zilei" si "te pui cu blondele"
Am urmarit maratonul din state si aia aproape ca nu foloseau atacul la persoane...ei discuta de programe etc....la noi vorbim de soacre, neveste, maturi si amante si uitam de subiectul naratiunii......alesul si programul lui.
Sper sa se trezeasca tot mai multi si sa iasa la vot, nu conteaza cum voteaza, important este sa iasa la vot asa cum o fac nemtii. Si asa vom avea o curatire a mocirlei politice de la noi in 1 max 2 mandate.
Ideea este ca acuma aleg membrii de partid, membrii familiilor lor, cei care primesc posturi politic si la care li se verifica stampila de pe cartea de identitate ...mai sunt unii: aceia care primesc bani sa voteze. si cu toate astea nu sunt mai multi de 1600 000 persoane din 4-5 milioane persoane cu drept de vot (daca nu ma inseala memoria).
As propune o initiativa legislativa : cine nu vine la vot sa plateasca impozite duble pe perioada mandatului la care se organizeaza alegeri. Asa am rezolva si chestiunea cu banii la buget si cea cu prezenta la vot....parerea mea.
"Privatizarea" flotei - Basescu, ministru transporturilor
Proprietati de milioane de euro din munca cinstita in cadrul clasei politice si combinatii cu mogulo -securistii Popoviciu + asfaltatorii
EBA - europarlamentara
Ori Basescu este un om bine intentionat si naiv, ori cei care-l cred sunt naivi.
Numai bine,
ca doar ei pot mijloci pentru noi, cei atat de batjocoriti de o asemenea Uraciune a Pustiirii !
Haideti si voi !
Multumesc, domnule Tapalaga!
Mai exista oare jurnalisti cu coloana vertebrala ? Nu mai credeam...
FELICITARI !
Iaca nu vrem!!!!!!!!!
In ceea ce priveste circumvolutiunile, pun pariu ca la tine se vad printre riduri:)))
Frustrat mic si smecher ce esti tu, iepurasule....
- E referendumul un mod de a creste participarea la vot? Da. Contra-argumentul ca si primarii pnl organizeaza referendumuri locale vine de fapt sa sustina acest lucru nu sa il nege.
- In timpul conflictului cu magistratii i-a luat la misto rezultand in scaderea credibilitatii puterii judecatoresti? Da.
- Are o problema cu puterea legislativa? Are.
Nu mai vorbim acum de invatamant sau de puterea executiva, pentru care s-a luptat 3ani cu PNL si nici acum situatia nu-i chiar roza.
Cand l-am votat in 2004 aveam o problema cu nepotismul PSD-ului. Nici directorul de la o gradinita nu putea fi apolitic. Am vrut sa se schimbe asta. Dar nu cu o structura similara PD(L).
Da, poate d-nul Basescu nu este cel mai prost candidat, dar asta nu il face cel mai bun; si sincer, la cat de personal ia lucrurile cred ca merita un concediu (poate chiar in afara tarii)...si nu sustin prin asta ca restul "cu sanse" sunt mai buni.
Ori poate fac eu parte din acei entuziasti luati de val...orice e posibil.
Si btw, mai un candidat care cu 3 sapt inainte de alegeri inca se mai declara liber cugetator
Sa-l schimbam pe Basescu ca sa poata Iliescu sa-si numeasca guvernul... :))
Felicitari pentru patriotism!
in rest, mai bine va inchideti in casa si incercati sa va redobanditi simtul vazului si sa va vindecati de discromatia intelectuala de care suferiti.
toata stima!
Uiti ca romanii sufla si-n iaurt ca s-au fript, nu numai cu Ceausescu, dar chiar si cu numai un mandat Basescu
Toata televeziunea lui vintu pute a vinturi, iar a motanuluii felix a dejectii animaliere.
Domnule Tapalaga va feicit sincer.
Tu esti slugoiul cel mai nesimtit dintre toti. Si lucrezi la mogulul Vintu... si miine ai putea ajunge la Voiculescu daca plateste mai bine.
Esti un nimeni. SI viata trece, asa ca tre' sa faci ceva... Fii mercenar in continuare.
Daca Base cade o sa mori de foame... sau ai sa lingi in alta parte, nu?
Imi mai amintesc repulsia pe care o aveam fata de Nastase, care chiar avea stofa de dictator si doar putin a lipsit sa si ajunga unul adevarat.
2. fara somaj .
Cum : simplu , brevetat deja de ilici si gasca in "90 , se pune tiparnita de bani in functiune , ingheti cursul artificial ... ce conteaza ca boborul se va plimba cu roaba de lei la cumparaturi...de fapt putem lansa bancnota de XXXX lei .In anii comunismului oamenii faceau economii ( nici nu aveau multe pe care sa-i cheltuie ) . in ~ 3 ani , ilici cu gasca a facut praf economiile prin devalorizare ... baietii destepti stiau de ce . Acuma scopul este mentinerea tarii intr-un fel de sistem feudal , cu acolitii pe post de nobili si boborul pe post de iobagi .Dar totul poleit in democratie . Cei care sunt pesti mici acuma sa se gandeasca mai bine daca vor mici privilegii in continuare , pt ca se stie : pestii mari ii manaca pe cei mici . Resursele de unde se traieste pe vatrai se vor imputina de la an la an ( vezi si tendinta demografica ) , asa ca la un moment dat , din privilegiat te poti trezi trecut la munca de jos ... hm , nasol , mai bine ia pune acuma creierul la contributie ( si mana la munca ) si sa incercam sa facem naibii motorul asta numit economie sa functioneze normal .Iar pentru asta legile trebuiesc sa fie clare si corecte , justitia sa functioneze corect , politicienii sa nu mai faca trafic de influenta , administratia sa fie in interesul cetateanului , etc .. Totul nu se poate face intr-un an , dar hai sa incepem naibii sa facem ceva iar cei care baga bete in roata sa se duca d...cului .
Acum alta mica dictatura, cum iti place tie sa zici: impotrivirea asta caineasca la referendumul pentru parlament unicameral si cel pentru reducerea numarului de parlamentari. Majoritatea populatiei crede ca e bine, numai gasca din parlmanet nu. Ce sa spun, cata democratie! cata grija pentru popor! Vai, vai, mi se rupe sufletul de mila lor, cum ii calca Base!
Apropos, tu ai citit consitutia? Acolo scrie clar ca presedintele desemneaza primul ministru, nu parlamentul. Dupa ce ai citit-o, spune-i si la sefu' cum sta treaba.
daca nu ai inteles iti mai explic
dezlipeste giesemu' de la ureche si mai pune mana pe niste carti, amarat ingnorant ce esti
Oricum, se voteaza la vedere oridecateori PSD+PNL sunt ingrijorati ca nu le ies socotelile. Votul secret este folosit doar cand PSD+PNL vor sa ascunda modul in care voteaza ;)
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării."
Tu spui ca Bashescu poate sa desemneze ca si candidat la premier pe cine are el chef? Adica poate sa puna si pe Sexy Braileanca din cauza ca asa are el chef?
Nici logica nici spiritul Constitutiei, oricat de proasta ar fi ea, nu se poate interpreta asa decat din rea vointa. In aceasta interpretare, abuzul este permis, Presedintele putand propune orice persoana, indiferent de merite sau pregatire ca prim ministru, nimeni neputand sa previna asta, in momentul in care domnia sa decide ca vrea sa dizolve Parlamentul. Deci il va propune pe Mircea Basescu a doua oara si cu asta s-a terminat democratia, noi vom sta sa facem alegeri pentru ca asa doreste domnia sa. Foarte gresit - este obligat in litera si spiritul Constitutiei, formulata neclar din pacate, sa tina cont de consultari si numai de consultari.
Manipularea nu poate fi simtita de oricine ca de-aia e manipulare !
1) Base comandant de vas, categoria cea mai avuta din Romania inainte de 89 - pe merit 100% ! Dupa revolutie o gramada de oportunitati, probabil ca doar sa fi incercat sa nu pierzi devalorizarile prin care-am trecut si ar fi avut acum vreo 10 case in centru sau un hotel !
2) Popovici a adus investitori in zona respectiva, limitrofa intereselor lui Voiculescu, si clanul Voiculescu i-au taiat degetele ! Rectorul facultatii in schimb a facut ilegalitatea nu cel care a investit fiindca rectorul pazea interesele si banii publici ! E prea subtil ? V-ati uitat prea mult la Antene daca nu-ntelegeti ! .Basescu n-a zis nimic dar nici nu l-a luat in brate, ca dovada ca n-avea treaba cu asta ! Nu s-a mai zis nimic in presa cand Popovici a anuntat ca el se retrage, iar Voiculescu si-a adjudecat zona respectiva. Asocierea fortzata cu Basescu a fost facuta ca sa se asigure ca n-o sa intervina sa faca dreptate in aceasta "luare cu japca" !
3) Zi-mi orice ai citit din presa PSD si-ti explic unde e manipularea. Ma uit si eu la Antene si Realitatea dar fiind in garda, stiind ca nu s-a votat inca legea care sa-i oblige sa puna sub sigla "PSD-TV (presa de partid)" asa cum e normal in toate tzarile lumii. La fel si cu publicatiile ziua,Ziua (Sapt.) Finanicara, Cotidianul, Gandul, Adevarul, Ev.Zilei, etc... Ar fi mai clar pentru dvs. sa va prindeti de manipulari daca va imaginati aceste sigle puse corect: "PSD (presa de partid)".
4) E greu, foamea mare, ziaristii corupti din presa afiliata la PSD au facut si ei credite, nici nu stii daca sa-i condamni prea tare ca scriu fara sa-si asculte constiinta, ci ca sa manance o paine, sa bea un vin, sa stea la Mariot cu prostituate de lux...
masina de 100.000 euro si salariu de 2000euro pe luna pe 4 ore muncite pe zi a lu fisa aia mica e tot manipulare?
scena de 70 mii de euro a lu ritzi e tot manipulare?
casa din mihaileanu dobandita ilegal e tot manipulare?
bordurile plantate de videanu in bucuresti si cumparate de la propria firma e tot manipulare?
si sunt sute de exemple...
aveti creierele spalate de un marinar betivan...
Cum se face ca multi lideri sindicali precum Luca, Costin lucreaza pentru Vantu?
Cred ca ai uitat cate familli a distrus Vantu...Nu pe vremea PSD s-au taraganat procesele pana s-au prescris faptele?
Vantu merita inchisoarea pe viata precum Bernard Madoff.
Cand Nastase o sa-si dea demisia din parlament pentru a putea fi cercetat, mai povestim.
Sau esti manelist, si nu-ntelegi cuvantul manipulare ?
Patriciu, Basescu si Becali aveau toti cate 2 milioane de lei la Revolutie.
- Ghici cine este singurul care putea justifica fiecare banutz ? Patriciu cu meditatiile si Becali care nu au auzit pe-atunci de taxe si impozite, sau Basescu, comandantul celui mai mare vas comercial romanesc ?
- Cate apartamente si case puteau fi cumparate cu acei bani atunci si cate are in total acum familia Basescu, dupa ce a investit in anii 90 si intr-o fabrica de inghetata ? Si unde scrie ca nu putea sa-i investeasca dupa Revolutie (nu pentru profit, ci doar cat sa nu piarda din devalorizare inclusiv in imobiliare) ? Nu e vorba ca ar fi ilegal,dar nici macar imoral nu e ! Dar nu putea sa spuna ca n-a stat pasiv si le-a dat efectiv bani fiicelor sale, desi orice parinte ar fi facut asta, fiindca imediat ar fi sarit porcii sa-i batjocoreasca tot trecutul lui inclusiv cel de comandant (care se stie ca-si riscau viata dar erau cei mai bogati din Romania pe vremea lui Ceasca, si asa si trebuia sa fie ) !
Apropo, macar stii ce-nseamna cuvantul manipulare ?
nu sunt probasescu, dar din pacate nici alternativa mai buna nu exista in acest moment. discutia poate fi lunga, cum ca politicienii nu vor sa creeze o noua clasa, mai curata si mai cinstita, dar pana atunci noi putem doar sa speram ca vom fi sanatosi,
inca o data felicitari pentru articol si pentru felul in care faci jurnalism!
Dar cred ca o sa votez cu Basescu doar ca sa le fac in ciuda la toti ceilalti.
Stim cu totii ca lumea nu s-ar prezenta la referendum in numar suficient de mare ca acesta sa poata fi validat. Insa daca se face simultan cu alegerile prezidentiale, sunt sanse. Ca ii mai aduce niste voturi si lui Base miscarea asta, foarte bine! Pana la urma este meritul lui ca se face referendumul.
pa si pusi!
Va pup de peste ocean...:)
Omul si-a facut socoteala ca nu-i prea normal ca Vantu, Voiculescu, Patriciu, Iliescu si Marean sa fie de aceeasi parte a baricadei.
Tu ce parere ai, e firesc?
Am vazut ca cei care-l ponegresc pe Basescu prin toate postarile, se cam codesc sa ne spuna cu cine ar vota si de ce??
Ai o explicatie pentru asta sau si asta-i ilogic pentru maretul tau IQ?
Uite ce-am scris, poate te ajuta :))
"Am vazut ca cei care-l ponegresc pe Basescu prin toate postarile, se cam codesc sa ne spuna cu cine ar vota si de ce??"
Din graba, furie si frustrare ai citit (probabil) POSTURILE in loc de POSTARILE. :)
Cam ca fata mare la maritis mai... si putin superificial. Iti dau un 4, de incurajare, dar nu-l meriti, bine?
Eu cred ca nu vrea.
Corb la corb nu-si scoate ochii.
Faptul ca ati adunat 200 de comentarii in 2 ore , majoritatea pozitive , este semnalul ca aveti perfecta dreptate. Imi amintesc, acum 5 ani, in EVZ.ro pe cand semnati impreuna cu Trandafir, TRU, Carol, doamnele Fati sau Pora mai adunati atatea opinii favorabile.Jos palaria pentru eleganta, luciditatea si ratiunea cu care scrieti. In ceea ce priveste jegurile TV cred ca solutia ar fi boicotul. Nici noi sa nu mai uitam, nici oamenii de caracter sa nu se mai duca acolo in cocina lor. SI aici ma refer la domnii Sorin Ionita, Ungureanu, Voinescu .Cand te bagi in teica te mananca porcii. E un duel inegal.Ma uitam in seara asta la saracul TRU ce il injurau toti. Cred ca ii taiau si microfonul. Ursu si cu asistenta lui intru aroganta si nesimtire nu mai conteneau in a-l balacari pe Basescu. Bine spus, alianta Anti. Din pacate e alianta impotriva Romanilor, a viitorului copiilor nostri, condamnati sa traiasca in aceiasi mocirla. Nu inteleg cum de Dinescu a ajuns sa il laude pe Iliescu. Oare doar banii lui Patriciu/Vantu ?. Tare mi-e teama ca Basescu o sa sfarseasca precum Cuza, alungat , in exil , si izolat. Haideti sa il votam din primul tur, ca sa le scurtam delirul mogulilor! Altfel , 2010 o sa fie cel maigreu an de dupa 90!
Pe ce strada stai omule? Kiseleff?
iar tu minti!
EBA este ALEASA, vrem nu vrem...iar de Ioana nu ma bag (nu sunt in cunostinta de cauza).
Averea familiei era demult estimata la 20 de milioane (nu comentez cum sunt facuti banii!). ti se pare un Rover mult ?
dar de Mircea Basescu comentez! cauta pe "goagle ala" si ai sa gasesti un reportaj EVZ in care se explica foarte frumos TOT!
"afacerile prospere cu armata" nu exista, decat ca fi-sa (a lu' nenea Mircea Basescu) a depozitat o luna armamentul ala!
Iar SRS care urla si trambita ca o sa vina cu dovezi in cateva zile!!! Cat timp a trecut de atunci?
iar acum o sa-l audieze parlamentul..abia astept sa vad ce dovezi ofera!!! transport din Taiwan care este din Thailanda de fapt, care se duce la UNITA care nu mai exista din 2000, si de fapt sfarseste la Babeni!!!
Nu-i acuza pe altii de lipsa de obiectivitate cand tu...
Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie,
Tara mea de glorii, tara mea de dor?
Bratele nervoase, arma de tarie,
La trecutu-ti mare, mare viitor!
Fiarba vinu-n cupe, spumege pocalul,
Daca fiii-ti mindri aste le nutresc;
Caci ramine stinca, desi moare valul,
Dulce Romanie, asta ti-o doresc.
................................................
Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie,
Tinara mireasa, mama cu amor!
Fiii tai traiasca numai in fratie
Ca a noptii stele, ca a zilei zori,
Viata in vecie, glorii, bucurie,
Arme cu tarie, suflet romanesc,
Vis de vitejie, fala si mindrie,
Dulce Romanie, asta ti-o doresc!
Sunteti primul dupa cam 2 saptamani in afara norului de ceatza ! Cam asta e raportul de fortze din pacate, dar asta nu-nseamna ca e o lupta pierduta din start ! Asa parea si la Revolutie, toata lumea o lua intr-o directie, romanii voiau si ei sa mearga in aceeasi directie, dar o clica de mafioti ce-si ziceau activisti (iar acum politicieni ai democratiei) aveau toate parghiile in mana si se opuneau pagubos, schimbarii mult asteptate. Astfel pot intarzia procesul, dar miza creste atat de mult incat plata se face cu capul ! Apel ziaristilor care ori sunt prea tineri, ori au credite mari si sunt legati de moguli, nici azi - dupa 20 de ani - nu s-au sters etichetele de tradatori de tzara, ai celor care ridicau osanale doctrinei si lui Ceausescu. Asta fiindca nu si-au ascultat constiinta atunci cand scriau - ori de frica ori pentru diverse avantaje materiale ! Chiar atat de rau poate fi daca raman cu constiinta curata + un apartament + casa la tzara in loc de 2 apartamente + vila + constiinta patata + scuipat virtual in obraz de la fiecare roman intalnit pe strada ?
1) "scandal" Popovici, de fapt conflict zonal de interese cu clanul Voiculescu
2) arestare Becali: conflict cu Vanghelie si amenintari cu moartea, si cu Ontzanu ajungand cu cateva luni in urma la angrenarea fortelor locale din M.I. la arestari si batai la sange in beciurile politiei ai membrilor P.N.G.
3) casa Ioana Basescu (jumate din valoare din divort, un sfert din castiguri + credit, restul din economii si probabil ajutor de la tata, care avea oricum in 89 bani cat 20 de case in centru castigati cinstit ca si comandant al celui mai mare vas comercial romanesc (isi riscau viata dar si castigau - lucru cunoscut). Daca ar fi dat pe ea 15 mii ar fi fost suspect, daca a dat 5 sute de mii e dovada clara ca n-are treaba cu Popoviciu, care oricum a adus investitori in zona, rectorul ca paznic al intereselor si banilor publici trebuia anchetat (poate si arestat ?)
4) scrisoarea de la ambasada austriei (cine conducea M.E.atunci, PSD cumva?) credeti ca documentele interne se duc cu mapa si se uita prin cofetarii sau se scapa pe jos pe holuri ? sau a fost o manipulare din cea mai ordinara, cu fals in acte, la care nici ambasada nu putea da dezmintire fiindca nu stia nici ea de document si nu putea recunoaste nici ca nu stie ?
5) amenintarile subtile ale lui Geoana intr-un interviu la tvr cand a fost conflictul cu Rep.Moldova ca se fac presiuni din est cu morcovul si batzul dovedeste interes national, sau ca-s legati intr-un fel prin relatii de santaj ce duc in afara tzarii spre nord-est ? Va explicati acum zelul unor ziaristi / showman-i din Mass-media afilata ?
6) Cine a condus ministerele implicate in manipularile de mai sus si a condus anchetele ? PSD cumva ? Ce ziceau Antenele + Realitatea in timpul asta: Basescu e de vina !
Rusine celor de la Realitatea!!!
1. Basescu - Haisam VS. alianta anti - Romania trebuie sa castige in tribunale Marea Neagra vanduta
2. Basescu - afacerile fratelui cu piersici si angrenarea aproape naiva intr-o firma nou infiintata, care nici actele nu le avea gata, cica ocupandu-se de afaceri cu armament VS. alianta anti - 322 de parlamentari ignora opinia profesionala a curtii constitutionale ca presedintele nu a incalcat constitutia, hotarand ei mai mari specialisti in constitutie si decat curtea constitutionala, ca presedintele, culmea, a incalcat-o, suspendandu-l si obligand statul roman, pe banii contribuabilului sa organizeze referendum.
3. Basescu - o fiica a presedintelui are o casa mai scumpa, dar cu banii obtinuti transparent, iar cealalta are cateva greseli de exprimare banale, de parca daca esti fiu de presedinte trebuie sa stai in cort si sa vorbesti ca in Academia Romana VS. alianata anti - fara numar fara numar case, vile si alea-alea + limbaj ca laturile de la porci, dar corect gramatical, uneori chiar si cu citate in limbi straine, adica cultura nenica, nu agramat ca altii.
4. Basescu - tace si inghite jignirile trecute si dusmania politica dinspre PSD ca sa faca de dragul tarii in plina criza guvern de coalitie PDL +PSD VS. alianta anti - Datii ma in ei ca sunt vulnerabili, hai sa-i atacam!
5. Basescu - Boc nu mai poate rabda de cate ori a intors si obrazul celalalt si refuza sa mai colaboreze cu un ministru, dar ofera totusi aceluiasi partid ministerul, ca sa nu intre tara in criza politica si guvernamentala VS. alianta anti - Cine nu vine sa voteze sa dam jos guvernul Boc, il dam afara din partid, si constiinta sa nu se manifeste, bilele la vedere!
6. Basescu - referendum VS alianta - referendumul e inutil si prefraudeaza. Da, votam!
Daca ar fi cotate la vreo bursa s-ar vedea valoarea reala a acestor trusturi in cotatiile actiunilor.
Eu sunt insa dezamagit de cativa oameni de la aceste trusturi, in frunte cu dl Hurezeanu, de la care chiar nu ma asteptam sa schimbe macazul asa brusc, la comanda.
Mai /,
Voua nu va este clar ca individul asta de BASESCU este bolnav si are nevoie de control psihiatric ?
Un om care incepe sa plinga cind ceva se petrece in jurul lui inseamna ca ori este actor-circar ori este bolnav psihic.
De ce nu a protestat fata de regimul comunist al lui Iliescu in perioada anilor 90 cind ciugulea din mina lui si a lui Petre Roman?
Romania se duce de rapa de 1 an si singurul lucru facut a fost Prima casa (care a conservat preturile in imobiliare un terme scurt, iar acum a reinceput scaderea) si aburelile cum ca nu se mai angajeaza bugetari sau ca iau concediu fara plata. In rest nimic, cand vor sa faca , hop se intampla ceva si nu pot (legea pensiilor, etc).
Faza e ca un partid-om (PDL) nu are posibilitatea de a negocia, pentru ca este cunoscut ca mincinos si inconsecvent, de aceea s-a format coalitia Anti. E un reflex de autoaprare: hotii nostri impotriva hotilor lor (care pe care, pentru banii de la stat).
Toti uitam un lucru: hotul tot hot ramane indiferent de partid.
Si este trist ca singurul loc de unde se mai fura este Statul, deci de la noi toti.
Criza va fi si mai dramatica in 2010 si nimeni nu ne poate scoate din ea, daca nu se vor lua masuri dure. Ori dupa cum vad eu nimeni dintre cei care candideaza nu este corect si spune lucrurilor pe nume. In interes personal, toti mint, pentru ca e dramatic sa anunti sute de mii de oameni ca la anul nu vor mai avea din ce trai!
Ce trista e colitia Anti Romania a oamenilor politici!
2. Reducerea implicarii statului in economie, vanzarea participatiunilor unde statul este actionar majoritar si trecerea lui ca actionar minoritar.
3. Trecerea de la deficitului bugetar la excedent prin micsorarea cheltuielilor cu personalul bgetar.
4. Privatizarea serviciilor medicale. Elimniarea obligativitatii platii CASS si trecerea catre firme privata a cotizantilor si a serviciilor.
5. Investitii in infrastructura, fara firme capusa si licitatii trucate (apropos PDL isi trage partea leului in aceasta perioada).
6. Plata datoriilor la buget de catre firmele care nu platesc fiind sprijinite politic, daca nu executarea silita.
7. Reducerea TVA.
8. Raspunderea personala pentru management defectos.
9. Glontul pentru incitare asa cum fac A3, Realitatea, TRU, Gadea, Cristoiu si Tapalaga!
Ai perfecta dreptate, in acest moment diferenta dintre Tapalaga si Cristoiu sau Gadea nu exista, fiecare vede doar partea pentru care este platit sa scrie.
Ca daca o face doar pentru ca crede in asa ceva se face de ras, negand sau eliminand toate faptele care nu cadreaza cu convingerile sale.
Eu am avut un prieten care s-a jurat ca l-ar vota pe Basescu din nou daca ar baga macar un mare corupt in inchisoare. Nu a bagat pe nimeni. sistemul e de vina, nu-i asa? ii mai trebuie un mandat. Evident! Basescu nu este altceva decat in marinar imputit. Nu ma refer la tagma marinarilor care isi fac treaba. Ci la aceia care nu si-o fac. Asa cum este Berceanu, un drumar imputit. Oricum la noi se face turism cu avionul nu pe autostrada, si apoi, normal, autostrada nu este pentru navetisti. Astfel de gunoaie domnesc peste Romania. Eu pe individul zero basescu nu il votez pentru nimic in lume. Oameni buni, a promis ca face ceva! Cand faci astfel de promisiuni trebuie sa stii cat de greu iti va fi. Nu poti spune ca nu ai stiut ce va urma. Basescu a fost toata viata in sistemul politic. Stia cum merg lucrurile. Acum vine cu o scuza de copil prost si retardat, daca nu cumva de om viclean si meschin, mai vrea un mandat.
1.Basescu spune adio carierei politice ;
2.PD-L revine la statutul de partid fantoma
daca toti ziaristii de pe Hotnews ar fi la fel de liberi si echidistanti site-ul asta si presa romaneasca ar avea mult de castigat
1.Daca Basescu nu forta PD ca sa devina agresiv in guvernul ADA si nu-l obliga practic pe Tariceanu si PNL sa-i dea afara,am fi dus-o si mai bine ? Nu cumva PNL nu ar mai fi fost fortat ca sa accepte conditionarile PSD si nu s-ar mai fi ajuns la risipa electorala din 2008? Nu cumva ADA ar fi castigat clar alegerile din 2008 si dreapta s-ar fi stabilizat la putere cu un program liberal?
2.Daca Basescu ar fi fost normal ar fi facut posibil un guvern PD+PNL+UDMR chiar si in conditiile alegerilor din 2008 si sunt convins ca angementul crizei ar fi functionat mai eficient decat de loc in 9 luni si fara FMI!
3. Daca Basescu nu ar fi fortat PD ca sa dea afara PSD ,de data aceasta,guvernul ar fi existat si nu s-ar fi mai fi pierdut rate si bani care ar trebui sa vina in Ro.
4. Daca Basescu nu ar inventa teme care nu pot fi duse de el nici-o data la indeplinire atunci nu era nevoie de referendum caci modificarile Constitutiei se fac numai cu aprobarea Parlamentului!
5.Daca Basecu accepta ,ca toti alti sefi de statdin UE si aiurea ca guvernul trebuie sa fie constituit de o majoritate parlamentara si condus de persoana propusa de aceasta,am fi avut guvern si FMI si UE ar fi avut cu cne sa discute si nu ne-am fi facut de ras din nou
Asa ca stimatii admiratori ai lui Basescu se fac de ras in mod penibil si sunt tare curios ca sa le vad evolutia dupa caderea lui Basescu !
PS
Am scris cele de mai sus ca sa-mi mai acopar din vina de a-l fi votat pe Basescu de 3 ori!
Articolul mi se pare un articol normal, intr-o mare de articole de presa anormale. In lumea reala, care nu traieste la televizor, lucrurile se vad destul de bine. Sper sa se vada si la vot - sper sa iasa multi romani la vot, sa-si spuna parerea.
Practic dictatorul-odiosul-criminalul-invrajbitorul de Basescu i-a obligat pe Tariceanu, Antonescu, Orban, Nicolai si Varujan sa se lipeasca (trup si suflet) de PSD, da? Eu zic ca-i un mariaj fericit, vad ca se inteleg bine si au si ceva vechime...
Din punctul meu de vedere pot sa ramana impreuna, prea le sta bine! In plus, domnul Patriciu o sa poata finanta in continuare ambele partide, eventual varsand contributiile intr-un cont comun (sau poate le constituie o dota?)
Daca te simti vinovat ca l-ai votat pe Basescu (si inca de 3 ori!) voteaza-l pe Antonescu. In felul asta vei reusi sa te absolvi de pacate ca-ti vinde Marean indulgente cate vrei...
Si dupa ce a fost principalul vinovat la daramarea guvernului CDR,ADA si acum PSD+PD e clar ca urmareste ceea ce nu credea aseara TRU : partidul unic sub conducerea lui inteleapta! Din nefericire pentru el l-a ajuns criza si se duce la goapa sau la Jilava!
Numai acolo am vazut replici similare: "daca nu forta suspendarea". Adica Basescu a fortat suspendarea? :)), interesanta rasturnare a realitatii...
Nu, nu sunt bugetar. N-am fost niciodata bugetar. Singurii bani pe care i-am primit de la stat au fost cei in bursa de la facultate acum 15 de ani, limpede? Impreuna cu dumneavoastra, sustin cele trei categorii mereu flamande si tot mai numeroase ale Romaniei: functionarii publici, demnitarii si asistatii sociali.
Eu cred ca dl Iliescu urmareste partidul unic si, daca isi adjudeca alegerile astea, face un urias pas inainte. Aici parerile noastre difera substantial.
Dincolo de asta, de prostituat se prostitueaza o anumita categorie de femei, desi mult mai multe o duc prost: pur si simplu femeile cinstite nu pot concepe prostitutia ca o alternativa a traiului rau.
Din aceasta perspectiva, PNL e pentru mine doar o femeie usoara, cu morala indoielnica, principii supraelastice si politici de inchiriat de la stanga.
Cu stima
Rusine tuturor politicienilor care ne mint mereu, noi nu suntem prosti, dar nu avem alternative.A fost PSD la guvernare.Da.A fost Pdl/istul la Guvernare.Da. Am fost multumita de prestatiile lor( 19ani) NU, Recunoasteti macar ca toti cand se vad in frunte, uita tot.SUNT PARANOICI SI DISPERATI DE INAVUTIRE si atat.
Daca te injura un om respectabil - e ceva in neregula cu tine, daca te injura o lichea....
Nu stiu, dar ma intreb, doar pentru ca este crucificat, este Basescu un sfant?
din pacate oamenii decenti sunt rari prin sferele politice si oricum nu au nici o sansa printre lupii cu blana de oaie. ca sa schimbi naravurile iti trebuie unul de-al lor, sa le poata tine piept. din acest punct de vedere basescu nu are rival.
Orice ar incerca Vantu,Patriciu sau Voiculescu tot Traian Basescu va iesi presedinte.
PS L-am vazut aseara la un post tv pe Mircea Dinescu. Esti jalnic maestre! Nu am crezut ca poti sa te afunzi atat in mocirla! Nu mai fac diferente intre tine si Ion Iliescu!
PS Mergeti la vot, nu stati acasa, pentru ca jigodiile vor vota toti!!!!!!!!!!
Nu pot sa mai cred insa in Basescu, dupa facatura cu EBA. Dar pot face ceva, ceva ce am invatat de la anarhistul Basescu, ma pot folosi de Basescu.
Imi place ideea de anarhie sustinuta de Basescu, o tara fara parlament, si fara politicieni, o tara fara conducatori, asa cum suntem de 20 de ani de facto, dar acum avem sansa sa fim o tara fara conducatori intr-un cadru instutionalizat. Asadar voi vota la referendum pro Basescu si la alegerile presedentiale alianta anti. Pentru ca Basescu a ales: EBA europarlamentar.
si pe mine m-a dezamagit tb in multe randuri, dar ca viziune politica cred ca am sa aleg ideea de reformare a statului si nu programul jos dictatoru' basescu si pe urma mai vedem.
Sper ca el sa nu trebuiasca sa voteze vreodata in Romania, nu de alta dar urmez si eu exemplul politicienilor romani incepand cu Nastase, Videanu si terminand cu Basescu care stiu ca viitorul copiilor lor nu este in |Romania.
eroism, ca acum sau pe vremea lui Năstase - Iliescu.
"Draga tati, azi mergem si votam cu Orcine. Asta ca sa vezi ce inseamna democratie. Democratia inseamna ca poti vota cu Orcine, asa ca vom vota cu Orcine." :)
Daca asta e educatia democratica pe care alegi sa o dai si este si scuza care te scoate in afara celor care sustin o parte sau alta, da-mi voie sa-ti spun ca-i foarte putin si indoielnic.
Ce-ar fi sa ne faca si copiii nostrii o surpriza: sa se duca numai pana la scoala pentru a face act de prezenta?
Il vei vota pe Crin Antonescu sau pe Mircea Geoana. Daca n-ai probleme cu asta, n-ai probleme cu nimic, ce-ti mai faci sange rau? :))
Ninel reprezinta viitorul. Alegeti Ninel si veti vedea ca vita vostra se va schimba in bine, vom trai cu totii in armonie, in cultura pe care o meritam. Alegeti Ninel, si vor disparea problemele din invatamant. Alegeti Ninel. A sosit vremea sa ne integram cultural, prin certurile zilnice politicienii ne-au apropiat de culutura si valorile traditionale ale culturii romani, e timpul ca noi sa facem pasul decisiv. Alegeti Ninel. De ce sa ne certam cand un cantec vesel putem sa cantam?
Toti cei care intra in jocul acesta al politicienilor si jurnalistilor ar trebui sa se gandeasca de doua ori. Poate ca pentru ei Ninel ar fi cea mai buna solutie.
N-avem Ninel de ales; avem Geoana, Antonescu sau Basescu. Astea-s alegerile de acuma. Problema e simpla: alegem numai unul, iar cel ales de majoritate o sa fie presedinte.
Daca vrei Ninel, data viitoare strangem semnaturi si-l sustinem sa candideze, asta vrei?
Atitudinea ta e atat de autentica si atat similara celei pe care o avea Constantinescu cand s-a declarat invins de Agenturili Comuniste, ca-mi vine sa emigrez de maine :))
Nu de alata dar mi se pare de o prostie crasa ca la niste comentarii cu 9 de minus sa existe comentarii cu 9 de plus, in general comentariile cu minus nu se citesc, dar bulumacii au clickait la norma.
NINEL! NINEL!
Apropo Tapalaga poate faci un editorial sa ne explici si noua care e diferenta intre Nastase 2004 si Basescu 2009. Ca eu nu vad vreuna
Nastase 2004 - presa nu misca in front! A bagat nea Ciuvica un "armaghedon" ( o poezie de dragoste pe langa mizeriile care apar zilnic, acum , la adresa lui Basescu) despre Nastase si pac! mi ti l-au umflat! A fost doar un exemplu!
Nastase 2004 - marile tunuri economico-financiare, infiintarea marilor imperii, vanzarea pe nimic a resurselor tarii, impartirea tarii in zone de influenta (baroni locali, exploatarea Deltei Dunarii etc.). Atunci s-au pus bazele actualei aliante politico-economice Patriciu-Vantu-Voiculescu!
Nastase 2004 - infiintarea institutiei "tacerea se cumpara" (publicitate de stat pentru presa, agentii guvernamentale pentru acoliti, petromidia pentru Patriciu etc)!
Nastase 2004 - infiintarea institutiei "oportunisti din toata tara uniti-va!" (sa va dau un exemplu concret : Mazare, care are treaba cu social-democratia cum are Iliescu cu Dumnezeu si Antonescu cu Bratienii, devine primar psd-ist!).
Mai am o punguta cu vreo cateva zeci de diferente dar pierdem si timp si spatiu! Plus ca, sunt sigur, solicitarea dumitale a fost una retorica : argumentele nu au nici o importanta pentru un Araya!
- cine vorbeste contra lui baselu este dusmanul poporului si automat iliescian, pesedist, comunist etc
- infiintarea institutiei "oportunisti din toata tara uniti-va!" (sa va dau un exemplu concret : Cosos & Udrea).
- trusturi de presa dubioase (fratii Paunescu) care fac cantarea romaniei
Alte texte/explicatii mai exista? in afara de 322,tonomate, moguli etc ca alea sunt destinate pt un anumit intelect
2. Cum, Doamne iarta-ma, sa devina vorbitorii contra Basecului dusmanii poporului cand ei sunt cei mai "celebri" romani! Toata ziua pe televizoare, salarii babane, tupeu infinit! Cred ca glumiti!
3. Doamna Udrea& sotul dumneaiei nu sunt oportunisti, au fost de cand s-au "infiintat" langa Basescu! Pai Mazare era dusmanul nr.1, la Constanta, al PSDR-ului, nu vrei sa stii ce era la gura lui! A castigat Primaria ca independent, in contra PSD-ului! Acu' e al ma tare pesedist din zona!
4. Sa nu-mi spui ca televiziunea de apartament a fratilor Paunescu e un "trust" care se bate cu cele ale lui Vantu si Voiculescu ca inseamna ca ai si probleme cu capu'! Scuza-ma!
Da, aveti dreptate, e foarte trist ca sunt, in presa, putini tineri ca dl.Tapalaga!
Am prins perioada de dictatura si a lui Gheorghiu Dej, si a lui Ceausescu.
Cand se va tine un referendum pentru marirea numarului de mandate pentru un presedinte, o sa fiu sigur ca suntem pe punctul de instalare a unei noi dictaturi.
Cand insa se tine un referendum pentru o reducere consistenta a numarului de parlamentari(sunt mult prea multi) o sa ma duc sigur la vot.
Daca presedintele nu organiza acest referendum va asteptati ca parlamentarii sa-si voteze o lege care sa le reduca numarul?
Ei si-ar vota cu placere din nou marirea indemnizatiilor si pensiilor.
S-au trezit si PSD si PNL sa doreasca un astfel de reerendum dupa alegeri?
Char credeti ca ar fi facut un asfel de pas? Poate la sfantul asteapta
Faptul ca o persoana este convinsa pentru ceea ce spune, nu e musai sa fie un caz „trist” pentru un ascultator/cititor (cum este cazul tau). Dan Tapalaga nu poate multumi pe toata lumea, in articolele sale. Analizele lui vor suscita, inevitabil, si nemultumiri, si frustrari, dar si reactii excesive – agresive, necontrolate, furibunde...
Te pretinzi a fi un om „mai detasat si mai critic” fata de „ circul asta”, dar si „foarte,foarte precaut in epoca asta” - ceea ce nu iti da dreptul de a-i face altuia procese de intentie.
Daca nu-l inelegi si nu-l accepti pe un Dan Tapalaga, este semn ca nu rezonati pe aceeasi frecventa de lucru. Este OK! intr-o democratie. Acum ai ocazia de a fi mai precaut, mai echilibrat, cand te intalnesti cu un oponent al ideilor tale, al crezului tau politic. Cu o conditie: sa fii de buna-credinta.
Si daca tot te intrebi de ce nu se discuta despre cumnatul lui G, motivul este simplu: pentru ca s-a discutat despre casa lui Base din Mihaileanu, apart fiicei si multele altele si nu s-a intamplat nimic. Fix de aia.
Te-am pupat, trezeste-te si apuca-te sa scrii romane de drama sau SF, sigur ti-ar iesi mai bine
Oare pentru ca ne-am obisnuit cu stilul Antena si Realitatea si trebuia sa criticam TOT ce are legatura cu Basescu?!
Mi-e greu sa cred ca tot ce face Base este rau, ingrat, dictatorial..... si nu sunt un fan al lui Basescu. Dar cand vad trusturile media ce "independente" sunt, mi se face sila! Si, culmea, ei se pozitioneaza in justitiari, dar se pare ca le place dictatura, atat timp cand ei se supun dictaturii PSD.
Si pentru asta voi vota cu Basescu.....
Oameni de MARE bun simt !! Bafta Dle Tapalaga ! jb
In auz ne suna multe,
Cine tine toate minte
Si ar sta sa le asculte?...
Tu asaza-te deoparte,
Regasindu-te pe tine,
Când cu zgomote desarte
Vreme trece, vreme vine.
Nici încline a ei limba
Recea cumpana-a gândirii
Inspre clipa ce se schimba
Purtând masca fericirii,
Ce din moartea ei se naste
Si o clipa tine poate;
Pentru cine o cunoaste
Toate-s vechi si noua toate.
Privitor ca la teatru
Tu în lume sa te-nchipui:
Joace unul si pe patru,
Totusi tu ghici-vei chipu-i,
Si de plânge, de se cearta,
Tu în colt petreci în tine
Si-ntelegi din a lor arta
Ce e rau si ce e bine.
Viitorul si trecutul
Sunt a filei doua fete,
Vede-n capat începutul
Cine stie sa le-nvete;
Tot ce-a fost ori o sa fie
In prezent le-avem pe toate,
Dar de-a lor zadarnicie
Te întreaba si socoate.
Caci acelorasi mijloace
Se supun câte exista,
Si de mii de ani încoace
Lumea-i vesela si trista;
Alte masti, aceeasi piesa,
Alte guri, aceeasi gama,
Amagit atât de-adese
Nu spera si nu ai teama.
Nu spera când vezi miseii
La izbânda facând punte,
Te-or întrece nataraii,
De ai fi cu stea în frunte;
Teama n-ai, cata-vor iarasi
Intre dânsii sa se plece,
Nu te prinde lor tovaras:
Ce e val, ca valul trece.
Cu un cântec de sirena,
Lumea-ntinde lucii mreje;
Ca sa schimbe-actorii-n scena,
Te momeste în vârteje;
Tu pe-alaturi te strecoara,
Nu baga nici chiar de seama,
Din cararea ta afara
De te-ndeamna, de te cheama.
De te-ating, sa feri în laturi,
De hulesc, sa taci din gura;
Ce mai vrei cu-a tale sfaturi,
Daca stii a lor masura;
Zica toti ce vor sa zica,
Treaca-n lume cine-o trece;
Ca sa nu-ndragesti nimica,
Tu ramâi la toate rece.
basescu cu gasca lui sint incompetenti si la fel de hoti ca pesedeii. sa va dau niste cifre ca vorbe stie toata lumea: buget nastase:18 mld, buget boc: 42 mld. liberalii au partea lor de vina prin supralicitare bugetara in 2007 si mai ales 2008.
va doriti asa de mult ca basescu sa cistige incat ati devenit la fel de jalnici ca psd-ul lui nastase. si ei aveau aceeasi idee acum 5 ani: astia din societatea civila "au ceva" cu ei.
daca iliescu va facea la fel si refuza sa puna un guvern al opozitiei in anii 90 era considerat sigur un dictator. basescu in schimb are voie. jalnic... acum inteleg cum au fost posibile in romania fenomene gen pitesti.
"succesuri" va doresc.
romania e o tara fara speranta din cauza oamenilor.
si faceti-va un bine, stati aici.
asta meritati
am intrat la 10 minute dupa postarea mea sa vad ce injuraturi am primit.
e unul inregistrat care da voturi negative la toti cei care cuteaza sa spuna ceva impotriva articolului astfel incat comentariile negative nu se deschid implicit la deschiderea paginii
JALNIC d-lor, parca vad aievea COMUNISTII.
amice (in sensul lui Caragiale, desigur) esti dechis la minte precum skipperul tau..
Sunt ca in 2004 cand erau constienti ca Nastase va pierde alegerile si improscau in toate partile cu venin. Cine le va mai semna notele de plata?
Dar stati linistiti baieti. Voi intodeauna ati stiut sa cadeti in picioare indiferent de regim
Hai DT, mai scrie ceva, poate te ajungi si mneata vreun secretar de stat, ceva acolo.
Si mai du-te invartindu-te!!!
sunteti culmea opulentei servilismului basescian.
Totusi, analizati ideea de a deschide o cheta publica (deschiderea unor conturi, etc.) pentru a infiinta o televiziune a romanilor cinstiti, demni si harnici, cu oameni de inalta tinuta morala, cu demnitate si profesionalism, ca dvs. Vom contribui cu totii, vom pune mana de la mana si o vom face. Nu mai putem suporta manipularea jegoasa care ne strica zilele si noptile si ne infecteaza moral, care pune in pericol viitorul acestei tari. Trebuie sa actionam pana nu este prea tarziu.
Eu va urez curaj de acum incolo! Pentru ca delirul continua!
Oare indarjirea, pasiunea, rautatea etc de Basescu au fost introduse sau de "Alianta Anti" ?
Oare cand la Referendumul de la susperndare Basescu a atras de partea lui peste 70% si astazi,, dupa 2 ani de Antena3 au aparut alti 40% care sunt f anti-basescu...
De fapt, despre ce vorbim?! DEspre pro si anti Basescu?! De asta avem nevoie?!
Si cata paine poate sa-i dea Basescu, Escu-le? Pe cand lu' Gadea...! Alta viata: paine cu praf purtat de vantu, paine cu titei si benzina euroj'demii, paine cu ravase info...! Chiar si paine cu secera si ciocan!
Nu te inteleg tu vorbesti de ceva din viitorul indepartat si ireal.
Presedintele(oricare ar fi el)va merge calea cea mai corecta asa cum scrie Constitutia.Acum poate dizolva Parlamentul,se vor face alegeri anticipate si iarasi se vor face coalitii,acela majoritar isi va prezenta premierul.Cum este o noua legislatura jocurile se vor face iarasi de la inceput(fie Basescu,Antonescu,etc...)
Si-n primul rand fi convins ca acest scenariu din mintea ta maladiva nu va avea loc si basta!
Si fii sigur ca in caz de anticipate niciun parlamentar nu-si risca scaunelul mai ales ca mai are de stat 3 ani pe locul ala caldut. O sa te miri cand guv Croitoru o sa treaca!
La demiterea lui Boc n-a fost nici pe departe vorba de o majoritate de 65% asa cum anunta Crin si Geoana. Doar 254 de parlamentari au votat pt demiterea lui Boc ceea ce reprezinta o majoritate de doar 53% nicidecum de 65%. Iar acum, cu teama anticipatelor in spate, nici macar cei 53% nu mai sunt atât de siguri!
Este ceva oribil sa te intorci la Iliescu, Nastase, Norica Nicolai, Miron Mitrea, Hrebenciuc, Geoana, Tariceanu, Vanghelie, Aura Vasile(o noua trista "celebritate"), Oprescu, Voiculescu&Daniela Popa, Olguta Vasilescu, si multi altii (unii instalatii in fotolii alaturi de neveste, copii, gineri etc).
Ultimile alegeri parlamentare (uninominale) nu au avut rezultatul sperat, mare parte din parlamentari nu sunt demni sa ocupe aceasta functie, aspiratiile noastre au fost inselate!
Si atunci spun DA acestui referndum ! Sa intre si ei mai greu in parlament, sa vedem ce se mai intampla. Cei tineri vor riposta poate si partidele se mai aerisesc. Era bine sa fie multi si buni, dar asta e departe de realitate.
Sa intre si ei in criza; de putere, de loc de munca , sa mai stea pe acasa. Pana la urma tot va fi ceva bun.,Un inceput. Si pt viitorul presedinte va fi o lectie, cred.
Referendumul e un Rahat electoral si nimic mai mult, nu a existat si nu exista campanie de informare, nu se cere o optiune - de instiga de-a dreputul la un rezultat.
In plus campania de referendum ar trebui finantata de Guvern si de nimeni altcineva... la cum arata posterele, m-as mira sa fi dat Guvernul (demis) atatia bani - mie imi miroase a PDL... Basescu si alte chestii cu miresme similare
De ce apare el pe panourile cu referendumul si nu este pur si simplu scris " votati pt.Parlament unicameral" ?Vi se pare ca acest lucru este corect fata de cetateni?
Memento: la uninominal nu a trecut referendumul. L-au facut mandrii nostri parlamentari astfel incat daca iesi pe primul loc nu ai loc in parlament, ca trebuie sa intre de pe lista psd si pnl dupa locurile castigatoare (2,3) in Romania.
Corect?
De ce nu s-au gandit mandrii nostri parlamentari?
AAA... liderii de grup le-au spus sa nu gandesca.
halal politicieni (clasa vot fara gandire).
Bravos natiune
Inteleg ca cei care posteaza aici trebuie sa fie pusi de cineva? Tu de cine esti pus?
"la uninominal nu a trecut referendumul"
Ce referendum ai votat tu la alegerile uninominale???
Asta-i si motivul pentru care DEMOCRATUL ILICI zice sa nu-l votam: Ilici a descoperit democratia (probabil ca i-a aratat-o Tamara in dictionar) iar Basescu nu-l are in echipa pe Marean, marele strateg al PSD-ului Bucurestean.
Voteaza tu smechere cu Voiculescu, laureat al premiului Felix, si lasa-ne in durerea noastra, bine?
1 pentru minciuni--3RON
2 nelasat interlocutorul sa vorbeasca---4 RON
3 luat la misto intrelocutor pro Basescu---6 RON
4 aruncat cu zoaie in Romania si romani--
10RON
5 pentru fiecare pronuntare a cuvintelor DICTATOR, CHIORMALIU, BETIV -----1 RON
6 alipirea cat mai deasa a numelor de UDREA si RITZI de cel al presedintelui----3 RON
7 aruncat cu pantofi in portretul presedintelui---15 RON
8 manjirea familiei presedintelui (fete, frati, parinti, etc)---8 RON
PREMII SPECIALE: va putem face direct ANALISTI sau psihoanalisti
Asa ceva...
Faptul ca intra un om cat de cat rezonabil intr-un guvern sau parlament inseamna totusi un pas inainte. Pt ca acela lasa ceva in urma lui.
Pe de alta parte oameni care au facut ceva utill trebuie sa fie apreciati pt ce au facut. Cu toate greselile lor
Prin vocile mirosind a laturi ale unor asa-zisi analisti politici, militari, economici, de politica externa etc. comunismul incearca in continuare sa faca jocurile in tara asta si cred ca adevarata lupta se va da la aceste alegeri intre democratie si neo-comunism, intre libertatile noastre cetatenesti si o adunatura proletara bazata pe interese meschine, insa condusa de foste slugi ale regimului comunist.
Singurul regret este ca un partid precum PNL a putut sa intre intr-un asemenea joc si a putut sa cada intr-o capcana similara celei din 1947. Domnul Antonescu, ca si istoric ar fi trebuit sa cunoasca macar propria istorie a partidului pe care il conduce. Pacat !
http://votometru.mediafax.ro/
P.S. "Cel mai sincer si mai adevarat sondaj".... Hahahahaha!!!! De ce? Doar ca il da pe Chucky pe un loc convenabil tie? E ridicol ceea ce sustii.
Mama lor de manipulatori...
Cred ca sunteti printre putinii jurnalisti curati.
Restul ... niste fomisti de mani murdari.
RESPECT DAn
Esti penibil, mai pe scurt spus.
- Televiziunile PSD/PNL
Dle. Tapalaga,
Daca aceste ONG-uri sunt interesate de CORECTITUDINEA alegerilor - si in general de informarea corecta a opiniei publice - de ce n-au facut timp de 5 ani nimic in legatura cu manipularea in Presa ?
Mai e vreun secret ca romanii sunt nemultumiti de Presa si ca STIU ca sunt manipulati de ea ?
Mai e vreun secret ca PSD si PNL - doua partide cu un scop POLITIC *comun*- deci cu atat mai primejdios pentru DEMOCRATIE - au cumparat TOATA Presa cu audienta ?
Diferenta intre Referendum - si Presa - este ca Referendumul da oamenilor PUTEREA de a schimba ceva - pe cand Presa nu mai poate fi schimbata de nimeni.
Si atunci, ce e mai rau ?
Sau, daca aceste ONG-uri NU STIU ce e mai rau, de ce nu ne intreaba pe noi, sa-si deschida portile si DIALOGUL CU SOCIETATEA si sa le spunem NOI ce ne doare cel mai mult - nu sa vina ei si sa vorbeasca in locul nostru pe la televiziuni !
Pentru ca paradoxal, aceste ONG-uri au PUTERE - pe cand NOI - NU AVEM
Atunci, de ce nu-si folosesc PUTEREA pentru a face ce-si doreste cu adevarat SOCIETATEA - si nu cine stie ce lider bezmetic care le conduce ?
E scris adanc, coane, e scris adanc... :))
Comentariul frizeaza geniul; mai frizeaza putin si poti sa-ti deschizi un "ciufulici".
Pa!
pt. tine criteriu e (probabil) daca un politician injura sau e mai isteric decat altul la televizor, sau sta pe televiziuni mai mult decat in parlament.
deci ca sa vorbim despre "realizari", ar trebui sa-mi spui si tu ce-nseamna "realizari", dupa ce CRITERIU
eu intreb: din gasca astora care stau la televizor de 5 ani si nu fac nimic in Parlament, ei ce-au facut mai bun ca Basescu ?
sau, ce i-a retinut sa nu faca EI ceva mai bun ca el?
ca nu pot sa spuna ca *N-AU PUTUT*,
pentru c-au avut PUTEREA o gramada de timp, si pe vremuri bune si pe vremuri rele: in 2007-2008 PSD+PNL in 2009, PSD
Pe scurt:
Ce-au facut PSD si PNL - BUN - in ultimii 5 ani ?
Cred ca e timpul pentru o schimbare, iar cea mai buna solutie pare Crin Antonescu.
P.S. Succes in cariera dumneavoastra! Sunteti un om valoros.
Singura modalitate prin care presedintele poate "forta" procesul legislativ este prin referendum. Si iata ca atunci cand o face, urla unii "dictatuuuraaa".
Si ce-i cu aberatiile cu incalcarea constitutiei?! Ai argumente? Cince zice ca se incalca constitutia? Stai asa: cumva hotii din PSD si PNL?! Pai pot sa urle pana se usuca!
♦ PSD si PNL = CEI MAI MULTI ANI LA PUTERE
separat sau impreuna cu altii: PSD+PNL = 16
2= ‘90-92 PSD (+membri PNL+PDL in guvern, dar fara participare POLITICA la guvernare)
2= ‘92-’94 PSD (+membri PNL in guvern, dar fara participare POLITICA la guvernare)
2 = ’95-96 PSD
4 = ’97–2000 PNL
4= 2001-2004 PSD
2= 2007-2008 PSD+PNL
♦ PDL = CEI MAI PUTZINI ANI LA PUTERE,
separat sau impreuna cu altii: PDL = 6
4= ‘97-2000 PDL+PNL+PNTCD
2= ‘2005-2006 PDL+PNL
Sursa: ROMPRES Guvernele Romaniei
Art. 103: Guvernele se formeaza ca sa puna in practica un angajament: Programul de Guvernare, care e votat in Parlament de PARTIDELE care se sustin Guvernul
Deci, PARTIDELE care sustin guvernul isi ASUMA realizarea sau esecul unui Guvern
Raspunderea guvernarii e POLITICA, nu personala
Dpdv al modului in care au actionat LA PUTERE - adica dupa cum au guvernat - PARTIDELE se pot departaja dupa alte 2
► CRITERII
- reformismul (PDL, PNTCD)
- conservarea sistemului comunist (PSD, PNL)
Dar, e foarte posibila o dictatura a banului. Cei imbogatiti nu mai sunt satisfacuti de sumele mari de bani acumulate. Vor mai mult. Vor puterea. Satisfactia suprema: sa fie Dumnezeu. Sunt capabili sa faca orice ca sa ajunga deasupra tuturor. Cumpara totul (sau aproape totul): terenuri, cladiri, resurse naturale etc., dar mai ales, cumpara constiinte. Foarte multe constiinte sunt de vinzare.
Prin urmare, ma tem de dictatura, de cea care isi face loc prin vinzare-cumparare. Cit de jos au ajuns Romanii si cit de multi sunt gata sa se supuna in fata "ochiului dracului"? Din pacate, oameni in care la un moment dat am avut incredere si ne-am pus speranta in ei acum fac parte din portofoliile candidatilor la dictatura.
Doamne apara-ne!
primeste admiratia mea! Nimic mai simplu si mai corect : ne paste dictatura banului! Nimic pentru noi, totul pentru ei! Chiar si constiinta sau mai ales constiinta a devenit o marfa!
o singura privire peste toate comentariile dezvaluie un lucru infricosator pentru clica anti :D
dar dupa cum spune chiar base... de ce le e frica nu scapa!
Nu stiu cum reuseste omul asta sa fie complet neisteric, e chiar de invidiat.
Asta cred ca e calea. Imi place foarte mult domnul Tapalaga, ca spune lucrurilor pe nume. Ne-ar trebui totusi si putin pragmatism. Vad ca e genul de articol extrem de citit si comentat. Ia sa vina domnul Tapalaga intr-o zi cu un comentariu extrem de sec - ce ne asteapta cu base, ce ne asteapta cu Crin si cu Geoana. Ce spun ei si ce se poate etc
Din pacate tot mai multi romani cred ca e ceva in neregula cu Basescu daca s-au coalizat toti impotriva lui.
Minunata coalitie Anti, se va destrama dupa alegeri.
Tocmai de aia au dat jos Guvernu Boc acum, ca sa fie siguri pe un lucru. Dupa alegeri se vor reorienta catre cel care partidul celui care va fi ales presedinte. Se vor pupa si vor juisa ca niste curve, fara regrete ca cu cateva zine mai inainte s-au injurat si guitat pe toate caile posibile si imposibile.
Pe ei, coaliatia Anti ii uneste doar interesu de a ajunge la sefia serviciilor secrete ca apoi sa isi faca de cap cu afacerile lor cu Statu, necontrolati de nimeni. Asta este adevarata miza si nu tocmai demnitatea de a avea un presedinte provenit din partidu X.
Ma bucur ca in tara asta sunt si oameni care observa ca Basescu NU ESTE DE FAPT PROBLEMA, ci circarii care vor sa il indeparteze si fac enorm de mult scandal, zgomot inutil si mai mult decat oricand rau tarii punand tara in postura de anu avea un guvern stabil inainte de alegeri, si mai ales acordarea de noi transe FMI.
M-a declar complet dezamagit de PNL si guvenrarea lor. Am principii liberale, dar Tariceanu nu s-a comportat precum un liberal. Imi pare rau. O sa ii penalizez si nu il votez pe Antonescu.
Geana nici nu se pune problema sa ia votu meu.
Alternative reale viabile din care sa aleg raman doar Base si unguru.
Lucreaza numai o zi pe saptamana? Sunt platiti pentru o stire anume? Li se dau cartele de acces Internet pentru numai cateva ore?!? Urmaresc numai stirile cu declaratiile Presedintelui?
Oare idiotii care organizeaza actiunile astea nu isi dau seama ca pierd timp si bani aiurea, incercand sa intoxice un mediu in care se presupune ca au acces oameni cu un oarecare nivel de inteligenta?
>>>Voiculescu face cadou Registrul Comertului
♦ Deputatii PSD, PNL UDMR din Comisia juridica au aprobat "pe sest" mutarea Registrului Comertului
Intre doua audieri ale ministrilor propusi de Lucian Croitoru, deputatii PSD, PNL UDMR din Comisia juridica au aprobat "pe sest" trecerea Registrului Comertului de la Ministerul Justitiei la Camera de Comert si Industrie a Romaniei.
Transferul registrului comertului (ONRC) din subordinea Ministerului Justitiei la Camerele de Comert are doua mize importante: banii incasati anual de catre ONRC (aproximativ 40 milioane euro pe 2008 si 49 de milioane de euro pe 2009) si, in al doilea rand, BAZA DE DATE CU TOATE INFORMATIILE ECONOMICE DESPRE FIRMELE CARE FUNCTIONEAZA PE TERITORIUL ROMANIEI, scrie Romania Libera.
Practic, veniturile si baza de date ar urma sa treaca din administrarea statului in cea a unei organizatii private, care, intamplator sau nu, este condusa de Mihail Vlasov, socrul fostului ministru de Interne Cristian David.
Proiectul prin care Oficiul National al Registrului Comertului este daruit Camerei de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR) nu figura pe ordinea de zi, dar a fost pus la solicitarea reprezentantilor PSD+PC si PNL.
In semn de nemultumire, deputatii PD-L au parasit sala de sedinta.
♦ In 24 din celelalte 26 de tari UE, Registrul Comertului e la stat
In 24 din celelalte 26 de tari membre UE, in afara de Romania, Registrul Comertului se afla in subordinea directa a statului. In 17 tari este in subordinea Ministerului Justitiei sau a tribunalelor, iar in celelalte 17, in subordinea Ministerului Finantelor sau al Economiei.
http://www.ziare.com/actual/politica/10-30-2009/voiculescu-face-cadou-registrul-comertului-936601
Si mai explica-ne cu forfetaru .
PDL nu a avut de ales in 2009: PNL n-a vrut sa guverneze nici cu PDL, nici cu PSD
- restul, TOTI au avut de ales: iohannis putea sa aleaga PDL SI PNL - in loc sa aleaga PSD SI PNL
- iar PNL putea sa aleaga PDL in loc de PSD in oricare din ultimii 5 ani: in 2005, in 2007, in 2009
- la PSD nu se pune problema alegerii, pt. ca PSD a ales intotdeauna PUTEREA, indiferent ca a fost la putere, sau in opozitie, indiferent ca tara o duce bine sau e in criza.
♦ votezi pnl = CASTIGA PSD, cum se intampla de 20 de ani
♦ votezi orice in afara de PDL = CASTIGA PSD.
La capatul drumului te asteapt tot PSD peste care nimeni n-a reusit sa treaca INCA in ultimii 20 de ani.
Din cauza asta in afara de PDL, nu a mai existat niciun alt partid care sa aiba forta unei confruntari cu PSD.
Cine a refuzat PDL-ul?
antene pe Basescu imi dau seama cat au de pierdut.Vezi cu ochiu liber cat sant de echidistanti moderatorii (ei chiar ne cred asa prosti ?ne jignesc in cazul acesta)ca parca le ies si ochii din orbite cand isi sustin ideile veninoase.Eu mai cred ca suntem blestemati ca am omorat un om in ziua de Craciun fie el si Ceausescu.Popor roman nu va lasati prostiti de nimeni si treceti prin filtrul mintii tot ce auziti
Nu de alta, dar partidul o sa aiba de suferit cind o sa vada unu' - altu' ce "consumatori" are basescu.
Sa-ti dau si exemple, sa nu zici ca ma iau degeaba de tine:
1. "Mie de exemplu nu imi este frica ca pierd ceva daca vine tot Basescu..."
De ce nu iti este frica??? Cum adica nu iti este frica sa pierzi ceva, daca acel ceva iti apartine??? Astea-s cumva simptomele unor tendinte comuniste ascunse??
2. "Cand vad cat sant de porniti cei de la
antene pe Basescu imi dau seama cat au de pierdut."
In primul rind, ce inseamna "sant"? Şanţ, cumva?
Si-apoi, care-i logica? Ce legatura are prop principala cu cea secundara? Ce legatura are "pornitul" cu "pierdutul"?? Poate oferi si niste argumente "pierdutilor"?
Totusi, nu pot sa nu fiu de acord cu tine: "nu va lasati prostiti de nimeni si treceti prin filtrul mintii tot ce auziti " si, completind: vedeti, cititi.
urmeaza sa preia si controlul parlamentului, dar fiind prea multi sunt mai greu de controlat/santajat.
saptamana asta chiar basescu a descris metoda de inregistrare a DGIPI care, doamne fereste, nu se foloseste in SRI, si anume: se asculta telefoanele iar cand apare numele unui politician se incepe inregistrarea. este citat aproximativ din basescu.
foarte frumos zic eu.
asa ca micsoram numarul parlamentarilor, iar daca nici atunci nu asculta il mai micsoram o data si tot asa, pana se transforma intr-un buton pe pupitrul de comanda basescian.
urmeaza si controlul televiziunilor mogulilor prin intermediul CNA. nu m-ar mira sa vedem antenele si realitatea inchise, ca doar sunt tot un fel de 322/254 dar din media nu?
si ce avem noi aici: un om care detine controlul tuturor puterilor din tara asta. cum se numeste acest tip de control?
dictatura.
ps: slab de tot articolul.
atunci cand te miri ca un director de banca castiga 20mii de euro pe luna, iar in articolul exclusiv servit de pdl te oftici ca acel director nu e de la tine din partid e urat. urat de tot...
imi amintesc si de articolul servit exclusiv si despre negoita cel cu "1600 de case". frumos mai suna, mai ales ca e PSDist nu? daca era PDList era ok nu?
deci....
ti se pare relevant un astfel de articol?
articolul a fost atat de comentat tocmai pentru ca aici s-au intalnit cele doua tabere, pro si anti, nu pentru ca articolul ar fi unul de pus in rama.
in televiziunile controlate de PSD/PNL, din pacate, si cele mai PUTERNICE Televiziuni din Romania
Numarul postarilor arata ce NU SE SPUNE la televizor, si cat de nemultimiti sunt oamenii cu ceea ce se spune "public"
In lipsa de idei, PSD/PNL fura si
copiaza orice face basescu sau PDL iar apoi, imbraca acel lucru intr-o haina cu care intai sa "extraga" orice energie din initiativele lui Basescu (ex: Oprescu, sau propunerea unui independent la MAI)
({Unchiul Sam", RTV))
Initiativele lui Basescu sunt repede preluate, vopsite putin si prezentate ca initiative noi, daca vorbeste el de grupuri de interese incep si ei cu grupurile de interese, daca vorbeste el de fraudare sar si ei ca se fraudeaza, daca el invoca legea suprema pentru a numi premier ei isi numesc premierii de pe acum. Nu sunt in stare sa vina cu nimic nou dar spun ca ei reprezinta...schimbarea.
Pentru monent vad ca-l injura zilnic pe Basescu si nu patesc chiar nimic.
Sezi mumos si cere banii pentru ce-ai scris, din decembrie o sa treceti la disponibilizari. Daca-l prinzi pe Gadea la coada la somaj sa nu uiti sa-i ceri un autograf, ok?
deci NU EXISTA om care sa-l poata critica pe base altfel. IMPOSIBIL. nu?
vai de voi... v-au spalat bine pe creier...
normal... ce spune base e sfant.
deja a doua zi dupa ce a zis base de coalitia de la grivco era plin hotnews-ul de comentarii care ii preluasera expresia.
cum v-a prostit cand l-ati intrebat de ce s-a aliat cu vanghelie/hrebenciuc/iliescu...etc la guvernare? cum era .. noi cu voi, ei cu ei?
Aseara la Irealitatea la ora de max. audienta agentul de influenta GUSE ne-a invitat in direct "sa-l pupam.... pe Basescu in fund" sub privire slugarnice ale "moderatorului" Razvan Dumitrescu (incep sa o regret pe Cretzuleasca).
Oare va reactiona CNA-ul??Ba mai mult o sa vedem noi dupa 6 decembrie!!! Ce ne aliniaza in piata publica pe cei care avem o alta opienie??
Eu zic sa le scutim efortul si sa transam votul din primul tur. Vom realiza doua obiective, scapam de o gasca de psihopati si facem si economie la buget.
Ce pot face Vantu sau Voiculescu? Sa-l injure pe Basel. Schimbi postul pe EtnoTV, unde Boc povesteste cum ducea gastele la apa, si s-a terminat cu "dictatura Vantu&Voiculescu".
Fara media, nu exista democratie. Iar diversele televiziuni si ziare joaca si ele intr-o piata de media. Daca nu se uita lumea, pa pa audienta, pa pa rating, pa pa publicitate, pa pa profit, pa pa de tot.
Acum, fa un exercitiu intelectual (cer mult, stiu) si intreaba-te de ce se uita lumea. Oare romanilor le place sa fie prostiti? Sau poate gasesc relevant ce se spune la TV? Hmm, ce sa fie?
Si mai ales, cum vor vota ei?
Eu zic sa vezi pe unde ai pus pliantele alea cu Congo, de acum 5 ani, in eventualitatea ca... stii tu.
sa te des-legi de realitate ca pe vremea lui Ceausescu, atunci cand cine "nu se baga" - era ferit de necazuri
2. Urmatoarea etapa: "resemnarea"; Tutore= Emil Constantinescu, An: 2000
3.Urmatoarea etapa = "scarba"; Tutore = actuala clasa politica+televiziunile cumparate de ea, An: 2007-2008. E "scarba" prin care ei te pacalesc sa injuri – dar sa nu votezi – deci oi lasi LIBERI sa faca ce vor ei LA PUTERE
4. Urmatoarea etapa: "majoritatea" PSD/PNL; Tutore = PUTEREA pe care o detine PSD/PNl de 20 de ani, in economie, politica si televiziuni. An: 2009.
PUNCT FINAL :
- Cu PSD/PNL a PUTERE pentru inca 20 de-acum inainte, COPIII tai vor trai inca 20 de ani cosmarul in care ai trait TU !
PS. Inca nu am "intrat" pe "Etno" dar vad ca se face multa reclama acestui post in ulimul timp - promit ca-l voi cauta / viziona ; trebuie sa fie ceva de capul lui ca se bucura de prea multa reclama in ultimul timp .
Si ce te opreste acum sa ignori ce se spune in presa si sa te refugiezi in "intalniri private" , "lecturi" si eventual spectacole de teatru curajaose?
Presa trebuie sa spuna de toate. Asa cum domnul Tapalaga ii canta osanale lui Base si ii ridiculizeaza adversarii, la fel altii ii dau in cap marinelului si ii promoveaza contracandidatii. Unde e problema? E un care pe care mediatic si credibilitatea se poate masura in audiente, iar rezultatele finale se vor vedea la urne.
odata cu plangerea ong-urilor, la c constitutionala;
aceste ong-uri sant mai degraba "orificii"
ale psd-pnl-pc din bucuresti , nu poti sa le numesti organizatii...
doamne unde s-a ajuns cu stupizenia,
niste mercenari de joasa speta platiti de vantu, voiculescu, patriciu, etc se fac reprezentanti ai unor organizatii... si induc in eroare poporul roman ,cu informatii mincinoase, vadit tendentioase
sa va fie rusine pt tot ce ati facut si faceti!!!
oameni buni, haideti sa-l votam pe basescu, parlamentul unicameral, reducerea parlamentarilor, sa votam pt romania noastra si nu pt cea a hotilor si coruptilor!!!
haideti sa le dam o lectie de democratie, un raspuns clar la campania tradatorilor de neam si tara..!!!
traiasca romania noastra!!!
Korekt.
Aşa e.
Aşa să vă ajute D-zeu!
Am ales doi utilizatori care-au postat comentarii pro si comentarii anti, pentru ca sunt comentarii foarte inteligente, si in ele ne regasim cu TOTII - indiferent cat de mult vor sa ne invrajbeasca televiziunile !
Un comentariu anti foarte bun, scris de FROBENIUS, care spune in rezumat: voi va plangeti de televiziuni, dar apoi va repeziti sa va uitati *tot* la ele. Suntem *captivi", vrea sa ne spuna FROBENIUS, dar nu indrazneste, pentru ca face parte tocmai din tabara (ANTI) care a confiscat toate televiziunile si ne-a adus in stadiul in care eram doar pe vremea lui Ceausescu: captivi in propria noastra tara
PS: asta arata cat de interesant este sa te dezbraci de URA cu care vor sa te incarce Televiziunile PSD/PNL de 5 ani, de parc-am fi niste magari cuminti carora ei le tot indeasa-n desaga URA si ISTERIE, iar noi le ducem saracii, enigmatici si cuminti, ca doar nu ne-ntreaba nimeni daca vrem ....
Ce lipseste din articol? (Joi, 29 octombrie 2009, 21:59)
Frobenius [anonim]
Da, lipseste. Constatarea ca printre noi salasuiesc o multime de masochisti care se uita la televizor, se ingretoseaza, fac o mica pauza (cit sa scrie comentarii pe HotNews), iar se uita, iar se ingretoseaza. Mare chin! Ma rog... ca la masochisti.
Vine apoi dl. Tapalaga si ii lamureste de la ce li se trage starea de greata, fapt care ii face fericiti si apti pentru o noua repriza de televizor-greata-televizor... Mai bagam si niste pseudo-oengeuri in ciorba. Sau macar la desert. Publicul rigiie multumit. Si da fuga din nou la televizor. Treaba merge. La fel si... leafa.
O singura greseala a facut dl. Tapalaga. A scapat o fraza cheie. Scrie domnia sa: "Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila."
Se poate, domnule Tapalaga? Vor fi fiind masochistii bolnavi, dar daca se intimpla sa se mai si trezeasca vreunul? Daca ramine tara fara presedinte?
Comentariile apartin lui MirceaA, insa absolut TOATE comentariile acestui utilizator sunt la fel de interesante, pentru ca "spun" lucruri care n-au mai fost spuse, adica fac si altceva decat sa "reflecte" - pozitiv sau negativ - ceea ce se "spun" televiziunile.
Ultimul comentariu, despre "oligarhii lor si oligarhii nostri" face toti banii...
Iata ca (pare ca spune MirceaA,) iata ca se poate totusi sa ne intelegem unii pe altii, se poate sa existe dialog, se poate sa nu purtam mereu "cuminti" in spate, doar desaga lor de URA -
(...)
Felicitari, MirceaA !
o mare greseala (Vineri, 30 octombrie 2009, 2:38)
MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Walrus
o mare greseala a PDL si a lui Basescu e ca nu si-au facut si eu televiziuni. Au lasat media la mana unor gunoaie.
Murphy [anonim] i-a raspuns lui george
Base al tau supara o parte dintre ciocoi ca sa le dea satisfactie celor, de aceeasi teapa, dar din tabara lui! nu vad care e atu-ul lui moral in toata povestea; cand un clan mafiot ii lichideaza pe membrii altui clan se cheama razboi intre clanuri, nu justitie! parerea mea!
MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Murphy
orice presedinte vine cu un clan, in toata lumea asta.. dar NUMAI AIA. Numai clanul lui, nu toti fomistii, asa cum au facut PSD si PNL.. care tot un PSD este.
avem in dv un exemplu viu de profesionalism, onestitate, verticalitate si bunsimt.
dupa ce sefii clicilor aliate impotriva lui basescu
au furat ca-n codru tot ce s-a putut, acum vor sa ne fure pana si mintile prin manipularile fara precedent (facute cu maiestrie in special la tvfelixate si vanturate).
tonomatele astea chiar nu sunt sanatoase la cap. cum poti sa ai drept dumnezeu doar banul???????
merita bagati in camasi de forta pentru ca-si bat joc de amaratii fara discernamant in gandire si care iau de bune toate mizeriile lor.
Singurele lucruri care acum difera sunt tipul de dictatura, care acum nu mai este una comunista ci una mafioto-terorista, si autorul.
Notnews isi recomfirma renumele de site al sclavilor lui basescu, unde prostitutia intelectuala este la ea acasa.
Parca spuneai ca esti baiat sarac, dintr-o familie modesta si te deranja ca nu te intelegem si te jignim. Acum, constat ca esti un mincinos, un badaran si un aparator imbecil si jegos al tradatorilor si jefuitorilor Romaniei. Daca nu-ti convine, esti asteptat in maica Rusia, Coreea de Nord, Tiraspol si Cuba. In Romania nu mai avem nevoie de mafia kgb-ista a lui Iliescu, Hrebenciuc si Patriciu .
i-ati avut in mana pe pdl-isti 5 ani zi de zi, ati zbierat pe televiziuni acuzandu-i non-stop,
si dupa toate astea, dupa 5 ani de isterie, dupa atatea acuzatii si denunturi "in direct" doar la televizor - n-ati putut sa faceti impotriva lor decat o singura plangere penala, impotriva lui monica iacob ridzi ... ?
la cara ura aveti, i-ai "protejat" voi de justitie, sau ce?
asta – in timp ce psd/pnl au rechinii adevarati in justitie, nu acuzatii chioare la televizor, rechini cu dosare trimise in judecata - si amanate timp de 5 ani de judecatori si de parlament
… sa fim seriosi !
- patriciu,
- voiculescu,
- vantu, - toti patronii de televiziuni psd si pnl -
- nastase,
- caltabos,
- remes,
- muresan
- pacuraru,
- mitrea,
- miki spaga,
- seres,
- nagy,
- mazare,
- sechelariu,
- morega
Bai, da putina minte au unii!
Care deviza ti se pare mai deliranta la prima vedere??? //
P.S. Continua sa delirezi cu nonsalanta! E dreptul tau. Apropo, daca ai atatea dovezi despre Basescu, de ce nu-l dai in judecata? Si daca nu ai incredere in justitia romana, fa-o in orice tara care iti convine tie! Moda asta de a spune orice despre oricine face furori in tara asta. De exemplu si eu pot spune despre tine ca esti poponar. Chiar daca nu e adevarat. Nu?
deja si suficient de convingator ca esti
doar un semidoct ordinar care-si mai da si aere de grandoman. Pe langa cele de haiduc de doi bani.
///
Nu te obosi sa-mi raspunzi. Te voi ignora.
sa traiasca iliescu ,vasilescu,si vantu.cat de mult s-a schimbat omul asta de cand e libertate in romania.regret ca a ajuns atat de jos.de la mine a pierdut respectul ce il aveam pt el
Nu se tine cont de constitutie,de lege,de parteneri politici,de nimic,insa comentam tot.
Voi pupincuristilor sunteti in situatia aceluia care ,ajuns in padure,nu vedea padurea din cauza copacilor...in rest.....lasati oamenii sa voteze si nu-i aburiti cu toate prostiile voastre....
Mie de exemplu mi se pare ca Antonescu are o figura de fustangiu aventurier si de alcoolic. Pe acest principiu chiar nu as vota asemenea personaj aburitor. In schimb Basescu are o figura mai serioasa, care imi inspira incredere.
Personal as merge si mai departe, spunand ca nu e nimic nou in crearea acestei aliante.De-a lungul istoriei (mai ales in cea a romanilor) cazuri asemanatoare au populat fiecare secol de istorie.
Voievozii nostri nu a avut la noi nicicand putere destula, spun eu din pacate (a nu se cauta argumente de contraspuns in epoca Ceausescu). Mereu a depins de sfatul domnesc, de boieri care la randul lor depindeau de familie si interese. Cu mici exceptii, nu au existat domnii adevarate, pentru ca mereu boierii locali isi bagau coada sustinand pe acela care le-ar fi adus avantaje mai mari.
Singurele perioade de care istoria isi aminteste cu nostalgie erau cele in care domnitorul era capabil sa taie capul atat lui vladica cat si lui opinca, cu aceeasi fermitate. Vorbim despre Tepes , Cuza, Mircea, Stefan sau Mihai. Care faceau “dreptate”, in mod egal, neinfluentati de interese personale aparent. Si daca istoria ne invata ceva, este ca domnitorii cu aceste principii au domnia scurta. Sunt mereu tradati de boierii din jur. Sunt maziliti, alungati...
Pana la urma, concluzia e simpla:
- cand singuri nu suntem capabili sa invingem pe cineva, ne sta in caracter sa ne unim fortele si sa facem aliante cu altii : "frate cu draq pana daram puntea ; dupa, oi fura eu barca de la aliati..ca-s mai slabi si sunt capabil sa fac asta"
Asa e !
daca iese Chucky "Baiat Frumos" - in maxim 48 de ore plec in munti si traiesc ascetic.
Vreti sa ma salvati? votati Basescu! :)
Dar poate avem noroc si iese Base totusi..
Cu perseverenta ti-ai construit o reputatie incredibila in peisajul publicistic de azi. Lichelismul si jigodiile sint rasplatite regeste iar moralitatea e aproape imposibil de gasit. De multe saptamini reusesti articole si analize de referinta pentru jurnalismul romanesc. Nu stiu de unde vii, ce CV ai, daca doresti prezinta-te pentru ca nu avem prea multi oameni integrii astazi si vrem si noi sa vedem mai deaproape cum arata unul dintre acestia.
Imi permit o sugestie de articol: o analiza a electoratului din rural, cu ce a crezut si votat (in campaniile trecute) si cu o incercare de extrapolare in prezent.
Sau altul: devierile intelectualului de la principii si de la moralain politica (ai atins deja subiectul azi).
1. tara se duce de rapa, nu e o inchipuire. din mediul privat se vede asta foarte bine. scad vanzari, creste somajul si trend-ul nu se va opri prea repede de la sine. de un an nu se face nimic in directia asta (nici macar ceva gresit) si base & co nu pot sa nu-si asume responsabilitatea (asa cum incearca)
2. de cate ori sunt alegeri base & co suprapun un referendum. niciodata de sine statator, niciodata anuntat dinainte, niciodata prefatat de o dezbatere publica. e cel putin ciudat. daca l-ar fi preocupat reformarea l-ar fi preocupat constant nu doar in prag de alegeri.
asadar ceea ce ii reproseaz basicului este lipsa masurilor economice de efect si inconsistenta si lipsa de trasparenta in atingerea scopurilor politice pe care le urmareste. astea sunt fapte si nu sunt inventate de moguli. faptul ca le denuntati pe toate la gramada si ca cei care nu sunt de acord sunt automat pusi in categoria "fiinte simple usor de spalat pe creier de tv" mi se pare la fel de neproductiv si subiectiv ca atitudea opozitiei despre care ati scris
Pentru ca eu am auzit vorbindu-se de ineficienta Parlamentului aproape non-stop in ultimii 5 ani, era un subiect pur si simplu nelipsit la televiziuni si culmea, abordat tocmai de politicieni.
Care cum aparea si intra in vreo pana de idei, se arunca pe subiectul asta, peste care mai baga si:
"cetateanul e "scarbit" de politica" si de polticieni -
Apoi, as vrea sa te intreb, unde crezi ca ar putea face basescu sau PDL (de exemplu, ca altora nimeni nici macar nu le CERE ceva, orice), unde ar putea face ei dezbateri publice TELEVIZATE, daca pana si un simplu discurs in direct al lui Tb - in calitate OFICIALA de Sef al Statului - este cenzurat la TVR si acoperit cu un film corean ?
Am vorbit doar de astea 2, pentru ca ele sunt lucrurile care s-au intamplat TOT TIMPUL in ultimii 5 ani, in mediul PUBLIC cu cea mai mare audienta: televiziunile.
In rest, despre dezbateri PUBLICE restranse, facute de ONG-uri care vorbesc ca sa se asculte singure, asta nici nu ma intereseaza, pt. ca se pare ca obiectivele ong-urilor sunt cu totul altele decat problemele adevarate din societate.
Multumesc anticipat pt. raspuns
La 1. Vad ca pleci de la ipoteza ca pina acum Base si PDL au avut puterea. Mie mi se pare evident ca Base nu are putere ci se lupta pe viata si pe moarte sa nu fie dat afara si asta de 2 ani de ieri. PDL a avut sa zicem 50% din putere. De bine de rau a facut 3 legi importante in 8 luni si cind le-a asumat a fost dat afara. Crezi oare ca odata PDL ul izgonit, PSD va scadea pensiile, va adopta legea salarizarii unice, a educatiei si va rezolva criza? Spui ca esti din mediul privat, dupa parerea ta PDLul trebuia singur sa rezolve criza?
Si crezi intr-adevar ca Base ar fi putut sa dea OUGuri mai bune in locul guvernului PSDPDL?
La 2. Vorbesti de lipsa de transparenta in a hotari referendumul acum. Vei fi insa de acord ca de peste 5 ani se vorbeste despre lichelismul si mediocritatea parlamentarilor, despre ineficienta parlamentului. Tot asa de 4 ani Base are ca adversar politic parlamentul; e o lupta deschisa pe toate fronturile mediatice. Deci ceea ce ti se pare tie nou a fost identificat demult ca problema: cu parlamentul actual si cu relatia actuala intre parlament si presedinte tara nu se poate guverna; stie si vede oricine de mult. Deci ori schimbi parlamentul, ori schimbi presedintele, ori schimbi relatia intre ei ca s afunctioneze ca puteri diferite in stat. Base are dreptul lui sa zica schimbati parlamentul prin referendum. Parlamentul are dreptul lui sa il suspende pe Base (am vazut ce a iesit). Deci mi se pare deplasat ca te miri de lipsa de transparenta cind toata lumea stie ca nu se mai poate continua asa. Daca crezi ca e bun un presedinte prieten cu mafiile cum era Iliescu e dreptul tau sa il votezi, dar gindeste-te daca ai vrea cu adevarat un presedinte marioneta la discretia coruptilor de azi din parlamentul rusinii. Eu nu as vrea.
Dl. Tapalaga vrea sa spuna ca toata lumea care il detesta sincer pe Basescu o face doar pentru ca o prostesc doi moguli la TV ca ei sa se simta disperati cand ar trebui sa fie fericiti!!! Afara de acei probabil foarte putinii de buna credinta dar cu minte putina care chiar il detesta din proprie initiativa.
Sa nu-ti plesneasca ficatul de nervi?!!! Domnule Tapalaga nu va este greata sa va priviti in oglinda?
Ce alegeti?
Este nu doar pertinent si patrunzator, dar e scris cu impetuozitate, forta si talent.
Aferim, Tapalaga !
Bravo, te astept si cu alte luari de pozitie la fel de bune si necesare !
Multumesc pentru articol. Excelenta analiza, lucida si obiectiva.Ce propun eu: boicot Alianta ANTI:(Realitatea si Antena 3.)Sa nu se mai duca nimeni dintre susutinatorii Presedintelui Basescu la emisiunile lor .Sa ii lasam sa vorbeasca singuri , pentru ca noi nu ne mai uitam! Jos Mogulii Manipulatori!
PNL
1. Crin Antonescu
2. Alina Gorghiu
3. Ioan Ghise
4. Ludovic Orban
5. Mihaita Calimente
6. Bogdan Olteanu (trimis intre timp la BNR)
7. Diana Tusa
8. Calin Popescu tariceanu
9. Puiu Hasoti
10. Teodor Atanasiu
11. Cristian David
12. Mircea Diaconu
13. Dominic Gerea
14. Cristian Topescu
15. Gheorgehe Gabor
16. Mihai Dontu
PSD/PC
17. Sergiu Andon
18. Constantin Nita
19. Georgian Pop
20. Sergiu Nicolaescu
21. Gabriel Tita
UDMR
22. Anna Farkas
No comment!
Patetismul articolului, limbajul utilizat, sugestiile si verdictele, dar mai ales pretentiile de a apara valori democratice consacrate in Europa, m-au deretminat sa intervin.
In noaptea alegerilor din 2004, am participat timp de 10 ore!!!, printre altii, la emisiunea lui Dan Diaconescu, si am exultat, dimineata, la ora 7.oo, cand s-a facut dreptate prin oprirea ascensiunii lui Adrian Nastase. Romania putea intra intr-un derapaj major, prin sechestrarea ei de catre oligarhi.
A pretinde ca azi Basescu este victima unor procesari malefice este la fel de grav. Daca faci asta pentru bani nu-ti poate reprosa nimeni nimic. Daca o faci din convingere este grav. Foarte grav.
Presupun ca esti un om de onoare. Daca victoria lui Basescu,pentru care militezi, acoperit de Hotnewa, va produce o prabusire teribila a vietii publice in Romania, evidentiata imediat dupa alegeri, dar deplina in luna martie-aprilie 2010, va trebui sa-mi dai 500$, iar eu sa-ti dau 1000$, daca alegerea lui reprezenta un factor pozitiv pentru dezvoltarea Romaniei.. Ai adresa mea de e-mail.
PS N-am pomenit pana azi un asemenea numar de aplaudaci la comentarii. Te-ar invidia si Ceausescu
PS2 Asta-i curata campanie pe bani. Chiar vrei sa compromiti Hotnews? Pacat. Din cate am inteles agentia a fost initiata tocmai pentru a fi promovate valorile europene
2. pentru numarul de citiri - cred ca e un record!
3. pentru nr de voturi negative pentru un singur comentariu - un alt record
Am auzit si la un post de telev.aprecieri pozitive din partea unui diplomat roman candidat la un post de ministru si care a primit un vot negativ din partea majoritatii contra naturii,dar asta e politica astia ne dicteaza si ne fac viata asa cum vor muschii lor.
Noroc ca mai sunt jurnalisti ca d-vstra care scriu si fac o radiografie corecta a tot ce se intampla ,iar cei care va citesc au ce invata
Va multumesc ca existati !
Pe cine apara Tapalaga? Si mai ales de ce?
Hotii si escrocii sunt capabii sa fac foarte multe gesturi care par nobile - dar nu-s decat gesturi: ei au un avantaj pandindu-i pe ceilalti de la colturi pot sa mimeze.
Deci, de ce-l iubiti pe mizerabil?
Ii rog pe ce-i ce vor sa dea pe invers fata de adulatori sa nu se mai oboseasca. Sa-i lasam sa se joace singuri. Spuneti ce aveti de spus - ii doare mai tare si oricum baietii se pare ca sunt dotati si cu multe IPuri - nu merita.
De ce ţi se pare că noianul de minciuni ale Mafiei are parfum de adevăr ? De ce Mafia te-a sedus ? De ce ţi se pare Mafia morală, cultă, deşteaptă, frumoasă sau binefăcătoare ? De ce minciunile au o influenţă mai mare asupra ta decât adevărul ? De ce averile furate de zeci de miliarde de euro ale Mafiei ţi se pare că nu trebuie investigate ? De ce Mafia te manipulează să crezi minciunile ei şi să nu te întrebi cum ai ajuns să-i urăşti pe oamenii care spun adevărul ? De ce ? De ce ? De ce ?
Viitorul este altul:"în zilele acestor regi, Dumnezeul cerului va ridica un regat care nu va fi nimicit niciodată. Regatul acesta nu va trece în stăpânirea altui popor. El va zdrobi şi va pune capăt tuturor acestor regate şi el însuşi va dăinui pe timp indefinit,"Daniel 2:44
Domnule Tapalaga reusiti performante negative din ce in ce mai impresionante pe zi ce trece, in proportie directa cu pierderile de imagine ale presedintelui.
Incepusem sa cred ca halucinez uitandu-ma intr-una la aceasta mascarada televizata in care Basescu e vinovat de toate relele din Romania iar ceilalti sunt niste imaculati.
Ma intreb cati din cei care dau cu minusuri pe aici sunt de buna credinta si cati sunt platiti. Sunt convins ca exista din prima categorie si tot respectul pentru ei (altfel la ce ar fi buna democratia) dar mai cred ca sunt destui simbriasi.
Nu conteaza, votul ne va arata adevaratele procente. In rest dati baieti sondaje (cu vreo saptamana inainte de alegeri osa aflam ca Basescu nici nu mai apare procentual) si trageti cu artileria.
Intr-o vreme imi placea Realitatea, acum ma uit si rad de ceea ce vad :)
PS minusurile nu ma sperie, doar ma amuza. O seara buna, tuturor.
Va dau o veste proasta, Romania nu poate fi demolata de cei fara rost.