Unii lideri din PDL se jura ca jocurile sunt facute si ca Guvernul Croitoru va trece. Data trecuta au spus la fel. Nu le-a iesit. Guvernul Boc a picat, Traian Basescu s-a enervat si a sters pe jos cu ei la Cotroceni. Daca le va iesi, vor umili marea coalitie PSD-PNL-UDMR. Daca nu, vor suferi o noua infrangere iar pozitia lor in interiorul partidului se va subrezi rau de tot. E vorba de granzii PDL.
Altii cred ca va pica si ca adevaratul Guvern se va forma la a doua nominalizare de premier. Ar urma sa treaca fara probleme, deoarece parlamentarilor li se apropie funia de par. Toti se tem ca, dupa alegeri, anticipatele devin posibile si risca sa-si piarda scaunul platit cu bani grei acum un an. Cu adevaratul Guvern ar urma sa defileze Basescu in campanie. Complicata joaca.
Dar daca Traian Basescu nu se mai joaca si ramane cu Boc interimar pana la alegeri, daca Croitoru pica?
Cum posibilitatile sunt numeroase, atotstiutorii de la televizor nu risca. Se tot invart in jurul subiectului, intrebandu-se ce se va intampla la votul din Parlament. Chiar n-are nici o importanta. Important e ca se joaca. Atotstiutorii si patriotarzii au ocazia sa se arate iarasi patrunsi de grija fata de popor.
Am ajuns sa aplaudam sau sa fluieram, din tribune, jocul insusi, mai putin eficienta lui. Spectacolul avem, rezultate ioc.
PNL, PSD si UDMR se joaca cu Johannis la Grivco. PDL il joaca putin pe Traian Basescu. Seful statului are nevoie de partid in campanie asa ca trebuie sa-i tina pe granzi in Guvern, chiar daca au gresit.
Din pacate, se joaca tot mai tare cu nervii nostri si cu cei ai FMI. Pe 28 octombrie, expertii Fondului vor veni la Bucuresti, adusi cu arcanul prezidential. Cum se va prezenta Romania? Cu un nou Guvern trantit? Cu o criza politica in prelungiri? Cat se mai joaca?
P.S. Asta-i tara: tara jocurilor subterane, obscure, irationale, exasperante, epuizante, tara jocului la limita, pe viata si pe moarte, hotarator, tara eternelor jocuri trucate , o tara in care ei joaca si noi pierdem. Ce blestem ne-a adus oare in starea asta larvara?
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Basescu avea sansa sa le dea peste maini celor din PSD-PNL cu un guvern pe bune....dar nu...
Pai in cazul asta ce sa mai ceri? Cum sa ceri sustinere cu jumatate de guvern picat dinainte?
Sa fim seriosi....
oricum basescu trebuie schimbat, el nu reprezinta populatia intelectuala ci doar cea a elenelor si catelusilor. cums a dai ba stele de general la civili? ops, tocmai am realizat, ala are 2 salarii. ba, mai sintem prosti ptr mult timp? cind facea ilescu la fel ne placea?
@lipa-ar fi misto daca ar iesi din greva si s ar apuca de treaba,treaba noastra nu 'treba' lor,'el' -presedintele trebuie s a reprezinte populatia , nu inteligenta ,nu idioata,populatia si atat,
base are in tabara lui destui intelectuali si intelectuali de calibru si cu coloana
Dar, lasand partizanatele si judecand la rece, poti sa-mi explici cum ai evaluat tu performatele lui Videanu, Pogea sau Blaga ? Ce este in neregula cu ei ? Intr-un an in care criza economica a zguduit din tatani si cele mai solide economii din lume, oare cum ar fi trebuit sa fie ministrul de finante, cel al economiei sau cel al dezvoltarii regionale? Habar n-am si nimeni nu poate spune pana ce nu e pus acolo si vede ce e de facut si cu ce mijloace are la dispozitie.
Asa sa flencanim toata ziua din gura, repetand ce ne baga unii in cap prin TV este doar o masura a ignoratei noastre.
Videanu...omul asta a terminat politehnica. Vrei sa-mi spui ca e mai bun decat un economist cu experienta?
Macar hai sa punem oameni care au treaba cu domeniul respectiv...nu niste personaje de genul asta, suspecte, care n-au nici o specializare in domeniu.
Uite eu am habar....cat de cat....asa ca trag niste concluzii, nu repet nimic de la TV.
Daca ne uitam la inginerul Ionel Bratianu vedem ca studiile lui au fost in stransa legatura cu ministerul de interne, de razboi si cel al afacerilor externe pe care le-a condus.
Judeca oamenii dupa ce fac. N Vacaroiu a fost un "mare economist" si....no comment.
Oricum banuiesc ca ai fost ministru de zici ca ai habar, eu raman doar un umil spectator.
Pai... La Pogea e cel mai evident...Nu trebuie sa ne pricepem la economie dar cand vezi ca tari ca Germania,SUA,Franta,Polonia etc iau anumite masuri economice intr-o directie in perioada de criza iar Pogea ia masuri in directii opuse, apoi cand vezi ca tarile respective au ajuns iar pe plus iar noi ne-am adancit si mai tare e evident ca masurile luate de Pogea nu au fost bune (e destul sa amintim impozitul forfetar).
De berceanu ce pot sa spun...Nu stiu care sunt realizarile lui pe perioada mandatului...Autostrazile erau in constructie si inainte sa vina el si vor mai fi in constructie multi ani de acum inainte (la cum se misca treaba) doar ca aia vor mai cere bani in plus ca sa le faca.
Ce i se poate agata lui Pogea de coada este impozitul forfetar. Eu am firma mea si pot sa spun, cu creionul pe hartie, ca un impozit minim de 40 de euro/luna nu poate avea efectele apocaliptice descrise in presa. Firmele inchise erau firme care ani de zile depuneau bilantul pe zero. Isi permiteau asta, pentru ca nu costa mai nimic sa ai o astfel de firma. Problema e ca Pogea a explicat masura asta execreabil, atat el, cat si mai ales secretara aia de stat, nu stiu cum o cheama. Si Pogea e om politic, deci pentru lucrul asta cam merita sa plece.
Cel mai usor este sa critici. Oare cum este posibil
ca unul ca Oprescu sa candideze ...? doamne ce personaj ,,Malefic''
Caragiale este subtil in urzeli si santajuri politice, foloseste cu abilitate arta intrigii , stie sa exploateze la maxim slabiciunile politicenilor.
Basescu, in schimb face politica pe fata, la vedere, fara menajamente. Credeti ca in felul acesta poti sa devi papusar de Catavenci?
Se vor juca pina cind le vor fi confiscate jucariile.
Se vor juca atit timp cit vor avea terenul de joaca la dispozitie.
Asa ca va ramane Boc pana dupa alegeri si pe urma, daca Basescu castiga, isi va face Guvernul pe care il va dori, caci: va putea dizolva Parlamentul!
Daca va trece Guvernul, va fi asa cum l-a dorit; daca nu, va dizolva Parlamentul si-si va indeplini un alt vis.
Este foarte important cine va castiga alegerile.
Asadar, este asa cum spuneti d-voastra: Se joaca! Doar ca rezultatul jocului a devenit aproape la fel de important si pentru noi.
Varianta 2,FMI BM si UE accepta ca negociator guv Boc 2 si daca il si mai lauda pt masurile luate-romanul cu toate ca nu a acceptat acordul de imprumut este sensibil totusi la argumentele unui finantist international chiar daca nu pricepe mare lucru din asta-atunci sansele ca guv Boc 2 peticit cu cativa profesionisti fara apartenenta politica ,in eventualitatea a unui nou mandat pt base,sunt destul de ridicate pt un mandat de 4 ani
Problema e ca Basescu a fost pe mare si stie sa mentina comanda si pe mare agitata , furtuna .
Opozitia asta nu a fost pe mare niciodata . Poate cu barca pe lac pe banii nostri .
Cit priveste FMI , nu sint probleme .
Vin si pleaca , ne fac ceva teme , descopera ca PIB scade sau creste , ca bugetul creste mai mult la cheltuieli si mai putin la venituri , toate bune si frumoase .
Scandalul va incepe cind nu vor da banii pentru platit pensi si salarii !
Basescu a crezut ca poate dizolva parlamentul, el era serios:). acum cred ca va juca cartea "democratiei", adica "va lasa urmatorului presedinte sansa sa faca ce guvern doreste".
Presedintele ales trebuie sa depuna juramantul in fata unui parlament "normal ales", nu unul care urmeaza sa fie dizolvat, daca nu ar trece al doilea guvern, in caz ca Basescu ar nominaliza unul pana dupa alegeri.
Asta va si motivul, destul de logic sa argumenteze de ce tine acest guvern interimar Boc, pana dupa alegeri.
Este in joc referendumul, iar cu aia Basescu nu se joaca; referendumul depinde de guvern...
Asa incat, dupa investire, prb ca Basescu va numi un guvern asa cum si-l doreste.
Daca iese presdinte, NIMENI, nici macar din PDL nu-i mai poate impune nimic.
Iar coalita Grivco va inceta de facto, pt ca pana si pt Geoana va fi clar ca lupta este imposibila...UDMR plus minoritatile se vor alinia rapid, si vor fi destui dezertori.
Daca nu iese Basescu, tot aia e, nu mai conteaza ce se intampla cu Romania.
Deci cursul nu este in pericol Sunt cativa romani care s-au speriat de criza politica dar nu cred ca sunt multi.
Cursul poate intra in trepidatie daca castiga Crin si il pune pe Patriciu prim ministru. Asta e un fel de Vadim calm. Oare il va vota PSD ?
Castiga Geoana si nu face curatenie in sistemul bugetar Cu oricare din ei acordul cu FMI e in pericol.
De-aia se razgandeste FMI in ziua in care a venit Joe Biden la Bucuresti. De-aia apare in toate pozele ca un bun prieten al lui Base.
Eu cred ca parlementarii au avut timp sa constate in ce fundatura au ajuns. Nu stiu daca e vreo diferenta pentru ei intre a vota acum guvernul sau dupa alegeri. Au vreo sansa Crin sau Mirciulica ?
Daca basescu il accepta poate ca are cu ce veni, daca nu, dupa ce basescu o sa fie suspendat, si propunerea va veni de la presedintele interimar, ai sa fi uimit de competentele ministrilor propusi.
Vina e egal impartita intre PSD si PDL.
Ba mai mult, nu sunt adversari, ci dusmani. Vechea dusmanie nu a disparut. Si unii si altii au sperat la mai multe voturi, dar n-a iesit. PSD a guvernat de gura baronilor locali, dar mai tot timpul a fost in opozitie si a facut sa treneze lucrurile. Nu ca ailalti ar fi fost mai harnici.
Basescu a avut 5 ani. Vine acum, in plan de campanie cu referendumul pentru parlament. E uu proiect de campanie electorala. Altfel venea cu el din vreme, se dezbatea si era OK cu referendum acum.
Interpreteaza favorabil lui Constitutia. Peste tot in lume coalitiile se strica si se refac.
Romania inca n-a trecut testul alegerilor anticipate. E important si el.
Exista un Guvern, chiar daca cu mandat limitat. Si uite ca Ro n-a intrat in colaps.
Priviti fiecare partid in parte. Rezerva de cadre cu ministeriabili e redusa la fiecare.
Ce au facut aceste gunoaie pentru tara? Au fost rasplatiti pentru tradare? PAI DACA SI-AU TRADAT PARTIDUL, NU ISI TRADEAZA SI TARA pentru bani si functii? Si banii nu-i da Basescu, ci vor fi mai mult platiti din bugetul armatei.
Si sa vedeti pe 25 Oct cum o sa-i linga pe toti militarii cu promisiuni, cu glume, zambete si behaituri specifice sau va lua o fata grava.
Habar nu aveti ce este ONOAREA! Si nu v-ati saturat sa va bateti joc de viata romanilor.
Ce sa speram? Ca va va lovi un cancer, se va prabusi un avion cu voi si cu ai vostri?
Da, partidele astea fara nici o ideologie si nici un liant in afara celui de grup, merita tradate si rastradate pina la ultimul sfantz! Ridicola monser chestiunea cu cine a tradat partidul!
Cunosc o persoana de 88 de ani care este mereu in pragul mortii pt. ca e bolnav de inima, anul asta a fost cel mai rau. Si atunci cineva l-a luat si l-a dus la bucuresti la un medic, pe el, care de 10 ani nu a mai iesit din curtea lui.
L-a dus la un medic care evident ca nu i-a dat niciun medicament miraculos pt. ca asa ceva nu exista pt. boala lui.
Dar omul a trecut un prag psihologic: avea nevoie doar de ACTIUNE ! :)))
Acum e bine mersi, si nu-i mai e frica de nimic ...
Vasile Dancu:
"10 minciuni despre criza politica"
Una din ele:
*Opinia publică este ingrijorată*.
Să fim serioşi, oamenii s-au săturat să aştepte lapte şi miere de la politică. Foarte puţini ştiu ceva despre politică şi mai puţini cunosc activitatea politicienilor, tot mai putini merg la vot.
Dacă se ceartă Boc cu Geoană să ştiţi că oamenii simpli nu sunt loviţi de nelinişti existenţiale sau spaime legate de viitor. Ei, oricum, cred despre politicieni că sunt hoţi şi când politicienii se ceartă, de fapt, lor li se confirmă un stereotip, deci se uită cu plăcere la televizor. Este şi o ocazie când dihonia politică îl ajută sa mai afle despre furăciuni, corupţie si alte fărădelegi care nu apar atunci când in coaliţii, se împarte ciolanul pe felii si se consumă în linişte.
Nu sunt aşa de îngrijoraţi oamenii că este demis un ministru si prin faptul că majoritatea oamenilor nu se interesează nici măcar de candidatul pe care-l votează. Se duc la vot ca oile sau pun ştampila pe unul care le-a dat o pungă cu ulei şi zahăr.
restul, aici
http://vasiledancu.blogspot.com/2009/10/10-minciuni-despre-criza-politica.html
daca ceva se intampla gresit in curtea presedintelui si a PDL, PDL este de vina? Basescu nu?
Presedintele are maninile legate? trebuia ca Videanu, Pogea si Blaga sa faca parte din guvern? Asta este guvern profesionist?
D-le Tapalaga, daca Croitoru venea cu specialisti (chiar din PDL) ma mai gandeam. Dar asa mi se confirma inca o data suspiciunea: lui Basescu nu-i pasa nici de tara, nici de acordul cu FMI. Lui ii pasa doar sa castige alegerile. Asa cum acum un an tinea sus si tare sa marim salariile profesorilor cu 50%, la fel si acum. Ii face pe ceilalti ticalosi ca nu pun interesul tarii mai sus decat al sau. si el ce face acum?
Deci nu ar trebui sa luam in gluma acest joc si sa luam o punga de seminte ca sa fim spectatori. Dimpotriva , trebuie sa ne implicam si sa iesim cu totii la vot!
*
Gestul lui Croitoru de a DESFIINTA insa si
MINISTERELE acestor doamne este discutabil.
Este vorba despre doua ministere care anul trecut nu existau, care au fost create
de Guvernul Boc (jumatea ha buna, reformista)
si care acum dispar din nou.
Antireformistii...as spune mai mult....antihristii de la Grivco...vor incepe sa afirme in mod marsav ca scurta existenta a celor doua ministere a eprezentat un model tipic de
extindere clientelara a structurilor administrative si o risipa sfidatoare a banilor publici. Desi noi stim ca nu e asa.
*
Mai semnalez mentinerea la Justitie a liberalului
Predoiu, desi Emil Boc avea intreaga calificare si tot presigiul necesar pentru girarea acestui post. Ar fi fost si un semn de continuitae , ba chiar de consolidare a dorintei de continuare a reformei in justitie care oricum nu se va sfarsi niciodata. .
*
Altceva: Oare nu era momentul ca dl Miclea sa vina la invatamant . Este singurul care putea oferi garantia continuarii reformei in educatie, care oricum nu se va termina niciodata.
*
Si de ce nu doamna Raluca Turcanu, specialist recunoscut in chirurgia toracica si in dermatologie, la sanatate. Mi e frica pentru procesul de reformare sanitara care...
*
Apoi Externele. Nu puteau fi puse acolo cadre disponibile ale PDL ? De exemplu doamna Udrea care are relaţii speciale cu Presedintele Regatului Norvegiei.
Ia dati o cautare cu Google a numelui Aurescu. Eu am ramas bushbe cand am vazut ca omul nu e de-al lui Geoana, nici de-al lui Mitrea, nici de-al lui Vanghelie. E de-al lui Nastase cu care e partener in tot felul de shmenuri universitare. Mai rau ca el nu putea fi decat Cozmanca...doamne ferestene de Antireformisti
clisseele in gatlej.
Daca vointa poporului, asa cum ar rezulta din rezultatele oficiale, ar fi pentru menţinerea lui Basescu , nici un partid nu ar avea
iresponsabilitatea sa se puna contra.
S-ar putea intampla asa daca PDL ul ar avea acum peste 50 % din parlamentari si ar castiga
altcineva decat favoritul lor. Ei sunt capabili de asa ceva. Asa cum Basescu este capabil sa faca
misto de textul Constitutiei care ii impune sa numeasca Premierul dupa consultarea partidelor.
Chestia asta cu consultarea partidelor trebuie sa produca un efect, ca de-aia e mentionata.
Daca scria Presedintele numeste Premierul
(exclusuiv cum vrea muschii lui) , deci fara consultarea cuiva, atunci omul era liber sa se comporte asa cum face acum.
In alta ordine de idei constat ca postarile pe hotnews s-au inmultit de 100 de ori de cand cu campania. Sunt usor de recunoscut
anghelordanestii forumului. Baga ipoteze din astea isterice. Si de regula utilizeaza cuvantul Grivco. Pana acum o saptamana utilizau inca referirea la cei 322 de complotisti-suspendatori-de-Mesia din Parlament. A trebuit sa intervina personal profetul chel ca sa le dea un cliseu nou, adecvat. Cei 322 de baieti rai plecasera din Parlament, prin alegeri nominale desfasurate , nu stiu daca isi mai aminteste cineva , acum un an.
Baietilor insa abia acum li s-a schimbat discul zgariat
Hai sa-ti pun putin creerul ramas nesterst de Ciutacu la contributie ( poate iti revi). Daca " a consulta partidele parlamentare" inseamna sa faci ce spune ele , ce rost mai are sa fie ales Presedintele prin vot uninominal universal? Ceea ce ii da o mare forta, nu? Un parlamentar e ales de cateva mii de oameni. Un Presedinte de cateva milioane. E o diferente, nu? Ce parere ai?
Va rog io, uitati de Grivco! Va faceti de ris. Cind s-a facut guvernul 70%, Grivco nu mai era vizibil? Grivco nu a intrat la guvernare? Pentru numele lui Dumnezeu, ce-i ipocrizia asta?
Si apoi, spuneti-mi, Grivco nu e in Romania? Grivco e o institutie terorista, dusmanoasa? E in afara legii? Sa stim si noi! Golden Blitz sau Modrogan sint mai legale, mai morale?
Romania nostra nu-i si romania lor? Bre, ce bine ti-ar fi fost in comunismn, ce propagandist ai fi fost, numai sa-ti fi dat puterea!