Nimeni nu si-a cerut scuze, Vacaroiu a continuat sa troneze si sa oficieze solemn, monument stalinist mostenit din timpuri ignobile (ca si Ion Iliescu, de altminteri). S-au rostit cuvinte de ocara pe care nimeni nu le-a retractat. Problema cozii intre picioare nu s-a tradus in comportament public. Resentimentul a continuat sa faca ravagii, rationalizat prin tot felul de tertipuri demagogice.
Cum nu au tratat chestiunea "cozii" suficient de serios, iata-i ca revin acum sub noua intruchipare a unei coalitii intrate la apa (deocamdata la figurat). Imaginea tarii ii lasa indiferenti, importanta este daramarea guvernului Boc, subminarea lui Basescu. Fara jena, cu orice pret.
Scopul (infrangerea lui Basescu la alegerile prezidentiale) justifica orice mijloace. Iar unii inteleg sa aplaude acest exercitiu de crasa iresponsabilitate drept expresia suprema a inteligentei politice. Cuvinte intoarse pe dos, minciuni cat casa prezentate drept adevaruri revelate, hiperbole delirante azvarlite cu duiumul pentru a idiotiza un public buimacit. O isterie a relei credinte dusa la paroxism, astfel arata Romania acestor zile. Timp in care PPE atrage atentia ca guvernul Boc nu a fost un esec, ci dimpotriva.
Un presedinte de partid care refuza sa mearga la Cotroceni pentru a-si face datoria (participarea la consultarile legate de formarea noului guvern) dar se intalneste cu aliatii sai la firma Grivco a lui Dan Voiculescu, acest atlet al “pur”-itatii, da masura unei clase politice in deriva (sau a majoritatii ei, pana una-alta).
Ori mai bine spus, in cadere libera. Un partid ce se proclama "istoric" care acum vreo doua saptamani tuna si fulgera impotriva ”aliantei contra naturii” dintre PDL si PSD, se logodeste pe fata cu cei pe care, vezi Doamne, i-ar abhora. Natura isi schimba regulile in functie de interese cinice (mai exact spus crinice), inmuiate in petrol.
Spectacol dezolant, exhibitionism isteroid al unor oameni pentru care ideile sunt moneda calpa, valorile se confunda cu presul de sters picioarele, iar statul de drept este o gluma grotesca.
Alegeri SUA
Acum NU-L MAI ARE, dupa ce PD a primit votul la ultimile alegeri contra PSD si baronilor locali , Domnia sa se aliaza..chiar cu ei zicand ca asa a fost VOINTA POPORULUI !
Nici nu discutam de performanta guvernului strutzo-camila creeat.
Ole Ole Ole, Forfetaru nu mai !
De ce crezi tu ca se opun PSD si PNL referendumului propus de Basescu? Pentru ca n-ar avea succes, pentru ca nu ar interesa populatia sau pentru ca ar da masura iintereseului pentru politica presedintelui (si taman asta nu trebuie sa ajunga in constiinta publica)??
Sa faca o informare CORECTA a populatiei, macar vreo 6 luni, ashaaa... (cum e corect, de fapt) si n-are decat sa faca referendumul - intre timp, daca "poporul e de partea lui", poa' sa castige alegerile linistit... >:
-costuri imense? ...pentru referendum? ...nu prea cred
-ca guvernul Boc nu a fost un esec - De acord
-ca guvernul Boc = cel mai bun guvern - Nu sunt de acord
-infrangerea lui Basescu justifica orice mijloace - nu e chiar asa, au fost folosite mijloace legale
-nimeni nu respecta bunul simt - De acord.
p.s. Nu cred ca cineva in Romania s-a obosit sa citesca si sa judece textul motiunii de cenzura in urma careia a cazut guvernul - nici politicienii, nici presa, nici electoratul. O lipsa grosolana de bun simt pentru niste oameni care pertind ca respecta democratia.
Orice parlament ales democratic exprima vointa poporului ! La fel cum Basescu este presedintele Romaniei fie ca ne convine sau nu.
In rest nu sunt decat manipulari de doi lei la care vad ca unii se pricep foarte bine.
Ales de catre 25% din electorat, mai exact 4 000 000 de cetateni cumparati, amagiti, manipulati,etc{70% din mediul rural}.
Consider ca fara a obtine cel putin 51% de participare la urne din totalul electoratului{18 000 000 milioane alegatori}{ pentru aceasta partidele trebuie sa faca efortul de a convinge si a respecta alegatorul} parlamentul este ilegitim, corect ar fi sa se autodizolve {numai ca-i plin de ''mitici''}imediat dupa proclamarea rezultatelor.
Diversiunea de ieri a clicii mafiote din parlamentul tarii {motiunea} a permis acoperirea unui act de tradare, senatul a refuzat referendumul privind reformarea parlamentului intr-o singura camera, micsorarea cuibului de napirci.
Schimbarea va veni, este inevitabil, structurile transpartinice cauta cu orice pret sa amine cit mai mult acel moment, dar poporul incepe sa se trezeasca.
30 000 000 milioane de romani nu mai pot rabda stapinirea ciocoilor rosii{ neocomunistii formati de generalul KGB-ilici}.
PS. Nu sunt partizanul sau simpatizantul vreunei formatiuni politice, miscari extremiste sau vreunui demagog de politician.
Nu esti partizanul sau simpatizantul nimanui, dar debitezi aceleasi aberatii si minciunile proferate de PDL in campania aceasta. Vezi ca macane.
Cati % din romanii CU DREPT DE VOT au votat pentru el? Hai sa fim seriosi! nu mai spun ca, daca n-ar fi fost Nastase "concurentul" lui, nici eu si nici o gramada de altii nu-l votau!
Nu mai prezenta exasperarea oamenilor fatza de Nastase drept "vointa poporului de a avea un Base presedinte" ca nu tzine... decat cel mult la ceva "colegi de cafenea" de-ai lui EBA...>:
Nu esti decat inca un exemplu de TALIBAN politic care o tine pe a lui. Oricum orice argument ti s-ar aduce nu ar putea sa iti schimbe convingerile.
Atata timp cat votul este liber si universal parlamentul e legitim. Nu conteaza ca majoritatea celor cu drept de vot doar stau si comenteaza si nu se duc sa puna stampila.
Citez Cristi32 :Nu conteaza ca majoritatea celor cu drept de vot doar stau si comenteaza si nu se duc sa puna stampila.
Conteaza, un barem de participare de 10% la o electie reprezinta 1800 000 persoane-membrii partidelor actuale, rudele lor si pensionarii speciali, 100 000 din fosta garda securista.
Are cineva vreun raspuns?
Eu spre deosebire de dumneavoastra inteleg ce inseamna democratia si tocmai de aceea va respect dreptul liber de exprimare si punctul de vedere. Insa, ar trebui sa invati sa nu mai fiti totalitar in gandire, sa nu mai judecati cu patima si sa incercati pe meleagurile pe care va mai aflati acum sa gasiti o solutie de a va mai racori creierul astfel incat sa nu ne mai intoxicati cu aceasta poveste a complotului impotriva tovarasului iubit. In ciuda varstei dumneavoastra si a scrierilor vehemente mai aveti inca multe de invatat despre democratia, a accepta alte opinii sau a accepta chiar o infrangere. Nu mai judecati si aruncati cu noroi cand de fapt toata clasa politica (inclusiv cei portocalii pe care-i preaslaviti acum) ne-au adus in NOROI. Nu fiti cel mai drept, corect, vertical, etic si moral dintre romani iar noi ceilalti o adunatura (cum ne priviti de la "inaltimea" textelor dvs.). Cu stima,
Am adoptat si mafia europeana la conducere, dar pe asta nu am inventat-o noi, ci niste frati.
Sa-ti explic cum sta treaba. Democratie inseamna atunci cand oamenii au si alte opinii decat cei de la putere. Pe vremea lui Ceausescu nu aveai voie sa critici regimul. Acum ai voie. Televiziunile pot avea pareri pro sau contra puterii. De exemplu, B1 este pro Basescu, Antena3 este anti Basescu. Acum spune-mi tu daca nu este democratic sa critici sau sa aperi. In ceea ce priveste suspendarea, in cazul in care nu te-ai prins, Basescu a fost suspendat pentru ca atitudinea lui fata de institutiile democratiei a fost una sfidatoare. Cat despre referendumul de reconfirmare incearca sa-ti aduci aminte: Cati oameni au participat la vot (celorlalti nu le-a pasat de Basescu) si cati l-au votat. Daca vei face un calcul simplu vei vedea ca l-au votat foarte putini din populatia cu drept de vot. Si inca ceva. Parlamentul, ala plin de hoti este tot un instrument al democratiei ca si institutia presedentiei. Daca ca aceste institutii sunt pline de hoti si pungasi acest lucru se realizeaza tot dupa jocuri democratice. Se observa ca nu prea intelegi cum sta treaba cu democratia la fel ca si Basescu.
Daca stau eu sa ma uit la parlamentul nostru, eu n-as zice ca parlamentul actioneaza in conformitate cu dorinta majoritatii. Asa ca, desi perfect legal, ceea ce face parlamentul e dupa parerea mea nedemocratic. Ceea ce tot dupa parerea mea inseamna ca e oportuna si avizata fortarea de alegeri anticipate.
Atata timp cat au dorit sa ramana in partid, inseamna ca au ales cum le cerea constiinta lor - CE i-ar fi impiedicat sa-l demita pe presedintele propriului partid, daca li se parea ca acesta e "dictatorial"?
Las-o jos, ca macane... >:)
renunti la privilegii numai asa ca sa te pi.pi contra vantului ? Chiar crezi ca si-au sondat vreun pic constiinta domnii parlamentari ? chiar crezi ca doctrina de partid mai are importanta ? sau chiar crezi ca pentru ei notiunea de verticalitate reprezinta ceva ?
Nu inteleg de ce trebuie sa-i pansati ranile unui presedinte in viata care este matur, vaccinat, experimentat si uns cu toate alifiile!
Nu credeti ca indiferent ce ar fi in functia numita PRESEDINTE isi asuma riscul de a fi tocat de unii sau de altii, mai mult sau mai putin, intens sau nu, corect sau nu?
Nu credeti ca si pe tovarasul Iliescu l-am supertocat si iertati-ma gafele lui sunt mizilic pe langa ce zile traim sub alesul POPORULUI! Si inca il mai tocam si probabil il vom mai toca si dupa trecerea la viata vesnica pentru ca noi ca natie trebuie sa dam vina tot timpul pe altcineva, pe vecinul de bloc, pe colegul de serviciu, pe seful, pe sotie, pe TRECUT si ne sabotam singuri prezentul pentru ca nu ne asumam faptul ca fiecare in parte suntem responsabili pentru ceea ce facem si suntem.
NOI VREM RESPECT doar de la clasa politica!? Dar nu uitati ca ei sunt de fapt oglinda poporului si va intreb inainte de a cere ceva (fie si respect) altora putem pretinde ca noi ca indivizi (contribuabili/votanti/militanti/executanti la locurile de munca indiferent de pozitie) oferim respect celor din jur?
Nu mai vorbiti in numele poporului va rog mult de tot!
Mizilicuri gen: mortii revolutiei, minerii, mortii si ranitii din Pta Universitatii, jaful si hotia ..
RUSINE!
Aveti dreptate! Toate marile trusturi il toaca pe presedintele Basescu care se lupta alaturi de altii cu mafia economica, grupurile de interese, coruptii. Iar acum cand premierul Boc ii urma exemplul s-au gasit sa aiba o revelatie si sa blocheze din start orice sansa a acestui popor de a-si reveni. Jos cu PNL si PSD si UDMR care se suceste dupa cum bate vantul! Gasiti o solutie va rugam. E un mare complot si joc de culise ce se intampla acum. Inacceptabil..
Hai, ca m-ai facut sa si râd... >:)
fara stima,
Ovidiu Nicoara
Problema asta nu se poate rezolva decat prin amendarea drastica a Constitutiei sorcovaniene, iar initiativa amendarii nu va veni din interiorul actualei clase politice.
E nevoie de o coagulare a societatii civile in aceasta directie.
"Societatea civila" a avut grija DE MULT sa o "coaguleze" Basescu (cu toate iesirile lui dispretuitoare si mitocanesti impotriva a orice nu pupa-n f*nd PD si a lor sleahta) - anume, sa doreasca sa scape cat mai rpd de el si de-ai lui!
Ceea ce s-a intamplat este perfect constitutional. Se poate argumenta ca nu era momentul cel mai bun, de acord.
Dar, dupa cum oricine este mai bun decat Basescu ca presedinte, la fel orice guvern va fi mai bun decat cel al lui Boc.
Din pacate vad ca si cei care publica pe site sunt 'colorati' politic. Si ar trebui sa fie impartiali.
Am votat cu Basescu si imi pare rau.
Ceea ce face Tismaneanu aici e campanie electorala si eu il sanctionez pentru asta!
Asta e opinia mea si trebuie sa o respecti. Eu nu fac prost pe cineva care voteaza cu Basescu, de exemplu.
Vina insa nu este numai la politicieni ci si la romani care voteaza cum voteaza.
Andreea chiar ca traiesti un SF!
Din 2007 imediat dupa referendum am ales sa nu mai descid tvul. Motivul este simplu: cei care au mancat cu polonicul inainte de referendum, dupa rezultattele referendumului ar fi trebuit sa se retraga cu onoare din fata reflectoarelor, si sa recunoasca ca opiniile lor erau in minoritate, si ca ele nu erau nici pe departe larg reprezentate asa cum incercau ei sa ne convinga cu obstinatie. Dar nu, ei s-au reintors pe sticla inca de a doua zi, ca si cand nici nu infulecasera, si nici gura nu le mirosea. De atunci nu mai frecventez asemenea specimene si aberatiile lor scoase in cor pe tv.
Esti un rahat al lui Basescu
Mai importante sunt jocurile politice. Daca inainte nu doream sa merg la vot clar ca acum o sa merg sa dau un vot negativ lui Geona si Antonescu...Cum poti sa ai pretenii de partid mare cand te conduc oameni precum Vanghelie, care a terminat liceul al 40 de ani si Hrebenciu o scursura comunista de care nu reusim sa scapam.
Ce are tara de pierdut prin eliminarea de la guvernare a unor incompetenti notorii?
Ce are tara de pierdut prin eliminarea de la guvernare a unei retele clientelare de pile-relatii-cunostiinte asemenea PDL-ului?
Ma refer la EBA, adusa in politica de Ridzi si Udrea, promovate si ele pe alte criterii decat cele profesionale (cu rezultatele cunoscute), la Pogea - promovat de Videanu, la Boc - "creatia" de lut a Presedintelui etc.
Macar in cei 15.000 de specialisti iluzorii ai CDR-ului era o doza de idealism (detasat de realitate). La PDL nu vad decat o ciolaneala cu complexe provinciale (sunt din "provincie" si lucrez in Bucuresti, dar nu am complexele lipsei de performanta pe care le are Boc).
Dintr-un ditamai partidul nu au gasit si ei un om care sa se poata "lupta" cu criza, nu cu ceilalti politicieni? De ce s-au dat la fund Stolojan, Negoita, Macovei? Sunt doar medalii de scos la parada? Guvernul PDL nu poate fi condus decat de Boc, un om depasit de situatie si la propriu si la figurat?
Textul asta cu 254 = 322 s-ar putea sa vi se intoarca si sa va explodeze in fata. Toti cei care l-am sustinut pe Basescu cand a fost suspemdat si acum regretam cei 2-3 ani irositi in frecusuri sterile s-ar putea sa fim si mai motivati sa mergem la vot si sa votam impotriva a tot ceea ce a ajuns sa reprezinte el.
Basescu = conflict.
Conflictele sunt generate din alta parte, analizeaza ceea ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani si incearca sa-ti explici de ce au aparut conflicte numai cand la putere se afla altcineva decat PSD-ul.
NU!
Eu nu l-am vazut facand asa ceva - Base n-a provocat niciodata vreun "conflict" real, el n-a avut grija decat sa schimbe niste ticalosi cu altii si sa lase sistemul sa mearga mai departe, spre "mai bine". "Mai bine" pentru ai lui, desigur...! >:)
Iar voi ii plangeti ca nu mai sunt la putere sau ca n-o sa fie? Atunci sunteti cei care profita de pe urma lor. Sa va fie rusine!! Vrem guvern independent format din specialisti nu din hoti. Vrem un presedinte care sa recastige respectul Europei.
Numa' in august, cand m-am intalnit cu niste prieteni germani (care fusesera pe la nu'sh ce "targ de turism" sau asha ceva prin tzara lor) m-au intrebat oripilati despre un "ministru" din Romania: "who is that woman?"
Hai sa fim seriosi...!
Daca clasa politica nu-l vrea, de ce se cramponeaza sa ramana???Prefera sa distruga totul inainte de a ne lasa??
Sa nu incercati sa ma contraziceti, eu am fost comunist de la 19 ani.
Ai condamnat comunismul, fain, pacat ca ai facut-o pt primul comunist si securist al tarii, Base. Macar ai prins momentul cand a facut pactul cu securitatea si de la care incoace l-au lasat in pace si a avut liniste?
Zau asa, esti jalnic cum te bucuri pe langa stapanul Base si plangi dupa guvernul imbecil al unui oligofren numit Boc. Cu guvernul lui sau fara tot aia e. Plangi mai bine dupa Ana Pauker daca iti vine sa plangi, poate fiindca e toamna.
Dar mai lasa-ne....
Ce sunt discutiile propagandiste cu 322 si alte numere nu inteleg, pentru cunostinta tuturor, ceea ce a facut Parlamentul a fost sa traga un semnal de alarma ca poporul sa mai verifice odata presedintele atunci. A fost verificat, revalidat.
Ceea ce va ramane insa in istorie va fi un lucru simplu, - inca din 2007 Parlamentul a atras atentia, iar poporul si-a data seama doar in 2010, 2011 sau la o data ulterioara. Astfel ca parlamentul a reactionat cu promptitudine si merita toate elogiile. Veti vedea daca ceea ce a propus in 2007 inca din 2007 va fi validat de popir sau nu.
Iar parerile PPE sunt ca si pareerile PDL, caderea PDL inseamna pe viitor mai putin europarlamentari PPE asa ca....
Jignesti 75% din votantii din Romania. Poate ca sunt mai putin de jumatate din tara, dar sunt cei care conteaza, ca ceilalti oricum nu merg la vot!
Las ca vezi intr-o luna jumate :D,/
Esti SIGUR ca vrei sa participe TOTI la vot? :-p
Destui ca sa castige alegerile si sa demonstreze ca milioanele de euro investite in manipulare prin divere Antene sunt bani aruncati.
Chiar n-ati observat ca Basescu e destul de destept ca sa cada in picioare la puciuri de astea si chiar sa iasa cu imaginea imbunatatita?
Veti vedea in orele sau in zilele urmatoare.
Aseara a fost o situatie ,,de urgenta'' ce nu a putut fi consumata in alte locuri ,,consirative'' decat la Grivco unde cladirea era protejata de orice ,,ureche''.
Cum ies ei la suprafata...incet si (ne)sigur....
Cata vreme are niste locotenenti devotati si niste suporteri orbi este foarte increzator.
Ne vedem la vot Dle Basescu.
1. Acum toti acuza ca PD-L nu a facut nimic - oare uitam ca si PSD a fost la guvernare? De ce nimeni (Antenele, Realitatea se aude? ) nu a sesizat acest fapt ?
2. Oare uitam ca in perioada 2004-2008 (Guvernul Tariceanu) cand teoretic am avut cea mai mare crestere economica - am avut si cea mai mare crestere privind numarul de asistati sociali, numarul de pensionari pe caz de boala sau din alte cauze obscure? Uitam ca in aceeasi perioada de crestere economica de 7-8% cheltuielile statului au crescut cu mai mult de 15% ?
Corect, guvernul BOC nu a facut mare chestie - dar altii au fost la guvernare 4 ani, si intr-o perioada de crestere economica au reusit sa cheltuie mai mult decat era posibil la acea vreme. Acum tot ei vin si arunca cu noroi ca astia de la guvernare nu au facut nimic pt a scoate tara din criza in care ei (PNL) au bagat-o. Ok, e criza la nivel global, dar unul din motivele pentru care suntem in aceasta situatie e si faptul ca guvernul Tariceanu a cheltuit mult mai mult decat trebuia, a facut peste 50.000 de angajari si a marit salariile si pensiile in mod nejustificat.
PD a fost in guvernul Tariceanu daca cumva ai uitat.
Am asistat la o adevarata isterie a celor ce au controlot viata politica in cei 20 de ani ce au trecut.
Iliescu,Geoana , Vanghelie,Hrebenciuc,......s au intrecut in insulte si epitete la adresa Presedintelui.
Interesul de partid ,clan e deasupra interes national.
Boc s ia facut treaba,declansind reforme absolut necesare si pe care orice alt guvern v a fi obligat de realitati sa le urmeze.
Lupta pt pastrarea privilegiilor feudale ale unei clase politice avortate face posibil orice.
in occident nu te joci cu fiscul.
in romania se dribleaza niste plati catre stat si astfel nu se pot creste salariile profesorilor/bugetarilor.
"costuri imense doar pentru a satisface orgolii de doua parale si vendete infame. " true
Nu e important doar omul. El o fi normal. Dad daca vine o sa-l ai iar pe Tariceanu ministru si pe Olteanu premier.. sau Orban. O sa o vezi pe Norica Nicolai ministru al Justitiei si eternul-dar-fascinantul TEODOR MELESCANU pe la Externe sau la Armata ori la Invatamant. Dinu Patriciu la Economie si Finante. Diana Tusa http://dianatusa.ro/ la Turism. samd
Vezi cum pun problema pe pagina lor...
in plus, pnl nu s-a aliat cu psd (precum a facut, semnand un pact pdl-ul reformator si atat de drag marelui politolog): au hotarat formarea unui guvern apolitic avand o majoritate transparenta in spate. repet: guvern apolitic.
cat despre spctacolul isteroid, sper ca marele- anticomunist- dupa- cum- bate- vantul, se refera la dl boc, care a demonstrat inca o data ca are anvergura unui arlechin.
cred ca tipul asta de "intelectuali" , "anticomunisti", "de dreapta" insa profund inamorati de reflexele pre-89, fac mai mult rau decat personaje ca iliescu, comunist da' macar pe fata.
cum de aveti tupeul sa reprosati acelasi lucru PNL-ului.
cine striga anul trecut "EI CU EI, NOI CU VOI" ? CINE? pdl-ul cumva?
in 2004 cine striga "DREPTATE SI ADEVAR"? CINE?
ati bagat vre-un psd-ist corupt la parnaie? NU!
eu nu vad cum pdl-ul ar mai putea fi votat de altcineva in afara de membri de partid.
trebuie sa fii rau de tot spalat pe creier ca sa le mai crezi minciunile.
acest lucru este din pacate valabil pentru toate partidele.
ma asteptam sa fie readus in discutie subiectul 322.
cum sa nu reinvii un subiect care a dus la sustinerea oarba lui basescu de catre popor in proportie de 75%?
base deja a inceput sa joace in rolul de victima.
a inceput sa lacrimeze iar pe la tv, dar sunt sigur ca vor urma din ce in ce mai multe scenete din aceeasi categorie, iar in curand un scandal sau doua care sa-l victimizeze si mai tare si in final va chema poporul sa-l sustina in lupta lui cu sistemul ticalosit.
VOTATI VICTIMA BASESCU - asta ar trebui sa fie sloganul la prezidentiale.
mi-e scarba de voi toti.
Ce nu face pofta de ciolan...
Pareati cu om vertical, iar daca chiar credeti asta, inseamna ca nu aveti legatura cu realitatea din Romania.
Totul este strategie de campanie, batalia pe ciolan continua, dar sunteti prea partinitor ca sa vedeti asta.
Voi merge la vot oriunde ma voi afla si voi spera pana in ultima clipa in intelepciunea poporului roman. Daca clica penala-comunista produsa din infratirea pnl-psd ajunge iar la putere, suntem terminati ca natie. Ne trebuiesc alegeri anticipate la acest moment de rascruce iar daca poporul roman va lasa acest lucru sa se intample, nu meritam sa ramanem o tara.
Mai bine impartiti in 7 zari, fiecare cu feuda lui, decat sub dominatia comunistilor din psd si a penalilor din pnl!
Pe mine nu ma intereseaza cum se numeste partidul la putere atata vreme cat se reduc cheltuielile bugetare, altfel ne paste inflatia. Evident ca ma intereseaza si valorile morale, justitia, dar le lasam pe astea deoparte ca se complica discutia.
Este Klaus Johannis constient ca daca nu continua reformele si ne pedepseste FMI si nu ne mai da banii in decembrie o sa trebuiasca sa facem reforme si mai dure ? Asta e pisica care i se arata Letoniei. Daca nu reduceti cheltuielile cu 10%, fara FMI veti fi nevoiti sa le reduceti cu 30% - mai repede si cu mult mai multa suferinta.
Observ o schimbare majora in discursul actual al Dvs.Va renegati scrierile?V-am citit degeaba? Basescu este tot un produs (notoriu chiar) al ”nomenklaturii”. Comportamentul lui este mai apropiat
de Putin (estul postcomunist) decat de Angela Merkel, de ex.
Asertiunile Dvs din articol, vi se potrivesc mai degraba Dvs. Chiar suna a autocaracterizare a discursului propriu.
Cred ca aceasta este limita de intelegere a politicii actuale de catre Dvs. Ce trece de randul 2 eventual 3 al nomenklaturii ceausiste este greu de digerat.
Pacat de scrierile mai vechi. sa treaca in ”Cenusa”?
,,Cuvinte intoarse pe dos, minciuni cat casa prezentate drept adevaruri revelate, hiperbole delirante azvarlite cu duiumul pentru a idiotiza un public buimacit. O isterie a relei credinte dusa la paroxism"....atzi descris perfect strategia dlui Basescu
Om provenit din sistemul comunisto-securist,nu ca E Constantinescu, Basescu singur reprezinta la,ora actuala, un real pericol pentru "sovromisti"( cum ii numesc eu)
Tot e bine ca, deocamdata, nu s-a ajuns la " argumente" gen cele contra lui Iuscenco sau Litvinov.
Curat deja vu, acelasi sentiment il am si eu, dar dim motive opuse. Intotdeauna cand institutiile statului au actionat democratic impotriva dlui presedinte Basescu, au sarit aparatorii din oficiu ai domniei sale sa infiereze Parlamentul cu manie proletara. La fel ca in zorii comunismului sovietic, s-au lansat temeni de lemn care sa darame 'dusmanul de clasa'; atunci erau cozi de topor, acum sunt cozi intre picioare, atunci erau dusmanii poporului, acum sunt '322', moguli, tonomate samd
Asistam cu tristete la situatia naucitoare in care asa-zisi aparatori ai democratiei romanesti precum dl Tismaneanu considera actiunile Parlamentului drept puciuri. Si mai scriu astfel si in presa straina, intr-un celebru deja exercitiu de spalare a rufelor murdare in public si de intoxicare a lumii cu aceleasi texte comunistoide care ne tin pe loc de 20 de ani incoace.
Cum domnule sa consideri puci un exercitiu firesc al celei mai democratice institutii, Parlamentul?
Or fi parlamentarii sluti si chiori, dar nici tabara presedintelui nu abunda in zane si feti-frumosi.
Doi la mana, guvernul Boc era minoritar prin alungarea fratiorilor pesedisti de la putere.
Considerati democratic faptul ca Parlamentul trebuia sa accepte un guvern care nu reprezinta 'vointa poporului' rezultata din alegeri?
Vi s-a parut acest guvern atat de bun incat trebuia sa-l pastram pe veci si eventual sa-l imbalsamam precum pe Lenin ca sa-i pupe urmasii moastele?
Nu cred ca am avut un guvern mai incompetent si mai incurca-lume decat guvernul Boc...ce asemanare sinistra intre Emil Boc si Emil Bobu...
Cand Base a fost suspendat in 2007, el chiar isi batuse joc de Constitutie - si numai discursurile lui lacrimoase si piarul emotional al PD l-au adus la loc! Nu avea NIMENI de ce sa-i prezinte scuze!
Mai usor pe scari cu "imaginea tarii" (celebra locutiune iliesciana), chiar dac a proveniti dintr-o familie de comunisti nu e musai sa preluati si limbaj de tip "dinosaur". "Imaginea tzarii" nu are decat de castigat din asta, inseamna ca e o tzara in care mecanismele democratiei functioneaza! E o tzara normala, in care un guvern (intamplator si de 2 bani) a cazut ca urmare a unei motiuni de cenzura! CE ar fi trebuit sa se intample? sa vina oamenii cu puscociu, sa-l dea jos? A cazut un guvern corupt si incompetent (din pacate probabil va fi inlocuit cu altul la fel - dar asta deja e alta poveste), trebuia MUSAI sa ramana si sa ne crizeze pe toti? "Publicul buimacit" este asa din cauza fumigenelor lansate inclusiv de to'arashu Prezident! ca, daca acesta si-ar fi vazut de Presedintie in loc sa faca pe agentul electoral al PD, probabil tzara asta ar fi putut sa mearga mai bine!
Cat despre onorabilu' PPE, cam CE ati fi vrut sa zica? ca oamenii lui sunt slabi? Isi face si el "piarul" si datoria, v-ati specializat in manipulari, de dati exemple "orientate"? PD este membru PPE, ce ati fi vrut sa zica aceia? "oamenii nostri sunt prosti si au primit ce au meritat"? Ei n-au interese in Romania? nu cumva oameni de-ai lor si-au promovat tot felul de interese IMPOTRIVA a ceea ce ar fi fost interesele noastre, de am ajuns cu totii asa crizati?
Atata timp cat un guvern (oricare) poate sa fie sanctionat legal inseamna ca "statul de drept" e bine-merci, nu-i mai plangeti atata de mila si nu-i mai duceti grija! Mai bine duceti-va grija Dvs. - pentru ca, daca pana acum v-am considerat mai degraba onest (si chiar aveam oarece stima pt. Dvs.), dovediti prin scriitura asta plina de aproape TOATE locutiunile-tip ale PD ca nu va pasa ce prostii debitati, daca e vorba de bani...!
Incep sa ma intreb daca nu cumva vreun Roncea samd. avea dreptate cand spunea ca nu are CUM sa fie bun studiul acela ref. la comunism pe care l-ati coordonat (dar pe care eu n-am vrut sa-l cred mincinos) - am sa-l citesc mai cu atentie, ca vad ca nu atat "adevarul" va mana-n lupta ci cu totul altceva...!
Dati jos cate doua guverne pe luna.
Inapoiati sunteti, inapoiati ati fost (iobagi pana nu demult) si inapoiati o sa ramaneti. Faceti "politica" can poiana lui Iocan. Va dati cu parerea ca vitele ce vor sa socializeze.
Jos guvernul!!! Jos presedintele!!! VIVA Parlamentul !!!
Avem nevoie de mai multa legislatie! Avem nevoie de mai multe vorbe nu fapte!! Avem nevoie de comitete si comizii
nu va este rusine sa publicati un articol atat de partinitor din punct de vedere politic? As dori sa va reamintesc cateva concepte de baza ale democratiei, pe care in ciuda calitatii dumneavoastra de profesor, nu dati dovada ca le-ati cunoaste.
Parlamentul este cea mai democratica dintre institutiile tari, in cadrul unei democratii cu guvernare prin reprezentare. Tot ce s-a petrecut in Romania este perfect constitutional, legal si european. Parlamentul este ales de electorat (puteti citi aici "popor", daca preferati limbajul de lemn al domnului Basescu). Cei 322 care au votat demiterea presedintelui si cei 254 care au votat acum caderea cabinetului Boc, sunt reprezentatii mei si ai celorlati romani. A nu fi de acord cu actiunile lor este perfect in regula si poate face baza unei dezbateri. A spune insa ca acesti oameni se comporta nedemocratic sau ca fac rau tarii, este 100% sinonim cu a spune ca noi, alegatorii care nu am votat cu PD-L suntem cretini. Pentru asa o declaratie daunatoare democratie, sa va fie rusine!
As dori de asemenea sa va reamintesc ca acesti 254 de parlamentari au fost alesi prin vot uninominal, avand deci in mod personal aceesi legitimitate ca si presedintele. Caderea guvernului de fapt arata un adevar obiectiv: dl Boc si ministrii sai nu reprezantau decat o minoritate a electoratului. Puteti combate cu vreun argument acest adevar? Practic, acel guvern reprezenta doar circa 30% din electorat. Aceasta este democratia pe care o doriti? Probabil ca aceasta va convine dumneavoastra, dar in mod clar nu majoritatii care decide intotdeauna intr-o democratie adevarata.
Tot ce au facut cei 254 este sa apare drepturile cetatenilor care nu erau reprezentati de acest guvern. Sa va fie deci rusine ca va folositi de renumele dumneavoastra ca sa avansati fatis interesele unui partid si nu ale democratiei.
RUSINE!!
Parca cititi din carti de toate democratiile voastre.
Nu ti-a luat nici un deputat terenul din fata casei fiindca e deputat. Vina oricum ar avea o presedintele..
Mie nu miau aparat absolut nici un interes niciodata aia 254. Vorbiti in numele masei voastre ori corupte ori indoctrinate. Mie mie clar. Sunt o apa si un pamant si parlamentul si presedintele si guvernul pentru ca sunt ei asa.
Va reamnintesc d-le Tismaneanu, ca pentru a sanctiona acte ilegale exista institutii abilitate sa le judece si sa le condamne, iar pentru acte legale, dar care nu ne plac, exista sistemul de sanctiune prin vot exercitat periodic de catre cetatenii Romaniei. Toate aceste atacuri care utilizeaza un limbaj jignitor pentru a demoniza niste oameni si institutii si pentru a sanctifica alti oameni si alte institutii nu le pot percepe decat ca pe o tentativa de distrugere a statului si poporului roman.
Si chiar daca, nici noua nu ne place in totalitate ce se intampla in Romania zilelor noastre si ne dorim ceva mai bun, o schimbare mai rapida, asta nu inseamna ca vom ingropa democratia si ne vom considera un popor de retardati care, personal sau prin reprezentantii sai, va sta cu coada intre picioare in fata "bravului om prietenos" sau in fata unui licurici din est sau vest, fie el si PPE.
Am convingerea ca, pentru a schimba ceva in bine, nu este nevoie sa ii aruncam pe toti cetatenii romani in troaca cu noroi politic in care se balaceste acum o minoritate suparata pe majoritatea politica conjuncturala.
Din respect pentru libertatea de exprimare a oricarui cetatean, nu va cer sa stergeti articolul de pe site, dar mi-ar face placere ca in antet sa fie insotit de o disociere a redactiei fata de opiniile autorului.
Mi-a prins dorul radacina
Vreau dorul sa-l iau acasa
Radacinile nu-l lasa...
[versuri de cantec popular]
Se pare ca dl Timaneanu are un dor care a ramas la Conducator si la Piticul-Marioneta. Ca orice dor, te roade, te face sa crezi ca o chelie este sublimul simbol al frumusetii sau macar al barbatiei, si de asemenea ca ... marimea nu conteaza, nici macar cand vorbesti de inatltimea si capacitatea de a avea o coloana mai dreapta, ca sa mai ai si putin curaj sa zici altceva decat " sa traiti seful, cuvantul dvs este ordin pentru mine si pentru tara mea! "
Dl. Tismaneanu, crescut intr-o familie de profitori ai regimului comunist ( evident - asta nu are legatura cu inalta valoare profesionala a domniei sale) , are totusi in sange nostalgia dupa despotism. Se pare ca orice aduce o dictatura a unui singur om este ceva care ii da un sentiment de unica siguranta, care ii alina dar si ii hraneste dorul....
Ratiunea este dominata de sentiment... In definitiv, este un istoric, nu un matematician, de asta si interpreteaza cifrele in cheie subiectiva, altfel ar fi vazut clar ca 5 ani de escaladare a despotismului sub masca declansarilor " marilor reforme ale acestei societati" + 1 an de pupincurism din partea partidului orange+vreo 2 ani de cand nimeni nu prea ne mai baga in seama pe plan european pentru ca Marele Conducator nu a reeusit sa se faca prieten decat cu Marea Neagra - prima si unica lui iubita+ 1 criz in care Marele Conducator a ales ca unica solutie inteleapat sa fie doar mioritic si sa astepte sa treaca criza, poate nu ne loveste chiar asat de rau pe cat o dau pe la CNN strainii+70 miliarde de euro pe care noi trebuie sa le platim cam 1000 euro pe an/persoana in perioada care va urma, si care s-au dus doar pe salarii si pensii, sa nu se supere populatia inainte de alagereile din noeimrie in care Conducatorul este necesar sa iasa din nou= 1 nevoie de altceva.
1. V Tismaneanu a devenit un ultras al lui Basescu si al PDL. E dreptul sau, insa il asigur ca voi tine minte aceste articole ale d-sale, in cazul in care isi va schimba opiniile politice (nu ar fi prima oara)
2. Profesorul de stiinte politice Tismaneanu confunda motiunea de cenzura cu suspendarea presedintelui, care sunt doua proceduri care nu au nimic in comun.
3. Motiunea de cenzura e un act democratic si normal. Nu trebuie demonizat. Ea inseamna doar ca un anumit guvern nu mai are sprijin parlamentar si popular.
4. Guvernul Boc nu mai avea nici sprijin parlamentar nici sprijin popular clar, deci trebuia demis
5. Controlul asuspra Ministerului de Interne este foarte important atat pentru PDL cat si pentru PSD. In ultimul an s-au succedat vreo patru-cinci ministri. De ce a fost demis Nica inaintea alegerilor? Nu e cuser.
6. Isteria conspirativa de tip "mafia celor 322" este nedemna de inteligenta d-lui Tismaneanu. Data fiind aceasta din urma , il banuiesc pe autor de intenii manipulatoare.
7. 322=254 e gresit si din punct de vedere aritmetic, si politic . Cat timp a fost aliat cu Basescu, adica pana alataieri PSD era tot un "partid stalinist"?
Marlania manipularii cu televizorul, pe fata, cu totala indiferenta fata de inteligenta noastra (vezi Antenele manipularii unde si la vreme se gaseste ceva antiBasescu) a ajuns la cote maxime.
Asta nu face decat sa ma bucure. Inseamna ca se apropie funia de par pentru unii (PSD, PNL)
Parca mai disperati sunt PSD-istii care acuza propria guvernare ca proasta.
www.322.ro
Se trage presul de sub picioarele lor!