La o adica, daca Vali Vijelie sau Piticul Porno se inscriu in PNL, nu m-ar mira ca dupa o solida si consistenta curte facuta liderilor, sa fie "aruncati" in CA al BNR. Fie ca vrea Guvernatorul, fie ca nu vrea. Totul depinde, pana la urma, de cat de bine te ai cu seful de partid si cu cei care trag sforile.
Poate ca un alt sistem ar fi fost mai normal, eficient si util. Poate ca in mod normal, Guvernatorul ar fi trebuit sa inainteze o lista cu oamenii pe care si i-ar fi dorit in echipa si care sa fie apoi validati sau nu de catre Parlament.
Dar in fine, nu asupra acestui lucru voiam sa ma opresc. Olteanu ii va lua locul lui Dijmarescu, cel care conducea directia operatiuni de piata din BNR. Va conduce probabil, la fel ca si predecesorul sau, comitetul de administrare al rezervelor internationale. Ale Romaniei, ca sa fim bine intelesi. Va discuta despre necesarul de lichiditati si despre scadenta maturitatilor. Despre pozitia investitionala externa. Va elabora strategii de viitor si va propune utilizarea instrumentelor derivate.
Am vorbit la telefon miercuri dimineata cu viceguvernatorul BNR, Eugen Dijmarescu. “Regret sa plec, cum sa nu regret? Dar n-a fost decizia mea sa plec din Banca”, mi-a spus Dijmarescu.
El a recunoscut ca daca s-ar fi inregimentat politic, ar fi avut sanse sa isi prelungeasca mandatul. “Eu nu am facut-o. Nu m-am dus pe la usa partidelor politice si nici n-am s-o fac vreodata”, mi-a spus inca viceguvernatorul BNR.
Despre noua componenta a Consiliului nu a vrut sa comenteze, marginindu-se doar sa spuna ca “anumite persoane noi, nu-mi spun mare lucru. Nu le cunosc, pur si simplu”, a mai spus Dijmarescu. Din cate am inteles, pana si Guvernatorul e, citez "mahnit". A batut saua, dar iapa n-a priceput. A cerut oameni cu experienta in banci internationale si a primit un Olteanu.
Oficial, vorbele care se aud soptit dinspre BNR sunt in genul “acesta este jocul democratic. E un sistem perfectibil, dar asta inseamna democratia si nu dorim sa negam puterea ei” samd.
Guvernatorul a cerut validarea unor oameni cu experienta bancara, care stiu cu ce se mananca economia si politica monetara. Politicienii, pe care-i doare undeva de politica monetara, au zis “Bine, fie” si i-au tras-o, pe romaneste.
Revin si zic: sistemul e prost. Daca PNL punea pe masa Comisiilor o aluna, aveam vice la BNR o aluna. Si asta gasesc ca e fundamental anormal, pentru ca am citit ca alunele sunt, efectiv, nesanatoase.
Alegeri SUA
daca de actele lor iresponsabile nu le este frica...poate de alune sa le fie!
incredibil....acum poate sa ii angajeze pe dinu la investitii, popicu la marketing si pe ludo la parcu' auto...fantastic:(((
Daca pe panarama de presedinte cu toti cumetrii si tiitoarele ii puteti nu numai suporta, dar chiar ii ridicati in slavi cu multa dragoste duioasa, o sa-l inghtiti si pe Olteanu pe post de vice la BNR... ca doar nu sunteti platiti sa faceti propaganda pro-pdl si sa aruncati vesnic cu cacao NUMAI in oponentii lor!... :)))
Sper ca dl. Olteanu sa fie doar de forma pus pe acolo ( sa isi ea leafa cuminte) nu sa-l puna draqul (sau Patriciu) sa inceapa sa dea ordine ca apoi s-a ales parful si de BNR.
Regret nespus ca PNL numai gandeste in ultima vreme si se vede de la o posta distanta ca Patriciu il are pe Antonescu la degetul lui mic si toti fac in asa fel incat sa nu il supere cumva pe nr.1 din forbes.
Dl. Popa subscriu intr-un totul la parerea dv.
Asta e tare : "BNR era una dintre instituţiile statului neafectate major de factorul politic".
Ce lipsa de imaginatie!!!
Oare ce fac politicienii in tara asta?
Pescuiesc?
Asta nu e o tirada impotriva educatiei, nicidecum, este o simpla constatare care conduce la reflectia ca experienta reala nu se poate inlocui cu diplome si cu buzzwords. Multi absolventi de MBA nu au condus niciodata nimic, dupa cate se vede treaba, Olteanu e unul dintre ei.
Dacă C.A. câştigă alegerile atunci B.O. ar fi devenit un candidat FORTE pentru preşedenţia PNL, aşa că a fost «promovat» şi gâgă de B.O. alegând mai binele personal a «dizidat» din PNL trecând la BNR.
Un politican profesionist, niciodata nu se va inghesui sa-si indeplineasca propriile idealuri, este constient cu nu este pregatit pentru asa ceva si o va da in bara.
Eu nu inteleg de ce partidele politice nu angajeaza profesionisti la guvernare care sa le execute programele politice aprobate de parlament. Nu vad ca se chinuie de 20 de ani sa-si execute propriile programe fara nici un rezultat.
Probabil de aceea se si comporta Parlamentul in acest mod golanesc si IRESPONSABIL, fiindca prea putina lume reactioneaza.
Felicitari pentru reactia Dvs!
Oricum, eu emigrez...sa ramana in tara aia care ii voteaza.
Va intreb, pe cei care exprimati astfel de opinii: Ce banci condusese Isarescu, atunci cand a fost numit guvernator al BNR? El a fost, cumva, numit in aceasta functie nominalizat de o asociatie profesionala a bancheriror, sau de un partid politic? In ultimii 20 de ani, BNR a fost, pentru o singura clipa, altceva decat o componenta a regimului politic instaurat in Romania prin lovitura de stat din decembrie 1989?
Ati uitat, sau nu ati stiut niciodata, ca intre 1990 si 2000, in Cehia preturile au crescut de 4 ori, iar in Romania de 300 de ori? Ca aceasta hiperinflatie a fost generata, exclusiv, de BNR, prin aruncarea in circulatie a unei uriase cantitati de bani artificiali?. Ca, prin inflatie si indexari subunitare, salarile si pensiile au fost injumatatie, crescand, corespunzator profiturile incasate de "baietii destepti"? Ca, tot cu ajutorul inflatiei, capitalul romanesc a fost impins in faliment, gata sa fie vandut pe nimic? Catre "baietii destepti" straini si autohtoni? Iata cum si-a facut reduta treaba.
//
DE CE?
Sa-mi explice clasa politica de ce se amesteca in probleme tehnic-economice care o depasesc. Chiar il stimez pe dl Olteanu - dar ce treaba are d-lui la BNR?
Ce competente si experiente il recomanda pt asemenea post?
De ce este nevoie de politic la BNR?
Era printre putinele entitati care evitasera ingerinta politicului si isi facea treaba in cel mai profesionist mod cu putinta.
E ca si cum ai aduce un violonist sa conduca o echipa de programare. Ca nu ca in perete.
Chiar as dori un raspuns justificat si nu de genul "cineva trebuie sa manevreza cursul/scadentele/ratele de dobanda in interesul clientelei politice."
Treaba romaneasca: politician la BNR, doctor la primarie si inginer la finante.
Doamne pazeste-ne!!!
De ce e mai bun acest "latrator de parlament" decat Daianu, Tanasescu sau Damaschin? Nu e, dar are pile la "Crinulet"! Nu m-ar mira sa fie propus Orban la vre-un post de comisar european sau premier:(, Crinulet trebuie sa-si premieze gasca care l-a adus la sefia PNL!
Vai de capul nostru - dl. Olteanu nu are nici o legatura cu sistemul bancar.
Guvernatorul BNR are toate motivele sa fie "mahnit". Asta mai inseamna in plus faptul ca va trebui sa angajeze pe cineva care chiar stie despre ce este vorba in propozitie si care sa ii "ridice la fileu mingile" dlui Olteanu.
Trist si hilar in acelasit timp.
"Unde esti tu, Tepes Doamne ..."
Nu stiu ce sa cred.
Nu nici o diferenta intre politicieni
PNL pute rau de tot..
Vreau parlament de tehnocrati....
Este incredibil ceea ce se intampla! Banca Nationala ramasese poate ultima institutie din Romania neatinsa (mai bine zis, nedistrusa) de politic. Si prin urmare ultima in care chiar mai puteam avea incredere. Este inadmisibila numirea pe un post de viceguvernator a unei figuri marcante dintr-un partid politic, o persoana fara niciun merit, fara niciun fel de experienta in domeniul financiar.
Pericolul cel mai mare din punctul meu de vedere este precedentul care se stabileste. Ganditi-va: daca Bogdan Olteanu poate fi numit viceguvernator, ce ii va opri pe politicieni la viitoarele numiri sa umple tot consiliul de administratie cu figuri similare? Mai apoi, ne vom trezi dintr-o data cu un Tariceanu, Nastase sau Boc drept Guvernator. Doar si ei au experienta economica.
Exagerez poate, dar este evidenta in aceasta numire o implicare nejustificabila a factorului politic in politica monetara, extrem de periculoasa! Imaginati-va ce s-ar fi intamplat daca Olteanu ar fi fost numit acum un an viceguvernator. Amintiti-va declaratiile lui si ale PNL-ului impotriva imprumutului de la FMI. Ganditi-va ce s-ar fi intamplat daca aceste declaratii nu ar fi venit de la un partid de opozitie, ci de la viceguvernatorul Bancii Nationale!
Subscriu la ce a mai fost spus si de alti cititori: trebuie sa putem face ceva! Trebuie sa ne manifestam cumva opozitia si dezgustul in fata acestei decizii! Nu se poate sa mai acceptam tot ce ni se baga pe gat de niste oameni politici complet iresponsabili!
Toata istoria noastra post decembrista a fost o mare greseala, dand vina doar pe Ceausescu pentru dezastrul in care era Romania in 1989. Ar fi trebuit mult mai atent dezbatut cine si in ce masura era vinovat de situatia in care ne aflam atunci. Pentru ca o tara este ruinata de un sistem, nu de un singur lider. Iar sistemul la noi a supravietuit in asa zisele partide politice democratice de la noi.
Nu este vorba aici de manevra vreunui partid, ci de atitudinea nerusinata si complet iresponsabila a intregii clase politici. Atitudine pe care nu o putem tolera si pe care sub nicio forma nu o putem incuraja!
Structura executivă permanentă a Băncii Naţionale este formată din guvernator şi 3 viceguvernatori, dintre care unul este prim-viceguvernator.
Consiliul de administraţie este organismul cu drept de decizie în ceea ce priveşte politicile în domeniul monetar şi al cursului de schimb, autorizarea, reglementarea şi supravegherea prudenţială a instituţiilor de credit, monitorizarea sistemelor de plăţi, organizarea internă a băncii. Consiliul de administraţie hotărăşte, de asemenea, care sunt atribuţiile ce revin structurilor executive şi personalului Băncii Naţionale a României.
Olteanu ar fi deci nu numai membru al CA, si deci unul din cele 9 persoane care iau deciziile de politica monetara, ci ar avea si rol executiv in calitate de viceguvernator!
Si dupa cum am mai spus mai sus, chiar si daca rolul sau ar fi pur reprezentativ, tot ar crea probleme enorme de implicare a politicului: vezi situatia imprumutul FMI. Ce s-ar fi intamplat daca Olteanu ar fi facut declaratiile pe care el si alti membri PNL le-au facut de pe pozitia de viceguvernator al BNR ? Ce s-ar intampla cu imaginea BNR si credibilitatea BNR cand guvernatorul si un viceguvernator ar exprima vocal in presa pareri complet diferite pe chestiuni fundamentale?
confirm totodata ca alunele sunt nesanatoase ... cand am auzit vestea era sa ma inec cu una !!
In sfarsit un om cu valoare, cu bani fara numar. Mai ramane sa ne moara dujmanii da invidie care este dujmani.
Io sper sa-l inlocuiasca si pe Mugur ca sa stim o vorba.
PS: Un sfat pentru dom' Olteanu: Vezi ca lu' Mugur ii place cafeaua amara.
De ce ar fi fost mai bun domnul Daianu (spre exemplu)? Va invit sa consultati experienta dumnealui in domeniul economic (incercati pe Wikipedia spre exemplu) si sa o comparati cu cea a domnului Olteanu (nu e greu, cea a domnului Olteanu, cu exceptia numirii politice in Comisia de Buget, Finante, este inexistenta). Asta pe langa faptul ca, si o spun iarasi, domnul Olteanu este si va ramane in primul rand un om politic care va cauta sa sustina interesele partidului sau. Iar o astfel de persoana, fie ca este vorba de domnul Olteanu, fie ca ar fi vorba de oricine altcineva, nu are ce cauta in consiliul de administratie al BNR!
In ultimul rand, afirmatia dumneavoastra privind "economia euroizata" si rolul nesemnificativ al BNR este complet nefondata. Nu are rost sa intram aici in detalii. Va invit in schimb sa consultati site-ul BNR si alte surse pentru a intelege exact rolul Bancii Nationale in Romania si efectele politicii pe care o duce.
Si am adaugat ca, daca dl guvernator il considera pe dl Olteanu atat de slab pregatit pentru postul respectiv atunci putea sa conditioneze numirea sa de componenta consiliului. Dar mai exista votul in plen pentru conducerea BNR asa cum exista si motiunea de cenzura pentru guvern.
Legat de efectele politicii BNR am retinut imprumuturile de la FMI si UE pentru plata salariilor bugetarilor, a pensiilor si pentru sustinerea leului care s-a devalorizat in 2 ani de la 3 lei la 4,3 lei. Si cea mai mare inflatie (exceptand statele baltice) din UE (indiferent daca economia creste sau scade). Apropos de rolul de tintire a inflatiei. In rest probabil ca efecte bune daca ati avea amabilitatea sa le enumerati.
Comparatia pe care o faceti cu alte functii este in esenta nepotrivita. Functiile din ministere presupun o anumita linie si vointa politica. Pe cale de consecinta numirea se face in primul rand pe criterii politice si apoi, eventual si pe criterii de competenta.
In ceea ce priveste BNR, lucrurile nu au fost similare, criteriul competentei fiind respectat permanent. Un exemplu: Florin Georgescu, fost membru marcant PSD. Numirea sa in conducerea BNR s-a facut cu respectarea principiului competentei.
Pentru a isi putea indeplini rolul in economie, BNR are nevoie de competenta la toate nivelurile de decizie. Constat din postarea dvs, ca nu intelegeti pe deplin care este acest rol.
Probabil din aceasta cauza nu intelegeti cat de nepotrivita este nominalizarea cu pricina. Odata creat acest precedent ne putem imagina conducerea executuva a BNR in urmatoarea componenta: Bogdan Olteanu, Adrieanu Videanu, Dan Nica, Marko Bella, Corneliu Vadim Tudor. Am putea sa-l adaugam si pe competentul supre Gigi Becali
Constant, in toate sondajele ultimilor ani BNR a fost una din putinele institutii in care romanii mai au incredere. Aceasta numirea nu este menita sa mentina cota de incredere.
Pur si simplu nu se justifica nicicum.
Cam de asta nu ar fi bun pentru functia de viceguvernator.
Este culmea tupeului.nu vad ce se mai poate face,cel mult un sepuku in piata universitatii
Multe lucruri defecte sunt conduse de oameni defecti tovarase !
Cred ca ar fi bine ca organele sa puna urekea la pamant si sa vada ce efect are asupra sigurantei nationale legaturile primejdioase
http://www.romanialibera.ro/a110802/carlos-sacalul-plesita-gisela-vass.html
http://www.zonainterzisa.ro/index.php/arhiva/71-fiindca-celula-kgb-e-refacuta-in-pnl-romanii-nu-voteaza-pnl-kgb-
Faptul ca BNR-ul "arunca" euro pe piata ca sa mentina cursul leului poate sa aiba o multitudine cauze. Una dintre ele ar putea fi un "atac" la leu, pe fondul crizei politice. Nu e nimic de comentat, o sa spuna BNR-ul la timpul potrivit.
Deci cine face petitia in care putem sa ne exprimam dezacordul cu privire la alegerea lui Bogdan Olteanu In conducerea BNR?
Nu surpirnde pe nimeni fapte de tip logofatoid feudaloid de Teleormania ca si si asa acolo este inca secolul 12!!!
Dar cum se face ca seful BNR este inca unul care a patronat dezastrul sistemului bancar din Romania din anii '90 asa la instructiunile bancilor private FMI si WorldBank???!!!
Romania a pierdut cca 15 miliarde de dollari in dezastrele bancare care s-au tinut lanti in anii '90 fara ca Isarescu sa spuna nici malc.
Iar dupa dezastrul financiar in care mafia bancara romaneasca dadea imprumuruti la clientii politici se zeci si sute de milioane de dolari ..va amintiti, nu?! deci dupa dezastrul financiar a urmat dezastrul economic, nu?!
Deci criza asta pe care o experimenteaza astia din lumea occidentala noi am trait-o cu varf si indesat la marile sfaturi FMI si WorldBank, aplicate de Stolojani si Isaresti.
Nu degeaba a stat Isarescu 20 de ani guvernator!!!
N-aveau muschi sa-l schimbe nici unii caci ei aveau si ei o chiftea in gura vezi dezastrul economic cu Alde NAstasi, VAcaroi samd