Cum s-a produs aceasta escalada a retoricii sindicaliste? Dupa ce Guvernul Tariceanu a vopsit cu aur robinetul risipei, ne-am trezit constransi la modestie si cumpatare. Drept consecinta, aparatul birocratic a inceput sa-si piarda osanza intr-o vara lunga. Zeci de agentii inutile si mii de salarii indecente au disparut de pe lista cheltuielilor publice.
S-a redus polaritatea intre salariul minim si salariul maxim la Stat. Magistratilor – desi mult mai numerosi – le este impusa egalitatea in drepturi cu ministrii, secretarii de stat, senatorii si deputatii Romaniei. Toate acestea au starnit contra-atacuri, ironii si distorsionari. Ultima veste suna patetic: greva generala!
Cine s-a postat in tribuna indignarii? Sindicalisti milionari, oportunisti notorii sau niste figuri sterse, dar vocale. Lumina stiintei e aparata prin vorbe impiedicate si rostiri incoerente. Balanta dreptatii e sustinuta de procurori arghirofili si clientelari. Evident, interesele oricarei bresle merita aparate in fata Guvernului. Dar cu ce argumente, pe spatele cui si pana unde?
Istoria tranzitiei ne arata mai intai o stranie migratie intre reduta protestelor sociale si fotoliile de catifea ale partidelor parlamentare. Miron Cosma, Miron Mitrea, Marian Sarbu, Victor Ciorbea, Catalin Croitoru – iata doar cateva exemple, impure sau poate decente, care indica apetenta liderilor sindicali pentru statutul banos si influent al omului politic. In al doilea rand, sindicatele produc la noi doar revendicari salariale. De douazeci de ani se cer numai remuneratii, indemnizatii, tichete de vacanta si sporuri pentru siderurgisti, dar si pentru diplomati, pentru mineri, dar si pentru acei preoti care, acum un an, isi certau „patronatul” datorita indiferentei fata de soarta sacerdotiului rural!
Nemultumirea fata de o salarizare mediocra este, desigur, umana. Dar de ce oare aceleasi sindicate n-au intreprins nicio actiune vizibila si eficace de starpire a coruptiei si a risipei la scara industriala? Cum vad baietii din „Fratia” situatia Romaniei in competitia acerba pe piata mondiala care, prin China si India, si-a adaugat recent alte doua miliarde de minti si brate apte de munca? Ce fel de patrioti national-liberali au fost oamenii care au acceptat impovararea PIB cu tot mai multe procente alocate aparatului birocratic? De ce recent infiintata „Alianta a Bugetarilor” legitimeaza cele mai anti-reformiste tendinte ale societatii romanesti?
Din pacate, nici contractia financiara globala si nici criza demografica nu mai perturba anchiloza colectivista. Din perspectiva sindicalistilor, analiza „costuri-beneficii” se poate amana sine die; achizitiile de bunuri si servicii trebuie sa curga mai departe, la preturi supraevaluate. Vor fi exploatate astfel risipa centralista, consumul neglijent, retardarea manageriala, oftatul neputincios si resentimentul egalitar al unei multimii indarjite.
Avem, neindoios, individualitati remarcabile si profesionisti de exceptie: grefieri harnici, invatatoare inimoase, medici prestigiosi, universitari respectati ori infirmiere constiincioase. Dar si trasul matei de coada ramane sport national in multe birouri din primarii, judecatorii, spitale, inspectorate judetene, biblioteci, muzee, licee sau universitati.
Lumea e abonata la integrame, se citeste horoscopul, se imping dosare, se blocheaza imprimanta, programele de „chat” bazie non-stop, televizoarele emit incontinuu. Scrupulul, politetea si inovatia tehnologica patrund greu in institutiile cu aviziere ilizibile, cozi kilometrice si ghisee de metal. Ne locuieste mai ales duhul lui Ghita Pristanda – politistul care, din 44 de steaguri pentru o singura urbe, abia numara doar o duzina pe strada.
Solutii de eficientizare? Marirea orelor de lucru? Cresterea competentei personalului administrativ? Recalificarea pe capete? Simplificarea procedurilor de intrare in somaj? Acestea nu sunt niciodata alternative fezabile pentru „Alianta Bugetarilor.”
Ele sunt solutii incercate numai de „Clubul Contribuabililor” privati, adica de cei care-si asigura libertatea de miscare platind cu nervi, rabdare, ceasuri lungi de munca si dari nenumarate (de la faimosul CAS pana la impozitele pe salarii, pilonii de pensie si o pletora de alte taxe locale). Acestia suporta, primii, jaful si dispretul impotriva proprietatii private.
A bloca alegerile prezidentiale si a cere greva generala, cand tara s-a imprumutat cu peste 10 miliarde de la FMI, denota gradul maxim de iresponsabilitate. Cand insa clasa magistratilor cautioneaza aceasta retorica sindicalista, avem dovada ultima a descalificarii la care ne-a adus mentalitatea parazitara a comunismului rezidual.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
E inadmisibil. Ma bucur ca Basescu a scuturat CSM-ul.
Jos mafia din magistratura!
...afirmatia mi se pare departe de a fi "politically corect".
Termenul de "intretinut" implica faptul ca toti acesti oameni, primesc bani fara sa faca absolut nimic in schimbul lor. Nu conteaza ca primesc 1 leu sau 1000, esenta este ca ei nu lucreaza deloc. Este oare corect un astfel de punct de vedere?
Cu tot respectul pentru un text intr-o forma oarecum pretentioasa, ii lipseste un continut pe masura.
Felicitari.
In fraza finala ai prins exact sindromul, boala care macina tara asta:
"avem dovada ultima a descalificarii la care ne-a adus mentalitatea parazitara a comunismului rezidual".
Bravo, pt ca inca scrii, ceea ce trebuie.
Mojicii astia au sa se multumeasca si cu salariile propuse de guvern . Acum se urmareste distragerea atentie de la faptul ca trebuie concediati 50% din bugetari
Asta ii cu adevarat marea problema. Acum sindicatele ataca in palierul superior , adica salarii , somajul fiind ignorat cu desavirsire.
Si uite asa se va negocia, bla bla bla, si aparatul de stat va ramine tot gras si birocrat cu o gramada de pupin... isti care beau toata ziua cafeau si merg pe la partid sa ingroase clientela politica
Este strigator la cer doar criteriile dupa care se fac numirile in aparatul de stat :
CRITERII POILITICE !!!!
In ce tara europeana se mai intimpla asa ceva ?
CUm sa numesti pe cineva intr-o functie de conducere pe criterii politice ? Este strigator la cer !!!
Un exemplu recent:
In Arad la spitale au fost numiti directori cu ordin de la ministrul sanatatii !!!
Mai Bazac , pe ce criterii ai ales tu directorii in spitalele din Arad ?
Ce concursuri au dat acestia ?
si exemplele pot continua .......
Daca intr/o familie ar avea loc o asemenea razmerita respectivele odrasle ar incasa rapid cateva la fundulet.In cel mai bun caz ar fi dusi poate la psiholog .Iar daca insista,la psihiatru!
Morala este ca avem in sectorul public si in randul bugetarilor un personal mult mai bine pregatit si cu cerinte mult prea mari pentru aceasta tara napastuita.
Eu nu vad decat doua solutii! Fie pleaca ei spre job uri bine platite din strainatate,fie plecam noi si ii lasam sa se autoaprecieze si sa se plateasca singuri din ce produc!
Ar mai fi si a treia varianta! Sa bagam Romania in faliment.Sa cerem lichidarea.Nu stiu de ce nu recurg chiar publicii si bugetarii la o asemenea solicitare in instanta...
Apoi s/o privatizam.Sa privatizam toate institutiile statului.
De fapt stiu de ce bugetarii nu vor recurge niciodata la asemeanea gesturi extreme...Ei nu au vrut si nu vor sa lucreze in sitem privat...
Noapte buna Romania!
In ianuarie cind am ramas somer statul mi-a dat ajutor de somaj 800 de lei pe luna, in timp ce pritenii mei care au patit acelasi lucru in strainatate luau 75-80% din salariul anterior. Noroc ca mi-am gasit repede de munca...
Si atunci stai si te intrebi, pentru ce dau eu 5-600 EUR pe luna statului? ca sa-si bata joc de mine?
Excelent text, va aprob si va felicit. Ce e de facut?
Eu cred ca greva pot face doar privatii!. Doua milioane de angajati in mediul privat produc si tin in brate 20 de milioane de oameni in aceasta tara.
Eu sunt adeptul solutiilor radicale:
0- Sa dam in judecata Statul Roman la Tribunalul European pentru Drepturile Omului pentru nerespectarea dreptului de acces liber la Justitie si sa cerem despagubiri uriase. Eu as cere , de ex,PIB-ul ROmaniei pe 4 ani: 500 miliarde Euro. De obicei aia dau , daca ai dreptate ,dupa 3 ani de proces, un sfert din cat ceri.Angajam un executor judecatoresc si punem sechestru pe Ministerul Finantelor si Banca Nationalaa Romaniei.
1. In acest mod statul Roman nu are de ales si o sa se declare in faliment -incapacitate de plata , va trebui sa rezilieze toate contractele de munca si de prestari servicii. Pe urma 2 luni de concursuri, deschise catre toti vorbitorii de limba romana:cetateni ai Moldovei, Ucrainei sau chiar romani din Italia vor fi bucurosi sa lucreze pentru statul roman si o vor face eficient
2. Modificarea Constitutiei : Anularea Inamovibilitatii judecatorilor. Codul Muncii sa se aplice si in Magistratura. Nu ai muncit 3 zile, afara!Alegeri generale la 5 ani!
3. Liberalizarea vizelor si a dreptului de munca pentru toti cetatenii UE precum si pentru cei vorbitorii de limba romana, . Asta va ascute competitia si va crea o cerere- pentru bunuri -case,masini , autostrazi, aeroporturi, trenuri moderne
4. Asta e utopie, pesimistul din mine zice ca numai daca plecam toti se salveaza tara asta.O tara fara Justitie si fara Infrstructura nu are nici un viitor! Dar viitorul suna bine, nu-i asa? De aia repatriem tot profitul!!!
EXACT!
De ce nu ia CSAT-ul o decizie? Oare ceea ce fac ei, puterea judecatoreasca, nu este atentat la siguranta nationala, a cetatenilor? Nu este un VIOL asupra Constitutiei?
Daca vor fi platiti pentru aceasta perioada chiar este bataie de joc atat la adresa banului public cat si al celor multi.
Bugetarii duc tara in colaps, sau icompetenta guvernului pe care-l pupa in partile moi autorul?
Romania este un stat falimentar !!!
Dar cred ca bugetarii au mare noroc cu cei ca tine, cu dare de mana, care dau pomeni grase.
In primul rand sa nu jignim Etiopia!Exista acolo oameni si performante deosebite.Iar in situatia lor sa sti ca au un aparat guvernamental si administrativ mai putin umflat decat la noi si la fel de eficient...Dar,retine te rog,in sectorul public etiopian se castiga oficial decent,la nivelul performantelor economiei etiopiene!
In al doilea rand sa sti ca bugetarii romani nu prea au noroc cu mine pentru simplu fapt ca fac parte din categoria celor care au ales sa o ia de la inceput pe alte meleaguri.Si nu e usor la 48 de ani sa faci asta!O sa razi dar ,de prin 91 pana anul trecut ,am lucrat in sectorul public.Si nu am fost secretar de stat,ministru,nici macar sef de serviciu sau de birou.
Stiu ca o tara nu poate functiona fara guvern si fara aparatul de lucru aferent! Dar mai stiu ca in situatia in care ca om si ca profesionist consideri ca meriti mai mult decat iti poate oferi jobul tau actual,economia nationala,tara,pleci,incerci sa te pui in valoare spre alte zari.Sau astepti sa creasca PIB ul...
In nici un caz nu omori vaca pe care o mulgi! De la care bei laptele de zi cu zi!
Salutari din Suedia!Pa!
Daca in Romania sunt 5 mil de salariati ce fac ceilalti.
Cum a mers sistemul pana acum si a mers bine.
Aparatul de stat a fost facut dupa indicatiile UE care a cerut infiintare a nenumarate agentii,oficii,inspectorate si alte structuri.
Dupa parerea mea in privat este buba unde se intalnesc fenomene dezastruoase.
-in 2009 munca la negru a proliferat imens
-neplata taxelor catre stat a devenit sport de masa
-bataia de joc de oameni a atins cote alarmante
- patronasii de doi lei se gandesc doar la foalele lor,a amantelor,camarilei si uneori familiei.
-toti fac carteluri pentru a gestiona piata si preturile( de la seminte pana la tancuri)
- banii firmelor sunt toti banii lor ; daca vor platesc salarii si bonuri daca nu nu
- in prostia lor ei sunt stat in stat doar cu drepturi fara obligatii si indatoriri
-nu mai spun de bataia de joc facuta de ceea ce s-a privatizat si a fost facut cu munca poporului( electrica,gazul,Galati,Petrom)
-detinand monopolul impun stergerea datoriilor de catre stat si apoi a iau cu furatul de la inceput
Ceilalti MUNCESC CA PROSTII si platesc taxe si impozite din care statul plateste cei 1.5 mil de bugetari!!! Pai de unde crezi ca ae statul bani sa-ti dea tie salariu? Crezi ca are boc un sac de bani din care imparte in stinga si-n dreapta??? Doamne, citi dobitoci mai sunt in tara asta.... incredibil...
Pai daca eu ma duc la patronul meu sa-i cer marire de salariu imi spune politicos ca doar atit imi poate oferi acum si daca nu sunt multumit sunt liber sa-mi caut in alta parte. iar daca fac greva, face reducere de posturi si iar ma da afara.
Si patronul are dreptate. Fiecare organizatie trebuie sa isi tina nivelul cheltuielilor sub cel al veniturlor. Altfel, mai devreme sau mai tirziu , va da faliment.
Si daca guvernul ar anunta acum disponibilizari de 10-20% din bugetari, in asha fel incit cei mai nemultumiti de salariu sa poata pleca primii si sa aiba ocazia sa cistige mai mult in alta parte, numarul grevistilor ar scadea imediat. Dar guvernele sunt prea slabe...
am vazut-o recent pe aceasta "presedinta", actor principal cu numele de scena pivniceru, la o tema a zilei de la tvri. initial am crezut ca am dat peste o cucoana venita de la piata sa reclame un mercurial, un pret.
triviala, intrerupind interlocutorul si moderatorul la fiecare propozitie,agresiva, scotea pe tapet neincetat "drepturile" salariatului. vocabularul era a unei foste actviste, intilnite in liceu, in anii 80!!
poate cu 1 milion de angajati in strada o sa cada guvernul inainte de alegeri. numai bine pt. fluierul de start al haosului general :D
Este de rasul lumii ce se intampla....toti vor bani numai sa munceasca nu.
De aia nu avem infrastructura, educatie, sanatate
iar justitia eu zic ca nu am avut de dupa 89 mai deloc...adica dosarele grele si care ne-au fraudat imaginea tarii si vistieria nu s-au rezolvat.
Am mai spus: adunand veniturile - salarii + ciubucuri + maditatii + mita (dupa caz) si impartind la numarul de ore lucrate EFECTIV intr-o luna = venti pe ora mai mare ca Bill Gates!
M-am regasit in fiecare cuvint din articol.
Avem un guvern si un stat de pussyes la fel ca toate cele de dupa 89! In loc sa ia taurul de coarne, o da din colt in colt!
Ce face guvernul? El negociaza cu sindicate mariri de salarii....WTF!...Economia merge in jos....de fapt cade..... tara arde si baba se piaptana! ...
Ar trebui masuri radicale in genul: salar la bugetari care sa reflecte realitatea 500-3500RON, eliminare furturi legale prin licitatii, prime si sporuri intre 1si 5% din salar, taxe si biruri reduse ca valoare si numar, hei hei si cate si mai cate s-ar putea face!
Dar cine sa faca toate astea?
Ia sa ii lase pe bugetari in greva generala vreo 2 luni fara salar, iar pe cei care se intorc din greva sa le impuna un salar cu 50% mai mic!!!! sa vezi atunci eficientizare....pac-pac
Oare nu gasim la noi vreun Putin ca sa avem cu cine vota?
Informatizare + automatizare + tehnologizare, asta e solutia, nu doar dat oameni afara dupa care e foarte posibil ca acea coada la ghiseu sa se lungeasca, daca din citiva functionari da afara unul sau e in concediu fara plata.
Excelent articolul, evident, cu care nu pot fi decit de acord.
Multe s-ar putea face pe internet si am impresia ca ministrul Pogea (excelenta achizitie!, cred eu) a introdus deja niste noutati la Finante.
Oricum, si pensionarii astia care se vaieta tot timpul dar fac audienta la OTV mi se par exagerati. Le cresti pensia ca sa-si cumpere parabolice. Nesimtirea la romani e mare.
Apoi, nu trebuie sa ne gindim doar la formulare si taxe ci si informatia publica. As vrea sa vad acel portal e-Romania functional si sa nu ami dai telefoane sau stat la ghisee sa intrebi ceva sau sa iei un formular. Alea se pot face simplu online.
Sigur ca mai e mult pina departe, sa functioneze si sa fie eficient, insa trebuie inceput de undeva. Si problema cea mai mare e ca multi lupta impotriva acestui sistem informatizat ca e de stiut ca nu va mai fi nevoie de atita functionarime. Insa noi sa ne facem datoria civica si sa cerem sa fie introdus, daca vrem ca numarul functionarilor la stat sa fie redus, iar cozile sa nu se lungeasca.
Dar cauza e tipic romaneasca. Pe cand unii se apuca in sfarsit sa faca treaba altii strica tot. Ar fi bine sa reusim fiecare sa ne convingem pe noi dar si pe cei din jur ca e o sansa care nu trebuie pierduta.
Nu stiu cam ce proportie din comentariile de mai sus sunt ale unora care chiar se identifica cu ''valorile'' propovaduite de acest frustrat sau pur si simplu individul si-a facut mai multe adrese de mail, comentandu-se sau dandu-si singur plusuri.
A...ar mai fi o varianta. Cred ca o fi sunat prieteni, rude, etc, somandu-i sa intre pe hotnews si sa-i multumeasca pentru ''remarcabilul articol''. Ca prea sunt toate comentariile favorabile la indigo.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/867251/PETITIE-EVZ-Noi-cetatenii-cerem-justitiei-sa-respecte-legea/
si comentarii inteligente in revista 22
http://www.revista22.ro/sfidare-6531.html
http://www.revista22.ro/greva-magistra355ilor-cet259355eanul-351i-statul-de-drept-6538.html
E clar ca o greva generala in acest moment nu isi are rostul, dar poate ca astfel clasa politica va intelege ca s-a ajuns la fundul sacului: gata, mierea s-a terminat, laptele nu mai curge. e momentul sa tragem linie; dar sincer, nu sunt prea optimist...........
Privindu-va fotografia, imediat dupa ce v-am citit articolul, m-a surprins caldura pe care o emanati. O sa fiu sincer. N-am citit asa un articol de mult timp. E, pur si simplu, sinistru prin ingustimea analizei.
Nu sunt bugetar. Sunt platitor de impozite si ma lovesc zilnic de aparatul birocratic care refuza sa functioneze asa cum ar trebui. Cine e de vina, va intreb? Bugetarii ca au grija sa-si apere salariile? Nu e uman si normal sa se intample asa?
Au imprumutat bugetarii 20 de mld euro din extern si alte 20 de mld de pe piata interna? Nu domnule Neamtu. Asta a facut-o Coalitia pentru Romania. Cei pe care noi i-am votat...
Au cerut bugetarii imprumutul, au blocat ei consumul, productia, sectorul bancar si economia? Nu domnule Neamtu. Criza a adus-o coruptia profunda si sistemica din sectorul privat si practici anti-economice acceptate cu inconstienta de acelasi sector privat in goana dupa profit.
Pareti un om intelgent. Purtati-va ca atare. Nu mai confundati cauze si efecte. Nu mai bateti campii cu silogisme ieftine. Sunt sigur ca puteti mai mult. Nu bugetarii sunt de vina pentru ca sunt bugetari. Romania are exact bugetarii pe care-i merita nimic mai mult.
Suntem mai buni decat bugetarii astia pe care-i blamam cu atata usurinta? N-am acceptat oare mocirla asta pana acum? Ce drept avem sa ne consideram mai buni? E de ajuns ca avem un notebook si putem scrie orice?
Ati facut furori printre ce care gusta demagogia. Si? Mai departe? In afara de stereotipuri si lipsa de informare ce ati pus in acest articol?
Inima buna
Nu au cerut bugetarii împrumutul? OK, renunţăm la el, dar din ce mai plăteşte statul salariile la bugetari? Cad bani din cer?
Bugetarii îşi apără salariile? Eu sunt director la o multinaţională şi nu am jumătate din cât câştigă un director de agenţie guvernamentală, iar la primele lor de 5.000 euro, pune-le pe ale mele de 100-200 euro. Şi muncesc şi sâmbătă, duminică, de dimineaţa până seara.
Compară salariul minim _ în mediul privat este mai mic decât minimul bugetar, lucru unic în lume!
Sacul nu mai are bani, voi nu înţelegeţi? Iar noi, privaţii, din banii care-i dăm statului vrem să vedem şi servicii de calitate, şosele, spitale.
Ia uite-i pe bugetari ce tupeu au: boicotăm începerea anului şcolar dacă vine un politician în şcoală. Puteau să-i anunţe frumos pe politicieni, din timp, nu să strice prima zi de şcoală a fiului meu, care intră la şcoală!
marile banci din privat si marile afaceri primesc bani de la stat (din buzunarul contribuabulului!!) iar apoi maraie catre bugetari
20 de miliarde au fost virate din banii contribuabililor in visteriile bancilor private - nu mai departe de cateva luni in urma. te rog, nu ne mintii, nu avem memorie scurta!
mai departe... cum procedeaza firmele in romania? prefera sa capitalizeze profitul, chiar daca asta inseamna un impozit pe profit mai mare (cu cota de 16% ce, trebuie sa recunostem, e o cota redusa) sau prefera sa-si diminueze profitul, prin tot felul de achizitii nejusticate economic (indeosebi leasing pe autoturisme), de dragul fugii de impozit??? raspundeti singuri la aceasta intrebare. oricum raspunsul se vede pe piata in parcurile auto ale firmelor de leasing.
o alta problema: sectoarele bugetare necesita pregatire ridicata si indelungata, (cel putin invatamant, cercetare, sanatate, hai si justitie). de ex in UK salariile in sectorul public sunt mai mari decat in cel privat. acolo un medic castiga mai mult decat un director de vanzari (care chiar daca e director, tot vanzator ramane). mai mult, fiind vorba de activitati social-culturale si nu economice e greu de aplicat principii economice, desi in toate sectoarele exista reguli de evaluare a performantelor profesionale. nu stiu daca la privati exista peste tot?
eu zic sa incetati... CU TOTII... cu aceasta falsa disputa intre public si privat si sa vedeti esenta lucrurilor: proasta guvernare a tarii de 20 de ani incoace, furtul generalizat din banul public, dilentantismul clasei politice s.a.md., lista e prea lunga...
doar asa veti da dovada de maturitate intelectuala si spirit civic, altfel cadem in aceeasi balacareala in care ne zbatem...si ne afundam... de 20 de ani incoace!
dle neamtu, mai scrieti pe tema asta sa mai scapam de prejudecatile stingiste.
Bai, v-ati invatat doar sa luati!
Se pare ca intram, foarte timid, pe un drum al normalitatii, nu cred ca este normal ca un lider de sindicat sa fie printre cei mai bogati oameni din Romania, beneficiind de indemnizatia celor care in acest moment fac eforturi mari sa supravietuiasca.
Colhoznica, fie nu cunoaste sensul corect al cuvintelor, fie este rau intentionata, face o politica sindicala de cea mai proasta calitate.
Amestecarea in actul de justitie inseamna amestecul in aplicarea codurilor legale ale justitiei (in desfasurarea proceselor) si/sau in luarea deciziilor judecatorilor.
Mona- diversionista, impertinenta, cea ce isi ingroase "la smecherie" dulcele glas moldovenesc (ca sa para mai autentica), ca intr-un spectacol al unui camin cultural de mana a treia, procedeaza si vorbeste ca intr-un targ uitat de Dumnezeu, nu ca in capitala tarii, la o intalnire cu presedintele acesteia.
Presedintele nu s-a amestecat in actul de justitie, ci in comportamentul de stat-in-stat al acestei caste (de fapt, al conducatorilor actuali, cei care dau caracterul de casta-vedeta acestei profesii), casta ce considera ca a fost inzestrata cu o putere divina, suprema, in stat, atribuita ei, numai ei, "definitiv si irevocabil", ca nu trebuie sa dea socoteala nimanui, ca poate sa isi ia oricat de multi bani din bugetul tarii (al nostru, al tuturor), dupa pofta inimii lor, ca pot sa vina la serviciu dupa bunul lor plac.
Asa cum PSD, oamenii seriosi din acest partid, se lasa condusi de caricatura Vanghelie, tot asa se auto-devalorizeaza magistratii valorosi (lucratorii, cei ce infaptuesc actul de justitie, nu sefii imbuibati ai acestora), atunci cand accepta sa fie condusi (ieftin-sindical) de catre o asemenea caricatura.
Treziti-va, stimati lucratori din magistratura. Opriti derapajul !
e dezarmant sa vad ca certa dvs. valoare intelectuala nu e dublata de o etica a opiniei: pur si simplu condamnati , in bloc, oameni, atitudini si idei, fara sa indicati faptele certe de la care porniti si ce grila de valori aplicati. mai rau, adevarul este ca nu stiti despre ce vorbiti si nici nu faceti dovada ca ati incercat sa va lamuriti.
denuntati protestul nostru ca fiind descalificant. ma intreb, spre exemplu, ce stiti dvs despre el: de unde a venit si unde se duce, cine si cand a a mai facut la fel in europa, ce zice azi europa despre el, ce argumente juridice il sustin. de fapt cred ca nici nu ati citit integral un text venit de la noi, in justificarea acestei masuri extreme (e o regula de baza in orice judecata); ca nu v-ati pus vreodata problema ce inseamna in concret independenta si fiabilitatea justitiei, de unde vine, unde se termina, la ce ne foloseste, cum o prezervam.
inca sper ca sunteti un om de buna credinta.va indrum spre juridice. ro sau pe blogurile noastre, unde va puteti informa - la nivelul minim dar necesar- despre ce se intampla.si unde gasiti articole de opinie, pro si contra, dar scrise de juristi.
este pacat sa aruncati in derizoriu acest moment sau, mai grav, sa va refuzati exercitiul obiectivitatii. acesta din urma nu impietează asupra loialităţii pe care vi-o asumati (din motive legitime, sunt sigura).
autorul articolului scria acum 3 zile de sindicalizarea justitiei si astazi apare anuntul
Judecatorii si procurorii vor avea sindicate
http://www.juridice.ro/
De ce credeti, doamna judecator, ca 90% din cititori va detesta gestul, initiativa? Pentru ca justitia a dezamagit poporul roman, l-a tinut blocat pe loc 20 de ani, a scos basma curata duzine de criminali si hoti cu spate politic. Sunteti o breasla compromisa si asta nu e vina lui Basescu. Fireste, judecatori de onoare trebuie sa mai fie, dar numai stoparea mersului la CEDO si rezolvarea unor dosare grave o sa va scoata din oprobriul public bine-meritat.
Justitia are aceeasi notorietate ca si Parlamentul. Pe drept cuvint.
dosare grave rezolva numai o justitie independenta si puternica.
numai un magistrat care nu are a se teme ca executivul sau parlamentul ii schimba situatia de pe o zi pe alta si, cel mai grav, fara justificare rezonabila, dupa capricii si orgolii; care isi iubeste profesia si care, in egala masura, este motivat sa faca sacrificii, inclusiv prin remuneratie.
nu avem de ce sa fim ipocriti, sper ca nu ne intoarcem la ideea ca la fiecare trebuie sa se dea dupa nevoi. nu are dreptul nimeni sa/mi ceara sa fac voluntariat. .
stiti ce prescria legea de salarizare ab initio? remunerarea judecatorului de judecatorie la nivelul unui bibliotecar, sub un viceprimnar de comuna categoria 3, putin mai mult decat soferul unui ministru.
si nu/i o lege desenata in considerarea crizei, ci vizeaza, in conceptia lor, justa asezare a societatii.
e umilitor. si in discrepanta comica cu raspunderea pe care mi/o asum.
eu am datoria sa fiu cea mai buna in sala mea, pe dosarele mele. dar ceilalti doi actori au datoria sa asigure toate premisele ca eu sa fiu cea mai buna. recompensa si raspundere, in echilibru si in egala masura corecte. toate astea iti asigura tie dreptul plenar la justitie, nu retorica de campanie si interventiile justitiare intamplate in fata camerelor de luat vederi.
alte fapte verificabile si demne de luat in considerare cu ocazia condamnarii ns:
80% din cauzele pierdute la cedo se datoreaza legislativului, nu noua! exista sindicate ale magistratilor in alte tari.
o miscare similara in franta a durat vreo 3 luni.
in SUA ,in mod simbolic, procurorul general si juzii inaltei curti au salariu mai mare decat presedintele. si e interzis prin constitutie sa scazi salariul judelui in timpul mandatului sau.
revendicarile ns. nu sunt doar de natura salariala.vizeaza asanare legislativa, logistica, cantitate rezonabila de dosare pe magistrat . cred ca daca va spun de peste 100 dosare pe sedinta vi se pare halucinant.