Opinie

Bogat cu datorii sau sarac fara datorii?

de Cristian Orgonas     Khris.ro
Miercuri, 9 septembrie 2009, 18:06 Actualitate | Opinii

Pe siteul The Economist, putem gasi un grafic interactiv extrem de interesant prin intermediul caruia se contorizeaza evolutia datoriei publice la nivel mondial.

Astfel, in 1999, la un PIB global de aproximativ 40 mii de miliarde de dolari, datoria publica totala a guvernelor era mai mica de 19 mii de miliarde de dolari, respectiv 45% din PIB.

In 2009, valoarea PIB a crescut la $60 de mii de miliarde, iar datoriile la $39 de mii de miliarde, astfel ca raportul datorii/PIB a ajuns la 65%, iar pana in 2011 va depasi probabil 70-75% din moment ce suma datoriilor este asteptat sa creasca la $47 de mii de miliarde. Din aceasta datorie, partea care va reveni SUA este de $12 mii de miliarde, respectiv 25,5% din total.

Ritmul de crestere al datoriei publice globale este de aproximativ 10 milioane de dolari pe minut. Conform The Economist, cea mai mica datorie publica o are Belarus (1,4% din PIB), iar cea mai mare Japonia, unde datoria guvernamentala este dubla fata de PIB.

Daca studiem putin datele, vedem ca in general, tarile cele mai dezvoltate au si cele mai mari datorii publice, in timp ce guvernele tarilor din Europa de Est, Africa sau America de Sud sunt mai putin indatorate.

Aceasta situatie ne face sa ne intrebam daca nu cumva este mai bine sa ai un nivel de trai ridicat si datorii mari, decat un nivel de trai mic si datorii pe masura.

Eu as alege prima varianta.


Citeste si comenteaza pe khris.ro.


Citeste mai multe despre   






















875 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    de la bastiat citire (Miercuri, 9 septembrie 2009, 20:13)

    gicacontra [anonim]

    asta imi aduce aminte de un eseul de-al lui Bastiat, La vitre casée, unde idéea era ca spargerea unei ferestre nu-i de fapt un lucru rau, ca doar asta da de munca geamgiului. ca daca fereastra n'ar fi sparta, geamgiul ar face faliment, nu-i asa? Ei bine nu, nu-i deloc asa. Va las sa mai cititi pe Bastiat ca sa vedeti de ce. Acuma, cu referire la datorie, am impresia ca se vorbeste despre ea prea "usuratic", pe baza unor simple inferente statistice, ceea ce nu numai ca metodologic e gresit, dar si primejdios atunci cand de aici ar putea di derivate sfaturi practice catre cei care conduc. A fi dator nu e o stare de gratie divina, de beatitudine....nu poti sa-ti doresti sa fi dator asa cum poti sa-ti doresti sa traiesti in paradis. Ceea ce inteleg eu cu privire la datorie, si ceea ce mi se pare de bun simt, e ca ea trebuie platita, ea subjuga (économic) si nu elibereaza, asa cum pot sa inteleg din postarea lui khris...asta unele din tarile vestice au cam inceput sa inteleaga, si daca nu crezi, vino si spune-le contrariul francezilor...:). cine plateste? poate ca noi nu (ca generatie), dar in finalul finalului cineva tot trebuie sa o faca. Si atunci, gata cu starea de beatitudine pentru a trece in cea de strans cureaua, adica de rastrangere a nivelului de trai atat de mult dorit la inceput.
    inainte de a discuta de asa ceva, mult mai multe date trebuie analizate. datele statistice raman ceea ce sunt. Atentie insa la un lucru : statistic, pot sa spun si eu ca daca cineva isi pune capul in cuptor si picioarele in congelator, corpul ar trebui sa aiba o temperatura medie....(kids, don't do this @ home).
  • 0 (0 voturi)    
    Aparent bogat (Joi, 10 septembrie 2009, 11:39)

    mihvoi [utilizator]

    Daca ma imprumut mai mult, o sa par mai bogat, dar nu inseamna ca si sunt.


    Cand am luat imprumut pentru cumparare si renovare apartament era totul roz. Aruncam cu banii pe orice mi se parea ca este interesant. Apoi banii s-au terminat si a trebuit sa fac alt imprumut ca sa termin renovarea, si iar a fost roz o vreme. Apoi s-au terminat si acestia si am inceput sa fac economii si in acelasi timp sa vad cat de greu este sa-i dau inapoi. Mai trist este cand realizez ca ii platesti de 2-3ori, deci orice putea fi amanat sau redus m-a costat dublu.

    Am avut norocul sa pot rambursa anticipat o parte din bani, castigand sume enorme pe care nu le-am mai platit ca dobanda, si incerc sa economisesc cat pot ca sa platesc in avand la creditul ramas.



    Merita sa te imprumuti doar daca ce cumperi cu banii respectivi iti ofera mai mult profit decat dobanda platita.

    Ca persoana, poti considera evitarea chiriei si timpul salvat de diferite aparate electrocasnice ca profit. Sa vezi programele TV cu patratele pe LCD-uri enorme nu prea merita.

    Ca tara, merita sa te imprumuti ca sa imbunatatesti tehnologia ca sa poti exporta produse competitive. Merita sa cumperi materiale din care sa vinzi mult mai scump produse inalt prelucrate. Merita sa investesti in educatie ca sa poti avea profit in viitor. Merita si ca sa faci case daca nu exista destule. Dar nu merita sa te imprumuti ca sa investesti in consum de lux, pentru ca pana la urma vei plati (vezi cursul de schimb si efectul asupra ratelor in euro).

    Criza financiara din SUA poate fi privita si ca o nota de plata pentru functionarea mult prea mult pe datorie, nota de plata pe care SUA a reusit sa o exporte in parte celorlalte state.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version