Regulile Romaniei-Casino sunt relativ usor de inteles: pentru ca unii, putini, sa castige constant, ceialti, cei multi, trebuie sa piarda.
Fostul general condamnat la 15 ani pentru omor deosebit de grav in dosarul Timisoara joaca noaptea la Casino. HotNews.ro l-a filmat, presa s-a indignat si punct. Nu se va intampla nimic. Stanculescu joaca de 20 de ani la Cazinoul politico-juridic si castiga implacabil. E omul sistemului.
Sistemul e singurul proiect solid al Romaniei, de dinainte si dupa '89: sistemul. Ce e sistemul? Intimitatea raului, garantia intangibilitatii. E Cazinoul masluit, spatiul exclusivist rezervat celor care joaca dupa regulile lor, sfideaza regula, norma, legea comuna. Cazinoul inseamna hazard, falsuri si trucuri. Multi perdati, putini castigatori. Inseamna lipsa de predictibilitate si inutilitatea competentei.
Sistemul nu e o conspiratie. E singurul produs conservat perfect in mentalul politico-social al Romaniei. E dorinta ascunsa a tuturor - de la simpli cetateni la politicieni - de a face parte dintr-o casta, dintr-o lume separata, dintr-un clan oricat de mic care te include doar pe tine, te apara, te imbogateste, te propulseaza spre inaltimi si ii exclude pe toti ceilalti.
Prin urmare, cum vom trata aniversarea a 20 de ani de la Revoluţia din decembrie 1989? La Cazinou, cu Stanculescu. In mod simbolic, dupa 20 de ani, oameni ca ei sunt liberi sa joace. Pentru ca Romania n-a facut inca pasul decisiv de la sistem la societate. Basescu, Geoana, Antonescu? Cu totii par sa vina dintr-un sistem. Imagineaza vreunul si un proiect de societate?
Alegeri SUA
Adio Romania. Eu plec intr-un loc unde soferii nu scuipa flegme din mersul masinii , unde gospodinele nu iti scutura presurile de la balcon, unde nimeni nu pune muzica tare toata noaptea si unde natura e protejata si daca faci gratare pe iarba, in padure sau arunci pet-uri la intamplare risti sa dormi la inchisoare ceva timp! ROmania este tara hotilor si asa va ramane! Ar fi frumos daca tara ar fi doar cazino, din pacate e si bordel e si crasma, e si circ ...
Nu de alta - dar din cate stiu eu, aia e o replica inventata de Delavrancea, pt. ca "dadea bine" intr-o piesa de teatru :))
A... ma rog... ca Romania e o scena de teatru (pe care se joaca comedii de prost gust si drame siropoase, gen "telenovele") e altceva... sau... nu?
Citatul este al lui Delavrancea...nu al lui
Stefan cel Mare. Si Sfant.
Pun insa pariiu ca si tu, ca si mine ,
ca si majoritatea relationam
cu Stefan exact asa...
...un pic Delavrancea, un pic Calboreanu,
un pic Sadoveanu si chiar un adaos de Cozorici (despre morti doar de bine
dar in memoria mea Cozorici cel Mare imprumuta din pacate ...riscul prostitutiei...destule din trasaturile
tovarasului activist pecere Vasile Vasile ...
sau poate Ilie Ilie...
...daca nu cumva Dumitru Dumitru...
inventat de Dinu Seralu ...care a scris
si o carte despre generalul Stanculescu....
....maaama ce tare sunt la referinte culturale !!!).
*
Altceva voiam sa spun
inspirat de replica ta.
Una dintre trasaturile moftangiilor
este sa se rupa in figuri dand citate.
Exemplul benign este fotbalistul Cornel Dinu, care seara invata pe dinafara,
o cugetare celebra din Culegerea de aforisme, iar a doua zi ,
la emisiunea televizata...sa zicem la cronica etapei fotbalistice...impinge discutia
in asa fel incat la un moment
sa bage textul:
"Cursa lui Sumudica
pe extrema dreapta,
urmata de sutul imparabil
in poarta lui Lobontz,
imi aduce aminte
de remarca lui Napoleon
la Austerlitz -
Victoria este adesea a celor
care stiu sa fie nebuni !
*
De acelasi tip de fariseism ii banui si pe
anumiti intelectuali la moda ...tare mi-as dori sa ma confrunt cu un anumit
consilier prezidential, si cand baga el un citat din ...Chomsky ...e un nume la moda , nu stiu
mai nimic despre el...sa ii dau ipochimenului replica:
"Dumneavoastra trunchiati afirmatiile lui Chomski, care a si revenit ...cum bine stiti ...in editia a doua, din 2001, nuantand...bla-bla".
*
Pe cuvant ca exista un citat inventat ,
atribuit la misto lui Iorga si care a fost preluat in documente de prim rang ale Statului Roman
de larga circulatie far ca cineva sa protesteze.
PS. Napoleon nu a spus asa. Iar Lobont mi se pare ca nu e portar.
:)) :))
NUMA' BIGNE !.....
(cre'ca banuiesti de la CINE !.....)
Cu acelasi sistem s-a luptat si Carol I. Din aceeasi cauza de sistem, intr-o naivitate istorica, crema intelectualitatii romanesit - sau o parte ca sa fim corecti - a cohetat cu legiunea Arhanghlului Mihai, care propunea o revolutie spirituala, mai mult decat una ploitica prin care aparea "omului nou" curat, cu principii prelunad din traditiile sanatose ale poporului. Frumos dar betie cu apa rece.
Sistemul comunist a difuzat coruptia intr-un mod profund si temeinic in toata societatea. Si noi ce vrem sa se intample in 20 de ani ?. Sa vina Fat Frumos si sa schimbe poporul cu o atingere de bagheta ?
Si pana nu vom realiza toti asta, si pana nu vom inceta sa asteptam conducatorul providential, Mesia, n-o sa ne fie bine.
Dl. Tapalaga are dreptate, toti politicienii vin dintr-un sistem, fie cei din Romania, fie cei din USA unde traiesc eu, nu pentru ca asa am ales! O SOCIETATE nu a existat si nu va exista niciodata si nici nu va putea fi conceputa atat timp cat exista SISTEME!!!! Exemplu: societate democratica nu poate exista intr-un sistem financiar capitalist!!!!!!
Singurii care au facut ceva pt Romania din dinastia aia, au fost Ferdinand si Carol I.
Ia un + pentru ideea contra FSNistilor (intre fesenisti fiind si liberalii pe nedrept numiti liberali, dar si mai nedrept numiti nationali - avand in vedere ideile lor despre Basarabia!)
da' nu trebuie pus la suflet, ca viata e frumoasa si trebuie traita ca atare :-)
"E dorinta ascunsa a tuturor - de la simpli cetateni la politicieni - de a face parte dintr-o casta ..."
un pasaj scurt pe care multi probabil vor trece foarte rapid peste "de la simpli cetateni la politicieni". Romania sufera de "las ca cunosc eu pe cineva", "las ca merge si asha" si "las ca fac altii".
descurajarea din principiu care va sa tina loc de intelepciune.
Omul a iestit din puscarie dupa zece ani pe motiv de boala si isi petrece serile afazic in fabulosul ambient "glam" al "pacanelelor" de la salile de jocuri bucurestene. Le spuneti "Cazinouri" si gata, sunteti calare pe gard si perorati aiureli. Ce fel de oameni sunteti si voi.
Cata aroganta si superioritate transpira prin fiecare rand. Si tu si TRU: nu stiti sa scrieti decat ca si cand ati fi inteles deja tot, definitiv si indubitabil. Nicio urma de indoiala, de modestie, nicio licarire nu patrunde prin armura opaca a superioritatii voastre. Tare urat.
Mai sunt vreo 2 -3 copii ai dureri,
rataciti in padure de pe la fostul Cotidianul
(Ioan T Morar de pilda...atat de trist in ofticile lui),
mai e un pachet de mihaesi si patapievici
la Ev zilei...sper sa nu se intample si acolo
ca la Cotidianul...si sa fie lasati sa
isi duca nimicnicia pana la capat...
si mai sunt cei doi filosofi ai neamului...
...ajunsi aseara la B1 Tv...atentie se inchid usile...urmeaza statia OTV ...cu peron pe stanga..
*
Cei doi filosofi il infierau pe Adrian Paunescu
pentru ca l-a slugarit pe Ceausescu.
*
Aveau dreptate !
*
Atata doar ca dupa 5 ani
de Cenaclu "Si totusi iubirea de Basescu"
si ei si TRU si toti
care au dat cinstea pe rusine... nasol...
Romania a avut, inca de la inceputul anului 1990, si are si acum, un proiect de societate. El s-a numit si se numeste 'Varianta Cojocaru".
Daca, in 1990, in loc sa aplicam Legea 15/1990, am fi aplicast Legea Cojocaru, intregul capital real - fabrici, uzine, spatii comerciale, banci etc - acumulat in perioada 1948-1989, ar fi intrat in proprietatea privata a tuturor cetatenilor tarii. Am fi construit o economie in care cea mai mare parte a capitalului ar fi ramas in proprietatea celei mai mari parti a cetatenilor, a unei clase mijocii care ar fi detinut si puterea economica si pe cea politica. Am fi avut un stat al acestei majoritati, nu unul al minoritatii oligarhice. Am fi avut o societate bazata pe valorile acestei clase - munca, harnicie, cinste, solidaritate sociala si nationala - nu una bazata pe minciuna si hotie. N-ar mai fi existat "sistemul". Ei n-ar mai fi avut nici ce nici cum fura. Mai mult pe www.variantacojocaru.ro
Averea lui, relatiile lui fratesti cu cei ce au condus Romania inainte de '89 si o conduc si acum, ii asigura o participare vesela la farsa intemnitarii sale, asezonata cu picanterii gen jocul la ruleta.
Cand eram coleg cu el, la liceul Dr. Ioan Mesota din Brasov, arata ca o fetita blonda, mladioasa, neputinciosa fizic,mereu bine dispusa.
Cat adevar este in dictonul : "fa-l pe un om mare, da-i putere, daca vrei sa stii cum este el in realitate".
Stanculescu Victoras confirma zicala.
Pentru o imensa majoritate de romani aniversarea a 20 de ani de necomunism inseamna saracie extrema si ugandizarea Romaniei. O mare majoritate de romani, sub Ceausescu, o ducea rau (dar multi romani se descurcau bine-mersi sa-si hraneasca copilul); azi acea majoritate este pur si simplu in coma. Se tot spune “sistemul de azi e de fapt cel dinainte”. Minciuna ordinara ! Ala “dinainte” facea filantropie, ce mai. Mafiile comuniste furau un 25%, dar un 70% tot lasau poporului, de frica legii (daca furau – ca dupa cum stiti robinetele “din aur masiv” ale lui Odi erau doar poleite, daca intelegeti metafora mea...). Azi, sub euroatlanticii alfabetizati de regimul odios, e taman invers: se fura 70%. Cert este ca niciodata in anii ceausisti Romania nu a avut ca azi un milion de oameni care sa traiasca cu sub un dolar pe zi (statistica World Bank), basca cele 3 milioane de cersetori care acuma sunt “capsunari” in UE (citeste – sclavi), basca citeva milioane de salariati “neinvirtiti” care tremura de spaima cu agenda de cheltuieli in mina, gindind “Ce va fi miine? Cind imi voi pierde apartamentul?”.
Nu zic sa facem statuie lui Odi, dar macar sa nu mai facem misto de el, dupa un asemenea esec asa rasunator si genocidic al capitalismului din RO.