Basescu e bun

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 16 iulie 2009, 17:12 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Trusturile lui Vantu si Voiculescu au de cateva zile o singura preocupare: cum scapam de Traian Basescu? Cum il facem mai dictator, mai odios si detestabil decat s-a facut singur in ultima vreme? Ceea ce vedem azi nu mai e presa. La fel cum nici Traian Basescu de azi nu mai este cel de acum cativa ani. Cele doua mari trusturi au devenit un pericol pentru democratie. Basescu, inca nu. Ultima sa interventie, in care a denuntat mecanismul prin care banii murdari circula intre partide si doua televiziuni, a declansat noi atacuri furibunde. O mare de analisti au gasit zeci de hibe in discursul sau. Mai putin unul: Basescu refuza sa bata palma cu Vantu si Voiculescu. Refuza impotriva interesului sau, de candidat care are nevoie de televiziuni prietenoase.

Incapatanarea cu care-i denunta e sinucigasa. Chiar n-a dat darul Elena Basescu ca sa iasa bine la TV? Elena Udrea a dat darul la televiziuni si e tratata cu manusi. Si alti ministri PDL si PSD au dat sau sunt gata sa dea daruri ca sa cumpere, daca nu stiri, macar tacere. Prin urmare, cand Traian Basescu vorbeste de intelegeri murdare, la cine se refera?

Or, tocmai din motivele de mai sus, Basescu avea toate motivele sa taca. Sa caste ochii pe tavan. Ce-l costa? Era mai usor sa ignore intelegerile murdare dintre televiziuni si unii politicieni, printre care si oameni apropiati lui. Ca si ei au cazut in pacat era un motiv in plus sa taca. De ce ar vorbi? Cui ii place autodenuntul? Sinuciderea? Basescu vorbeste. Asta ii scoate din minti pe moguli. I-au declarat razboi pe fata, il dau in judecata, exorcizeaza diavolul care isi vara coada in afacerile lor.

Veti spune: e ipocrit si viclean. Asta e Basescu. Vorbeste abia dupa ce Catalin Tolontan si Gazeta Sporturilor au dat-o jos pe Ridzi. Se razbuna pe cele doua trusturi, pe jurnalisti. Demonizeaza presa, inventeaza un inamic. Care presa? Realitatea TV si Antena 3 au intrerupt legaturile cu gazetaria. Nu era totusi mai simplu ca Traian Basescu sa bata palma cu ei in campanie, sa inchida ochii?

Cu Rosca Stanescu, Aurelian Pavelescu, Bogdan Chireac, Cozmin Gusa, imprumutati uneori catelusilor motanului Felix, cele doua trusturi fac orice altceva, numai presa nu. Ce presa fac azi trusturile lui Vantu si Voiculescu? Fac bani, executa la comanda, santajeaza utilizand tehnici tot mai sofisticate ministere, partide si politicieni, submineaza autoritatea publica, comit o agresiune continua impotriva statului de drept.

Toti cei care-l ataca astazi si-ar dori ca Traian Basescu sa taca. Sa-l ia complice si pe seful statului, cum s-a intamplat cu Ion Iliescu si Emil Constantinescu. Basescu incalca legea tacerii. Din acest motiv, topoarele de sticla ale mogulilor il toaca programatic, in fiecare zi, pe orice tema, orice ar zice si ar face. Pe vremea lui Nastase era cam la fel, ba chiar mai rau.Guvernul Nastase isi cumparasesi el tacerea. Iar presedintele de atunci, Ion Iliescu vedea, stia si tacea complice. N-a fost niciodata un pericol pentru democratie in intelesul pe care-l dau astazi mogulii democratiei si pericolului. Iliescu era un pericol permanent, dar pentru cetateni si democratie, nu pentru moguli.

Cu rare exceptii, chiar si unii jurnalisti onesti ajung azi sa faca din Traian Basescu o problema mai mare decat marea problema a acestor zile: coruptia masiva din televiziuni. Asta rezulta din ancheta Gazetei Sporturilor, condusa de Catalin Tolontan.

Se pierd in lamentatii minore, in latraturi obsesive si scuipaturi cu tinta unica: Basescu. Dar nu cumva Voiculescu si Vantu sunt mai rai? In definitiv, de ce e rau ca Basescu vorbeste? Ca si ai lui se infrupta din ospatul otravit pus pe masa de televiziuni? Desigur, asta e foarte rau. Dar e un motiv sa taca?

In justitie, chiar prin partide parca s-a mai schimbat ceva in bine. Numai presa a involuat, a regresat. Judecatori, procurori si politicieni care sa treaca pe la DNA am mai vazut. Oameni din presa, nu. Or, presa, piciorul pe care se sprijina o democratie sanatoasa, e cangrenata pana la os. Anchete penale impartiale, curatenie si mult fisc. De asta au nevoie si presa, si partidele, si ministerele suspecte de coruptie. Numai ca presa e mai greu de anchetat iar televiziunile si mai greu. A doua zi pornesc sa urle ca democratia si libertatea de expresie sunt in mare suferinta, ca vine dictatura.

Din punct de vedere politic i-ar fi fost mai bine, lui si oamenilor din jurul sau, daca isi inghitea limba. Daca tacea si binecuvanta furtul. Dar din punctul meu de vedere, din perspectiva interesului public, era infinit mai rau. Era ca pe vremea lui Iliescu. In rest, sunt de acord: Basescu e mai rau decat in 2004, s-a mai stricat. Dar in cazul de fata, e bun. E foarte bun. Cat timp vorbeste si nu tace complice cu mogulii, cu invartelile lor. Cat timp strange latul.

P.S. Le cer scuze tuturor gazetarilor onesti din cele doua televiziuni de stiri, nu lor le sunt adresate randurile de mai sus. Stiu ca n-au incotro. Au rate la banca de platit si nici o alternativa. Vad cum gazetari onesti sunt concediati exemplar: cine nu executa comanda, linia impusa de mogul, e liber sa plece. Mai stiu ca nu sunt vremuri pentru eroism. Catalin Tolontan e o fericita exceptie.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

8483 vizualizari

  • -9 (29 voturi)    
    Cam asa facea si Base cu Tariceanu (Joi, 16 iulie 2009, 17:19)

    nam [anonim]

    Nu e bine?! E incomod sa iei suturi cand le meriti? E normal sa privim cum EBA are trecere cand altii fug din tara pentru ca sint prea competenti pentru ea/tara ;) ?
    • -10 (20 voturi)    
      si ea a fugit (Joi, 16 iulie 2009, 18:39)

      claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui nam

      si EBA a fugit la Strasbourg pentru urmatorii 5 tani
      • -5 (17 voturi)    
        "Basescu e bun" vs. "Falun Dafa is good" (Joi, 16 iulie 2009, 22:36)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

        Bravo hotnews, se pare ca a-II-a mantra e cenzura impotriva celor care-l critica pe tatuc.
        • 0 (10 voturi)    
          Cat v-ati luat pe articolul asta dl. Tapalaga? (Vineri, 17 iulie 2009, 10:56)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          Pt toti aia care zic despre Basescu ca lupta impotriva coruptiei, ca scoate pungashii din vizuini, etc... Un exemplu se poate? Ce a facut Basescu de-l apreciati asa de mult? Eu nu tin minte sa fi facut ceva...in afara de a aduce la putere acest guvern mai mult decat incompetent. Ce corupt, hot, infractor e acum dupa gratii datorita lui Basescu? Toti tipati pe-aici ca se lupta, ca se chinuie, ca nush ce...dar nu a facut ABSOLUT NIMIC. Si nici nu prea poate face ceva din functia pe care o are...doar sa controleze guvernul. Iar guvernul il vedem cu totii cam ce bun e....asa ca nu reusesc sa inteleg de ce atata sustinere. Poate-mi explica si mie cineva...inainte de a-mi da minus.
          • 0 (12 voturi)    
            Sau mai bine zis... (Vineri, 17 iulie 2009, 11:30)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            Cu ce va are la mana partidul dl. Tapalaga(cu ratele la banci!?!?)? Cata ipocrizie pe omul asta ! Dar de fapt e logic....cum sunt televiziuni si ziare care-l critica pe Basescu...asa sunt si televiziuni si ziare care-l pupa-n fund...fiecare din propriul interes. Am incetat sa mai cred in independenta si impartialitatea presei de mult. Totul se face la comanda dintr-un interes sau altul. Deci...care e interesul dvs dl Tapalaga? Mai tineti minte ce s-a intamplat la alegeri in 2008? De ce nu spuneti nimic in legatura cu imensa frauda electorala prin care PDL-ul a castigat alegerile? Si ma refer la minciuna aia penala cu salariile profesorilor. Vedeti de ce zic eu ca sunteti pus sa scrieti? Pt ca nu aveti nici o doza de impartialitate in dvs.
    • -1 (9 voturi)    
      da (Vineri, 17 iulie 2009, 11:04)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui nam

      ...e un punt de vedere trist pe cat e de adevarat, dar Tariceanu nu e, nu a fost, Churchill al Romaniei. Pentru asta iti trebuie coloana vertebrala. Basescu macar atat are. Ce face cu ea...mai complicat deja.
      • +2 (2 voturi)    
        cu coloana nu-i chiar asa (Vineri, 17 iulie 2009, 14:53)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Daca va uitati mai atent, veti vedea cateva exemple care demonstreaza ca Basescu nu are coloana vertebrala: doua din ele au chiar acelasi nume.
  • +26 (46 voturi)    
    super (Joi, 16 iulie 2009, 17:23)

    danutz [anonim]

    excelent, ca de obicei
    • +1 (1 vot)    
      Va dati seama usor (Vineri, 17 iulie 2009, 14:58)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui danutz

      cine citeste si voteaza comentariile dupa numarul dezechilibrat de mare dintre voturi + si voturi -.

      Auzi, ce comentariu de mare valoare la adresa articolului, chiar merita 42 de voturi din care 34 cu +. Citez: "excelent, ca de obicei".
  • -10 (24 voturi)    
    Si tu... (Joi, 16 iulie 2009, 17:25)

    Toronto.weblog.ro [anonim]

    "Fac bani, executa la comanda, santajeaza utilizand tehnici tot mai sofisticate ministere, partide si politicieni, submineaza autoritatea publica, comit o agresiune continua impotriva statului de drept."
    Esti si tu de acord cu asta? Ce a fost cazul Ridzi tocmai incheiat cu o demisie decit o executie la comanda? Bani lipsa sau nejustificati in ministere am mai vazut, insa nu astfel de executii?
    Sau ce a fost atacul cu "dezvaluirile" Hotnews asupra noului ministru propus?
    Ai grija doar ca sa nu vedem Hotnews in acelasi fel cu celelalte trusturi, doar pt. ca toata presa e intr-un anume fel.
    Si ai grija si cu consecventa, pt. ca odat aBase e bun, alta data e rau si fiica-sa e Nicusor (atunci el cine o fi?)
  • -22 (46 voturi)    
    Aceeasi placa obsesiva cu "raul cel mai mic" (Joi, 16 iulie 2009, 17:27)

    Vlad [anonim]

    Cei care pun non-stop placa cu "raul cel mai mic" (si nu de ieri de alaltaieri ci de vreo 5 ani)... si pe de alta parte denunta isteric obsesia "anti-basescu"... Gasiti-va alte argumente ca sa va sustineti idolul, chestia cu "raul ce mai mic" nu mai tine. Basescu incepe sa devina raul cel mai mare. Razboiul lui cu presa nu e si razboiul nostru, e o rafuiala personala cu cei care il scad in sondaje si-i ameninta pozitia.
    • +26 (48 voturi)    
      mai sa fie (Joi, 16 iulie 2009, 17:51)

      florin [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Basescu incepe sa devina raul cel mai mare?
      Si te bazezi pe ce cind afirmi asta? Eu nu vad nici un pericol real din partea lui. Nu e nici mai bun, nici mai rau decit majoritatea politicienilor.

      Dar cind voi vota, voi alege raul cel mai mic. Si parerea mea este ca, dintre cei 3 care conteaza, el este raul cel mai mic. Si am suficiente argumente (suficiente pentru mine, anyway).
      • -20 (38 voturi)    
        Uite pe ce ma bazez (Joi, 16 iulie 2009, 18:09)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui florin

        Modelul propus de basescu e urmatorul: decat sa fie o mie de smecheri in Romania si sa faca fiecare ce vrea, mai bine sa fie un super-smecher (adica el) care sa-i controleze pe toti ailalti. Crezi ca e un model original? Nicidecum, este modelul rusesc cu Putin si cu oligarhii rusi care nu cracnesc niciunul in fata tzarului.
        Un alt motiv pe care ma bazez este ca a transformat incet incet parlamentul intr-un fel de marea adunare nationala cum era pe vremea raposatului cand tot uninominal se vota.
        Ultimele ordonante privind asumarea raspunderii de catre guvern transforma parlamentul in ceva absolut inutil adica M.A.N.-ul de care-ti ziceam.
        In rest, ca-si face fata ieuroparlamentar si amanta ministreasa cu buget record, ca se deplaseaza cu alaiul prin toata tara pe banii statului pe la toate sarbatorile, nuntile, botezurile si santierele posibile, ca inchide ochii la furaciunile unei pipitze-ministru prietena cu fii-sa, toate astea sunt - vorba lui - probleme minore.
        • +23 (35 voturi)    
          Argument (Joi, 16 iulie 2009, 18:36)

          aac [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          dacă argumentezi fabulații cu fabulații nu înseamnă că aduci dovezi stimabile.

          Parlamentul, zici că-i inutil? E foarte util băiete. Întreabă-l pe Năstase care se bate pe burtă cu Tăriceanu cît de util e parlamentul vostru galben-roș, cum votează el numai ce trebuie ca să-i fie bine găștii aservite rușilor.

          Dacă Băsescu a făcut ce zici tu, adică a neutralizat șleahta antiRomânia aciuită lacom la putere prin minciună la toate posturile de televiziune și-n presă, bravo lui. Are votul meu garantat.
          • -8 (26 voturi)    
            Discursul tau e national socialist (Joi, 16 iulie 2009, 18:53)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui aac

            N-am sa zic acum ca basescu e un viitor fuhrer, din fericire pentru noi in ziua de azi asa ceva e imposibil. Dar istoria are sabloane care se repeta, ce vedem s-a mai vazut. Dictatorii asa au aparut, pe fondul unei clase politice corupte si putrede pana la maduva.
          • +3 (3 voturi)    
            moguliada (Vineri, 17 iulie 2009, 11:08)

            burghezu [anonim] i-a raspuns lui aac

            un nou exemplu de sofism, atit din partea lui zeus, cit si a autorului acestui articol.
            bietul stat/guvern care e la mina presei.
            da, toata lumea stie ca ziaristii tre sa-si plateasca rate la masini, iahturi apartamente. dar sa nu uitam, tanti rizi, acceptaind ca nu a bagat mina in buget, s-a dovediut cel putin incompetenta.
        • +18 (24 voturi)    
          model utopic (Joi, 16 iulie 2009, 18:47)

          claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          modelul pe care-l prezinti este o combinatie cam stranie intre utopie si fictiune. Nu are nicio legatura cu ceea ce se intampla in Romania. Nici macar rusia lui Putin nu seamana cu modelul tau. Insa pentru toti amatorii de comparatii Putin-Basescu, e suficient sa stie ca daca la rusi vreun ziarist ar face ce fac tonomatele lui Felix sau Vantu, ar ajunge rapid in temnita sau in mormant
        • +3 (5 voturi)    
          Basescu-Putin (Vineri, 17 iulie 2009, 10:12)

          silicon [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          Adevarat, Basescu e chiar si chiar are unele bube prezentate (fata ieuroparlamentar, amanta ministreasa, etc). Dar aia cu modelul Putin scartiaie din toate incheiturile. Putin asta al nostru e cam sarit de pe fix: se bate cu televiziunile prin aparitii televizate. Iar televiziunile in toarna "dictatorului" hardaie de rahat in cap din toate pozitiile. halal dictator..

          Mult mai apropiat de modelul Putin era Nastase de exemplu: televiziunile erau cumparate la kg pe sub masa: vorbesti frumos de mine, nu te execut la datoriile catre buget, sau iti dau reclama la CFR marfa de te sparg, sau iti dau 6 milioane sa facem o televiziune in comun (Burci-Prima). Iar unde nu mergea si se gaseau ziaristi mai batuti in cap, se aplica: datul afara in bloc la presa centrala (vezi EVZ sau Europa FM) sau o cheie franceza aplicata in barba (vezi ziarsitul din Timisoara batut mar si cu maxilarul spart (fara niciun ban sau bun luat, n.b.) dupa mai multe investigatii pe filiera PSD-contrabanda combustibil Iugoslavia

          Sunt de acord, Basescu are destule bube, dar asta cu libertatea presei controlata de Basescu e un mare fas.
          • -2 (4 voturi)    
            Basescu, un Putin ratat (Vineri, 17 iulie 2009, 11:19)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui silicon

            Va mai aduceti aminte imediat dupa victoria aliantei din 2004 ce s-a intamplat? Toti asteptam cu nerabdare arestarea marelui Nastase si cand colo, ce sa vezi: primul adus la parchet si batut la talpi a fost... Patriciu.
            Referitor la comparatia cu Putin...eu am descris doar modelul dorit de basescu, faptul ca nu a reusit sa-l "implementeze" e cu totul alta discutie. In fond orice cotoi de cartier se viseaza tigru bengalez, asta nu inseamna ca mai si este.
            Dincolo de razboaiele de imagine purtate de televiziuni si de Cotroceni ramane o Romanie in deriva economica, asta mi se pare cel mai tragic.
        • -1 (1 vot)    
          Ai probleme mari, omule. (Vineri, 17 iulie 2009, 13:06)

          domino63 [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          Ura nejustificata nu este buna. La voi, cei care sunteti impotriva lui Basescu, e ceva congenital. Oricare ar fi argumentul, chiar daca este bine structurat, prezentat, nu are nici un fel de relevanta in fata urii de care dati dovada. E jignitor pentru un om sa repete ceea ce i se inoculeaza, sa nu faca loc nici macar unei singure idei personale. La voi nu conteaza nimic, dialogul cu voi se rezuma la al vostru monolog. Uitati/va la ceea ce voi numiti televiziuni (antene, realitati....) si cu siguranta ca neuronul ala care mai palpaie in cutia voastra craniana, se va atrofia. Pacat. Nu spune nimeni sa/l iubiti pe Basescu, dar macar judecati/l corect. Fara ura si fara razbunare. Dar... va cer prea mult.
    • +22 (32 voturi)    
      Obsesiv-compulsiv (Joi, 16 iulie 2009, 17:57)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Hai sa vedem: ce-l face pe Basescu Raul cel Mare? Adica ce anume face el, astfel incat sa fie mai rau decat Ion Iliescu sau Emil Constantinescu? Ce s-ar fi schimbat in Romania daca nu era si si era altul, eu aia vreau sa stiu...
      1. Intre noi fie vorba, nu simt nevoia sa ma apere Voiculescu, Vantu ori Patriciu de DICTATURA. Asta pentru simplu motiv ca nu ii cred. Oamenii astia au trait foarte bine cand era dictatura, mult mai bine decat noi.
      2. De ce nu am nici o alternativa credibila dupa 5 ani de mandat Basescian? Il vad pe Antonescu si pe Geoana ca vor sa candideze. Adica il schimb pe Basescu CU CINE?
      3. Tu (Vlad) ii confunzi pe cei care vehiculeaza teoria "raului mai mic". Aia sunt adversarii lui Basescu atunci cand sunt intrebati simplu: cu cine il schimbi. Atunci se foloseste argumentul Basescu e RAUL CEL MARE. Asta a ajuns un fel de religie, din moment ce face apel la credinta si nu la ratiune.
      4. Daca doua televiziuni private au doua canale "Denunt la Basescu" am motive sa cred ca nu e numai razboiul lui.
      In rest... vom trai si vom vedea!
      • -16 (24 voturi)    
        Vin cu argumente (Joi, 16 iulie 2009, 18:25)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui Luk

        In Rusia, disputa dintre oligarhi si presedinte a fost transata definitiv in favoarea ultimului. Prima mutare pentru aratarea muschilor? Deripaska - mogulul aluminiului si unul dintre principalii oponenti - in siberia, Si de-atunci ziaristi, televiziuni, formatori de opinie, deontologi si tonomate, toti se gandesc de doua ori inainte sa le iasa ceva pe gura.
        Eu personal cred ca asta e modelul care ni se propune. Un lider charismatic de lumea a treia, mereu in lupta cu ceva odios coruptie, sistem ticalosit, moguli, tonomate, whatever... si care nu se justifica decat prin aceasta lupta fiindca in rest, la capitolul economie e cam varza: imprumuturi externe de miliarde de dolari, masuri economice populiste (prima casa) sau contradictorii (impozitul forfetar versus sprijinirea imm-urilor), inchiderea ochilor in fata coruptilor "de bine" (ridzi, videanu, flutur) etc, etc...
        • +17 (23 voturi)    
          Ești ușor pe lîngă (Joi, 16 iulie 2009, 18:41)

          aac [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          orice subiect. Ce-are capitolul economie cu președintele României, stimabile? E o funcție cîștigată cît se poate de reprezentativ cu efect pur decorativ. Arată-mi tu o decizie a președintelui care are efecte economice.

          Ce comparații faci cu Rusia și cu Putin? Ăla a împușcat pe bandă rulantă ziariștii care au îndrăznit să cîrîie ceva împotrivă în timp ce la noi nu se poate numi ziarist unul care n-a dat cu flegma-n Băsescu.

          Bă, tu ne iei de proști, ce dreq?!!!
        • +13 (21 voturi)    
          Putere... (Joi, 16 iulie 2009, 18:50)

          Andi [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          Ce putere are Presedintele in Romania?!? Ca sa poate intr-adevar sa faca ceva trebuie schimbata Constitutia, lucru care, prin conditiile impuse pentru acest demers este practic imposibil! Mai tii minte cum Presedintele a fost suspendat de Parlament, numai ca asa au vrut muschii unor politicieni? Puterea in Romania este la Guvern, la Parlament, la ICCJ si la Curtea Constitutionala. Si cel mai mare pericol de dictatura vine de la Parlament si de la Guvern. Presedentia nu a putut nici macar sa impiedice numirea unui simplu ministru, deci are mai mult un rol de decor, in care dupa cum se vede se arunca cu tot ce se poate.
          • -10 (18 voturi)    
            Basescu e la putere (Joi, 16 iulie 2009, 19:02)

            Vlad [anonim] i-a raspuns lui Andi

            Basescu e presedinte, si-a pus prim-ministru pe cine a vrut - un yesman logoreic si incompetent care aduce mai degraba cu un personaj de comedie. Impresia generala e ca basescu e si prim-ministru. PSD a pus batista pe tambal, Oprisan si Mazare s-au dat cu frontu'... In acest moment Romania e condusa de Basescu si ce pare hilar e ca, desi e evident la putere, doreste sa para si in opozitie, eventual haituit si vanat. E de tot rasul.
            • 0 (6 voturi)    
              mai gandeste! (Vineri, 17 iulie 2009, 10:22)

              Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

              un premier pus nu trebuie sa asculte de presedinte (Tariceanu fiind un exemplu!).
              Asa cum s-a spus mai sus, presedintele este doar o functie de PR si nimic altceva. Tot, dar absolut tot poate sa reaca peste capul lui daca se doreste.
              Referitor la guvern, nui ta ca este si PSD care are o campanie anti Basescu.
              NU poti sa-mi spui ca ministrii PSD vor face ce li se spune de catre Basescu. Chiar nu tine :)!
              Nu este de ras, este de plans! Avem doua guverne intr-unul singur!

              Ca sa fiu avocatul diavolului pe deplin: - ce se intampla daca pana la urma iese bine? Desi nu prea vad nici un semn in directia asta...

              Eu m-am cam saturat de campania asta stupida in care Basescu este exacerbat ca fiind cel rau pe cand in afara de declaratii nu prea mai are cam nimic altceva de facut.
        • +7 (11 voturi)    
          si care e problema pana la urma? (Joi, 16 iulie 2009, 18:54)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          eu nu inteleg de ce ti se pare suparator ca Putin a reusit sa puna cu botul pe labe un oligarh rus. vrei cumva sa spui ca oligarhii aia au obtinut miliardele de dolari altfel decat prin furtul de la stat? mie mi se pare intrare in normalitate faptul ca oligarhii pierd averile, nu inteleg de ce tu tot ii dai cu exemplul asta, ca o moara stricata, nici macar nu realizezi ca e un exemplu nu tocmai favorabil ideii de democratie, dreptate si corectitudine.
          concluzia este : daca cei care gandesc ca tine spun ca basescu nu e bun inseamna ca de fapt e bun.
    • +13 (17 voturi)    
      zau, bah??? (Joi, 16 iulie 2009, 19:33)

      zaboo [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      pai presa n-ar trebui sa iti prezinte ce se intampla - fara sa sarute mana nasului?? si de unde ai scos abureala asta cu "gasiti argumente ca sa va sustineti idolul"?? nu e nevoie de niciun argument, pasarel, ca nu avem idoli! tu ai? ca vad ca arunci cuvantul asta unde nu are ce sa caute! avem de ales! e un drept care nu ne transforma, musai, in fanatici! si mai avem, din pacate, imaturi ca tine care nu vad niciun rau in atacurile presei fatis partinitoare la adresa presedintelui ... iar la chestia cu "Basescu incepe sa devina raul cel mai mare" m-ai facut sa rad! de cand? de cand a fost suspendat?? de cand s-a dovedit cine face, de fapt, jocurile in tara asta??? si daca tot vorbesti de ARGUMENTE - ale tale care sunt???? personal ii reprosez lui Base ca l-a facut premier pe calin (patriciu) tariceanu, ca a cazut in cursa asta infecta! si ca a spus D.A. unui pnl fara niciun viitor, ca le-a dat o gura de oxigen, ca nu i-a lasat sa se duca dupa pntcd... sa le puna un crin pe mormantul politic!
  • +28 (38 voturi)    
    Un articol bun (Joi, 16 iulie 2009, 17:28)

    dumi [anonim]

    In sfarsit un articol scris cu argumente si cu mult bun simt.

    Felicitari. Iar pentru cei ce vor urla ca "e omuu lu basescu", am de spus un singur lucru. Basescu nu o avea multe calitati, dar reuseste de ani de zile sa ii scoata din vizuini pe pungasi (nu o sa le spun moguli, sunt in fond niste indivizi care au furat cu caruta si cu banii furati de la romani, au fondat trusturi de presa care sa le ascunda sub covor pungasia si sa ii slaveasca).

    Si reuseste sa ii faca sa se expuna singuri, pentru ca toti sa vedem cum inventeaza cazuri, pe care ei le judeca si ei le stabilesc sentinta. Cum platesc oameni sa spuna ceea ce "trebuie". Cum elimina oamenii care li se opun. Cum spun zilnic pe cine sa nu votam dar si pe cine sa votam. Cine e bun, si cine e rau. Cum scot pe banda rulanta articole defaimatoare pentru basescu, dar ignora cu desavarsire alte cazuri cel putin la fel de grave.

    Ati citit 1984? E o carte buna...
    • -15 (23 voturi)    
      info (Joi, 16 iulie 2009, 18:09)

      info [anonim] i-a raspuns lui dumi

      O fi articolu bun.....DAR nu si presedintele care cadva era JUCATOR, acum nu mai e jucator...tace 2 luni fara sa dea afara...el care pana acum se batea cu pumnul in piept ca cine e corupt gata cu el....acum inghite ca sunt de la el din partid??



      Oare cat vom mai inghite noi oamenii de rand, PROSTIA si incompetenta POLITICIENILOR....a tuturor politicienilor ???



      La jandarmi si politisti le-au zburat ceva din salar....cfr-istii sunt in cacat peste cap....salariile incep sa intarzie cu mai bine de 1luna, justia taie si in ei........DA VOI POLITICIENILOR cand ..... mamii voastra o sa va taiati salariile ??? cand o sa reduceti deplasarile si achizitiile de masini ???
    • -15 (23 voturi)    
      ... bun de ras (Joi, 16 iulie 2009, 18:17)

      fane [anonim] i-a raspuns lui dumi

      Dumi, Dumi, Dummy... mare dreptate ai! I-a scos din vizuini pe toti pungasii si i-a pus pe posturi. Ridzi, Videanu, Berceanu, Udrea sunt doar cei din primul esalon. Mai vine o placinta, un flutur, un mantog. Si cred ca mai sunt multi.

      Tu si putini fanatici Base care ati mai ramas va imbatati cu apa rece. Si te inteleg. E cald afara.
      Basescu e primul demagog al tarii, un incompetent dovedit (n-a facut nimic in nici o functie) si, cel mai rau, un badaran fara limite. Un incult, un cabotin, un prefacut. Si istoria va dovedi ca a fost si un mare hot.

      Voteaza-l tu impacat ca tara e intr-o directie buna.
      • +14 (22 voturi)    
        ..oare? (Joi, 16 iulie 2009, 18:48)

        dumi [anonim] i-a raspuns lui fane

        Vezi tu, eu si ceilalti 'fanatici' facem conform ultimului sondaj dat de prietenii tai de la antene chiar ieri, cat fac geoana si crinel impreuna.

        Si stii de ce? Pentru ca si idolii tai, ca si tine, va limitati doar sa atacati pe basescu sau pe cei ce il vorbesc decent (nu il injura, pe intelesul tau). Chiar tu esti exemplul cel mai bun.

        Intre timp, crinel si mirciulica reusesc sa se acopere zi de zi de penibil. Unul, chiar ieri citeam cum vrea el sa scada tva la 15%. Buuna idee, mai ales de la unul de 'dreapta', in perioada de criza. Celalalt arunca bomba in ziua alegerilor (total intamplator fireste) ca demisioneaza din CSAT ca l-a suparat baselu. Si dadea ordin parlamentului sa abroge de urgenta legea pe care tot el o impusese.

        Asa ca eu si alti 'fanatici', vom vota cu Basescu, nu pentru ca el e grozav, ci pentru ca este mai normal ca ceilalti. Oricare ar fi ei momentan si oricat ar fi umflati in pene de televiziunile 'independente'.
    • 0 (8 voturi)    
      Si ce folos ca divulga mogulii??? (Joi, 16 iulie 2009, 20:09)

      Moldovan [anonim] i-a raspuns lui dumi

      Ei sant bine mersi si ii doare-n popou de omul cu tiroida. Daca as fi vazut unul, doar unul in puscarie,
      as da cu caciula de pamant, asa, omul cu tiroida face valuri iar mogulii fac bani.
      Bni face si omul cu tiroida dar mai pe sestache si
      le doreste romanilor sa traiasca bine.
  • -17 (33 voturi)    
    mogulii buni si mogulii rai (Joi, 16 iulie 2009, 17:28)

    Enea [anonim]

    e foarte bine, domnule tapalaga, ca domnul basescu nu e cu voiculescu si vintu.

    dar cum sta bot in bot cu mogulul frate paunescu, nu vedeti? si cum il lauda b1tv, postul fratilor paunescu, cum se perinda pe acolo?

    apreciez incisivitatea dvs, nu si lipsa de onestitate
    • +24 (36 voturi)    
      Fals (Joi, 16 iulie 2009, 17:42)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui Enea

      Stiu textul asta. E facut in laboratoarele PSD. Insa hai sa facem niste precizari :

      1. mogul nu e Paunescu cand are o prapadita de televiziune la care nu se uita nimeni. Mogul e unul care are televiziuni, ziare samd. Deci hai sa nu exageram. Acum si seful Discovery Romania e mogul? Sau cel al Animal Planet?

      2. Nu se perinda, cred ca a venit de 3 ori intr-un an. E si cam singurul loc unde mai este chemat. Si daca ai avea putin bun simt si nu ai scrie la comanda, ai stii ca presedintele face audienta. Iar o televiziune de nisa ar face orice sa faca ceva audienta. Uite un motiv pentru care este chemat.

      3. Nu este pupat in bot. I se permite sa vorbeasca, ceea ce in televiziunile moguliste clar nu este cazul.

      Du-te si spune sefilor tai sa mai schimbe placa, acum ca ti-am raspuns.
    • +22 (30 voturi)    
      Nicio sansa (Joi, 16 iulie 2009, 17:50)

      PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui Enea

      Enea

      Daca b1 ar avea cota de piata a televiziunilor RTV si antena, ar fi macar o batalie intre egali. B1 are 1,6% cota de piata, restul televiziunilor au 100-1,6

      Faptul ca RTv si Antena nu mai fac jurnalism ci fac POLITICA nu-l mai poate schimba nimeni, din pacate, nici chiar alegerea sau ne-alegerea lui basescu, si nici daca PDL isi face televiziune.

      Ultimii 5 ani au determinat o evolutie FARA PRECEDENT in Presa din Romania, iar cel mai rau este faptul ca nu exista alternativa, adica nimeni nu mai poate sa lupte cu Vantu, Voiculescu si Patriciu, nici ong-urile care sunt cumparate toate, iar oamenii obisnuiti cu atat mai putin.
      • +7 (19 voturi)    
        Exprimare exacta! (Joi, 16 iulie 2009, 18:48)

        aac [utilizator] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.Tv

        Disperarea lor (a celor din trusturi) i-a adus la cote atît de joase dpdv profesional încît nu-i mai poate scoate nimeni nici cu macaraua de-acolo.

        Scuza lui Tapalagă cu ratele de plătit e o ironie subtilă care mai mult incriminează decît scuză. Ca de altfel tot articolul.

        Nu te supăra Dane dar ai scăpat ceva-n fasole și-acum o mănînci cu grație.
      • +12 (20 voturi)    
        si totusi (Joi, 16 iulie 2009, 18:56)

        claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.Tv

        audienta RTV si A3 s-a injumatatit fata de inceputul anului. Daca acum cativa ani dezbaterile de la RTV deveneau teme de dezbateri la cafeaua de dimineata in birou sau seara la o bere, acum niciunul dintre cunoscutii mei nu se mai uita la cele doua tembeliziuni.
        • +10 (16 voturi)    
          Ce spui tu e foarte grav pt. democratie (Joi, 16 iulie 2009, 19:16)

          PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

          Si este exact ce-au urmarit Mogulii, securistii, PSD-ul - mai ales - si Emil Constantinescu mai demult:

          - sa-i indeparteze pe romani de interesul pentru politica, pentru ca PSD.PNL-ul sa fie Liber sa faca ce vrea fara sa mai fie deranjat de VOTUL imprevizibil al oamenilor destepti

          Cand au indepartat 70& dintre romani de la vot - si-au atins scopul.

          Dovada: in Bulgaria e exact invers: la alegeri 61% dintre bulgari au votat si au dat comunistii JOS

          Noi n-o sa scapam de PSD.PNL
        • +9 (15 voturi)    
          In plus, observa ca numai DICTATURILE urmaresc (Joi, 16 iulie 2009, 19:30)

          PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui claudiopolis

          *descurajarea prin PRESA*.

          Asta e ceea ce da masura controlului prin Presa.
          Efectul Presei total controlate este - ca si in comunism - o populatie total controlata prin descurajare si abandon, care reactioneaza complet previzibil functie de ce transmit televiziunile.

          Amintiti-va ca romanii au mai fost adusi odata la stadiul de meduze, la o scara fara prededent (poate) in istorie - de Ceausescu.
          • +3 (7 voturi)    
            meduze-meduze... da' securiste (Vineri, 17 iulie 2009, 0:50)

            zaboo [anonim] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.Tv

            stai tu linistit ca au fost multi care l-au incurajat/sprijinit pe Ceausescu si au dus-o bine pe langa el! fara AIA nu era nici el posibil... si daca nu erau ALTII - si aici ii banuiesc exact pe aia injurati de toata lumea ca se amesteca... ca au interese s.a.m.d. - tot acolo eram si acum... pa'erea mea! ca am vazut cu ochii mei in Piata Universitatii cam cati sustineau punctul 8... stiti voi... si fusese vorba de "jos comunismul", nu doar "comunistul'... da' lumea uita.. bine! de flota NU uita - ca are grija presa "libera" sa faca front comun impotriva celui mai de temut dusman al patriei: suspendatul-tiran!
          • +3 (7 voturi)    
            corect, (Vineri, 17 iulie 2009, 1:03)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.Tv

            asta isi doreste 'presa',un popor transformat in populatie ,lipsita de reactie ,vegetala ,inerta la problemele cetatii,un cetatea dispus permanent sa isi tranzactioneze votul-adica la exact cel face cetatean liber-iar pt asta este nevoie de un cetatean lipsit de educatie,nu intamplator educatia, invatamantul sunt un dezastru in Ro,iar rezistenta sindicatelor din invatamant la reforma este egalata doar de nesimtirea din justitie
  • -18 (24 voturi)    
    Minciuni si fumigene de doi bani! (Joi, 16 iulie 2009, 17:32)

    Fals! [anonim]

    Daca Basescu stie si nu denunta clar si in scris infractiunile este complice !!! Ceea ce face el este o actiune mafiota de tipul: "Televiziunilor, vedeti ca eu stiu ceva despre voi si daca nu ma lasati in pace va dau in gat!" Amenintare de tip suburban cu totul nedemna de un presedinte. Are la idemana toate serviciile pentru a strange probe si a dovedi ceea ce sustune. Pana cand nimeni nu este condamnat pentru presupusele ilegalitati, Basescu nu are credibilitate.
  • -15 (29 voturi)    
    Basescu bun (Joi, 16 iulie 2009, 17:43)

    Alexandru C [utilizator]

    De mult n-am mai ras atat. Eu va urez asa: sa muriti de foame cu el in brate. Domane fereste sa mai ia un mandat ca vom trage 10 ani dupa aia sa platim datoriile facute de el si guvernul lui in anii ce vor urma. 30 miliarde in 7 luni. Oare cat vor fi peste 4 ani?

    Dupa alegeri nu va mai avea nevoie de lingusitori si va va da un sut in fund cum le-a dat tuturor colaboratorilor sai, mai devreme sau mai tarziu.

    Frustratilor
    • +9 (17 voturi)    
      Nu știam că te roade grija (Joi, 16 iulie 2009, 18:50)

      aac [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

      atît de mult de noi. Ești impresionant. Nu vii să-mi duci și gunoiul?
      • +1 (5 voturi)    
        Filadel (Vineri, 17 iulie 2009, 11:01)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui aac

        Daca ma platesti mai bine decat castig acum vin sa-ti duc si gunoiul, nu e nicio problema, insa nu cred ca-ti ajung banii pe care-i castiga toata familia ta ca sa-ti duc eu gunoiul.

        Astea sunt texte tipice ale unor frustrati si muritori de foame care se ascund in spatele unui forum si se dau importanti.
        Inainte de a te f*te grija de mine sa ajungi tu macar la jumatatea nivelului meu de trai prapaditule.
        • +1 (1 vot)    
          ... Te platesc eu terminatule (Vineri, 17 iulie 2009, 14:17)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          NU vad cum de ti-au publicat comentariul ... in fine ... Sa te ajute Dumnezeu
    • 0 (4 voturi)    
      guvernul LUI s-a chemat TARICEANU (Vineri, 17 iulie 2009, 3:50)

      zaboo [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      cativa ani... sau gresesc???? si ce sugerezi, pasarel, ca cine il voteaza e "colaboratorul" lui?? nu poti sa traiesti decat tocmit?? ca stiu ca hotul striga "hotii" ...
      • +2 (4 voturi)    
        Gresesti (Vineri, 17 iulie 2009, 11:03)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Guvernul lui e guvernul Boc, adica un guvern incapabil dupa chipul si asemanarea lui.

        Ti se pare ca am zis vreun neadevar? Ti se pare ca, guvernul Boc nu se imprumuta zilnic de la banci? Crezi ca acesti bani nu trebuie returnati? Ti se pare ca 11 mld + 5 de la FMI, adica 16 miliarde imprumutati in 7 luni e putin?
        • 0 (0 voturi)    
          ai bagat capul in nisip, baietel (Vineri, 17 iulie 2009, 16:34)

          zaboo [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          E GRAV daca ai ajuns sa te minti pana si pe tine!! citeste aici - apoi trateaza-te!! poate mai ai sanse! http://ro.wikipedia.org/wiki/Guvernul_T%C4%83riceanu
  • -2 (14 voturi)    
    onestitate (Joi, 16 iulie 2009, 17:44)

    nick [anonim]

    Corect, Enea!Daca d-l Tapalaga vorbeste de onestitate apoi trebuie sa fie onest pana la capat.
  • 0 (22 voturi)    
    Emotionat! (Joi, 16 iulie 2009, 17:46)

    George [anonim]

    Sa acuzi presa ca politicienii fura, si sa mai si aplaudam chestia asta, este deja un cult al personalitatii de factura maoteduniana sau kimirsenista... Nu v-ati saturat, pare, de dictatura? Ca Ritzi a fost executata public este mai mult decat evident, si probabil ca asta se intampla pentru ca se apropie alegerile, dar executia lui Ritzi este un caz de normalitate, intr-o tara anormala, in care hot este doar cel care nu fura destul... Domnule Tapalaga, in ecuatia asta nimeni nu e este bun, toti au interese, din pacate...iar noi, masa de fraieri, platim: platim pe Ritzi, platim pe Boc si gashca de la Cluj, platim inmultirea si imputinarea ministerelor, platim kilometrul de autostrada neexecutata mai scump decat zecide kilometri de autostrada facuti de unguri sau croati, improprietarim cu parcuri sau cu hectare oameni care in viata lor nu au facut altceva in viata lor decat sa plimbe Ferrariuri pe Dorobanti si sa masluiasca dosare de revendicari, platim parcari, platim slogane, platim... mai avem de platit aerul pe care-l respiram...si...le-am cam platit pe toate
    • +4 (12 voturi)    
      emotionant si total lipsit de logica (Joi, 16 iulie 2009, 19:01)

      claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui George

      e oribil ca ridzi a cumparat stiri, dar e cel putin la fel de oribil ca unii au vandut spatiu pentru stiri.
      Doar corupatorul e vinovat? Coruptii din presa nu sunt cel putin la fel de vinovati?
      • +1 (1 vot)    
        Nu (Vineri, 17 iulie 2009, 11:19)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui claudiopolis

        Ridzi reprezenta statul iar televiziunea e o afacere. Statul intotdeauna trebuie sa fie drept...o afacere nu are aceasta caracteristica. Deci nu...nu sunt la fel de vinovati. e ceva gen 70%-30%.
    • +2 (6 voturi)    
      VAX (Joi, 16 iulie 2009, 19:05)

      babu [anonim] i-a raspuns lui George

      georgica nu ai inteles nimic ,analiza si matematica sint materii grele nu oricine are acces la ele,de ce nu te reprofilezi?
      • +2 (4 voturi)    
        DA BABULE! (Vineri, 17 iulie 2009, 10:15)

        George [anonim] i-a raspuns lui babu

        Asa e, Babule, nu am inteles nimic... O sa ma apuc de filozofie, sa vad de ce e mai bun raul nostru decat raul lor... Si in timp ce eu am sa ma avant in judecati axiologice damboviteane, croatii o sa mai faca 300 km de autostrada, danezii un pod peste mare, iar Dl Boc o sa taie panglica la primii 5 km de autostrada Bucuresti-Ploiesti care pleaca de nicaieri si ajung... nicaieri...
  • -13 (21 voturi)    
    Unde-s banii? (Joi, 16 iulie 2009, 17:51)

    fane [anonim]

    Domnule Tapalaga, si dvs concurati pentru prima pozitie la sectiunea fanatici Basescu, alaturi de TRU si Ioana Lupea? Vad ca Andreea Pora s-a pierdut.

    Omul a spus ca stia de intelegerile dintre televiziuni si politic de pe 29 mai. Ba chiar urmarise filmul in desfasurare pe 2 mai (care cum vine, e inainte de 29). Pana acum doua zile a spus ca tot cazul Ridzi e un fapt minor, ca dupa aia sa vina sa atace mogulii (din nou!) si arunce pisica moarta in ograda altora, asa cum a facut-o in toata cariera politica.

    Coruptia din televiziuni?! Pai daca aceste televiziuni spuneau numai minciuni si aberatii le scadea audienta rapid. Democratia sta si in telecomanda. Televiziunile, mass-media in general, trebuie sa critice puterea, care acum inseamna Basescu. Si in cele mai multe cazuri lucreaza cu materialul clientului. Pasarica, gaozari, tiganca imputita, tot felul de gesturi libidinoase si marlanesti, ca sa le numim doar pe cele arhicunoscute, greu de negat.
    Casa din Mihaileanu, flota, terenul lui Popoviciu le trecem la fapte cu autori necunoscuti, pe moment. Ca Miorita!

    Sincer, as vrea sa cred ca dvs. prestati pe bani buni pentru Basescu, pentru ca ar insemna ca mai aveti ceva minte in cap. Ca in rest, articolul acesta numai fondul problemei nu-l ataca. Adica, unde sunt banii nostri si cine i-a cheltuit? Sa fi ajuns si la dvs. ceva?
    • +12 (18 voturi)    
      Erori flagrante (Joi, 16 iulie 2009, 18:57)

      Andi [anonim] i-a raspuns lui fane

      "Pai daca aceste televiziuni spuneau numai minciuni si aberatii le scadea audienta rapid." - exact de aia are OTV audienta....
      "Televiziunile, mass-media in general, trebuie sa critice puterea, care acum inseamna Basescu." - eroare de 2 ori: mass-media trebuie sa informeze, nu sa critice numai de dragul criticatului; si esti sigur ca puterea e la Basescu?!? Ca nu prea poate sa faca legi, sa dea ordonante, sa judece si sa dea sentinte, etc..
      • -4 (12 voturi)    
        Esti mai naiv ca un copil de gradinita.. (Joi, 16 iulie 2009, 20:09)

        fane [anonim] i-a raspuns lui Andi

        Cine face numirile? Cine controleaza DNA-ul?
        Cine a numit oameni la CNA? Cine a facut guvernul? Cine si-a pus oamenii la servicii de informatii?

        Omule, sincer mi se cam rupe. Intr-o luna am plecat din tara. Ramaneti voi cu Baselu vostru sa va porcaiti ca-n port si sa va furati singuri caciula.

        Problema nu e la presa. Pestele se impute mereu de la cap, adica de la putere. Tot articolul e o perdea de fum.
        • +5 (9 voturi)    
          promiti (Vineri, 17 iulie 2009, 0:28)

          emigrantu' [anonim] i-a raspuns lui fane

          ca pleci intr-o luna? daca e asa iti dau gratis ultimul disc cu melodiile lui Florin Vijelie si Vali Salam.
          sa le ai cu tine acolo unde te duci sa nu iti fie dor de casa.
          • -1 (5 voturi)    
            S-a facut (Vineri, 17 iulie 2009, 8:28)

            fane [anonim] i-a raspuns lui emigrantu'

            Le iau, dar doar daca mi le dai pe alea pe care le asculta Base in masina, cand se suie dupa doua, trei pahare. De apa minerala, bineinteles.
  • -14 (26 voturi)    
    Nea Tapalaga (Joi, 16 iulie 2009, 17:54)

    Alexandru C [utilizator]

    "marea problema a acestor zile: coruptia masiva din televiziuni"
    "Cele doua mari trusturi au devenit un pericol pentru democratie. Basescu, inca nu."

    Ai luat-o pe aratura rau de tot.
    Presa si televiziunea sunt aparatorii democratiei, a 4-a putere in stat. Fara presa si televiziuni nu ar mai da nimeni socoteala in tara asta. Fara presa si televiziune madam Ridzi mai fura cateva milioane si era ministru in continuare.

    Stii cand aveai dreptate? In cazul in care Basescu ar fi fost un om cult, corect, onest, care sa se inconjoare doar de oameni capabili. Televiziunile critica pentru ca au ce sa critice si foarte bine fac.

    Basescu este 0, nu a facut nimic pentru tara asta si va ajunge cu siguranta la groapa de gunoi a istoriei.
    • +8 (22 voturi)    
      lui Alexandru si altora ca el! (Joi, 16 iulie 2009, 18:17)

      Dr Marutza [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      Starnesti mila, zau, "Alexandre"!
      Televiziunile "aparatorii democrtiei"? Unde traiesti? Ce pricepi, la urma urmei, din tot ce vezi de faci asemenea afirmatii aberante! E Rau Basescu? Ai tu unul mai bun? Nu ti se face greata cand ii tot vezi defiland pe ecranele televiziunilor cu un singur scop: Sa-l anihileze pe Presedinte! Latratori de meserie, mercenari platiti, lipsiti de constiinta si bun simt! Ce-a ajuns Realitatea Tv? Un canal al latrailor inregimentati in armata lui Vantu! Asta ca sa dau un singur exemplu din multele pe care le stim cu totii! Doamne, cate-ar fi de spus, dar cine te asculta? Daca vezi toate astea se cheama ca esti "lingaul lui Basescu"!! Vorba aia: cap ai, minte ce-ti mai trebuie! Dl Tapalaga a cam ramas singurul care pune degetul pe rana scriind ce si cum trebuie!
      • -2 (8 voturi)    
        Acum 5 ani.... (Joi, 16 iulie 2009, 23:12)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Dr Marutza

        ...un anumit domn ti-a urat sa traiesti bine. Intrebarea mea este traiesti bine? Restul sunt povesti...
      • 0 (4 voturi)    
        Creier spalat (Vineri, 17 iulie 2009, 11:10)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Dr Marutza

        Prietene, mie mi-e mila de tine ca ai creierul spalat si nu vezi realitatea. Care e problema ca anumite trusturi ataca presedintele. Il ataca fara motive? Este presedintele un om corect si capabil? Are presedintele in jurul lui oameni capabili sa ne scoata din criza? Presedintele ne creeaza o imagine buna in strainatate? Daca raspunsul la toate aceste intrebari este DA, atunci sunt de acord cu afirmatiile de mai sus, ca atacurile presei sunt nefondate.
        Raspunsul este NU deci au toate motivele sa faca ceea ce fac.

        Mi-e greata de analfabetii si de asistatii sociali din tara asta care aleg conducatori jalnici.
        • +1 (1 vot)    
          Alexandru K (Miercuri, 22 iulie 2009, 17:05)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

          Cum adica "il ataca degeaba?". Ce intrebare e aia? Vrei sa spui ca nu-l ataca gratuit ci pe bani? De acord!
          La intrebarea "are presedintele oameni capabili sa ne scoata din criza?" raspunsul e foarte simplu: n-are si nici nu trebuie sa aiba. Basescu nu-i solutia minunata din poveste si nu arata nici pe departe ca un Fat Frumos :)). Daca tu astepti de la presedintele statului sa faca tot ce zici acolo, atunci spune-mi care dinrtre candidatii la presedintie le are si-l votez, ok?
          N-am vazut presa concentrandu-se pe alternative si n-am vazut partidele nici macar sa-si sprijine proprii candidati.
          Am vazut cum ura (si poate frica) au creat aliante interesante (PRM-UDMR si PSD-PNL) impotriva lui Basescu si am ajuns la concluzia ca Basescu e, probabil, cel mai puternic partid din Romania. Asta-i tare trist!
          Sa-ti cumperi niste lamai sa-ti taie greata ca faci icter si-i pacat de tine :))
  • -7 (11 voturi)    
    Cat timp strange latul... (Joi, 16 iulie 2009, 18:00)

    Sile Camataru [anonim]

    Ce lat? ca de cand ma stiu se tot strange, ba ca voiculescu a furat averea lu ceasca, ba ca sov nea fura cu caritasu, ba ca basescu nea furat flota... si ce sa intamplat in acest timp: Nimic!

    un proverb deal nostru zice "hotul neprins e negustor cinstit" si altul "hotul striga hotii". le mai credem in ziua de azi?

    din pacate am cazut cu totii in patima lui asta mai merge, ca nu e chiar asa de rau... de ce sa alegem raul mai mic, cand noi ar trebui sa alegem binele... da' ce sa facem, suntem balcanici... un cititor zicea mai sus sa citim 1984, eu as zice sa incepem cu caragiale :)
    • +1 (1 vot)    
      gresit (Vineri, 17 iulie 2009, 3:54)

      zaboo [anonim] i-a raspuns lui Sile Camataru

      hai sa promovam VALORI! hai sa aducem in fata oameni care nu au trait in tristul regim, care nu au nicio legatura cu mafia astora... eu deja am ochit pe cineva de calitate si i-am sugerat sa incerce... in timp, daca sunt ajutati de oameni ca noi, vor iesi in fata si din astia! hai sa nu ne mai lamentam ca nu avem de unde alege! avem, dar n-au loc de POLITICIENII din ro!!!
  • -11 (21 voturi)    
    Praf in ochi (Joi, 16 iulie 2009, 18:06)

    Visarion [anonim]

    Domnule Tapalaga, mi se pare ca ati cazut intr-o capcana: presedintele unei tari nu se otzaraste mereu la presa pe motiv ca aceasta divulga tot felul de potlogarii ce se fac la umbra lui, tot felul de lucruri rusinoase cu mezina care iaca, parca e dl Goe, cu ministrii preferati.
    Nu zic: patronii de presa nu sint niste usi de biserica, si asta pretutindeni in lume. Dar dvs ati lucrat in presa scrisa si stiti ca nu sta patronul de presa in spatele fiecarui ziarist care isi face meseria.
    In plus, patronii de presa sint mereu prezentati ca fiind pericolul numarul 1 al Romaniei. Faptul ca actualul Guvern, facut de dl presedinte, e responsabil de mlastina in care stagnam acum e trecut pe planul 2.
    Incercati sa fiti onest, sa numarati toate gafele facute de presedinte si veti ajunge la concluzia ca sint o sumedenie, iar presa are de ce sa fac tapaj. Ati vazut foarte bine ca e un individ ranchiunos, necugetat, care striga in vazul tuturor "recesiune", stiind ca mecanismele economice sint foarte sensibile la asemenea declaratii.
    Pe mine nu ma intereseaza atit de mult cinbe e patronul cutarui ziar sau post de televiziune. Daca simt ca respectivul vector de informatie ma minte, nu mai cumpar gazeta sau actionez telecomanda.
    Mi se pare de prost gust si chiar diversionist sa se tot fluture mereu pericole care ar pindi in spatele presei.
    • -1 (7 voturi)    
      De-am avea (Joi, 16 iulie 2009, 23:09)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Visarion

      Si o telecomanda pentru Presedinte....sa schimbam p(r)ostul...
  • -4 (14 voturi)    
    degradare totala (Joi, 16 iulie 2009, 18:16)

    nnn [anonim]

    D-le Tapalaga,

    Romania este intr-o degradare morala extraordinara. Nu mai exista repere morale. Exista doar coruptie si cum sa ajungi in fata cat mai repede, cu cat mai putin efort.

    Ori, si Voiculescu si Vantu si Basescu sunt niste exponenti, care se bat pentru putere. Fiecare foloseste uneltele pe care le are la indemana.

    Basescu este tot la fel de rau ca ceilalti. El face jocul pe care il face din pragmatism. Are nevoie de o tema de campanie. Anticoruptia nu mai prinde, dezvoltarea economica nu mai prinde, competent nu e nici el, nici Boc. Ce sa faca omul?

    Nu zic ca nu are dreptate in ce spune. Dar pana la urma Ridzi a facut prostii si in trebuie sa plateasca. Ca de ce nu platesc si pestii mari? Sa speram ca vor plati candva, deocamdata suntem bucurosi ca cineva, chiar mic, plateste pentru faptele sale.

    Presa, asa cum este ea, sa spuna, sa vorbeasca. Nu zic ca este independenta sau dreapta, nu zic ca este profesionista(am stat doua sapt in Ro, si nu m-am uitat 2 ore la televiziunile astea - mi-e sila). Dar asta este rolul puterilor intr-un stat democratic: sa se controleze unele pe altele.
  • +18 (20 voturi)    
    presa romaneasca nu este caine de paza al democrat (Joi, 16 iulie 2009, 18:18)

    adrian [anonim]

    De-a lungul celor 20 de ani de "democratie" am contemplat cu tristete lupta dintre rau si bine din Romania. Mai tot timpul a fost mai puternic raul. Dupa intrarea in NATO si UE am sperat ca binele va deveni predominant, dar m-am inselat, raul este puternic infipt in societate si este sprijinit de presa, in special de televiziuni. Daca oamenii nu vor respinge manipularea grosolana prin presa si se vor lasa prostiti in continuare, viitorul lor va fi sumbru si vor plati pentru prostia lor.
  • -10 (18 voturi)    
    Tapalaga e bun (Joi, 16 iulie 2009, 18:21)

    joness [anonim]

    Face o argumentatie foarte convingatoare, plina de indemnuri de imbarbatare pentru cei care erau cam pleostiti dupa ultimele prestatii aproape isterice ale idolului lor Basescu.

    Totul pare logic si convingator. Dar...domnul Tapalaga uita ceva. Desigur neintentionat, ca dansul nu e in slujba oligarhilor, ci in slujba POPORULUI!

    Uita ca banii furati de Ridzi au fost folositi pentru campania electorala a Elenei BASESCU. Da,BASESCU.

    Acest mic detaliu strica afirmatia "Din punct de vedere politic ca i-ar fi fost mai bine, lui si oamenilor din jurul sau, daca isi inghitea limba." si odata cu ea pica tot articolul.

    Daca Basescu tacea, atentia publica ramanea concentrata asupra anchetei si asupra directiei in care aceasta duce: folosirea banilor publici de catre familia Basescu si servitorii sai in scopuri personale. Nu putea sa taca, trebuia sa iasa, agresiv, senzational, sa mute atentia in alta directie.

    Acum avem treaba in alta parte, cu misteriosii oligarhi si ziaristii lor. Ca omul cu cea mai inalta functie in stat gireaza utilizarea resurselor personale in folosul direct al familiei sale e mai putin important, atat de putin important incat domnul Tapalaga l-a uitat complet.

    Daca peste cateva zile vine cineva, oricine, procurori, parlamentari, presa, cu dovezi ca banii au mers la Baseasca junioara, desigur respectivul e omul oligarhilor! Ca doar ne-a spus domnul Basescu ca a dat indicatii echipei de campanie sa nu cada in capcana!

    Cati isi mai aduc aminte de fotografia cu presedintele tarii, candidatii unui partid politic, un candidat independent si un inalt demnitar al BEC sarbatorind victoria in timpul numararii voturilor? Arbitrii, seful ligii si jucatorii din echipe diferite sarbatorind castigarea unui campionat ce nu se incheiase oficial. Castigat desigur, IMPREUNA.

    Dar sa nu uitam oligarhii.

    Iar diseara vin ungurii...
    • -1 (7 voturi)    
      Respect (Joi, 16 iulie 2009, 23:06)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui joness

      Maxim respect! Ai sintetizat esentialul.
  • -13 (19 voturi)    
    Tapalaga se lasa imbrobodit (Joi, 16 iulie 2009, 18:25)

    DanBruma [anonim]

    de catre acest fost securist si incearca si el sa ne imbrobodeasca pe noi. D-le Tapalaga, pe de o parte unii dintre noi nu sintem chiar asa de usor de manipulat de acest comunist de Basescu si pe de alta nici d-ta nu ai talentul de imbroboditor al lui Basescu :)
  • +8 (10 voturi)    
    invatam (Joi, 16 iulie 2009, 18:27)

    Silviu [anonim]

    Vreti de invatam sa fim corecti ?
    Cam asta ne intreaba ziaristul ...
    si daca vrem sa ne platim fiecare obligatiile , si sa nu driblam fiscul , si sa respectam legea , sa ne facem profesiile corect si fara spaga care sa ne impinga de la spate...
    Si ziaristii sa fie ziaristi nu oameni de PR !
    Adica sa fie clara categoria de pe care scriu- spun adevarul ca un ziarist sau fac PR si stiu ca sunt interesati sa -si faca imagine sau sa faca altora...
  • -8 (16 voturi)    
    Mda (Joi, 16 iulie 2009, 18:39)

    amuzatu [anonim]

    Toata aceasta sindrofie ieftina facuta de familia basescu & co imi aminteste de scoala generala (acu' vreo 20-30 de ani): daca invatatoarea ne prindea facand vreo prostioara, ne aparam demascand alte prostii facute de colegul de banca ("da' tovarasa invatatoare, Costel a tras un partz").
    Domnule Tapalaga, imi pare rau ca nu vezi infantilismul din politica si jurnalismul romanesc.
    Din pacate Romania nici macar o tara latina nu este, unde pasiunea nativa poate genera forta creatoare. Romania este o tara unde nesimtirea este sport national. Si infantilismul la fel. Las la o parte oportunismul.
    Avem nevoie de schimbare si cat mai repede. De asta trebuie sa plece Basescu si cei 322 (sau 433 sau 566). Insa Basescu si sustinatorii lui sunt prea ocupati cu latratul ca sa vaza mizeria in care ne scaldam. Iar noi boborul ne tot plangem ca la noi nu e ca in Austria, Germania sau Anglia. Insa cand avem puterea in mana (adica stampila de vot) ne fofilam, mergem la gratare sau dam voturi nule.
    Domnule Tapalaga, cine se scalda in mocirla se cheama ca e porc......

    Va salut.
  • +10 (16 voturi)    
    Problema si solutia (Joi, 16 iulie 2009, 18:51)

    Walrus [anonim]

    Am mai scis odata si dl Tapalaga mi-a sarit la git.
    Sistemul ultracapitalist constind in concetrarea capitalului in mina a citiva oameni este opusul democratiei. De ce? Ce vor potentatii? Ce vrea Patriciu? Statul ultra-minimal? De ce? Pentru eficienta? Nu!
    Pentru a face democratia impotenta. Adica, da va dam drept de vot, de a candida la ceva care nu are nici o forta, la institutiile statului-bleg. Asa ca puterea intreaga sta in minile lor, noi avind iluzia ca participam. Si pentru a nu ne da seama au nevoie de droguri televizate, scrise. Pe cale ni le administreaza zilnic. Ce au facut Vintu si Patriciu cu banii jefuti? Au investit in presa, in sigurata lor.
    Solutie ar fi crearea de institutii de presa nu de stat, nu ale mogulilor, ci ale celor multi, prin subscrptie publica. In felul asta am fi mai feriti atit de derapajele statului cit si ale privatilor oligopolisti. Din pacate atit dl Tapalaga, cit si Basescu se irosesc crezind ca cu lectii de morala se poate lupta. Nu, capitalismul salbatic, este bazat pe instincte mult mai puternice, pe lacomie. Nu cu trompete se castiga razboiul, desi sunt bune si ele la inceput. Cu tunuri. Si astea sunt institutiile de presa private in mina celor multi.
    • 0 (2 voturi)    
      Comunism (Vineri, 17 iulie 2009, 11:17)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Walrus

      Adica comunism nu? Sa le dam pe toate oamenilor. :)
  • +9 (15 voturi)    
    toate au un inceput (Joi, 16 iulie 2009, 18:56)

    tepes [anonim]

    in sfirsit aud adevarul de-la un jurnalist ,mai sa fie sa intimplat ceva cu presa noastra?cu siguranta ceva se schimba in constiinta unor ziaristi cinstiti care s-au saturat de ipocrizia si mtocania unor confrati corupti si care pe deasupra se dau si formatori de opinie.
  • -7 (9 voturi)    
    Tapalaga ista e bun de scuipat in ochi (Joi, 16 iulie 2009, 19:02)

    Viorel Padina [anonim]

    Dupa articolul ala cu "martoaga costeliva", a pretinde ca scrii cu obiectivitate despre Basescu e impertinenta curata, in caz ca nu e inconstienta... Si mai ales, sa revii dupa marele succes de imagine al Ebei, la Strassbourg, inseamna sa nu fii in toti porcii... Era de altfel la mintea cocosului - nu si a unui ziarist imberb - sa-ti imaginezi ca la Parlamentul European (unde doar o duzina de insi sunt experti parlamentari adevarati, insa nu si ai nostri, vezi bine...) va face o figura mult mai vizibila si in orice caz mai pitoreasca fata presedintelui Ro, aloo, decat o egzperta de 100 de kilo...
  • +11 (17 voturi)    
    tot raul spre bine.. (Joi, 16 iulie 2009, 19:15)

    stely [anonim]

    Da, asa pare.Lupta lui Basescu cu trusturile moguliene ar putea fi sinucigasa politic. .Eu inclin sa cred ca nu este asa.Ba,dimpotriva..Presa si mai ales IRTV si Antena 3 ,prin latratorii ei de serviciu s-au decredibilizat pina la limita de jos ..Tocmai cel pe care se incapatineaza sa-l doboare (T.Basescu) i -a adus pe ei aici...Asta s-a intimplat de cind T.Basescu a iesit in fata noastra si l-a denuntat pe SRStanescu ca il ameninta cu "desfiintarea" ptru ca nu a cazut la pace cu Patriciu si cu toata cloaca corupta din PSD-ul .lui Nastase.Si asta fac ei de cinci ani.Au pus in scena suspendarea netinind cont nici de CC si nici de popor.Ei vor sa-l termine pe Basescu ,iar noi nu-i lasam Mogulii nu au decit sa-si cheltuie banii pe o cauza deja pierduta..Falimentul bate la usa lor ,iar ei continua sa macine in gol..Mie imi provoaca ,nu lehamite,ci o scirba imensa...
  • +13 (17 voturi)    
    Televiziuni private de partid (Joi, 16 iulie 2009, 19:19)

    Andra [anonim]

    In ultimii 5 ani ai lui basescu, doua partide – PSD si PNL – au privatizat practic spatiul PUBLIC.
    Asa cum Patriciu vroia sa privatizeze justitia, PSD si PNL au cumparat toata presa cu audienta – deci cea care face si controleaza “agenda publica” – si o folosesc in interes “privat” de partid.
    Din aceasta postura insa, vorbesc ca si cum ar vorbi in numele “interesului PUBLIC”.

    Ori, un cartel mediatic format din doua partide cu interese POLITICE identice, nu poate vorbi in numele interesului PUBLIC – pentru ca nu are cum sa ne reprezinte PE NOI TOTI.

    CONCLUZIE: iata de ce dan tapalaga are dreptate: ceea ce se intampla acum in presa nu mai e gazetarie, si NU serveste interesului PUBLIC.

    Toate Televiziunile si ziarele PSD.PNL care vorbesc "in numele Interesului PUBLIC" se afla intr-o grava impostura.
    Efectul ei: pe noi, "ceilalti" - nu ne mai reprezinta nimeni.
    • -2 (4 voturi)    
      Mandra (Vineri, 17 iulie 2009, 11:27)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Andra

      Ce bine ar fi sa aiba tara asta vreo 50 de Patriciu, Voiculescu, Vantu, Tiriac etc.
      Astia dau 20% din buget prin firmele pe care le conduc. O logica simpla spune ca 20% din oamenii din tara beneficiaza de pe urma acestor "moguli". Logica e grea pentru unii insa.

      Daca statul si poporul sunt atat de capabili de ce cand au avut controlul companiilor de stat (Dacia, Sidex, Petromidia, Petrom etc.) acestea nu aveau profit ci pierderi si cheltuiau bani de la bugetul de stat?
      Ce produce BaSECU, Udrea, Videanu, Radzi, Anastase etc. pentru tara asta? Raspuns: HAOS.
      • 0 (2 voturi)    
        Afaceri cu statul vreu si eu :) (Vineri, 17 iulie 2009, 15:54)

        Mandra [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        cat mai mult stat vreau si eu

        sa privatizam statul asta odata sa ajunga banii vostri toti la mine

        Geoana insista sa-i dea CEC-ul omului lui Vintu
        Ziare.comi, 02 Iunie 2009, ora 08:50
      • +1 (1 vot)    
        Mentalitate de sclav (Miercuri, 22 iulie 2009, 17:12)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        Te rog frumos sa-ti faci icoane cu Voiculescu, Vantu si Tiriac, bine? Cred ca-ti poti alege zile diferite pentru ei, astfel incat sa-i pomenesti pe fiecare suficient. Ai vrea sa ajungi arendas pentru baietii astia? Du-ti CV-ul si asteapta ca te cauta ei. :)) :)) :))
        Si mai si spui ca ai venituri foarte mari, te pomenesti ca ai senzatia ca faci parte din clasa lui Vantu??? Ce de dobitoci pe lume Doamneeee!!!!!
  • 0 (14 voturi)    
    \ (Joi, 16 iulie 2009, 19:23)

    pamfletaru [utilizator]

    Pe mine ma mira urmatorul lucru... Ieri cred... dl Dan Tapalaga a facut un articol despre Iulian Urban.... Din comentariile cititorilor se pare ca domnul Dan Tapalaga nu prea a avut succes... acum da-i cu dl. presedinte Basescu... articol care pare sa aiba succes la public...

    Acum... nu pot sa zic ca am sau nu ceva cu Base... Doar ca mi se pare o schimbare de atitudine la 180 de grade prea rapida...

    Si apropos... Multumesc pentru minusuri!
    • +11 (11 voturi)    
      Pe Urban nu-l stiu multi... (Joi, 16 iulie 2009, 20:02)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui pamfletaru

      .... insa Basescu e un tip popular.... si pozitiv si negativ. De aici diferenta la nr de comentarii.
      • 0 (2 voturi)    
        :( (Vineri, 17 iulie 2009, 14:56)

        pamfletaru [utilizator] i-a raspuns lui Claude

        Eu nu ma refeream la numarul de comentarii... Ci la atitudinea lui Dan Tapalaga.
  • -4 (12 voturi)    
    e minunat (Joi, 16 iulie 2009, 19:27)

    ana [anonim]

    era si mai bun daca nu ar fi profitat, el fiica si locotenentii lui. dar de ce dramatizati, exista si ale televiziuni, b1 al non-mogulului Paunescu, spre exemplu
  • -2 (10 voturi)    
    de mocratie si oxi moron (Joi, 16 iulie 2009, 19:29)

    jurnalistul impartial de dreapta [anonim]

    tu ca gazetar, ai obligatia morala sa atragi atentia asupra neregulilor pe care le fac toti politicienii sau toti oamenii care au de-a face cu politicienii.
    faptul ca-i compari, ma duce cu gandul ca nu esti sau nu stii sa fii impartial.
    mai bine scriai un articol in care spuneai cat de virulenti sunt mogulii, decat sa spui ca basescu este mai bun decat ei.
    nu trebuie sa spui de nici un politician ca a facut ceva bun, poate doar daca ia medalia de aur la olimpiada. atata timp cat toti fura mi se pare foarte deplasat din partea ta sa asociezi cuvantul bun cu un politician. sa fim seriosi este un oximoron
  • -8 (18 voturi)    
    Ti-ai revenit (Joi, 16 iulie 2009, 19:35)

    oschy [anonim]

    Ai uitat osanalele inchinate lui Base de la Realitatea TV de trupa formata din Hurezeanu buscu,ursu dragotescu turcescu dinescu cretulescu prelipceanu ardei gheorghe stelian tanase andrea pora catalin alinuta avramescu sever roberta anastase voinescu culcer rodica sabina fati rogozan istudor it morar si multi altii pana in 20/12/2008.
    Atunci se facea presa onest?
    Esti perfid si diletant mizand pe uitarea telespectatorului onest.
    • +9 (13 voturi)    
      Tehnica comunista de falsificare a istoriei (Joi, 16 iulie 2009, 20:26)

      PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui oschy

      si n-au trecut nici 6 luni din 2008

      - pentru asta isi cumpara comunistii TOATE TELEVIZIUNILE -

      Inlocuieste 75% din aia cu cuplurile celebre de INVITATI PERMANENTI Ghise-servan nicolae- Gusa-Bolcas-Codrin Sferanescu-Aurelian Pavelescu-Crin antonescu-etc si cu refrenul: Flota-mihaileanu-josbasescu si atunci ajungi in realiatte pt. ca 75% din cei pe care i-ai pus acolo ori au cantat ferenul PSD.PNL ori n-au fost invitati decat o data, ori n-au nicio legatura cu basescu

      pentru asta au cumparat Vantu Patriciu si Voiculescu toata Presa: cine sa-i contrazica daca ei au toate butoanele in mana -
  • -9 (13 voturi)    
    ia-l acasa (Joi, 16 iulie 2009, 19:55)

    miha [anonim]

    ia-l acasa....cu pdl(eba) cu tot
  • +11 (17 voturi)    
    Nu uit suspendarea.... (Joi, 16 iulie 2009, 20:01)

    Claude [anonim]

    ..... cind o mina de parlamentari (ce ar trebui sa fie un alt picior stabil al democratiei) l-au executat scurt pe niste povesti de adormit copiii, ignorind total cele trei situatii definite clar in Constitutie...
    Si, vazindu-i pe toti lingaii astia pe la televiziuni cum maninca rahat fara nici un argument logic, voi merge sa-l votez tot pe Basescu.
    Sper sa iasa din nou presedinte, iar acest al doilea succes sa-i dea mai multa minte presedintelui si accese de oftica prelungita papagalilor de prin talk-show-uri.
    A, si sa nu uit, Realitatea si Antena 3, daca va dati atita rotunde, aratati facturile emise pentru banii incasati in urma publicitatii electorale. Sa va vad atunci....
    • -2 (2 voturi)    
      322 - semnatura "Skull & Bones"? (Joi, 16 iulie 2009, 21:45)

      Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui Claude

      Altii care-si inchipuie ca vor conduce lumea...

      Din fericire testele se mai sparg, oasele se mai rup!

      Long time no see!
  • +11 (17 voturi)    
    Nu o mai dati de gard !!! (Joi, 16 iulie 2009, 20:05)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    fie ca va place, fie ca nu:

    basescu presedinte 2004-2014 !!!

    nah !!! muriti de ciuda ciuvicilor, gazilor, felixilor, tradicenilor, patricilor, iliestilor, antonestilor, nastasilor, prostanicilor, dudelor, vadimilor !!!
  • +5 (13 voturi)    
    PSD.PNL.TV = 99% din Piata Presei POLITICE (Joi, 16 iulie 2009, 20:27)

    PSD.PNL.SECURITATE.TV [anonim]

    Practic,
    99% din Presa POLITICA este sub controlul PSD.PNL


    Sarbu 24,5 + Voiculescu 17,5 +Vantu 7,6 + OTV 2,8 = 52,4

    Sârbu/CME = PRO TV, Acasă TV, PRO Cinema, Sport.ro, MTV România = 24,5%
    Voiculescu = Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia TV, gspTV, gspTV 3, gspTV 3 = 17,5%
    Vîntu = Realitatea TV, Romantica, TeleSport = 7,6%
    TVR = TVR 1, TVR 2, TVR Cultural = 6,9%
    ProSiebenSat.1 = Prima TV, Kiss TV = 4,9%
    Dogan = Kanal D = 4,9%
    Micula = Naţional TV, N 24, Favorit TV = 4,1%
    Prigoană = Etno TV, Taraf TV = 3%
    Diaconescu = OTV = 2,8%
    Păunescu = B1 TV = 1,6%
    Alţii = 22,2%.
    Cum s-a împărţit presa la moguli (şi alţii) în 2008
    Iulian Comanescu
    2 May 2009
    http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5663175-cum-impartit-presa-moguli-altii-2008.htm
    • -2 (12 voturi)    
      Nu presa e problema in Romania! (Joi, 16 iulie 2009, 20:52)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.TV

      Problema actuala in Romania este ca nu avem un plan anticriza! Nu ma intrebati pe mine cum ar arata acel program ca nu sunt politician sau economist. Dar se simte ca acea aberatie numita pompos in noul limbaj de lemn "pachet de strategii coerente" pentru iesirea din criza e de fapt o mascarada sinistra... Romania este condusa de un guvern de incompetenti! Aceasta e problema, nu presa cu mogulii care il deranjeaza personal pe presedinte! Problema este ca sutem in deriva economica, nu facem decat sa contractam imprumuturi de miliarde de euro si atat! Treziti-va!
      • +4 (10 voturi)    
        Dragule, daca "nu stii" cum iti dai cu parerea (Joi, 16 iulie 2009, 21:52)

        PSD.PNL.SECURITATE.TV [anonim] i-a raspuns lui Alin

        despre ce-ar trebui sa fie un plan anti-criza ?

        da, PRESA ESTEW problema romaniei, pt. ca numai prin complicitatea PRESEI au putut PSD.PNL sa distruga o economie predata la cheie de PDL in 2006.

        Mogulii au tot interesul sa-si prezinte Romania in rahat, daca STIU ca romania are sanse sa scape de criza

        De ce?
        Pentru ca asa pot ei cumpara Romania ieftin

        Sfatul meu: daca nu intelegi ce inseamna criza economica, crede NUMAI ce spun BNR, membri Guvernului - exclusiv, nu lighioanele invitate de moguli - si institutiile internationale, care nu pot fi banuite de partizanat politic

        Exemplu:

        FMI despre actiunile Guvernului Romaniei: Apreciem ca a rezistat sa aplice masuri populiste

        de E.M. HotNews.ro
        Duminică, 5 iulie 2009, 11:12 Economie | Finanţe & Bănci

        Masurile populiste sunt "tentante, dar extrem de periculoase pentru stabilitatea economica, pentru ca ar submina rapid credibilitatea", a declarat sambata Tonny Lybek, reprezentant regional al FMI, referindu-se la indeplinirea de catre Romania a exigentelor FMI. "Apreciem ca, pana in prezent, Guvernul a decis sa reziste unor asemenea presiuni", a subliniat Tonny Lybek, citat de Reuters.

        El a adaugat ca o misiune de experti ai Fondului va evalua progresele Romaniei la inceputul lunii august, inainte ca Fondul sa deblocheze a doua transa a imprumutului. "Pana atunci, orice discutie privind rectificarea deficitului bugetar este o simpla speculatie", a afirmat Tonny Lybek in acest sens.

        Miercuri, premierul Emil Boc declara ca Executivul s-a incadrat in tinta de deficit negociat cu Comisia Europeana si FMI, intr-un bilant al masurilor anticriza luate in primele sase luni de mandat.

        http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5903755-fmi-despre-actiunile-guvernului-romaniei-apreciem-rezistat-saaplice-masuri-populiste.htm
  • +9 (13 voturi)    
    Foarte bun articol (Joi, 16 iulie 2009, 20:49)

    Lucien&Luciano [anonim]

    Felicitari!
  • +1 (5 voturi)    
    Moda Retro (Joi, 16 iulie 2009, 21:10)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Contrar curentului de opinie nu mai doresc un Presedinte fie si Basescu care este nevoit sa latre fara sa muste.Astazi pare ca romania e aparata numai de ursi.(???)Un Basescu furibund in fruntea PD-L cu cativa PSD curati Ma gandesc la Cristian Diaconescu propus de PD-L ca presedinte si Basescu Premier. Atunci poate da valoare calitatilor de politician.Un ministru de justitie tip Blaga. O sefa a curtii constitutionale ca Monica Macovei. Peste tot oameni hotarati sa faca curatenie in regim de urgenta.Politica bolnava este deja epidemica.Nu ascund parerea ca Romania si alte popoare cu sange latin are nevoie de republici prezidentiale.Romania a pierdut trenul in 90. Daca revenea la monarhie pe timpul vietii Ex Regelui Mihai ,care prin legea salica neavand mostenitor se revenea la Republica.O alta varianta ar fi Johan Klaus primarul Sibiului. O nota buna pentru tara.Apoi daca dadea randament ca prim ministru putea sa candideze din nou la Presedentie.Dar ! La Romani e un dar.Un om cazut nu mai e luat in calcul.Turcii daca un domnitor Roman era mazilit urmare unor conditii economice era mentinut pe cheltuiala padisahului pe considerentul ca o caramida nu searunca,mai poate fi folosita la o noua constructie daca e de calitate.Basescu este politician 100% fiind imprevizibil .Are noroc,carisma. Daca Maria Sa poporul vrea putem sa inrosim tastaturile. DDD
    • 0 (2 voturi)    
      Buna gluma cu Blaga la justitie! (Joi, 16 iulie 2009, 21:43)

      Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

      Dupa cat a furat pe vremea cand era sef de vama mi se pare intr-adevar cel mai rercomandabil!
      • -2 (2 voturi)    
        ? (Vineri, 17 iulie 2009, 10:59)

        nashu_mare [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

        Cat a furat?
        • +1 (1 vot)    
          Fara numar! Sa traiasca nashu mare! (Vineri, 17 iulie 2009, 12:25)

          Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui nashu_mare

          Stiti cum e la vami si de ce se bat toate partidele sa-si puna oameni acolo...
  • -3 (7 voturi)    
    Un mic detaliu care face diferenta (Joi, 16 iulie 2009, 21:12)

    Marius [anonim]

    Articolul de fata il apara pe basescu spunand ca mogulii is mai corupti?? Ceea ce nu intelege multa lume de aici din pacate este ca televiziunile sunt companii private unde profitul e singur scop ( si scuza mijloacele din pacate). Si companiile private tot timpul vor urmari banul mai presus de orice ( vedeti si exemple in alte tarii). In schimb ceea ce e de condamnat in tara noastra e ca statul e corupt. Adica noi acuzam mogulii ca fac afaceri cu statul sau acuzam statul ca foloseste banul public in scop propriu. Chiar nu e clara treba. Daca am avea un stat functional, am avea si fisc si justitie si mogulii la puscarie daca is vinovati. Dar tu iei apararea unui ministru acuzand companiile cu care a facut afaceri il loc sa acuzi ministru ca s-a bagat ???? P.S Sunt companii care fac arme, deci sa acuzi de moralitate o companie mi se pare penibil. Pana la urma pe mine nu ma reprezinta antena3 ci basescu si pe mine nu ma intereseaza ce face antena3 atata timp cat statul functioneaza.
    • +4 (10 voturi)    
      TV Moguli - companii private din furturi! (Joi, 16 iulie 2009, 21:41)

      Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Mai terminati cu teoriile astea despre meritele telemoguziunilor, sunt doar organele de presa ale unor hoti!
      • 0 (0 voturi)    
        Corect (Vineri, 17 iulie 2009, 16:12)

        amuzatu [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

        Insa cum spunea Marius, acesti hoti sunt statul......te-ai prins acuma care e problema?
  • -4 (12 voturi)    
    Basescu (Joi, 16 iulie 2009, 21:17)

    CTC [anonim]

    Bun la ce? Tine la tavaleala? Nu e bun, e un excelent politician. Da asta nu inseamna ca e bun de presedinte. I-a injurat pe moguli? Si Romania ce a castigat din asta? Tu ce ai castigat? Ne place sa ne spuna presedintele lucruri la televizor, pe care le stiam deja? Parca asta era treaba presei. Te pomenesti ca tu nu stiai si numai Basescu (si EBA) stia? El ar putea sa scoata ministri din guvern, sa puna serviciile sa notifice procuratura, sa-si foloseasca influenta pentru ca o lege a finantarii partidelor sa fie clara si drastica. Macar sa para ca face ceva. Nu de alta, dar spre deosebire de "jurnalisti" gen Mircea Badea, pe el il platim noi. Daca Mircea Badea spune numai tampenii ca de obicei, ce-mi pasa. Pe Basescu il platim sa-si faca treaba, nu sa se certe cu televizorul. Asta pot sa fac si eu cu acelasi efect nul. A fost un presedinte cel mult mediocru.
    • +4 (10 voturi)    
      Cate aberatii (Joi, 16 iulie 2009, 22:16)

      PSD.PNL.SECURITATE.TV [anonim] i-a raspuns lui CTC

      Basescu e un singur om - PSD.PNL au 60% in Parlament in 2009 iar pana in 2008 au avut 100% - 16% (PDL) = 84%

      PE EI i-am platit sa faca legi
      Numai ca atunci cand cineva - PDL - a facut legile despre care vorbesti - l-au dat afara de la guvernare, fara sa te mai intrebe si pe TINE
  • +6 (8 voturi)    
    Pai da, s-au suparat "fratii" ca n-au reusit... (Joi, 16 iulie 2009, 21:24)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    sa-l instaleze pe Caramel, pardon, Bombonel, prezident!

    Bai "sortulete", lasati politica si ocupati-va de spiritualitatea pe care o clamati, nu va mai bagati in politica, economie, media etc., si nu va mai imaginati ca veti conduce vreodata lumea - oferta asta a mai primit-o cineva acum vreo 2000 de ani si n-a acceptat-o, stia El de ce!

    Mai ganditi-va si voi...
  • -4 (8 voturi)    
    Nu va cred (Joi, 16 iulie 2009, 21:34)

    Rad [anonim]

    Nu va cred, dle jurnalist. Nu va cred sinceritatea, nu va cred falsul compromis, nu va cred sincera preocupare pentru raul mai mic. Cred ca mintiti si manipulati cu nerusinare pentru a face, ca restul jurnalistilor politici din aceasta tara o agenda politica.

    De altfel, o mica problema principiala in micul dumneavoastra didiramb semi-absurd: intre un presedinte anti-democratic si niste ziare care incearca sa-l dea jos, nu ar trebui sa existe in mintea nimanui sanatos la cap vreo indoiala ca nu presa, oricat de partizana, ci puterea politica, ramane amenintarea cea mai mare. Retardul moral de care dati dovada in continuare, toti cei care cred inca in pincipiul unui abuz de putere benefic, o sa ne coste pe toti o generatie. N-aveti dreptul, nu va cred ca sunteti sincer, si va judec.
  • -4 (8 voturi)    
    un articol exemplar (Joi, 16 iulie 2009, 22:27)

    observator [anonim]

    Avem mai multe subiecte, Unul este Basescu. Altul- politicienii din jurul lui, in frunte cu don'soara EBA. Al treilea- mogulii si sclavii de pe plantatiile lor. Al patrulea- naivii care cred in principii si schimbarea lucrurilor. Al cincilea- insusi "maestrul" Tapalaga. Si, in fine, al saselea- echipa Hotnews care da note si calificative dupa criteriile verificate ale partizanatului si slugarniciei.
    Basescu a reusit pentru oameni cu putin simt de observatie sa-si tradeze natura: smecher, mitocan pana la grobianism, posesorul unui tupeu incredibil, destul de hot ( casa din Mihaileanu, terenurile praduite in calitate de primar, Popoviciu, Costandache ai altii putand sa-i fie pe veci recunoscatori, amantlacurile care au devenit di scandaluri o rutina, afacerile cu firme-capusa gen Dalli). Credeti ca intarta in toate aceste combinatii pe gratis sau ca e prost? E prezentat drept un ultim aparator al democratiei, el, insul total indiferent fata de acest subiect. A vazut insa ca prinde la natafleti si atunci nu-l costa nimic sa-l pomeneasca in public. De democrat ce e, a facut din PDL partidul lui de casa, un SRL care raspunde fara sa clinteasca la comenzi, desi constitutional ar trebui sa fie deasupra partidelor. Nici democratia, nici bunul simt nu l-au oprit sa-si propulseze fata tocmai la Bruxelles, unde e alta viata, oricum,iar in plus o scapa si de viata de noapte a Bucurestiului, unde i se cam dusese buhul. A regizat alegerea ei, cu toate ca i s-a spus ca incala si cele mai elementare reguli ale jocului politic, ca Romania a mai avut experiente trumatizante cu nepotismul. Lacomia a fost prea mare ca sa asculte glasul ratiunii. Are inca o caracteristica: este ranchiunos. Nu-i iarta pe cei cu care a intrat vreodata in coliziune si, cu acelasi tupeu, ar vrea sa faca fraierii sa creada ca razbunarea lui de om simplut este semnul consecventei.
    • +4 (6 voturi)    
      scurt (Vineri, 17 iulie 2009, 0:19)

      neatent [anonim] i-a raspuns lui observator

      scrii mult, spui putin. nu ai nici o idee in text, doar formulari preluate fara discernamant din presa care se da opozanta plus atacuri la persoana(subicetul sase). o sa fiu si eu scurt si cu un mesaj pe intelsul tau. esti un bou. cu pedale . ca sa fim in ton cu turul Frantei. ghidon nu ai pentru ca nu ai directie.
      • +1 (1 vot)    
        suflet senbsibil de slugoi (Vineri, 17 iulie 2009, 12:40)

        om rau [anonim] i-a raspuns lui neatent

        daca taceai, nu spunea lumea ca esti prost, fara maniere si suflet de sluga!
  • +6 (10 voturi)    
    il votez pe base' (Joi, 16 iulie 2009, 22:40)

    aa [anonim]

    sa moara mogulii de ciuda, il votez tot pe Base"....
  • -4 (8 voturi)    
    titlul m-a convins din nou (Joi, 16 iulie 2009, 22:47)

    kelu [anonim]

    E clar dom' Tapalaga! O sa imi concediez menajera si o sa am job pentru Dumneavoastra!

    In plus, va voi oferi bonus pentru ridicatu in slavi, ca vad ca aveti scoala in domeniu ;)! BTW: va recomand sa luati niste lectii, de la Dl. vadim-tudor, ca el are mare experienta ca menestrel la Partid - cred ca veti invata lucruri de pret de la Domnia Sa!

    Despre "Basescu e bun", "da!,da!", poate "de ziua ta!" - am incheiat citatul din Parazitii ;)!
  • +6 (8 voturi)    
    Bine spus! (Joi, 16 iulie 2009, 22:51)

    Mircea ORD [anonim]

    Dupa umila mea parare, cea mai putreda emanatie a revolutiei este "Felix".
  • -4 (6 voturi)    
    un articol exemplar (II) (Joi, 16 iulie 2009, 22:54)

    observator [anonim]

    Despre scandalul Ridzi. Toti au vazut insolenta madamei si dispretul ei nemascat fata de opinia publica. Toti au simtit incotro au virat-o banii. Toti stiu cum alta favorita la gratiile marinarului-presedinte i-a pus la dispozitie imberbei politiciene in devenire un intreg sediu, privilegiu unic in istoria democratiei de Dambovita. Lumea a remarcat tacerea ciudata a presedintelui, replica lui agasata ca e tarat in "probleme minore", pentru ca brusc tot el, timidul, retrasul sa infiereze pe moguli si televiziunile lor. Ce infiereaza? Ca televiunile vor bani? Pai acum a aflat novicele presedinte ca publicitatea la TV costa? Asta pe ce lume traieste? Adica o firma oarecare de mestecat seminte trebuie sa plateasca pentru aparitiile sale publicitare, Obama la fel cand au fost alegeri in SUA, dar Basescu si fiica lui nu. Ei primesc, nu dau. Televiziunile aveau obligatia sa-i faca gratuit reclama junei EBA. Insul face pe prostul. Nu stie de sponsorizari ( cum a ajuns o alta figura , dna Placinta, ministreasa?), de bani negri manuiti la partide, de lipsa unei legi in ceea ce priveste partidele sau de incalcarea ei cu nerusinare. Si mai zice ca a fost presedinte de partid. Basescu are marea calitate de a se revolta de propriile hotii, punandu-le pe seama altora.
  • +4 (8 voturi)    
    1 (Joi, 16 iulie 2009, 22:59)

    pavel [anonim]

    Bun articol
  • -4 (6 voturi)    
    mi-e mila (Joi, 16 iulie 2009, 23:26)

    m-vic [anonim]

    va lasati manipulati de basescu...si eu am votat cu el, dar asta nu inseamna ca sunt fraierul lui
    si nici nu preiau termeni lansati de el precum ''moguli'' sau ''motanul felix''
    manipulatilor...iar sa spui ca presa e amenintare pentru democratie...las' ca daca e curat basescu n-are nici o treaba si nici aia n-au ce sa-i gaseasca. sau daca-i gasesc, vin altii care demonteaza falsul. sa vina! dar n-au cu ce. e murdar si basescu.
  • -3 (5 voturi)    
    DADA (Joi, 16 iulie 2009, 23:35)

    falco [anonim]

    E asa bun incit se poate pune baza pe el , da daca nu merge rugam a se incerca si cu acid .
  • +5 (7 voturi)    
    excelent articol! (Vineri, 17 iulie 2009, 0:04)

    adevar [anonim]

    In sfarsit cineva care reuseste sa vada dncolo de intoxicatia mass-media corupta!
  • -1 (1 vot)    
    Basescu la fel ca si ceilalti (Vineri, 17 iulie 2009, 0:12)

    mitzi ridzi pizdi [anonim]

    Mi-a placut mult.
    Alert, exact, fara menajamente, ca intotdeauna la dl. Dan.
    Fara a-l lauda excesiv, tocmai de aceea atrag atentia, sigur ca din dinamica articolului acest lucru era oarecum exclus, ca si dl. Basescu se comporta dupa tipicul societatii romanesti: coruptie, folosirea functiei publice in interes propriu sau, mai grav, al prietenilor lui.
    Ca s-a ajuns ca interesele economice si politice, grupate mai mult sau mai putin partinic, sa se bata intre ele (aici e inclus si grupul tot atat de imund al dl-ului Basescu), ar fi benefic daca si-ar anihila reciproc actele corupte si murdare.
    Tare imi e, insa, ca nu urmaresc altceva decat sa ocupe teritorii cat mai intense ale `cascavalului`. In detrimentul celor care muncesc cinstit.
  • -3 (7 voturi)    
    figaro.fr (Vineri, 17 iulie 2009, 0:24)

    vasile cosharca [anonim]

    ma intreb care este combustibilul acestui motor pupinbasescian care este hotnews...timpul e cel mai pretios lucru pe care-l au unii, pentru romani cu atat mai mult ei avand din restul atat de putin..un articol ca acesta este cronofag si tembelogen. schimb definitiv pe lefigaro.
  • -3 (7 voturi)    
    E doar putin mai bun decat Nastase. Atat (Vineri, 17 iulie 2009, 0:44)

    schmoukiz [anonim]

    Intr-adevar, i se poate recunoste lui Basescu ca n-a atentat la democratie si la libertatea presei in mandatul lui. In rest, si-a inselat electoratul cu neobrazare.
    1. cu Vantu a batut palma multa vreme, doar ca Vantu s-a decis sa mizeze pe altcineva intre timp, nu Basescu l-a respins
    2. bate palma fara remuscari cu fratii Paunescu, iar Bancorexul n-a fost o teapa mai mica decat FNI
    3. a batut palma cu securistii, despre care are doar pareri laudative, conteaza prea putin ca e la cutite cu unii din ei (intamplator, cei cu televiziuni)
  • 0 (6 voturi)    
    fain! (Vineri, 17 iulie 2009, 1:24)

    Vorniceru [anonim]

    Cu Tolontan si cu tine parca mai merita, bai Dane, sa mai citim si presa!
  • +4 (6 voturi)    
    Dna. Campina si/sau covertorul H vor invinge (Vineri, 17 iulie 2009, 1:52)

    hotnewsfil [utilizator]

    "Este in puterea noastra sa schimbam puterea lor".
    Asa a declarat candidatul Crinisor.
    Chiar asa? Poate schimba Crinisor puterea unei persoane sau a unui grup, acumulata pana la un moment dat? Sa o faca mai mica sau mai mare? Cu ce instrument? Cu o bagheta magica?
    Daca vrea ca puterea lui sa fie mai mare decat a altuia, trebue sa si-o creasca luandu-o pe a celuilalt ca reper.
    In democratie, puterea unui politician, sau a unui partid, este data de alegatori, de vointa si numarul relativ al acestora.
    In toamna sunt alegeri pentru functia de presedinte, nu pentru parlament, cum se din pluralul folosit de Crinisor ("Este in puterea noastra..."), daca, nu cumva, Crinisor foloseste formulari de curte regala ("NOI..."). Ca atare Crinisor trebue sa spuna clar :"Eu am (sau, voi avea, la toamna) o putere ce imi va fi data de cea mai mare parte a alegatorilor, mai mare decat puterea pe care o va primi oricare candidat,tot de la alegatori.
    Cum va realiza Crinisor aceasta performana, sa i se transfere, majoritar, puterea populara? Se va da de trei ori peste cap? Va face o minune vrajitoarea "doamna Campina" (este din zona de influenta politica a domnului care ne-a furat rafinaria Navodari si altele asemena)?
    Nu cred ca vrajitorul Hrebenciuc isi va pune in valoare harul sau divin, de a construi o inginerie prin care, desi va iesi pe locul trei (de la urne), liberalul Crinisor sa fie castigator, sa ajunga presedinte, asa cum vrajitoria lui Hrebe a facut ca, la alegerile parlamentare, desfasurate pe baza "procedurii H", jumatate dintre candidatii liberali sa intre in parlament desi, dupa numarul de voturi, erau pe locul doi sau trei, iar cei ce castigasera detasat la urne, sa nu intre in parlament.
    Putem fi siguri ca magicianul Hrebe ("domnul H") are, deja onceputa, schema de castigare a alegerilor de catre cine "vrea muschii lui". Daca imberbul Crinisor si-a anuntat castigarea alegerilor, inseamna ca a batut deja palma cu sobolanul rozaliu. Va invinge iar convertorul H?
  • +5 (9 voturi)    
    Basescu asa cum e! (Vineri, 17 iulie 2009, 2:40)

    hotnewsfil [utilizator]

    Asa il vad oamenii obinuiti pe Basescu, cum rezulta, drept, din articolul domnului Tapalaga.
    Vi-i puteti inchipui pe Felix si pe Vantu in mijlocul oamenilor, "inselatii tranzitiei", vorbindu-le sincer, deschis, credibil, omeneste?
    Oamenii obisnuiti nu nunt naivi, nu sunt niste prosti "in masa, nu se lasa dusi cu belciugul in nas, cum isi fac iluzii mogulii verosi si cozile lor de topor abjecte (din presa si din partide), cozi de topor care si-ar vinde si mama pentru un pumn de galbeni (euro).
    Ca sa fie credibil 100%, domnul Tolontan (domnul T) trebue sa iasa din solda lui Felix. Domnul T este un ziarist talentat, este foarte muncitor, n-are nevoie sa se vanda unora care fac tara de ras si o saracesc miseleste, spre folosul lor material imens.
  • -3 (5 voturi)    
    Criticile la adresa lui Basescu (Vineri, 17 iulie 2009, 8:05)

    Preda Nicolae [anonim]

    Nu trebuie sa reactionam in vreun fel la criticile aduse lui Base. Lasati-l ca-i baiat mare. Dar nu uitati nici de principiul alternantei la putere. De dragul acestui principiu democratic oricine este supus sacrificarii.
    • +2 (6 voturi)    
      ALTERNANTA Reala e altceva (Vineri, 17 iulie 2009, 9:55)

      la putere tot timpul [anonim] i-a raspuns lui Preda Nicolae

      PSD si PRESA PSD.PNL au fost la putere TOT TIMPUL

      PSD a guvernat si din opozitie, guverneaza si de la putere, guverneaza din orice postura ar fi pentru ca are un mandatar camuflat in altceva - PNL - care ii reprezinta perfect interesele, indiferent de situatie, si in opozitie si la putere


      PRESA PSD.PNL sprijina aceleasi doua partide, indiferent cine guverneaza, indiferemt ca PRESA nu ar trebui sa demoleze opozita atunci cand opozitia are 16% in parlament - cum a avut PDL timp de 4 ani, pana in 2008.

      PRESA PSD.PNL au demonizat si linsat mediatic opozitia cand avea 16% - si ridica in slavi opozitia cand ea se numeste PNL si are impreuna cu UDMR 30 la suta in parlament.

      In conditiile astea alternanta ar trebui sa se faca intre doua blocuri: PSD.PNL pe de o parte - si PDL pe de alta parte.

      Numai ca PDL e prea slab - economic si mediatic - pt. a realiza o alternanta reala

      Astazi puterea mediatica poate face si desface "alternante" si guverne, iar PDL refuza sa-si faca televiziune

      Deci alternanta Reala nu are nicio sansa
  • -3 (5 voturi)    
    Tapalaga (Vineri, 17 iulie 2009, 8:48)

    releu [anonim]

    Aproape ca ai ajuns homo sapiens, ai evoluat adica, felicitari!

    Ai remarcat in safrsit ca in viata sunt si bune , nu doar rele si ca trebuie ajutata partea buna ca sa curmam cee rau, chiar daca partea aia buna la un moment dat nu e extra, de perfectiune nu vorbesc, este rezervata lui Dumnezeu.

    Cu cat cresta partea buna in cantitate, creste apoi imediat si in calitate...
    Hai, avem deja 2 ziaristi cu T, care s-au trezit, tineti-o asa, poate vi se mai alatura si altii, e bine ca vad exemple,prind curaj...
  • +1 (3 voturi)    
    In 20 de ani (Vineri, 17 iulie 2009, 8:59)

    sabertooth [utilizator]

    Nivelul de trai al romanilor a ajuns la nivelul Serbiei, tara care a avut ani de zile razboi civil + un bombardament metodic facut de NATO.

    Asta este realizarea clasei noastre politice, iar Basescu ca presedinde al acestei tari este exponentul ei.

    Ce conteaza daca Basescu este un rau mic sau mare? Cu ce voi trai mai bine dupa ce voi stabili ca Domnul Presedinte Basescu este un rau mic? In razboiul asta al vorbelor intre moguli si Basescu eu unde sunt? Nicaieri? Asa cum am fost in toti astia 20 de ani?

    Vin alegerile si eu nu stiu cu cine sa votez pentru a-mi fi mai bine, ca de discutii sterile m-am saturat.

    Spor la mestecat vorbe.
    • -1 (3 voturi)    
      la nivelul Serbiei? (Vineri, 17 iulie 2009, 9:48)

      claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui sabertooth

      acum 15-20 de ani visam sa ajungem la nivelul Serbiei. Erau mult mai avansati decat noi. Astazi nivelul de trai din Romania este mai ridicat decat al sarbilor.
    • 0 (6 voturi)    
      radu duda poate fi o alternativa? (Vineri, 17 iulie 2009, 10:01)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui sabertooth

      ce zici?
      • -2 (2 voturi)    
        Domnul Radu Duda (Vineri, 17 iulie 2009, 11:03)

        sabertooth [utilizator] i-a raspuns lui andrei

        Mi se pare si mie destul de interesant ... insa ... ma supara ca nu stiu cine este in spatele dansului.

        In 20 de ani de "democratie" am invatat ca asta conteaza cel mai mult: cine este in spatele candidatului, pe cine reprezinta el cu adevarat pentru ca pe noi sigur nu ne reprezinta.
  • 0 (8 voturi)    
    Pentru pedalistii care spun ca PDL nu are presa (Vineri, 17 iulie 2009, 9:47)

    DanBruma [anonim]

    Dar hotnews-ul ce este, nu este presa pentru Basescu? EVZ-ul ce este, nu este presa ptr Basescu? Asa ca ciocu mic. Si asta e doar varful aisbergului, pentru ca daca incepem sa cautam mai jos o sa vedem nu numai ca o parte a presei e cu el ci si securitatea si procurorii. Asa ca lasati-o balta, pedalistilor, nu-l mai victimizati.
  • 0 (6 voturi)    
    Excelent articol (Vineri, 17 iulie 2009, 9:52)

    katy [anonim]

    pot sa urle cat vor mogulii ,il voi vota pe dl Basescu in ciuda manipularilor grosolane ale acestora
  • -1 (5 voturi)    
    jos basescu! (Vineri, 17 iulie 2009, 10:15)

    kitto [utilizator]

    pai cum vine asta dom'le ridzi, eba, rusescu din ce partid sunt?!? nu sunt din partidul lui basescu?!? cine este patronul acestor infractori politici daca nu basescu?!?
    basescu joaca un rol duplicitar, iar tu domnule tapalaga ai cazut in plasa acestuia..
    daca tolontan, angajatul din trustul mogulului voiculescu, nu ar fi mers mai departe cu aceasta ancheta nimeni nu ar fi aflat de aceste acte de coruptie care au avut ca scop deturnarea banilor publici in visteria PDL-ului - partidul conducatorului nostru basescu..
    acum prins cu mata in sac basescu trece de partea cealalta a baricadei si incepe sa arate cu degetul..
    basescu a lasat mafia politica clientelara PDL sa prospere in romania!
    jos basescu! avem nevoie de oameni independenti de aceste structuri politice mafiote!
  • +2 (6 voturi)    
    Basescu va invinge ! (Vineri, 17 iulie 2009, 10:23)

    Dumitru [anonim]

    Pentru cei anti-Basescu: luati si cititi ultimul sondaj de opinie (publicat ieri de Gardianul) si MURITI !!!!! Presedintele va lua un nou mandat cu siguranta, in ciuda luptei neterminatilor.

    Asa cum mai spuneam, ma imbat 3 zile dupa alegeri, ca la cealalta victorie.
    Ati luat tzeapa, vom invinge din nou !!!!
    • -2 (4 voturi)    
      Cred (Vineri, 17 iulie 2009, 11:10)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Dumitru

      ca deja sunteti beat,domnule.
    • -1 (1 vot)    
      Bravo voua (Vineri, 17 iulie 2009, 15:58)

      dexter [anonim] i-a raspuns lui Dumitru

      Si o sa fiti o tara de beti (nu ca ati fi departe)...ca noi restul o sa emigram cu siguranta.
      Mai bine maturator in Germania decat un filfizon intelectual cu diploma de la Spiru in Romania.
      Asta e tara pe care o construiti
  • -3 (5 voturi)    
    de ce-l votez pe Basescu (Vineri, 17 iulie 2009, 10:31)

    sadwank [anonim]

    Eu nu cred ca Basescu e mai rau acum decit in 2004. La fel a fost si atunci, la fel o sa fie si in continuare. Cea mai mare calitate a lui (o avea si altele, nu stiu, eu n-am vazut) e ca nu tace. El ii condamna pe mogulii din presa (si, sa fim seriosi, cam are dreptate), condamna comunismul (o chestie minora pe care ceilalti doi presedinti nu au fost in stare sa o faca timp de 15 ani), atrage atentia asupra educatiei (care e intr-o degradare continua), condamna coruptia etc. Nu e prea mult, dar e ceva, e un inceput. Fata de ceilalti doi e imens.
    O sa-l votez pe Basescu pentru ca-i deranjeaza foarte tare pe Voiculescu, Vintu, Nastase, Iliescu si altii. Eu n-am vazut un om in tara asta care il batjocoreste pe Baselu si n-are o tinichea agatata de coada.
    • +1 (1 vot)    
      Ai dreptate (Vineri, 17 iulie 2009, 17:06)

      dido [anonim] i-a raspuns lui sadwank

      Nu este mai rau....incepem noi sa-l cunoastem mai bine
  • +4 (6 voturi)    
    Sa admitem imoralitatea in presa! Nu? (Vineri, 17 iulie 2009, 10:31)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cand i-am auzit prima data pe politicienii romani afirmand, cu dezinvolura, ca in politica nu exista moralitate, nu ne-a venit sa credem. Cu timpul, vazandu-i "la lucru", ne-am maturizat si ne-am obisnuit cu ideea ca ei sunt niste grupuri care se lupta intre ele ca sa ajunga la putere, cum le place sa spuna si asta cu scopul principal de a se imbogati rapid si pentru a-si face relatii "lucrative".
    Ne-am obisnuit si cu ideea ca, o data la patru ani, trebue sa mergem sa-i votam in orb, pe unii sau pe altii, ca asa ar fi in democratie, ca asta ne-ar asigura buna-starea, amagiti de promisiuni (toate!) fara nici un fel de acoperire.
    Dupa fiecare alegere, ne bucuram cand vedem ca poporul traieste mai bine, prin reprezentantii pe care i-a ales.
    Asa maturizat cum a ajuns poporul dupa douazeci de ani, poate sa treaca la obisnuinta cu ideea ca nici in mas-media nu trebue sa fie moralitate, mai ales de cand aceasta s-a trustizat si a incaput e mainile unor afaceristi verosi care o folosesc ca arma agresiva impotriva autoritatilor statului, cand acestea indraznesc sase amestece in ingineriile lor financiare,
    Ce poate face sarmanul ziarist in ziua de azi decat sa joace cum ii canta mogulul miliardar , unde sa se angajeze daca il da afara mogulul, fiindca nu joaca mai cu foc?
    Daca era si Basescu miliardar si isi facea un trust de presa, aveau unde sa se refugieze ziaristii pusi pe liber de moguli.
    Stiti cum spune o tiganca daca e prinsa la furat :"Am cinci copii acasa (chiar daca n-are nici unul), vreti sa omor pentru un ban, sa le iau de-ale gurii?"
    Asa poate spune si un ziarist pe care il asteapta copiii acasa :"Ce vreti, sa fur, mai oameni buni"?
    Asa ca, propun sa mai reducem din pretentii privind moralitatea ziaristilor. Sa fim realisti. Sunt si ei oameni. Nici noi, ceilalti romani nu stam prea bine la capitolul moralitate. Am lipsit, cam toti, la lectia asta.
    Sa-i lasam in pace pe ziaristi sa fie, ca cei mai multi romani, cat-de-cat imorali. Asa, un pic.
    • 0 (0 voturi)    
      Comentariu-frate (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 21:50)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      IoanB
      @Ionescu Ion Vreau sa va spun ca mi s-a parut mult mai bune (dar mai ales de bun simt) observatiile dvs decat stradania d-lui Cornea de a castiga aplauzele mercenarilor celor 322. Care domn Cornea nu este un tip lipsit de talent sau inteligenta dar iata ca ravneste la atitudini ale unor ipochimeni gen cristoiu. O fi si d-l Cornea intr-un punct de infexiune! Mi-ar parea rau pentru ca tare s-au imputinat oaminii de presa pe care mai am rabdarea sa-i citesc.
      --------------------------------------------------------------------------------
    • 0 (0 voturi)    
      Comentariu-frate (din RL) (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:14)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      rizoaicad.arges: Dl Ionescu Ion scrie: "Ne-am obisnuit si cu ideea ca, odata la patru ani, trebuie sa mergem sa-i votam in orb, pe unii sau altii,.." ESTE ADEVARAT DLE. IONESCU, CA DE 20 DE ANI VOTAM IN ORB! De aceea am lansat ideea VOTULUI NATURAL. Ce este acesta? Este votul pe care il practica, de 20 de ani, minoritatea maghiara. Deci, ei practica votul tinand seama de apartenenta lor la ocomunitate (etnica) si voteaza partidele care reprezinta, mai bine decat celelalte, comunitatea lor! Aceasta "schema" poate si TREBUIE sa fie transferata si la cazul celor doua comunitati sociale, cea a saracilor si cea a bogatilor! Se stie ca oriunde si oricand, comunitatea celor saraci este reprezentata, mai bine de stanga politica, iar comunitatea celor bogati este mai bine reprezentata de dreapta politica. Daca se stiu aceste lucruri, nu mai ramane decat sa le stie si grivei, adica alegatorii romani! De aici incepe datoria mass-media de a informa electoratul, ca din toamna poate renunta la votul in orb sau bezmetic, practicat de 20 de ani, si poate VOTA NATURAL, adica fiecare alegator voteaza candidatul zonei politice (stanga sau dreapta) care reprezinta mai bine comunitatea sociala, saraca sau bogata, careia el ii apartine! In acest fel va disparea obsesivul "Eu cu cine votez" deoarece, indiferent de campania electorala, fiecare dintre noi va sti ca TREBUIE sa voteze candidatul zonei politice, care ii reprezinta comunitatea mai bine decat cealalta zona politica. Ex. Eu, alegator sarac, stiu ca trebuie sa votez candidatul stangii politice, pentru ca aceasta, cu toate pacatele ei, reprezinta mai bine interesele celor saraci! Similar, cei bogati vor vota unul dintre candidatii propusi de partidele de dreapta! Sa invatam lectia predata de comunitatea maghiara si la toamna sa VOTAM NATURAL!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Comentariu-frate, al Dezamagitei (Duminică, 19 iulie 2009, 3:26)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Ce poate face sarmanul ziarist in ziua de azi decat sa joace cum ii canta mogulul miliardar ,
      de Dezamagita(Vizitator), vineri, 17 iulie 2009 - 13:56
      unde sa se angajeze daca il da afara mogulul, fiindca nu joaca mai cu foc? Daca era si Basescu miliardar si isi facea un trust de presa, aveau unde sa se refugieze ziaristii pusi pe liber de moguli." Cum Basescu si PDL nu au nici canal tv nici ziare, nu au sanse in fata mogulilor care ne umplu zilnic de minciuni. Nu ne mai ramane decat emigrarea.
  • +3 (9 voturi)    
    marea problema?!? (Vineri, 17 iulie 2009, 10:33)

    Tzapalarga [anonim]

    Dle ziarist, scrieti ca unul santajat, nu platit. Jalnic.
    "...unii jurnalisti onesti ajung azi sa faca din Traian Basescu o problema mai mare decat marea problema a acestor zile: coruptia masiva din televiziuni" Si gresit in termeni.
  • -2 (12 voturi)    
    Cum?! (Vineri, 17 iulie 2009, 10:48)

    Mirela F [utilizator]

    L-am votat la referendum, in cazul 'celor 322' si acum imi dau pumni in cap.

    Omul asta nu trebuie sa fie presedintele Romaniei, nu ne reprezinta, nu merita sa fie presedinte.

    M-am saturat de clanul lui si de fetele care nu pot justifica milioane de euro. M-am saturat de Udrea si de Ridzi cu sutele lor de mii de euro.

    M-am saturat de nesimtirea primului om in stat: 'tiganca imputita', ' gaozar' etc.

    M-am saturat sa il vad pupand babele si injurand presa.

    M-am saturat sa ne tot minta: ba ca nu e criza, ba e criza, ba ca nu cresc impozitele, ba introducem impozitul minim, ba ca nu luam imprumut ca nu avem nevoie de el, ba ca luam imprumut pentru ca e criza si ca nu mai iesim din groapa...

    Nu il mai suport pe Basescu si nici pe Boc si nici pe nimeni din clasa politica romana, sunt toti un rahat de la primul om in stat si pana la ultimul functionar de la stat.

    Sa ii ia dracu pe toti si sa se duca naibii de rapa tara asta!
  • -3 (11 voturi)    
    jos basescu "caligula" (Vineri, 17 iulie 2009, 10:59)

    kitto [utilizator]

    observ ca hotnews a devenit motorul lui basescu ptr alegerile care va sa vina..o rusine..
    un articol scris ca pe vremea lui ceausescu..
    m-am saturat de ziaristi care-i aduc osanale unui asemenea om care nu a facut nimic pentru romania..
    basescu are un singur principiu "dezbina si stapaneste". asa si-a construit toata politica lui..
    un om lispit de scrupule..
    basescu este un fel de caligula al romaniei!
    jos basescu patronul mafiei politice din romania!
  • -3 (11 voturi)    
    D-le Tapalaga, (Vineri, 17 iulie 2009, 11:01)

    Pantera Roz [utilizator]

    trusturile mogulilor sunt PENIBILE,e clar.Basescu e un IPOCRIT,e si mai clar.Iar dvs. sunteti un mare NAIV,pt.ca il mai suspectati pe Basescu ca face ce face pt.bine si adevar.PS:sunt convins ca si dvs.aveti rate la banci.Oare de ce ?De ce sunt convins,nu de ce le aveti,pt.ca asta nu e treaba mea.
    • +1 (3 voturi)    
      Basescu e ipocrit (Vineri, 17 iulie 2009, 12:00)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Daca PDL si Basescu vroiau cu adevarat sa lupte cu PSD.PNL isi faceau televiziune.
      Asa, in loc unei lupte adevarate intre ei - si el si PSD.PNL se lupta de fapt cu NOI.

      Daca Basescu castiga un nou mandat NIMIC NU SE VA SCHIMBA in acest spatiu PUBLIC care ar trebui sa ne apartina tuturor, dar a fost confiscat de doua organizatii private de PARTID.

      Nu ma intereseaza destinul politic al personajului Basescu si nici personajul Basescu ca atare. L-am sustinut numai pentru proiectele lui: ele ma interesau cu adevarat.

      Acum vad insa ca, asistand pasiv la auto-distrugerea PRESEI, Basescu a “ajutat” indirect si la distrugerea proiectelor pt. care l-am sustinut -
      In felul asta, Basescu a devenit complice cu adversarii lui – deci si dusmanul meu – indiferent ce destin “politic” va avea.

      PRESA PSD.PNL distruge metodic de 5 ani toate proiectele in care am crezut, pentru ca sunt – toate - proiecte necesare modernizarii Romaniei: justitie, administratie, reforma electorala, reforma statului, etc.
      De ce, in aceste conditii, PDL nu-si face PRESA privata – ca si PSD.PNL – pentru a nu lasa presa PSD.PNL sa mai distruga aceste proiecte, si pentru a le promova si a lupta *el insusi* pentru ele ?

      Asistant pasiv la auto-distrugerea presei - dar fara a face nimic pentru A CONSTRUI o presa adevarata - ceea ce sacrifica PDL si Basescu sunt de fapt aceste proiecte, adica exact ceea ce vrea PSD.PNL.
      QED.
      • -1 (3 voturi)    
        pdl este incapabil! (Vineri, 17 iulie 2009, 12:22)

        kitto [utilizator] i-a raspuns lui Andra

        pdl este un partid incapabil sa duca la bun sfarsit proiecte pentru ca fiecare proiect este atacat de aceste gasti politice de infractori gen ridzi, rusescu etc.
        • -1 (3 voturi)    
          Atunci sa nu mai vina la putere (Vineri, 17 iulie 2009, 13:06)

          Andra [anonim] i-a raspuns lui kitto

          pana cand nu-si face presa cu care sa-si promoveze singur proeiectele.

          un partid care se afla de 20 de ani in politica, nu mai poate sa vina cu vesnica scuza: "altu e de vina"

          Doar n-o sa astepte de la PSD.PNL sa-i promoveze proiectele PDL-ului.

          Iar daca PDL nu e in stare, sa stea acasa - nu la putere, si sa nu mai amageasca oamenii
      • -1 (3 voturi)    
        Halucinant (Vineri, 17 iulie 2009, 13:06)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Andra

        Presa distruge proiecte politice?

        Vad ca in lipsa de adversari plauzibili (Geoana si Antonescu nu sunt prea viabili, cel putin deocamdata) acum am identificat "omul negru". Popor...el este presa. Iti vine sa razi cu lacrimi nu alta.

        Daca critica anumite aspecte ale proiectelor politice presa "distruge metodic" proiectele? Parerea mea e ca sunteti nostalgici si suspinati dupa articolele din Scanteia in care erau proslavite realizarile domnului Ceausescu.

        Asocierea asta "PSD.PNL" pe care o tot vad in "discursul" multora (trompete fara gandire proprie si fara discernamant) nu are legatura cu realitatea. Unul dintre partide e la putere iar unul in opozitie. Mai potrivit ar fi sa zicem "PSD.PDL.FSN" din punctul asta de vedere (sa nu uitam ca acest guvern este visul presedintelui). Oricum ...alegerile parlamentare sunt peste 3-4 ani asa ca lasati-o balta ca nu are legatura cu alegerile prezidentiale decat cel mult ca si sursa de provenienta a candidatilor.

        Asa cum concluzionezi si tu...daca voia sa faca reforma in ultimii 5 ani dl Presedinte putea sa faca. Pana la urma trebuia sa fie si un pic abil astfel incat sa poata colabora cu orice guvern in interesul public. In schimb, de la inceput nu a facut decat sa arate cu degetul spre ceilalti...intai spre Tariceanu si PNL iar acum (cand acestia sunt in opozitie) spre presa & moguli (PSD-ul iar nu e viabil pt ca e in guvern).
        E greu sa faci insa asta cu atitudinea dl Presedinte (afisata public in celebra sedinta de guvern "cat mai am rabdare si cu voi"). E usor sa te crezi buricul pamantului si sa-i iei pe toti in zeflemea...o sa constati insa repede ca nu vrea nimeni sa te mai vada apoi d'apai sa colaboreze cu tine pentru a te ajuta sa-ti pui in practica proiectele politice, oricat de presedinte vei fi tu.
        • +2 (4 voturi)    
          Cine vrea PSD.PNL ? (Vineri, 17 iulie 2009, 13:53)

          Andra [anonim] i-a raspuns lui Gigi

          Cine vrea sa-i vada pe toate televizoarele, la orice ora din zi si din noapte ?
          Eu nu-i vreau.

          Citeste mai jos Raportul Transparency Intl (Intl cu aderata adica NU facut de alistar-PSD) ca sa vezi ca nici romanii nu vor sa-i vada la televizor non-stop.

          Esenta problemei nu e daca Basescu si-a facut televiziune sau nu, pentru ca televiziunea lui basescu NU POATE SCHIMBA PSD.PNL.
          Ci esenta problemei este: ce ne facem cu PSD si PNL atat de puternici economic si mediatic incat nu mai poate sa-i schimbe nimeni, nici chiar PDL.

          PSD a guvernat si din opozitie, guverneaza si de la putere, guverneaza din orice postura s-ar afla pentru ca are un partid-mandatar camuflat in partid de opozitie - PNL - care ii reprezinta perfect interesele, indiferent de situatie, si in opozitie si la putere

          Si atunci, de ce trebuie ca Romania sa fie condusa de PSD.PNL indiferent cine castiga alegerile ?

          Ce mai pot astepta oamenii obisnuiti, pentru viitor, daca puterea – formala si informala - a acestor 2 organizatii de partid+media, PSD.PNL, ajunge sa controleze societatea pana la un asemenea nivel ?

          ***
          Si acum gata. Ti-am dat destule idei gratis.
          • 0 (4 voturi)    
            Ok! (Vineri, 17 iulie 2009, 14:38)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui Andra

            Insa nu m-ai convins (sau nu mi-ai dat nici o idee gratis) cum distruge presa proiectele politice.

            Hai sa presupunem ca sunt cei mai corupti (mai corupti decat cel mai absolut corupt ai acestor topuri de perceptie). Sa zicem (prin absurd) ca vor inscauna din nou puterea PSD.PNL (desi ti-am zis ca nu sunt de acord cu formula asta pt. ca istoric vorbind PNL-ul nu a fost inca niciodata in guvern impreuna cu PSD-ul pe cand PDL-ul da!). Iar guvernul Tariceanu a rezistat pentru ca nici un parlamentar nu a vrut sa-si piarda mandatul caldut prin alegeri anticipate si nu din alte considerente. Puterea asta va veni in viitor sa zicem...poate dupa aceste prezidentiale sau poate chiar peste 5 ani. Ce a impiedicat realizarea proiectelor politice in ultimii 5 ani? Viitorul nu-l cunosc dar cu siguranta trecutul nu-l inteleg.

            Si ar mai fi ceva....posturile de stiri ale celor doua trusturi au 25% cota de piata. Daca nu iti convine schimbi postul imediat. Nu te pune nimeni sa te uiti la propaganda TV "PNL + PSD".

            Mai mult de atat...votezi dupa ce iti zic unii si altii la TV? Eu zic ca nu, iei situatia de acum 5 ani si o compari (pentru tine si poate si in general daca te interesaza probl. societatii) cu situatia de azi si stabilesti daca cei care au fost pe la putere in timpul asta mai au credibilitate (PNL-ul a intrat in opozitie deja). Apoi daca nu mai au credibilitate te uiti la solutii alternative. Si solutiile nu le gasesti in talkshowuri facute doar cu ziaristi ci in cele in care participa politicienii si isi expun viziunile si optiunile. Ma incapatanez sa cred ca poporul Roman nu e chiar tampit. Daca ar fi adevarat ceea ce zic multi si anume ca optiunile sunt influentate decisiv de mass-media probabil ca pana acum Basescu nu avea mai mult de 5% in sondaje. Si totusi are inca 38% deci mai sunt oameni care in urma analizei proprii au decis sa-i mai acorde o sansa.
            • +2 (4 voturi)    
              CINE MAI POATE SCHIMBA PSD.PNL ? (Vineri, 17 iulie 2009, 15:38)

              Andra [anonim] i-a raspuns lui Gigi

              Cum distruge Presa, Exemplu.
              Tupeu PSD:

              "De asemenea, proiectul de raport menţionează că "DNA şi-a menţinut un bun traseu de investigaţii nepartizane".

              Europarlamentarii social-democraţi subliniază că această constatare este singura cu adevărat laudativă din întreg raportul, dar este, în opinia lor, "total neargumentată şi în contradicţie cu PERCEPŢIA LARG RĂSPÂNDITĂ privind politizarea acţiunilor acestei instituţii".
              MEDIAFAX


              Asadar, Comisia Europeana vorbeste despre FAPTE, PSD aduce ca agument "PERCEPTIA".

              Si, ghici CINE stapaneste in Romania formarea "PERCEPTIEI" ?

              Pai cine altcineva decat tot cel care e STAPAN PE TELEVIZIUNI, adica tot PSD.PNL -

              Adica, eu centrez, eu dau cu capul:
              I own the money
              I control the witness

              Teoria cu "schimbi canalul" nu sta in picioare pentru ca peste tot dai tot de PSD.PNL, iar oamenii nu pot trai fara a fi informati (asta ar fi menirea presei, teoretic).

              Ce a reusit PRESA PSD.PNL: a reusit sa "implementeze" absenteismul, o campanie de foarte mare succes instrumentata de PSD (la Turnu magurele geoana spune clar ca in conditii de absenteism victoria este a PSD garantat - PNL included).
              PRESA a schimbat comportamentul oamenilor educati care NU MAI VOTEAZA.

              Deci totul se concentreaza in jurul PSD.PNL, care, pt. ca dispune de PUTERE MEDIA, arata cu degetul la PDL, si-n felul asta, PSD.PNL castiga - impotriva noastra.

              Si nimeni si nimic n-a reusit pana acum sa schimbe ceva in PSD.PNL.
              Dupa cum se vede, lucrurile stau exact invers: PSD.PNL schimba in rau Romania.

              Dovada: mai sus.


              Nu ti se pare absurd - oricat de independent si "obiectiv" ai vrea sa pari - ca, in conditiile in care victoria PSD.PNL in alegerile prezidentiale devine tot mai certa, un "obiectiv" ca tine nu-si pune problema capitala:

              CINE MAI POATE SCHIMBA PSD.PNL ?

              ***

              Activistii din toate partidele sunt la fel
              • +1 (1 vot)    
                Ba chiar mi-o puneam.... (Vineri, 17 iulie 2009, 17:03)

                Gigi [anonim] i-a raspuns lui Andra

                ...problema asta. Pe blogul unui prieten spuneam clar ca la noi coagularea fortelor politice s-a produs mult prea repede (raman 3-4 partide mari) si nu prea mai avem solutii (adica sa alegem pe altii daca astia nu ne plac).

                La articolul despre raportul pe justitie mi-am spus si eu parerea pe Hotnews (daca vei cauta acolo o sa vezi ca am spus ca PSD-ul e ultimul care sa-si dea cu parerea pe aceasta tema).

                DNA-ul, eu unul, nu-l ridic in slavi pt ca nu traiesc cu senzatia clara (din ceea ce apare in presa) ca face foarte multe. Adica admir faptul ca insista in cazul Nastase...dar mai mult de atat nu vad. (poate o fi interesul presei sa nu vad...cine stie)

                Si mai gresesti undeva...toata lumea recunoaste ca absenteismul este in favoarea partidelor cu "aparat" politic mare. Nu se verifica si pentru simplul fapt ca in acest moment avem doua partide mari (peste 30%) care sunt la guvernare si unul mai mic (de 15%-20%). Daca ar fi cum zici tu procentele erau de genul PDL 20% si PSD 40% / PNL 40% or tocmai se vede ca cel mai afectat de absenteism este PNL-ul care nu are atat de multi membri, primari si in general capacitatea de a "aduce" lumea la vot. Mai mult, "defunctul" Vadim tocmai a fost resuscitat la aceste alegeri Europarlamentare. Intradevar o prezenta de 80% la vot ar fi de dorit pentru ca cei alesi (sau cel ales) ar fi reprezentativi dar ce vrei sa facem...sa-i scoatem cu arma pe oameni din casa? Iar scaderea participarii la vot nu are iar nici o legatura cu mass-media ci cu prestatia penibila a tuturor politicienilor de 20 de ani incoace.

                La alegerile parlamentare din 2008 nu am votat pentru ca partidul care ma reprezinta doctrinar mi-a oferit niste candidati "subprime" (unul nici nu era din acel partid ci din PNTCD). La fel s-ar putea sa nu votez nici candidatul la Presedentie daca nu ma convinge s-au s-ar putea sa votez pe altul daca ma convinge. Eu zic ca incerc sa fiu rational...
                • +1 (1 vot)    
                  Tot Nimic despre PSD.PNL (Vineri, 17 iulie 2009, 17:40)

                  Andra [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                  Inteleg, ti-e imposibil sa ai vreo parere despre PSD.PNL.
                  Intrebasem, cine mai poate schimba PSD.PNL, pt. ca asta-i esenta problemei. Cu PDL ati terminat-o, dar cine mai schimba ceva in PSD.PNL ?

                  Fara presa PSD.PNL - sau cu o presa normala - situatia ar fi fost:
                  PDL 40% si de aici incolo PSD.PNL - in tot ce au facut ei mai rau in ultimii 5 ani - nu mai conta.
                  PSD.PNL ar fi supravietuit doar daca veneau cu PROIECTE mai bune ca PDL - ori, asta inseamna pur si simplu anularea ratiunii de a fi a PSD.PNL.
                  Competitia pe proiecte e singura care ar muta din loc Romania - nu acumularea si abuzul de PUTERE media pentru distrugerea adversarilor -

                  Cand o sa ai raspuns la intrebarea:

                  CINE MAI POATE SCHIMBA PSD.PNL ?

                  atunci mai discutam.
                  altfel e inutil
                  • +1 (1 vot)    
                    Nicidecum (Vineri, 17 iulie 2009, 18:50)

                    Gigi [anonim] i-a raspuns lui Andra

                    Nu mi-e imposibil sa am o parere insa nu vreau sa o expun ca nu are rost. Eu as propune sa-i schimbam pe toti daca ar fi dupa mine (PSD, PNL, PDL, PRM, UDMR etc). Dar cu cine?
                    Atat timp ca si PDL-ul are tot peste 30% nu vad de ce zici ca am terminat-o cu ei...sunt acolo, alaturi de ceilalti. Si la fel ca ei nu fac nimic...

                    Si BTW ma uit la emisunile mogulilor pentru ca mi se par haioase. Nu utlizeaza 100% din timpul de emisie pt a-l ataca pe Basescu cum spune toata lumea. Aseara am vazut de exemplu un colaj de momente din trecut cu diversi oameni (nu numai politicieni)...de exemplu Paleologu e savuros cand explica el ca-i plac panglicile si cum a dat foc la casa la 8 ani. Sau si prezentarea unor asemenea momente amuzante e tot atac la adresa PDL si Basescu?Apropo...nici unul din studio nu a spus "normal ca si-a dat foc la casa ca doar e prieten cu Basescu si e din PDL" dar ne place sa vedem "dusmani" acolo unde ei nu sunt. Simplul fapt ca oamenii aia (ziaristi, prezentatori) se chinuie sa isi argumenteze opiniile mie imi da de gandit. Imi mai da de gandit ceva...faptul ca de cand Basescu striga "moguli si cu presa lor" nu si-a dat unul demisia de la moguli sa vina public sa zica...da nene, ne strangea Vantu sau Voiculescu dimineata in fiecare zi 30 de minute si ne zicea "tu scrii aia, tu faci talk show cu ala pe tema asta" etc. Asta ar fi fost o dovada clara a ceea ce ziceti voi cu mass media PSD.PNL. Pana cand asta nu se va intampla eu cred ca totul e fum. (cine nu e cu noi e impotriva noastra iar rolul fundamental al mass-media este sa slaveasca conducatorii iubiti dar numai cand sunt "ai nostri")

                    Competitia de proiecte? Ma faci sa rad...nu vezi ca toti au ca unic proiect sa ajunga la putere (daca nu sunt) sau sa se mai aleaga o data. Daca unul dintre partide/candidati macar ar face ceea ce ar promite cu siguranta ar fi votat de cate ori i-ar permite constitutia.
                    • 0 (0 voturi)    
                      CINE MAI POATE SCHIMBA PSD.PNL ? (Luni, 20 iulie 2009, 22:30)

                      MAndra [anonim] i-a raspuns lui Gigi

                      Step 1 : Cine va putea sa schimbe PSD.PNL va putea sa-i schimbe "PE TOTI"
                      Daca nimeni n-a putut sa schimbe PSD.PNL pana acum - cu atat mai putin o sa-i schimbe "pe toti".

                      Cand cineva o sa schimbe PSD.PNL, abia de-atunci incolo se va putea pune pb. sa-i schimbe "cineva" PE TOTI.

                      Restul problemelor romanilor sunt, toate, consecinte ale blocarii la Step 1.
  • -3 (7 voturi)    
    Basescu si presa (Vineri, 17 iulie 2009, 11:23)

    Radu [anonim]

    Foarte bun articol.
    Din pacate adevarul e la mijloc. Basescu nu e deloc virgin in ale politicii, iar posturile TV si-au pierdut demult rolul de informare obiectiva.

    Pe de-o parte, atacul lui Basescu la adresa presei e un gest absolut calculat si, spre amuzamentul meu, bine calculat. A mizat pe o anumita reactie a presei (si in primul rand a RealitateaTV si AntenaX) si a obtinut-o. In loc sa fie relativ ignorat in campania electorala, are acum atentia totala a media si mai mult, ostilitatea vizibila cu care e tratat de presa devine clara chiar si pentru cei care in mod normal nu il aproba. La fel ca si in cazul suspendarii, imaginea care rezulta este de jucator antisistem, de singur contra gastii care vrea sa il linseze. Si asta il face simpatic.

    Pe de alta parte, trusturile media au devenit tot mai vadit partinitoare, tot mai vizibil anti basescu si anti Guvernul Boc. E destul sa parcurgi subiectele din acest an pentru a vedea ca orice stire cat de cat importanta legata de aceste doua subiecte a fost prezentata negativ sau chiar ignorata, ca orice dezbatere reala pe teme economice sau politice e aruncata in derizoriu si mentinuta la nivel superficial, prin reformulari "pentru cei de acasa" care nu-i asa, sunt cam prosti si nu pricep. Si, cu tot respectul pentru investigatia in cazul Ridzi, televiziunile au transformat-o intr-o sesiune de linsaj, intr-un circ fara legatura cu jurnalismul.

    Din pacate pentru noi, presa s-a transformat in acest moment in "pericolul mai mare" la adresa democratiei. Fiindca actionand concertat, pot cu adevarat sa instaureze dictatura in Romania. Imaginati-va doar ce ar fi urmat daca Nastase ajungea presedinte in 2004.
  • +3 (7 voturi)    
    Reclama negativa este tot reclama.... (Vineri, 17 iulie 2009, 11:25)

    tizul [anonim]

    ...mai ales in politica, si domnul Tapalaga ar trebui sa stie asta!
    Dac-ar fi vrut sa-i mai taie din procente, Vantu si Felixake ar fi dat consemn de "Ignore".
    • 0 (2 voturi)    
      QED (Vineri, 17 iulie 2009, 12:24)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui tizul

      Asa este.
    • +2 (4 voturi)    
      Raportul Transparency Intl. 2008: Presa corupta (Vineri, 17 iulie 2009, 13:00)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui tizul

      In ultimul timp, in toata presa a reaparut CENZURA, politica evident.
      Articolele care contin stiri relevante despre Guvernarea PSD.PNL - adica stiri de continut care se refera la Guvernarea Tariceanu 2 - au fost excluse complet din dezbaterea publica, pe site-urile agentiilor de stiri nu stau mai mult de o oara dupa care sunt tracute undeva la “altele”, iar titlurile insesi sunt facute astfel incat sa omita esentialul: ca stirea se refera la anul 2008, perioada guvernarii PSD.PNL.

      Asa se face ca Raportul Transparency Intl pe 2008 - deci de la sfarsitul Guvernarii Tariceanu 2 - nu a facut o "stire" pt. presa PSD.PNL, desi se refera la un fapt fara precedent pana in 2008: pentru prima oara dupa 20 de ani, Presa a intrat in topul institutiilor corupte - fapt atestat de o organizatie internationala, care nu piate fi suspectata de partizanat.

      Stiri despre evaluarea Romaniei la sfarsitul anului 2008 - deci a guvernarii PSD.PNL - trecute la “si altele” – in timp ce presa PSD.PNL se da de ceasul mortii de dragul “tarisoarei si al interesului PUBLIC” !
      Deci, iata exemplu despre cum se executa: “Ignore”
      ♦ Transparency International: Mass-media intra pentru prima oara in topul institutiilor corupte
      Ziua, 4 iunie 2009
      Mass-media a intrat pentru prima oara in topul anual al institutiilor corupte, cu o nota de 3,4 dintr-un maxim de 5, dupa partidele politice (4,3), Parlament (4,3), Justitie (4,2) si mediul de afaceri (3,8). "Politicile editoriale vadit partizane, care afecteaza increderea sunt de vina pentru aceasta perceptie", a explicat Alistar. Barometrul, realizat in colaborare cu Gallup, este singurul sondaj de opinie la nivel global referitor la coruptie si a fost realizat pe un esantion de 73.132 de persoane din 69 de tari intre octombrie 2008 si februarie 2009.

      ♦ Banca Mondiala mentine scorurile negative pentru eficienta guvernarii si controlul coruptiei in Romania
      HotNews.ro, 29 iunie 2009

      ♦ Raport Freedom House: Democratia din Romania, pe ultimul loc intre statel
  • +1 (3 voturi)    
    Prietene esti un papagal (Vineri, 17 iulie 2009, 12:26)

    vlad [anonim]

    Ai dreptate in ceea ce priveste Antena 3 si Realitatea dar tu esti cel mai mare papagal.
    Ca sa spui ca Basescu e bun inseamna ca tu esti un inapoiat mintal
  • +1 (5 voturi)    
    BRAVO, TAPA ! (Vineri, 17 iulie 2009, 12:36)

    comis-voiajor [anonim]

    De ce a scris Tapalaga un articol in care il apara si il tamaiaza transant pe Basescu? De fapt, el ne face confidentii optiunii sale politice, pe care vrea sa ne-o si impuna. Cu insistenta, in gura mare, fara drept de ape. Basescu e bun, spune tanarul scrib. O fi bun, dar numai pentru el. De ce se intampla toate acestea tocmai acum? Pentru simplul motiv ca salupa prezidentiala a intrat copios la apa. Afacerea Ridzi, beneficiara evidenta a acestei delapidari din banii publici, pozitia confuza pe care s-a situat o buna bucata de vreme presedintele l-au pravalit in sondaje sub 40 %. Echipa de zgomote a primit ordin sa mai repare din onoarea sifonata a presedintelui si sa incerce sa-l aduca cat de cat pe linia de plutire. Unui om fara scrupule ca Tapalaga ii vine ca o manusa un asemenea rol. Lupta lui Basescu nu se da ca sa demonstreze ca ar fi curat in toate aceste afaceri murdare, ci e o incaierare cu "ceilalti", pe care nu-i prea iubeste lumea. Basescu nu vrea sa-i piarda pe derutatii si indecisii care nu stiu ce sa mai creada. ASTA E MIZA! Oamenii- si VOTUL LOR- care au nevoie de un reper cu care sa se identifice si care au sperat ca Basescu va fi un presedinte al romanilor, nu un sef de clan (PDL), dornic sa jongleze cu puterea. Ei il percep ca pe un
    un om cinstit, care nici in ruptul capului nu si-ar impinge fata in politica numai ca s-o scape de munca. Basescu e in stare sa se ia cu "mogulii" de piept, chiar daca mai face scapat pe cate unul la care are interes, cum ar fi sarmanul domn Popoviciu. Pe scurt, Basescu te fura ca toti ceilalti, dar are meritul ca e om simplu din popor. Care rade, face bancuri si poze cu pulimea, mai si bea si dupa aia se suie la volan. Bravo lui Tapalaga pentru orientare: dupa atatea esece, a invatat ca nu trebuie sa dea cioara din mana pe vrabia de pe gard.
  • -1 (5 voturi)    
    Cine moare de drum lung? (Vineri, 17 iulie 2009, 13:00)

    Ardeleanu' turmentat [anonim]

    Domnu' Tapalaga,

    Daca Base e asa bun si competent de ce tara asta a luat-o razana in asa hal ca nici daca la volan ar fi Cetateanu' Turmentat al lui Caragiale traiectoria n-ar putea fi mai catastrofala. Nu poti fi decat cretin notoriu sau FOARTE INTERESAT ca sa nu vezi ca in Romania e DIN CE IN CE MAI RAU!!! Institutiile nu functioneaza pentru ca la varf sunt incompetenti care cotizeaza gros la partid din banii luati cu japca DE LA STAT. Lipitorile astea nu sunt in stare sa administreze NIMIC, nici macar propriile "afaceri", si cei mai multi dintre ei ar ajunge muritori de foame, mai ales pe praful asta, daca n-ar primi neincetat sprijin pe filiera politica.
    Noua ministereasa inscaunata in locul fufei de casa a EBEI nu-ti spune nimic in sensul asta???

    Chiar ne crezi (ne credeti) pe toti prosti? Da, ai dreptate, dupa comentariile postate aici sunt enorm de multi IMBECILI in tara asta, motiv pentru care nici nu se va schimba mare lucru...
    In Franta am avut acum 2 saptamani ocazia sa vad protestele muncitorilor unei uzine IBM care urma sa fie inchisa: nu doar scandari si banere ci sechestrarea directorului, muncitori baricadati in interior cu sticle de benzina, amenintand cu incendierea uzinei. Adica oameni cu suficient curaj si demnitate sa isi apere drepturile si viata, nu doar niste rame tarandu-se tacut in gainatul cocosilor (si gainillor) care se cred stapanii ogradei.

    Desigur, presa moguliana e de vina ca il ataca pe Zeus din toate pozitiile si saracu de el e o biata victima fara aparare. Haida de! Sa-ti explic eu cum sta treaba, ca poate ai obosit de atatea limbi la dosul stapanului:
    NU PRESA GUVERNEAZA - EXTREM DE PROST - SI SPOLIAZA - EXTREM DE BINE - TARA ASTA NEFERICITA. Presa poate sa urle cat o vrea, ziaristi pot face oricate campanii negative, daca publicul traieste bine toata zarva moare din lipsa de audienta. Ca lucrurile stau pe dos o dovedesc TOATE cifrele statistice.
    Ti-as mai explica si altele, da' stiu ca nu vrei.
    Si nu-ti pasa...
  • -2 (4 voturi)    
    F bine spus (Vineri, 17 iulie 2009, 13:49)

    andrei [anonim]

    Admirabil, pacat ca sunt toti mai putini jurnalisti cu coloana in tara asta...
  • 0 (4 voturi)    
    amnezie (Vineri, 17 iulie 2009, 15:26)

    Cucu [anonim]

    "O mare de analisti au gasit zeci de hibe in discursul sau. Mai putin unul: Basescu refuza sa bata palma cu Vantu si Voiculescu. Refuza impotriva interesului sau, de candidat care are nevoie de televiziuni prietenoase."

    D-l ziarist se face ca uita un lucru palma se bate prin intermediari: Udrea si alti PD-lei.
  • 0 (2 voturi)    
    Esti un ipocrit (Vineri, 17 iulie 2009, 17:56)

    Andrei [anonim]

    Poate Basescu o fi refuzat sa dea bani lui voiculescu si lui vantu dar tu nu prea ai refuzat banii ca sa fii un pd-list convins....


    sper sa va curatati...
  • 0 (2 voturi)    
    Tulburator articol (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 7:55)

    val [anonim]

    Excelent articol, domnule Tapalaga! Gand in gand: Basescu nu mai e cel din 2004, incepusem sa cred ca acela era fals. Articolul acesta imi zdruncina concluzia la care ajunsesem, echilibrul. O iau de la inceput: dar daca..?
    Adevarul este ca avem nevoie (eu am) de oameni curati si puternici in care sa ne punem sparanta. Pericolul este ca uneori ni-i inventam (daca ne ajuta si ei putin)
  • 0 (0 voturi)    
    Raspuns dlui. SILE -URMARE (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:40)

    hotnewsfil [utilizator]

    Asemenea ziaristi, care abunda acum in presa, incalca atat regulile generale ale moralei, cat si compartimentul moralei specific unei profesii, adica normele, regulile, principiile specifice unei anumite profesii, in cazul in speta, profesia de jurnalist. In calitatea dv. de "surveyer" (imi amintiti de supraveghetorii intransigenti, de la scoala, mai ales de la internat), va rog sa asigurati conducerea acestui ziar ca ma voi stradui sa scriu decent si corect, in fond si in forma. Va multumesc pentru atentie, Ionescu Ion
  • 0 (0 voturi)    
    Raspuns dlui. SILE (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:43)

    hotnewsfil [utilizator]

    Comentariului meu reteritor la imoralitatea unor ziaristi, un coleg de comentarii i-a raspuns prin: "Cred ca, confundati moralitatea cu deontologia profesionala". Profit de "raspunsul" colegului, ca sa fac urmatoarele precizari, menite sa contribue la o mai clara definire a raporturilor dintre oameni, in Romania de azi. Stimate domnule "surveyer@Ionescu Ion", inteleg ca faceti functiunea de "surveyer" (in cazul de fata, al lui Ionescu Ion, de care v-ati agatat printr-un @), ca angajat al acestui ziar, postura in care ati prins un caz : pe mine. M-ati calificat ca nu inteleg deosebirea dintre morala si "deontologie profesionala". Din DEX, rezulta: 1.Deontologie = parte a eticii care studiaza normele si obligatiile specifice unei activitati profesionale; 2.Eica = Stiinta care se ocupa cu studiul teoretic al valorilor si conditiei umane, din perspectiva principiilor morale = totalitatea normelor de conduita morala corespunzatoare; 3.Morala = Ansamblul normelor de convietuire, de comportare a oamenilor unii fata de altii si fata de colectivitate. Plecand de la aceste definitii, rezulta ca "deontologia profesionala", sintagma folosita de dumneavoastra, este un pleonasm. Probabil ati vrut sa spuneti "deontologia unei profesii" (in cazul nostru deontologia in jurnalism). S-ar fi evitat pleonasmul. Tot plecand de la definitiile din DEX, mentin cuvantul de baza "moral", cu derivatele lui fiindca, atunci cand un ziarist scrie cum ii dicteza patronul lui imoral, nu este moral, este imoral. Tot imoral este si atunci cand isi calca pe constiinta si sustine, numai pentru bani, nu din propria constiinta, una dintre doua parti aflate in conflict, chiar daca este convins ca partea pe care o sustine in articole de ziar este imorala, uneori certata grav cu legea
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu-frate (Sâmbătă, 18 iulie 2009, 22:58)

    hotnewsfil [utilizator]

    pt. D-l Ionescu, SILE
    D-le Ionescu va felicit pt. comentariul dv. Am vazut comentariul dv. si la evz, acolo unde moderatorul cenzureaza orce nu convine colegilor sai din TVR. presa scrisa de la \"casa scanteii\"! Majoritatea comentatorilor de pe forumurile presei-tv din Romania sunt jurnalistii, dar si cei care lucreaza la TVR si prin \"anexele TVR\": antenele lu\' felix realitate lu\' vantu si majoritate televiziunilor ce au primit girul de infiitare de la tatucul ilici! Deci, o mass-medie corupta pana\'n \"maduva oaselor\"! Se pare ca \"Sile n-a prea inteles \'sensul ironic\' al mesajului domnului Ion Ionescu. D-le Sile, mai cititi si recititi mesajul scris de d-l Ionescu! Asa este d-le Ionescu, exact ca in descrierea dv. ...\"tiganca care fura\"...! Asta este mass-media romaneasca! La inceputul lui 2008 am asistat de o \'mobilizare totala\' a mass-mediei, pentru a influienta alegerile locale si parlamentare din 2008; totul la comanda mogulilor in spatele carora se afla nelipsitul ilici & comp. Va amintiti de \"celebrele demisii de ochii lumii, \"demiteri\" si mutari de jurnalisti de la ziar la ziar(tot de ochii lumii)!!! Va amintiti de un... hurezeanu, pana atunci director la \'Romania libera\' trecand cu arme si bagaje la \'cotidianul\'; la fel ursu si multi altii de la evz trecand la \'adevarul\' etc.; Rosca Stanescu demisie cu \"tam-tam\" de la ziua(citeste noaptea) si ramanerea in aceiasi functie etc., etc! De asemenea, mutatii prin televiziuni. Majoritatea jurnalistilor din \"televiziunile private\" sunt scoliti la \"Stefan Gheorghiu\" adica, la anexa acesteia din Dorobanti (TVR-\"televiziune nationala\")! Trebuie amintit, absolut toate televiziunile din Bucuresti si majoritatea din Romania sunt coordonate din TVR calea Dorobanti 191 sector 1 Bucucuresti! Si toata presa scrisa de la \"casa scanteii\"! Intre cele doua institutii \"fost comuniste\" se situiaza adresa KIsseleff 10 -sediul lui ilici! NU UITATI ACESTE IMPORTANTE AMANUNTE! Deci, atat anul trecut
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu-frate URMARE (Duminică, 19 iulie 2009, 2:31)

    hotnewsfil [utilizator]

    Deci, atat anul trecut 2008 cat si la inceputul acestui an 2009 au avut puternice reprieri in mass-media romaneasca! Scopul? Influientarea la comanda a alegerilor! Cine sunt cei din spatele mass-mediei?Clanurilor conduse de iliescu chiar incepand din decembrie 1989! Cei care, in timpul tranzitie, pe vremea \"capitalismului de cumetrie\" decretat de iliescu si-a insusit halci din economia romaneasca, devenind noua clasa oligarhica si a mogulilor media! Acesti ticalosi incearca din rasputeri sa duca in eroare pe cei care inca, au mai ramas naivi(din fericire putini la numar)! Am vazut cum scursurile toxice(tiganci care fura ca sa traiasca) din mass-media in frunte cu televiziunile, cum incearca sa il aseze pe Tr. Basescu langa iliescu. Vreau sa le transmit acestor mizerii jurnalistice care se straduiesc/incearca sa duca pe cei neiformati de nas, ca nu sunt jurnalisti ci, decat niste \"lingatori de blide\" pe la casele lu\' ilici, patriciu si gunoierii sai PeNaLi, felix-voiculescu, vantu, tariceanu nastase si multi alti hotii devenitii \'ciocoii noi\' si \'boierii jegosi\' ai timpurilor noastre! Niste rebuturi jurnalistice ce incearca, precum \'tiganca care fura\', sa-si procure o paine furata!Scris de Pitt


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică