Declinul apusean la moartea unui idol: Michael Jackson

de Mihail Neamtu     HotNews.ro
Marţi, 30 iunie 2009, 9:23 Actualitate | Opinii

Mihail Neamtu
Foto: Hotnews
S-a stins din viata un artist american si, intr-o lume neobisnuita cu verdictul implacabil al biologiei, milioane de suflete s-au lasat indoliate. Michael Jackson a decedat la 50 de ani, cu trupul intoxicat de petidina — un medicament analgezic folosit pentru cazurile extreme de durere fizica. Desi foarte slabit, depigmentat, aproape anorexic si lovit de o afectiune pulmonara, cheia suferintei „regelui pop” se ascunde in alta parte: dezordinea psihica.

Vlastarul unei familii inzestrata muzical, MJ a pornit in lume ca fiecare dintre noi: inocent si promitator. Munca si talentul l-au facut rapid popular intr-o lume avida de nou si splendoare. Debutul triumfal, angajand sute de concerte pe trei continente, a fost inghitit rapid de sirul unor patetice esecuri personale.

Dupa zeci de albume vandute in beneficiul unei averi considerabile, o duzina de operatii estetice, experimente maritale ratate, aventuri sexuale de tot soiul, MJ a sfarsit printr-o negare salbateca a propriei sale umanitati. Chiar si asa, s-au gasit milioane de „fani si admiratori” sa boceasca moartea acestui idol, de la Madonna si Paul McCartney pana la Adrian Nastase si Mihai Constantinescu. M-am intrebat, atunci, cu egala sinceritate: nu-si implora oare Occidentul, in aceste zile, propria eutanasie? Cand nostalgia adolescentei se poate fixa pe asemenea obiecte de cult mediatic, nu marcam definitiv sfarsitul unei ere?

Sa ma explic. Prin faptul ca n-a stiut niciodata ce hram poarta, Jackson defineste in mod pregnant evolutia multiculturalismului apusean. Barbat de culoare neagra, MJ si-a negat atat masculinitatea (printr-o voce efeminata strident), cat si identitatea rasiala (prin schimbarea tenului). Filozofic vorbind, aceasta inseamna ca mizam totul pe diferenta si recuzam conceptul de identitate.

Ca atatia alti cantautori, MJ a refuzat „jugul” traditiilor formatoare, definind asteptarile unei intregi generatii de tineri americani intorsi cu spatele la memorie, loialitate, stiinta, munca sau datorie. V-as intreba, pe fuga: cate carti credeti ca a citit Michael Jackson? Care literatura? Din cate limbi? Din ce secol?

Chiar si fara aceasta fixatie elitista pentru biblioteca, oricine a putut vedea ca MJ se imbraca si se dezbraca cu acelasi prost gust consacrat de vedetele din Hollywood. Kitsch debordant si insecuritate psihologica extrema. Avea insa un gest care-l facea cu totul unic. Infernul acustic il surprindea frecvent cu mana atingandu-i organele genitale: o placere perversa urmata de cativa pasi incordati intr-un ritm obositor, robotizat si halucinant. Care era reactia publicului in fata acestei falocratii dansante? Tot numai lacrimi, aplauze si isterie...

Pe aceasta tema delicata, inspirata de zeul Priapus, poetul MJ a scris si cateva versuri. Sa nu le uitam: „haide pe podea (Get on the Floor) si danseaza cu mine / imi place mai ales modul in care iti misti... stii tu ce (I Love The Way You Shake Your Thing, Especially)”.

In fata acestor marturisiri pudice, cine n-ar mai subscrie acum la evocarea domnului Ion Iliescu – republicanul socialist care, in absenta vizelor corecte din pasaportul monarhului Mihai I, l-a intretinut in 1992 pe „regele-pop” Michael? Spre deosebire de golanii Pietei Universitatii, acest american rasfatat de poporul roman „a fost un om foarte simplu, foarte deschis, nesofisticat, cu o anumita inocenta specifica copilariei.” Cu alte cuvinte: o inteligenta de sugar si un comportament psihanalitic, pe masura.

Scena ii tolera lui Jackson multe gusturi bizare. Acasa, insa, povesteau vecinii, Jackson parea mult mai relaxat. Trecut prin doua divorturi oficiale si cateva prietenii incerte cu barbati pentru toate ploile, MJ a ales in cele din urma sa aiba copii. Acestia, insa, n-au venit decat mai tarziu, fiind nascuti dintr-o alta stirpe. Pe cei doi baietei adoptati (aflati acum la 12 si 7 ani) i-a numit tandru si plin de imaginatie: „Prince Michael I” si „Prince Michael II”. I-a iubit asa cum a stiut si a putut, lasandu-le mostenire rusinea unor scandaloase dosare de presa despre un tata debil, ridicol si pre-senil.

In ultima vreme, devenise consumator avid de pornografie, invitand in palatul sau adolescenti si copii care, dupa vizite prelungite, puteau ramane peste noapte. Michael Jackson: de ce nu si un babysitter inocent? Joaca avea loc in compania televizorului cu satelit si, desigur, a cimpanzeului Bubbles. Rasfatand acest exemplar al primatelor din jungla africana, Jackson aducea nu atat un crud elogiu darwinismului, cat mai descoperea o fratietate peste milenii. Acestea i-a permis maimutei adoptate sa imparta acelasi closet cu nefericitul sau prieten si patron: MJ.

O data impacat cu stramosii, Jackson a putut incepe lupta cu timpul prezent. L-au hartuit pesemne jurnalistii, amantii si impresarii, dar ceea ce l-a doborat, peste toate, a fost nimicul, teama de vid si demonul celebritatii. Acuzatiile repetate de pedofilie s-au soldat cu lungi procese, doua achitari si milioane de dolari platite in contul avocatilor.

Intr-un accent penitential, poate, Michael Jackson a imbratisat si religia islamica. Si totusi, nimic nu l-a oprit sa arate, la o varsta perfect rezonabila, trist ca o paiata. De altfel, intr-o surprinzatoare notatie din Jurnalul de la Tescani, Andrei Plesu ii comenta astfel aparitia: „O marioneta perfecta! Ce risipa de virtuozitate ii trebuie omului pentru a arata cat de putin este!”

Daca ignoram efectele de lumina si impachetarea atenta a acestui produs comercial total, fereastra muzicii lui Jackson se deschide catre cel mai banal-ofensator hau al culturii de masa. Tematic, tot ceea ce prostie ideologica si non-sens meloman, atinge apogeul.

Sub raport biografic, MJ prelungeste traiectoria „stelelor cazatoare” din universul muzical euro-american. Elvis Aaron Presley (1935-1977) a pierit si el, timpuriu, innecat in amfetamine. Jim Morrison (1943-1971), raposat la doar 27 de ani, a pierdut batalia cu hectolitrii de alcool si gramajele consistente de heroina. Freddie Mercury, etc. - caci lista continua democratic si nu da semne ca s-ar opri. Avem si noi o vina? Pana cand si cu ce consecinte?

Raspunsul ideal, deci antiteza, ar putea sa vina numai din interiorul culturii occidentale. In lumea controlata de MTV, Atomic sau Etno-Folk, totusi, este implauzibila resurectia sensibilitatii maselor secularizate pentru adevaratele valori: de la clasici si preclasici pana la vocile unui lirism pop curat si parfumat. Niciodata nu vom vedea milioane de abonati la John Dowland, J.S. Bach sau Albinoni, la Mahler, Rachmaninov sau Puccinni, fara sa fie uitati Louis Amstrong sau John Coltrane, Johnny Raducanu ori Cesária Évora, Stela Enache ori Seldom Scene.  

Partida decentei si a normalitatii a fost probabil pierduta iar Occidentul nu se va trezi din captivitatea idolatra decat printr-o presiune venita din afara. Un ochi atent vede la marginile spatiului nord-atlantic un Iran nervos, cu ambitii nucleare precise; o Rusie resentimentara si neadormita; un Magreb iconoclast, monodic si inflationar sub raport demografic, plus un Orientul mijlociu controlat in mare parte de ideologíi talibane.

Vazand preocuparile presei occidentale, stresata intre o relatare despre pantofii lui Michelle Obama si testamentul lui Michael Jackson, vecinii nostri vor continua sa preseze.  Antipatici si agresivi, ei vor sa dea desteptarea, cantand si strigand in propria lor gama si hoarda: „Invincible”!


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

22687 vizualizari

  • +3 (51 voturi)    
    felicitari (Marţi, 30 iunie 2009, 9:36)

    ion [anonim]

    felicitari! in fine mai avem si altfel de lentile prin care putem sa mai vedem lumea, inca n-am orbit de tot. sper sa si le puna mai des "hotnews" ;)...
    • +1 (33 voturi)    
      Frumos (Marţi, 30 iunie 2009, 10:00)

      Horea [anonim] i-a raspuns lui ion

      Da, foarte frumos articolul. Iese din gama scrisa de feluriti trepadusi avizi de notorietate, cu care ne-a obisnuit deja hotnews.
      • +3 (15 voturi)    
        interesant articol.... scris de un metalist... (Marţi, 30 iunie 2009, 11:41)

        Cornel [anonim] i-a raspuns lui Horea

        Interesanta metamorfoza asta. Pana mai azi il stiam pe Mihai a fi un metalist convins, care nu avea urechi pentru genul de muzica cantat de Jackson.
        Chiar, in atatea randuri il blama si pe artist dar si pe cei ce-l ascultau.
        Acum, pare a se fi schimbat radical.
        Ce oare o fi determinat schimbarea? Doar moartea unui artist ne poate schimba parerile, perceptia si aprecierea despre el?
        Daca asa stau insa lucrurile, RUSINE !!!
        • +1 (7 voturi)    
          clasicii erau si ei drogati (Marţi, 30 iunie 2009, 23:57)

          vlad [anonim] i-a raspuns lui Cornel

          Catre autorul articolului: sintagmele folosite arata degraba neapartenenta dvs. la specia omului care, stiti, mai sta de vorba si cu alti oameni si cunoaste limba, mai ales cea jurnalistica sau colocviala.

          > Raspunsul ideal, deci antiteza

          Astfel de perle sunt posibile numai intre voi, soarecii de biblioteca.

          Motivul pentru care MJ a reusit sa compuna muzica inovatoare nu este deloc diferit de motivul pentru care clasicii enumerati au avut succes de secole. Cu totii erau iesiti din tipar.

          Dar,.. acelasi motiv (de fapt lipsa lui) face ca dvs, autorul articolului (n-am retinut numele, scuzati scroll-ul) sa nu faceti parte din cei creativi. Pentru ca sunteti un om normal.

          Si nu ati dorit decat sa scrieti ceva diferit. Aparent ati reusit.

          Dar v-ati ales prost tinta. Daca veti fi vreodata 'citat' va fi pentru ca ati fost orb si nu ati inteles geniul unui muzician.

          Numai pentru ca el nu citeste si are preferinte ciudate. Iar dumneavoastra cititi, si aveti preferinte normale.
    • +9 (27 voturi)    
      lentile (Marţi, 30 iunie 2009, 11:32)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui ion

      Ioane, problema noastra, a maselor este ca aven nevoie de lentile puse de altii pentru a vedea lumea intr-un fel.

      Pentru autor: acum imi este rusine ca am apreciat muzica lui MJ. Sper sa citesc repede un articol pozitiv la adresa lui, ca sa imi revina placerea de a asculta din nou Billie Jean. Si daca acceptati si o critica mai concreta: articolul dumneavoastra suna ca o manea cantata in ritm de Vivaldi.
      • +15 (25 voturi)    
        Artist (Marţi, 30 iunie 2009, 12:41)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui xyz

        Marile valori ale umanitatii nu ar trebui judecate decat prin prisma aportului lor nepretuit la valorile unamim recunoscute.
        MJ va ramane pentru muzica pop asa cum sunt Mozart , Beethoven, etc. Niste fenomene !
        Daca sapi in viata acestor mari artisti vei gasi cu siguranta lucruri care in mintea unor ziaristi limitati ca intelect pot stirbi personalitatea artistului.
        Leonardo da Vinci a fost homosexual ! Si ce daca ? Este aportul lui la stiinta mondiala mai mic ?
        Oameni buni ! Nimeni nu este perfect !
        Lasati oamenii de valoare sa se manifeste, lasati pe cei de meserie sa le le aprecize valoarea ,
        insusiti-va concluziile lor !
        • +5 (9 voturi)    
          De acord (Marţi, 30 iunie 2009, 14:06)

          Eugen [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          Sunt de acord cu tine.
          E usor a judecat omul prin prizma anumitor comportamente ale lui.Dar ca artist a fost ireprosabil.
          Si este un geniu al artei.
        • +1 (1 vot)    
          bravo (Miercuri, 1 iulie 2009, 7:01)

          raluca [anonim] i-a raspuns lui Mircea

          ai spus un lucru foarte adevarat.....ar trebui sa ne uitam la ce a realizat acest om nu la greselile lui mai ales ca toti gresim si avem defectele noastre care insa nu sunt scoase in evidenta pt ca nu suntem celebri.....MJ a fost poate cel mai iubit om de pe pamant daca ne uitam la numarul urias de fani si tot ce conteaza este ca a lasat in urma lui cantece nemuritoare care ne vor mai incanta mult timp de acum inainte.........si referitor la stilul lui trebuie apreciat faptul ca a avut un stil unic, original, nu a copiat pe nimeni....probabil a fost un artist prea mare pt niste minti inguste care i-au vazut doar greselile.....

          poate si autorul acestui articol a facut multe fapte rele dar noi nu avem cum sa stim pt ca nimeni nu este interesat de el sau de viata lui personala
          • 0 (0 voturi)    
            Corect (Joi, 2 iulie 2009, 12:46)

            Zero [anonim] i-a raspuns lui raluca

            foarte bine spus Raluca.
            e usor sa scrii cuvinte, dar sa realizezi ceva este mult mai greu.
            dl mihail ori e prost, ori e prost, dar oricum s-a dus prea departe. i-as recomada sa se UITE IN OGLINDA mai atent...
      • +4 (10 voturi)    
        inseamna ca nu stii ce iti place (Marţi, 30 iunie 2009, 14:41)

        tot fan [anonim] i-a raspuns lui xyz

        Daca iti place muzica lui MJ, nu se poate sa nu iti mai placa pentru ca ai citit un articol subiectiv despre viata artistului. Tu ar trebui sa asculti muzica pentru ca iti place, indiferent ce preferinte sexuale, culinare etc are compozitorul.
        Daca te ajuta sa iti schimi parerea, gandeste-te la melodii ca "What about us", "Stranger in Moscow", "They don't really care about us". Omul a avut si preocupari demne de conditia sa umana.

        Referitor la portul lui, a compus muzica, nu a creat haine. Nu mai judecati omul fara sa il cunoasteti pt ca nu haina il face pe om.
        Cum spunea si cantecul:
        "If you wanna make the world a better place/ Take a look at yourself and make a change"
    • +9 (21 voturi)    
      m-am prins (Marţi, 30 iunie 2009, 12:30)

      meteorasky [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Acest Mihai Neamtu a descoperit cum ar putea nimeri in centrul atentiei. Evrika....te apuci si scri niste mizerii despre un om genial care a lasat un tezaur incontestabil in urma, si, surpriza, devi tu insuti un personaj controversat.
      Ii dam apa la moara prin toate aceste comentarii. Nu cred ca vreun articol de-al lui a fost vreodata atat de citit sau comentat.
      De fapt, este el insusi (autorul articolului) un exemplu foarte bun despre cum un personaj ca Becali, in loc sa fie ignorat, e creat de o mass-medie bolnava.
      Aveam o parere mai buna despre Hot-news. Va trebui sa-mi gasesc alt portal de stiri, ca de scandal chiar m-am saturat.
      • -3 (17 voturi)    
        phihanaliza autorului articolului (Marţi, 30 iunie 2009, 13:47)

        meteorasky [utilizator] i-a raspuns lui meteorasky

        Cam ce fel de personaj si cu ce scop isi poate posta o fotografie proprie ( foarte interesanta alegere, de altfel - lucrata ''artistic'' in photoshop), ca imagine a unui articol preconizat a starni reactii violente?
        Cred ca domnia ta ai avea nevoie de un psihiatru ( ca deja nu cred ca un psiholog te-ar mai putea ajuta), pentru a-ti trata complexele, frustrarile, grandomania aferenta si evidenta lipsa de orice fel de repere morale reale.
        • +1 (11 voturi)    
          bine punctat (Marţi, 30 iunie 2009, 16:01)

          Ionutzelu [utilizator] i-a raspuns lui meteorasky

          despre fotografia ipochimenului ma pregateam sa scriu si eu dupa ce as fi parcurs toate comentariile de mai jos.
          vederea pozei mi-a ridicat primul semn de intrebare, inainte sa citesc macar o litera din articol.
          am fost si sunt fan al cantaretului Michael Jackson, ce a facut persoana Michael Jackson nu este treaba mea. despre faptele comise (sau nu) dupa ce a coborat de pe scena, s-au pronuntat judecatorii. sunt de parere ca orice are dreptul la propria viata privata si ca, in cazul tuturor vedetelor sau "vedetelor" importante sunt prestatiile de pe scena. ce fac ele dupa ce coboara de pe scena nu ma intereseaza si nu ar trebui sa intereseze pe nici unul dintre noi.
          • 0 (0 voturi)    
            >>>>>>>>>>>> (Marţi, 30 iunie 2009, 23:58)

            Invincible [utilizator] i-a raspuns lui Ionutzelu

            e CV-ul lui! :D
          • 0 (0 voturi)    
            o parere (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:43)

            un om [anonim] i-a raspuns lui Ionutzelu

            total de acord cu tine
      • +2 (4 voturi)    
        Frustrare (Marţi, 30 iunie 2009, 19:41)

        Marina [anonim] i-a raspuns lui meteorasky

        Exact, frustrat trebuie sa mai fie autorul acestui articol! Si-a gasit cum sa iasa din umbra!
        Mi-e scarba!
    • +2 (16 voturi)    
      EccE Homo (Marţi, 30 iunie 2009, 12:56)

      EccE [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Am citit si articolul si comentariile..unele comentarii extraordinare..absolut deosebite, felicitari. Nu vroiam sa ma bag, dar uite ca entelectualu' din mine nu se poate stapani. Dar nu vreau sa zic decat atat: o mica paralela intre Isus si MJ. Pare ridicol? Daca va veni Isus din nou pe pamant, credeti ca va mai fi un baiat de tamplar evreu? MJ a fost un personaj care a dat totul din el pentru celalati oameni. Si-a sacrificat viata, familia, echilibrul interior pentru a purta un mesaj (cantat) profund uman, non-violent, de solidaritate, respect pentru semeni si respect pentru natura. L-au batut cu pietre? Da. L-au biciuit? Si inca cum! Ne-a aratat multe dintre frustariile si tabuurile noastre (atingerea genitala)..asa cum Isus a ridicat-o pe Maria Magdalena in vremurile bibilice..ma rog, paralele ar fi multe, judecati dvs. daca sunt fortate..insa pentru cei cu credinta..se poate sa-l fi ratat pe cel pe care il asteptati de 2000 de ani..si chiar daca nu e asa..va invit sa cascati bine ochii inainte de a arunca cu piatra
      • +4 (8 voturi)    
        cata Biblie stii, "Ecce Homo?" (Marţi, 30 iunie 2009, 16:23)

        geunix [anonim] i-a raspuns lui EccE

        Penibila comparatie...
      • +2 (2 voturi)    
        Penibil pan' la Dumnezeu... (Miercuri, 1 iulie 2009, 0:46)

        Ben [anonim] i-a raspuns lui EccE

        EccE, entelectualu' din tine nu exista... Mai urma sa ne vorbesti despre inspiratia Duhului Sfant in cantecele lui MJ si aberatia era completa.

        Auzi, asa-i ca-ti place Dan Brown?
      • +1 (1 vot)    
        uh! (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:18)

        me [anonim] i-a raspuns lui EccE

        stupid si antihristic
      • 0 (0 voturi)    
        imi pare rau pt tine (Marţi, 7 iulie 2009, 5:51)

        imi pare rau pt tine [anonim] i-a raspuns lui EccE

        chiar nu e potrivita comparatia. mai e nevoie sa detaliez de ce?
    • -1 (1 vot)    
      auto-felicitari??? (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:55)

      ion bidon [anonim] i-a raspuns lui ion

      esti cumva coleg, prieten sau orice altceva cu autorul articolului de il lauzi ,asa, la prea multa vedere?lipsa lui de bun simt la moartea lui Jackson M. e colosala.asa ceva nu se poate ierta.cel priveste pe el viata personala a artistului?Jackson M. a adus bucurie in sufletele a milioane de oameni.el a adus bucurie macar in sufletul unui om?cine e el sa dea cu piatra?si ce titlu si-a ales pentru articol:"declinul apusean"...ce sa zic, ce pompos, declinul lui peste, de parca pe artist nu l-ar fi iubit intreaga planeta, nu numai apusul...ilustrul anonim Neamtu M. a carui nume, din nou, maine o sa fie uitat de lume...cititorul a milioane de carti...si la ce i-au folosit?a adus bucurie in sufletul cuiva?un strain, din celalalt capat al lumii a zambit?Jackson M. nu a fost perfect, a avut si calitati si defecte dar a fost si ramane un mare artist.odihneasca-se in pace.
    • 0 (0 voturi)    
      I Love You MJ .... (Miercuri, 10 martie 2010, 19:58)

      ioana [anonim] i-a raspuns lui ion

      Rusine ..... cum poate un om normal sa faca un asemenea articol .....cum poti vb de rau un om ca MJ?
      Cum poti critica muzica si dansul lui ......
      Eu asemea om il numesc fff simplu un PROST IGNORANT
      La fel cum ii consider de altfel pe toti care vb urat la adresa lui .
      Si cu asta cred k m am facut destul de inteleasa ..
      R.I.P
      I LOVE YOU KING OF POP !!!!!!!!!!!!!!
  • +7 (21 voturi)    
    de la Jackson la Salam (Marţi, 30 iunie 2009, 9:43)

    ampersand [anonim]

    "Partida decentei si a normalitatii a fost probabil pierduta iar Occidentul nu se va trezi din captivitatea idolatra decat printr-o presiune venita din afara." Asa e. Presiunea va veni de la noi, de Adi Copilul Minune, Salam, Pepe si-asa mai departe.
  • +30 (52 voturi)    
    Ma scuzati, d-le Neamtu! (Marţi, 30 iunie 2009, 9:46)

    Fluieratorul [anonim]

    Imi cer infinite scuze ca nu m-am calugarit si am ramas lumesc, ca n-am citit "numai" Sofocle, Euripide si Andrei Plesu, ci si Alain de Botton, ca nu ascult "numai" Beethoven, Mozart sau Rachmaninov ci am trecut si in modernitate, si ma scuzati din nou daca ascult si Chet Baker, si Michael Bolton, si, culmea declinului meu personal!, Michael Jackson! Mama, ce incult ordinar si decazut sint pentru ca i-am apreciat si kitch-ul! Ce naspa trebuie ca sint ca mi-au placut vreodata The Doors, sau ca am apreciat si vocea si unele dintre cintecele celinei Dion... Ce sa faci, nu sintem toti sfinti in viata, macar putem sa ne ferim sa fim intransigenti cu orice pret. In lumea asta sint doua categorii distincte de oameni: unii carora le prisoseste propria persoana si nu le ajung ceilalti (dvs.) si altii care aprecuiaza ce e interesant fara sa judece inutil gusturile altora (eu). N-as merge la bere cu dvs., pentru ca pun pariu ca nu stiti sa "moonwalk"... Eu stiu din adolescenta, si la 40+ cit am acum ma bucur de fiecare data cind am ocazia sa "moonwalk". La fel si cind "tango", "vals" sau "twist"... La fel, ma bucur si cind aud un cvartet, o arie, o simfonie, si cind citesc o carte, si cind ma uit la un tablou sau la o fotografi, chiar si pe calculator. Ma bucur si in mijlocul Parisului, si la tara la ai mei, pentru ca eu stiu sa "moonwalk", oriunde si oricind, si asta nimeni nu-mi poate lua.
    • +10 (16 voturi)    
      lol (Marţi, 30 iunie 2009, 10:10)

      Pistache [utilizator] i-a raspuns lui Fluieratorul

      Mi-a placut ce-ati scris dar pentru Michael Bolton nu va iert :))
      • -3 (11 voturi)    
        Ambele pareri sint valide (Marţi, 30 iunie 2009, 10:59)

        Dana [anonim] i-a raspuns lui Pistache

        Mie mi-a placut ce au scris atit Mihai Neamtu cit si Fluieratorul. Sa fie de vina manipularea societatii de consum, ca nu pot alege intre doua variante? In fine, eu il accept cu rezerve pe Michael Bolton, dar prezenta Celinei Dion pe lista e impardonabila.
        Si da, chiar daca Mihai are partial dreptate, nu putem contesta ca MJ a fost, indeed, talentat, in special ca dansator, chiar daca isi atingea in treacat organele genitale. Parerea mea
    • +1 (9 voturi)    
      Amindoi sinteti pe aceeasi lungimede unda (Marţi, 30 iunie 2009, 10:46)

      Dinu [anonim] i-a raspuns lui Fluieratorul

      Nu e nici o contradictie intre ce spui tu si ce scrie in articol. Dupa parerea mea amindoi sinteti ok, aveti dreptate. Ma regasesc in ambele opinii. Evident lista interzisa sau cea permisa nu sint exhaustive, fiecare cu gusturile lui. In tinerete mi-a placut MJ, am apreciat si atunci si acum show-ul, chiar si moonwalk-ul. Dar niciodata nu am urlat isteric sau plins la vederea unui clip. MJ a avut rolul lui la momentul potrivit din viata mea, atit.
      Oricum, Fluieratorule, nu cred ca asculti manele si sa stii ca nici eu nu te iert pentru Michael Bolton :))
    • +22 (26 voturi)    
      Frumos "Fluieratorule" (Marţi, 30 iunie 2009, 10:52)

      Nicholass [anonim] i-a raspuns lui Fluieratorul

      Domnule Neamtu, cu tot respectul, nu cei care il asculta pe MJ sunt scursuri, asa cum reiese din "mirifica" dvs opera jurnalistica, ci cei care nu pot vedea mai departe de propriul ego, fiindca acest material nu vine decat dintr-un narcisism exagerat, din faptul ca dvs considerati gandirea pe care o aveti cea buna, corecta, iar ceilalti nu sunt decat niste resturi culturale.
      Domnule Neamtu, cultura nu sta in Schoppenhauer, Chopin sau altii enumerati de dl. Fluieratorul, acestia sunt doar istoria, trecutul, ori existenta noastra cuprinde si prezentul si viitorul, nu doar trecutul in care va refugiati dvs.
      Deschiderea catre nou, catre inovatie ne-a facut sa progresam, nicidecum recesiunea stiintifica sau culturala (vezi Evul Mediu, Inchizitia).
      Asadar, tot respectul pentru dl. Fluieratorul, ati spus foarte frumos, iar stropul de ironie este mai mult decat necesar in fata acestor prea culturalizate personaje.
    • 0 (4 voturi)    
      bai neamtule (Marţi, 30 iunie 2009, 12:29)

      browsethis [anonim] i-a raspuns lui Fluieratorul

      nu ma dau om citit, nu mi place catusi de putin literatura, sa nu aud de muzica clasica, nici nu vreau sa ma gandesc cum suna manelele, ador hip-hop ul si Michale Jackson.citind primele randuri ale articolului tau bai Neamtu le am crezut ca esti un om cu ceva idei in cap si nu doar "citit", pe masura insa ce ma apropriam de sfarsit imi dadeam seama ce editori "ne la locul lor" trebuie sa aibe hotnews incat sa permita postarea unui asemenea articol, care are termeni mult prea elevati pentru multi dintre noi (sa fiu sincer nu cred ca toti stim ce inseamna "iconoclast, monodic").sunt sigur ca ai scris acest articol asa cum l-ai fi scris pt un examen ca sa dai impresia ca stii MULT si aa...aa...PROST (tipic romanesc).
  • -2 (18 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 9:46)

    martorul [anonim]

    Felicitari ! Acesta este adevarul de care generatii fug, se sperie si nu vad ca ajung epave si ca un moment dat Imperiul va cadea, cum cad toate, cum trecatoare sunt toate ...

    Din pacate oamenii politici vor prefera sa se foloseasca de acesti cobai minunati si muzica lor zburatoare !
  • -4 (22 voturi)    
    emblema unui esec uman (Marţi, 30 iunie 2009, 9:46)

    Holon [utilizator]

    Un articol bine scris, necesar in zgomotul mediatic starnit in jurul mortii lui MJ. Desi pot parea usor elitiste, comentariile lui Mihai Neamtu ar putea fi vocea normalitatii intr-o lume mai putin alienata, mai putin rupta de radacinile ei existentiale si culturale. MJ este simbolul unei civilizatii in care inocenta e desfigurata continuu, in care arhetipul androginului devine un monstru hollywoodian cu identitate sexuala nedefinita, in care cultul imaginii confisca dreptul la autenticitate si firesc. Felicitari pentru aceasta pagina!
  • -2 (18 voturi)    
    somnul natiunii naste monstri (Marţi, 30 iunie 2009, 9:48)

    Emil [anonim]

    Foarte bun articol cu amendamentul ca nu oamenii-s vinovati ci retelele neobosite de mass-media ce spala inexorabil creierele umanitatii. In fata sutelor de mesaje nascatoare de opinie, omul de rand nu are nicio sansa. M.J este produsul perfect al mediei si al marketingului inuman de tip american. Un castel din carti de joc, admirabil ca acuratete a constructiei dar deosebit de fragil.
    Cum bine spunea Goya: "somnul natiunii naste monstri". Din nefericire suntem mai adormiti si indobitociti ca oricand. Exact ca un miel ametit inainte de a fi sacrificat.
    • +8 (12 voturi)    
      E somnul ratiunii!!! (Marţi, 30 iunie 2009, 10:26)

      Zsolt Bodola [utilizator] i-a raspuns lui Emil

      Somnul ratiunii naste monstri. Somnul natiunii naste doar monstruleti ipocriti si idiotariz gen Vadim, Becali, Basescu sau Geoana si Vanghelie.
  • +8 (20 voturi)    
    MJ idolul ... (Marţi, 30 iunie 2009, 9:48)

    radu [anonim]

    Nu trebuie uitat talentul deosebit al lui MJ. Degeaba l-ar fi promovat cei din jur si l-ar fi impachetat intr-un kitch comercial daca nu avea suficient talent cat sa tina cu gurile cascate atatea milioane de oameni pentru ai vedea dansul unic si vocea deosebita ...
    A fost un fenomen si a influentat o generatie intreaga dar din pacate a fost prea mare presiunea si asta l-a dus spre comportamente ciudate si o degradare fizica si psihica progresiva pe masura talentului.
    • -6 (14 voturi)    
      Talent? (Marţi, 30 iunie 2009, 10:28)

      Zsolt Bodola [utilizator] i-a raspuns lui radu

      Poate Quincy Jones a fost talentat, ca de talentul muzical al lui MJ ma cam indoiesc. Da, era un baiat cu picioare iuti, dar la muzica s-a priceput Jones. S-a si vazut, ca dupa despartirea de el, MJ nu a mai reusit sa faca nimic. Doar scandal...
  • +2 (28 voturi)    
    articol tembel (Marţi, 30 iunie 2009, 9:54)

    Winston Wolf [anonim]

    Buna ziua,
    Un articol total nepotrivit si fara nici o legatura cu Michael Jackson, scris parca de un absolvent de Universitate care a locuit in camine, dar si-a petrecut majoritatea timpului la BCU citind si fortandu-se sa progreseze.
    MJ "is an icon", orice text care incearca sa-i scarmene doct viata sau personalitatea cade in ridicol; singurul lucru care ne intereseaza si nu suporta nici un comentariu este geniul sau muzical.
    Bafta la scris !
  • +11 (23 voturi)    
    si totusi... (Marţi, 30 iunie 2009, 9:55)

    Tobias [anonim]

    Ati pus un comentariu logic, chiar bun, dpdv intelectual, dle Neamtu.
    Dar doar atat ! Din punct de vedere uman, articolul dvs. de mai sus este complet lipsit de valoare.
    Vorbind astfel despre MJ, anulandu-l ca om, nu dati dovada nici dvs. ca ati avea vreun pic de... umanitate.
    Desi eu sunt convinsa ca da ! La fel cum stiu ca si MJ era un om. Un om care a adus multa bucurie celorlalti oameni, un om care a gresit, un om care a suferit mult... Hai sa-l privim cu putina compasiune si sa nu ne grabim sa aruncam cu pietre in el... Este o vorba inteleapta in popor: "Despre cei morti, numai de bine ! "
  • +3 (13 voturi)    
    asa de adevarat... (Marţi, 30 iunie 2009, 9:55)

    skandiku [anonim]

    .

    felicitari pentru "radiografie" !

    Cat adevar si cata tristete .
    Oare cati dintre noi , sub o forma sau alta nu suferim , nu suntem victime ale " dezordini psihice " ?

    In fiecare exista un "gol " care poate fi umplut numai de CREATORUL , adica de Dumnezeu !

    Iar odata ,fiecare va trebui sa-si intalneasca Creatorul !

    .
    • 0 (0 voturi)    
      A judeca nu e treaba omului (Miercuri, 1 iulie 2009, 17:51)

      Laur [anonim] i-a raspuns lui skandiku

      Cine e fara de greseala sa arunce primul cu piatra!
  • -2 (18 voturi)    
    MJ... ex-Invincible (Marţi, 30 iunie 2009, 9:56)

    Radu [anonim]

    Felicitari, Mihai Neamtu.

    Foarte lucid si complet articol. O binemeritata trezire la realitate pentru toti degraba-varsatorii de lacrimi pe altarul trend-urilor si placerii indoielnice de a face spectacol, inclusiv spectacol politic.

    Suntem ceea ce vrem sa fim, din pacate.
  • +13 (35 voturi)    
    Mai multa documentare nu strica (Marţi, 30 iunie 2009, 9:56)

    Dirty Diana [anonim]

    In momentul in care scrieti un articol plin de "etichete", bazate pe articole din cancan, poate nu ar fi rau sa va uitati putin frustrarile si sa va documentati si de pe site-uri unde Michael este citat. A fost un copil abuzat, batut cu program de un tata dornic de faima si imbogatire. Complexul Peter Pan l-a dobandit in prima jumatate a anilor '90, vocea lui ""efeminata" nu era autoimpusa, asa cum reiese din ce ati scris mai sus, iar homosexualitatea, hai sa recunoastem, am gasit-o si la case MULT mai mari. Referitor la convertirea la islamism, presa americana spune ca a fost un gest facut pentru a-si proteja copiii. Pe care, apropo, putea sa ii boteze si Morcovel, Penitenciar si Miramar, asta ca sa ne uitam si la barna din ochii nostri, nu doar la altii. Urat articol, domnule Neamtu, ca sa nu mai spunem ca l-ati bazat pe ce ati citit in cancan in ultimele trei zile. Daca nu i-ati vazut nici un concert, nu aveti cum sa intelegeti de ce unii dintre noi ii deplang moartea. Captivitatea idolatra, in caz ca nu ati observat, se refera primordial la personaje precum Becali in Romania, nicidecum la Michael Jackson, al carui fenomen nu a constat in cultura de masa, ci in talentul nemaintalnit, in expresivitatea si mesajul deosebit de uman pe care l-a transmis. Daca nu puteti sa vedeti dincolo de tabloide, scrieti articole acolo, va rugam. Degeaba scrieti in cuvinte elevate, daca sunteti atat de limitat ca mesaj.
    • +10 (26 voturi)    
      un articol fara substanta intr-un limbaj semidoct (Marţi, 30 iunie 2009, 10:23)

      meteorasky [utilizator] i-a raspuns lui Dirty Diana

      Articolul asta are un target specific si e suficient sa citesti comentariile favorabile ca sa vezi cam ce fel de oameni l-ar aprecia.
      M-a dezgustat prea tare ca sa mai pot comenta ceva .
      Multumesc Dirty Diana ( desi frustrarile si limitarea autorului meritau un altfel de limbaj).
    • +5 (15 voturi)    
      as adauga.. (Marţi, 30 iunie 2009, 13:13)

      Tina [anonim] i-a raspuns lui Dirty Diana

      Mi s-au parut exagerat de ipocrite intrebarile: " Cate carti a citit MJ? Din ce literatura?"
      Sunt curioasa care e raspunsul dlui Neamtu si cum il probeaza? Si daca ar intreba despre asta si de altii, vii in special..(Hagi, Busuioc, Hopkins, etc)
      Si pe langa asta, cruzimea de care dam dovada fata de cei ce nu sunt ca noi, ce ies din tipare..
      Si inca ceva: mi se pare o aberatie si o exagerare enorma sa asociezi declinul apusean cu moartea lui MJ!
      Cate carti ati citit dle Neamtu? Si din ce literatura? Ele v-au inspirat sa faceti asemenea afirmatii?
      N-am fost fan inrait MJ, dar totusi cartile pe care le-am citit (daca tot e sa punem accent pe asta) m-au ajutat sa respect (si sa recunosc) un talent, o munca de 45 de ani (din 50), sa nu ma inraiasca si sa am o inchipuire cat de cat ca declinul Occidentului nu este cauzat de moartea lui Michael Jackson!
      • +5 (11 voturi)    
        Bravo (Marţi, 30 iunie 2009, 15:14)

        nooname [utilizator] i-a raspuns lui Tina

        Foarte bine spus! Daca litareatura ar trebui sa ne faca toleranti atunci domnul Neamtu inseamna ca nu a citit nimic. Nu inteleg insa cum poate denigra asa "simplu" si fara nici o remuscare ... Si intr-adevar pe ce surse isi bazeaza autorul toate afirmatiile?
        Mass media se face vinovata pentru nenumarate minciuni scrise aiurea despre unul sau altul in goana dupa Marele Rating!!! Mi-e scarba!!!
    • 0 (0 voturi)    
      MJ si cartile (Joi, 2 iulie 2009, 17:57)

      Locke [utilizator] i-a raspuns lui Dirty Diana

      Ce citea MJ si de unde isi cumpara cartile.

      http://www.latimes.com/entertainment/news/arts/la-et-jackson-books27-2009jun27,0,3364369.story

      In alta ordine de idei, Mihai Eminescu a fost un poet genial si un jurnalist ratat. Mihail Neamtu ramane sa demonstreze ca e vreun filosof genial, ca de dovezi pentru calitatile jurnalistice si umane nu mai are nevoie.
  • -3 (25 voturi)    
    echilibru (Marţi, 30 iunie 2009, 9:57)

    someone [anonim]

    Un articol excelent. Iata ca se pot spune lucruri cu echilibru si luciditate, chiar si intr-o sectiune Hot News.
    • +4 (12 voturi)    
      pai asta e problema (Marţi, 30 iunie 2009, 15:58)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui someone

      Ca nu exista nici echilibru, nici luciditate in articolul de mai sus. Pentru ca el se bazeaza pe afirmatii ce nu pot fi probate, si, mai mult decat atat, nu respecta demnitatea umana.

      Articolul de mai sus ar fi fost plin de echilibru si luciditate doar in urmatoarele conditii (sau altele similare):
      1. ar fi fost scris de psihologul / psihanalistul / de ce nu psihiatrul personal al lui Michael jackson
      2. acest psiholog / psihanalist / psihiatru ar fi fost un profesionist desavarsit si ar fi avut sansa de a lucra cu Michael o perioada suficient de mare de timp incat sa ajunga sa-l cunoasca si sa-i cunoasca viata suficient de bine.

      Nu cred ca autorul se poate lauda cu vreuna din calitatile de mai sus, si nu, nu cred ca poti intelege un om din ceea ce citesti despre el in presa / pe internet, sau din ceea ce auzi la TV.

      Cred insa ca autorul are el insusi o mare problema, inca nu a acceptat ca tendintele homosexualitatii sunt mai puternice la anumiti barbati decat la altii. Ei, cu timpul va deveni mai tolerant fata ce cei cu care se aseamana.
  • -1 (23 voturi)    
    Felicitari (Marţi, 30 iunie 2009, 9:58)

    Bogdan [anonim]

    Un articol foarte bun. Asta e realitatea. Bine ca mai exista oameni care sa ne trezeasca la realitate. Pacat ca unii sunt deja in coma profunda si nu mai pot fi treziti
    • +4 (16 voturi)    
      Norocul nostru.... (Marţi, 30 iunie 2009, 11:09)

      Dirty Diana [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Ca mai exista cate un paduchel, care aduce a domnul Goe cu facultate terminata, cu nas mare care se plange ca el nu are bani de rinoplastii, si care scrie de "tenul obrazului" altuia.
      • -2 (14 voturi)    
        printeso (Marţi, 30 iunie 2009, 13:06)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Dirty Diana

        fa un efort si cauta sa vezi cam cat de "semidoct" este autorul articolului. s-ar putea sa nu ai competenta sa intelegi cat a invatat si cine sunt cei care i-au recunoscut meritele si i-au acordat titlurile academice. si asta la doar 31 de ani.
        • +2 (8 voturi)    
          Tot e bine... (Marţi, 30 iunie 2009, 15:05)

          Dirty Diana [anonim] i-a raspuns lui stefan

          ... ca nu ati scris printes-o.
          Pleonasmul tot l-a facut, cu toate diplomele domniei sale. La genul de exprimare super-vocabularizata pe care o are, s-a pretat la un nivel tare mediocru si are mai multe aere decat a avut megastarul ponegrit de dansul.
          Pentru ca stim cu totii cum se iau doctoratele la Romanica, dar nu era asta subiectul. E doar vorba de vulpea care nu ajunge la struguri.
        • +1 (3 voturi)    
          sa-i recunoastem inca un merit (Marţi, 30 iunie 2009, 20:20)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui stefan

          Si anume caracterul puternic si taria de a sparge tiparele gramaticii si de a scrie "innecat" in loc de "inecat".

          Cred ca doar un om cu minim 4 diplome are atata viziune si tarie de caracter, ca la doar 31 de ani sa scrie "innecat" intr-un articol in care mai scrie si "iconoclast, monodic si inflationar sub raport demografic".
          • -2 (4 voturi)    
            in (Miercuri, 1 iulie 2009, 3:41)

            stefan [anonim] i-a raspuns lui if0014

            clasa a cincea am invatat ca ortografia e cea care se ocupa cu scrierea corecta a unui cuvant iar gramatica e ansamblul regulilor legate de modificarea formelor unui cuvant.
            cu pregatirea mea de absolvent de clasa a cincea zic ca greseala de care pomenesti e greseala de ortografie si nu de gramatica.
            • 0 (0 voturi)    
              chiar asa? (Vineri, 3 iulie 2009, 16:09)

              if0014 [utilizator] i-a raspuns lui stefan

              Eu credeam ca a scris intentionat "innecat".

              Si pentru ca nu-mi mai amintesc mare lucru din clasa a V-a, am cautat pe google, si uite ce am gasit:
              "În prezent, lingviştii consideră ca aparţinînd tot gramaticii şi următoarele subdomenii, care studiază alte regularităţi ale limbii: fonetica, fonologia, ortografia, semantica şi pragmatica."
              Asadar, domnule tetrapod, eu zic ca nu ti-ai facut temele.
  • -2 (14 voturi)    
    bun text, jenant personaj (Marţi, 30 iunie 2009, 10:00)

    marin todea [anonim]

    Tipul promitea prin anii 70, s-a stricat rau de tot. Dar si cei care l-au urmat!

    ceva funny:

    http://www.youtube.com/watch?v=y7gLSVskO1A
  • -6 (16 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 10:01)

    o romanca [utilizator]

    mi-a placut comentariul, chiar asteptam o analiza realista a fenomenului MJ. Nu sunt de specialitate dar sunt de acord ca MJ a revolutionat muzica pop, dar de aici si pana la al face idol mi se pare ca e destula distanta pe care, oamenii normali cu o oarecare educatie si cultura nu trebuiau sa o parcurga. In general mi-a placut muzica lui dar fara sa fac o pasiune, iar cand a inceput cu gesturile lui de-a dreptul pornografice nu mi-a mai placut. Un personaj nici femeie nici barbat, nici alb nici negru, nici cu copii nici fara (se pare ca nici primii doi copii nu sunt ai lui), de fapt un bolnav mintal. Sunt de acord cu autorul ca publicul a stimulat exacerbarea acestui comportament deviant. Cred ca nici familia nu e mai normala, cu toate povestile de abuz asupra copiilor care au circulat si cu reactiile lor de acum: ei se ocupa cu cararea mobilei si obiectelor personale ale lui MJ si cu procese de custodie care de fapt ascund goana dupa bani. Daca te uiti la acei copii, nu au nici o legatura cu MJ, sunt blonzi cu piele alba. E un circ total
    • +6 (10 voturi)    
      michael (Marţi, 30 iunie 2009, 11:47)

      spectator [anonim] i-a raspuns lui o romanca

      Daca sunt infiati sunt copii lui.Are vreo importanta pt. tine culoarea pielii?Ai ramas in sec.XIX atunci...pacat.Ca viata personala a fost un dezastru sunt de acord cu tine.Ca parintii lui sunt departe de a fi buni sunt de acord cu tine.Probabil ca din frustrarile create de ei in copilarie se motiveaza o parte a comportamentului lui deviant.Dar a fost un geniu in muzica.E suficient asta pentru o viata de om.Pentru asta eu il respect.cati dintre noi sunt genii oricare ar fi domenul?
      • -2 (6 voturi)    
        MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 12:03)

        o romanca [utilizator] i-a raspuns lui spectator

        nu are importanta culoarea pielii, important este ca fiecare sa se impace cu culoarea lui; cand am spus ca nu e nici negru nici alb nu m-am legat de pielea neagra ci de faptul ca el nu se accepta asa si ca a luptat cat a trait sa devina alb, ori asta consider eu ca nu e un lucru firesc
        • +3 (9 voturi)    
          ba e firesc! (Marţi, 30 iunie 2009, 12:34)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui o romanca

          E "firesc" - si e chiar "bine" si, mai ales, "uman" sa vrei sa-ti depasesti limitele si conditia!

          Cei care nu incearca asta sunt niste legume (sper ca nu insult "legumele" ca atare, ca habar nu am daca nu incearca si ele sa-si depaseasca conditia).

          Ca Michael a incercat sa o faca si pe aceasta cale (el fiind oricum deasupra multor altora)? cine stie de ce experienta si dorinta a lui tine asta? Si cine are dreptul sa-l judece?

          Io zic sa punem pe foc si legendele cu Icar (care a vrut si el "sa-si depaseasca conditia") si proiectele lui Da Vinci, si Sagrada Familia a lui Gaudi samd.!
          • -1 (1 vot)    
            Black or White (Marţi, 30 iunie 2009, 19:09)

            Andrei [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

            Iti depasesti conditia pentru a trece intr-una superioara. Inseamna ca ce a facut Michael Jackson a fost dintr-un complex de inferioritate rasiala si a fost un gest extrem de incorect politic, avand in vedere popularitatea sa.
        • +1 (1 vot)    
          raspuns lui o romanca (Miercuri, 1 iulie 2009, 11:05)

          spectator [anonim] i-a raspuns lui o romanca

          cine esti tu sa consideri ca parerile tale sunt legi universale?ce e firesc si ce nu e firesc?ce e firesc azi peste 100 de ani poate fi nefiresc si invers...scuza-ma dar limitarea in gandire a adus intotdeauna prejudicii omenirii care a trebuit sa se supuna la tot felul de tampenii...ce face o persoana cu propriul trup si propria viata este o problema personala.ce ar fi ca tu sa fi obligata sa faci ce vreau eu ca asa consider eu firesc?ce tampenii...este trist intr-adevar ca nu s-a impacat cu propria persoana asa cum era dar acest lucru a fost problema lui personala.
  • +11 (13 voturi)    
    interesant ... dar (Marţi, 30 iunie 2009, 10:01)

    anonim [anonim]

    Interesant articolul, totusi as cita din poezia lui Eminescu "Criticilor mei" E usor a scrie versuri, Cand nimic nu ai a spune, Insirand cuvinte goale, Ce din coada au sa sune.

    Ati surprins foarte bine forma dar nu si fondul problemei. Michael Jackson a fost un individ abuzat psihic de tatal sau. Dumnevoastra credeti ca la 11 ani cand a debutat el avea discernamantul necesar ca sa aleaga o cariera in muzica. La aceasta varsta frageda creierul "se deformeaza" in mod plastic si nu se mai poate corecta ulterior decat in urma unor presiuni similare si de lunga durata dar in cealalta directie.
    • 0 (4 voturi)    
      genial!! (Marţi, 30 iunie 2009, 16:16)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Ei, cred ca totusi am exagerat, nu cred ca e corect sa va spun ca ati fost genial doar pentru ca ati exprimat exact ceea ce gandeam si eu:)

      Oricum, multumesc, incercam sa identific cu exactitate greseala (majora) pe care o face autorul articolului si acum nu mai e necesar sa fac efortul :)
  • +11 (21 voturi)    
    The 90's (Marţi, 30 iunie 2009, 10:01)

    Boss2013 [utilizator]

    ...strike back. Cu frustrare si desteptaciune, de la spate. Multumim ca existati si ca ne luminati!
    Michael Jackson si-a "negat masculinitatea printr-o voce efeminata strident"... Si Prince ce a facut, si-a explorat hipermasculinitatea prin acelasi lucru? Cata logica si putere de penetrare..
    Michael era efeminat si asta nu se poate schimba cu vointa si cultura, pentru ca e produsa de hormonii si genele care l-au format biologic in uterul maica-sii. Putea sa se ingrase si sa-si lase o mie de mustati ca tot acelasi creier avea si tot acelasi comportament de gen avea, pentru ca nu este produsul culturii cat al biologiei, la baza. Poate ca si le canaliza diferit, dar baza hormonala si genetica era aceeasi, Michael fiind cel mai mic dintre baietii familiei Jackson...
    Comentariu old-style din epoca intelectualismului care sparge reactoare si duce omul cu O mare pe culmile procesarii cognitive superioare... pline de stres si total impractice.
    • +13 (17 voturi)    
      Argument (Marţi, 30 iunie 2009, 11:09)

      Boss2013 [utilizator] i-a raspuns lui Boss2013

      Ca sa aduc un argument la ce am spus urmariti acest videoclip din perioada in care Jackson nu isi facuse operatii estetice:
      http://www.youtube.com/watch?v=8uejs_-m21M

      Se poate vedea usor ca Michael avea o structura osoasa slab masculinizata probabil datorita felului in care a decurs sarcina din care a rezultat el. De obicei baietii nascuti dupa mai multe sarcini cu baieti ies mai slab masculinizati. De asta parerea mea este ca Michael era ceea ce oamenii de stiinta numesc "sex-atypical" adica era atipic din punct de vedere al caracteristicilor sexuale secundare. Asta se reflecta si in vocea mai subtire, pilozitatea redusa, structura osoasa subtire si ingusta, masa musculara redusa si care se depune greu, etc. De altfel, daca l-ati vazut pe taica-sau (si pe frati) se pare ca e o trasatura de familie, dar la el a fost mult mai pronuntata din cauza ca a fost ultimul baiat.
      Daca mai adaugam la asta si faptul ca in general in societate indivizii atipici sexual sunt hartuiti si respinsi de la gradinita pana la locul de munca, se intelege ca Michael s-a dezvoltat psihic ca un om izolat si respins, neacceptat de cand era mic nici macar de familie. Taica-sau il batea ca sa nu faca greseli iar maica-sa il striga "little faggot". In astfel de atmosfera, dezvoltarea psihica a oricarui copil e compromisa, mai ales ca baietii cu un creier slab masculinizat sunt mult mai anxiosi si vulnerabili la stres.
      Deci articolul dumneavoastra arata foarte multa ignoranta si aroganta intelectuala din partea cuiva care nu vrea decat sa se admire pe sine la modul narcisist criticand de sus un inferior, produs "al maselor", care nu avea acces in empireul de mari idei si trairi in care locuiti. Sunteti in afara epocii de acum, dar veniti aici sa dati verdicte despre un individ cu o viata tragica si care cel putin a avut niste performante, spre deosebire de dumneavoastra.
  • +11 (19 voturi)    
    o parere (Marţi, 30 iunie 2009, 10:03)

    un om [anonim]

    Foarte adevarat tot ce ai scris aici domnule Neamtu cu o mica precizare: Michael Jackson a fost si este regele muzicii pop asa cum Elvis Presley a fost si este regele muzicii rock, asa cum Freddie Mercurie a fost si este un mare artist.Fara a fi fan a vreunuia dintre ei. Acesti artisti au adus bucurie in sufletele a milioane de oameni de pe intreaga planeta.Ca viata lor personala a fost un dezastru si fara voia lor a fost forfecata de dvs., cei din presa...asta este alta poveste...se vede ca puterea gloriei este mult prea mare pentru a nu strivi destine umane...cati dintre noi au o viata personala aproape de ceea ce "societatea" incadreaza in tiparele de perfecta si morala, departe a fi totusi de excesele artistilor?In concluzie domnule Neamtu, de ei a auzit o lume intreaga, de dumneata, care ii judeci astfel, cine a auzit cu toata moralitatea pe care o scoti la inaintare?
  • +7 (19 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 10:03)

    MIRELA [anonim]

    de unde ai aparut si cine esti tu sa faci asa un comentariu?ai fost cumva linga MJ sa vezi daca chiar a fost pedofil?
    Daca tot iti place literatura asa tare,mai stii ce spunea Eminescu,ca oamenii nu vad talentul ci cauta mizeria fiecaruia?!Sau poate si Eminescu a fost un dobitoc mort la 39 ani in mizerie.Hai sa ii cautam si lui amantele,caci nu conteaza creatia lui,nu?
    Desi nu am fost fan Michael,intotdeauna am stiut ca e cel mai bun pedomeniul lui,Si stiti ceva cultilor,pe lume nu exista numai muzica clasica.Eu sint o persoana careia ii place muzica buna din orice domeniu(mai putin manelele).Nu exista un singur domeniu muzical de valoare pe lume.Caci daca am asculta numai muzica clasica nici nu am stii sa dansam si sa ne simtim bine.Fiecare lucru de calitate pe lumea asta are rostul si locul lui.Asa ca nu mai incerca sa te crezi superior ca tu asculti Puccini si noi Michael.
    Michael a avut un talent evident ,iar cite carti a citit el nu stii tu si nici nu vad de ce te-ar interesa.
  • +5 (11 voturi)    
    nu sunt de acord. (Marţi, 30 iunie 2009, 10:06)

    Silviu [anonim]

    Foarte cult si bine scris acest articol. Dar nu as incadra la valori doar acele nume clasice, (imi permit sa le numesc) batranesti si "incontestabile"(c'mmon, Johnny Raducanu ?). Nu sunt de acord sa apelam la versurile despre "shake your thing" pentru a-l defini pe Michael. Nu sunt fanul lui, dar cateva piese ale lui sunt arta memorabila. Billie Jean de exemplu are in ritm si linie de bass ceva comun cu ritmurile de swing de odinioara. Ascultati-l cum canta "Ain't no sunshine" la 10 ani (cred). Merita. Cateva piese de-ale lui au adus cultura pop la un nivel memorabil. La fel Freddie Mercury (mai multa atentie va rog la ortografia numelui), la fel Elvis. E usor (si cool, banuiesc) sa te pozitionezi sus fata de muzica pop, dar daca te uiti mai atent gasesti si acolo jos sub nori nishte diamante, chiar daca sunt strident colorate.
  • +8 (20 voturi)    
    eshti pe dinafara (Marţi, 30 iunie 2009, 10:07)

    sauron [anonim]

    Omule, tu mergi pe langa pantofi. Nici nu shtii despre ce scrii,/! Parerile tale despre MJ oricum nu conteaza, nu ma obosesc sa comentez idiotzenii.
    Interesant este ca in capul tau e o varza totala. Cine-i Mihai Constantiniu ? Toata lumea shtie de Cornel Constantiniu shi de Mihai Constantinescu. Ori poate te-ai gandit la Mihai Constantin actorul ?
    Ce mai conteaza cat a citit MJ ? Oricum a citit mai mult decat cele 2..3 articole de Liiceanu pe care le-ai lecturat ( cu greu, se vede.... ) tu.
    Cine-i Freddie "Mercurie" ?
    Da' cu Stela Enache ce-tzi veni ?
    Mai intra shi tu pe "gagl, goagl, gugl" shi mai informeaza-te inainte de a scrie prostii.
    Problema de fapt nu e a ta, un biet gagautza, ci a celor care au angajat un idiot ca tine sa raspandeasca comentarii "pretzioase" pe Net.
    Ia-te de mana cu Vanghelie shi cu Paunescu shi mergetzi impreuna la o bere, ca va meritatzi unii pe altzii !!!
  • +9 (21 voturi)    
    ... (Marţi, 30 iunie 2009, 10:07)

    unAlterEgo [utilizator]

    Initial am fost putin bulversat de acest articol, insa ulterior, dupa ce am cautat cate ceva despre autor mi'am dat seama ca nu este niciun motiv de ingrijorare. Stilul imi era foarte cunoscut, dar nu stiam de unde pana nu am aflat care este backgroundul domnului neamtu. domnul neamtu (ca si mine) are studii teologice la baza. insa in mediul teologic sunt doua cai pe care poti sa o apuci: fundamentalism (noi suntem cei mai si nu e nimeni ca noi) sau liberalism (hai sa vedem ce au si ceilalti de spus). Bineinteles ca niciuna din cele doua atitudini nu te face mai putin crestin. doar ca fundamentalismul, domnule neamtu, va inchide orizontul. ar fi trebuit sa fiti mai atent la indemnurile de genul "nu judeca", decat la indrumarile unor calugarasi fundamentalisti obscuri. Va recomand cu caldura lucrarea Jurnalul Fericirii a lui Nicolae Steinhardt, poate ea va va vindeca de fundamentalism si veti vedea lumea in culori putin mai pastelate si nu in culorile terne pe care le vedeti acum. E ciudat totusi cu impartasim aceeasi confesiune si aceeasi formatie teologica si totusi avem viziuni atat de diferite fata de lume!
    P.S.: si trasaturile domniei voastre sunt putin efeminate. in ce categorie trebuie sa va includ?
    Respectul pentru morti ar trebui sa fie mult mai accentuat, in speta la un individ care are la baza studii teologice. Avand insa tentatii fundamentaliste, cred ca este totusi de inteles atitudinea domniei voastre.
    • -5 (7 voturi)    
      si eu (Marţi, 30 iunie 2009, 13:11)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui unAlterEgo

      ca si tine si domnu' Neamtu am studii teologice. cand trec pe langa biserica imi fac cruce. mananc carnati de Craciun si cozonac de Pasti. pana aici suntem egali.
      dar vad ca domnu' Neamtu in loc sa practice ortodoxia cu mine cu tine si cu Becali s-a inchis in biblioteca, apoi s-a dus la Munchen, Londra si in alte strainataturi de unde a venit cu niscaiva diplome. or fi bune astea de ceva? vorbeste tu te rog cu nea Gigi si dati-ne un raspuns la intrebarea asta.
  • +5 (17 voturi)    
    / (Marţi, 30 iunie 2009, 10:08)

    FLORIN [anonim]

    In primul rand nu ai tu cum sa stii daca Michael era un mare consumator de pornografie sau daca era pedofil, atata timp cat justitia americana l-a achitat. In cazul in care nu stii ce inseamna achitat iti spun eu: = nevinovat. Eu stiu ca oricine are dreptul la o opinie dar si eu pot sa-mi exprim dezacordul asupra oricarei opinii mai ales exprimate sub forma de articol. Eu zic sa-ti exprimi frustrarile in alta parte pentru ca nu ai de castigat, ci dimpotriva, foarte mult de pierdut cu acest articol denigrator.
  • +7 (9 voturi)    
    corect (Marţi, 30 iunie 2009, 10:08)

    Phane [anonim]

    Sincer, cand vad atata lacomie, prostie, dezinteres in jur, ma gandesc cu groaza la soarta imperiului roman. La fel, a fost ridicat de oameni muncitori si cu principii morale, si a disparut atunci cand decaderea morala l-a slabit atat de mult incat nu s-a mai putut impotrivi invadatorilor.

    Tare ma tem ca asta va fi soarta civilizatiei occidentale. O sa ne cucereasca chinezii si arabii.
  • -4 (14 voturi)    
    mj (Marţi, 30 iunie 2009, 10:11)

    filmcurier [anonim]

    In sfarsit o replica data puzderiei de mesaje idolatrice;
    O analiza plina de bun simt si luciditate.
    Felicitari !
  • +3 (11 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 10:11)

    MIRELA [anonim]

    iar prin faptul ca a facut anumite greseli,cine nu face?
    daca esti chiar asa de civilizat mai bine scrie despre relele pe care le are Occidentul si cu care ne-am "pricopsit" si noi:droguri,pornografie,obsesia banului,idiotenia zilnica tv,stirile negative.
    Despre cum ar putea fi combatute.
    Ar trebui aruncat cu piatra in sisteme nu in oameni.Si pina la urma,oricum,cine esti tu sa arunci cu piatra intr-un om care a gresit intr-adevar ,dar era un om totusi.Sau ar fi trebuit sa fie la fel de perfect pe plan personal cum era pe scena?
  • +5 (15 voturi)    
    apropos (Marţi, 30 iunie 2009, 10:13)

    unAlterEgo [utilizator]

    apropos domnilor critici ai culturii si societatii in care traiti si in special Domnule Neamtu: banuiesc ca nu va este strain faptul ca si muzica clasica sau teatrul au fost admise de "biserica" dumneavoastra fundamentalista extrem de tarziu. acum abuzati de muzica clasica si de teatru, desi la vremea gloriei lor le respingeati ca fiind "decadente si kitsch-oase!". Parafrazandu'l pe Solomon as spune ca "nu e nimic nou sub soare". Este totusi bizara atitudinea dumneavoastra, avand in vedere ca sfinti precum Maxim Marturisitorul sau Grigorie de Nyssa erau extrem de deschisi vremurilor in care traiau!
  • +9 (21 voturi)    
    implauzibil? zau? (Marţi, 30 iunie 2009, 10:16)

    Codruta N [utilizator]

    Chiar este "implauzibila resurectia sensibilitatii maselor secularizate"? Serios? Eu speram ca masele secularizate se izbesc cu candoare de "adevaratele valori" cand nu nimeresc bine sa ia curba pe la cotiturile meandrelor concretului, care le resurectioneaza cu niste stele verzi :-p

    Dar cine va credeti Dvs., domnule, sa vorbiti despre "adevaratele valori"? Detinatorul Adevarului Absolut? "Adevarate valori" in raport cu... ce?

    Si ce va faceti, Domnu' Acritura, daca exista mii de persoane ca mine, care savureaza in aceeasi masura Jim Morrison, MJ, Freddie Mercury, Madonna, Deep Purple - si Vivaldi, Rahmaninov (apropo: considerat "siropos" in alt sistem de "adevarate valori"), Bach, Grieg si Beethoven?

    Eu cred ca MJ a citit 2431,7 carti ("virgula 7" pentru ca ultima a ramas neterminata), de la SF pana la Unamuno, manuscrisele de la Marea Moarta, carti politiste si Thomas Mann - puteti sa ma contraziceti?

    Si daca le-a citit - ce? si daca nu le-o fi citit, care e problema?

    Macar pare totusi ca omul a fost "viu", ca a suferit si s-a bucurat si ca, atunci cand era fericit, a stiut sa faca fericiti la ransul lor milioane de oameni, ca si-a impartasit harul, ca le-a daruit bucurie samd. - Dvs. ce "daruiti"? Critica "societatii capitaliste multilateral dezvoltate care merge-n pas vioi spre decadenta"? Pai, nu uitati sa va inscrieti in academia vreunor mosnegi gen Iliescu...!
    • +7 (15 voturi)    
      misto replica (Marţi, 30 iunie 2009, 10:58)

      julianfromromania [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Foarte tare. M-a enervat articolul lui Mihail Neamtu. Nu reflecta decat ingustimea gandirii, vederilor si experientei lui.
      • +8 (16 voturi)    
        plus (Marţi, 30 iunie 2009, 11:57)

        unAlterEgo [utilizator] i-a raspuns lui julianfromromania

        sa nu mai punem la socoteala ca MJ a donat peste 100 de milioane de dolari in scopuri caritabile si vizita o multime de spitale fara a lua presa cu el (asa cum se procedeaza pe la noi si nu numai). Mister neamtu doneaza noroi si fecale. Pana si ziarul The Sun, unul din cele mai critice ziare la adresa lui MJ i'a respectat trecerea in nefiinta si a vorbit frumos despre el! apropos: articolul scris de domnul neamtu este un plagiat palid al unui eseu mult mai amplu si cu idei mult mai pozitive al domnului HR Patapievici. Ar trebui sa'i fie rusine sa vine si sa ne jugneasca inteligenta si bunele intentii cu un plagiat ordinar!
    • +3 (11 voturi)    
      Felicitari!!!! (Marţi, 30 iunie 2009, 11:46)

      Oana [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Felicitari Codruta!!! Unei astfel de persoane detinatoare a 'Adevarului absolut'' doar astfel i se putea raspunde!!!
      Eu ii doresc domnului Neamtu sa reuseasca sa incante prin ''opera'' domniei sale macar un sfert dintre cei care ''il citim''...desi ma indoiesc amarnic!!! De ce oare???? Eu m-as intreba domnule Neamtu!!!!
    • -5 (11 voturi)    
      eu zic (Marţi, 30 iunie 2009, 13:15)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      sa nu mai citesti ce nu pricepi. articolul nu e despre MJ. e despre societatea care e in deriva. sunt de acord ca de la nivelul tau intelectual asta nu se vede. dar poate ar tb sa dai crezare unora mai destepti ca tine. sau tu te increzi in Esca si Andreea Banica.
      doamne ce lume. votam cu telecomanda!
  • -4 (16 voturi)    
    Bravo (Marţi, 30 iunie 2009, 10:17)

    Alexandru [anonim]

    Exagerat, dar just ca si contrabalans la restul articolelor din presa.
  • +8 (16 voturi)    
    da si nu (Marţi, 30 iunie 2009, 10:18)

    fan [anonim]

    foarte de acord si cu argumentatia si cu concluziile, imi scapa insa sensul articolului..

    "sa ma explic": sunt un fan al domnului Neamtu, am renuntat la un 'cotidian' pentru dansul, il urmaresc si ii citesc de fiecare data cu aceeasi placere articolele, dar...

    in cazul de fata nu vad decat o analiza pesimista a lumii in care traim, pornind de la o avalansa mediatica... si?

    cum ramane cu oamenii care copii fiind, iesind din comunism au gasit in MJ prima manifestare a deschiderii occidentului? ar trebui sa renunte si sa treca la Bach? sau poate la Anton Pann?

    imi pare rau domnule Neamtu dar, desi va admir, nu pot sa nu va cert pentru ca va folositi acest eveniment precum majoritatea.... ati renuntat la calitatea articolelor dumneavoastra, pentru a va alatura celor ce gasesc in viata si moartea unui artist (nu filozof, nu ziarist) declinul lumii moderne

    probabil vina lui Freddie Mercury e homosexualismul? ca doar cu asta ne-a incantat pe toti, nu-i asa?
  • +3 (11 voturi)    
    foarte urat (Marţi, 30 iunie 2009, 10:18)

    ramona [anonim]

    de ce? de ce exista astfel de reporteri? probabil o sa fie lume care o sa aprobe ce aqscris omul asta...dar eu sunt total impotriva...chiar e toata lumea nebuna si tu esti singurul luminat???michael a fost cel mai tare!!!! s-a afirmat prin muzica...nu prin droguri,pedofilie sau alte cele...chiar nu cred ca intereseaza pe cineva treaba asta...mai ales ca acum e mort...ne-a ramas muzica lui si atat...de ce iti place sa umbresti valoarea unui star de calibrul lui maichael???whatever...mihail neamtu ai reusit sa ma enervezi teribil cu acest articol...daca tu crezi ca ai facut un super articol te inseli...o sa vezi ca o sa mai primesti astfel de comenturi....lasa-l in pace pe michael...scrie de simona senzual...ceva fara valoare..lasa-l pe michael...
  • +10 (14 voturi)    
    urat...foarte urat! (Marţi, 30 iunie 2009, 10:19)

    Heinrich [anonim]

    cred ca trebuie sa amintiti si de alte versuri ale lui MJ precum ,,vindeca lumea",asta pt ca preferati traducerile,de donatiile facute,de fundatiile caritabile patronate!de MJ am auzit acum mult timp si mi-l voi aminti o viata,numele dvs l-am uitat pana la sfarsitul acestui comentariu!
    • +13 (15 voturi)    
      asa este (Marţi, 30 iunie 2009, 10:27)

      deea [anonim] i-a raspuns lui Heinrich

      pai Domnul Neamtu traduce decat ce ii convine..de ce nu aminteste si de Earth Song, Heal the World sau We are the World cu care MIchael a strans 50 mil dolari pt cei din Africa? Ce alt artist a reusit sa faca oamenii sa doneze atatia bani?...
      • +4 (6 voturi)    
        exact (Marţi, 30 iunie 2009, 12:55)

        liana [anonim] i-a raspuns lui deea

        Exact asta am vrut sa spun si eu, deea, multumesc. 3 melodii care te impresioneaza pana la lacrimi.
  • +3 (13 voturi)    
    punct ochit (Marţi, 30 iunie 2009, 10:20)

    DaniCriss [anonim]

    ...punct invinetit.

    Felicitari pt. subiect si pt. mesajul pe care vrei sa-l transmiti.
    Mai putin pt. tonul de "soarece de biblioteca invidios ca maimuta primeste aplauze si pe mine nu ma vede nimeni ".

    Keep thinking, but start living :)
  • +12 (18 voturi)    
    Absolut stupid (Marţi, 30 iunie 2009, 10:21)

    Sergiu [anonim]

    Indiferent de unele acuzatii care i se pot face in viata personala NIMENI nu contesta muzica lui MJ.

    Ea este ascultata de toata lumea. Chiar si de amatorii de rock sau uneori de muzica simfonica.

    Expresia "infernul acustic" arata ca un individ fara pic de aplecare spre ceea ce inseamna muzica contemporana s-a gandit sa scrie un articol "inteligent" despre ceva ce ii este total strain.
    • +6 (6 voturi)    
      corect (Marţi, 30 iunie 2009, 17:12)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Sergiu

      Billie Jean (daca am scris corect, nu sunt fan :)) e o melodie superba, aproape ca te ia de mana si te ridica din fotoliu cand o asculti. Nu conteaza daca el a compus-o sau altcineva, el o canta si o face excelent. Conteaza ca nu e Mozart?

      Cred ca domnul Nemtu face parte din categoria "Some people won't dance, If they don't know who's singing" (asta e dintr-o melodie - History Repeated).
  • +9 (19 voturi)    
    Sa stii ca la ten cam aduci cu Michael Jackson (Marţi, 30 iunie 2009, 10:21)

    remaniere @ yahoo.com [anonim]

    Bine ca poti tu mai mult, d-le Martin Bashir de Dambovita.
    Amice, daca tu te intrebi cate carti de literatura a citit Maichel Jackson, din cate limbi si din ce secol, esti /. Numai faptul ca-ti pui asemenea intrebare denota nerozia. Pesemne ai citit tu si pentru el.
    Te supara ca lumea nu-ti imparte gusturile de frustrat melancolic, ci ca asculta muzica lui Michael Jackson? Lasa ca imbatranesti, mori si o sa-ti treaca.
    Acuzi asa tare preocuparile presei occidentale... dar cu voia d-voastra, de unde v-ati informat despre urmatoarele:
    - "o duzina de operatii estetice, experimente maritale ratate, aventuri sexuale de tot soiul"
    - "MJ si-a negat atat masculinitatea (printr-o voce efeminata strident), cat si identitatea rasiala (prin schimbarea tenului fetei)"
    - "In ultima vreme, devenise consumator avid de pornografie"
    Nu cumva tot din presa aia occidentala, pe care o devorati se pare cu nesat, pentru ca apoi s-o dezavuati?
    "poetul MJ a scris si cateva versuri. Sa nu le uitam: „haide pe podea (Get on the Floor) si danseaza cu mine / imi place mai ales modul in care iti misti... stii tu ce (I Love The Way You Shake Your Thing, Especially)”." - In primul rand ai scos din context. In al 2-lea rand a cantat melodia asta cand inca nu implinise 20 de ani (tu la 20 de ani ce faceai? Te uitai dupa gagici sau te delectai cu un Sofocle? Eu unul banuiesc raspunsul). In al 3-lea rand, nu pentru melodia aia il iubeste lumea. In al 4-lea rand a compus o mare parte a melodiilor lui, dar bine'nteles ca nu ai cum sa te iei de albume ca Thriller, Bad, Dangerous sau HIStory... probabil pentru ca nu le intelegi.

    "Infernul acustic il surprindea frecvent cu mana atingandu-i organele genitale" - el macar avea de ce sa se tine. /
  • -11 (13 voturi)    
    Buna scriere!!!! (Marţi, 30 iunie 2009, 10:23)

    Zsolt Bodola [utilizator]

    Insa mi se pare nedreapta amintirea lui Morrison si Mercury ca si egali ai lui MJ. Amandoi au fost muuult peste nebun, iar viciile lor nu le degradeaza catusi de putin contrbutia muzicala. Peste cateva zeci de ani, MJ va fi aproape inexistent, insa creatia lui Jim Morrison si Freddie Mercury va fi la fel de cunoscuta si apreciata ca si astazi.
    • +2 (2 voturi)    
      gresesti (Marţi, 30 iunie 2009, 17:20)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Zsolt Bodola

      Diferenta nu e atat de mare, si apoi comparatiile intre oameni nu-si au rostul, concluziile vor fi intotdeauna nedrepte fata de unii sau fata de ceilalti.

      Cred ca singura comparatie corecta este intre ceea ce este si ceea ce ar fi putut sa fie. E complet idiot sa-l compari pe Michael cu Mozart. Desi ultimul a murit si el in conditii relativ dubioase, nu? :)
  • 0 (4 voturi)    
    si pentru ca vorbea de clasici... (Marţi, 30 iunie 2009, 10:24)

    Silviu [anonim]

    Michael are legatura cu clasicii poate mai mult decat au putut tabloidele sa scrie. Moonwalk de exemplu, dupa cum se vede in imaginile de mai jos:

    http://www.youtube.com/watch?v=fxZcLWAmdco&eurl=http%3A%2F%2Fwww.boingboing.net%2F2009%2F06%2F29%2Fvideo-michael-jackso.html&feature=player_embedded
  • +15 (17 voturi)    
    Sa nu amestecam omul cu muzica (Marţi, 30 iunie 2009, 10:31)

    Andrei [anonim]

    Desi sunt de acord cu fondul articolului, si anume cu faptul ca din punct de vedere personal MJ era o epava, era de mult distrus si alienat, nu pot fi de acord cu aprecierile muzicale.

    Totusi muzica lui MJ este de calitate, chiar si asa cu versuri cu care noi suntem mai putin obisnuiti. Si in plus, pe langa anumite melodii cu versuri pe teme erotice, sa nu uitam, are si destul de multe melodii in care versurile trateaza teme foarte corecte: iubirea, salvarea planetei, ajutorarea copiilor saraci..

    Daca vrem sa fim corecti trebuie sa detasam muzica de om. Parerea mea este ca muzica este de foarte buna calitate cu versuri pe diverse teme, pentru toata lumea... Omul, in schimb, era alienat de succes, sau poate a fost impins inspre alienare de interesele unora...
  • +4 (12 voturi)    
    Domnule Neamtu, (Marţi, 30 iunie 2009, 10:32)

    iou [anonim]

    Fac prinsoare ca acum va e rusine de articolul asta!
    Asta doar daca nu sunteti consumat iremediabil. Si ar fi pacat... la varsta dvs..
  • -6 (12 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 10:33)

    eu [anonim]

    un articol dureros de realist si adevarat
  • +7 (11 voturi)    
    Mda... (Marţi, 30 iunie 2009, 10:33)

    128KBaud-ler [anonim]

    Mai stim si alte perioade cultural artistice macinate de decadenta si creatiile zamislite atunci acum sunt studiiate in scoli si admirate in expozitii. De unde stii domnule Neamtu ca peste 50 de ani nu se vor studia texte din Parazitii la ora de limba romana si ca la conservator nu va exista o sectie de muzica pop unde se va studia Madonna si Michael Jackson. Si jazz-ul era considerata o muzica murdara si acum a devenit emblema elitistilor care vor sa para mai deorsbiti fara sa priceapa o iota. "Ce nuzica iti place mai?" "Eu ascult jeeez!" Hai noroc! /
  • +7 (15 voturi)    
    frumos....excelent (Marţi, 30 iunie 2009, 10:34)

    andreia [anonim]

    D-le Neamtu ,nu trebuie decit sa va aplaud si sa ma aplec in fata decentei pe care ati avut-o privind moartea unui om.In aceste momente tragige unii (ei,insisi,nefiifnd capabili sa atinga gloria ) aleg sa arunce cu noroi in altii .Si indiferent cit de bolnav mental sau fizic acest OM a fost - viata personala nu ar trebui sa ne intereseze ci doar talentul si orele petrecute pentru a atinge perfectiunea.
    Aceasta este raspunsul d-voastra de crestin in fata unei trageii pe care O FAMILIE o traieste.
    Frumos : BIS...........si poate de data acesta va iese mai bine.As spune respect..............dar nu-l meritati.
  • +8 (12 voturi)    
    domnului autor... (Marţi, 30 iunie 2009, 10:35)

    Linda [anonim]

    Si umanitatea ta unde este, Mihail Neamtu?
    Caci nu vad sa transpara niciunde, in acest articol. Cand o vei regasi, cu siguranta munca ta va fi de o crescuta calitate.
  • +6 (12 voturi)    
    Bravo (Marţi, 30 iunie 2009, 10:36)

    A C [anonim]

    Re: articol
    "Pe cand si un articol despre taranul afemeiat care a fost Ion Creanga? Si despre sifiliticul de Eminescu?"

    Parere personala:
    Artistii trebuie judecati dupa operele create, nu dupa viata lor personala. Ar trebui sa stiti ca cei care creaza opere ce ii inspira si ii fac pe cei din jur sa viseze isi rup asta din sufletul lor, iar acest lucru este vizibil in stilul de viata.
    • -1 (3 voturi)    
      confuunzi (Marţi, 30 iunie 2009, 13:21)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui A C

      entertainmentul cu arta. mestesugarul si artistul nu au nici o legatura in afara de faptul ca deservesc acelasi scop. doar ca mestesugarul o face pt bani(nimic rau in asta) iar artistul o face dintr-o nevoie interioara de a se exprima. poate castiga si bani de pe urma artei dar motivatia primara nu este pecuniara.
      Creanga si Eminescu nu au scris pt bani.
  • +5 (9 voturi)    
    batere de campi (Marţi, 30 iunie 2009, 10:36)

    amidona [anonim]

    si obsesii psihanalizabile lipite de-a valma intr-un fals necrolog.
    de groaza scriitori de presa avem.
  • -6 (8 voturi)    
    http://www.freewebs.com/alexhag/myblog.htm (Marţi, 30 iunie 2009, 10:38)

    Hagianu Alexandra [anonim]

    Felicitari pentru articol.Sub cuvinte stau gindurile critice si bine conturate.O privire lucida care evident va crea disconfort mediocritatii.Jurnalismul care se deposedeaza de critica aceasta nu e jurnalism.Eu care nu cred in cuvinte prea mult am fost cucerita de unghiul sub care ne dezvaluie lumea pe care de altfel o vedem cu totii dar nu avem puterea sa o inlocuim pentru ca lipseste forta creatoare a maselor colective dar in care eu cred pentru ca nimic nu e mai valabil ca supravietuirea.Occidentul a dat dovada de sinucidere si poate aceasta este sansa cu care alte lumi poate sa surprinda mai repede fenomenul dar care nu stim ,ca nu il va repeta.Sinuciderea e practicata cu deliciu si cu toate apanajele ei.Moartea exista chiar daca o provoci sau nu.Evidenta ei brutala uneori incita si surecsita.Tentatia profitului ei a fost si este practicata pina la decadenta.Sa nu apreciem totusi viata fara apanajul unor atribute!Doar de dragul si obsesia de a trai.Uneori flacarile intretin focul.
    Si ca sa te supar putin si eu ca deh!... John Dowland, J.S. Bach sau Albinoni, la Mahler, Rachmaninov sau Puccinni, etc tot in Occident au trait evident cu alte timpuri dar care au fost bazele timpurilor actuale.Toate se leaga si rezulta.In ori ce caz articolul mi-a facut mare placere,pentru ca in general jurnalismul are decadenta lui si atunci cind citim substanta mie personal imi confera un plus de conservatorism de care eu ca artist am nevoie.
    • +4 (6 voturi)    
      ??? (Marţi, 30 iunie 2009, 15:04)

      Andreea [anonim] i-a raspuns lui Hagianu Alexandra

      Ce Dumnezeu de artist poti fi tu, doamna???
    • +2 (4 voturi)    
      Universul e absolut genial! HA HA! (Marţi, 30 iunie 2009, 17:28)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Hagianu Alexandra

      Trebuie sa recunosc, Jung e un geniu. Tin sa-i multumesc pe aceasta cale ca a descoperit sincronicitatea, ca sa pot sa ma bucur si eu putin de glumele pe care universul ni le face.

      Am cautat pe google dupa Hagianu Alexandra (unii oameni sunt atat de valorosi incat nu pot sa nu se semneze cu numele lor), iar ceea ce am gasit, ei bine, trebuie sa vedeti. Citez:

      "Hagianu Alexandra
      # Zodia: Taur
      # Anul zodiacal: Oaie"
  • +6 (10 voturi)    
    articolul unui roman (Marţi, 30 iunie 2009, 10:40)

    lux [anonim]

    Se simte de departe ca e un articol scris de un roman. Avem acest talent incredibil de a pune in discutie alegerile oamenilor. De a ne da cu parerea, de a judeca, de a intra cu bocancii in viata orcui. De a sustine citandu-l pe Platon, fara voia lui, ca modelul nostru e ala corect..
    Ei bine...l-am iubit pe Michael, l-am admirat, kitchul poate fi genial, al lui a fost, a avut o cultura muzicala pe care nici nu o vistati si, paradoxal, tocamai asta i-a permis sa scrie melodiile pe care le citati.
    si nu in ultimul rand am plans atuci cand am auzit ca a murit pentru ca oameni ca dvs gasesti pe toate drumurile, ca el, cu tot cu alegeriele lui sexuale si nu numai, sunt unu la o un milion.
  • +9 (15 voturi)    
    foarte pueril si marunt articol (Marţi, 30 iunie 2009, 10:42)

    olga [anonim]

    eu in locul tau m-as retrge. cred ca te-ai simti mult mai confortabil la un ziar de scandal, de 2 parai! ai facut niste afirmatii lipsite de orice forma de profunzime si fara a te informa si a incerca sa intelegi catusi de putin lucrurile despre care ai vorbit. lipsit de strop de empatie si de dorinta de atrece dincolo de aparente, ai preluat niste informatii pe care le gasesti la tot pasul si ti s-a parut ca scrii un artcol interesant. mie mi se pare cel putin rautacios, lipsit de scanteie si chiar imbecil! decat sa scrii asemenea ineptii, mai bine taci. nu ma intereseaza parerea ta despre activitatea lui MJ ca artist, pt ca e clar ca ai minte de lemn si esti complet dezinformat. In ceea ce priveste opinia ta despre MJ ca om, aceasta nu ar trebui sa existe pentru ca nu ai pic de umanitate in tine! putin imi pasa daca ai citit 10 mii de carti! ca om, ca suflet, ca iubitor de oameni asa cum sunt ei, esti la punctul 0. sper sa evoluezi, totusi, caci dc nu, vei fi trecut degeaba prin viata. si ca sa imi iei in considerare parerea, iti spun, pentru a-ti linisti snobismul, ca sunt un intelectual si am citit si citesc multe carti..nu ti-am facut o biografie a vietii absolut tragice a lui MJ pentru ca, in calitate de jurnalist, ai fi putut macar sa ai decenta sa te interesezi..
    • -5 (9 voturi)    
      cand (Marţi, 30 iunie 2009, 13:26)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui olga

      citesc comentarii de genul asta imi pare rau ca invatamantul e pentru toata lumea. nu era mai bine daca nu stiai a scri si a citi? ai fi fost mai fericita.
      maine apare ultimul numer Povestiri Adevarate la chisocuri. sa nu il pierzi.
      si sa ma dai in gat la emisiunea lui Mircea Radu.
      • +3 (5 voturi)    
        Infinitivul lung (Marţi, 30 iunie 2009, 15:09)

        Dirty Diana [anonim] i-a raspuns lui stefan

        Domnule Stefan, apropo de scoala... A SCRI (E) si A CITI nu se folosesc la infinitiv cand vorbim la persoana a II-a, singular sau plural. ' Verbul A SCRI nu exista in limba romana, domnu academician cu clase cat trenul!
        • -1 (1 vot)    
          A scri si a citi (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:02)

          stefan [anonim] i-a raspuns lui Dirty Diana

          erau o forma de stil. daca aveai un pic de imaginatie te-ai fi prins. faptul ca citesti carti nu te face automat intelectual. conteaza ce citesti(calitativ) si cat intelegi. daca il ai pe Coelho sau pe Roth pe noptiera m-am lamurit. tu ii imprumti carti lui Emilia Bovariu de la etajul trei. si apropo de stil si corectitudine. nu se folosesc cifre in loc de numerale: "2 parai" trebuiau sa fie "DOI parai". nu mai comentez cuvantul parai pentru ca folosirea lui spune prea multe despre prea putinul intelectual al celui care il foloseste.
          • +2 (2 voturi)    
            Stil? (Miercuri, 1 iulie 2009, 9:45)

            Dirty Diana [anonim] i-a raspuns lui stefan

            Nu cred ca intentia era sa publicati un eseu, un articol, sau un roman, ci un comentariu. Care oricum nu era absolut necesar si nici prea argumentat nu este. Judecatile dumneavoastra de valoare asupra unui om pe care nu il cunoasteti denota lipsa de profunzime si de spiritualitate. Formele de stil nu prea isi au locul in registrul comentariului dvs, si, in plus de asta, daca erati intradevar intelectualul care pretindeti ca sunteti, nu m-ati fi tutuit, avand in vedere ca m-am adresat dumneavoastra la persoana a doua plural. Lipsa de stil, ca sa nu mai spunem de eticheta, domnule Stefan. Iar despre partea cu "faptul ca citesti carti nu te face automat intelectual", quod erat demonstrandum referitor la autorul articolului de mai sus... si la dumneavoastra asisderea, maestre.
      • +3 (5 voturi)    
        ei, cum stam cu temele? (Marţi, 30 iunie 2009, 17:31)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui stefan

        Ai facut problema cu monedele? Dupa ce o faci, sa vii la verificare, sa vad daca intr-adevar esti la un nivel intelectual superior, sau doar scrii pe aici fara sa pricepi prea multe.
        • +2 (2 voturi)    
          problema cu monedele (jos cenzura :)) (Marţi, 30 iunie 2009, 20:27)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui if0014

          Am postat-o mai devreme (cred) si am fost cenzurat (cred), sau s-a pierdut pe autostrada bitilor (i-a ajuns TTL-ul la zero prea devreme, ca lui Michael, scuzati-mi gluma :))

          Asadar, draga domnule Stefan, care te uiti la noi de pe treptele superioare ale nivelului intelectual. Iata tema:

          Se dau 12 monede, 11 de acceasi greutate, una de o greutate usor diferita. Se mai pune la dispozitie o balanta, iar dumneata, ca o inteligenta superioara ce te afli, esti rugat a gasi care moneda are greutatea diferita din doar 3 cantariri. Ce zici, te bagi? Dar daca nu o faci, te rugam sa nu ne mai plictisesti cu capacitatea ta superioara de intelegere si sa ne lasi in prostia noastra.
          • -1 (1 vot)    
            ai (Miercuri, 1 iulie 2009, 0:53)

            stefan [anonim] i-a raspuns lui if0014

            un nick name tare dragutz. seaman cu C-3PO. stii ce e C-3PO?
            pentru pb monezilor iti dau un hint si o faci tu. foloseste metoda injumatatirilor. e folosita in algoritmi de sortare. solutia generala este ca numarul de comparatii de care ai nevoie pentru a ordona un numar dintr-un sir este 2 la puterea n, unde n este cea mai mica putere a lui 2 mai mica decat numarul de elemente din sirul dat. in cazul nostru 2 la puterea a treia este cea mai mare putere a lui 2 mai mica decat 12. acelasi numar de cantariri si pt 13, 14 sau 15 monede. eu am facut problema fara balanta si monede. e randul tau sa imi dai solutia practica.
            • +2 (2 voturi)    
              Noroc cu Google (Miercuri, 1 iulie 2009, 9:48)

              Dirty Diana [anonim] i-a raspuns lui stefan

              A fost greu de tradus?
            • 0 (0 voturi)    
              deci nu stii s-o faci (Vineri, 3 iulie 2009, 16:00)

              if0014 [utilizator] i-a raspuns lui stefan

              ...
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:32)

        olga [anonim] i-a raspuns lui stefan

        la jignirile pe care mi le-ai adresat gratuit nu iti voi raspunde in niciun fel. vroiam doar sa te informez ca remarca '" iti spun, pentru a-ti linisti snobismul, ca sunt un intelectual si am citit si citesc multe carti" era o ironie la adresa autorului articolului..
  • +9 (15 voturi)    
    romanu' e genial (Marţi, 30 iunie 2009, 10:42)

    Laurentiu [anonim]

    E genial tipul asta de reactie: moare un artist, intreg globul e cuprins de emotie, si vine un roman si zice "prosti mai sunt", eu sunt mai destept ca toti. Si fara sa stie nimic despre artistul in sine si ce a insemnat el se lanseaza in niste divagatii savante, in care spune ce-i drept si multe adevaruri.
    Domnule Neamtu, dau un citat din ce-ati scris:"Debutul triumfal, angajand sute de concerte pe trei continente, a fost inghitit rapid de sirul unor patetice esecuri personale." Michael Jackson a insemnat ceva pt muzica actuala cel putin 15 ani (o aproximatie a mea, 1982-1997) Deci nu vorbim de cineva care a scos un album, a avut 2 hit-uri un an de zile si asta a fost tot. Credeti ca cineva l-a admirat pt monstruozitatea(fizica, psihica, viata personala) care devenise in ultimii ani? Emotia care a starnit-o moartea lui se datoreaza faptului ca toata lumea si-a adus aminte de ceea ce a insemnat cariera lui si cat de genial era in ceea ce facea. Lumea si-l aduce aminte pe Michael Jackson cel de pe scena acum 15 ani. Un om care a disparut din punct de vedere artistic acum 12(?) ani moare, moartea lui starneste o emotie planetara, si dumneavoastra va lansati in niste divagatii complet pe linga subiect.
    Ah, e f mult timp de cand Atomic nu mai exista
  • +8 (14 voturi)    
    MJ vs. Plesu (Marţi, 30 iunie 2009, 10:42)

    cristian dragnea [anonim]

    o psihanaliza sincera si deloc cu intentii agresive: mihail, esti un provincial complexat, ca si Plesu, Noica si toti fanii lor. MJ a fost doborit ca om de cinismul in supradoze din jurul lui, cu care a fost crescut si cu care si-a petrecut viata. un mare talent, gonflat de pompa biznisului pina a plesnit. insa asta nu e asa de grav cum ai tu impresia.

    sa-l faci pe el responsabil de relele Occidentului, sa-i enumeri "viciile", esenta a decadentei apusene, e gestul tipic al unui taliban est-european, la fel de ghettoizat cultural ca si fratii iranieni de la care parca vezi o posibila salvare...

    nu e de mirare atunci ca-i pui de aceeasi parte a balantei "normalitatii si decentei" pe Rachmaninov si Stela Enache...

    si inca ceva: daca Plesu ar fi avut calitatile necesare pt moonwalk, poate ca ar fi ajuns filozof. poate chiar unul cunoscut si recunoscut in afara propriului satuc.
  • +8 (14 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 10:43)

    Alma [anonim]

    Dle Neamtu...adevaruri triste...teorii ale conspiratiei...fariseism...
    Nu am fost mare fan MJ. Dar am respectat munca lui. Oare ce 'au emanat' ultimii ani in muzica? Clasica, pop, rock...orice????!!!
    Si Freddie Mercury wow....Doors...John Lennon ...Janis Joplin ...ce dor ne este de prospetimea lor.!!! Asa depravati ...cata bucurie ne-au adus ...si parca adolescentii din noi au fost intelesi doar de ei (ati fredonat I want to break free ??)

    Intrebari: cum au murit MARII clasici? Mozart, Betthoven ... Nu cumva geniile sunt sortite sa aiba niste comportamente ce noua ni se par deplasate??!!!

    Profunzimea Dvs poate fi gustata ....dar sincer exista un fapt cunoscut de toata lumea: toti copii intreaba daca exista sau nu Mos Craciun...dar nu iti multumeste nici un copil cand ii spui adevarul...

    Lasati-ne sa credem ca am avut o adolescenta frumoasa ...ca MJ,, Freddie, Madonna, Beatles, Elton John , Elvis si altii au reusit sa ne aline sufletul...Sa uitam de cat de superficiali suntem...Un iubitor de muzica stie sa asculte si muzica clasica (apropos Elton John -the gay, Freddie -the gay, Frank Zappa -sunt clasici deja) si muzica pop, rock etc etc
    Iar Dvs, dl Neamtu sunteti afon...mai bine scrieti discursuri politice, bune de taiat venele ...in lung!
  • -10 (10 voturi)    
    Da, articol destept, dar concluzia pt. romani? (Marţi, 30 iunie 2009, 10:45)

    cetateanu [anonim]

    concluzia pt. romani si romania ? trebuie sa mai terminam cu cosmopolitismul, antiromanismul, anticomunismul, anti.... si iar anti!!! occidentul este intradevar in decadentza pana-n gat. noi ce facem?sau suntem si noi occident si ne scufundam impreuna ?
  • -6 (10 voturi)    
    Extraordinar! (Marţi, 30 iunie 2009, 10:47)

    steliani [anonim]

    Fantastic! Felicitari autorului.Nimic altceva de spus.
  • +12 (14 voturi)    
    Critici (Marţi, 30 iunie 2009, 10:48)

    Duduveche Grasanul [anonim]

    Domnule Neamtu mie, sincer, nu mi-a placut niciodata din cale afara MJ. Dar:
    1. Calchiati aiurea din engleza “psychic disorder” care nu se traduce “dezordine psihica” ci “problema/afectiune psihica”.
    2. Jackson cred eu nu a fost cu nimic mai excentric/mai grotesc/mai ”chicios” in vestimentatie decit un Elton John sau Steven Tyler.
    3. Dv. nu consumati filme porno? De asta va legati? Ca MJ se uita la porno?
    4. Zeci de cintareti rock au cintat si cinta in falsetto, ca femeile (Francis Valli, Bee Gees). MJ nu si-a negat masculinitatea, doar purta haine de barbat. Nu a vrut musai sa fie alb, ci in 1985 a fost diagnosticat cu vitiligo.
    5. Comentind ca MJ “nu a citit carti” sunteti de-o rea credinta cosmica, pe cuvintul meu.
    6. Il citati pe... Plesu? Pe “filosoful fara opera”? Cel vesnic dat cu Puterea si care din turnul lui de aur (ca-i e putred de bogat) ne da peste nas cu “moralia” lui? Cind va avea acest Plesu cartile lui in casele a sute de milioane de oameni, atunci sa-l faca “marioneta” pe MJ.
    7. Domnule – Prin sentinta definitiva justitia SUA l-a achitat ! Adica MJ nu e pedofil.
    8. Nu l-a demolat “demonul celebritatii” ci dementul de taica-su, care din 7 frati, doar pe el il batea, facindu-l “negru imputit” (!). De fapt unica persoana din familie care l-a iubit a fost Janet.
    9. Sa mor eu daca inteleg ce vreti cu aceasta compunere.
  • +7 (11 voturi)    
    parerea dvs (Marţi, 30 iunie 2009, 10:50)

    Maximus [anonim]

    Articolul scris de dvs. nu are nicio legatura cu situatia actuala. De ce? Pentru ca toata lumea deplange moartea unui artist, al unui om care a cantat bine, chiar foarte bine, pe scurt moartea geniului din MJ. Ca om, MJ cred ca era banal, pervers, labil psihic samd. Sa incepeti si sa disecati textele cantecelor din engleza in romana si sa scrieti ca e text banal....asta e, atat puteti, atat puteti sa scoateti din context, al intregii strofe sau refren. Mai scrieti ca "stelele cazatoare" au murit tinere, inecate in tot felul de alcooale si analgezice. Asta e, si Mihai Eminescu era poponar si toata Roamania il venereaza. Si Ion Creanga era obsedat cu "poestea pxxxx" si ce mare scriitor de povesti avem. Mai apoi sa comparati pe cantaretii romani comunisti de muzica usoara cu muzica lui MJ, care oricum nu era pop, era ceva intre pop si rock...mi se pare o mitocanie. Cred ca dumneavoastra dansati la discoteca pe vremea lui Ceasca pe melodia "Drapel sfant tricolor" ? Ati mai scris de miscarile de dans ale artistului...da se prindea cu o mana de zona inghinala, poti baga mana in foc ca se prindea de organele genitale? Prefer un astfel de dans, decat sa privesc orbit un dans lasciv ale celor de la Heaven, Indigo samd in tzatzele goale, bucile curgand sun fustitza samd. Asta nu vi se pare ca e total de prost gust? Care e problema ca artistul a tzinut mortis sa aiba concerte si vanzari de albume grandioase? Esti cumva invidios pe succesul lui?

    In esenta, articolul este SLAB, de prost gust, si incerci si mata sa te faci cunoscut ca zi ziarist...cum? tipic romanesc = prin atac la persoana ! Asta nu e jurnalism prietene, e mojicie.

    Iti doresc sa asculti in continuare Adrian Copilul din Minuni, Florin Parizer (Salam), Adrian copilul dde Argint, si ...PE TINE, proaspat absolvent de jurnalistica.

    ps: ma bucur ca nici nu am retinut cum te numesti, nu merita efortul, sigur nu o sa fi cunoscut in viitor, esti SLAB nene. Lasa-ne.
    • 0 (0 voturi)    
      PRO VS. CONTRA (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:58)

      Tasica [anonim] i-a raspuns lui Maximus

      Bine punctat. Acest jurnalist crede ca,viata personala poate impieta valoarea muzicala. . Multe sute de milioane de oameni -dupa parerea jurnalistului- sunt idioti,fara cultura,fara gusturi elitiste in materie de muzica.
      Stimabile jurnalist cred ca, problema pe care o ai este aceea ca :VEZI IN MJ defectele pe care le ai si pe care incerci sa le ascunzi .
      Chiar daca nu vrei sa le recunosti fa o introspectie asupra ta si a ceea ce nu-ti place la altii si vei avea surpriza sa constati ca: egoul tau este mai mare decat al celui la care sari. E greu dar cu munca poate reusesti.Rezultatul introspectie tale , sa fie inca un articol!
  • 0 (8 voturi)    
    Putin mai mult..........cam rece (Marţi, 30 iunie 2009, 10:50)

    Cineva [anonim]

    Salutare.Interesant articolul,exceptand cuvintele scoase din DEX.Domnul neamtu are impresia ca pe Hot stau numai ingineri si doctori academicieni docenti samd.Una peste alta baietii care arunca cu noroi n-ar trebui sa uite ca omul asta a fost primul care ne-a vizitat dupa atatia ani de comunism in care ne-am acrit de muzica cenzurata si ne-a gadilat urechile cum n-o va mai face nimeni vreodata .De 2 ori chiar.Acum normal ca toti jurnalistii or sa inceapa cu articole care mai de care doar sa faca vanzare.Important e ce a ramas in urma lui si nu ce a facut in viata personala,pina la urma fiecare avem nebuniile noastre.Respect si totodata RUSINE(pentru cine se simte)
  • +6 (10 voturi)    
    Articolul exagereaza (Marţi, 30 iunie 2009, 10:51)

    Macchiavelli [anonim]

    Autorul articolului il judeca pe MJ exclusiv prin prisma finalului sau ratat. Meritele muzicale ale lui MJ nu pot fi insa negate: a topit muzica negrilor si a albilor creand de unul singur pop-ul modern. Aparitiile sale pe scena erau electrizante. Finalul a fost insa de cosmar. MJ nu a stiut niciodata sa isi infrunte demonii si s-a refugiat din ce in ce mai mult in Neverland...
  • +8 (10 voturi)    
    vedeti (Marţi, 30 iunie 2009, 10:51)

    elena [anonim]

    d-le neamtu, ar trebui sa i multumiti acestui "dezechilibrat psihic"..daca nu ar fi fost el, nici macar aceste zeci de oameni care v-au citit articolul nu ar fi auzit de dumneavoastra...R.I.P. MJ
  • +9 (11 voturi)    
    SCUTESTE-NE (Marţi, 30 iunie 2009, 10:51)

    Andy [anonim]

    domnul neamtu fa parte din categoria celor care cred ca, daca se misca impotriva curentului, sunt si foarte interesanti ......eiii bine, d-le neamtu...scuteste-ne!
  • -8 (12 voturi)    
    Nice career move, Michael (Marţi, 30 iunie 2009, 10:52)

    Iosif Stalin [anonim]

    1. Foarte bun articolul, nu-i perfect, daca era scris de Paler, ar fi fost, dar, repet, foarte bun
    2. Nu mai venerati persoane (cu asta se ocupa religia), ideile sunt cele care conteaza. Asa de curvar cum era Eminescu (cel mai mare defect care i se reproseaza) omul avea o statura morala impecabila (articolele lui de la ziar pot fi citite in Operele Complete)
    Care sunt ideile pentru care a luptat MJ? Zero, niciuna, MJ a fost o masina de bani si asta este si in acest moment. Noi il avem pe Adi Copilul Minune (un mic monstru), americanii il au pe MJ (un monstru un pic mai mare).
    Ideea articolului este (daca inteleg eu) urmatoarea: lumea de astazi este extrem de falsa si de anormala si MJ este una dinte manifestarile acestei stari a lucrurilor. Sunt de acord in totalitate. Nu numai ca MJ nu avea nici cea mai mica umbra de decenta, dar spre deosebire de starurile porno avea pretentia ca stilul lui de viata era normal si cerea sa fie lasat in pace. Ce gluma sinistra.
    Ceea ce nu imi place la articol este ca pune accent prea mult pe copilaria lui nefericita. Prezint scuze, dar ati inteles pe dos. Copilaria nasoala este problema ta, de aia treci prin maturizare, adica lasi in urma copilaria. Cunosc personal un om cu o copilarie cumplita, pe langa care Oliver Twist este vrajeala. Omul are slujba si familie si este unul dintre cei mai buni oameni pe care-i cunosc. MJ a ajuns un monstru prin propia lui dorinta, la urma urmei la ce altceva sunt buni "regii": la aruncat bani la canal, la cumparat copii, la dormit cu alti copii si la declaratii ca evreii sunt de vina pentru toate.
    Inchei prin a spune: sa lasam caricatura umana sa-si doarma somnul de veci si sa ne vedem de problemele noastre: incalzirea globala, criza alimentara si sfarsitul petrolului, avem treaba multa de facut si timp putin.
    Repet, mi-a placut articolul, felicitari.
    • +3 (7 voturi)    
      pentru ce a militat... (Marţi, 30 iunie 2009, 14:54)

      Andreea [anonim] i-a raspuns lui Iosif Stalin

      Ia sa vedem. In spatele imaginii fabricate - ca in cazul oricarei vedete de talie internationala - se afla un om foarte sensibil. Daca citesti cate putin despre el, iti dai seama ca omul acesta a fost un mare copil pana la sfarsitul vietii. Aduc acest argument in sprijinul faptului ca Michael a donat sute de milioane de dolari in scopul sustinerii unor cauze nobile. A crezut ca poate schimba ceva si prin muzica lui, ca poate transmite un mesaj (Heal The World, We Are The World, Earthsong, They Don't Care About Us) sau chiar mai multe - protectia planetei, a mediului inconjurator, grija pentru copii, pace in lume etc. Imi pare rau, dar prin prisma acestui fapt mi se pare absolut normal sa fi abordat si teme diferite, mai comerciale, precum iubirea, sexul, dansul, deceptia, durerea. Teme absolut umane.

      Ce nu-mi plac mie puritanii astia.
  • +7 (11 voturi)    
    rolul "intelectualului" (Marţi, 30 iunie 2009, 10:59)

    carcotasu' [anonim]

    Care este/ar trebui/ar putea fi rolul intelectualului in mileniul 3:
    - sa stea in "turnul sau de fildes" si sa contemple degradarea valorilor si sa se fandoseasca ca nimic nu mai este ca altadata?
    - sa incerce sa "livreze" valorile in care crede intr-o forma usor de inteles/"digerat" de catre "vulg"?

    Ce s-ar face toti pretinsii inteligenti de pe lume daca nu ar exista si altii "mai putini inteligenti" langa ei? Nu ar reusi sa-si dea seama cat sunt de valorosi! :)
  • +7 (7 voturi)    
    dire straits (Marţi, 30 iunie 2009, 11:01)

    mai cauta atent [anonim]

    Mark knopfler a dizolvat DIre straits pentru ca a considerat ca "the band was going to big for him", prefera sa cante azi in cluburi

    David Gilmour de la Pink Floyd ar putea la orice ora sa stranga pe stadion 100.000 de oameni, dar nu vrea.

    Bono ar putea avea ce vrea el pe lume ce ii poate da societatea dar nu o face.

    eu nu cred ca neaparat societatea occidentala are o problema, ci faptul ca unele megastaruri traiesc fara o familie si oameni care sa ii tina pe pamant cu picioarele.

    Jim morrison si Jimi Hendrix saracii erau din familii problema.
  • +8 (10 voturi)    
    normalitate (Marţi, 30 iunie 2009, 11:02)

    alex [anonim]

    E usor sa vorbesti despre normalitate, doar ca sa arati ca se poate si asa.
    O exista dom'le si normalitatea, te mai interesezi de ea ca sa n-o uiti de tot, dar... cand traiesti in lumea de azi asculti si The Doors, rostesti "F..k you, I won't do what ya tell me" ca Rage Against the Machine, te distrezi cu un "moonwalk" si te relaxezi cu un Bolero...
    Cred ca e un articol scris mai mult de dragul de a poza in elitist, ma indoiesc ca mai sunt persoane care rezista sa traiasca "by the book" in vremurile astea. Poate in Nepal... ca tot a fost o serie de articole pe Hotnews despre acest subiect.
  • +8 (12 voturi)    
    Ingrozitor (Marţi, 30 iunie 2009, 11:03)

    Arina [anonim]

    Nu sunt un fan al lui Michael Jackson si nu asupra comentariilor dvs pe marginea mortii lui vreau sa ma opresc, ci asupra halucinantei paralele pe care o faceti intre acest (e, drept, produs al culturii de masa) si "evolutia multiculturalismului apusean".

    Oare de ce intelectualul roman cand deplange "multiculturalismul" (adica dreptul minoritatilor de a se simti si de a fi reprezentate in sfera culturala publica) se exprima, gandeste, mormaie neargumentat exact aceleasi clisee pe care un "redneck" le profereaza intre doua violuri??? V-ati gandit vreodata la aceasta interesanta (si corecta, zic eu) paralela?

    Hai sa presupunem ca n-ar exista "multiculturalismul" pe care il denigrati cu atata pasiune. Rezultatul: existenta unor drepturi civile care nu ar putea fi puse in practica: afro-americani cu drept de vot, dar care prin sudul american, care colcaie de indivizi cu aceleasi valori milenare ca ale dvs, nu ar putea sa si-l exprime; homosexuali care nu ar mai ajunge la inchisoare sub legea penala, dar care ar trai de teama atacurilor WASP-ilor, etc).

    Oare nu vedeti ca drepturile de reprezentare culturala ale minoritatilor sunt elementele care intaresc si garanteaza drepturile civile de care vorbeam anterior, ca sunt o reflexie a democratiei pe terenul culturii? (de masa, e drept).

    Insa ce va intereseaza?? Ca doar nu "democratia", de fapt, a interesat vreodata intelectualul roman..
    • +1 (3 voturi)    
      Multumesc (Marţi, 30 iunie 2009, 17:45)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Arina

      :)
  • +11 (15 voturi)    
    neamtul care nu intelege nimic (Marţi, 30 iunie 2009, 11:07)

    Bogdan [anonim]

    autorul articolului nu a inteles si nu va intelege nimic din aceasta poveste. Sa ma intelegeti. Ascult heavy metal deci nu sant un partizan sau vre un mare fan MJ dar domnului care a scris articolul trebuie sa ii spun ca nu te poti astepta de la oameni unici in istorie, cuma fost MJ, sa vina acasa de la servici la 6 seara sa isi sarute nevasta sa stea la masa , sa se uite la televizor sa si faca geanta pentru a doua zi si sa se culce. Acesti oameni sant total altfel decat santem noi, cei despre care nu va scrie probabil nimeni nimic la moartea noastra si care nu lasam nimic posteritatii decat poate niste ramasite de articole sau linkuri pe web. Fara acesti oameni lumea ar fi mult mai saraca.
  • +5 (11 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 11:13)

    dinu decuble [anonim]

    Cu Michael Jackson n-a murit un om. Si nici un cantaret sau un geniu. Cu MJ nu s-a stins nici macar un fenomen. Nu, cu Michael Jackson a murit America, pentru a renaste, prin el. Pentru ca niciun individ de culoare nu a fost mai iubit si nu a cunoscut o popularitate mai mare ca el, oricat de celebri ar fi fost predecesorii sai, fie ca vorbim de oameni din domeniul artistic, sau social. Iar <negrul asta>, care a indraznit sa-si infrunte destinul, sa-i arunce un pumn in obraz lui Dumnezeu, vrand sa devina alb, si care a fost dispretuit uneori pentru nebunia lui, cred ca merita mai mult de la noi. Nu doar respectul nostru, ci toata iubirea noastra. Ca un hrist camuflat in haine de artist, Michael Jackson a luat asupra lui pacatul cel mai mare al Americii, acela al diferentei rasiale, remuscarea de secole a unei tari neputincioase de a-si accepta semenii, negri si albi la un loc. Michael a devenit alb atingand nu doar un ideal de perfectiune personal, ci insusi idealul de perfectiune al tarii sale, acest American Dream, depasindu-l chiar si punandu-l in falset atunci cand starul a devenit mai mult decat <un alb>. Din pacate, putini au vazut in aceasta extravagantza destinul mesianic unui individ care ar fi trebuit sa lumineze lumea, cat dementa si narcisismul unui artist nebun, care nu-si ajungea siesi. Si, intr-o era liberala, a ironiei sistematizate, cu cat era mai blamat de opinia publica, cu atat puteai vedea mai bine cum supurau prejudecatile Americii, cum dispretul si parodia isi legau ochii ca sa nu vada ceea ce trebuia sa se vada: ca Michael este victima inocenta a unor intregi secole de atarnare rasiala a negrilor, mielul lor blajin, si ca era nevoie de cineva ca sa taie acest nod gordian, sa distruga diferentale simbolice dintre albi si negri, pentru a spune in sfarsit ca si ca unii si altii sunt la fel.
    • +7 (11 voturi)    
      MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 11:32)

      MIRELA [anonim] i-a raspuns lui dinu decuble

      BRAVO,m-am gindit si eu la destinul mesianic al lui MJ,dar chiar nu am exprimat-o,caci sint prea multi "intelectuali"pe aici ,care cu toata intelectualitatea lor nu au vazut aceasta paralela si oricum preferam sa pastrez pentru mine acest gind,caci este unul intim.
      Nimeni dintre cei care il denigreaza nu s-a gindit ce copilarie minunata au avut ei insisi si cum ar fi sa te nasti negru intr-o lume in care orice negru e o cioara si sa incerci sa iti depasesti acesta conditie impusa de societate si chiar sa si reusesti sa dai lumii talentul tau.
    • +6 (10 voturi)    
      MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 12:02)

      Alma [anonim] i-a raspuns lui dinu decuble

      Wow... prefer profunzimea celor scrise de tine decat pseudo-elitismul -afon al Dlui Neamtu....
      Cam asa vad si eu lucrurile ...dar spre rusinea mea nu am reuzit sa 'extrag' esenta atat de coerent..

      Heal the world!!
  • +8 (14 voturi)    
    ce barfa eleganta!!! (Marţi, 30 iunie 2009, 11:14)

    lorex [anonim]

    Dle Neamtu este regretabil ca v-ti apucat " lucid" fiind sa criticati in cel mai agresiv mod posibil o persoana care chiar a insemnat ceva pentru milioane de oameni. A strigat in locul nostru neputinta acelor vremuri!!! Nu mi-as fi permis niciodata sa judec genialitatea unui om prin prisma vietii personale. Mi se pare degradant, obsesiv si barfa de cea mai joasa speta. Stiu ca uneori e interesant sa inoti contra curentului, asa cum faceti dvs insa se prea poate ca pe viitor sa va pierdeti o groaza de cititori care vor refuza sa mai descifreze una dintre barfele dvs alambicate. Cu siguranta veti comenta tot asa de binevoitor si la moartea Madonnei si a lui Cher si a lui Bono si a lui Elton John si a fiecarui cantaret de geniu, just for your fun!!! Daca l-ti fi cunoscut personal credeti ca ati fi fost tot asa de "obiectiv"? Ma indoiesc. Daca ati fi trait in alta zona a globului, pentru un astfel de articol ati fi fost linsat stimate domn!!! Ma intreb cati dintre colegii dvs din redactie n-o sa va poarte pica pentru ca v-ati permis sa improscati cu noroi in cel alaturi de care ne-am plans copilaria si datorita caruia ne-am dorit sa invatam limba engleza
    De morti numai de bine stimabile!!!!!
  • +7 (11 voturi)    
    ... (Marţi, 30 iunie 2009, 11:21)

    johny [anonim]

    Michael era totusi un artist, si sa contrazici [e aceasta tema, sa spui ca era homosexual s.a, inseamna sa fii oarecum complexat de importanta proprie sociala...si totusi de ce spun acest lucru?pt ca omul obisnuit intotdeauna a avut nevoie de modele care sa fie peste puterea sa de intelgere, si acest lucru a determinat persoanele respective (alese de noi ca modele)sa-si creeze o latura mistica, greu de intrepatruns...si poate tot ce a facut jackson ni se pare noua anormal, doar pt ca a fost oarecum peste puterea n-tra de a intelege, recunosc sunt si putin subiectiv..la urma urmei, chiar cei amintiti de redactorul articolului, au fost la fel de "dusi"..jim morrison, solistul "the doors", compunea poezii, cu subiecte gen "mother, i wanna f**k-you",...freddie mercury, solistul binecunoscutei trupe engleze de pop-rock"queen", avea o viata f extrravaganta, iar petrecerile sale erau pt oamenii "obisnuitit", adevarate orgii...elvis la fel..in ultimele sale luni, ajunsese la peste 100 de kg, ca urmare a unei vieti nesanatoase din toate punctele de vedere...
    asa ca, nu va mai chinuiti sa gasiti cusur in viata unui star, care la urma-urmei, a fost ales tot de noi, sa fie pe aceasta pozitie....
  • +13 (17 voturi)    
    ce versuri ai cit, bre neamtule? (Marţi, 30 iunie 2009, 11:24)

    blackie [anonim]

    Decat sa manipulezi, citand doar cateva versuri mai mult sau mai putin discutabile, ai fi putut sa arunci un ochi pe astea, infinit mai celebre, dar care s-ar fi batut cap in cap cu imaginea thrilleriana pe care te scremi atata sa i-o atribui singurul artist care a fost unanim recunoscut drept REGE:

    MJJ > Heal the world

    Heal the world
    Make it a better place
    For you and for me and the entire human race
    There are people dying
    If you care enough for the living
    Make a better place for
    You and for me.


    sau

    MJJ > Man In The Mirror

    I'm Gonna Make A Change,
    For Once In My Life
    It's Gonna Feel Real Good,
    Gonna Make A Difference
    Gonna Make It Right . . .

    I'm Starting With The Man In The Mirror
    I'm Asking Him To Change His Ways
    And No Message Could Have Been Any Clearer
    If You Wanna Make The World A Better Place
    Take A Look At Yourself, And Then Make A Change


    PS: inteleg atat frustrarile unora (si eu le am pe-ale mele), insa pls, hotnews, mai aruncati cate-un ochi, doi, pe aberatiile agaricilor pe care-i promovati.. maine-poimaine apar pa sticla si sutn destui naivi care ar saliva al auzul cristalin al imbecilitatii frumos costumate... mersic!
  • -10 (14 voturi)    
    felicitari, d-le Neamtu! (Marţi, 30 iunie 2009, 11:27)

    Gelsi [anonim]

    In nebunia mediatica provocata de moartea lui M. J., am citit, in sfarsit, ceva plin de bun-simt si cu multa, multa substanta! Sper ca acest articol va fi citit de multi... pentru ca asa trebuie sa privim lumea: obiectiv, logic si mai ales fara ochelari de cal...
  • +10 (14 voturi)    
    varza cu salata orientala (Marţi, 30 iunie 2009, 11:28)

    gogu [anonim]

    unele comentarii depasesc cu foarte mult calitatea articolului. am zis calitate? scuzati, o tampenie mai mare nu am mai citit de cand nu mai scrie mantzy pe hn. citat din mj cu dedicatie pt autorul verzei de articol:

    if you want to make the world a better place, take a look at yourself and make a change
  • +4 (8 voturi)    
    Copilaria esentiala (Marţi, 30 iunie 2009, 11:30)

    Duduveche Ghidusul [anonim]

    1.Cineva spune nush ce de copilarie. Copilaria e clipa cind se construieste fundatia casei numite "om". Daca o copilarie e chinuita omul va fi un bicisnic si un torturat toata viata ce sa o mai fredonam. Copilaria nu o putem nega - este in noi pina in mormint si ne dicteaza 100% comportamentul.

    2.Imi place cind aud pe dl. Neamtu care deplinge morala putreda a apusului de aici dintr-o Romanie canceroasa care in 20 de ani de "libertate" (e fapt libertinism sordid si liberschimbism) parca a devenit o carte de De Sade, combinata cu Spielberg in 3D.
  • +11 (15 voturi)    
    Mizerie de articol (Marţi, 30 iunie 2009, 11:31)

    Nicoleta Cherciu [anonim]

    Articol de doi bani analizand omului Michael Jackson, nu creatorul, artistul, geniul. Nu am admirat stilul lui de viata excentric si nu este un exemplu de urmat in viata, insa el ramane un mare artist, creator de muzica si un extraordinar showman ! Muzica este cea care ramane in urma lui, nu scandalurile si barfele !
  • +9 (13 voturi)    
    / (Marţi, 30 iunie 2009, 11:32)

    gabi [anonim]

    articol de toata jena, dupa parerea mea, scris in cel mai autentic stil romanesc. Orice om, personaj de valoare, care prin talent a reusit sa castige admiratia si respectul intregii umanitati este facut albie de porci pt anumite extrvagante personale sau speculatii de tabloid jegos. Chiar daca se imbraca ca o marioneta, chiar daca si-a facut operatii cat pt 10 vieti, ceea ce a facut in viata artistica sterge cu lejeritatea aceste imperfectiuni. Si Michael Jackson prin asta si-a castigat admiratia oamenilor: prin talentul artistic.
    Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca extravagantele lui sunt intotdeauna rupte din context. Precum s-a mai spus aici, inchipuiti-va un copil de 10 ani intrat in lumea showbizului cu extrem de mare succes. NU credeti ca acest lucru ii poate acorda din start o gramada de circumstante atenuante? Este de ajuns sa fi mai putin echilibrat sau mai putin capabil sa faci fata unei astfel de vieti pt ca ea sa te inghita de viu, din toate punctele de vedere.
    Mi-e sila de articolul asta. In cel mai rau caz ar fi trebuit sa apara in cancan, in nici un caz pe hotnews. Jenant, domnule Neamtu.
  • +12 (16 voturi)    
    Mens sana Tnuva (Marţi, 30 iunie 2009, 11:33)

    CERVANTES Vasilica [anonim]

    Iata unde duce prea multa carte. Te duce prea departe. Si cand esti prea departe anii lunina devin intuneric sadea.
    Fratele meu Neamtu, asta, cum il cheama, Michael a lu' Jackson a fost un talent incostesatabil. Ca ne place au ba noua sau stimabilului Andrei Plesu Lasa-l un pic doar pe Heidegger si vezi Jackson 5 si istoria carierei lui. Ca vine din lumea comerciala, sa fim sanatasi si sa nu fim ipocriti. Te rog frumos si prieteneste. Ti-o spune unu' care asculta Cornel Taranu (La Multi Ani Domnule Taranu), Xenakis, Prokofiev, comercialul Mozart, Mihail Andricu sau Roman Melodul.
    Care isi permite si occidentali declasati ca Nice, Emerson Lake & Palmer, Liquid Tension Experiment sau trupa constanteana Kogaion. Cu riscul ca astfel de insiruiri sa para infantile, va marturisesc ca ma mai rasfat si pe tricicleta. La Mare ma joc cu galetusa si lopatica. Fac castele din nisip de Costinesti cu specific idealist. Apucaturi burgezo-mosieresti.
    "Vrei sa schimbi lumea ? Atunci iti spun eu ce ai de facut. Te duci in fata oglinzii si incepi cu tine insuti" (Man in the Mirror - Michael Jackson)
    "If You Wanna Make The World
    A Better Place
    Take A Look At Yourself, And
    Then Make A Change"
    Mesaj crestin garantat. Nu tu superioritate academica, intrebari adolescentine despre carti citite.

    Eram cu ani in urma la Mare, cum se spune. La un restaurant din Costinesti, unde mancam de cu seara. Acolo canta saxofonistul de jazz Garbis Dedeian. Vine chelnerul sastisit rau de tot si ne spune: "Vai ce ma plictisesc intelectualii astia" Am pufnit intrun ras cu specific national si ne-am bucurat in continuare de Garbis
    Nu stiti nimic de el ? Ce-o mai face ?
    • +4 (6 voturi)    
      Garbis (Marţi, 30 iunie 2009, 15:59)

      Viorel [anonim] i-a raspuns lui CERVANTES Vasilica

      Crezi ca a auzit Neamtu nostru de Garbis Dedeian ? Pentru asta iti trebuie niscaiva cultura...generala si disponibilitate. Hai la Garana, in Muntii Semenic.
      Fekicitari pentru mesaj !
    • +5 (7 voturi)    
      Multumesc si dvs. domnu' cervantes (Marţi, 30 iunie 2009, 17:54)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui CERVANTES Vasilica

      As cum s-a mai spus, sunt comentarii aici mult peste calitatea articolului, si atunci poate merita sa-i multumim si d-lui Neamtu. El, fara sa stie, a ales sa fie tinta unor comentarii atat de delicioase.

      Viata e frumoasa, daca stii unde sa te uiti.
  • +6 (10 voturi)    
    Te simti eclipsat ? (Marţi, 30 iunie 2009, 11:35)

    JayC [anonim]

    Bag mana in foc ca acest Mihail Neamtu vrea sa se evidentieze cu un articol pe care o sa il citeasca foarte multa lume. Pe cine ti-ai ales sa bagi la inaintare ? Pe Michael ?
    Probabil ca deja ti-au batut obrazul foarte multi colegi asa ca e pe prisos sa te mai arat si eu cu degetul.
    De fapt, cine esti tu ? Mihail Neamtu. NU am auzit de tine pana acum.
    Sa nu imi spui ca nu ai ascultat in copilarie un "Thriller" sau "Billie Jean" pentru ca nu te cred.
    Rusine hotnews.ro pentru aprobarea unui astfel de articol.
  • +8 (12 voturi)    
    un articol (Marţi, 30 iunie 2009, 11:39)

    nev [anonim]

    oribil! plin de venin si atit!
  • +8 (12 voturi)    
    Semantica (Marţi, 30 iunie 2009, 11:42)

    Duduveche Faraonul [anonim]

    Dle, Neamtu nu stapineste semantica si sensurile. "Stea cazatoare" (shooting star), zis despre un artist, inseamna un artist care a fost faimos f. putin timp.
    Or Presley, Doors si MJ au cintat ani si ani.
  • +6 (10 voturi)    
    Cornel DInu (Marţi, 30 iunie 2009, 11:43)

    Razvan [anonim]

    Domnule MIhail Neamtu sunteti cumva ruda cu celebrul Cornel Dinu?!
  • +4 (10 voturi)    
    Frustrari. Frustrari. Frustrari. (Marţi, 30 iunie 2009, 11:49)

    je [anonim]

    Promit ca asta sa fie primul si ultimul articol scris de tine.
  • +8 (14 voturi)    
    judecata eronata (Marţi, 30 iunie 2009, 11:54)

    adi [anonim]

    Esti un absolvent de teologie ortodoxa, evident prea cufundat viziunea religioasa asupra lumii, si ca multi alti "fundamentalisti" ortodocsi, vesnic va plangeti ca nu intelegeti lumea moderna (asa imperfecta cum e ea, de pe vremea lui Herodot pana azi).
    Cataloghezi gresit o valoare a umanitatii, asa cum probabil si altii au gresit cand i-au caracterizat pe alti oameni, foarte valorosi , dar cu vieti personale imperfecte, evident modelate de lumea "rea" in care au crescut (Picasso, Eminescu, Nichita Stanescu, Mozart, Einstein, si muuuuulti alti)
    Dar ca un frustrat extremist religios, nu te poti abtine.
    Si ca o mostra de rautate, care sa fie pe masura rautatilor pe care le-ai scris, iti spun ca la figura pe care o ai, un tip pe nume Lombroso, ti-ar fi recomandat tratament psihiatric.
    Asa-i ca e neplacut sa te caracterizeze oamenii, asa, dupa aparente.
    Daca rautatea asta e tot ce te-a invatat religia ortodoxa, ai pierdut vremea degeaba in scoli.
    Si cand ma gandesc ca ai scris o carte pe tema sustinerii dialogului dintre biserica si lumea moderna, ma infiorez cum sunt cei din biserica ortodoxa care nu sustin acest dialog.
    Dar pentru completare iata in noiembrie 1994, Mihai[l] George Neamţu – pe numele întreg – scria în Puncte cardinale (anul IV, nr. 11/47, p. 14) un articol sub rubrica „Este tânăra generaţie... o generaţie pierdută?”. Iata următorul fragment: „Să ne mai întrebăm atunci de ce aceşti numeroşi «intelectuali», mulţi dintre ei gazetari, istorici sau analişti politici [...], nu pot înţelege Legiunea şi pe Căpitanul ei? Nu pot înţelege de ce Garda de Fier a fost înainte de toate o mişcare spirituală, o şcoală de refacere a sufletului românesc, în care, după cum spunea Codreanu (ascultând povaţa lui Hristos, Marcu 11, 23), «intră cel ce crede nelimitat» şi rămâne afară «cel ce are îndoieli»”.
    Si multe alte opinii extremiste, ala unui tanar care a citit prea mult si a inteles prea putin.
    • -2 (4 voturi)    
      s-a distanta de Capitan (Marţi, 30 iunie 2009, 12:23)

      Vasile [anonim] i-a raspuns lui adi

      Am inteles ca intre timp (din 1994 pana acum) Mihail Neamtu s-a distantat de Miscarea Legionara si de Capitan. Din pacate nu am referinte.
      • +2 (6 voturi)    
        asa e (Marţi, 30 iunie 2009, 12:57)

        adi [anonim] i-a raspuns lui Vasile

        Asa e. Asta i-a adus multe critici din partea unora. Dar nu ma intelege gresit. Nu zic ca a rau sau e bine ca a fost sau e un sustinator al Legiunii. E treaba lui. Si a fiecaruia dintre noi. Si e si bine ca unii au pareri, sa zicem extremiste (desi poate la vremea aceea erau perfect justificate) . Ideea e de toleranta. Da unii avem vederi extremiste, in diverse probleme. Dar articolul sau e plin de rautati gratuite la adresa unei valori artistice. Asa cotroversat cum e MJ, ca si majoritatea marilor figuri marcante ale omenirii, merita laudat pentru ce a creat si a lasat omenirii. Ceea ce nu poate fi spus neaparat si depre mihai Neamtu. Si ca o precizare, ultimul paragraf contine elemente preluate de pe un blog, dar nu am mai avut loc sa scriu.
    • +2 (6 voturi)    
      Lombroso (Marţi, 30 iunie 2009, 12:40)

      arina [anonim] i-a raspuns lui adi

      tare faza cu Lombroso.. :-)

      Cat despre articolul domniei sale din '94, nu ma mira deloc, doar democraticii nostri intelectuali intotdeauna au avut o viziune fascistoida (pe care in prostia, in limitarea lor o confundau cu protectia "valorilor europene" democratice - sic!). Astazi, din cauza "decaderii" occidentului, n-o mai afirma raspicat, stiu ca nu mai e kusher sa spui in gura mare asa ceva (helas! :-)), insa vin cu alte discursuri care cam tot din extrema dreapta interbelica se trag..
  • +6 (12 voturi)    
    l-ati cunoscut pe omul asta? (Marţi, 30 iunie 2009, 11:56)

    dan [anonim]

    “In my trials
    In my tribulations
    Through my fear
    And my confessions
    In my anguish and my pain
    Through my joy and my sorrow
    In the promise of another tomorrow
    I’ll never let you part
    For you’re always in my heart.”

    “In my heart
    I feel you are all
    My brothers”
  • +9 (15 voturi)    
    Esti jenant... (Marţi, 30 iunie 2009, 11:56)

    Crisval [utilizator]

    Nu stiu cine esti si nici nu ma intereseaza, dar nu stiu cum iti permiti sa ataci un om fara sa sti nimic despre el. Ai fost tu alaturi de el cand a "molestat" copii, ai fost in casa lui sa vezi ca se uita numai la pornografie? Raspunsul e nu. Ai citit presa tabloida din vest, ai luat de bun tot ce scrie acolo si te pretinzi mare ziarist.
    In plus incearca sa-ti amintesti ca justitia l-a declarat nevinovat.
    In momentul in care Michael Jackson a plecat dintre noi, o planeta intreaga s-a oprit si cred ca asta spune totul despre geniul lui muzical si ceea ce a reprezentat el pentru omenire.
  • +6 (10 voturi)    
    Al naibii de comercial (Marţi, 30 iunie 2009, 11:57)

    Minodora [anonim]

    Se poate una ca asta ? Sa vii Matale cu elegii d-astea prea occidental-conservatoare ?
    Te rog...te ride targul.. Fii baiat istet si nu mai scrie depre ce nu stii.
    Multam !!!
    "I'm Bad"
  • -8 (14 voturi)    
    www.freewebs.com/alexhag/ (Marţi, 30 iunie 2009, 11:59)

    koka13 [utilizator]

    Felicitari pentru articol.Sub cuvinte stau gindurile critice si bine conturate.O privire lucida care evident va crea disconfort mediocritatii.Jurnalismul care se deposedeaza de critica aceasta nu e jurnalism.Eu care nu cred in cuvinte prea mult am fost cucerita de unghiul sub care ne dezvaluie lumea pe care de altfel o vedem cu totii dar nu avem puterea sa o inlocuim pentru ca lipseste forta creatoare a maselor colective dar in care eu cred pentru ca nimic nu e mai valabil ca supravietuirea.Occidentul a dat dovada de sinucidere si poate aceasta este sansa cu care alte lumi poate sa surprinda mai repede fenomenul dar care nu stim ,ca nu il va repeta.Sinuciderea e practicata cu deliciu si cu toate apanajele ei.Moartea exista chiar daca o provoci sau nu.Evidenta ei brutala uneori incita si surecsita.Tentatia profitului ei a fost si este practicata pina la decadenta.Sa nu apreciem totusi viata fara apanajul unor atribute!Doar de dragul si obsesia de a trai.Uneori flacarile intretin focul.
    Si ca sa te supar putin si eu ca deh!... John Dowland, J.S. Bach sau Albinoni, la Mahler, Rachmaninov sau Puccinni, etc tot in Occident au trait evident cu alte timpuri dar care au fost bazele timpurilor actuale.Toate se leaga si rezulta.In ori ce caz articolul mi-a facut mare placere,pentru ca in general jurnalismul are decadenta lui si atunci cind citim substanta mie personal imi confera un plus de conservatorism de care eu ca artist am nevoie.
  • +7 (13 voturi)    
    articol d-l Neamtu (Marţi, 30 iunie 2009, 12:13)

    Catalina [anonim]

    Stimate dle Neamtu,

    Omul Michael Jackson a muncit pt cariera si averea lui cat dvs in 50 de vieti. Poti spune ca a fost un geniu in domeniul lui. Si geniile nu sunt niciodata perfecte.

    Respect pt profesionisti si rusine tie ca nu poti recunoaste o munca de titan.
  • +10 (16 voturi)    
    era de assteptat (Marţi, 30 iunie 2009, 12:15)

    unAlterEgo [utilizator]

    stimabilul autor al articolului este de fapt un individ obscur cu viziuni fasciste. acum imi dau seama ca este de fapt vorba probabil de ura rasiala aici. Iata ce scria stimabilul nostru domn Neamtu in revista Puncte Cardinale:
    "Să ne mai întrebăm atunci de ce aceşti numeroşi «intelectuali», mulţi dintre ei gazetari, istorici sau analişti politici [...], nu pot înţelege Legiunea şi pe Căpitanul ei?" si urmeaza o pleiada de cuvinte "marete" despre legionarism si Garda de Fier. Asadar sa ne linistim, zic. Domnul Neamtu este din categoria celor care obisnuiesc sa arunce valorile si progresul in cuptoare, al celor care au orgasme repetate cand se uita in oglinda sau cand isi citesc propriile articole.
    Domnule Neamtu, vremea extremismului si a urei rasiale au trecut. Daca vreti sa faceti cunostinta cu progresul si societatea moderna, va recomand sa ascultati Billy Jean sau Beat it.
    Succes in continuare.
    • -4 (4 voturi)    
      tu (Marţi, 30 iunie 2009, 13:30)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui unAlterEgo

      ai fost in piata in iunie 90?
      daca nu ai fost e pacat . pt ca ai fi putut sa te exprimi liber si ai fi fost si intre ai tai.

      o sa caut o poza cu MN purtand barba. asta ar fi confirmarea finala a afirmatiei tale ca e un legionar fascist.
  • +6 (12 voturi)    
    Mihail Neamtu (Marţi, 30 iunie 2009, 12:18)

    Lucian [anonim]

    "Domnule" Mihail Neamtu.
    Sunt curios de ce nu ati scris acest articol in timp ce MJ era in viata.
    Oare aveti nevoie sa iesiti in fata acum? Trebuie neaparat sa va faceti remarcat prin "articole" aberante, fara nici un sens?

    Sunt scarbit de vulturii din media, ca dvs.
  • -5 (13 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 12:22)

    sile [anonim]

    Articolul lui Mihail Neamtu,o analiza la "rece",nu se adreseaza fanilor lui MJ.
    Prin definitie (vezi DEX-ul) prin fan se intelege o persoana pasionata,admirator fanatic al unei vedete a cantecului sau ecranului.
    Unor asemenea persoane degeaba le spui ca idolul lor are si pete sau parti intunecate.
    Nu te vor crede,nu te vor asculta si,mai mult,s-ar putea sa te injure pentru ca se stie ce inseamna fanatism.
    MJ a fost,indiscutabil, un talent muzical innascut dar dincolo de asta,ca om,a esuat lamentabil.

    S-ar parea ca e foarte greu sa gasesti oameni perfecti in randul vedetelor.
    • +4 (10 voturi)    
      Partial corect (Marţi, 30 iunie 2009, 12:31)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui sile

      Nu cred ca multi dintre fani il considera un model pt viata lui privata. Dar de aici pana al denigra complet, inclusiv punand la indoiala calitatea lui de artist e cale lunga.
      Parerea mea domnul neatu. Admir mai mult pe unii care incearca sa faca ceva ( la unii le iese altii nu) decat asa zisi baieti destepti in ale filosofiei care doar stau pe margine si comenteaza. Cand o sa realizati ceva util pe planeta asta mai vb. Vb bine cita cineva din Eminescu. E usor a spune versuri....
      Daca esti asa de superior cum de dai fa ceva util ( mai util decat a scoape carti de indobitocit lumea cu religie)
    • +8 (12 voturi)    
      nu ati inteles (Marţi, 30 iunie 2009, 12:33)

      unAlterEgo [utilizator] i-a raspuns lui sile

      imi pare rau sa va spun dar sunteti putin pe dinafara: in primul rand nu toti sunt fani MJ. Eu de ex nu sunt fan MJ!
      In al doilea rand stimabilul Neamtu nu vrea neaparat sa'l desfiinteze pe MJ ci societatea occidentala decadeta si kitsch-oasa, care accepta un astfel de simbol. De ce decadenta si kitsch-oasa? Pentru ca nu se supune rigorilor sistemului de valori al domniei sale. Viziunile fasciste si fundamentaliste ale domniei sale nu se prea potrivesc cu "spiritul" Michael Jacson.
  • +7 (13 voturi)    
    Prostii (Marţi, 30 iunie 2009, 12:28)

    Claudia [anonim]

    Ce sa facem, asta e, nu toti suntem la fel. Ce sa spun, nu a citit Mickael Jackson nici o carte. De unde stii, ai stat cu el in casa? Si daca nu a citit, care e problema? E dreptul fiecaruia sa isi traiasca viata cum vrea, sa citeasca ce si cat vrea, sa se tunda cum vrea si sa se opereze de cate ori vrea. Tie iti cere cineva socoteala pt ce faci, atata timp cat nu incalci legea? Stii tu ca era pedofil? Eu cred ca ar fi fost la inchisoare si acum. Singurul lucru care conteaza e ca muzica lui a fost apreciata, si categoric va ramane in istorie, chiar daca nu atinge inaltimea gusturilor elevate ale mariei tale. Sunt unii oameni care nu stiu sa isi traiasca viata, pt ca sunt prea ocupati sa observe cat de inculti sunt ceilalti si cat de multe stiu ei. Si isi ocupa timpul incercand sa deomnstreze asta. Deci, sfatul meu, lasa-l pe Michael, el e istorie, descreteste-ti fruntea si invata sa traiesti simplu, fara sa stai sa te gandesti cand auzi un cantec daca e cult sau nu, sau, in cazul unui om, cate carti a citit.
    Si mai e ceva: daca tie iti displace profund un lucru sau un om, si noua, restul, ne place, nu inseamna neaparat ca noi suntem niste dobitoci. E dreptul tau sa nu iti placa. Si atat. Dar mi se pare de prost gust sa dai cu noroi intr-un om care tocmai a murit.
  • +11 (17 voturi)    
    Sad (2009) (Marţi, 30 iunie 2009, 12:32)

    Franz [anonim]

    A vrut să fie Peter Pan şi a ajuns Monstrul a zeci de Frankensteini. Şi-a făcut propria lume, dar nesăbuinţa lui combinată cu rapacitatea altora l-au adus la faliment. A crezut că statutul de megastar ii va permite să trăiască o copilarie perpetuuă. Când a incercat să se supună regulilor societăţii, insurându-se, a rezultat un act reuşit de comedie bufă. În concluzie, a fost un om trist, cu o viatţă tristă, acoperită cu multă pudră şi sclipici cât încape. Văzând comportamentul incalificabil al neamurilor lui, am inceput chiar să inţeleg de unde-i veneau problemele. Mai nou, copiii nu sunt nici ei ai lui…

    Un singur lucru i-a iesit bine, daca nu exceptional. Muzica, cu tot ce implica ea: voce, dans, show. Thriller va ramane foarte multa vreme cel mai bun album pop aparut vreodata. Chiar daca acum toti au primit liber la rascolit rahatu’ cu sau fără băţul aferent, latinii aveau o vorba valabila si in cazul lui, de morturis nihil nisi bene. O ultima observatie: urarea May the Force be with you pe care Stolojan i-a facut-o cu ocazia vizitei din 1992 a fost, cred, cea mai buna care i se putea face vreodata. Exact de asta avea nevoie si exact asta i-a lipsit intreaga viata. Pacat…
    PS: Junele Neamtu ar trebui sa stie ca Rica Venturiano e un personaj din Caragiale, nu de alta, dar limbajul pretios-pompos in care e scris articolul seamana tare mult cu replicile celui mai sus-amintit, si mi se pare ridicol sa fii epigonul unui personaj. Mai mult, "sclipiciul cultural" in care si-a infasurat articolul denota frustrari pe care nu doresc sa le comentez aici. Inteleg ca vrei sa fii mare de mic, dar, daca tot iti plac citatele, uite unu: "Iar deasupra tuturora va vorbi vreun mititel / Nu slavindu-te pe tine... lustruindu-se pe el". Si inca ceva: si Mahler, si Coltrane, chiar si M. Jackson au adus, fiecare in felul lui, ceva nou si important in muzica, fie ca-ti place sau nu. Nu mai zic de ratatii aia de Morrison, Grace Slick, sau Leonard Cohen. Dar rusinea e un concept strain tie
    • +3 (7 voturi)    
      bun comentariu (Marţi, 30 iunie 2009, 13:19)

      mema [utilizator] i-a raspuns lui Franz

      sper sa-l citeasca si D-ul Neamtu sa vada ca acest comentariu(si multe altele) sunt mult mai bune decat articolul lui.Cum poate sa judece autorul articolului aspectul "efeminat" al lui Michael?
      cred ca nu s-a uitat la poza lui. sa vada ce trasaturi are.
      Ii recomand sa asculte versurile melodiei Man in the Mirror
    • +3 (5 voturi)    
      excelent (Marţi, 30 iunie 2009, 13:24)

      unAlterEgo [utilizator] i-a raspuns lui Franz

      un comentariu excelent! nu am cuvinte! felicitari!
    • +3 (7 voturi)    
      bravo!!! (Marţi, 30 iunie 2009, 15:17)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Franz

      ASA se scrie despre muzica domnule Neamtu.
  • +7 (13 voturi)    
    rusine de jurnalist! (Marţi, 30 iunie 2009, 12:34)

    b [anonim]

    RUSINE!! Acest Mihail Neamtu, "mare" jurnalist! Un articol de 2 lei facut de un jurnalist de 2 lei!! Se leaga de viata personala a lui MJ, sa vedem latura artistica si nu ce operatii a facut si la ce filme ii placea sa se uite si cu cine!! Asta nu poate sa inteleaga acest jurnalist insipid!! Rusine acestui jurnalist idiot, complexat de talentul si valoarea unui adevarat artist! MJ VA FI INTOTDEAUNA KING OF POP!!
  • +5 (7 voturi)    
    jm (Marţi, 30 iunie 2009, 12:35)

    right [anonim]

    cat despre jim morrison, batrane, fii baiat istet si taci.
  • +6 (10 voturi)    
    johnny coltrane (Marţi, 30 iunie 2009, 12:41)

    Supastar [utilizator]

    Nu vad cum michael jackson e un simbol negativ al "Occidentului" (cei care il desconsidera sunt liberi sa traiasca o viata plina de impliniri in mozambic), iar john coltrane e unul pozitiv:
    -abuz de alcool, heroina si lsd
    - s-a convertit de vreo 3,4 ori trecand de la o religie la alta
    - deces la 40 de ani
    - declarat sfant de catre o biserica ortodoxa

    o, da! mult mai bine decat michael jackson!!!
  • +2 (8 voturi)    
    Siberia (Marţi, 30 iunie 2009, 12:58)

    Cineva [anonim]

    Am citit toate comentariile si cu toate ca m-am intristat la citirea acestui articol acum sunt foarte bine dispus, cred ca neamtu asta s-a tirat acasa sa-si faca bagajele sa dispara o vreme prin siberia de rusine ca sa facut de rahat.Imaginati-va ce a reprezentat pentru noi MJ de-i sar toti la gat scriitorului de paraplice prin hn. PEACE.
  • -2 (8 voturi)    
    articol care şi-ar fi avut locul mai degrabă (Marţi, 30 iunie 2009, 12:58)

    valer [anonim]

    în Dilema Veche

    sau cel puţin altundeva unde n-ar fi primit răspunsuri de genul "cine eşti tu, mă, să te iei de o aşa valoare a umanităţii"

    când de fapt subiectul ar fi cam cât de simptomatic e pentru mentalitatea occidentală faptul că un om ca MJ - privit din mai multe puncte de vedere: muzical, coregrafic, juridic, conjugal, psihologic - reuşeşte să fie jelit de atâta lume; şi nu numai de creaturi de inteligenţa Ebei, asta ar fi oarecum firesc, dar şi de persoane chiar inteligente

    ar fi unele explicaţii la îndemână de genul idolul adolescenţei noastre sub comunism, simbol al occidentului / a concertat în România după Revoluţie - dar cea mai interesantă mi se pare ipoteza asta a articolului privind mentalitatea epocii
    • +5 (5 voturi)    
      articolul (Marţi, 30 iunie 2009, 18:01)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui valer

      Nu e de Dilema Veche, unele comentarii de aici, da.
  • +5 (11 voturi)    
    ce varsta aveti, dle Neamtu? (Marţi, 30 iunie 2009, 12:59)

    ampersand [anonim]

    Ce varsta aveti, dle Neamtu? Eu am trecut de 40 si-mi aduc aminte de ceea ce insemna Muzica lui Michael in perioada de dinainte de 89. El, Queen, Prince, ZZTop, Madonna, Van Halen, Pink Floyd, ELO... Articol ca cel de acum nu-mi aduc aminte in acea perioada despre niciunul din cei amintiti, nici chiar despre KISS sau DAF sau Kraftwerk. La firma la care lucrez - nu in tara - am un coleg din Malta, de 28 de ani, care a plans cand s-a anuntat moartea lui MJ. Desigur, lui si altor sute de milioane de oameni, ne trebuie d-astia ca dvs asa, care n-ati ajuns nici macar la malul Atlanticului, darmite sa-l traversati, care sa ne deschida ochii si sa ne spuna cum sta de fapt treaba. Noroc cu moartea artistilor, ca asa puteti sa mai iesiti in evidenta.
  • -3 (11 voturi)    
    Excelent articol! (Marţi, 30 iunie 2009, 13:04)

    ionica [anonim]

    felicitari am, scapat de o pacoste
  • -2 (8 voturi)    
    Ce trist... (Marţi, 30 iunie 2009, 13:17)

    Alin Cristea [anonim]

    ...ca intr-un astfel de spatiu public sint admise comentarii puerile, badarane, inoportune, indecente, dezgustatoare.

    De parca ar fi un fel de forum in care oricine stie citeva cuvinte (invatate pe strada) le foloseste ca pietre, nu ca sa comunice cit de cit decent.

    Ce trist ca HotNews nu-si exercita rolul de moderator al acestui spatiu.
  • +3 (7 voturi)    
    daca nu-ti place nu e bun? (Marţi, 30 iunie 2009, 13:24)

    screwball [anonim]

    Domnule din poza, mergand pe principiul ca exista o diferenta intre cum te vezi tu si cum te vad altii, sper ca la moartea ta sa ai parte de o analiza la fel de "corecta"
  • +2 (8 voturi)    
    unii n-ar trebui.... (Marţi, 30 iunie 2009, 13:48)

    claudia [anonim]

    unii n-ar trebui sa aiba dreptul sa scrie asemenea articole. cunosc oameni care au impresia gresita ca daca au o cultura vasta au dreptul sa isi renege parintii si sa se considere mai presus de orice fiinta care le iese in cale. sper ca persoanele de acest gen sa isi dea seama, macar intr-un final, ca traiesc intr-o lume vie, nu in carti, si cuvintele pe care le spun pot rani mai mult decat orice altceva.
  • -4 (10 voturi)    
    FELICITARI! (Marţi, 30 iunie 2009, 14:12)

    Alexia [anonim]

    Mi-a placut articolul. Nu luati in seama opiniile unor "domni" de mai sus, multi dintre ei nu-s mai inteligenti/educati decat a fost raposatul dl. Jackson. Asta e. Mult succes in continuare.
    • +5 (11 voturi)    
      dont worry (Marţi, 30 iunie 2009, 14:47)

      Alma [anonim] i-a raspuns lui Alexia

      Nu te ingrijora ...Dl Neamtu este atat de sigur de inteligenta+cultura sa incat nu va baga in seama alte opinii.

      Pacat ca desconsidera valorile altora (deh , turma).
      l
  • +4 (10 voturi)    
    stranietate (Marţi, 30 iunie 2009, 14:20)

    diana [anonim]

    Cata vigoare in nevoia lumii noastre de a taxa, de a eticheta!... Ati inteles, totusi, domnule Neamtu, ce ati clasat?
    Talentul si puterea de expresivitate ale lui MJ, precum si curajul sau (poate) de a merge spre zonele intunecate spre care te conduce acest talent sunt manifeste. Dar daca viata acestui om a fost stranie, daca moartea lui a fost stranie, la fel de stranii mi se par si randurile dumneavoastra, unde la fiecare fraza sunt scoase la defilare cuvinte mari, insotite fidel de o pricepere atat de mica... Cred ca ce este esential v-a ramas ascuns privirii.
  • -3 (9 voturi)    
    idol ?? (Marţi, 30 iunie 2009, 14:28)

    kwan [anonim]

    Fii binecuvantat !! intr-un fel, acest articol este un semnal de alarma pentru ca foarte putini se gandesc azi la adevaratele valori. Relativismul cred ca e cea mai grava boala a vremurilor noastre - asistam la o rasturnare de valori fara precedent. Da, ne lasam indoliati si cred ca e un sentiment firesc pentru toti cei care in anumite momente ale vietii ne-am bucurat ascultand muzica lui MJ. Cu toate acestea, insusi termenul "idol" - atat de mult folosit - este unul negativ, deoarece, ca oameni creati de Dumnezeu, ii datoram lui intreaga consideratie, admiratie, inchinare. Un idol, nu face altceva decat sa-l inlocuiasca pe Creator cu o creatura... Apoi, cred ca este extrem de nociv sa cad in adorare pentru orice, doar "pentru ca-mi place". Unele lucruri SUNT valoroase iar altele NU SUNT valoroase. Dar ce mai conteaza ? Ne-am obisnuit din pacate sa spunem prea des si prea usor: "mie asta-mi place". Cred ca datorita faptului ca am ajuns sa credem "ca meritam".
  • +1 (7 voturi)    
    CE TRIST... (Marţi, 30 iunie 2009, 14:35)

    Sol [anonim]

    Alexia, remarca ta, cu "inteligenta/educatia" arata ca esti foarte tanara ( sper ! )si te orbeste sclipirea de tinichea a unor comentarii intelectuale, dar atat de gaunoase si de lipsite de umanitate, precum cele din articolul dlui Neamtu...
    • -4 (12 voturi)    
      Ne poti ierta ca avem alta parere decat tine? (Marţi, 30 iunie 2009, 14:49)

      Alexia [anonim] i-a raspuns lui Sol

      Nu cred in idoli de tinichea, cum a fost acest domn MJ, creat de un adevarat sistem de produs staruri de mucava din nimic. Vezi si cazul Britney, alt fost copil/adolescent minune. Ptr mine era un om bolnav psihic, atat. Restul, era doar o imagine facuta de altii: compozitori, coregrafi, sunetisti, manageri, etc.
      Incearca sa traiesti cu gandul ca unii dintre noi sunt chiar normali la cap.
      • +3 (7 voturi)    
        Normalitate=pericol (Marţi, 30 iunie 2009, 15:41)

        Alma [anonim] i-a raspuns lui Alexia

        Nimic nu e mai alarmant decat sa te consideri normal la cap - marile nefericiri de aici incep!

        Apropos...MJ si-a compus majoritatea pieselor...Restul e can - can!
        • -4 (6 voturi)    
          istericale colective=si mai mare pericol (Marţi, 30 iunie 2009, 15:55)

          Alexia [anonim] i-a raspuns lui Alma

          Nimic nu e mai alarmant decat sa devii isterica ptr ca multi de langa tine se manifesta isteric.
      • +1 (1 vot)    
        o parere tb argumentata, dra (Vineri, 3 iulie 2009, 15:05)

        Laura [anonim] i-a raspuns lui Alexia

        deja incep sa ma obisnuiesc cu faptul ca unii intre noi SE CRED NORMALI LA CAP. Tanti, sunt convinsa ca informatii ai de pe luna nu din realitatea imediata,MJ asta, de-l compari tu (ca o dovada inegalabila de "inteligenta/educatie") cu britney, a muncit de la 5 ani. A compus muzica si versuri, nu s-a jucat cu copii, cu masinute, nu a plecat in tabere, nu a avut ocazia sa se maturizeze pentru ca a trait pe scena si in salile de repetii. Deci scuteste-ne de superioritatea tipica unor oameni care nu-si cunosc tarele, vulnerabilitatile si proiecteaza in voie asupra celorlalti.
  • +1 (3 voturi)    
    nimic (Marţi, 30 iunie 2009, 14:41)

    elitless [anonim]

    "Elitele" de la noi sunt tributare formelor fara fond, superficiale si epatante. Nu e de mirare ca, la asa "elite", asa societate.
    "take it as it comes"
  • +8 (14 voturi)    
    Draga Mihail (Marţi, 30 iunie 2009, 14:46)

    Andreea [anonim]

    Daca as fi o filistina si m-as agata de clisee, ti-as spune probabil ca esti un frustrat. Dar cum nu ma consider asa, am sa-ti spun ca esti un om cu o sensibilitate redusa, un om care probabil se simte foarte mandru in momentul de fata fiindca a scris, intr-un moment in care lumea deplange moartea lui MJ uneori poate prea patetic, un articol care il blameaza pentru locul sau in cultura internationala. Probabil ca te simti la fel de mandru ca ai depasit patetismul si ai rationalizat in limitele "decentei si normalitatii" viata si moartea unui om emblematic. Good for you!

    Nu am fost niciodata fana infocata a lui Michael, nici nu aprob toate gesturile prin care s-a indepartat de identitatea sa primara, insa articolul acesta mi se pare absolut ignorant si un atac asupra libertatii omului de a-si cauta propria identitate pe tot parcursul vietii. Bine ca stii tu cine esti.

    Nu-mi plac mie lupii moralisti care cauta "normalul" in tot ceea ce ne inconjoara. Daca Van Gogh si-a taiat urechea, David Carradine s-a sinucis din greseala prin autoasfixiere erotica, de ce nu am putea accepta ca un om care a fost abuzat pe parcursul intregii copilarii, care nu a cunoscut normalitatea ab ovo, a incercat sa-si caute identitatea intr-o lume care aceasta ii era pusa la indoiala si in vitrina la fiecare pas?

    Mihaile, eu una ma bucur ca tu ai avut o copilarie fericita, dar ma bucur mai ales ca nu esti atat de abuzat de lumina reflectoarelor incat sa te simti cel mai singur om de pe pamant. Fiindca celebritatea aduce dupa sine o mare singuratate si un mare gol in suflet. Lucruri pe care, slava Domnului, n-ai cum sa le intelegi. Si o spun asa, fiindca mi-e teama de o lume plina de creiere ambulante, asa, cam ca tine, care-si pot exprima parerile reduse in fata a mii de oameni.
  • -1 (1 vot)    
    pentru Alexia (Marţi, 30 iunie 2009, 15:09)

    Sol [anonim]

    de ce nu ? e problema ta / voastra, nu a mea !
  • 0 (8 voturi)    
    sictir... (Marţi, 30 iunie 2009, 15:21)

    good girl gone bad [anonim]

    celui ce a scris acest articol.
    geniile au fost si vor ramane intotdeauna neintelese.
    atat si nimic mai mult.
  • +5 (9 voturi)    
    un intelectual acuza (Marţi, 30 iunie 2009, 15:30)

    suzieblue [anonim]

    Aveam respect pt M Neamtu dar articolul asta m-a dezgustat. Neamtu il judeca pe MJ -in mod lipsit de onestitate- in fct de niste criterii care nu se aplica in cazul lui, pur si simplu. Mahler si Rachmaninov n-au ce sa caute in acelasi articol cu MJ - noi astia multi si prosti avem nevoie de MJ nu de Mahler, ce dracu..

    Muzica si imaginea lui MJ au insemnat mult pt o o gramada de oameni din tari nenorocite care visau la putina libertate si de ce nu la putin glamour, sa mai evadeze din saracie si austeritate ideologica. Neamtu nu intelege cat de necesara era muzica usoara si spumoasa (si de calitate) a lui MJ, nu intelege cultura pop in general, fiindca n-are umor si sufera de seriozitate sforaitoare cronica.

    Atitudinea lu Neamtu e obscena (inteligenta de sugar? de cand trebuia sa fie MJ 'inteligent", cum i se poate reprosa asa ceva?), iar ideologia din spatele ei nesuferita: bocim apusul culturii inalte comparand-o aiurea cu cultura de masa, uitand ca Rachmaninov si Coltrane au fost intotdeauna gustati de elite si au facut muzica pt un public restrans.

    Toti astia care il laudati pe Neamtu pe aici, ia ascultati niste Mahler si Coltrane si reveniti pe urma cu comentarii.

    De, gandire de fost metalist.
  • +2 (8 voturi)    
    important (Marţi, 30 iunie 2009, 15:32)

    un cititor [anonim]

    ce a uitat dl care a scris acest articol este sa spuna ca si "empatizeaza" cumva cu acest dezechilibru psihic; Mihai, daca nu ma insel, esti de orientare gay si suficient de discret incat sa treci neobservat. in intimitatea ta, insa, faci ceea ce simti si nu te condamna nimeni pt asta; sa aruncam o privire peste umar la scandalul de acum ceva timp de la o petrecere a unui prieten comun (razvan, iti aduc aminte?) unde ai fost intr-un "threesome" cu niste nume "mari" de pe la noi, intr-o camera obscura si am fost suficient de decent sa tac. ar fi cazul sa lasi ciocu' mai moale cu analizele psihologice...
    • +5 (5 voturi)    
      efectele celebritatii (Marţi, 30 iunie 2009, 20:25)

      curios [anonim] i-a raspuns lui un cititor

      vedeti domnule Neamtu cum celebritatea atrage zvonuri murdare?

      toti avem parte de barfe, cand nu mai suportam, ne schimbam anturajul si se uita... cand esti celebru, nu mai ai unde sa te ascunzi si de la o simpla voce efeminata, ajungi la acuzatii de pedofilie....
  • +4 (10 voturi)    
    :( (Marţi, 30 iunie 2009, 15:35)

    alemin [anonim]

    Sincer? Ai scris un articol de toata jena. Ai luat si tu din tabloide tot felul de informatii, ai bagat repede niste nume de mari personalitati muzicale : Bach , Mahler smd si crezi ca ai rezolvat cazul! Daca in intreaga ta viata ai facut macar 1% din ce a facut MJ pentru muzica si in general pentru oameni, atunci ai dreptul sa pui mana pe un creion si sa-ti asterni gandurile. Pana atunci ...inchide-ti ideile undeva si lasa-ne pe fiecare sa tragem concluzii.
    Chiar daca a fost "vinovat si "stricat" asa cum spui, pentru noi toti, MJ a ramas un artist de geniu si sincer viata lui personala chiar nu trebuie sa ne intereseze.
    Si asta ti-o spune un om care asculta mult rock si multa muzica clasica si care nu a fost nici pe departe fan MJ.
    De fapt de ce mi-am pierdut timpul scriindu-ti????
  • +2 (8 voturi)    
    Muzica lui MJ e cea mai tare (Marţi, 30 iunie 2009, 15:36)

    Radu [anonim]

    Prietene ... esti schizofrenic. Eu ma simt bine pe muzica lu MJ, si asta este f important...te scoate din starea de rahat in care te afli din cauza vietii astea in Romania. Si asta numai datorita unor oameni ca el. Asa cum a fost el eu il consider un simbol al omenirii. Putini oameni reusesc sa trasmita asa o stare de bine ca el. Sunt sigur ca a facut greseli in viata...greseli pe care poate le accentuezi tu cu multa rautate ... dar greseli facem toti ... din pacate multi ditre noi nu facem decat greseli...nu si lucruri bune. Muzica lui e un lucru bun. Eu m-as fi simtit cu siguranta mai putin implinit fara muzica lui MJ . Multumesc MJ . Dumnezeu sa te odihneasca in pace.
  • +3 (9 voturi)    
    dl. Neamtu (Marţi, 30 iunie 2009, 15:39)

    xy [anonim]

    nu era nevoie sa va folositi de moartea lui Michael Jackson ca sa amestecati doua teze la fel de nefericite si de inguste pentru orice om care traieste in 2009 si se considera cult:
    1. ca priza imensa la public de care se bucura niste eroi ai culturii populare (popcult) ca Elvis, Lennon, Morrison, Mercury e o dovada a decadentei iremediabile a Apusului. nu asta ne tot invata ultrareligiosii care acuza la gramada muzica rock de satanism si de coruperea tineretului?
    2. ca daca Apusul adormit nu-si da seama, in schimb noi romanii, fiind de fel mai lucizi, intelegem ca daca nu-i infieram pe acesti eroi ai culturii populare, atunci barbarii de la Rasarit vor veni peste Apus si peste noi totodata. si iata cum o problema culturala devine brusc politica, amintindu-ne de rolul nostru de pavaza a Apusului (macar in intentie, de data asta) contra navalirilor barbare.

    dar ce e cel mai rau nu e ca ne mai repeta cineva aceste teorii, ci faptul ca in dorinta de a le repeta fara sa se impiedice de nuante, autorul ignora si progresul urias adus Americii de multiculturalismul dezaprobat in articol (uitati-va un pic care era statutul muzicianului de culoare in copilaria si tineretea lui Jackson), si importanta enorma a acestei culturi populare "decadente" pentru toate tarile aflate de partea asta a cortinei de fier, de la Rusia pana la Romania.

    nu neaga nimeni ca exista acum un exces de mediatizare, dar de aici si pana la a-i ridiculiza in bloc pe cei care isi aduc aminte cu placere de ceea ce a reprezentat muzica lui Jackson sau Elvis in viata lor, in America sau in Romania, e cale lunga. si nu se cade din partea unui om citit sa nu vada asta. opusul muzicii lui Jackson nu e muzica lui Puccini sau Coltrane (apropo, ati ascultat Human Nature preluata de Miles Davis?), ci elitismul orb, ura de rasa si de clasa, inchistarea.

    si inca ceva, "patetic" are alt sens in romaneste decat are "pathetic" in engleza.
  • +2 (6 voturi)    
    stela enache (Marţi, 30 iunie 2009, 15:39)

    eyeinthesky [anonim]

    daca stela enache intra la pachet in abonamentul comentariului tau de ziarist alaturi de "John Dowland, J.S. Bach sau Albinoni, la Mahler, Rachmaninov sau Puccinni, fara sa fie uitati Louis Amstrong sau John Coltrane, Johnny Raducanu ori Cesária Évora, ori Seldom Scene. " si mai jos cu Iranul si alte "civilizatii" care dau Occidentului trezirea sincer nu pot spune ca esti varza draga ziaristule
  • +5 (11 voturi)    
    Corectura binevenita (Marţi, 30 iunie 2009, 15:41)

    Dirty Diana [anonim]

    Va multumesc pentru revizuirea pleonasmului "tenului fetei" ... (din propozitia originala " MJ si-a negat atat masculinitatea (printr-o voce efeminata strident), cat si identitatea rasiala (prin schimbarea tenului)".... si cand va ganditi ca am doar un amarat de master...Acum mai ramane sa corectati putin stilul si orientarea jurnalistica, sa nu mai pareti prea destept pentru prostii de noi care "idolatrizam" vedete americane. Termenul idolatrizare este specific unui anumit segment, dar nu voi intra in discutii despre dogma ortodoxa si cutumele ei neadaptate societatii. Eu nu idolatrizez pe nimeni. Respect doar munca depusa de un om, fie el si cu probleme, care a schimbat perspectiva unei generatii. Ce stia Romania despre copiii din Africa, sau despre nevoia disperata de reciclare, de protejare a speciilor pe cale de disparitie, a conceptului de planeta - fiinta. Inca ma impresioneaza pana la lacrimi "Earth Song". Unde Michael nu se tine de nimic cu mana. Nici macar de un pix cu care sa scrie articole.
    Versurile "Then why do we keep/ Strangling life/ Wound this Earth /
    Crucify its soul /Though its plain to see / This world is heavenly / Be God's glow" din Heal the World m-au schimbat pentru totdeauna. De cand le-am auzit, am iubit Pamantul, pentru ca nu il vazusem niciodata prin perspectiva aceasta, de fiinta. Din pacate, nu Biserica m-a invatat sa respect animalele, care sunt taiate cu venin la Nasterea Domnului, sau mieii sacrificati in CINSTEA Invierii, ci cainele meu si o scena din videoclipul Earth Song, cea unde arata elefantii ucisi si lasati sa putrezeasca in desert, dupa ce li s-au scos fildesii pentru bijuteriile mai marilor nostri. Versurile? Nu sunt din Marcu sau Ioan. Sunt din mintea lui de om cu probleme...psihanalitice. What about natures worth/ Its our planets womb/ What about animals/
    Weve turned kingdoms to dust /What about elephants /Have we lost their trust / What about crying whales/ Were ravaging the seas etc.....
    • +1 (1 vot)    
      corecturi (Marţi, 30 iunie 2009, 21:20)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Dirty Diana

      O fi corectat si "innecat"? Eu l-am vazut cu diploma de bac, ca de facultati m-am plictisit de fiecare data. Prea multa toceala, prea putina gandire.

      Frumos post, cred ca Hotnews ar arata mult mai bine si ar fi mai interesant daca ar fi scris doar de cititori :)
  • +2 (6 voturi)    
    a gresi e omenesc... (Marţi, 30 iunie 2009, 15:48)

    Dorian Gray [anonim]

    Ati spus un mare adevar...Jackson a pornit in lume ca oricare din noi...
    Numai ca el nu trebuit sa urmeze cursurile unei facultati, nu a trebuit sa citeasca biblioteci intregi ca sa se regaseasca si sa isi defineasca personalitate: a avut un talent, exploatat prin multa munca si a ajuns cu muult mai sus decat noi astialalti care am pornit ca si el...in lume.
    Aceste " marionete" - spre deosebire de mine,de dvs, de alti intelectuali oripilati de "apucaturile" lui Michael, "decaderea "lui Freddie, Elvis.....ne fac sa regasim in noi, astia burdusiti de carti si reguli impuse,emotii, sentimente, pareri de rau, fara de care am fi roboti...
    Si daca tragi o linie si vezi ca acest gen de oameni se transforma in "stele cazatoare" atunci au o problema cu echilibrul de sine, pe care noi, astialalti, daca nu am experimentat-o, e mai bine sa ne abtinem de la a o judeca...

    Pastrez articolu' "MARTOR" pentru cand o muri Elton...
  • 0 (8 voturi)    
    imi este rusine (Marţi, 30 iunie 2009, 15:55)

    maslinuta [anonim]

    da, imi este rusine pt ca cineva poate spune astfel de lucruri in acest moment...
    a fost pt prima data cand am citit un articol al acestui domn, dar si ultima data... de acum incolo cand ii voi vedea poza voi da mai repede scroll in jos...
    pacat, pt ca este un intelectual, sau cel putin asa vrea sa para, prin folosirea unor cuvinte elevate pe care trei sferturi din cei ce citesc articolul nu le inteleg... pacat ca un astfel de om isi foloseste aparentele cunostinte pt a-si face un nume, pt a se face cunoscut prin a fi impotriva curentului... pt ca nu are nici o alta interpretare articolul... ei bine, a reusit perfect sa atraga atentia tuturor, nici nu are importanta faptul ca era previzibila reactia celorlalti, si-a castigat celebritatea... departe totusi de celebritatea si recunoasterea de care a beneficiat si va beneficia Michael Jackson... si extrem de departe de talentul si mostenirea pe care a lasat-o tot acelasi MJ... unii oameni chiar sunt nemuritori!
    iar pt mine, acest autor s-a nascut in momentul cand am dat click sa-i citesc articolul si a murit cateva minute mai incolo...
    IMI ESTE RUSINE! sincer...
  • +3 (9 voturi)    
    fight with the dead, get notorious (Marţi, 30 iunie 2009, 15:57)

    Johhny Dynamite [anonim]

    Nu-mi plac judecatorii. Nu-mi plac fanii exclusivisti ai normalitatii si moralitatii. Nu-mi plac multe lucruri si pe multi indivizi ii gasesc dezagreabili dar rareori m-am simtit mai motivat sa postez un reply la un articol. Daca acesta era scopul, el a fost atins in mod stralucit - diatriba domnului Neamtu a colectat un chintal de reactii pana sa apuc sa postez si eu. O observatie: Occidentul n-a avut nevoie de rock'n'rol pentru a-si marca optiunea definitiva pentru ceea ce unii considera anormal sau patologic, cu sau fara pretentii artistice. Un mic plonjon in trecut ne ajuta sa rememoram executiile publice prin ghilotinare sau tragere pe roata care, atat la Paris, cat si la Londra, aveau regimul unor adevarate spectacole dramatice: erau urmarite, deopotriva, de prostime, din piete, si de nobilime, din balconasele resedintelor princiare. Iar Mozart, vecin de palier cu Bach pe aleea universalitatii, suferea de sindromul Tourette, obisnuind sa-i trimita misive porcoase verisoarei sau surorii sale (intrebati muzicologii sau dati search pe gugäl pentru exactitate) A doua observatie: exista destui care asociaza demersul artistic cu suferinta sau, la limita, cu autodistrugerea progresiva. Istoria abunda in exemple. A treia observatie: dincolo de masinaria halucinanta, nemiloasa si distructiva de generat si intretinut vedete si mituri de vedete, MJ a avut reusite muzicale notabile. NICI eu nu sunt fan MJ, dar piese precum Dirty Diana sau Man in the mirrror (dedicata lui John Lennon) isi vor gasi intotdeauna un loc comfortabil in playlist-ul meu.
    A patra observatie: articolul d-lui MN e prea lung pentru un razboi cu mortii. Si, in mod clar, va avea un succes/va general un scandal mult mai modest decat, spre exemplu, sustinerile publicistului american care pretindea ca MJ a fost homosexual...
  • +3 (9 voturi)    
    M de la Michael (Marţi, 30 iunie 2009, 16:27)

    DAN [anonim]

    Cine e Neamtu asta? Un semidoct celebru cumva?
    Adica ce incearca sa spuna? Ca stadioanele alea de oameni erau , de fapt, niste prosti, care atunci cand au cumparat biletul la concert au uitat sa se intrebe cate carti sau ce carti a citit artistul? Baiete, esti patetic! Asculta şi priveste Billie Jean! Refuzul de a recunoaste frumosul din muzica naste faze de alea urate, pe care te dai ca le cunosti.......
  • -1 (9 voturi)    
    EXCELENT! (Marţi, 30 iunie 2009, 16:41)

    emilian [anonim]

    Pe la mijocul anilor '90 citeam cu entuziasm articolele scrise de M.Neamtu ( elev in acea vreme) in revista Puncte Cardinale. Dupa mai bine de un deceniu, m-am bucurat sa-l redescoper prin acest articol: acelasi stil, aceeasi profunzime, aceleasi optiuni morale.
    Informatii despre prestigioasa cariera a acestui autor se pot gasi pe wikipedia.
    Felicitari si la mai mare!
  • +4 (8 voturi)    
    teribilism intelectual = infantilisim existential (Marţi, 30 iunie 2009, 16:51)

    cristi [anonim]

    am vrut sa scriu si eu un post. inutil. mai este (cel putin) un om care gandeste, simte si traieste ca mine. multumesc "CERVANTES Vasilica". cat despre neamtu mihaita...grow up, my friend!
    e o vorba in orient: "invatatura ii foloseste prostului, tot atat cat ii foloseste lumina orbului".
  • +4 (8 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 16:58)

    snowman [utilizator]

    o lume deplange un artist mort inainte de vreme, care a intrat in constiinta mondiala, si vine soricelul elitist est-european si spune intregii lumi "ce prosti si inculti sunteti, mediocrilor, manipulati de sclipirea mediatica a occidentului/multiculturalismului".
    mi se pare inutil sa il contrazic si nu imi voi pierde vremea cautand contraargumente la pretiozitatile lui co. e si el liber sa spuna ce vrea ca noi toti. va gasi si el prietenashi elitisi de bar sa ii dea dreptate si sa il laude.

    intre timp, eu imi pun un pic de muzica. "era ceva intre maimuta si inger" cum am citit undeva. acum el e intre ingeri. daca a facut ceva rau pe pamant, e problema lui Dumnezeu, nu a noastra.

    o poza in care parea fericit, asa cum nu cred ca a fost prea des pe pamant.

    Dumnezeu sa il odihneasca.

    http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/29/article-0-0583B1CD000005DC-754_468x411.jpg
  • +6 (10 voturi)    
    Rea credinta? (Marţi, 30 iunie 2009, 17:03)

    robert [anonim]

    Se pare ca reactia majoritatii cititorilor a fost aceea ca acest articol a fost scris cu rea credinta. Daca nu este asa (si sper ca nu este asa), din pacate articolul devine superficial, editat pe baza a prea putine informatii si fara prea mult efort de gandire.

    Cateva exempe:

    "Prin faptul ca n-a stiut niciodata ce hram poarta, Jackson defineste in mod pregnant evolutia multiculturalismului apusean. Barbat de culoare neagra, MJ si-a negat atat masculinitatea (printr-o voce efeminata strident), cat si identitatea rasiala (prin schimbarea tenului)."

    Vocea lui MJ era subtire, si la 50 de ani. Asta e, ghinion. Cand vorbeste se vede clar acest lucru. Restul rationamentului va rog sa il faceti dumneavoastra.

    Albitul tenului tine de o problema medicala din pacate, bietul om a contactat o boala de piele care depigmenteaza tenul unde are ea chef. Deci, doua posibilitati: Apari pe scena ca un dalmatian (pe invers) sau... mai ales cand in meseria lui IMAGINEA este esentiala din pacate.

    Alta buna:

    "o inteligenta de sugar si un comportament psihanalitic, pe masura."

    Din pacate meseria de muzician nu prea tolereaza inteligente de sugari. Mama mea este muzician profesionist (violonist) si mi-a marturisit ca muzica este una din cele mai grele materii. Este o combinatie de matematica, estetica, istorie si exercitiu fizic (viola, sau in cazul lui MJ, vocea, tobele si, de ce nu, coreografia). Si nu cumva sa aveti proasta inspiratie sa imi spuneti ca omul nu a stiut teorie muzicala ca va faceti de ras. Intrebati profesionisti.

    Se mai pot spune multe dar deja am ocupat prea mult spatiu. Va sugerez sa aruncati si o privire mai crestineasca si asupra "copilariei" respectivului. Taticul sau avea o pasiune de a exersa box pe el, il facea "negru imputit" si facea misto de nasul lui. MJ avea 6 ani. Toata ziua era rezervata studiului. Cu putina buna credinta am putea atunci sa intelegem ca totusi si acele operatii estetice la nas, sau comportamentul schizoid aveau niste motive.

    Pupici
  • +5 (9 voturi)    
    reactie articol (Marţi, 30 iunie 2009, 17:06)

    Ada [anonim]

    Articolul e plin de ura.
    Un intelectual nu transmite niciodata ura.Poate ca aveti o revolta si o calitate in a o exprima, insa va lipseste eleganta care ar putea sa-i dea ceva valoare.
    Sunt numai cuvinte nule.Nimeni nu-si va aminti vreodata despre ele.
    De buna seama, articolul nu poate fi imbratisat decat de acelasi tipar negativ de fiinte umane. Daca nu starniti pozitivism in oameni, mai bine nu mai scrieti deloc.Ii faceti si mai rai, pe cei care sunt deja inraiti.
  • -6 (10 voturi)    
    Ion Gavrila Ogoranu despre Michael Jackson (Marţi, 30 iunie 2009, 17:22)

    CD [anonim]

    La finalul celui de-al doilea volum din "Brazii se frang, dar nu se indoiesc" Ion Gavrila Ogoranu marturiseste care a fost cel mai dificil moment din viata lui de luptator anticomunist, care dupa sapte ani de rezistenta armata in Muntii Fagarasului, condamnat fiind la moarte de catre comunisti, a reusit sa stea ascuns mai bine de douazeci de ani, cautat permanent de securitate cum poate nu a fost cautat nici un alt om in Tara Romaneasca. Cel mai dificil moment, spune badia Ogoranu, n-a fost cand erau incercuiti in munti de batalioane intregi de securitate, nici cand si-a vazut camarazii cazand victime tradarii, nici in lungii ani de recluziune in care nu se intrezarea nici o iesire (afara de probabila executie, a sa si a familiei care il adapostea), nici macar atunci cand, intr-un tarziu, a ajuns in mainile securitatii (de unde n-a sperat sa iasa viu), ci acest moment a fost dupa 1990, cand i-a vazut pe tinerii romani extaziati de Michael Jackson si rugandu-se pentru sanatatea acestei paiate desuchiate. Atunci a realizat ca poate toata lupta sa si a generatiei sale, miile de jertfe care au fost risca sa devina inutile cu un astfel de tineret abrutizat si lipsit de orice discernamant. Pana la urma, si Mihai Neamtu a incercat sa transmita un mesaj similar, aratand ca idolatria pentru un astfel de nimic ca Michael Jackson e un bun barometru al disolutiei valorice si al colapsului civilizatiei unde, pana nu de mult, se mai nasteau oameni ca Bach, Albinoni, Mahler....
    • 0 (2 voturi)    
      oare? (Marţi, 30 iunie 2009, 18:20)

      xy [anonim] i-a raspuns lui CD

      ma tem ca unii dintre tinerii "abrutizati" fusesera putin mai devreme si in strada, in decembrie 89. spectacolul unor pusti si pustoaice care urla si lesina e stupid, de acord, dar concertul din 92 a avut si o alta semnificatie decat sa elibereze niste hormoni. venea in Romania un sol al acelei lumi care pana in 1990 le fusese interzisa tinerilor, si ma mir ca dl. Neamtu nu stie sau nu recunoaste asta. luptatorii din munti si tinerii crescuti in crunta izolare culturala ceausista au avut un inamic COMUN, nu erau de parti diferite ale baricadei!
      Bach, Albinoni si Mahler nu au fost interzisi inainte de 1990. pentru cei mai mici si mai amarati dintre noi insa, muzica rock si pop occidentala, cu toata libertatea pe care o simboliza ea, nu venea decat pe filiera Europa Libera si Vocea Americii... aceleasi de la care am aflat si despre luptatorii din munti!
  • +4 (8 voturi)    
    MJ (Marţi, 30 iunie 2009, 17:26)

    MJ [anonim]

    I-am citit cu placere pe poetii romantici englezi. Si daca ati sti cati dintre ei aveau inclinatii homosexuale, cum se drogau....cat de neintelesi se simteau de catre semenii lor!
    Il ador pe Elton John si putin imi pasa ca e gay. Vocea lui e dementiala.

    Tot la fel il apreciez pe Michael Jackson pentru ce-a lasat in urma....iar eu nu ma refer la scandaluri...copii ai lui sau nu....ci la mostenirea muzicala.
    By the way....de unde stie autorul articolului cat de "avid" era Michael de pornografie sau cati copii/adolescenti invita In Neverland? Cumva din barfele altor fituici sau a avut invitatie personala?

    Lasati-l sa se odihneasca in pace si bucurati-va ca ati avut privilegiul de a-i fi contemporani!
    Cand voi avea copii....va fi greu pentru ei sa simta si sa inteleaga copilaria noastra cu Michael.
  • +4 (8 voturi)    
    aha (Marţi, 30 iunie 2009, 17:46)

    Andreea [anonim]

    Mihailica fara frica este filosof si teolog, zice wikipedia. De-aici blana de lup moralist si naravul de puritan.

    Nu va mai agitati. E loc si pentru el pe planeta, pacat ca s-a dat dezlegare la exprimat opinii d-astea tocmai pe hotnews.
  • +2 (6 voturi)    
    renuntza (Marţi, 30 iunie 2009, 18:00)

    eu [anonim]

    man, serios ca tre sa te apuci sa faci altceva. m-am saturat de voi astia care va credeti atat de buni. michael o fost unul dintre personalitatile care nu au fost intelesi. shi asa ca sa sti shi tu shi altii care se cred atat de buni, lumea e plina de oameni care nu sunt intelesi. cred ca ar trebui sa lucrati un pic la puterea de intelegere shi acceptare a oamenilor. pana shi Iisus vorbeste de asta. amintitiva sa nu dati cu piatra, ci sa iertati shi daca puteti sa va rugati pentru oamenii care au nevoie de ajutor. io nu cred ca michael ar fi avut nevoie de ajutor, dar voi tot dati cu piatra in el. nu e absolut nimic in neregula cu ce a facut el, sau cum a fost. a fost cum a crezut de cuviintza, shi daca se apuca de crotch cateodata nu e nimic in neregula. mai lasativa in pace cu prostiile shi vedeti shi binele care l-a facut. nimeni nu e perfect. dar noi putem sa alegem sa vedem lucrurile bune sau rele ale altora. asta ne face mai buni sau mai rai. cu adevarat, faptu ca numai raul l-ai vazut in viatza lui michael, ma face sa imi pun intrebari despre tine, ce fel de persoana esti. cam atat am avut de zis. sorry pt romana care am folosito, nu prea is bun la typing in romaneste.
  • 0 (6 voturi)    
    Autorul e un frustrat anonim (Marţi, 30 iunie 2009, 18:38)

    Mihnea [anonim]

    Nu inteleg cum isi poate permite sa scrie cineva tampeniile astea .Auziti : cate carti o fi citit Michael bla bla bla ? Daca tot si-a permis sa jigneasca cel mai mare artist din toate timpurile (asta este indiscutabil) atunci si eu pot sa zic de autor ca e un labagiu si un ratat(si astea sunt lucruri sigure). El crede ca-si face un nume scriind mizeriile astea si atragand atentia asupra sa.. Sa dea Dzeu sa ramai la fel de anonim si sa platesti pt mizeriile pe care le-ai scris. De asemenea nu inteleg cum de s-a publicat asa ceva pe un site respectabil.
  • +4 (8 voturi)    
    statistica pe Google (Marţi, 30 iunie 2009, 18:40)

    ampersand [anonim]

    "mihail neamtu" articol - 11.400
    "michael jackson" album - 66.600.000

    Mi-ati putea indica cronica scrisa de dvs. in 1982, la lansarea Thriller-ului?
  • +4 (10 voturi)    
    ! (Marţi, 30 iunie 2009, 18:49)

    Andrei [anonim]

    Din pacate pentru voi, tovarasul Mihail Neamtu nu sta sa va citeasca voua comentariile. El este acum acasa, multumit de articolul scris, asculta Stela Enache asezat in fotoliu si viseaza la ce redactor sef ar fi putut el fi la Scanteia. Bravo, tovarasu Neamtu, sa infieram cu manie proletara occidentul si simbolurile lui decadente! Tot inainte! Ochelarist patetic ce esti!
    • +3 (5 voturi)    
      Cum sa fie tovaras? (Marţi, 30 iunie 2009, 18:57)

      Supastar [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      Acum nici chiar sa-l faci "tovaras" pe stimabilul neo-con neo-legionnaire!
  • +3 (3 voturi)    
    Neamtu (Marţi, 30 iunie 2009, 19:18)

    nina [anonim]

    mai oameni buni ,ia-ti dat prea multa atentie unui frustrat
  • +7 (9 voturi)    
    Vorba lui Larry Flint... (Marţi, 30 iunie 2009, 19:27)

    Ilona Denes [anonim]

    ... ce este mai dezgustator: pornografia sau razboiul?

    M-au incantat unele dintre comentariile la acest pseudo-articol (sau mai degraba, cum a spus un cititor "compunere" -- genial!). Ma bucura enorm sa vad ca printre romani se gasesc atatea persoane cu mintea deschisa, lipsite de prejudecati chitibusare. Nu cred ca as avea multe de adaugat la criticile aduse acestei scrieri rautacioase, semi-docte, total lipsite de auto-proclamata profunzime (poate doar atat: Michael Jackson a avut o conditie medicala care a dus la repetatele interventii chirurgicale estetice: au zis bine cititorii, documentati-va, deoarece "scripta manent"!).

    In schimb, nu ma pot abtine: reformulez intrebarea lui Larry Flint, in forma unei afirmatii: este mult mai vulgara cautarea detaliului deviant, defaimarea, atacul la persoana, aruncatul cu noroi (pe scurt, conflictul, cu orice pret), decat orice reprezentare falsa sau reala despre viata intima a artistului invocat. Este vulgar si limitat din punct de vedere intelectual ce a scris dl. Neamtu aici, o exprimare de-a dreptul vadimiana (am apreciat cateva dintre eseurile dumisale, dar acum cred ca s-a auto-anihilat ca intelectual si ca om). Atat de vulgar, incat prefer sa il privesc pe Michael atingandu-si partile intime.

    Credeti ca prin aceasta pozitie de gherila veti castiga razboiul cu decaderea morala inevitabila a "occidentului"?

    Cel mai suparator este, insa, fragmentul prin care dl. Neamtu traseaza descendenta maimutoidala a barbatului de culoare. Atentie pe viitor, dl. Neamtu, e cam apasata pe dreapta aceasta metafora subtila, unii chiar au inteles-o. Rusinica.
  • +5 (7 voturi)    
    bla-bla-bla (Marţi, 30 iunie 2009, 19:39)

    ramurica [anonim]

    ...ceva mai penibil nu am mai citit de mult...homosexual?....chiar esti penibil si devorator de literatura de scandal...cum de le stii tu pe toate?...tzi-a luat mult pana sa scrii asa ceva....imi face impresia k TE-AI NASCUT BATRAN...ai t recut de penibil si ai ajuns la 'jenibil'...felicitari. potzi sa treci la nivelul urmator
  • +3 (7 voturi)    
    of! (Marţi, 30 iunie 2009, 19:45)

    of [anonim]

    Ce educatie teologica e asta? Ce frumos ar fi fost daca scriai un articol despre cum, uite ca un om blestemat sa nu aiba copilarie, blestemat sa nu poata sa isi accepte culoarea pielii, corpul, masculinitatea, identitatea sexuala, cu intelect de bebelus, care nu a avut familie si viata sociala, nu a citit nici o carte in nici o limba si a suferit de boli incurabile, a gasit totusi puterea sa transmita mesaje pozitive si simple despre iubire, toleranta rasiala si ecologie si nu a decazut in ura si frustrare. Si ca, uite, Dumnezeu i-a dat oportunitatea sa fie auzit si sa inspire oameni. Si iata ca asa a reusit sa isi poarte crucea si sa faca ceva bun in viata si poate, nu e un suflet pierdut. DA NUUUU!! Trebuie sa facem un tabel in Exel cu datele si locatiile in care se apuca de shlitz, ce mama dracu. Treci in iad nenorocit pedofil decadent, oameni luati aminte!!!!!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      super tare!!!!! (Marţi, 30 iunie 2009, 22:43)

      macchiavelli [anonim] i-a raspuns lui of

      belea comentariul :))))

      REALLY REALLY BAD!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      as mai adauga si aici (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:27)

      Tina [anonim] i-a raspuns lui of

      educatia teologica e, probabil, doar un paragraf in CV.
      Articolul nu citeaza absolut nici o sursa, pentru nici una din afirmatiile "obiective", ceea ce inseamna (in mod special in domeniul jurnalismului) ca este o BARFA. Ori BARFA este pacat (stiu asta fara sa am studii teologice).
      Tot studiile teologice ar fi trebuit sa-l ajute pe dl Neamtu sa-si imagineze ce presupune sa traiesti ca un "martor" (al lui Iehova), in mod special pentru un copil normal (ca doar era normal initial odata ce a ajuns anormal in timp).
      De faptul ca a fost maltratat si silit sa munceasca de la varsta la care altii nici n-au iesit din gradinita nu mai are rost sa spun.
      Masteratele dlui Neamtu ar fi trebuit sa-l ajute sa cunoasca termenul de "prezumtie de nevinovatie". Prezumtia de nevinovatie se aplica pana la proba contrarie (care n-a fost prezentata nici in instante, nici in "articolul" dlui Neamtu). Ca sa nu mai zic de faptul ca dupa ce a fost achitat de toate invinuirile aduse, MJ n-a iesit o data in public sa-i faca cu ou si cu otet pe acuzatorii sai + presa care a l-a vorbit de rau.
      As vrea sa-l intreb pe dl Neamtu cand vor aparea urmatoarele articole:
      1." Decenii de calvar ale lui Joe Jackson "despre chinurile si rusinea prin care a trecut bietul parinte din cauza odraslei depravate.
      2. "Ororile de la Neverland" despre cum a ajuns MJ (ipocritul!) sa numeasca si sa asocieze Neverland-ul cu Neverland si nu Alcatraz. + bonus: "de unde stia MJ despre Neverland"
      3. "Declinul mioritic la nunta imparateasca a Stanestilor"
      4. "Ratacirile mintale ale romanilor: Ciprian Porumbescu" despe adevarul socant (!!) cum ca Ciprian Porumbescu a fost de fapt rrom si nu roman.
      Succes dle Neamtu!!
  • 0 (4 voturi)    
    tare (Marţi, 30 iunie 2009, 20:30)

    misa [anonim]

    Super articol! concentreaza tot ce este mai bun intr-un material de presa: rasism, misoginism, narcisism, onanism!
    Daca ceva nu-ti place, nu cumperi, daca vrei sa atragi atentia, iti atingi zona genitala pe scena... sau acasa, in fata tastaturii!
    BRAVO! Cand esti bun la gugalit, poti invoca numele mari si folosi expresii "falocratice"....
    POT SA TE ATING?
  • -5 (7 voturi)    
    FELICITARI ! (Marţi, 30 iunie 2009, 20:31)

    weiss [anonim]

    Domnule Neamtu,

    In toata avalansa asta de critici, vreau sa va spun ca sint de acord cu punctul dv. de vedere, si cred ca nu trebuie sa va faceti nici un fel de griji, pt. ca - o stiti prea bine - adevarul nu are nimic de-a face cu numerus clausus.
    Felicitari pt. articol !
  • +3 (5 voturi)    
    pacat (Marţi, 30 iunie 2009, 20:33)

    sylvyaun [utilizator]

    Domnul care a semnat acest "articol" este din pacate unul din cei mai saraci oameni cu care m-am "intalnit" - si nu vorbesc acum despre bani. Este un caz clasic si dureros de FORMA FARA FOND.
    Atata spoiala intelectuala si atat de putina intelegere umana ... ca sa nu zic suflet (pentru ca mi-e teama ca d-l Neamtu nu cunoaste decat sensul de dictionar al acestui cuvant)
    Nu trebuie sa placa tuturor muzica si/sau omul MJ. Dar de ce atata rautate gratuita?
  • +2 (4 voturi)    
    Oare? (Marţi, 30 iunie 2009, 21:09)

    magda [anonim]

    Este foarte simplu sa emiti critici negative la adresa unei personalitati, insa este mult mai dificil sa fii obiectiv. Consider ca nici o persoana nu merita o astfel de analiza degradanta. Orice artist se defineste in primul rand prin produsul creatiei sale...atunci cand are sclipiri de geniu, devine remarcat, este admirat, detestat sau ignorat. MJ a revolutionat un stil muzical, a lasat in urma creatii originale, valoroase si care au devenit modele si repere pentru muzicieni. In concluzie, in primul rand a fost un om si nu-i putem pretinde sa fi fost perfect....Conteaza mai mult mesajele cantecelelor sale, bucuria pe care o aduc in sfera afectiva a unui om care asculta muzica sa....
  • +4 (6 voturi)    
    un context (Marţi, 30 iunie 2009, 21:27)

    stela enache [anonim]

    Cred ca fenomenul MJ cere o interpretare mult mai complexa, in contextul din Statele Unite, unde identitatea a fost pana nu de mult timp definita aproape exclusiv prin apartenta rasiala.
    The Human Stain a lui Philip Roth are tocmai acest subiect: cum cineva cultivat incearca sa isi "uite" originile prin alegerea de a deveni dintr-un mulatru un evreu. Reuseste sa fie credibil prin educatie--un doctorat in studii clasice--dar pana la un punct.
    Este penibil sa vorbim despre MJ doar prin prisma celebritatii si a alegerilor lui de viata. Intr-adevar, Coltrane nu a fost nici el un sfant. Si jazz-ul, acum o marca a omului educat, "cu gust" muzical "elevat", a fost de fapt in anii '20 si '30 o muzica ciudata pentru urechile celor educati de ritmurile lui Rachmaninov. Probabil ca Billy Holiday, dependenta de cocaina, nici nu a citit prea mult. Dar avea o voce care te rascolea si un simt al muzicii care facea cat o biblioteca invatata pe de rost.
    Oare de ce trebuie mereu sa judecam pe altii care nu sunt cum vrem noi? Nu ar fi ingrozitor de plicticos si ciudat sa traim intr-o lume plina de clone, care sa ne reflecte permanent, ca un sir infinit de oglinzi?
    Ai grija, Mihai. Trebuie sa cresti mare si intelept, si mai bland. Mult mai bland!!
  • -5 (7 voturi)    
    Felicitari - imbecilitatea criticilor ... (Marţi, 30 iunie 2009, 21:30)

    rebreanu [anonim]

    ... dumneavoastra e un spectacol in sine!

    Ati ranit sensibilitatea kokalarilor si pitzipoancelor cu pretentii occidentalizate, patura "culta".
    Vai ce reactii, vai ce spectacol!
    Felicitari.
    Cel mai frumos e ca ei nici nu sunt constenti ca sub spoiala pe care vor sa o etaleze sta aceeasi substanta de kokalari pe care de altfel o deplang la specia mai putin evoluata - fratii lor, manelistii.
    Dar vedeti bine, Internatinala kokalarilor de la LA la Bucuresti, e vie si vibreaza:
    Kokalarii din toata lumea !!!
    oooof, oooof...ohh yeah....
  • +5 (7 voturi)    
    cat am mai ras (Marţi, 30 iunie 2009, 22:06)

    P.H [anonim]

    autorul acestui articol este un personaj atat de penibil!!! Cum si-a pus ditamai poza in sepia ca sa-l admire lumea! Potrivita era o poza cu MJ :)) Uite cine-l acuza pe MJ de cultul personalitatii:)))) Mai bine facea o plimbare in parc decat sa scrie tampenii de magnitudinea asta ! M-am delectat cu cateva comentarii de pe-aici, va multumesc oameni buni!!!!

    Daca nu a lasat nimeni un link spre documentarul/interviu acordat de MJ uitati-l aici :
    http://www.youtube.com/watch?v=m7RDCDLLIm8 E trist dar e bine sa il vedeti , ne va ajuta sa ne simtim propriile limite de intelegere, mila, compasiune si admiratie

    Cat despre titlul bombastic...declinul apusean , daca exista el nu este deloc cel pe care-l invoca autorul. Ce bine ne sta noua in Rasarit, fara idoli :))) e comod sa stam si sa radem de vest..succes in continuare daca asta va este nivelul intelectual..
  • +3 (3 voturi)    
    sunteti nedrept! (Marţi, 30 iunie 2009, 22:48)

    o veche admiratoare (a dvs., nu a lui mj) din arad [anonim]

    inteleg ca articolul nu este, de fapt, despre mj, ci doar va folositi de personajul creat de mass (!!!) media pt tema abordata .
    insa omul din spatele personajului are dreptul, macar cateva zile, la moartea sa, sa fie tratat omeneste si "judecat" cu buna credinta.
    buna credinta impune in primul rand observatia ca acest om a fost achitat "pe fond" pt acuzatiile aduse, in urma audierii a 140 (sau 120) de martori.
    omenia exclude colportarea unor acuzatii atat de grave (care, asa cum, am aratat au ramas acuzatii).
  • +3 (3 voturi)    
    Interesant, insa atentie la greseli (Marţi, 30 iunie 2009, 22:56)

    Ioana [anonim]

    Punctul de vedere al autorului e interesant, fara indoiala, desi emana un scepticism usor deranjant. Ceea ce ma ingrijoreaza pe mine, in mod real, este faptul ca o astfel de pledoarie, avand drept creator un om cu pretentii intelectuale, contine o suma de greseli de ortografie inadmisibile in o atare situatie. Exemple sunt inexistenta verbului in prima parte a frazei "Tematic, tot ceea ce prostie ideologica si non-sens meloman, atinge apogeul. "; alt exemplu este virgula dinaintea "etc." Poate sunt greseli ale corectorilor...desi am indoiesc.
    In ceea ce priveste ideea articolului, probabil ca repet ceea ce s-a exprimat anterior (n-am avut rabdare sa citesc toate comentariile), mi se pare o tampenie sa judecam un artist in functie de viata si orientarile private, aplicandu-i efectul de halou. Daca facem acest lucru, inseamna ca ne dedam comportamentului presei de scandal...Iar cu privire la faptul ca alti mari si veritabili artisti nu vor atinge niciodata asemenea popularitate si recorduri de vanzari, cred ca stim cu totii ca va exista mereu muzica de nisa, cu publicul ei fidel...poate ca daca ar deveni comerciala, nu am mai sti sa o apreciem la fel...
    Numai bine!
    I
  • -6 (6 voturi)    
    oooooop ! (Marţi, 30 iunie 2009, 23:19)

    abatele [anonim]

    a fost ok din p d vedere muzical, dar ...pana la chestia cu copilasii ! Pedofilia nu e acelasi lucru cu homosexualitatea , iar cei care nu au copii , ar face bine sa se abtina de la comentarii pro MJ ! Si mai e o chestie ! Multi se apuca sa-i planga latura umana . Care , umana , domnule , ar zice Ilie Moromete ?
    In rest , s-auzim de bine si sa fiti cuminti(te)!
    • +1 (1 vot)    
      oooooop! (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:48)

      snowman [utilizator] i-a raspuns lui abatele

      deci acuzatiile de pedofilie nu au putut fi dovedite. drept urmare, a fost achitat. indivizii copiilor au primit milioane in schimb. pe de alta parte, MJ a ajutat alti mii de copii in lume. hai sa nu mai dam crezare a unor lucruri atata timp cat nu stim ce s-a intamplat in realitate.
  • +3 (3 voturi)    
    noi stim (Marţi, 30 iunie 2009, 23:24)

    altulDecatEu [anonim]

    Cineva spunea ca domnul Neamtu are studii in teologie, dar mai are si in filosofie, mai are si ceva post universitare prin Germania, pe la King`s College din London, iar mai nou ceva doctorat prin SUA, chiar la MJ acasa. Prin urmare, articolul nu poate fi decat inspirat. Trist! Patetic!
  • +6 (6 voturi)    
    @ cine a scris articolul (Marţi, 30 iunie 2009, 23:59)

    cata [anonim]

    nu poti compara acest monument al muzicii....cu mizerii ca politica si 'personalitatile' ei.comparatia ta e groteasca...omul asta a facut ceva pt omenire...a tras un semnal prin muzica...iar tu ce faci???sa-ti fie rusine!!!!
  • +1 (5 voturi)    
    interesant (Miercuri, 1 iulie 2009, 0:26)

    dan [anonim]

    articol interesant. si cam atat.

    sa vezi sfarsitul lumii in propria epoca este un semn de umanitate, dar si de inadaptare.
  • +3 (3 voturi)    
    mi-e scarba (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:15)

    goe [anonim]

    Mihaita, la ce bun ca ai citit atatea carti daca tot ce reusesti tu sa produci este scarba?
  • +3 (3 voturi)    
    exercitiu (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:16)

    unAlterEgo [utilizator]

    Sa facem un exercitiu de imaginatie: suntem in anul 2120. Este momentul in care moare un personaj extrem de popular. Hai sa'i spunem John Doe. Toata lumea il plange. A fost un extraordinar cantaret la alobarama (un instrument inventat in 2060 chiar de John Doe). A fost o personalitate controversata, deci apar - in mod firesc - persoane care il critica pentru felul sau de a fi. Ce credeti? Domnul M Neamtu s'ar numara printre critici? Mmmmda! Cu siguranta! Ba mai mult: cred ca ar debita fraze de genul: "acest John Doe, un personaj decadent, kitschos, retrograd care cu siguranta nu a ascultat artisti de marca precum Elvis Presley sau Michael Jackson, acesti clasici ai muzicii..."
    Of! asa imi este sila de semidoctii astia diletanti care vor sa ne invete cum e de fapt corect sa traim!
  • +4 (4 voturi)    
    o obiectie (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:20)

    dadan [anonim]

    Tin sa va atrag atentia ca aceeasi lume occidentala, decadenta, multiculturala si in pragul falimentului moral a cumparat peste 300 de milioane de discuri ale lui Herbert von Karajan. Poate ca asta inseamna multicultural pana la urma, nu?
  • +3 (3 voturi)    
    Reteta de articol (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:30)

    Irina [anonim]

    Se iau: un pretext suficient de bine cunoscut, daca se poate si cu rezonanta emotionala consistenta (moartea megastarului); o suma de informatii mai mult sau mai putin "digerate", din vaste surse "bine" documentate, incluzand mai ales tabloidele; un apetit (demn de o cauza mai buna!) pentru verbozitate & pompa; oarece termeni cu simbolistica + teme-cheie de discutie (moarte, idolatrie, multiculturalism, declinul occidentului, superficialitate, etc), cel putin 4-5, fara nici o legatura. (ca sa aiba ce "construi" articolul...)
    Se combina zdravan. (si indigest...) Se condimenteaza cu branduri / nume de actualitate, putin fanatism, vehementa si dorinta proprie de evidentiere.
    Se poate adauga (fie si involuntar!) o lipsa momentana acuta de cafea ori, dupa caz, cu ceva proasta dispozitie lumeasca.
    A nu se include: concluzie clara. A se lasa in coada de peste!
    Rezulta un articol foarte comentat. Si trafic pentru hotnews. Si intrebarea daca dl. Neamtu chiar n-are alta treaba.
    Sa-l rugam pe auctore sa scrie / abereze si despre Madonna (alta tema generoasa!), ca tot vine pe la noi... si acolo se poate abera vast si despre Kabbalah...
  • +4 (4 voturi)    
    ridicolul mn (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:39)

    nadia [anonim]

    Dupa ce ti-am citit articolul am avut un sentiment de mila si sila in acelasi timp. Prin ceea ce ai scris nu arati decat ca esti un tip inveninat de propria-i mediocritate.
    Vrei sa arati ca esti un tip elevat dar barfesti si repeti prostii din tabloide, m-ai bine te-ai reevalua ca esti total ridicol.
    Michael Jackson a fost si va ramane in istoria muzicii un king

    Iar tu o cartita frustrata de propria-ti mediocritate
  • +5 (5 voturi)    
    Baietel Mihail Neamtu (Miercuri, 1 iulie 2009, 1:51)

    Crisia M. [anonim]

    Este atat de prost articolul tau, incat abia am reusit sa il citesc pana la capat. Este foarte reusit insa dintr-un anumit punct de vedere: ilustreaza perfect frustrarea, rautatea, prostia, invidia si lipsa de informare a oamenilor (absolut crasa in cazul asta!!!), precum si un fortat umor de calitate indoielnica. O, uitasem, inca ceva: marea ta dorinta de a te remarca prin ceva.
    Baietel, stavilar la Pacific nu poti face. Nici macar la Dambovita, asa ca vezi-ti tu mai bine de robinetele de la chiuveta - sa nu le uiti deschise cand te mai cuprinde patima impotriva celor care au reusit sa faca ceva in viata. Sa nu te ia apa...
  • +5 (5 voturi)    
    Păcat dl. Neamţu ca ridicolul nu omoară (Miercuri, 1 iulie 2009, 2:01)

    Tantza si Costel [anonim]

    Păcat dl. Neamţu ca ridicolul nu omoară. Ar fi fost un ziarist mai puţin.

    Care este contribuţia dvs. care aţi lăsat-o până acum omenirii?
  • +6 (6 voturi)    
    penibil (Miercuri, 1 iulie 2009, 3:05)

    PaulR [utilizator]

    Am studiat si eu pe afara, ascult si muzica clasica si nu sunt tocmai un fan infocat al lui Michael Jackson, dar zau ca un text mai penibil decat articolul de fata mi-a fost mai rar dat sa citesc.
  • +4 (4 voturi)    
    Slab (Miercuri, 1 iulie 2009, 3:34)

    Tiberiu Lupu [anonim]

    Slab scris, cu adevarat slab. Hai sa vedem si de ce:

    1. Domnul Neamtu scrie " Debutul triumfal, angajand sute de concerte pe trei continente, a fost inghitit rapid de sirul unor patetice esecuri personale." - Prietene, il ponegresti pe Jackson ca nu a citit, dar nu stii ce inseamna debut, sau mai rau, ponegresti un om fara sa stii nimic despre el. Debutul este manifestarea cuiva intr-o profesiune; Jackson a dominat cultura muzicala doua decenii. Prin urmare, eu cred ca s-a consacrat ca si "mega star" iar esecurile lui personale cat de mari, nu au cum sa ii ia asta.
    2."Ca atatia alti cantautori, MJ a refuzat „jugul” traditiilor formatoare, definind asteptarile unei intregi generatii de tineri americani intorsi cu spatele la memorie, loialitate, stiinta, munca sau datorie. V-as intreba, pe fuga: cate carti credeti ca a citit Michael Jackson? Care literatura? Din cate limbi? Din ce secol?"

    - Despre ce traditii formatoare vorbesti? Vroiai sa cante country? Marii muzicieni, cei care au dovedit ceva in muzica, au frapat, au socat, au revolutionat. Exemple sunt nenumarate si le pomenesti si tu: Beatles, Elvis, Mercury, Madonna.
    Dupa ce statistica iti dai tu seama ca publicul lui Jackson era format din americani "superficiali"? Hai sa iti explic eu: Jackson a fost aplaudat de miloane de oameni pe multe continente. Chiar crezi ca a fost aplaudat numai de agramati? Ma indoiesc foarte serios. Aparent tu nu ti-ai pus intrebarea asta.

    3. Esti cumva ziarist sau "fashion police"? Ce iti pasa tie cum se imbraca el pe scena? Du-te si scrie in alt tip de reviste daca vrei sa comentezi vestimentatie. Pretinzi ca esti nu stiu ce porfund analist al lui MIchael Jackson, "omul" , dar te "iei" de orice rahat.

    4. "Infernul acustic" , scrii tu. De ce infern? Mie mi-a placut. Ramai cat de cat impartial in analiza ta.
    5. Te socheaza ca isi prinde "bijuteriile" cu mana? Mamaaa, cred ca ai fost oripilat. A socat e e adevarat, dar nu mai mult decat George mIchael sau freddy .
  • +4 (4 voturi)    
    vai s-amar ... (Miercuri, 1 iulie 2009, 4:51)

    freek [anonim]

    Daca erai un pic curios si te dadeai pe net vreo doua minute inainte sa te joci de-a jurnalistu', aflai ca MJ nu si-a schimbat tenul pentru ca voia el sa fie fix opusul baietasilor de cartier care se vor negri ci i s-a decolorat din cauza bolilor de piele de care suferea.

    Mai departe nici nu m-am mai obosit sa citesc ca m-am convins de profesionalismul tau din primele randuri. Sugerez alte meserii, gen medic stomatolog agricol ... ca si greblele au nevoie de dinti.

    Hai noroc ...
  • -4 (4 voturi)    
    un articol binevenit (Miercuri, 1 iulie 2009, 8:07)

    marcel bunescu [anonim]

    Domnule Neamtu,

    va felicit, sincer, la cita isterie e pe televizoare, era normal sa spuna si cineva adevarul. MJ? o epava. si cred ca pina la urma felul in care alegem sa murim ne cam defineste intreaga viata...

    vad ca multi fani jackson s-au strins pe aici dar nimeni n-a putut nega ca era un obsedat sexual cu porniri pedofile. era sa-si arunce copilul de la balcon, la un moment dat. un bolnav psihic, pe scurt. uitati-va la el.

    http://www.youtube.com/watch?v=FFEsAEg0HXA

    nu stiu cine si-ar da copilul pe mina unui michael jackson. in rest, turme de fani fanatizati de un tip cu talent, dar pervertit. trist.
  • +4 (4 voturi)    
    cel mai mare showman (Miercuri, 1 iulie 2009, 8:19)

    mema [utilizator]

    Pentru cei care il critica pe Michael va invit sa urmariti in aceasta seara, 01.07.2009, la ora 21 pe MTV concertul sustinut de Michael in Romania....Profesionalismul si perfectionalismul lui va vor lasa cu gura cascata.
  • +3 (3 voturi)    
    ms office dictionary? (Miercuri, 1 iulie 2009, 9:28)

    Joe [anonim]

    Cu toate ca am trecut prin gimnaziu, liceu si facultate, ce-i drept nu de literatura, tind sa cred ca acest articol a fost scris in ms office, cu dictionarul de limba romana activat, initial scris intr-un limbaj "omenesc" si apoi rescris folosind:
    select word > right click > synonyms > evident inlocuind cuvantul initial cu cel mai nefolosit sinonim posibil.
  • +2 (2 voturi)    
    mj (Miercuri, 1 iulie 2009, 9:35)

    tweetyx [anonim]

    Are o problema mare autorul acestui articol. nu inteleg ce are sula cu prefectura!? si ce daca viata privata a lui mj era varza? ce legatura are asta cu muzica lui? nici eu nu sunt un fan, si nu voi fi niciodata, dar asta nu inseamna ca trebuie blamat artistul MJ. de unde stim noi ca de exemplu, autorul articolului nu are aceeasi problema sau altele mai grave? aia nu inseamna ca-i
    caracterizez munca din punctul de vedere al vietii sale private!
    mj artistul, e doar un produs, pe care, daca vrei sa-l consumi e ok, daca nu, il ignori. dar nu te intereseaza viata lui privata.
    apropos, daca consumi un orice alt produs de ex o Cola, chiar te intereseaza ce probleme psihice a avut muncitorul care a spalat ambalajul??
  • +2 (2 voturi)    
    CINE TE CREZI / ? (Miercuri, 1 iulie 2009, 9:42)

    simona [anonim]

    cine e acest "oarecare" mihail neamtu care s-a apucat si el sa scrie jalnice comentarii din punctul sau de vedere. ce a facut el deosebit si cine ii da lui dreptul sa arunce cu noroi intr-un mare geniu al muzicii care nu a copiat pe nimeni ci dincontra el a revolutionat muzica pop ,stilul de dans moonwalk, suvita rebela etc. te-ai gandit ca acest om nu a avut copilarie, adolescenta , tinerete si ca de el au depins atatia oameni.te-ai gandit ca acest om a ajuns asa datorita noua , fanilor sai care il sufocam si fara rea dorinta l-am condamnat la singuratate si lipsa de libertate.
    la fel ca alte genii muzicale si el a platit f.f. dur tributul celebritatii.
    dumnezeu sa-l odihneasca.
  • -1 (1 vot)    
    missing the point (Miercuri, 1 iulie 2009, 9:47)

    Rootus [anonim]

    De ce mi se pare ca majoritatea "is missing the point" si nu reuseste sa treaca de un nume. Inlocuiti "MJ" cu orice mai mult sau mai putin artist care tine pagina 1 a ziarelor cu diverse cancanuri in loc ca pe acea prima pagina sa se gaseasca intr-adevar probleme ale umanitatii.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu intelegem nimic (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:05)

      robert [anonim] i-a raspuns lui Rootus

      Man, esti incoerent. Nu se intelege nimic din ce-ai scris. Incearca sa-ti citesti opera cu voce tare si o sa te spargi de ras.
  • -3 (3 voturi)    
    in sfarsit un punct de vedere realist (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:04)

    maria [anonim]

    Sunt socata de isteria generala, de sinuciderile fanilor .. si pentru ce? Pt un om trist, o viata ratata si patetica. Totul culminand cu copiii aceia care raman ai nimanui.. fara tata (era tatal lor?), fara mama (era mama lor?).. probabil in grija unei "bunici" care vedem cum si-a crescut baiatul.. n-a fost in stare sa-l protejeze pe MJ de abuzurile la care l-a supus tatal sau.

    Suntem o lume trista de MJ este idolul acestei lumi..
  • +1 (1 vot)    
    doar ei...? (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:15)

    Cuculica Mutulescu [anonim]

    Nu stiu ce artisti mai cinta muzica profunda, din 70-80 incoace. Daca e sa ne amintim muzica disco a anilor 80 cu foarte multe piese de o strofa repetata de 7 ori s-ar putea sa ajungem la concluzia ca versurile lui Michael sint adevarate novele.
    Asta nu inseamna ca-l apar, ci doar sa concluzionez ca era un om care a fost cunoscut ce lume ca si artist.
    Ca se droga, ca freca copii, whatever... citi altii nu fac asta, sau au chiar si "gusturi" mai extreme/sadice, dar nu-i stie nimeni pentru ca ei nu au si suficient talent pentru a fi cintareti, artiti, sportivi de performanta?
    Dar asa e omul, ii judeca mai aspru pe cei celebri.
    Madonna in tinerete era si mai salbateca decit a fost michael vreodata, P. Daddy a tras cu arma in oameni, Britney facea rally cu masina plina de copii pe strazi sau tragea pe nas in camera alaturata, si exemplele pot continua cu aproape orice artist contemporan. Personal nici nu-mi placea foarte mult muzica lui michael desi m-am nascut intr-o perioada in care gloria solistilor afro americani era in crestere (anii 70-80). Insa nu pot sa nu-l stimez ca si artist, si in acelasi timp sa ma abtin sa-l judec ca si om. Pentru mine a cintat, de frecat in rect i-a frecat pe altii care fie au avut ghinionul de a nu sti ce se intimpla fie au consimtit, iar drogurile le-a bagat in organismul lui. in organismul meu a bagat doar muzica.
  • 0 (0 voturi)    
    haha (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:25)

    vlad [anonim]

    Ma Neamtule, dute domle si te culca. acu aud prima data de tine si sper sa nu mai aud. O fi fost MJ asta asa mai necitit, dar se pare ca tu esti prea citit tocilarule, pentru oamenii de rand. Fiecare om isi face viatza asa cum crede el de cuviinta. Poate sa aleaga sa citeasca mai mult, daca ii place, sa munceasca, sa plece in excursii, etc., dar asta nu cred ca e problema ta. Cine matta te crezi tu sa judeci oameni. te crezi tu mai desteptcumva?pe mine nu ma intereseaza daca este ma doar fix la un metru inaintea ....., ca sa spun asa.
  • +1 (1 vot)    
    Cine esti tu ca sa judeci? (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:40)

    MJ Fan [anonim]

    Mai ales un om mort... putin respect pentru cei care nu mai sunt printre noi! Dumnezeu e singurul care poate judeca pe cineva!
  • -1 (3 voturi)    
    Isteria MJ (Miercuri, 1 iulie 2009, 10:47)

    Zoltan [anonim]

    Mi-a facut placere sa citesc acest articol. Este o gura de aer in isteria generala legata de moartea unuia dintre milioanele de cantareti pe care ii are lumea asta. Si, sincer, aici nu este vorba despre un mega-geniu al muzicii, ci doar despre un om care a avut un manager bun si a creat din el un produs care sa atraga marea masa. Michael Jackson nu a fost destinat nisei, ci a avut o tinta fixa: oameni cu gusturi inca nedefinite. Sunt oameni pe lumea asta care au calitati vocale remarcabile, oameni care inventeaza noi instrumente muzicale, chitaristi care canta cu o viteza inimaginabila si nimeni nu ii jeleste atunci cand mor.
    Ok, a murit. Se intampla in viata sa si mori, insa aici nu se justifica isteria creata in jurul evenimentului.
    • +1 (3 voturi)    
      nu despre asta e vorba, Zoltan, ci... (Miercuri, 1 iulie 2009, 11:04)

      Io [anonim] i-a raspuns lui Zoltan

      ...despre modul in care a fost scris articolul lui Mihail Neamtu: fara pic de suflet. Practic l-a anihilat pe MJ ca om, in articolul asta.

      Una e sa combati o anumita isterie a maselor la moartea unui artist si alta e sa arati ca toti sunt niste tampiti ce il plang pe unul care n-a fost absolut nimic, cum face mai sus acest jurnalist.

      Ca sa poti vedea umanitatea in alti oameni, trebuie sa o vezi si in tine, mai intai.... Ceea ce lui M. Neamtu i-a scapat !
  • +1 (1 vot)    
    Paganini (Miercuri, 1 iulie 2009, 11:02)

    ampersand [anonim]

    Ne-ati putea scrie si oferi un articol despre declinul apusean la moartea lui Niccolo Paganini? Ce naiba, sa stim o treaba.
  • -1 (3 voturi)    
    riscul meseriei (Miercuri, 1 iulie 2009, 11:10)

    domnu Maical [anonim]

    Domnule Neamtu, ma gandesc ca ati luat in calcul probabilitatea mare de a fi blamat de pulimea (vorba lu' bombonel) cititoare de absolut orice despre maical.Stiti bine ca turma este imbecila, reactioneaza emotional la aratari gen maical, vreun papa care si-a turnat semenii la Securitate etc.Comentariile scrise aici pe marginea articolului dvs. nu fac decat sa confirme acest lucru.
    Daca ati fi scris despre orice altceva, ati fi avut 2 comentarii.Asa...v-ati ales cu o reclama buna:)
    Pulimea are nevoie de nevoie de paine si circ...maical a fost circarul perfect; nu trebuia sa va osteniti sa scrieti un articol atat de elaborat pt. o concluzie evidenta de multa vreme.
  • +1 (1 vot)    
    mic mic (Miercuri, 1 iulie 2009, 11:53)

    lux [anonim]

    Domnule draga, ma limitez in a va spune un lucru; de data asta, pulimea, asa cum o definiti, s-a dovedit a fi cu mult mai decenta si mai toleranta decat "un bun crestin" cu ochelari, as adauga eu.
    Dle neamtu sunteti un om de nimic pentru ca aveti ochelari. Iar ochelarii aia reflecta filmele porno la care va uitati in fiecare seara si in mod evident decadenta occidentului.

    Asta era un "citat" din artticolul dvs.
  • +2 (2 voturi)    
    Domnule Neamtu (Miercuri, 1 iulie 2009, 12:00)

    gogu [anonim]

    cele 264 de comentarii, cred ca un record, merita o replica din partea dvs.
  • +2 (2 voturi)    
    Complexat si frustrat (Miercuri, 1 iulie 2009, 12:11)

    Anonim [anonim]

    Altfel nu pot sa caracterizez un om care se crede mai destept decat foarte multi oameni ai acestei planete (sa nu dau un procent). Nici profitor nu cred ca-l pot numi pe acest individ care a incercat sa iasa in evidenta printr-un articol impotriva curentului. Nu stiu ce realizari are acest om, ce (si cat) a citit ce asculta sau daca are prieteni, si nici nu ma intereseaza, dar in momentul in care te crezi mai breaz decat cei mai breji (dovediti) atunci inseamna ca tu (asta care a scris articolul) ai o foarte mare problema in a-ti aprecia obiectiv propria persoana.
    Pe mine, ca si ascultator al muzicii lui MJ, nu ma intereseaza ce (si cu cine) a facut in dormitorul lui atata timp cat a avut si un alt mesaj pe care sa-l transmita.
    In incheiere, va urez un sincer si calduros "anonimat placut".
    Respect MJ
  • +3 (3 voturi)    
    Omul sau artistul? (Miercuri, 1 iulie 2009, 12:16)

    Mircea [anonim]

    Nu cred ca l-ai cunoscut suficient de bine pe Micahel Jackson pentru ca sa poti face judecati de valoare fata de persoana sa, fata de spatiul sau privat. Despre cariera sa muzicala da, ne putem da cu parerea. Unora le place, altora nu. Ramane in istoria muzicii, asta e clar. Si cred ca peste ani si ani se va vorbi despre el ca despre un mare cantaret si nimic altceva. Poate ca e mai bine asa. Sa judecam omul dupa calitatile sale si nu dupa viata sa personala. Apropo... Pentru o clipa, doar pentru una, as fi vrut sa te intreb cate ceva despre viata ta. Ceea ce nu se stie, evident! M-am abtinut si pe viitor poate ca si tu ar trebui sa faci asta.
  • +1 (1 vot)    
    imbunati-va, domnule neamtu! (Miercuri, 1 iulie 2009, 13:05)

    magda [anonim]

    Domnule Neamtu,
    Eu am plans un pic pentru MJ pentru ca m-am gandit asa: iata, de acum nu mai are nicio sansa sa iasa din dezordinea psihica si nesanatatea mintala in care s-a aflat. Si mi-a parut rau crestineste de el! Si cred ca nu e nimic rau in faptul ca oamenii incearca sa-l reabiliteze macar prin pastrarea memoriei si rugaciunile de cuviinta la moartea cuiva drag.
    Cu bine!
  • -1 (1 vot)    
    Manelism si ignoranta (Miercuri, 1 iulie 2009, 13:27)

    Baggio [anonim]

    Comentariul domnului Neamtu a "scuipat pe bombeu" pe toti fan-ii lui MJ, vexati, ofuscati, ultragiati dar la urma urmei, ei insisi, produsele unei culturi a ambalajului.
    Sa nu uitam ca decedatul a fost si el un asemenea produs la fel ca si Madonna (fara sa vreau sa jignesc memoria lui MJ, autentic talent spre deosebire de acea matza sclifosita - perfect antitalent, perfect artefact).
    Cunoscatorii scenei rock isi amintesc de aparitiile exceptionale ca Jimi Hendrix, Brian Jones, Jim Morrison, Janis Joplin, Freddy Mercury si multi altii nepomeniti de domnul Neamtu, caractere care au produs o reala si uriasa evolutie a muzicii rock. Si ei au avut slabiciuni dar nici unul n-avea aerul acela inconfundabil de paiata. Ascultand azi, dupa 40 de ani "sound"-ul revolutionar (in sens artistic) unor grupuri ca Led Zeppelin, Pink Floyd sau Rolling Stones de-alungul anilor, avem inca impresia unei productii de calitate "stratosferica" in comparatie cu jughiniturile manelistice a caror ubicuitate ne martirizeaza urechile actualmente.
    MJ a fost , pe langa talentul sau incontestabil, un produs confectionat din bucati de industria de entertainment. Un Salam un Florin Fermecatoru´ar avea poate si ei o sansa cu o masina publicitara uriasa in spate. Publicul, dupa cum vedem si pe acest site,exista. Bietul Michael Jackson a fost de fapt victima propriilor limite caracteriale si intelectuale, o marioneta confectionata pentru a intretine ritualele altor sute de milioane de marionete. Prin asta a devenit, poate chiar fara voia lui (dar avea vreuna?) purtatorul de stindard al involutiei rock-ului, servitorul unei masse cu exigente tinzand asimptotic spre zero, perfect ignoranta a traditiei muzicii rock, jazz, clasice...ba chiar si lautaresti.
  • +1 (1 vot)    
    The MAN! (Miercuri, 1 iulie 2009, 13:31)

    particularu [anonim]

    Parca te vad cita barbatie emani cind rostesti cuvintul "salbateca"... Oricum se vede clar si din poza, nu-i asa copii?...

    O stii p-aia?:
    I-ati proteza din pahar si musca-ma barbar!.. sau salbatec... lanaibampuiimei... Rautaciosule mic!

    Iete macar pentru asta il iubesc pa Michael.. ca a scos la iveala idioti ca tine! De mult nu am mai vazut asa ceva!
    Thanks Michael!
  • +1 (1 vot)    
    incredibil (Miercuri, 1 iulie 2009, 13:36)

    Raya [anonim]

    Este incredibil ce perle pot scoate frustratii zilelor noastre. Cel care a scris acest imi pare un ilustru neica nimeni ce incearca sa iasa in evidenta scriind pur si simplu altceva decat ceilalti, indiferent daca are noima sau nu.
    Paralela intre moartea lui MJ si "declinul apusean" m-a facut praf. Mai "inteligentule" tu chiar nu ai ce face noaptea? Viseaza si tu altceva.
    Orice ar zice oricine, asa dezordonat psihic cum a fost, a revolutionat industria muzicala. De ce nu putem pur si simplu aprecia acest lucru si ne comportam ca niste mahalagii? Hai mai bine sa renuntam la realitate si sa ne refugiem in muzicalitatea concertelor de manele.
  • +2 (2 voturi)    
    Profetism (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:19)

    Carnap [anonim]

    Surasul domnului Neamtu incepe sa imi para sinistru. Imi aduc aminte de conferinta lui de la SRF, in care blama profetismul heideggerian - pe buna dreptate, as spune. Dar, nu-i asa?, se intampla uneori sa cadem in aceleasi erori, reusind astfel nu sa repetam un gest, ci sa cadem in ridicol. Citesc in textul sau despre un fel de declin al occidentului - INTREG OCCIDENTUL! -, un declin voit sau, mai precis, implorat. Dupa acest scurt preambul continua sa arunce multe galeti de laturi - cum bine ii sta unui doctor al King's College - in capul celui care prin moartea sa ne-a facut sa constientizam inca o data cat de jalnici sunt - toti laolalta! - occidentalii, caci ei, nu-i asa?, reprezinta occidentul. Trist este ca domnul Neamtu il atrage in aceasta deversare de laturi - felurit colorate academic, spiritual, elevat muzical - si pe domnul Plesu, care e facut sa para a subscrie prin citatul dat la diatribele in cauza.
    Sunt putin dezgustat de tot acest spectacol, care aduce, totusi, destul de multa publicitate firmelor din dreapta si din stanga paginii. E al dracu' de trist sa vezi cum oamenii care promiteau cad pe astfel de pante - nu cele ale profetismului, desigur, ci ale laturilor. Si inca o data, astfel, resimt caracterul sinistru al surasului domnului Neamtu, ale carui scrieri am sa le evit de astazi inainte.
  • +1 (1 vot)    
    mila (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:21)

    cassandra [anonim]

    sincer, acest pseudo-autorash imi provoaca muulta mila....pentru k nu e destul de inteligent sa recunoasca o valoare, pentru complexele si frustrarile de care evident sufera (numai un astfel de om e capabil de rautazi gratuite). iar in ceea ce priveste meseria dansului, lasa de dorit....scrie cu asa o certitudine de parca ar fi fost un apropiat al megastarului. slab. patetic. rusinos. MJ este in istorie. dvoastra, dle "jurnalist", unde va situatzi? aaaa, nu va cunoaste nimeni? incercati sa va claditi o imagine pe imaginea unui geniu? aveti cumva nevoie de ajutor sau mi se pare mie?
  • 0 (0 voturi)    
    Dl neamtu - DILEMA VECHE ACUM 2 ANI (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:22)

    lux [anonim]

    Eu am mai scris ieri spunand ca acest articol mi se pare comandat...pentru a face trafic..oare?!
    Gasesc azi un articol al domnului Neamtu in Dilema Veche care imi confirma, daca mai era nevoie., cele spuse ieri si nepublicate de hotnews. Daca nu e asa inseamna ca dl Neamtu sufera de o reala "dezordine pshica".
    Aveti mai jos citatele:

    "In locul epifaniei sinelui largit, obtinut prin acceza rabdarii si minunea generozitatii descoperim procurorul grabit, gata sa-l piarda pe celalalt intr-un cetos lasa-ma"
    si
    "in sfarsit, responsabile pentru caricatura mediatica a traditiei ortodoxe sunt vocile rudimentare gata sa invadeze tapsanul autohton cu obsesii mitologice, delirari mioritice, SUSPICIUNI ANTI OCCIDENTALE SI PUSEURI AUTO-VICTIMIZATOARE"
    • 0 (0 voturi)    
      ID (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:36)

      Robert [anonim] i-a raspuns lui lux

      Nu a fost in Dilema Veche, a fost in Idei in Dialog, dar in rest e ok. :)
  • +1 (3 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:23)

    Raluca Mihaela Dumitru [anonim]

    Ca jurnalist, ale carui materiale au aparut in nenumarate randuri pe Hotnews, va scriu cu uimire domnule Neamtu, pentru ca nu inteleg cine din echipa editoriala v-a lasat sa postati acest material pe un portal de stiri atat de accesat. Este clar ca nu sunteti prea simpatizat printre colegi. Pacat ca aveti un stil atat de ordonat in a va exprima. Mesajul in schimb este penibil. Va mirosim de la distanta toate frustrarile financiare si emotionale, va auzim vocea plapanda din fundul gropii pe care dumneavoastra o numiti moralitate. Foarte multi psihologi au subliniat faptul ca Michael Jackson suferea de o afectiune psihologica numita retard psiho-emotional. Dumneavoastra refulati aceste aberatii fluturandu-va insigna de "baiat bun" cu o ura nejustificata fata de un copil infovensiv captiv intr-un corp de 50 de ani. In viata de zi cu zi era un om bolnav psihic, pe scena era un zeu care emana iubire pentru muzica si "live performance".
    Legendele nu mor niciodata domnule Neamtu. Uitati-va in jurul dumneavoastra. Michael Jackson este mai viu acum decat a fost in ultimii 6-7 ani de viata. In schimb dumneavoastra domnule Neamtu...nimeni nu o sa-si mai aminteasca cine sunteti peste o saptamana.
    • 0 (2 voturi)    
      ce trist (Miercuri, 1 iulie 2009, 15:56)

      Irina [anonim] i-a raspuns lui Raluca Mihaela Dumitru

      foarte elegant spus. numai in tara asta neica nimeni d'ashtia critica oameni ale caror nume vor ramane pe buzele tuturor. Haters!!!
    • 0 (2 voturi)    
      de poamana (Miercuri, 1 iulie 2009, 18:34)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Raluca Mihaela Dumitru

      de pomana scrieti voi aici frumos si-i explicati acestui domn "jurnalist" cate luna si-n stele. el este un om trist si indoctrinat de o cultura medievala care af trebuit sa dispara o data cu fostul regim. Imi este serios frica de omul care uraste muzica lui MJ.
    • -1 (1 vot)    
      mda (Miercuri, 1 iulie 2009, 19:28)

      Mihnea [anonim] i-a raspuns lui Raluca Mihaela Dumitru

      probabil ca asa ii invata pe ei acolo la teologie. sa dezinformeze si sa-si aleaga selectiv datele pe baza carora sa dea cu pumnu' si sa strige "Lupu intre oi!"

      I-auzi ia ce zice Michael (printre versurile alea cu shake it cum zici tu):

      You Got World Hunger
      Not Enough To Eat
      So There's Really No Time
      To Be Trippin' On Me
      You Got School Teachers
      Who Don't Wanna Teach
      You Got Grown People
      Who Can't Write Or Read
      You Got Strange Diseases
      Ah But There's No Cure
      You Got Many Doctors
      That Aren't So Sure
      So Tell Me
      Why You Wanna Trip On Me
      We've Got More Problems
      Than We'll Ever Need
      You Got Gang Violence
      And Bloodshed On The Street
      You Got Homeless People
      With No Food To Eat
      With No Clothes On Their Back
      And No Shoes For Their Feet
      We've Got Drug Addiction
      In The Minds Of The Weak
      We've Got So Much Corruption
      Police Brutality
      We've Got Streetwalkers
      Walkin' Into Darkness
      Tell Me
      What Are We Doin'
      To Try To Stop This

      Intelegi bai doctule?


      RUSINE!!!!!!!!
    • -1 (1 vot)    
      un crestin (Miercuri, 1 iulie 2009, 22:27)

      Ion Ion [anonim] i-a raspuns lui Raluca Mihaela Dumitru

      pe mine m-a invatat inca de la scoala cand au inceput s ne oblige sa facem religie k trebuie sa ne iubim aproapele. ura si dispretul astuia care a scris articolul sunt departe de valorile crestine pe care le cunosc eu. ma mir ca un teolog poate sa debiteze asa ceva mai ales catre un muzician. o fi d'ala 2 in 1 teolog si critic de muzica moderna. ce oameni ....
    • -1 (1 vot)    
      vadimul din neamt (Miercuri, 1 iulie 2009, 22:43)

      Zapacitu' [anonim] i-a raspuns lui Raluca Mihaela Dumitru

      daca tot scriu si colegi din breasla autorului aici, ia fiti atenti la fraza asta:

      "Tematic, tot ceea ce prostie ideologica si non-sens meloman, atinge apogeul."

      Ce vrei tu mah guzganule? Ia explica tu fraza aia cititorilor care si-au intoxicat ochii cu mizeriile tale.

      Exista un Vadim in fiecare dintre noi.
    • -1 (1 vot)    
      Mila (Joi, 2 iulie 2009, 1:12)

      Bad Anca [anonim] i-a raspuns lui Raluca Mihaela Dumitru

      va rog sa va uitati atent la fata autorului. Nu va inspira mila? Nu m-as preta la un astfel de manelism dar stiti vba englezului: "fight fire with fire".
      Sper ca acolo unde a studiat teologia a fost invatzat si cum sa evite linshajul. Fata lui o cere. Singura mea consolare este cum zicea cel care a postat inaintea mea. Peste o saptamana toti o sa uitam ca a existat acest Neamtu.
      • 0 (0 voturi)    
        Ciudat (Luni, 6 iulie 2009, 16:12)

        Monca [anonim] i-a raspuns lui Bad Anca

        Sincer, cand am deschis pagina si am vazut poza, iar dedesubt, numele, nu intelegeam... Eram absolut convinsa ca este femeie!!!
        Iar cand am citit ceea ce a scris, m-am convins: numai femeiel pot fi atat de acide si de rele cateodata
  • 0 (2 voturi)    
    si totusi... (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:25)

    roxy [anonim]

    parca in ciuda voastra a celor ce il criticati multi il apreciaza. da...michael a gresit. dar cu ce drept il judecam noi? poate afirma cineva dintre noi ca nu a gresit niciodata? nu avem nici un drept sa il judecam. a fost un artist si va ramane mereu in inimile fanilor. de ce pangariti ceea ce altii apreciaza? mai bine i-ati cristica pe cei de la guvern:)) care ne fac rau noua. michael daca a gresit cu ceva este faptul ca si-a facut rau singur. atat.
  • -1 (3 voturi)    
    fain (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:25)

    me [anonim]

    Un articol inteligent si bine punctat.

    Ni se scot ochii cu o serie de superficialitati si consumerisme in timp ce adevaratele conflicte si probleme ale planetei se desfasoara dupa cortina. In NICI un caz reflectate cu acuratete in presa oficiala. Noroc cu Internetul, daca nu-ti prinzi urechile selectand...

    Aveti un spirit lucid si sper si luptator la vremea potrivita. Deocamdata... inca ne mai merge cu comentarii despre MJ, bietul
  • +2 (4 voturi)    
    mihaitza (Miercuri, 1 iulie 2009, 14:32)

    tweetyx [anonim]

    daca stai sa te uiti cine e acest frustrat, vei gasi pe net o sumedenie de informatii... este doctor in teologie, nenumarate mastere tot in teologie, religie, etc. autor de multe carti .... tot despre religie, carti inabordabile de publicul larg.....un frustrat, cu probleme psihice mult mai mari decat ale lui MJ.
    Macar MJ se manifesta si se elibera, dar asta, in nebunia lui, se considera probabil un neinteles in viata,un ciudos ca un "incult" ca MJ sa afirmat in viata lui, si isi da sema ca in timpul vietii nu va fi accesibil publicului larg, ci, poate, doar dupa moarte lui (desi ma indoiesc, ca daca nu iese cu nimic in fatza, nimeni nu-si va aduce aminte el). asa ca, nu are decat sa-si scrie frustrarile si incapacitatile de a fi inteles, poate si de propria persoana, prin tot felul de teze si doctorate, care-i sunt citite de tot atat de multi neinteleshi ca si el ! mai bine incult si in viata, decat ''super-cult'' si derapat in afara vietii!!!
    • 0 (2 voturi)    
      mizerie umana (Miercuri, 1 iulie 2009, 16:06)

      Morris [anonim] i-a raspuns lui tweetyx

      de cand publicul larg reprezinta un reper mai omule?...publicul larg in care si dumneata te regasesti inseamna doar mediocritate si banal.

      E greu sa faci retrograzii ca tine sa priceapa aspectele astea, cand deja tu te-ai impacat cu faptul ca esti doar un incult in viata.

      Peste cei ca tine, omul cult calca cu bocancul, iar scriitura lui reprezinta progresul pe care viata ta ermetica nu o sa-l priceapa niciodata.

      Michael Jackson a fost un degenerat, un androgin imberb, epava a propriului succes. Brusc toti ipocritii au iesit acum la rampa si cred ca au ceva de zis din simplul fapt ca acum 10 ani ascultau MJ si acum se sparg pe manele...
  • +3 (5 voturi)    
    inteligenta limitata... (Miercuri, 1 iulie 2009, 15:20)

    david [anonim]

    autorul articolului, probabil gresit documentat cu un limbaj acid si agresiv... vorbind in esenta despre propria frustrare si dezechilibru...
    Scriitura presarata cu analize limitate si psihologie ieftina....
  • +1 (3 voturi)    
    O analiza pertinenta, insa... (Miercuri, 1 iulie 2009, 16:03)

    mihai [anonim]

    accentele puse pe Occidentul putred din punct de vedere cultural si moral imi amintesc de celebra spusa din epoca cum ca "Occidentul era cu un picior in groapa, iar noi, astia din blocul comunist, eram cu un pas inaintea lui".
    Mi se pare o teza ortodoxista de pe la noi conform careia occidentul catolic, protestant si/sau ateu este prabusit cultural, moral si religios, iar noi, ortodoxia rasariteana a ramas singura pastratoare a virtutilor si valorilor moral-religioase.
  • 0 (2 voturi)    
    Si uite asa dl. Neamtu v-ati facut reclama. (Miercuri, 1 iulie 2009, 17:57)

    Tantza si Costel [anonim]

    Si uite asa dl. Neamţu v-aţi făcut reclama: pe moartea unui om (fie el şi ciudat).

    Dacă aţi fi scris o biografie (documentata la modul serios) la ceva timp după decesul lui Michael Jackson lumea ar fi apreciat acest lucru.
    Dar asa, articolul dvs. seamănă cu atacul unei hiene asupra unui om mort.
    Sunteţi cumva o hiena şi va hrăniţi cu cadavre?
    După reacţia oamenilor cam asta este impresia.
  • 0 (2 voturi)    
    articol superb despre un bolnav mintal (Miercuri, 1 iulie 2009, 18:23)

    laurentiu lovin [anonim]

    Iata ce scrie Hotnews:
    12 fani ai lui Michael Jackson s-au sinucis din cauza depresiei provocate de vestea mortii starului pop, a anuntat presedintele celui mai mare fan club online al cantaretului, MJJcommunity.com.

    E clar ca fiinta asta a dus cu ea in iad si alte suflete, nu doar pe sine. Se sting mari valori, mari dascali, genii, si nimeni nu le stie de urma. in schimb aceasta maimuta MJ atrage milioane de decese. Vai de tara noastra si de lumea in care traim...
    • 0 (0 voturi)    
      12 (Miercuri, 1 iulie 2009, 18:38)

      robert [anonim] i-a raspuns lui laurentiu lovin

      12 fani, nu 12 milioane. Din toata lumea, fuck... Si ce are tara noastra cu restul subiectului? Fuck man, adica... cum sa zic... fuck...
  • 0 (2 voturi)    
    Felicitari (Miercuri, 1 iulie 2009, 18:23)

    GeBARA [anonim]

    Nu mai credeam ca citesc un articol incorect
    politic.
    Felicitari si continuati sa scrieti !
  • 0 (2 voturi)    
    lasa-ne!! (Miercuri, 1 iulie 2009, 19:30)

    elicearea [anonim]

    rest in peace, michael! thank you...
  • +2 (2 voturi)    
    Un degenerat. Punct. Nu mai va asa pe voi! (Miercuri, 1 iulie 2009, 20:03)

    of [anonim]

    Pentru mai multe detalii despre caracterul degenerativ al individului in discutie va rugam sa accesati cele doua link-uri de mai jos. Informatiile respective va vor confirma faptul ca articolul nu este scris aiurea.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Heal_the_World_Foundation

    http://www.healtheworld.us/members/htwf

    Cat de tembel trebuie sa fii ca sa faci asa ceva?
    • -1 (1 vot)    
      traduceri paralele (Miercuri, 1 iulie 2009, 23:31)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui of

      Traducerea libera a dlui neamtu am citit-o deja, s-o ofer si p-a mea:

      Scrie asa "MJ a trimis 46 tone de provizii la Sarajevo [in timpul razboiului]", "a donat milioane de dolari copiilor defavorizati", "a platit operatia de transplant de ficat a unui copil din Ungaria", "a donat 5 milioane de dolari pentru acte de caritate", "a donat 1.5 milioane de dolari centrului de tratare a arsurilor severe infiintat de el", "milioane de dolari donate pentru cei suferinzi de malnutritie", "donatii pentru educatia privind efectele abuzului de alcool si droguri, donatii pentru asistenta medicala acordata copiilor, pentru ajutorarea copiilor orfani, a celor abuzati, pentru educarea parintilor"

      as fi curios de donatiile facute de dl. neamtu.
      • 0 (2 voturi)    
        neamtu doneaza (Joi, 2 iulie 2009, 1:29)

        Pisicutza [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        rautati ieftine, aberatii vulgare. Pentru doritori va ashteptam la www.hotnews.ro click pe poza celui mai penibil editorialist in viata. Prima doza GRATIS!
  • 0 (2 voturi)    
    articol hilar (Miercuri, 1 iulie 2009, 23:45)

    Bravd [anonim]

    Am citit cam..un sfert din articol. Apoi mi-am amintit de nervi mei. Stiti in general imi place sa am grija de ei.
    Tot ce pot zice este ca domnul scriitor/jurnalist/autor/etc ati reusit sa scrieti un articol iesit din comun. Da, pentru ca acum cant toata lumea il ridica in slavi pe MJ, dumneata trebuie sa fii diferit.
    Scuzati da oricine stie pic de muzica, fie el metalist, punkist, iubitor de pop sau clasic stie ce a facut MJ. Iar orice om cu un pic de samanta de bunatate si dorinta unei lumi...sa zicem mai bune...nu poate sa ignore cantecele lui.
    Dar hai sa iesim din tipare ca e mai dragut.
  • 0 (2 voturi)    
    Despre Neamtu, ce-a fost si ce este (Joi, 2 iulie 2009, 0:18)

    Jazz [anonim]

    Am avut (ne)sansa sa urmaresc de ani buni traiectoria intelectuala si umana a lui MB, de la fascismul adolescentin, trecind prin amestecul incoerent si delirant de psihanaliza, fenomenologie si ortodoxism de la Cluj, pina la recentul lichelism in preajma lui Andrei Plesu. Teologismul lui este unul de oportunitate, nu de convingere. MN are un fler formidabil in a gasi portita spre glorie, indiferent de persoana pe care trebuie s-o perieze sau de ziarul ori de obiectul despre care trebuie sa scrie. Recentul scandal prin care obtine o bursa prin colegiul lui Plesu avind ca subiect de cercetare "dizidenta (sic!) a lui Plesu (din nou sic)" este o culme inca neatinsa a lichelismului in Romania. MN face parte dintr-un grup de fundamentalisti care s-au macelarit intre ei ani de zile pe la NEC si prin presa de tot felul pentru a cistiga favorurile definitive ale marelui geniu local, Andrei Plesu. MN este invingatorul pentru moment, iar felul in care vorbeste de declinul occidentului, de pierderea identitatii, tocmai el pentru care nu a existat nici o valoare atunci cind a fost vorba de propria glorie, dovedeste nu profunzime, nu talent, nu clarviziune, ci doar redundanta si agresivitate, stimulate de dorinta de a fi "radical" (sic). Cu cit prostiile debitate sint mai mari, cu atit ai sansa sa fii mai cunoscut. Dovada tocmai acest text, culme a incompetentei si a relei-vointe, dar care si-a atins pe deplin scopul! Sint trei sute de comentarii, prostia fatarnica a invins, Neamtu jubileaza... Nici macar nu e vorba de Michael Jackson in acest text, e vorba de cine se ... mai departe. Zimbetul lui Neamtu din poza de mai sus spune tot, ecce homo, un autointitulat lider de opinie, pentru care nici un obstacol nu e prea mare pentru a deveni vedeta. Reteta e aceeasi pentru Zavoranu, Becali si Neamtu... Doamne, in ce tara mai putem trai...
    • 0 (2 voturi)    
      declinul hotnews (Joi, 2 iulie 2009, 3:27)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Jazz

      Dac-as avea talent scriitoricesc, as scrie un articol "Declinul Hotnews la moartea deontologica a lui Neamtu". Dar cum nu am, fiind "calculatorist", ma multumesc sa ma defulez intr-un comentariu. Truman Capote facea o diferentiere subtila intre "scriitori" si "dactilografi", scriitorii fiind cei ce compun, dactilografii cei ce scriu. dl. neamtu scrie. Din fericire pentru umanitate, n-am sa-i vad "capodoperele" in librariile din Munchen cum vad CD-urile cu Celibidache sau albumele cu Brancusi. N-am sa-i vad "consideratiile" despre MJ in The Washington Post cum am vazut-o pe a lui Yehudi Menuhin despre Pink Floyd "oh, sa nu ne atingem de Dumnezei!". dl neamtu scrie si va muri dactilografiind opinii pe hotnews, 2000 de vizualizari, 1700 care nu l-au invrednicit cu niciun comentariu, vreo 280 care s-au enervat - o varianta efemera si minuscula nu a unei "stele cazatoare" ci, eventual, in aceiasi termeni de astrofizica, a unei "gauri negre cazatoare". Ionica de la Vascauti sigur are acasa un CD, un mp3 cu MJ, dar 100% n-a auzit in viata lui de vreun mihail neamtu. Colegii mei de servici, intre 21-45 de ani, din 6 tari, toti l-au vazut si ascultat pe MJ, niciunul n-are habar de existenta vreunui mn. Ca sa parafrazez, "e suficient sa te uiti la ce-a lasat in urma MJ ca sa-ti dai seama de micimea lui mihail neamtu". Astept pe hotnews "opinia" Elodiei.
  • -1 (1 vot)    
    If you wanna make the world a better place Take a (Joi, 2 iulie 2009, 1:58)

    If you wanna make the world a better place Take a [anonim]

    "If you wanna make the world a better place
    Take a look at yourself, and then make a change." - Michael Jackson.
    Toti suntem moralisti, dar cand vine vorba de noi insine... se lasa intunericul. Foarte "bine scris" articolul. Scoate in evidenta capacitatile autorului. Tot ce e scris aici e luat din marele ziare de scandal, care au facut din viata unui om (Michael Jackson), ce au vrut, doar ca sa se imbogateasca. E luat de acolo si imbracat in cuvinte 'pompoase'. Ca si cum o baba ar spune discursul lui DD de pe OTV folosind doar neologisme. MJ era bolnav de Vitiligo, boala ce produce depigmentarea pielii. De asta a ajuns alb, iar singurele operatii pe care le-a facut au fost la nas. Ar trebui sa stii cu adevarat viata lui MJ inca din copilarie si apoi sa publici un asemenea articol. Cati stiu ce copilarie a avut MJ? Cati stiu ce tratament indura de la tatal sau? Cati stiu ca el a ajuns ce a ajuns doar pentru ca tatal sau il batea mereu? Oare daca cineva ar indura acum un asemenea tratament de la parintii lui, doar pentru ca acestia sunt disperati sa faca bani cu nemiluita, nu ar avea un comportament neadecvat in unele situatii?!... Crede-ma ca nu prinde articolul asta... O fi avand MJ o "inteligenta de sugar", dar cel putin nu avut o inteligenta josnica si furata... precum au altii...
  • -1 (3 voturi)    
    jackson (Joi, 2 iulie 2009, 2:01)

    nimrod [anonim]

    Pina una alta, megastarul si-a cumparat copiii ca un veterinar purceii de rasa. Ura si la gara, va meritati tara si lumea in care evoluati, mai ales asta anonimi.Pa.
  • +2 (4 voturi)    
    Rusinica! (Joi, 2 iulie 2009, 10:51)

    poesis.weblog.ro [anonim]

    Ai cel putin 2 greseli de ortografie:

    1. "O data impacat cu stramosii," - o data cu stramosii si de doua ori cu cine? Probabil ca ai vrut sa scrii "Odata".

    2. "innecat in amfetamine" - asta e cea mai jenanta greseala pe care o fac semidoctii. - "inecat" cu 1 singur n e corect.

    Ce ai scris aici sunt lucruri pe care le stie oricine. Nu e nimic nou fata de ce stim despre MJ.

    Ai organizat vreodata un show, ai scris vreodata o piesa? Ai idee cat se munceste pentru tot ce a facut MJ? Daca da, atunci esti indreptatit sa comentezi. Daca nu, ce ai scris sunt doar vorbe goale si ar trebui sa iti ceri scuze.
  • 0 (2 voturi)    
    regele (Joi, 2 iulie 2009, 10:54)

    cititor [anonim]

    A murit regele! Traiasca regele!

    Domnie indelungata teolog filozof Neamtu...acum tu esti regele, te-ai miscat repede...nici n-a murit bine regele si ai si zamislit un articol care-ti deschide larg poritle raiului...bine ca nu a reusit alt editorialist sa scrie iniantea ta...ti-a venit ideea acestui articol exact cand ai aflat de moartea lui? sau il ai pregatit de mai mult timp? norocosule si descurcaretule...
  • +1 (3 voturi)    
    michael (Joi, 2 iulie 2009, 13:13)

    diana [anonim]

    Nu inteleg de ce toti cred ca Michael a vrut sa devina alb cand de fapt el avea vitiligo,o boala chinuitoate .Uitati va pe google si documentati va de boala si vedeti imagini cu Michael si cum era el fara machiaj .Nu mi vine sa cred ca mai poate cineva sa nu stie ca e imposibil sa ti albesti pielea,dar vitiligo ,care este o ciuperca albeste pielea ,dar nu uniform,de aceea el se si machia foarte mult.Documentati va si dupa aia vorbiti!
  • +1 (3 voturi)    
    Este si va ramane REGELE (Joi, 2 iulie 2009, 13:28)

    YoYo [anonim]

    Cum sa scrii 1110 cuvinte si sa zici nimic? Ai impresia ca daca citesti carti esti intelept? Cred ca habar n-ai in ce lume traiesti, esti in lumea celor care au trait cu mult timp in urma si este halucinant ca inca te consideri contemporan Aristotel, Platon, Schopenhauer si altii din care te inspiri si debitezi numai prostii.
    Cum poti sa nu apreciezi un asemenea artist si sa te iei dupa toate porcariile care apar prin presa? Ai fost acolo sa vezi exact cum traia MICHAEL JACKSON (si nu MJ)?
    A fost in primul rand artist si nu cred ca ar trebui sa te intereseze prea tare cum a fost el ca om. A fost un exemplu urmat de multe generatii de artisti.
    Odihneasca-se in pace!!!
  • -2 (2 voturi)    
    ... (Joi, 2 iulie 2009, 14:11)

    Dru [anonim]

    Nu cred ca sunteti in masura sa judecati, domnule Neamtu, cu atat mai putin cu cat o astfel de analiza trebuie facuta obiectiv, si nu prin prisma propriilor frustrari. Daca efectul scontat era cel de a face trafic, cu siguranta a fost atins.
    Ramane insa partea care conteaza, cea in care luam piatra si aruncam cu ea fara sa stim despre ce discutam. Cand vorbiti despre MJ trebuie sa ii analizati muzica, nu sa il analizati pe el ca persoana. Iar muzica lui inseamna ceva , poate chiar mai mult decat puteti intelege. Daca nu intelegeti, nu judecati, pentru ca nu va ofera nimeni acest drept, nici macar pozitia de jurnalist. Incercati sa faceti ceva mai util cu timpul dumneavoastra .
  • 0 (2 voturi)    
    MJ (Joi, 2 iulie 2009, 17:05)

    metdn [anonim]

    Scrii prost, foarte incoerent si ca un frustrat ignorat.
    Daca tie nu-ti place stilul lui Michael Jackson, asta nu inseamna ca e de prost gust. Ce vina ai tu ca-ti place Guta?
    Sunt sute de milioane de oameni care-l adorau pe Michael Jackson, iar daca vreun senil copie dupa tabloide prostii si le posteaza pe diferite site-uri, asta nu inseamna ca lumea il va adora mai putin.
    Ce treaba ai tu cate carti a citit Michael Jackson? Dar tu cate ai citit? De unde stii ca nu a citit carti?
    Ce ne mai place sa inghitim rahaturile tabloidelor si nu numai, nu-i asa?
    Uita-te in oglinda si fati o parere despre tine! Vei constata ca este o parere mult mai proasta decat ce ai scris aici despre un om care a facut fericita atata lume.
    Nu conteaza cum, important este ca lumea era fericita cu ceva. Hai sa fim cu toti tristi, sa traim intr-o lume trista, sa nu ne mai bucuram de nimic, pentru ca sunt niste frustrati care au prins treaba asta cu copy-paste si cu botanismul.
    Si apropo, ce treaba are decesul unui om cu razboaiele de pe planeta? Esti nebun?
    Ia un sfat: inainte de a da ok textului tau, reciteste-ti intregul text, fiindca ai multe greseli gramaticale si foarte multa incoerenta.
  • +1 (1 vot)    
    mai aveti de citit (Joi, 2 iulie 2009, 21:47)

    Laura [anonim]

    Indiferent care este opinia dvs despre MJ, mi se pare mai decent, sincer si uman sa va o expuneti ca pe o opinie personala nu ca pe o analiza psihologica, in masura in care din randurile scrise se remarca cu usurinta calitatea slaba a cunostintelor fundamentate pe o lectura accedintala din Freud. Va recomand studii aprofundate daca doriti vreodata sa va luati aceasta preocupare in serios. Ma scarbeste pana la os modul in care evaluati un om, fara sa-i luati in calcul calitatea esentiala, cea umana. Speculati, selectati ceea ce va convine dintr-o biografie, preluati informatii neverificate, si va bazati un intreg articol pe o insiruire de fapte fara nici o legatura cu realitatea. Puteati la fel de bine sa-l numiti "MJ asa cum l-am cuprins cu mintea mea ingusta" . Felicitari, va alaturati celor pe care ii dispretuiti din bransa dvs.
  • -1 (1 vot)    
    Greseli (Joi, 2 iulie 2009, 22:16)

    MZ [anonim]

    "
    Sa ma explic. Prin faptul ca n-a stiut niciodata ce hram poarta, Jackson defineste in mod pregnant evolutia multiculturalismului apusean. Barbat de culoare neagra, MJ si-a negat atat masculinitatea (printr-o voce efeminata strident), cat si identitatea rasiala (prin schimbarea tenului). Filozofic vorbind, aceasta inseamna ca mizam totul pe diferenta si recuzam conceptul de identitate.'

    google Vitiligo
  • -1 (1 vot)    
    EXCEPTIONAL! (Joi, 2 iulie 2009, 23:09)

    iorgu caraza [anonim]

    Fara discutie, unul dintre cele mai bune articole pe care le-ati scris. Traiesc o voluptate speciala sa va vad linsat de toti indivizii carora li s-a sters complet (tabula rasa) orice capacitate de a intelege sensul traditiei. In ziua de azi, sa spui adevarul a devenit echivalent cu sinuciderea sociala. Succes si sper sa va mentineti linia afirmarii Adevarului crestin, in detrimentul incercarii de a face pe plac celor din jur! Sa raga atat cat vor, ca nu o sa se faca gaura in cer. Oricum, nu in cerul cel nevazut. Cred ca daca ar vedea fie si o secunda ce se intampla cu sufletul lui Michael, ar fugi cu totii inspaimantati. Dumnezeu sa-l ierte!
    • +1 (1 vot)    
      michael (Vineri, 3 iulie 2009, 12:41)

      m [anonim] i-a raspuns lui iorgu caraza

      si ai vazut tu cumva ce era in sufletul lui?cred ca daca ai fi vazut ,ai fi fost mai bun
  • 0 (0 voturi)    
    declinul limbii romane (Joi, 2 iulie 2009, 23:10)

    diana [anonim]

    admirabil demersul de a avea o alta opinie.
    ceea ce nu pot intelege este unde, intre MJ si Elvis, s-a pierdut acordul adjectivtului cu substantivul sau?
    sa ma explic - cum ar fi daca titlul acestui mesaj ar fi declinul limbii romana?
    ar suna alternativ, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    diferente (Vineri, 3 iulie 2009, 0:34)

    biozi [anonim]

    aparent autorul nu este in stare sa faca diferenta calitativa intre om si artist ... @Horea [anonim] - cred ca este un articol de duzina pentru ca este un tratament reprobabil sa ataci un om care a generat prin moartea lui o miscare mai puternica decat Papa prin aspecte legate de viata personala (pe care din nefericea anonimatului tau nu ti-o critica nimeni cum nu i-o critica nici autorului pentru ca este un ... anonim)
  • 0 (0 voturi)    
    sa-ti fie rusine ! macar respecta-i fanii !! (Vineri, 3 iulie 2009, 14:52)

    justice [anonim]

    iti doresc sa nu mai apuci ziua de maine !
  • 0 (0 voturi)    
    Articol fain si la obiect. Iata si o alternativa. (Vineri, 3 iulie 2009, 17:14)

    Skama [anonim]

    Fain articolul, ideea e ca nu prea poti separa viata personala de cea artistica pentru ca pina la urma viata personala de urmareste orice ai face.

    De vizitat www.johnschlitt.ro si ascultat un artist de gospel rock, cu un altfel de mesaj si stil de viata. A fost la Cluj tipu'....
  • 0 (0 voturi)    
    Acum la final (Vineri, 3 iulie 2009, 21:53)

    final [anonim]

    Ma indoiesc ca lumea se mai uita la acest articol, deoarece este deja vechi de trei zile. Astfel ca acest mesaj va este adresat numai dumneavoastra. Imi amintesc de viata de facultate, de tinerete si de placerile pe care le aveam atunci. Imi amintesc de senzatia de eliberare pe care ti-o dadeau dansul si muzica, teribilismele si micile mari gesturi si vorbe vulgare care ne faceau sa ne simtim viteji si sa uitam de frustrarile si temerile pe care le aveam la inceput de viata. Va sugerez ca intr-o seara, singur, cu o sticla de vin bun, sa ascultati albumul dumneavoastra preferat, cap coada, si sa va bucurati de amintirile din tinerete. Iar daca acel album este, sa zicem, de Bethoven, atunci sigur nu o sa aveti sufletul sa il balacariti ca avea un closet plin de cacat sub masa la care compunea pentru ca nu voia sa piarda timpul cu mersul la toaleta. Daca era Ceaicoptzki, ca era homosexual, Debiusi, ca a fost huiduit la debutul "Dupamiazei unui clear de liuna" care a fost considerata o lucrare de kkt, pionierii negrii ai jazz-ului, pentru ca erau niste sclavi analfabeti care se jucau cu pianul stapanului, Elvis, care a fost un afemeiat drogat pana la capatul vietii, Beatles, care au fost niste impertinenti plini de ei, Freddie Mercury, care a fost un prodigios absolvent al conservatorului, insa, homosexual. Sunteti valoros cand scrieti pe domeniile in care excelati (care nu sunt putine si ar trebui sa va mandriti cu asta). Articolul de mai sus pare semnat de altcineva, sincer.
  • 0 (0 voturi)    
    "patetic"??? (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 14:30)

    vali [anonim]

    Ce MISTO e cand faci cariera pe seama unui artist... viu sau mort... si se vede ca ai citit mult la viata ta... doar esti la curent cu toate barfele... MAHALA... "patetic" auzi :)
  • 0 (0 voturi)    
    sad... (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 14:38)

    cozzz [anonim]

    poate daca nu existau astfel de ziaristi culti mj ar fi trait inka...nu sunt un fanatik michael dar am crescut cu el...sunt doar un psiholog care considera ca geniul nu trebuie terfelit in noroi....
  • 0 (0 voturi)    
    Bai, desteptule! (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 17:21)

    Oana [anonim]

    Bai, nene, ia spune de ce nu vorbesti si de ceea ce MJ a facut bine, de exemplu sutele de milioane de dolari pe care i-a dat pt cauze umanitate, e cel mai mare donator din istorie! Tu cat ai dat? Cati oameni traiesc mai bine datorita tie? Cati oameni te recunosc si te apreciaza de la un capat la altul al lumii, pe tine? Daca esti asa de tare si de etic, vorbeste-l nu doar de rau, cauta sa fii obiectiv!
  • +1 (1 vot)    
    Diferenta dintre geniu si mediocru? (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 18:04)

    olga [anonim]

    Acest articol. Afirmatii facute pe baza de zvonuri, nimic documentat temeinic, nimic sa te puna pe ganduri. Doar un articol inutil. Saracu' Fred Astair, s-a inselat amarnic cand l-a numit pe MJ urmasul sau. Dar cine a fost Fred Astair? Un nimeni. Chiar, de unde stiti (informatie documentata si verificata) cate carti a citit MJ ? Serios, de unde???????? I-ati verificat personal cunostintele????
  • +1 (1 vot)    
    perle (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 18:31)

    lupu [anonim]

    din acest atat de "savant" articol care o da fara gratie cu oistea-n gard am retinut 2 lucruri:

    1 ca MJ s-a imbogatit dupa doar... cateva "zeci de albume" ("Dupa zeci de albume vandute in beneficiul unei averi considerabile..." scrie "savantul" nostru!)
    2 ca Stela Enache e la fel de tare ca Bach, Albinoni etc

    ar fi comic daca n-ar fi tragic, traLOL!
  • 0 (0 voturi)    
    Ce articol!!! (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 21:00)

    karmen [anonim]

    Ce ziarist, ce om, ce articol........minunat, sunt fascinata!!!!! Glumeam, draga, nu te agita prea mult sa mai faci si altele. Auzi, da de unde stii tu atatea cuvinte? Si cum de iti permiti sa jignesti milioanele de oameni care il iubesc?
  • 0 (0 voturi)    
    Michael (Sâmbătă, 4 iulie 2009, 21:59)

    Mary-FcZ [anonim]

    Deci in primul rand mi se pare o aberatie imensa articolulu asta. Nu vad nici o baza solida a afirmatiilor, nici o dovada, absolut nimic. In primul rand Michael a fost traumatizat in copilarie de tatal sau: a fost batut (intr-un interviu chiar a plans amintindu-si), a fost jignit de propriul tata. Aceste intamplari au avut un efect negativ in viitorul sau ce la vedere parea minunat si pe culmea succesului. Modul in care el aparea imbract pe scena era unic, toti incercau sa il imita..si mai ales stilul "vulgar" de dans de care tu vorbesti. Vocea lui era minunata, in primul rand datorita ei s-a facut remarcat si iubit. Carti citea destule, am vazut un reportaj filmat la Neverland in care se poate observa imensitatea de biblioteca pe care o detinea si tot in acelasi reportaj l-am auzit vorbind de arta in general ca si cum am vorbi noi, oamenii de rand despre manele...faza cu pedofilia nu este deloc adevarata..el a ramas un copil..a incercat sa isis traiasca copilaria de care nu a avut parte, iubea nespus de mult copiii si pentru ei si-a achizitionat numeroasele carusele din spatele fermei Neverland. Era o persoana inocenta, naiva, timida si foarte bine crescuta..iubea tot ce era frumos..si a fost inteles gresit din cauza acestor lucruri. In legatursa cu "numeroasele" operatii..a avut numai 2 la nas..asta pentru toti care au nelamuriri...albirea pigmentului este datorat unei substante infiltrate in piele..asta nu se poate numi operatie...hai sa fim seriosi..de ce sa il scuipam cu noroi acum, dupa ce a murit?!..de ce nu il lasam sa se odihneasca in pace?!..a fost un mare geniu al muzicii, el si-a compus fiecare melodie...nu are rost acum..milioane de oameni il plang..de ce?!..pentru ca era el..regele muzicii! si de ce il numim asa?!..datorita vocii lui si a stilului de dans despre care tu vorbesti porcos;)...si faza cu homosexualitatea?!..e ridicol..el a iubit-o atat de mult pe Diana Ross, pe Lisa Presley..e aberant.R.I.P. Michael-we love you...:X
  • 0 (0 voturi)    
    Jurnalism? (Luni, 6 iulie 2009, 15:58)

    Monca [anonim]

    Din cate stiam eu, jurnalismul se bazeaza pe transmiterea unor informatiilor veridice maselor de oameni normali, pe baza unor informatii solide. In ceea ce priveste moartea lui Jim Morrison, trebuie sa aflati ca nu a murit din cauza drogurilor, draga domn jurnalist, ci a fost ucis (i s-au "bagat" pe gat 5 litri de vin rosu).
    Citind articolul dumneavoastra mi-am dat seama ca singurul lucru care v-a determinat sa scrieti aceste randuri a fost acela de a iesi din anonimat spunand altceva decat restul omenirii. Si felicitari, ati reusit!!! Insa nu aplauda nimeni.

    Nu esti nici macar o farama din ceea ce a fost Jacko, si foarte putin pot sa spuna ca ii ajung la degetul mic. Astfel de genii le intalnesti o data la 200 de ani, daca esti norocos...

    Dar ce sa facem, si publicitatea negativa este tot o publicitate. Daca nu scriai mizeria asta, nimeni nu stia de tine...
  • 0 (0 voturi)    
    Ascunde-te, "pretene" (Luni, 6 iulie 2009, 16:37)

    Criss [anonim]

    Ma gandeam daca mai are vreun rost si comentariul meu aici, avand in vedere toate comentariile dezaprobatoare de mai sus, care sunt mai mult decat graitoare. Ai sa imi ierti forta cinica si stilul mai putin ingaduitor. Nu te cunosc, nu te remarci decat printr-o intelegere "devianta" a starilor de fapt, si ca atare, nimic nu ma motiveaza sa te menajez. Asadar, tinere... Ca sa fiu in ton cu tentativa ta de a analiza si psihanaliza un fenomen irepetabil al muzicii si al lumii spectacolului, am sa iti spun cam cum stau lucrurile cu tine, si cu sentimentul identitatii pe care il detii mai mult sau mai putin, aspect atat de vizibil si din avion. Esti un "pretender". Nimic mai mult, poate ceva mai putin. Articolul "plesnit" pe aici e total nelalocul lui. Esti deplasat si ridicol in incercarea ta de a te distinge de "locul comun". Daca ramaneai in anonimatul caruia nu i-ai mai facut fata, probabil era mai bine, si pentru tine, si pentru noi. Mai cunosc cativa frustrati si constipati ca tine, niste furiosi ai nimanui, niste "oameni de carte" din cei care-si studiaza pozitia pana si cand citesc pentru a parea cat mai eruditi si boemi. Astia ca tine, cand deschid gura fac sa incremeneasca timpul.
    Ce-ai vrut tu sa demonstrezi? Am inteles-o desigur toti, din prima, indiferent ca intr-un final nu ai demonstrat-o. Esti patetic si sub anumite aspecte ale vietii tale, probabil un pic neputincios. Ti-ai ales prost presupusa rampa de lansare. Mai sapa, sau ca sa nu mai pierzi timpul pe un teren care nu te recunoaste, reprofileaza-te. Cu cat mai repede, cu atat mai bine. Iti recomand calduros arta cofetariei si a patiseriei.
  • 0 (0 voturi)    
    o marturie tulburatoare (Miercuri, 8 iulie 2009, 15:30)

    lupu [anonim]

    aici:

    http://www.realitatea.net/nu-m-a-atins-niciodata--tatal-meu-m-a-pus-sa-mint-pentru-bani--recunoaste-jordan-chandler--cel-care-l-a-acuzat-pe-michael-jackson-de-pedofilie_557847.html
  • 0 (0 voturi)    
    Michael (Vineri, 10 iulie 2009, 1:54)

    L. [anonim]

    Articolul asta, "domnule" Neamtu ,este o ''scriitura ''in care -ti versi toata rautatea si frustrarile acumulate ....
    Te dai incisiv si ''judecator'' dar in fond esti un om mancat in interior de neputinte..... Mi-e mila de dumneata ... Zambetul tamp afisat in fotografia din dotare ,arata foarte multe...
    Si Eliade purta ochelari pe vremea adolescentului miop,dar a fost genial ,dumneata esti doar un adolescent intarziat....mental..
  • 0 (0 voturi)    
    Michael (Vineri, 10 iulie 2009, 13:24)

    L. [anonim]

    Comentariul pe care l-am facut anterior nu a aparut....E si normal...Cand vin cititori care nu sunt de acord cu ceea ce se scrie intr-un articol, in Romania se doseste pentru ca asa se poarta aici,manipulare in masa.
    Eu am scris clar ca ''domnul'' Mihai Neamtu a scris o murdarie de articol....
    Daca nu suntem in stare sa lasam nimic important dupa noi,de ce n-am lovi intr-unul care lasa?
    Si Eliade purta ochelari pe vremea ''adolescentului miop"dar a fost un geniu.....Nu se poate spune acelasi lucru despre autorul articolului....
    Trist este faptul ca ,datorita pozitiei pe care o au unii pe la ziare ,reviste,etc .isi permit sa emita judecati de genul celei de mai sus, neavand nici cel mai mic respect pentru semenii lui, celebri sau nu , dorind doar sa iasa in evidenta ,cu minciuni, cu fapte contrafacute,doar pentru a obtine notorietatea....
    Ceea ce se face in Romania nu se cheama presa....
    Probabil ca nici acest comentariu nu va aparea ...Cum de-mi permit eu sa-l critic pe ... Neamtu?! :))Daca libertatea de exprimare in Romania exista , atunci si eu am dreptul sa-mi vad opinia afisata , nu doar ''domnul Neamtu..
  • 0 (0 voturi)    
    In Aparea lui MJ (Luni, 13 iulie 2009, 23:14)

    anonim [anonim]

    Nu am de gand sa critic autorul articolului este opinia lui ,insa nu el este de vina ci aberatiile din presa de scandal care s-au creat in jurul lui Michael.De multe ori faptul ca citesti pe Kant sau asculti Vivaldi sau faptul ca ai multe facultati la activ nu te face mai destept.
    Uneori conteaza ce ai in inima si suflet decat cunostintele asa si cu Michael eu una il respect si ca cantaret si ca om iar toate aberatiile ce s-au scris despre el in ultimii ani nu sunt decat minciuni.
    De ce tipul care in 1993 l-a acuzat de pedofilie pe MJ a trebuit sa astepte moartea lui pentru a declara ca a fost obligat de tatal sau sa minta pentru a-l macina de bani?De ce toata lumea il acuza pentru toate operatiile estetice pe care si le-a facut cand de fapt a fost doar un mod de a se razbuna pe tatal sau pentru ca il facea in copilarie nasosul?De ce toata lumea il acuza pentru comportamentul sau ciudat cand de fapt tocmai acest comportament de copil vesnic il tinea in viata ?
    De ce toata lumea il acuza de rasism cand defapt doar incerca sa isi accepte boala de care suferea?
    Iar privitor la vocea subtire de care zicea autorul asa a avut-o mereu cu ea s-a nascut ,asa cum unii se nasc cu voce groasa asa si el cu voce subtire.
    De cate ori ne-am pus aceste intrebari? Eminescu de exemplu care la vremea lui nu era inteles de cei din epoca sa era considerat ciudat doar pentru ca nu respecta tiparele vremii a ajuns cel mai mare poet al nostru,insa asa suntem noi in general oamenii ne place sa improscam cu noroi in toate partile doar pentru a arata ca suntem mai breji .
    Si sa nu credeti ca am vreo varsta innaintata ,am doar 20 de ani si fac o facultate insa asta nu ma face mai desteapta si stiu k inca de mica mi-a placut MJ si l-am apreciat si in timpul vietii ,si nu l-am admirat doar pentru muzica lui ci si pentru felul lui de a fi ca om.Dupa mine asta inseamna sa fii fan adevarat sa il apreciezi si ca om si ca artist.
    MJ a fost si va ramane o legenda . E doar o umila opinie.O seara buna
  • 0 (0 voturi)    
    Nota 2 pentru articol (Duminică, 19 iulie 2009, 8:34)

    Lidia [anonim]

    Amice,da-mi voie sa-ti spun ca esti paranoic.Faptul ca nu-l agreezi pe omul MJ si te irita imensa popularitate de care se bucura - dupa cum vezi,si dupa moarte, se vede cu ochiul liber.Te-ai legat prea mult si cu subiectivitate de persoana lui. Dar despre muzica lui,ce ai de spus ? La cate carti lasi sa se inteleaga ca ai citit,era de asteptat sa comentezi si activitatea lui profesionala. Michael n-a citit carti (el n-a fost jurnalist ) ,si nici n-avea cum s-o faca,tinand cont de imprejurarile in care a trait.El a facut muzica.Iti faci impresia,ca tu , ai fi putut citi carti (in mai multe limbi)daca erai batut de tatal tau si fortat sa devii cantaret,cu pretul copilariei pierdute pe veci ? Un bun analist, nu l-ar fi rupt pe Michael din contextul in care a trait . Tu ai facut-o.
  • 0 (0 voturi)    
    generatia Mircea Badea sau dejectia maselor (Vineri, 24 iulie 2009, 19:52)

    ionescu [anonim]

    Un articol spledid! Cu toate acestea nu putem decat sa ne intristam: Romania, mai bine spus muncitorimea, masele, cu aderenta lor de scoica, nu merita in prezent intelectuali precum Mihai Neamtu! Pacat ca toti acestia au si drept de vot. Acesta este motivul pentru care avem politicieni precum Vangelie, Becali sau Vadim. Pana si profilul presendintelui tarii este dupa chipul si asemenarea lor: superficial, flecar si mistocar. Imi vin in minte imaginile din timpul comunismului cand muncitorimea analfabeta ii turna pe intelectuali la securitate pentru ca aveau masina de scris. lipsiti de cultura....dar macar daca ar avea bun simt!
    • 0 (0 voturi)    
      articol splendid? (Sâmbătă, 25 iulie 2009, 12:34)

      viator [anonim] i-a raspuns lui ionescu

      Mi-e foarte greu sa cred ca intentiei lui MN de a ne avertiza ca 12 fani a lui MJ s-au sinucis in urma mortii megastarului (Lachrimæ Antiquæ Novæ: idolul şi doliul) i-a corespuns efectul. NU sunt fan MJ, la fel de bine cum nu sunt fan al tonului moralist, partial ignorant, pe care-l constat in acest articolas de duzina. Ceea ce e deranjant in articol NU este fondul sau, pe care partial il pot asimila unui eveniment publicizat excesiv intocmai mortii Lady D., al Papei Ioan al II-lea etc., ci razvratirea lui MN cu "ignoranta gloata", decadenta, gloata care trebuie sa stea in pozitie de drepti in fata unei opinii tot atat de ignorante, gandind referentialul...viata privata a lui MJ. Pot sa accept ca dl. Neamtu are opinie in domeniile pe care le inregistreaza CV-ul sau, dar nu e cazul sa-mi fac un examen de constiinta daca un eveniment se transforma in fenomen, iar eu nu-l pot controla minim. Sa ne dea autorul o "reteta" elitista prin care se poate infrana un fenomen de masa si sa ne spuna e. g. de ce Evangeliile dupa Toma, citite in limba copta sunt mai pretioase decat un vers al lui Arthur Rimbaud sau Der Antichrist a lui Nietzsche. E ca si cum ai da cu bata in balta, tocmai ptr. ca-ti propui sa le compari, in loc sa consideri aceste lecturi complet distincte una de alta. Articol absolut absurd, atat dpv uman, cat si jurnalistic. Putea sa ne scrie mai mult despre cei 12 sinucigasi, mai curand decat sa repete mimetic ceea ce a lecturat pe web timp de cateva zeci de minute despre MJ.
  • 0 (0 voturi)    
    A cazut o stea (Marţi, 28 iulie 2009, 20:56)

    Adryana [anonim]

    Este greu si incorect sa judeci un om,mai ales daca nu l-ai cunoscut.De unde ai tu aceste informatii?Din presa,nu?Atunci nu uita ca presa te tareste prin tot noroiul numai de dragul audientei.Ai scris doar lucruri rele despre el ca si cum el ar fi fost ultimul monstru de pe pamant.Dar lucrurile bune?De ce a omis sa le scrii?A fost o persoana care iubea OAMENII.Nu le intorcea spatele.Isi iubea fanii si iubea de asemenea copiii.A facut si greseli,ca orice om dar a facut si lucruri bune.Luat in ansamblu a fost un OM BUN.Ca artist nici nu mai are rost sa vorbim deoarece a fost ceva NEMAIVAZUT.A fost o stea care stralucea mai tare decat celelalte-si chiar daca s-a stins din viata el va continua sa ne incante sufletele.
    R.I.P. Michael Jackson
  • 0 (0 voturi)    
    cu tristete (Vineri, 31 iulie 2009, 16:12)

    releniki [anonim]

    Cata rautate, cata micime, cata lipsa de intelegere a fenomenului, in fine, cata imoralitate in tot articolul.
    Pacat de studiile teologice ale autorului. Foarte trist!
    Dragostea lui Dumnezeu sa-i lumineze sufeltul si mintea, cred ca are foarte mare nevoie de asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Esti de plans d-le Neamtu (Luni, 3 august 2009, 21:40)

    MIO-LICA [anonim]

    Am remarcat cateva comentarii la faimosul tau articol ( imi permit sa-ti spun TU pt.ca eu am 50 de ani) si ti-as recomanda sa le revezi:
    30.06.09:noww_what/11:09,crisval/11:56,franz/12:32,un cititor anonim/15:32(in locul tau as intra
    in pamant de rusine),dan/16:27,of/19:45;
    01.07.09: mircea/12:16,raluca mihaela dumitru/ 14:23.
    Esti un om de nimic daca vrei sa te afirmi pe baza denigrarii altor persoane obisnuite,insa trebuie sa fii si inconstient sa incerci asta denigrand oameni care au marcat viata unei planete.MICHAEL JACKSON a fost ,este si va fi SUPER MEGA STARUL MUZICII SI AL DANSULUI, MAGNETUL SUFLETELOR DIN INTREGA LUME,iar tu nu esti capabil sa recunosti meritul acestui MARE OM.Un om inteligent nu face asa ceva,deci...A fost mai iubit si mai plans decat oricare dintre marile personalitati ale lumii si va trai vesnic in inimile noastre.Nu intelegi ca lumea il iubeste??? Esti tare invidios,dar de ce? Te poti compara cumva cu M.J.?O,NU...Te rog trezeste-te...
  • 0 (0 voturi)    
    Ochelaristul din "The Sun" (Marţi, 4 august 2009, 4:33)

    Human race [anonim]

    1. Individul asta (ce nume lipsit de rezonanta are!) nu stie ca tonele de carti citite nu te fac genial? Genialitatea nu se invata, ea vine din interior, este un dar.

    2. Autorul articolului este un biet batran, homosexual si pedofil, cu serioase dezordini psihice, cu autism sever si cu vitiligo la creier. Toate astea le stiu din "The Sun". M-am documentat foarte serios! La fel ca el!
  • 0 (0 voturi)    
    RUSINE (Miercuri, 5 august 2009, 18:04)

    mary [anonim]

    Cine esti dumneata ,,domnule''?Nu ti_am retinut numele,dar nici sa mai traiesti 100 de vieti nu ai avea cum sa te apropii macar de valoarea celui care a fost MICHAEL JACKSON.Nu mai arunca cu noroi intr-un GENIU pe care l-au iubit milioane de oameni!Au dreptate cei care au
    spus ca a fost un ARTIST prea mare pt niste minti inguste care nu stiu ce inseamna un GENIU.Un talent ca MICHAEL JACKSON se naste doar o data.Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
  • 0 (0 voturi)    
    Buna ziua! (Sâmbătă, 8 august 2009, 20:59)

    mary [anonim]

    Mai bine te-ai fi abtinut sa scrii acest articol de toata jalea si rusinea.Unde ai trait,,nene'',de esti asa ingust la minte?Vii din jungla?Uita-te in jurul tau,citeste biografia acestui GENIU! MICHAEL JACKSON a fost un artist perfect si asta e parerea a milioane de oameni,care l-au iubit si idolarizat.RUSINE pentru mizeriile care le-ai scris despre el!
  • 0 (0 voturi)    
    stupid (Luni, 10 august 2009, 21:30)

    cineva normal [anonim]

    Uitand-ma la fotografia acestui personaj realizez motivul pt care a scris acest articol dezgustator. Cine este el sa judece alta persoana? Pana astazi nici nu am auzit de 'nea Caisa care le stie pe toate...Iubesc muzica lui MJ care imi face zilele mai bune si luminoase asa ca un articol scris de un frustat nu ma impresioneza. Un alt personaj cu diploma care se screme sa-si depaseasca conditia de anonim al societatii. Am un ultim mesaj pt autorul acestiui articol inteligent: ESTI JENANT OMULE...cat despre sexualitatea unui om cred ca nu ar trebui sa discuti: te-ai uitat in ultima vreme in oglinda?
  • 0 (0 voturi)    
    CRY ! (Joi, 13 august 2009, 19:48)

    SUZI [anonim]

    Mai fraiere, citeste si asculta pe net discursul lui Michael Jackson tinut in fata studentilor de la Oxford, in martie 2001. Ai fi tu in stare sa vorbesti, la Oxford, atat de mult si de frumos si fara trac, asa ca Michael? Nu-l mai subestimati tu si alti mititei "telectuali" de pe la noi care v-ati facut de rahat lovind un om care e cu o mie de clase deasupra voastra.
  • 0 (0 voturi)    
    Cantece ale inocentei (Joi, 13 august 2009, 21:53)

    SUZY [anonim]

    Cand il ascult pe Michael (cantand sau vorbind) gandul ma duce la iubire, la Chaplin, la Maica Tereza, la Einstein, la Ghandi, la Martin Luther King, intr-un cuvant, la ingeri. Omul asta avea o cheie fermecata cu care stia sa deschida inimile oamenilor.

    Cand voi mai auzi de tine, sau de ceilalti asemenea tie (sper ca niciodata) voi sti ca diavolul exista si ca el se ascunde prin biblioteci.

    Felicitari lui Andre Rieu pt minunatul omagiu pe care i l-a adus lui Michael Jackson la Maastricht, in fata a mii de spectatori !
  • 0 (0 voturi)    
    mj (Luni, 17 august 2009, 15:08)

    florina [anonim]

    Cine te crezi tu, de il judeci pe Michael? Ce stii tu despre el?
    Doar ce ai auzit la altii, ca tine, de aceiasi speta, dar adevarul nu-l cunoaste nimeni...poate chiar nici MJ nu-l cunoaste.
    Eu cred ca ar trebui sa iti vezi de treaba ta, si daca citesti comentariile, nu stiu cati sunt de partea ta. Si asta, pentru ca marea majoritate a omenirii, l-au ascultat pe MJ. Si nu spune ca noi toti suntem prosti, iar tu, singurul destept.Prin articolul asta, nu ai facut decat sa-ti urci lumea in cap. Si bine mai zice vorba aceea: DACA TACEAI, FILOZOF RAMANEAI!!!
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Luni, 31 august 2009, 23:01)

    We' ve Had Enough [anonim]

    Am inteles ca esti si teolog…. daca asa inteleg teologii sa scrie despre un asemenea subiect, e clar…..Ar trebui sa cunosti pilda talantilor…. omul acesta a fost genial pentru ca Dumnezeu a vrut sa fie asa, i-a dat mai multi talanti decat noua si el i-a inmultit. Prin geniul lui a lucrat Dumnezeu si chiar cred ca prin mesajul artei lui a sperat sa faca lumea mai buna pentru toti oamenii, mai ales pentru copii. S-a intamplat sa fiu in doua din zilele trecerii lui prin Bucuresti, in 1996, timp de cateva ore, langa el si sa stii ca habar nu ai tu cum era in realitate. Nu eram admiratoare si nu stiam mare lucru despre muzica lui, dar l-am vazut mancand bomboane cu copiii, l-am vazut jucandu-se cu ei pe podeaua salii de clasa si razand impreuna, l-am vazut cum a ingenuncheat la troita de lemn din piata Universitatii asezand un buchet de flori si facand o scurta rugaciune pentru cei ce au murit in 1989, l-am vazut cat de atent a urmarit micul spectacol al copiilor la Palatul Parlamentului si l-am auzit vorbind atat de simplu si frumos in fata lor….Daca l-ai fi vazut asa cum l-am vazut eu, in mod real, poate n-ai fi scris despre el cuvinte ca : „debil”, „ridicol”, „pre-senil”, „paiata”..... Lovesti intr-un om mort despre care nu stii nimic. Eu am ramas marcata de faptul ca am fost asa aproape de el, mi-am dat seama ce inseamna prejudecatile si ca de multe ori ascultam cu urechile si nu cu mintea. Ulterior i-am inteles mesajul artei si cred ca nici in viata personala lucrurile nu au stat asa cum spune media. Nu stiu care au fost preferintele lui sexuale, nu stiu daca a fost homosexual sau pedofil, nu stiu cate pacate a comis, nici nu ma intereseaza toate astea, dar stiu ce am vazut si ce am auzit si am “simtit” cu totul altceva decat spui tu aici. Adevarul despre viata lui privata numai Dumnezeu il stie. Noi il respectam si admiram pentru arta lui, pentru munca depusa de el, pentru actiunile lui umanitare, nu pentru viata lui particulara.
    Cum ramane cu “ cauta si v
  • 0 (0 voturi)    
    MJ si cartile (Luni, 7 septembrie 2009, 21:13)

    Oana [anonim]

    Cred ca sunteti un pic cam dur si chiar dezinformat.O sa radeti, dar mister Jackson citea foarte mult. Cei mai buni prieteni ai sai au fost mereu animalele, cartile si albumele muzicale.Poate nu stiti,dar avea o biblioteca impresionant,a de peste 150.000 de volume,. multe citite de el,si acolo s-au filmat multe scene din pelicule celebre, chiar si clipuri si emisiuni TV, dar acest lucru nu a fost dat in vileag, ca sa nu se stie de unde este biblioteca.Si inca ceva: MJ este la fel de comercial si de condamnat, daca vreti sa spuneti asta, ca Beatles si Elvis in vremea lor.Ce este important este ca a schimbat fata muzicii pop, ca a adus bucurie a mil. de oameni si ca a transmis oamenilor si alte mesaje decat cele pline de violenta.Si va asigur, in calitate de literata, ca a schimbat multi oameni si a salvat multe suflete.E bine ca mai sunt oameni care reusesc sa construiasca, nu doar sa distruga!!
  • 0 (0 voturi)    
    MJ - cartile si vocea (Luni, 7 septembrie 2009, 21:22)

    Ina [anonim]

    Te sfatuiesc sa citesti ce spune o mare scriitor contemporan despre cultura vasta a lui Mj, care citise de mult Sofocle, Ghilgames, filozofie indiana etc.Inca ceva, ra unul dintre clientii fideli ai marilor lanturi de librarii impreuna cu copiii sai.Si daca te indoiesti de calitatile artistice ale lui MJ, cumpara-ti "Off the wall", primul album de mare succes al lui MJ si veie vedea ce e facut el in 1979, ce altii nu pot nici in 2009, ce voce avea si ce sound de calitatea are albumul. Asculta cateva din piesele lente ale lui MJ si fii atent la versuri.Scuza-ma ca imi place MJ, asa cum ii iubesc pe Freddie si pe Robbie Williams, ca citesc pe banda si imi scriu doctoratul.Poate reusesti sa asculti si sau sa pui mana pe duetele MJ si Freddie Mercury.Se pare ca inregistrasera un album impreuna.Nu stiu daca stii ca MJ era unul din artistii preferati al lui Freddie.Surpriza, nu??? Pacat ca nu ai fost la un cincert MJ!!
  • 0 (0 voturi)    
    sublima ignoranta care ne ascunde impotenta mintal (Luni, 2 noiembrie 2009, 15:49)

    ile [anonim]

    Intamplarea face, ca azi 02.11, cautand articole despre MJ si umplandu-mi sufletul de atatea ganduri frumoase exprimate la adresa lui MJ de catre fani romani si straini, citind criticile favorabile filmului This Is It aduse chiar de catre calaii zisi jurnalisti de monden, sa dau peste aceasta -cum sa-i spun- elucubratie a acestui domn (cum spuneai ca te cheama baietas?) care nu ca mi-a lasat un gust amar de cate prostie ne inconjoara, ci m-a facut sa izbucnesc in ras, gandindu-ma cum isi doresc unii sa apara ca niste critici a ceva ce nu pricep. Dupa fizionomia baietasului, este clar ca este tanar si numai pt.ca nu a vrut, nu a gustat muzica, nu a apreciat geniul lui MJ. Il inteleg, el este produsul anilor de manele si altceva nu incape in orizontul lui stramt. Nu vreau sa par ca jignesc -desi chiar as face-o-, pe de alta parte, fiecare e liber sa se "produca" (in traducere libera pt.tine baietas,semnatar al acestei mizerii de articol, adica esti liber sa te exprimi), dar in cazuri din acestea, cand frizezi ridicolul (de penibil nu mai vorbim), e de preferat sa o faci singur, in fata oglinzii tale aburite in urma ultimului dus (daca l-ai facut, si e posibil sa-l fi facut, dar de spalat pe dinti clar nu ai facut-o, ceea ce iti sugerez - din nou - sa faci inainte de a vorbi de MJ. Stii vorba aia: sugestia mea! Sincer, m-ai facut sa rad, baietas, ca pe vremea cand mergeam la circ , dar chiar si rasul de o chestie sau alta (de un articol in cazul de fata) are o limita.Ai intrecut aceasta limita si macar daca muream de ras, intelegeam _m-ai amuzat si m-ai facut sa-mi fie mila de tine-, dar deja este si patetic ca acest articol (asa sa-i spun?) mai exista pe net.Pentru "dulcea ta ignoranta, din care iti recomand, sa faci un efort si sa te smulgi, ai auzit cum canta MJ la pian Rachmaninov (este doar un exemplu, l-ai auzit vorbin despre pictori celebri si arta lor? Sunt multe pe care nu le stii,baietas, iti recomand sa lasi manelele si sa te iei de ceva serios.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu are importanta (Duminică, 15 noiembrie 2009, 23:36)

    nu conteaza... [anonim]

    nu il mai luati in seama atata pe autorul acestui articol...
    Nu va uitati la figura lui? Nu este decat un tocilar, soarece de biblioteca, care traieste intr-o lume limitata...Nu este decat o persoana care habar nu are sa isi si mai traisaca viata din cand in cand si mai mult, extrem de invidios pe barbatii care stiu sa se imbrace si altfel, decat in niste haine negre, cu cravate stranse la gat gata sa il sufoce si cu petice puse pe coatele tocite de atata...studiu...asupra valorilor... Lui MJ chiar ii statea foerte bine in acele tinute extravagante, era chiar elegant...Domnule autor al acestui articol ar trebui sa te informezi ca la tinutele lui au contribuit chiar mari creatori de moda...Ia cauta informatii in acest sens, ai sa ramii uimit de ce ai sa afli despre el si "kitsc - urile" lui ...
    Si nu te mai lega de Elvis, Jim Morisson, Freddie Mercury...Ei , spre deosebire de tine au lasat ceva in urma lor...Dar tu ce ai sa lasi? Imi este mila de copii tai (daca ai sau ii vei avea), o sa fie crescuti de un tata care traieste intr-un univers limitat, fara farmec si obsedat de propria persoana ...
    Esti sigur ca MJ a cauzat moartea occidentului? Nu cumva moartea occidentului este cauzata de asa zisa "criza" pe care tot occidentul si-a provocat-o, mai mult, nu cumva tocmai lipsa valorilor este cea care a provocat agonia occidentului?
    I-a mai gandeste-te bine, D-le Mihai...
  • 0 (0 voturi)    
    despre inteligenta (Luni, 16 noiembrie 2009, 0:02)

    EU [anonim]

    cine sunteti dv d-le Nemteanu, ca sincer nu am auzit de dv. si ma bucur tare mult . eu nu va cunosc si nici nu este imp sa va cunosc . nu am avut nici un motiv sa stiu ca existati dar.......... din cele sase miliarde si mai bine de oameni de pe intreaga planeta , daca cineva intreaba de MICHAEL JACKSON. toti stiu . cred ca si pinguinii din Antarctica stiu ca pe acest pamant a trecut cineva cu numele de MJ........... vai mie uite asa era sa nu bag de seama ........ ati scris despre cineva care a lasat urma adanca pe acest pamant si din gresala am ajuns cam vreo trei sute si ceva de oameni sa citim opera dv magistrala , sa ne dam seama ce intelectuali sunt unii jurnalisti si cum prind cate un subiect si se fac remacati prin talentul care il au . ma gandesc ca daca nu as fi citit comentariul dv as fi fost mult mai saraca intelectualiceste .......... ce noroc pe mine ca am de unde imi adapa sufletul si spiritul
    domnule sunteti jalnic si parca mai rasist de cat am cunoscut pe cineva pana acum , parca ati fi in perioada KKK . ce Dumnezeu veti fi stiut dv despre arta si despre geniu?
    asa e geniul domnule care sunte ti foarte cult - asa era Eminesc care a fost inchis la balamuc datorita unor oameni de bine si mari jurnalisti ca dv,si asa au fost toate geniile ca de aia " e genii" ca sa nu fie ca mine si ca tine domnule intelectual
    v au lasat cei de la ziar sa publicati acest articol??????????? s au facut de rusine , a ti facut tagma de rusine
    aveti drept sa judecati pe cineva? de ce il judecati pe MJ? ce a facut asa rau pe lumea asta ?
  • 0 (0 voturi)    
    nu are importanta (Luni, 16 noiembrie 2009, 0:16)

    TOT EU [anonim]

    frate drag ai facut ce ai facut si ai aparut in frunte ca paduchele. uite acum esti bagat in seama ca ai scris tu un articol de mare clasa despre umilul MJ sti, cand vorbesti despre MJ ar trebui sa taci si ar trebui sa te speli pe dinti o ora asa cum spunea cineva mai sus . daca taceai filozof ajungeai . chiar daca lumea e dezgustata de ce ai scris, e bine ca uite ai fost citit si te a injurat lumea ceea ce inseamna ca ai fost bagat in seama . e de bine existi . am remarcat cu totii asta
  • 0 (0 voturi)    
    M.J. (Marţi, 17 noiembrie 2009, 15:31)

    Raluca [anonim]

    Mda...tu esti...Mihail Neamtu..Cata lume crezi ca a auzit de tine,si cata crezi ca a auzit de Michael Jackson?Hai sa fim seriosi.Tu te dai aici in stamba,criticand si acuzand,dar cred ca in ograda ta nu prea te uiti.Hai sa o luam cu inceputul.Toata discografia care a scos o M.J. nu a fost conceputa,si scoasa doar pentru bani.De la varsta de 9 ani,M.J. avea bani cat nu vei avea tu in toata viata ta .Operatiile estetice nu au fost inventate pentru Michael Jackson.Sunt atatea vedete care au suferit o gramada de operatii,dar numai la el va uitati.Si primele operatii au fost necesare,deoarece suferise un accident la nas in timpul unor repetitii de coregrafie.Michael a fost acuzat de pedofilie,dar verdictul a fost NEVINOVAT.In primul caz,cel a lui Jordie Chandler,a fost evident intentiile familiei baiatului,deoarece tatal baiatului dorea 20 de milioane$.Si in cazul lui Gavin,mama aceastuia era nebuna.Da...ce ar mai fi...Copii lui Michael nu sunt adoptati.Mama primilor doi copii este Debbie Rowe,iar al 3 lea copil,Blanket are o mama surogat.Referitor la imbracaminte,gusturile se discuta.Ceea ce au cam toate vedetele se numeste "extravaganta","excentricitate".Uneori,greu de inteles.Care este legatura dintre Elvis Presley,Jim Morrison,Michael si Freddy Mercury?Elvis-dependent de medicamente(somnifere)-,Morrison-dependent de bautura,care a incercat odata drogurile,si atunci a murit- Michael-dependent de somnifere (avand dureri ingrozitoare de cap in urma accidentului la repetitiile filmarilor pt reclama Pepsi,si avand dureri de spate,genunchi din cauza orelor excesive care le petrecea dansand- si acum,ce legatura are Freddie Mercury?CARE A MURIT DE SIDA?!Si da,EVIDENT ca Michael a fost un om citit,cult.Cum crezi altfel ca poti compune asemenea versuri unice..Si limbajul lui,nu era limitat.Lista cu aberatiile pe care le ai scris acolo continua.Cred ca mai intelept ar fi ca te documentezi mai intai si apoi sa scrii ceva.
    R.I.P. M.J.! THE KING OF POP!
    • 0 (0 voturi)    
      nu-l ascultati (Sâmbătă, 12 decembrie 2009, 15:44)

      maria [anonim] i-a raspuns lui Raluca

      autorul acestiu articol critica oamenii care intradevar au facut ceva inviata9lasand deoparte faptul ce nu este bine documentat0 cand o sa faca macar pe sfert din ce a facut michael in viata lui nici atunci n-ar trebuii sa comenteze .Si in pls uitati-va la fata ;luin-ai ce-i cere
  • 0 (0 voturi)    
    Pt domnul Neamtu (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 22:27)

    You Know [anonim]

    Domne..dute si plimbate ...artist ca Michael..nu cred ca o sa mai fie in muzica pop..asa ca lasa-te de meserie si plimbate toate acuzatiile au fost recunoscute drep atac la persoana lui, iar tatal baiatului care il acuza pe MJ.... s-a spanzurat...mai uitate si tu pe net si te convingi....
  • 0 (0 voturi)    
    MJ (Duminică, 7 februarie 2010, 23:48)

    maria clara [anonim]

    Ii respect enorm de mult munca lui MJ ,domnul care a scris acest articol este un frustrat.Doresc sa il intreb pe acest domn de cate ori a donat o suma de bani pentru copii bolnavi ,pentru copii din centrele de plasament? Nu poti judeca un om dupa culoare pielii si dupa operatiile estetice trebuie sa vezi si ce a facut ca artist .MJ a fost si v-a ramaneunicat!
  • 0 (0 voturi)    
    mi-ai provocat sila cand ti-am citit opinia otravi (Luni, 9 august 2010, 15:14)

    sickofyou [anonim]

    De ce unii oameni nu suporta maretia altora si nu sunt in stare sa aprecieze nesubiectiv realizarile lor? Tot ce ai scris aici referitor la MJ emana otrava, gaze toxice, si nu as vrea sa fiu in preajma unor oameni ca tine. Cine nu poate sa simta versurile , melodiile, dansul lui MJ , este o persoana fara sensibilitate, o persoana handicap serios in zona superioara a corpului. L-am iubit pe MJ pentru puterea lui de a se metamorfoza pe scena, de a electriza publicul, pentru vocea lui, pentru dansul lui fara egal, pentru sufletul lui, s-a daruit umanitatii cu tot ce a avut el mai bun,si avut din belshug ce sa ofere! Am fost la concertul lui din 92, a fost ceva de neuitat, am avut privilegiul de a-l urmari in carne si oase, felul cum a evoluat, fara nici o gafaiala, dansand ca nebunul, innebunund publicul, a fost unic ! Nu exista si nu va exista nimeni care sa il egaleze! ACCEPTA ASTA, pentru ca e realitatea. Persoane ca tine care improasca noroi in toate partile, imi fac greatza! Nu imi pasa de ce si-a facut operatii estetice, e problema lui, fiecare avem cate un schelet in dulap, vorba lui Eminem, dar la el a fost oun aspect nevinovat, fata de altele mult mai grave ale altora! Daca el si muzica lui nu te impresioneaza, nu m-ar mira sa fii vreun manelist ! Guta ftw!! Hai jet!!
  • 0 (0 voturi)    
    Rusine (Miercuri, 18 august 2010, 15:51)

    Treaba mea [anonim]

    Ai reusit exact opusul a ceea ce a obtinut Michael:sa te urasca o lume intreaga pentru cum gandesti!
  • 0 (0 voturi)    
    interesant (Joi, 11 noiembrie 2010, 16:57)

    Anca [anonim]

    Despre Mj s-a tot scris in ultima perioada fel si fel de articole, insa acesta pe care tocmai l-am citit m-a surprins pana la extrem.
    Este de fapt o critica dura adusa la adresa culturii occidentale avand ca exemplu cel mai celebru artist occidental Mj.
    Refuz sa cred ca autorul ar avea ceva personal cu Mj, mai degraba a vrut sa evidentieze ca produsele generate de aceasta cultura sunt "perisabile".
    Dar totusi MJ, ramane Mj.
    Indiferent cat si ce se va scrie despre el , va fi unic si total de neanteles pentru noi muritorii de rand.
  • 0 (0 voturi)    
    @ Mihail Neamtu (Duminică, 5 decembrie 2010, 11:12)

    Mihaela [anonim]

    Michael Jackson era ZEU pe scena ! In afara ei, un AUTODIDACT, un om care si-a trait viata afectat de doua boli autoimune, un tip care a donat sute de milioane de dolari pentru cauze nobile si care a avut intotdeauna un mesaj de pace, iubire si toleranta !
    As mai adauga ca a adus macar un strop de bucurie in sufletul a milioane de pamanteni, iar prin cantece cu adevarat deosebite precum "Will you be there", "Heal the world" (create de el), ne-a facut poate, mai buni...
    Iar pentru asta merita respectat !
    Asa ca show some damn respect, you ignorant !
    And next time do your effin' research before falsely accusing !
  • 0 (0 voturi)    
    Declinul apusean la moartea unui idol: Michael Jac (Luni, 16 mai 2011, 17:56)

    M.j forever [anonim]

    mm de ochalerist nai nici o treaba apucate de crichet stii macar cine a fost MICHAEL JACKSON ai vazut vreo data vreun concert ai ascultat muzica sau ai vazut dansul lasate la mana ta ochlaristule teai uitat la tine ce fata de prost ai hai pa esti jalnic
  • 0 (0 voturi)    
    dezolant articol ca si autorul lui (Joi, 8 decembrie 2011, 12:34)

    gio [anonim]

    Domnule Mare Destept ,in ziua de astazi jurnalismul inseamna neprofesionalism, balacareala, barfe, rautate, prostie!! Inainte sa scrie-ti un articol despre o persoana sunteti obligat moral sa va documentati despre respectivul/a , dar voi scrie-ti din zvonurile de la coltul strazii. Si pentrul creierul d-voastra am o informatie: Michael adora sa citeasca!!!! Si ca incheiere va "spun" ca Michael a citit mai multe carti decat ati facut-o d-voastra in atatia ani de existenta.
  • 0 (0 voturi)    
    michael jackson (Vineri, 3 februarie 2012, 2:31)

    liviu [anonim]

    Nu fiti asa suparati,dl. Neamtu isi aproximeaza targetul si exerseaza tonul potrivit al discutiei.departe de a fi un admiratoral domniei sale,sunt totusi de acord in acest subiect.Mai copii,auzirati de Yes,Genesis,gentle giant,sau ma rog Radihead,Sigur Ros?dar passons,cred ca dl.Neamtu o sa va lase in pace,Nici macar Noua Republica nu se poate face cu voi.Sau mai stii? daca il va lauda pe Salam?
  • 0 (0 voturi)    
    michael jackson (Duminică, 14 iunie 2015, 22:58)

    corina [anonim]

    lume nebuna,chiear nu inteleg de ce se scriu atatea prostii despre o STEA care a murit?nu se vorbeste de o persoana oare care ci despre o persoana care a valorat ft mult cat a fost in viata si care valoreaza si dupa moartea sa...MICHAEL JACKSON nu a fost un pedofil asa cum sa vorbit si se vorbeste in continuare...de ce nu va ganditi ca el daca ar fi fost un pedofil nu ar fi agresat sexual si pe copii lui???dar din cate se vede si stie el nu a fost pedofil...doar lumea bolnava poate gandi asa ceva...a fost cineva si va ramane pana cand lumea va exista... a fost KING OF POP si asa va ramane...am fost cel mai mare fan al lui si inca sunt...si in ziua de azi ascult melodiile lui si ma uit la pozele cu MICHAEL JACKSON...niciodata nu voi inceta sa ascult muzica lui si sa regret ca a murit...de ce nu il lasati sa se odihneasca asa cum merita??de ce si in ziua de azi il vorbiti de rau si aplecati urechea la toate minciunile spuse de lumea rea??? MICHAEL JACKSON ai fost si vei ramane in inima mea pana cand voi inceta din viata....niciodata nu am sa uit faimosul tau concert la bucuresti cand eu aveam 5-6 ani ma uitam la tv si plangeam cand am vazut ce intrate frumoasa a facut pe scena cu un helicopter....Doamne ai grija de el acuma ca este langa tine si se odihneste....Slava tie Doamne si Slava tie MICHAEL JACKSON(KING OF POP)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version