Dreptul la scepticism

de Dan Selaru     Romania obiectiva
Sâmbătă, 20 iunie 2009, 17:02 Actualitate | Opinii

O tara intreaga dezbate actiunile lui Traian Basescu. Pe de o parte sunt dusmanii declarati ai acestuia, pe de alta aliatii neconditionati. La mijloc societatea, pierduta intr-o criza economica reala si o criza morala mostenita din vremea comunismului, scrie Dan Selaru pe blogul sau.

Presa, scaldata de interese, neglijeaza realitatea in favoarea subiectului "Basescu". Acesta nu mai este presedintele tarii, un reprezentant al Statului, acesta a devenit un subiect de presa, a fost adus in stadiul de Sexy Braileanca politica. La acest derapaj a contribuit si personajul in cauza din plin.

Prin propriile iesiri iresponsabile, si nu ma refer la palavrele cu salata si Herodot, ci la atacurile impotriva Guvernatorului BNR, si prin sustinerea pe care o acorda unor personaje cel putin incompetente dar care se disting prin lipsa de personalitate, vezi cazul Boc sau Anastase plus o lista lunga, Traian Basescu se expune nemultumirii populare...

Un sceptic nu accepta idei prefabricate, are dubii asupra binelui absolut sau raului absolut, foloseste mintea nu sufletul. Cele 70 de procente care nu participa la viata politica au priceput lectia. Fapte masurabile nu vorbe mari. Nu condamnarea comunismului ci eliminarea din viata publica a comunistilor. Nu plan anticriza ci masuri anticriza concrete. Faptele persoanei nu persoana. Nu raul cel mai mic ci binele cel mai mare.

Citeste integral pe Romania obiectiva


Citeste mai multe despre   






















599 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    scepticul chiar "foloseste mintea" ? (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 17:45)

    CUCUX [utilizator]

    "Nu condamnarea comunismului ci eliminarea din viata publica a comunistilor. "
    Pai daca nu condamni comunismul, in numele carui principiu ceri sa fie eliminati din viata publica fostii comunisti ?
    • +7 (7 voturi)    
      Aaa... (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 18:43)

      Lol [anonim] i-a raspuns lui CUCUX

      Cred ca ideea era ca a condamna comunismul fara a elimina comunistii e apa de ploaie, zero barat. Praf in ochii electoratului.
    • +2 (2 voturi)    
      ai dreptate (Duminică, 21 iunie 2009, 8:20)

      I [utilizator] i-a raspuns lui CUCUX

      astia nu au principii. Ei sunt cu "capra vecinului".
  • 0 (4 voturi)    
    David si Goliat ! (Sâmbătă, 20 iunie 2009, 18:43)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Vina Basescu,Basescu repetata cu obstinatie! Intr-o mare de dractori, poate gresi ,sustinand o "frumusica" ca R.Anastase: ca de e om.De aici la a merge in corpore cu delapidatorul a cca 27.000 de miliarde la procuratura cu sustinerea stafului PSDR cu prim ministru in frunte si in functie a lui Bivolaru e cale lunga. A refuza trimiterea in judecata pe fata,a schimba legi ca cea in cazul Gen,Voinea versus I.Iliescu pe criteriul ca e civil( dar cum a fost ca presedinte comandant suprem a MAPN ?) Da autorul are dreptate dar sa arate constitutional cum cu actuala constitutie oricine ar ocupa functia poate elimina nu un comunist macar un functionar public incompetent sau un judecator partinic.Iar vorbim vorbe si padurea plateste prin arbori transformati in hartie pentru a suporta ca si poporul toate ineptiile.Pana cand ? DDD PS Cand dintre doua rele I.Iliescu si CVT am ales raul c.m.mic (Oare ?) media a tacut chitic! De ce o a r e ??DDD


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri