Ce nu pricep…(despre iresponsabilitatea in forma de V)

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Sâmbătă, 23 mai 2009, 10:27 Actualitate | Opinii

.. este ca, la fel ca pe vremea lui Ceausescu (scuze pentru comparatie, dar in cazul asta opereaza acelasi concept), in acte stateam bine, dar in realitate crapam incet. Cei care au apucat vremurile acelea stiu ca lui Ceausescu i se prezentau documente din care reiesea cat de prosperi sunt romanii, in vreme ce ei saracii nu aveau de niciunele, scrie Dan Popa, pe blogul lui.

Iar Ceausescu iesea la televizor si anunta ca, din moment ce ne merge atat de bine, sa ne mai dramuim consumul. Guvernantii actuali pun ca indicatorii economici pe care-i au ei in fata arata ca inflexiunea aceea a "V"-ului e depasita si ca luminita de la capatul tunelului e chiar langa noi. Ca au aparut semne de redresare (pe care le vad doar ei) si ca, hai sa fim seriosi, criza a cam trecut.

Rezervele mele sunt mai multe:
  1. Doar guvernantii spun asta, incercand probabil sa dea un aer de optimism asupra situatiei. Reprezentantii FMI, economisti laureati cu Nobel sau chiar antreprenori si oameni simpli sustin contrariul. Voi pe cine ati crede?
  2. De cate ori au facut prognoze, aceiasi guvernanti care ne spun acum ca economia isi revine spuneau ca la noi nu va fi criza sau ca ea va avea efecte pozitive. Au negat pana cand hardaul li s-a rasturnat in cap si parca si in acele momente numai cu jumatate de gura acceptau adevarul. Asadar, in materie de tintire a inflatiei, au demonstrat ca sunt mult pe langa tintele asumate chiar de ei. Ca pur si simplu nu nimeresc. In materie de fiscalitate, prognozeaza venituri imposibil de recoltat la buget si impozite sinucigase. Cum sa-i cred cand vin iar cu prognoze roz, daca pana acum au dat-o mereu in bara?
  3. Vin campaniile electorale. Europarlamentare si prezidentiale. Evident ca acestea vor influenta perspectiva din care criza va fi "servita" populatiei. Nu vreau sa zic mai mult.
  4. Sunt iresponsabili. Nimeni nu isi asuma consecintele unui esec. Ni se spune ca vom incheia anul pe plus. Sa dea Dumnezeu sa fie asa! Dar daca nu va fi? Isi pun functiile la bataie? Ar fi putin mai credibili daca ar face-o. Sa iasa Guvernatorul sau premierul si sa spune "Domnule, stim chestiuni pe care ceilalti nu le stiu si pe care nu le putem spune public. Dar va asiguram noi ca vom fi pe plus la finele anului. Daca nu va fi cum spunem, ne dam a doua zi demisiile!" O face careva? Nici vorba! In cel mai rau caz, vor da vina unii pe altii. BNR, pe Finante ca nu a fost suficient de restrictive, iar Finantele …ei bine pe Finante chiar le doare undeva de ce se va intampla dupa potop. Cum sa pariez pe iresponsabilitate?
  5. Accept ca trebuie sa induci optimism. Dar optimismul ala trebuie asezonat cu niste cifre. Poti sa exersezi putina inteligenta si, bazandu-te pe datele reale, sa induci un usor optimism. Dar e la limita debilitatii ca, din cele mai inalte functii de stat, sa vii sa spui ca va fi bine si atat. E ca si cum ar veni cineva sa va spuna ca are o veste buna, dar n-o spune. Vom creste economic in urmatoarele trimestre, cum zic ei. Foarte bine, asa sa fie! Dar de unde va veni cresterea? Ce sectoare ar putea creste atat de mult incat pe ansamblu sa decimam scaderea de 6,4 %? Industria, turismul, agricultura? Teama mi-e ca….
Citeste restul articolului si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.


Citeste mai multe despre   






















990 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    nu mai publicati aberatii (Sâmbătă, 23 mai 2009, 10:42)

    Sergiu [anonim]

    Domnilor.
    Hotnews.ro este pozitionat oarecum premium in web-ul romanesc, in abordari ca cele ale domnului Popa va coboara mult de tot.

    Va rog sa intelegeti, suntem toti oameni cititi, personal lucrez intr-o banca si toata lumea cu care vorbesc nu inteleg de ce publicati ineptiile acestea. Eu pur si simplu ies pe de site cand vand o preluare de la Dan Popa.

    Ce acreditari ale el sa vorbeasca?

    daca mai publicati Dan popa o sa pierdeti multi cititori.

    Parerea mea,
    • -2 (2 voturi)    
      pt Sergiu (Sâmbătă, 23 mai 2009, 14:24)

      mircea anton [anonim] i-a raspuns lui Sergiu

      Stimate domn,
      e foarte bine ca se publica mai multe puncte de vedere. Sincer, nu gasesc ca abordarile d-lui Popa coboara Hotnews, ba chiar dimpotriva. Mi se par foarte ok. Cat despre faptul ca lucrati intr-o banca, asta presupune o minima cultura care sa nu permita macelarirea limbii romane. "toata lumea cu care vorbesc nu inteleg...". Desigur, sesizati dezacordul...
      In alta ordine de idei, cum mai merge banca Dumneavoastra?
      • +1 (1 vot)    
        La inceput... (Duminică, 24 mai 2009, 9:40)

        gaspy [utilizator] i-a raspuns lui mircea anton

        ... imi placea dl. Popa, pentru ca furniza o serie de informatii din banci (desi o facea intr-un mod nu foarte etic).

        Pe masura ce a trecut timpul, a inceput sa-mi placa tot mai putin. De ce? Pentru ca greseste faptele si conceptele pe care le explica; pentru ca nu mi se pare ca se potriveste economia cu mistocareala; pentru ca nu da dovada de etica profesionala ca jurnalist (tehnic vorbind e doar un blogger, dar cred ca asta nu-l absolva).
  • -2 (2 voturi)    
    Guvernul din Bocunistan (Sâmbătă, 23 mai 2009, 10:58)

    Mitica [anonim]

    Guvernul actual din Bocunistan - condus de McBoc Naparstoc este evident in deruta. Ca urmare ia masuri necugetate - caci nu prea are cu ce sa cugete, bostanii nu au si materie cenusie ci doar fumuri de marire.

    Criza economica li se pare ca atinge alte planete din Univers, si pe ei ii ocoleste, deoarece acum lor le este bine, infruptandu-se din ciolan, mult mai bine ca atunci cand faceau foamea prin fecultatile unde se produc ei.
  • +2 (2 voturi)    
    Fatalmente ,articolul e golit de continut (Sâmbătă, 23 mai 2009, 11:08)

    Eneas [anonim]

    Metoda 'hai sa vorbim degeaba ,ca tot stam de pomana functioneaza' si pe acest forum...
    'cine plange pe saracii de pe vremea lui Ceausescu sa le duca traista' -spune proverbul biblic
  • +3 (3 voturi)    
    Dle Popa, minti si te contrazici lamentabil. (Sâmbătă, 23 mai 2009, 11:31)

    Tata Omidu [anonim]

    Nu te supara ca ti-o spun direct, dar prezinti acelasi lapte cand alb , cand negru, si, din pacate, in aceasta maniera contradictorie nu esti singurul economist moralist.

    Ai scris la pct.1 "Doar guvernantii spun asta", dar stii foarte bine ca nu este asa. Optimismul privind criza si forma ascutita ca un " V" au fost exprimate de Mugur Isarescu acum 10 zile, la Iasi, cand a spus :

    "Sper si cred ca va fi un «V» cat mai ascutit, astfel incat sa avem o revenire cat mai rapida"

    Mai recent acelasi Isarescu si-a nuantat optimismul revenirii din criza. In aceste conditii, dupa ce l-ai urmarit, l-ai apreciat direct si ia-i pupat cu sarg statuia construita prin propria-ti contributie, acum il faci pe Isarescu harcea-parcea si il ascunzi in spatele guvernantilor, prefacandu-te ca nu guvernatoirul a sustinut ceea ce critici acum.

    Contradictiile evidente dintre asa-zisele solutii si critici prezentate de aceleasi persoane, aparent pregatite in domeniul economic, la fel cum se intampla acum legat de programul "prima casa", nu pot fi dovezi ale discernamantului in domeniu si breasla, ci denota lipsa de coerenta echivalenta cu sustinerea simultana a ideei ca laptele este cand alb, cand negru.
    Asta dovedeste cel putin ca avem de-a face cu niste papa-lapte, consencventi in incoerenta si nesicronizare. Macar incercati, feriti-va sa va mai contraziceti si pe voi insiva. Prea se vede, din atata lapte batut in piua, ca nu poate iesi decat o branza buna in burduf de paznic la ovine sau la cireada de cornute mulse.
    In acest fel, nu-ti bati joc doar de statuia lui Isarescu ci si de sine.
    • 0 (0 voturi)    
      Corectez (Sâmbătă, 23 mai 2009, 12:05)

      Tata Omidu [anonim] i-a raspuns lui Tata Omidu

      I-ai pupat (din graba).
  • +2 (2 voturi)    
    care lasa de dorit (Sâmbătă, 23 mai 2009, 12:02)

    un articol [anonim]

    De ce nu privesti toata povestea ca o reasezare a fortelor economice globale?
    A fost vreo calamitate globala naturala, un razboi mondial, o distrugere in masa sau ceva similar ? NU. A fost doar o repozitionare, nu stiu cum sa-ti explic, ca si cum cele mai mari puteri ar fi jucat pocher de 50 de ani in coace si acum au facut o pauza sa vada ce mai e pe masa, care cui ii este dator si mai ales cu cat. La chestia asta "cu cat" pur si simplu jucatorii isi evalueaza unul altuia gramada, ochiometric, pentru ca alta metoda reala de evaluare nu exista. Nu s-a inventat o valoare economica abosluta de referinta, un ceas atomic economic, fata de care sa poti spune ca esti pe plus sau pe minus.

    Stai macar 2 zile pe forex si ai sa vezi cum paritatea euro-dolar se schimba cu peste 10% in interval de zile, fiecare isi da cu presupusul cat valoreaza potul monetar al celuilalt. Situatia e la fel la metale, petrol, productie pe stoc... Sper ca reusesti sa intelegi ca o variatie de 10% in termeni de productie reala la nivelul unei tari/regiuni in cateva zile, e o curiozitate si atat.

    Da,SPECULATIA si SENTIMENTUL ECONOMIC au un rol mult mai important pe termen scurt decat productia economica in sine.
    Daca guvernul (nu numai al romaniei, daca nu cumva nu ai observat) este cel care poate sa induca un curent optimist real in randul investitorilor, un trend optimist in piata, rezolva mai mult de 50% din problemele crizei.

    Ca te-ai suparat pe viata si-ti imaginezi ca perioada comunista a fost cea mai proasta din istorie... ai o problema de perceptie a realitatii.
    • +1 (1 vot)    
      f frumos spus (Sâmbătă, 23 mai 2009, 19:32)

      razvan [anonim] i-a raspuns lui un articol

      bravo, f bine punctat!
  • 0 (0 voturi)    
    o oarecare corectura (Sâmbătă, 23 mai 2009, 19:29)

    razvan [anonim]

    legat de perioada ceausista, nu sunt deloc pro ceausescu si sunt de acod ca populatia de rand nu avea de niciunele si jalea era mare. Toata aceasta jale nu venea din starea proasta a economiei, ci din setea de valuta a lui Ceausescu si dorinta de independenta si de a nu avea nicio datorie si a construi incontinuu epopei( gen Casa Poporului). Ganditi-va cat ar costa azi sa construiesti asa ceva sau multe altele, stau in Bucuresti de cand m-am nascut si in afara de cele 20 de blocuri construite in 20 de ani? si astea cu mare chin si mii de credite...nimic asta e cuvantul, nimic nimic, e greu si sa mentii...

    Sa fim seriosi cine stie putina economie si are date despre trecut stie ca Romania era exportator net de orice...de la resurse energetice, la armament( cel ma mare exportator dupa Rusia din toata Europa centrala si de est si stiu ca o sa fiti surprinsi si omanul carcotas o sa comenteze cu siguranta: in Europa doar UK si Franta exportau mai mult armament decat Romania, nu Germania, nu Italia, nu Belgia...) produse agricole, imbracaminte, si chiar culmea , materiale de constructii.

    Problema era ca toata aceasta productie care exista si numai inculti si oameni care neaga o realitate nu recunosc asta, era in totalitate exportata.
    Asa ca romanul nu manca ca nu mai ramanea nimci in tara si la fel si in rest, degeaba erau bani ca nu aveai ce face cu ei.
    Tocmai ca pentru ca nu crapam incet si aveam o piata imensa am intrat in ochii occidentului si a venit acel moment istoric, daca noi crapam incet eram ca si moldova azi tot sub umbra comunista.

    Sunt foarte multi bani care au ajuns din excedentul comercial la aceia care si-au impartit falca atunci si bucata..


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version