Candideaza Basescu?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 4 mai 2009, 20:40 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Sunt semne ca va renunta, la fel cum gasim argumente ca va candida. Daca se va retrage din competitie, o va face numai cu garantia ca mostenitorul sau il va unge premier. Altminteri, sunt slabe sanse sa abandoneze dupa modelul Constantinescu. Cel mult putem imagina o rocada, dupa modelul Putin. Adica va schimba Palatul Puterii, dar in nici un caz nu-l va parasi. Numai ca Medvedev-ul Romaniei e mai greu de gasit. In tot cazul, comportamentul lui Traian Basescu din ultimele luni contine destule indicii ca nu-l mai intereseaza alti cinci ani in vitrina de la Cotroceni. Ultimele sale actiuni arata ca isi doreste o putere executiva, nu simbolica.

Argumente pro-candidatura
  • N-are succesor. Totusi, apropiatii presedintelui il vad pe Emil Boc imbracand haina de candidat la Cotroceni. Insusi Traian Basescu i-a prevazut un posibil destin de presedinte. Insa pe atunci era inainte de marele compromis cu PSD si mult inainte de criza.  
  • Lista prezidentiabililor din PDL e acum o pagina alba. Emil Boc isi joaca viitorul politic la ruleta crizei, Theodor Stolojan a murit ca om politic iar un candidat femeie la presedintie e greu de imaginat in Romania.
  • Inconsecvent si imprevizibil, Mircea Geoana nu-i ofera garantia ca, odata ajuns presedinte, il va numi in fruntea unui  nou Guvern PDL-PSD. 
  • Caderea in sondaje, abrupta cum pare, il pastreaza inca la mare distanta de adversarii sai. Traian Basescu a pierdut procente pentru ca a luat Guvernul in brate, si-a asumat masurile anti-criza, dar cota sa de popularitate tot se pastreaza sus dupa aproape cinci ani de mandat. 
  • Inca cinci ani la Cotroceni ar mentine PDL in jocurile de putere. Fara Traian Basescu intr-o pozitie cheie, balonul portocaliu se sparge.  
  • Urmeaza ritualul candidatului la presedintie: bai de multime, recuperarea electoratului pierdut (UDMR), incursiuni dese prin tara. 
  • Poate chiar actiunile aparent sinucigase, curajul infruntarii crizei si partitura responsabilitatii pe care o joaca astazi i-ar putea schimba imaginea de presedinte distructiv, incapabil sa construiasca. 
  • Chiar si coalizarea mogulilor Vantu, Voiculescu, Patriciu l-ar putea ajuta. Si in mai 2007, trusturile lor si-au unit fortele impotriva lui Traian Basescu, fara succes.
  • Nimic nu-l impiedica sa ramana la Cotroceni si sa conduca, de facto, Guvernul, daca va avea mai departe un premier loial. Asa se intampla azi.
  • In contrapartida, toti ceilalti candidati par lipsiti de forta, consistenta si proiect. Tinta lor e schimbarea lui Basescu iar asta nu ajunge pentru a arunca peste bord un marinar incercat in furtuni politice. Tocmai din acest motiv, multi il vad castigand lejer intr-un eventual tur doi.
Argumente anti – candidatura
  • Traian Basescu nu s-a grabit sa-si anunte oficial candidatura. A lasat sa se inteleaga ca e posibil sa nu mai candideze, daca Guvernul va gestiona prost criza.
  • A renuntat complet la proiectul modificarii Constitutiei, care i-ar fi adus mai multa putere intr-un eventual nou mandat. 
  • Isi consolideaza imaginea de premier, scrie proiecte de legi la Cotroceni. Pachetul de legi pe educatie e o premiera absoluta pentru functia prezidentiala. 
  • Sustine deschis masuri nepopulare, preluand asupra sa valul de antipatie din partea unor segmente electorale importante: profesori, judecatori, functionari publici. 
  • Consilierii sai de baza pleca de la Cotroceni in posturi cheie: Preda candidat la PE, Chiritoiu numit la Consiliul Concurentei. Poate isi numeste oameni de incredere in pozitii cheie. Poate le asigura un exit onorabil inainte de a stinge el insusi lumina.
  • Basescu functioneaza mult sub potentialul sau de populism, ceva nefiresc pentru un candidat ferm hotarat sa castige al doilea mandat la Cotroceni. 
  • A pierdut masiv increderea populatiei iar ultimul sondaj CURS indica un Traian Basescu in cadere accelerata.
  • In afara de gestionarea crizei, nu i-a ramas nici o tema credibila de campanie. Pe toate celelalte - anticoruptia, modificarea constitutiei, reformarea clasei politice - le-a abandonat sau sunt proiecte esuate. 
  • Sunt sanse ca PDL sa piarda, la viitoarele alegeri, pozitia fragila de vioara intai. In aceste conditii va fi aproape silit sa accepte un premier impus de PSD, ceea ce face posibil un nou ciclu politic sterp, de ostilitate intre Palate.
  • Din pozitia de premier care imparte functii si resurse si-ar putea asigura revenirea in fruntea PDL si ar prelua controlul total asupra partidului, pe care risca sa-l scape din mana in caz ca detine inca cinci ani o putere simbolica de sef de stat.
  • In situatia in care nu va candida, cine va fi totusi Medvedev-ul Romaniei? Emil Boc? Actualul sef al BNR, Mugur Isarescu? Altcineva?


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

4124 vizualizari

  • -4 (12 voturi)    
    Dane, mai sunt si alte variante (Luni, 4 mai 2009, 20:53)

    metronom [utilizator]

    de exemplu la Bruxelles cateva functii importante devin vacante in aceasta toamna...
  • +11 (21 voturi)    
    alte motivatii (Luni, 4 mai 2009, 20:56)

    Alex-AP [utilizator]

    Vad in articol cum unele motive pro/contra care se invart in jurul intereselor personale lui Basescu. Oare chiar se exclude din start posibilitatea ca o persoana, care stie ca are sanse de a ajunge presedinte (si deci candideaza), sa aiba intentii oneroase pentru tara? Sa vegheze (si are cu ce, presendintele Romaniei, adica servciile) la derapajele clasei politice, la nedreptatile care se pot comite de catre oamenii cu functii in stat?

    Nu ma intereseaza sa-i fac campanie pe forumuri, dar mie mi se pare ca Basescu are o farama de corectitudine, are un scop care trece dincolo de interesele lui proprii, si de aceea cred ca lista de motive este incompleta.
    • +1 (5 voturi)    
      previziune (Marţi, 5 mai 2009, 9:02)

      Observator OSCE [anonim] i-a raspuns lui Alex-AP

      Eu unul nu cred ca va mai candida...o sa recomande un succesor cu f.f.f. mari sanse sa cistige si pe care il creste de vreo doi ani. Ca sa nu va tin in suspans, succesorul se numeste MIHAI RAZVAN UNGUREANU (actualul sef al SIE). Anuntul o sa se faca prin septembrie.

      Motivatia este cit se poate de plauzibila: in perioade de criza se joaca harta geopolitica a lumii pentru urmatorii 40-50 de ani si orice tara are nevoie de o politica externa mai mult decit performanta

      Memorati acest comentariu. Ne auzim in Septembrie
      • +1 (5 voturi)    
        Mda (Marţi, 5 mai 2009, 10:12)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui Observator OSCE

        Si eu miros aceeasi miscare, sanse nu ar avea decat cineva cunoscut dar temporar pus in hold. Nu consider ca Basescu se da batut, postura de prim-ministru i-ar fi insa mai potrivita. Plus ca in perioada asta daca nimeni nu ramane lucid si intra in frenezia campaniei electorale ne vom duce sigur naibii. Geoana va specula cel mai mult si va iesi in continuare cu aceleasi mesaje populiste, si-asa nu da nimic de la el. Antonescu va iesi in fiecare duminica la TV, sa ne explice el cum tot ce se intampla in tara asta e nasol si sa ne arate ce bine se-ntretine tenul cand stai si dai din gura. Duda nici nu merita mentionat. Ungureanu insa ar reusi sa scoata la vot multi nehotarati, mai ales din electoratul urban, ceea ce nu poate fi decat bine.
  • +9 (15 voturi)    
    Alegerire pe vremuri de criza ! (Luni, 4 mai 2009, 21:00)

    STEFAN A. [utilizator]

    Personal as vrea o lupta politica pentru presedentie intre domnul Basescu si domnul Duda .
    Indiferent de ce cred eu, o victorie a unui reprezentant PSD, fie ca se cheama Geoana sau Vanghelie va duce Romania de ripa ! Cu sau fara criza mondiala !
    • +4 (6 voturi)    
      Domnule! (Marţi, 5 mai 2009, 8:18)

      Vali cel batran [anonim] i-a raspuns lui STEFAN A.

      aproape ca imi vine sa urlu nuuuuuuuuuuu. . . presdintele acestei tari, in actuala varianta constitutionala, o duce de rapa. de rapa o duc guvernele incompetente si asa cum o dovedeste cel putin ultimul an de guvernare cu un deficit de 5.5% in conditii le unei cresteri economice sanatoase, guvernul tariceanu a fost unul dintre cele mai paguboase.
      • -3 (3 voturi)    
        ba pardon... (Marţi, 5 mai 2009, 14:30)

        aa [anonim] i-a raspuns lui Vali cel batran

        cand Presedintele face orice pentru a bloca guvernul si apoi ii dicteaza Premierului ce fel de harie igieninca sa puna in satul X la toaleta si cand compromite extern Romania ...
  • -12 (20 voturi)    
    De mâine (Luni, 4 mai 2009, 21:10)

    rapsod [anonim]

    Soluţie VERTICALĂ

    D omnule eşti responsabil de eroarea promulgării;
    E fectiv ţi-ai tăiat craca şi-ai pus baza demolării
    M aicii noastre România, ţară ce nu te mai vrea.
    I eşi odată şi ne lasă că ne-ai făcut viaţa grea !
    S oarele nu te mai rabdă cum te clatini pe picioare;
    I a şi scaunul cu tine să te-afunzi cu el în mare.
    A stăzi spusai adevărul, cârcăiac de la născare…
  • +5 (9 voturi)    
    Declaratie Basescu (Luni, 4 mai 2009, 21:10)

    stefan v [anonim]

    La aceasta intrebare (daca vrea sa fie premier), a declarat: dupa ce-ai fost presedinte nu-ti mai doresti altceva.

    Cred ca era sincer, iar ca premier e judecat de parlament, de populatie, de mediul de afaceri, de toti. A mancat painea executivului, nu cred ca-l mai intereseaza. Pe urma "tatucul" statului, presedintele, i se potriveste mai bine.
    • 0 (4 voturi)    
      Sincer? (Luni, 4 mai 2009, 22:37)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui stefan v

      M-ar mira foarte tare.
  • -11 (23 voturi)    
    Ce lacheu ! Impresionant. (Luni, 4 mai 2009, 21:17)

    Alex [anonim]

    As vrea sa vad o scenarita de acelasi autor referitoare la Romania fara derbedeul de basescu la Cotroceni.
    Sau alta referitoare la ce ar trebui sa faca un guvern in vreme de criza.
    Sau cum ar putea arata finantele Romaniei daca s-ar reduce personalul administratiei publice cu 20 - 40 %.
    Nu cred ca il vor regreta multi pe acest derbedeu.
    • +10 (16 voturi)    
      DERBEDEU ESTI TU ! (Luni, 4 mai 2009, 22:57)

      cela [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Faptul ca iti permite Basescu sa-l faci derbedeu spune multe/ Aveai curaj sa-i spui lui ceausescu -derbedeu -???? Tu ce ai facut pt. tara ?? Cind nu aveti argumente logice -injurati . E cel mai simplu . Ce ai face tu ca presedinte ,cu constitutia care e in vigoare . Si mai terminati cu ideea asta fixa ca un presedinte de tara poate sa fac orice . Ca sa traiti mai bine ar trebui sa munciti mai bine si mai mult . Ca in America de exemplu . Si pe urma cu critica . BASESCU va fi presedinte inca 5 ani . Muriti de ciuda toti PSD-isti . SIC
      • -6 (10 voturi)    
        Sigur ai fost supt Basescu (Luni, 4 mai 2009, 23:53)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui cela

        Sau la integrare sau la minister, in orice caz, supt Basescu.
        Atit mai trebuia sa faca, derbedeul retard, sa instituie delictul de opinie. De fapt, la mintea lui, era de asteptat asa ceva, noroc ca mai are lachei care au fost la scoala.
        Iti doresc sa ai succesuri si sa traiesti bine, mai draga - nu de alta dar acum comunistii si-au dat arama pe fata - PDL + PSD.
      • -6 (6 voturi)    
        ce poftim? (Marţi, 5 mai 2009, 11:35)

        aa [anonim] i-a raspuns lui cela

        faptul ca inca e posibil sa-i spui lui Basescu derbedeu se datoreaza unor oameni care au luptat sa rastoarne acel regim BASESCU nu are nici o contributie dimpotriva el impinge tara spre un degim dictatorial de politie politica unde doar cativa se pot bucura de bogatiile tarii... oricum au nenorocit economia...

        gandirea "DEMOCRATICA" apartinand PDL-istilor gen "ciocul mic, ca acum noi suntem la putere" (parafrazare a unei deputate PDL cand a rostit cuvintele astea) ...
        si "Muriti de ciuda toti PSD-isti ." demonstreaza CLAR ca PDL nu doreste democratie ci DICTATURA si pana una alta PSD reprezinta pe cei mai multi oameni din tara asta pentru ca a luat cel mai mare numar de voturi ...
        si calculeaza PSD sau PNL adunate dau 70 %
        la revedere PDL cu voturile monstrului Basescu care comite talharii prin magazine ...
  • -7 (13 voturi)    
    esec (Luni, 4 mai 2009, 21:36)

    Prefesor [anonim]

    Nu va mai candida, stia de cand a aparut criza, se va retrage cu pensioara speciala de fost presedinte, daca judecam la rece, a fost cvasiimpotent , presedinte jucator media, cu momente de grobianism celebre, scornind/starnind scandaluri, i-a umilit public pe profesori....asumandu-si eroarea, bine ca nu a plans iarasi...ei sunt si cei care l-ar fi trimis oricum acasa, daca ar fi candidat...nu mai poate suporta acest esec, de abia asteapta sa iasa din scena, stie acest lucru...
    • +4 (8 voturi)    
      Valabil si pt. Alex (Marţi, 5 mai 2009, 7:17)

      Fanica [anonim] i-a raspuns lui Prefesor

      Nu mor caii cand vor cainii...
  • +6 (14 voturi)    
    PRO (Luni, 4 mai 2009, 21:42)

    Lighting [utilizator]

    Cel mai probabil va candida. Dl. Basescu a dobandit experienta si pricepere in conditiile vitrege ale primului mandat. In al doilea mandat ar putea extinde/ consolida rezultatele pozitive obtinute.
    • -1 (1 vot)    
      Rezultate pozitive? (Marţi, 5 mai 2009, 19:16)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui Lighting

      Despre ce rezultate pozitive vorbesti tu aici?
  • +5 (15 voturi)    
    PUTEREA ADEVARATA nu e in Guvern sau la Basescu (Luni, 4 mai 2009, 21:42)

    - [anonim]

    1) Romania fara bani la intrarea in cea mai mare criza economica mondiala datorita PSD si PNL
    2) Petrolul tot vandut de PSD si PNL

    Cat timp nu vom auzi niciodata de asa ceva, iar PSD si PNL nu vor plati niciodata vreun pret POLITIC pentru asta, aceste Guvernari se vor repeta la nesfarsit, fara nicio abatere, cu aceleasi consecinte pentru populatie

    PUTEREA ADEVARATA este in mana PSD-PNL, INDIFERENT cine este la putere.

    Dovada este faptul ca PSD-PNL detine 50% + 1 din toata Presa, si 90% + 1 din Presa POLITICA,
    iar acest lucru e batut in cuie
    - indiferent cine castiga alegerile -

    Drept pentru care Presa va face politica PSD-PNL
    - indiferent cine este la putere -
    Cu consecinta ca ceea ce trebuie vandut si furat in Romania (Sterling, Budureasa si Bugetul) se va vinde si se va fura cu complicitatea si cu o tacere totala din partea Presei.

    Iar aceste lucruri nu se vor schimba nici cu - nici fara Basescu la putere
    • -9 (17 voturi)    
      da' pastilele ti le-ai luat? (Luni, 4 mai 2009, 21:51)

      seby [anonim] i-a raspuns lui -

      Ca de obicei, PNL e vinovat... Dar de prestatia dezastruoasa a unor ministri... gen pogea, berceanu, videanu nimic? Dar de fondurile dirijate spre madam udrea nimic? Dar de nerespectarea legii in romania de catre guvern nimic? Aaaaa, am uitat, PNL e de vina...
      • +9 (11 voturi)    
        PRESTATIE ????? (Luni, 4 mai 2009, 23:02)

        cela [anonim] i-a raspuns lui seby

        Nu ai inteles nimic din comentariul pe care il critici si care este perfet / Stii una si buna ca astia din PDL in 3 luni au distrus tara . Ceilalti in 19 ani ce au facut ???? Au furat tot . Si vrei sa refaca astia in citeva luni tot dezastrul ? Destept mai esti .
        • -4 (6 voturi)    
          din cei 19 PDL a avut 11 ani (Marţi, 5 mai 2009, 11:19)

          aa [anonim] i-a raspuns lui cela

          PDL a fost la guvernare cel mai mult din cei 19 ani de la Revolutie...

          pana in 1992 au fost FSN-isti si la guvernare
          insusi Basescu era mare deputat FSN...

          apoi 1993-1996 a fost PSD

          Pana aici e egalitate da ?
          1996-2000 CDR cu PD in el
          +4
          2000-2004 PSD - guvernul cel mai performant din utlimii 20 de ani

          2004-2008 PDL la guvernare cu tovarasul Basescu de la Cotroceni ... Presedinte

          asa ca ciocul mic ca sa parafrazez deputata PD care bine zicea ca ei sunt la puterei ei ciocoii comunistii randul 2 din PCR adica PDL-ul...
          sa refaca ce ?
          PDL si Basescu au distrus economic pe inca 30 de ani tara asta,ne-au compromis pe plan extern au facut epurari politice dand oamenii afara,au reinstaurat politia politica prin DNA si Daniel Morar , stat dictatorial...
          • +2 (2 voturi)    
            Din 18 ani PSD si PNL au guvernat 16 (Marţi, 5 mai 2009, 12:53)

            - [anonim] i-a raspuns lui aa

            avand si functia de prim ministru - deci responsabilitatea integrala pentru distrugerea economiei: petrom, rompetrol, sterling, deficit bugetar pe timp de crestere economica, zero km de autostrada pe timp de crestere economica

            din cei 18 ani pdl a fost la guvernare timp de 8 ani, fara sa fi avut vreodata functia de prim ministru, a integrat romania in ue, a facut cota unica si a lasat tara fara deficit bugetar.

            cei mai multi ani la putere:
            psd+pnl = 16

            2= ‘90-92
            2= ‘92-’94
            4= ‘96-2000
            4= 2000-2004
            2= 2005-2006
            2= 2007-2008

            cei mai putzini ani la putere:
            pdl = 8

            2= ‘90-92
            4= ‘96-2000
            2= ‘2005-2006
            • -2 (2 voturi)    
              istoria e alta stim nu convine PDL (Marţi, 5 mai 2009, 14:10)

              aa [anonim] i-a raspuns lui -

              1.1990-1992 -fdsn si fsn
              (roman si stolojan)

              pd a fost aripa a fsn aripa comunista rupta de roman si apoi furata de basescu

              deci 2 ani de guvernare pdl si 2 psd pnl 0

              2.1993-1996 -vacaroiu 3 ani

              2+3=5 ani psd

              3.1996-2000 prima perioada neagra din istoria recenta a romaniei guvernele ciorbea radu vasile si in cele din urma luminita cu "specialistii" isarescu
              (cdr - guverne rasturnate de basescu,angajarea romaniei de catre basescu ca va vinde petrom etc ...)

              pdl 6 ani psd 5 pnl 4 pnt 4

              4.2000 -2004 guvernul nastase singurul guvern care a facut autostrada si a adus prosperitate in tara asta .
              pdl 6 ani psd 9 pnl 4 pnt 4
              5.2004-2008 tariceanu + basescu + alianta da
              pdl 10 ani psd 9 pnl 8
              6.2008-2009 pdl 11 ani psd 10 pnl 8

              iti recomand cu foare mare caldura datele publice de pe wikipedia cata vreme legea pdl-istilor fara doctrina constanta mai permite asa ceva...
              • +2 (2 voturi)    
                Faci PSD-ul de ras daca nu stii nici sa numeri (Marţi, 5 mai 2009, 15:04)

                Guvernele Romaniei ROMPRES [anonim] i-a raspuns lui aa

                Sursa:

                Guvernarile Romaniei Rompres
                http://documentare.rompres.ro/guverne.php


                ATENTIE LA ARITMETICA SI LA MINCIUNI
                - intre 1990 si 1992 au guvernat CU MINISTRI toate partidele: PNL, PDL si PDSR
                - guvernarea PDSR a fost 1993-1997 = 4 ani, nu 3 ani
                - PDL NU A GUVERNAT intre 2007 si 2008
                - Basescu a contractat finantarea pentru Autostrada Soarelui in 2000
                - “guvernare” se considera prezenta unui PARTID in guvern, la nivel de ministri, prim ministri si secretari de stat

                Cf. Rompres:
                ♦ 1990 - 1991 = PDSR cu PDL cu PNL
                (Patriciu ministrul mediului - pt. afaceri cu petrol - in guvernul Petre Roman)
                ♦ 1991 - 1992 = PDSR cu PNL cu PDL
                (Guvernul Stolojan a avut 3 ministri PNL + 7 secretari de stat PNL, pastrati in ministere de Iliescu si dupa 1992)

                ♦ 1993 - 1994 = PDSR cu PNL
                Iliescu a pastrat in functie toti secretarii de stat PNL din guvernul anterior (Stolojan), pana in 1994

                ♦ 1995 - 1996 = PDSR cu PRM (PRM a cerut eliminarea PNL-istilor din ministere si inlocuirea lor cu membri PRM-PDSR din Patrulaterul ROSU)

                ♦ 1997 - 2000 = PNL cu PDL

                ♦ 2001 - 2004 = PDSR

                ♦ 2005 - 2006 = PDL cu PNL

                ♦ 2007 - 2008 = PSD cu PNL (participarea PSD la guvernare a fost recunoascuta oficial si de PSD si de PNL dupa ianuarie 2008)


                ♦ PSD singur = 12 ani la putere (1990-1992, 1993-1996, 2001-2004, 2007-2008)
                ♦ PNL singur = 12 ani la putere
                (1990-1992, 1993-1994, 1997-2000, 2005-2008)
                ♦ PDL singur = 8 ani la putere
                (1990-1992, 1997-2000, 2005-2007)


                ♦ PSD+PNL (separat +impreuna) = 16 ani de guvernare
                ♦ PDL = 8 ani de guvernare
                • -2 (2 voturi)    
                  FALS PDL VREA ALTA ISTORIE (Marţi, 5 mai 2009, 16:05)

                  aa [anonim] i-a raspuns lui Guvernele Romaniei ROMPRES

                  sunteti jenanti pana si istoria vreti sa o rezcrieti

                  pdl a fost 11 ani la putere aritmetica e simpla chiar si pentr un indoctrinat.

                  psd 10

                  pnl 8

                  conform "logicii" tale ori au trecut 32 de ani de la revolutie ori esti mult prea indoctrinat sa recunosti ca pdl nu a ajuns pana in 2009 la putere decat impreuna cu pnl sau pnt cu psd care nu a facut aliante cu niciunul dintre aceste 2 partide inainte de 2009.

                  la fel ca pcr-ul pe vremuri pdl-ul vrea sa rescrie istoria.sunteti jenanti.
                  • +1 (1 vot)    
                    ISTORIA NU E MEMBRU DE PARTID, Vanghelie (Marţi, 5 mai 2009, 17:00)

                    Aritmetica si gramatica [anonim] i-a raspuns lui aa

                    Din cauza asta stie aritmetica si gramatica :)))
                    • -1 (1 vot)    
                      si au inceput atacurile TIPC PDL-ist (Marţi, 5 mai 2009, 17:34)

                      aa [anonim] i-a raspuns lui Aritmetica si gramatica

                      cand nu ai argumente , date istorice cand e evident ca nu poti nega evidenta ataca persoana,ataca-i familia tipic comunist tipic PDL-istit tipic lui Basescu si sustinatorilor sai asa cum doamna deputat PDL
                      Anca Constantinescu zicea , parafrazez "ciocul mic ca acum noi suntem la putere".

                      Sunteti la fel de ieftini ca si propaganda pe care o faceti,iarasi e doar punctul meu de vedere.
                      • +1 (1 vot)    
                        Argumetele sunt prea multe (Marţi, 5 mai 2009, 20:52)

                        ISTORIA nu e membru de partid [anonim] i-a raspuns lui aa

                        dar ca sa le intelegi trebuie sa stii ARITMETICA

                        REPET: NU TOTI ROMANII
                        SUNT PSD-isti
              • +1 (1 vot)    
                Guvernari pe CRESTERE ECONOMICA (Marţi, 5 mai 2009, 16:58)

                Istoria nu e membru de partid [anonim] i-a raspuns lui aa

                CEI MAI MULTI ANI DE GUVERNARE PE “CRESTERE ECONOMICA”

                Am avut 10 ani de crestere economica

                ♦ Din cei 10 ani de crestere economica,
                PSD+PNL au guvernat 7 ani
                PDL+PNL au guvernat 3 ani

                ♦ Din cei 7 ani de crestere economica guvernati de PSD si PNL,
                Romania s-a ales cu distrugerea economiei: PETROM, ROMPETROL, STERLING, DEFICIT BUGETAR inaintea CELEI mai mari crize economice mondiale si zero km de autostrada

                ♦ In cei 3 ani guvernati de PDL (fara a avea vreodata functia de prim ministru), Romania a fost integrata in UE, PDL a construit o economie stabila, fara deficit bugetar, fara inflatie, PDL a facut Cota unica, copiata ulterior de Bulgaria

                1 = 1999 - 2000 = cdr (pdl+pnl+pntcd)
                4 = 2001 - 2004 = psd
                2 = 2005 - 2006 = pdl+pnl
                2 = 2007 - 2008 = psd+pnl

                psd = 6 ani
                pnl = 5 ani
                pdl = 3 ani

                PSD+PNL = 7 ani
                PDL+PNL = 3 ani
                • -1 (1 vot)    
                  ce gluma glumeata (Marţi, 5 mai 2009, 17:40)

                  aa [anonim] i-a raspuns lui Istoria nu e membru de partid

                  e simplu :
                  PDL 11 ani la guvernare
                  PSD 10
                  PNL 8
                  restul sunt baliverne astea sunt date istorice, si ca veni vorba penibilule PDL are premier pe Traian Boc acum si se vede ...

                  NATO integrare pornita de PNT la initiativa lui Iliescu.
                  Integrare UE dupa cel mai performant guvern cel al lui Nastase si datorita reformelor facute de PSD

                  PETROM - a fost angajat spre vanzare de catre Basescu pe vremea cand era membru al guvernului si negociator pt. UE.

                  STERLING semnat pe timpul FSN sub guvernul Stolojan.

                  PSD -> a construit si a trebuit sa refaca tara dupa haosul provocat de CDR implicit PDL si in special Basescu care a provocat caderea unui guvern.
                  Niciodata PDL nu isi asuma jaful disparitia flotei , mafia de la PMB instaurata pe timpul lui Basescu intotdeauna altii sunt de vina asa e poporul vrea circ si paine dar PDL=CIRC si atat! PSD = paine fara circ.
                  • +1 (1 vot)    
                    nu e simplu deloc pt. PSD (Marţi, 5 mai 2009, 20:50)

                    ISISTORIA nu e membru de partid [anonim] i-a raspuns lui aa

                    pt. ca nu toti oamenii sunt PSD-isti

                    Oricine nu e PSD-sit stie (cel putin) sa NUMERE
                • -1 (1 vot)    
                  PDL chiar neaga istoria (Marţi, 5 mai 2009, 17:46)

                  aa [anonim] i-a raspuns lui Istoria nu e membru de partid

                  datele de aici sunt false si penibile ...
                  din ciclul Traian Boc nu e deloc Pemier...
    • +3 (5 voturi)    
      PRESA e mai tare decat VOTUL (Marţi, 5 mai 2009, 10:54)

      PRESA e deasupra LEGII [anonim] i-a raspuns lui -

      Geoană îi dă CEC-ul lui Vîntu
      05 Mai 2009

      Preşedintele PSD a făcut lobby pe lângă premierul Boc să grăbească numirea lui Enache Jiru, un apropiat al lui SOV. Mircea Geoană se dă peste cap pentru a satisface dorinţa lui Sorin Ovidiu Vîntu de a-şi vedea odată omul instalat la conducerea CEC Bank. Este vorba de Enache Jiru, un apropiat al mogulului, a cărui numire a fost decisă la începutul anului, dar care a fost întârziată luni de zile de PDL. Iritat de această tergiversare, susţin surse din PSD, Vîntu a început să facă presiuni, inclusiv prin trustul său de presă.

      http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/849831/Geoana-ii-da-CEC-ul-lui-Vintu/
    • -5 (7 voturi)    
      Adevar:PETROM vandut de BASESCU (Marţi, 5 mai 2009, 11:13)

      aa [anonim] i-a raspuns lui -

      Conform actelor oficiale si adevarului istoric CDR si BAsescu (ca negociator sef) au angajat Romania pe plan international ca Petrom va fi vandut ...
      Intram fara bani din cauza PDL care a prabusit economia nationala la fel ca in cazul guvernarii 1996-2000.

      PSD a avut guvernul care a refacut economia nationala a adus Romania in Europa si a lasat-o cu cresterea reala economica. asta e adevarul am votat impotriva lor si a lui Nastase dar NU voi mai face niciodata aceasta greseala BAsescu si PDL sunt din punctul meu de vedere o BOALA grava a tarii asteia.
  • -7 (13 voturi)    
    Normal ca va candida (Luni, 4 mai 2009, 21:44)

    Mihai [anonim]

    Discutia asta despre "oare candideaza domnul Basescu sau nu" are doar rolul de a-l tine si mai mult in atentia oamenilor, de a genera dezbateri in jurul persoanei lui T.B. Normal ca va candida, nu pleaca cainele de buna voie din macelarie.
    • +6 (12 voturi)    
      si (Luni, 4 mai 2009, 21:59)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      nici slujbasii umili, dar zelosi, ai pnldsr nu pleaca de pe forumuri. Cistiga si ei o piine saracii, cam mucegaita ce-i drept, dar piine. Pe foamea asta, pt niste frustrati care oricum nu se pricep la nimic, e ceva, nu?
      • -5 (7 voturi)    
        Invata sa scrii nene (Luni, 4 mai 2009, 22:41)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Se scrie "castiga" si "paine".

        Vezi sa nu ratezi teza la limba romana!
        • +3 (5 voturi)    
          Gramaticule... (Marţi, 5 mai 2009, 11:49)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui un roman

          de cand este interzis sa scrii cu "i" din "i" si nu din "a"? Fiecare scrie cum s-a obisnuit. Regula nu este obligatorie.
          • -2 (2 voturi)    
            de cand e trecuta in DOOM (Marţi, 5 mai 2009, 16:06)

            aa [anonim] i-a raspuns lui judex1

            stii ce-i ala nu ?
  • -6 (14 voturi)    
    sa catindeze basecu vesnic (Luni, 4 mai 2009, 22:02)

    ca sa nu respecte nimeni pe terra [anonim]

    atata a produs securitatea:
    iliescu;
    constantinescu;
    basecu - trecator pe la curul lui madam merkel(mârcă)
    prostul care s-a prăpădit între cei 27+.
    tot securitatea i-a produs si arhicunoscutii lingai.
  • +7 (13 voturi)    
    Vise (Luni, 4 mai 2009, 22:20)

    georgio [anonim]

    Aceasta intrebare e un fel de vis eroic al PSD si PNL disperati ca nu gasesc in randurile lor un candidat cat de cat mai de 10%. Eu zic ca Basescu va avea inca un mandat 100%, Asta coroborat cu criza economica si lipsa pentru inca 5 ani a contractelor cu statul va fi "groaznic" pentru mogulii care ii doresc decaderea. Deja mi se face mila de Voiculescu, Patriciu, Vantu and co.
    • -4 (6 voturi)    
      ce poftim? (Marţi, 5 mai 2009, 11:25)

      aa [anonim] i-a raspuns lui georgio

      PDL a fost mereu umflat si aiurea
      iti reamintesc ca la Prezidentiale nu se mai fac "redistribuiri" cum s-au facut la Parlamentare de a iesit partidul de pe locul 2 cu mai multe mandate aici se aduna voturile ...
      si PSD are 40 %
      PNL 20%
      ia ghici cam pe unde o s-o ia Basescu la Prezidentiale ... abia astept sa scapam tara de o parte a acestui CANCER.
  • -5 (13 voturi)    
    cati il mai aleg (Luni, 4 mai 2009, 22:24)

    base [anonim]

    Da, are carisma, desi e in scadere, are si o oarecare corectitudine, doar cateodata (in general atunci cand este in avantajul propriu...) si mai are si alte lucruri pozitive...
    Si ce daca...
    Cati il mai aleg in conditiile in care e un "generator" de conflicte interne, un "provocator de scandaluri, si, nu in ultimul rand un avid dupa putere. Cred ca sistemul amercian unde presedintele este si premier i s-ar potrivi ca o manusa... Sa tina totul in mana... sa conduca totul ...
    "El centreaza, el da cu capul..."
    Din pozitia de presedinte, pare deasupra celorlalti candidati...dar sa vedem cine va mai aparea in cursa prezidentiala... !
    Cat despre ceilalti... numai de bine !
    Duda? un actor devenit print... cu veleitati de conducator... !
    Geoana... slabut tare... promisiuni desarte in campania electorala si nci macar o incercare concreta de a indeplini ceva (sigur sunt motive destule de invocat...!)
    Antonescu pare luptatorul cu morile de vant, probabil e onest si fara interese personale... cel putin deocamdata... insa mai ramane de vazut !
    Altii?! Poate Isarescu sau mai stiu eu cine...
    Vom vedea! Insa basescu nu cred ca mai are de stat prea mult la cotroceni
  • +4 (8 voturi)    
    Daca as fi in locul lui (Luni, 4 mai 2009, 22:25)

    Cristina [anonim]

    Mi-ar placea sa mai fiu o data capitan de vas...
    Mi-e teama ca lupta asta cu mafiotii macina sanatatea. Oricine si-ar mai dori si cate o pauza, sau macar impartirea acestei responsabilitati. Din pacate nu mai sunt si alte voci la fel de clare si de puternice, asa ca nu are de ales, trebuie sa candideze. Poate nici nu se poate sa-si imparta populatia atentia intre mai multe staruri. Cine ar fi putut concura cu celebritatea doamnei Thatcher ? Cum de au votat-o din nou in 83, cand somajul era maxim (cu un milion mai mult ca acum). O fi avut ea multi adversari, dar a lasat in urma o impresie de maretie si poate chiar le-a readus englezilor increderea in ei. Noi nu putem avea asa pretentii... macar sa nu iesim din Europa
  • -4 (8 voturi)    
    Candideaza Basescu? (Luni, 4 mai 2009, 22:43)

    un roman [utilizator]

    Nu conteaza oricum voi vota pe altul de data asta si asa va face mai mult de jumatate din electorat.
    Au fost de ajuns 4 ani ca sa ne dam seama ca-i un pui de naparca, acu' mai asteptam pana la iarna si ne incercam norocul cu altul.
  • -6 (10 voturi)    
    tema falsa (Luni, 4 mai 2009, 23:15)

    The Saker [utilizator]

    sa va spun parerea mea: asta e o tema falsa : daca candideaza sau nu basescu; nu am citit articolul, dar mi-am dat seama ca nu are rost; simt ca e un articol partizan si comandat, nu stiu si nu conteaza de cine si pt cine.
    Nu cred ca asta e problema noastra a romanilor.
  • +6 (8 voturi)    
    base are nevoie (Luni, 4 mai 2009, 23:41)

    directia 5 [anonim]

    de un mesaj clar care s a reuneasca adversarii sub 'flamura' 322,nu multimea adversarilor ii v a fi fatala lui base, ci tactica lor de hartuire prin media,parlament,guvern,'ong' petroliste,astfel electoratul poate indentifica mafia patriciu-vantu-felix mai usor din spatele coalitiei 322,care v a fi mesajul catalizator ?poate asumarea de guv. boc a unor legi dorite de popor si blocate de coalitia comunisto -securista si ele ar putea fi legea salarizarii,codurile,lege descentralizarii,etc, sau poate iesirea de la guvernare a pdl si astfel s a scoata la lumina alianta psd+pnl ,dar asta presupune ca eventualul mandat 2 nu mai prezinta pentru base nici un interes,un nou guv.pnl+psd v a avea sustinere media iar varianta alegeri anticipate -care ar da o normalitate pt. politica romana-ar fi o utopie,sau poate scoaterea psd de la guvernare ar putea fi mesajul ,ar forta o delimitare in psd intre membrii guv si 'vanghelisti'
  • +4 (6 voturi)    
    Da. (Luni, 4 mai 2009, 23:45)

    gabhry_el [anonim]

    Băsescu candidează.

    Ipoteza unei strategii de tip Putin-Medvedev este fantezistă.
  • +7 (9 voturi)    
    Traian nu e Umilică (Marţi, 5 mai 2009, 0:39)

    ina eyre [utilizator]

    " ce poţi să mai fii după ce ai fost preşedintele României"
    Un umilic jalnic pe la teveuri?
  • +5 (9 voturi)    
    presedintele Basescu (Marţi, 5 mai 2009, 3:35)

    TAIFUN [utilizator]

    imi e de departe mult mai simpatic decit toti ceilalti luati la un loc .
  • +2 (2 voturi)    
    Barbatu atragator care l-ar invinge pe Base... (Marţi, 5 mai 2009, 8:37)

    istru [anonim]

    Iata ce spune in aceasta privinta forumistul "AVP" :-)

    Sa fie clar, bey : pe Băse nu l-ar invinge decât un Bărbat Atrăgător Dorit de Servicii… :) Asta ca să fie limpede cine - şi cum, şi când - l-ar putea învinge nu doar pe Băse, ci pe oricine la Romanica, dar si la Rossica, cât şi - mai ales - la America, păi cum drea…

    Pollimea - reshpektive electoratu, de la poll, cum ar veni - poate să-l considere june-prim chiar şi pe Copilu Minune, pe Ivan Ilici, pe Manea Mănescu, pe mama dlui Manolescu, pe Vadim sau pe Văcaroiu, dacă - şi numai dacă - Serviciile îi vor zice lu Băse roiu' şi se vor pune pe Noul Salvator cu brăndoiu, înfrumuseţându-l ca pe madam Tătoiu… :lol:

    Şi invers, cand Serviciile vor să te-nchidă în a pollimii cuşcă, unde nici măcar tigrul bengalez nu mai mushcă, pot să facă până şi din Frumoasa Muscă o biată babetzică sycofantzică, şi chiar Muma Pădurii, la o adică…
  • +4 (8 voturi)    
    Domnule Tapalaga, de ce faci deconspirari? (Marţi, 5 mai 2009, 8:58)

    judex1 [anonim]

    Probabil ca Basescu nu va mai candida si are el o surpriza pregatita. Dar.....
    Vazand atat “manie proletara” la multi dintre cei care il tot “spurca” pe presedintele Basescu pe forum-uri, ma intreb cine sunt acestia si ce ii determina sa emane atata ura si venin. Sa apelam la logica. Presedintele a condamnat comunismul, a trimis dosarele de securitate la CNSAS, a blocat hotia nationala practicata de oligarhii presei si masofioti (rog sa sesizati distinctia pe care o fac intre masonii care actioneaza pentru binele poporului roman si “masofiotii” care reprezinta alte interese, sunt abonati la banii publici si sfideaza pe romani). Este, deci, mai mult decat evident ca acesti “inveninati” sunt fie comunisti, cominternisti, kgb-isti, securisti , hoti ai patrimoniului national, sau odraslele, urmasii si naimitii acestora. In orice caz, nu pot fi romani cinstiti si patrioti, care vor binele tarii lor, care doresc sa traiasca in civilizatie si mai bine. Se reorganizeaza cei 322. Cand acestia incep iar sa comploteze, romanul cinstit trebuie sa se astepte la cei mai rau, pentru ca astia, in nici un caz nu actioneaza pentru binele romanilor si Romaniei. Si, sa nu ne facem ca nu observam ca cei mai inversunati dusmani ai lui Basescu sunt KGB-istii si rrromii, infiltrati in politica, politie, masonerie, mass media, afaceri si, se pare, chiar in familia regala, sub obladuirea lui Iliescu, Nastase, Patriciu si alti “oameni de bine”.
    • -3 (9 voturi)    
      Frate judex..ramai neschimbat (Marţi, 5 mai 2009, 9:34)

      roman [anonim] i-a raspuns lui judex1

      zi macar 1 mafiot judecat si intemnitat pentru vinzare de tara, fiindca au vandut tot !

      da..nu ma lua cu Bekali si fotbalistii ca nu mincam gazon !
      las-o moarta.
      • +1 (7 voturi)    
        Si tu, frate roman.... (Marţi, 5 mai 2009, 9:57)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui roman

        constat ca tot neschimbat ramai. Si ai aceleasi niveluri de intelegere si analiza blocate. Singura ta vina este ca vorbesti pentru a exprima gandurile altora. Daca acestea sunt gandurile tale, este grav, nu mai ai leac. Se pare ca nu prea intelegi ce se intampla in jurul tau, sau poate nici nu te intereseaza; gandesc altii pentru tine.
    • -4 (6 voturi)    
      aham si tu esti departe de ei ... (Marţi, 5 mai 2009, 11:21)

      aa [anonim] i-a raspuns lui judex1

      cominternisti kgb-isti de PDL era vorba nu ?
      tu ca un sustinator declarat al statului dictatorial ... esti departe si detasat de acest gen de atitudine...
      Basescu e un comunist fara vreo educatie politica o bruta securista care nu doreste decat sa dezorganizeze si mai tare tara asta. masurile sale o dovedesc din plin.
    • +1 (3 voturi)    
      ramane de vazut (Marţi, 5 mai 2009, 14:15)

      alemin [anonim] i-a raspuns lui judex1

      ai dreptate.
      nimic mai adevarat.
      presedintele este practic o tinta vie dar din fericire inca in miscare. poate eschiva si ataca la randul sau.
      este un jucator si un bun al romaniei.
      imaginati-va sa fi iesit nastase acum cinci ani. am fi avut o panza atat de greu de penetrat si sub protectia careia s-ar fi tesut alta incat nimeni si nimic nu ne-ar mai fi salvat. asa insa...poate mai avem o sansa.
      nu exclud nici un plan de bataie comun: basescu si principele duda. primul nu candideaza sau se retrage din cursa iar al doilea primeste sustinere deplina din parte pdl+basescu. astfel principele iese presedinte si il numeste pe basescu premier. poate e fortat scenariul dar nu este imposibil.
      am avea astfel un presedinte tanar, neimplicat politic pana acum, un tip bine si mai ales bine pregatit (fie de servicii fie nativ, nu mai conteaza pana la urma) si un premier care va matura cu ei pe jos. este ceea ce i se potriveste perfect lui basescu. postul de premier nu cel de presedinte in conditiile in care acesta nu are un rol care sa ii permita datul cu barda fara sa riste o suspendare.
      ne vom da seama daca scenariul sta in picioare in primele momente ale campaniei. asta daca basescu se inscrie. personal, nu cred ca intre cei doi vor exista atacuri. se vor menaja. oricum nu ii sta in caracter principelui sa adopte un discurs cu atacuri la persoana indreptate catre candidati. iar basescu va trebui sa faca fata mirosului de crin si altor personaje care veti vedea, nu vor avea o campanie cu ce "vom face pentru romania" ci cu ce a facut actualul sef de stat in ultimii cinci ani, cat este de malefic si cum vrea el sa distruga "valorile democratiei: voiculesti, vanturi, patrici, nastasi, becali smd"
      see u later!
  • -4 (8 voturi)    
    mai Dane (Marţi, 5 mai 2009, 9:32)

    roman [anonim]

    mai dane, prietene,

    esti un baiat destept. nu-l mai apara ca nu are rost. singur s-a indepartat de popor.
    si ca sa te citez :
    "traian basescu nu s-a grabit sa-si anunte oficial candidatura. a lasat sa se inteleaga ca e posibil sa nu mai candideze, daca guvernul va gestiona prost criza."

    va gestiona prost criza ?
    e dezastru !
  • +1 (1 vot)    
    Totusi? (Marţi, 5 mai 2009, 14:06)

    Rad [anonim]

    Buna analiza. Totusi, dle Tapalaga, n-aveti nicio obiectie morala, principiala, la modelul Putin-Medvedev pentru Romania? Sa-ntelegem ca e OK din punctul dumneavoastra de vedere, daca poate fi implementat eficient? Ca sa stim si noi ce parere aveti despre democratie in general.
  • -2 (2 voturi)    
    Tapalaga pare a scrie dupa dictare (Marţi, 5 mai 2009, 14:15)

    obiectiv [anonim]

    Basescu va candida apoi va aparea un scenariu o situatie speciala la scurt timp iar el va veni sa salveze ...
    De domnul Tapalaga ce sa zic ... fiecare dupa cat ii permite contiinta,educatia,valoarea morala... etc ...
  • +2 (4 voturi)    
    Iluzionistul, oportunistul Hurezeanu? (Marţi, 5 mai 2009, 16:20)

    hotnewsfil [utilizator]

    Vorbind recent nereverentios cu tanara ziarista, presedintele Basescu a vorbit cu marele lui dusman Vantu. Vantu cel care arunca banii in stanga si in dreapta, cumpara constiinte dintre cele mai scumpe, cele care inteleg din priviri, ca vrea sa-l distruga pe Basescu.
    Il vedeti pe Hurezeanu cum arata de cand a devenit marele staroste al Trustului Catavencu-Realitatea, cel care stabileste politica acestui trust, de a-l lovi pe presedinte?
    Parafrazandu-l pe un redactor de la Realitatea TV, care intreba recent cine este mincinosul, liderul sindical X sau Basescu, intreb : care este adevaratul Hurezeanu? Cel de la Europa Libera, asa cum ne aparea noua, setosilor de "altceva", sau cel de acum, din apropierea noastra, aflat, in ultimii ani, intr-un periplu, in calitate de consilier, pe la toti mai marii momentului, indiferent de culoarea politica a acestora?
    Cand a revenit in tara, Hurezeanu avea o fata blanda, excesiv de blanda, de umana.Pe masura ce a avansat catre cei mari si catre bani, a capatat (sau,poate, si-a scos la iveala) o fata de lup,de "om de afaceri", paroxismul fiind atins acum, cand a devenit mana dreapta a lui Vantu.
    Ma uit la el si ma intreb cu cine seamana acum. Stiti cu cine? Cu Vantu, vrea sa fie o clona a lui Vantu, sa ii copieze metodela de inavutire, derobat de fatada moralitatii a umanismului care, este convins, nu face doi bani.Se vede pe el ca a dat de izvorul ametitor al banilor multi. Este aprig. Ca si "filozofii 322", isi incepe orice asertiune cu "Basescu este vinovat fiindca...."
    Hurezeanu este incremenit in acest proiect de capatai al lui Vantu.
    Ce minune sa se intample ca sa mai vedem fata de bonom a lui Hurezeanu, chiar daca era numai o masca ce ne iluziona.
    • -1 (3 voturi)    
      aham si pe vremea cand BASESCU profita (Marţi, 5 mai 2009, 16:37)

      aa [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      si era abonat la Realitatea pe vremea cand sustinea ca au fost furate alegerile (lucru nedemonstrat si incriminat de legile tarii asteia) ...
      la Realitatea cand i se ridicau ode cand se tinea de manuta cu Mona Musca cea corecta ... si nu povesteau ce vor face ei ci cum ceilalti sunt de vina si nu fac bine ... cum era ?

      PDL=partidul comunistilor
  • +2 (4 voturi)    
    Candideaza, candideaza... (Marţi, 5 mai 2009, 16:26)

    Alex [anonim]

    ...nu e absolut nicio indoiala. Doar Constantinescu a fost infrant de Mafie. Care, apoi, l-a si angajat ! Deci, Basescu va candida si va castiga cu atat mai detasat cu cat linsajul din massmedia organizat zilnic impotrva lui va fi mai agresiv. Procentul va fi, poate, chiar mai mare decat la referendumul contra suspendarii. Na, si ultimul sondaj CSOP arata ce eficiente sunt minciunile antenelor si realitatii teve...
    • -4 (4 voturi)    
      e nu mai spune CSOP? (Marţi, 5 mai 2009, 17:03)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Alex

      lasand de o parte credibilitatea si comanda...
      chiar si asa:
      100-40=60
      legat de presa era buna cand inalta ode nu ?
      • +1 (3 voturi)    
        Ode ? Cand ? Cine ? (Marţi, 5 mai 2009, 19:54)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui aa

        Ce ode i-a inaltat presa lui Basescu ? Omu' spune adevarul, are defecte, face greseli, le mai recunoaste, le mai ascunde... Problema e a celor care inalta ode Mafiei : adica preiau, isi insusesc si dezbat falsele subiecte lansate de massmedia aflata SUB PATRONAJUL MAFIEI. Asta e adevarul si e bineinteles insuportabil pentru ei.
  • 0 (0 voturi)    
    http://plitica.wordpress.com (Duminică, 10 mai 2009, 16:53)

    adrian [anonim]

    dl-e Tapalaga chiar crezi ca Basescu nu va candida pentru inca 5 ani de imunitate politica ? Esti naiv! Nu cred ca vreunul din "apropiati" sai are puterea sa castige alegerile prezidentiale si cred ca, caonstient de acest lucru deasemenea e constient ca, nu-si permite sa piarda imunitatea in fata legii pe care i-o ofera presedentia. Mai devreme sau mai tarziu va candida sigur.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri