Ciudatenia naibii

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Joi, 30 aprilie 2009, 8:24 Actualitate | Opinii


Discutam aseara cu un prieten, care mi-a atras atentia asupra unei ciudatenii. S-o luam babeste. Cu cat au scazut veniturile bugetare in primul trimestru din 2009? Cu 5,5 %, spune ministrul Pogea. Pai o scadere de numai 5 % fata de anul anterior, in care ai avut ditamai cresterea economica, te lasa-n picaj economic? Ce buget ai tu, daca o scadere de 5 % iti provoaca un semi-colaps? Ganditi-va ca fiecare dintre Dvs incaseaza cu 5 % mai putin. Intrati in coma financiara? Incepeti sa taiati coada pisicii, cum face actualul Guvern?

Finantele (in sens larg) ale unei tari sunt ca un copil, al caruit tata e Ministerul de Finante, iar mama - BNR. Tatal trebuie sa aduca banii in casa, sa se ingrijeasca de viitorul copilului, sa planifice banii care intra, astfel ca intreaga familie s-o duca cat mai bine. Mama, BNR-ul cum ar veni, trebuie uneori sa “spele” rufele tatalui, sa-l ajute sa umble in lume curat imbracat samd.

La noi, tatal pare iresponsabil si vine luna de luna cu tot mai putini bani acasa. Se jura ca nu stie cine-l fura, dar habar n-are nici in ce clasa e copilul, nici cum il cheama si ca sa n-o tot lungim, e varza. Mama se chinuie sa dreaga situatia, dar nu prea are mijloacele la indemana. In aceste conditii, e nevoie de un alt cap al familiei. Dar sa revenim.

Domnule Pogea, o scadere de 5 % (comparativ cu un an bun pentru economie) v-a dat chiar in halul asta peste cap? Ceva parca nu e in regula…

Citeste si comenteaza pe Dan Popa's Weblog.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3074 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Cam nedocumentata analiza (Joi, 30 aprilie 2009, 9:13)

    Adrian Tarhon [anonim]

    Opinia este bazata pe fapte nedocumentate. In primul rand daca ai avea salariile si pensiile la nivelul din ianuarie 2008 as fi de acord, dar ele au fost crescute la sfarsitul anului deci nu au avut impact asupra bugetului pe anul trecut in schimb anul acesta o sa se simta puternic. Asta ar fi prima explicatie, a doua este necesitatea mentinerii unui deficit bugetar in cote minime pentru a primi imprumutul de la FNI.
    Masura de a ingheta tot mi se pare ok desi ideal ar fi o redistribuire a veniturilor in stilul Robin Hood - sa iei de la bogati si sa dai la saraci insa nu prea se poate asa ceva pentru ca un "drept castigat ... ".
    • 0 (0 voturi)    
      Da si nu (Vineri, 1 mai 2009, 2:16)

      moroes [anonim] i-a raspuns lui Adrian Tarhon

      De acord cu prima parte a comentariului, insa cred ca tara asta a avut parte de destule masuri socialiste. Tocmai 'luatul de la bogati pentru a da la saraci' ne-a adus in situatia de a nu mai avea un buget sustenabil. Liberali, democrat liberali, socialisti, toti au dat si au dat, chiar si cand norii se vedeau la orizont. Acum, culegem roadele iresponsabilitatii celor care au dat. Nu din banii lor si nici doar ai 'bogatilor', ci ai nostri, ai tuturor.

      Fie ca ne plac sau nu, 'bogatii' din mediul privat sunt cei ce ne pot scoate din criza, nu guvernul lui Boc si Pogea.
  • -3 (3 voturi)    
    bocii si pogii (Joi, 30 aprilie 2009, 9:24)

    hombre [anonim]

    habar n-au de economie ! bocii si pogii sunt cel
    mai mare dezastru pe capul romanilor (inaintea
    sau dupa gripa porcina). neprofesionisti, necalificati, o calamitate ce mai...si o tumora care
    daca nu e ,,extirpata'' la timp va duce Romania in
    colaps...
    • +3 (3 voturi)    
      Daaaa..... ar fi buna o Mafie la putere.... (Joi, 30 aprilie 2009, 11:37)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui hombre

      1. Cresterea economica (bazata pe consum si pe creditare) a fost, dpdv financiar, anulata de deficitul generat de masurile iresponsabile ale PNL-PSD din 2008.
      2. Scaderea veniturilor bugetare e unul din efectele crizei si nicio tara nu a scapat de acest efect. Doar ca Ro nu are "slanina" prea multa in pod, pentru zilele astea negre, asa ca si-a imprumutat "slanina" de la FMI.
      3. Cu foarte mici diferente de la an la an, in Ro se platesc aceleasi pensii, aceleasi salarii le bugetari, etc... ceea ce din incasari mai mici la buget, e dificil.
      4. Daca dai vina pe Boc si Pogea pentru ca au prezentat situatia reala, e ca si cum ai fi foarte linistit cu o guvernare a Mafiei (Nastase, Voiculescu, Vantu, Patriciu...si multi altii ca ei)
      5. Criza poate accelera fortat eficientizarea economiei, daca de la FMI sunt corect gestionati
      6. Daca nu castigam lupta impotriva marii coruptii, adica sa destructuram Mafia, Ro pierde o mare bucata din viitorul ei.
      Toti oamenii onesti observa ca cine spune adevarul desprea sistemul mafiot din Ro, este imediat linsat mediatic, chiar daca e Presedintele tarii ! Cei mai mari adversari al Mafiei sunt Basescu (pe care-l linseaza mediatic)
      si oamenii onesti (pe care doreste sa-i manipuleze). Toate trusturile de presa deformeaza adevarul si o fac atat de evident incat pana si oamenilor mai putin onesti li se pare grotesc sa aiba aceeasi opinie cu Mafia. Asa ca aternul meci anti-Basescu va fi, inevitabil, pierdut. Romania oamenilor onesti va castiga, indiferent de celulele de partid conectate la net.
      • -1 (1 vot)    
        hai sa mai si gandim... (Vineri, 1 mai 2009, 8:42)

        Tim [anonim] i-a raspuns lui Alex

        si sa nu o dam pe aceleasi sloganuri de 2 lei cu liberali, psd etc....iti baga marinaru ceva in cap greu mai scoti...hai sa vedem ce fac berceanu, videanu si trupetzii din pd...sa vedem ca psd-ul ala atat de rau a fost adus de base la putere...sa vedem ca vrem sa facem megareforma in invatamant dar nu ne punem ministru din pd acolo ca-l punem la transporturi...e clar ca boc e pe langa economie iar pogea o trateaza inginereste...si nu uita ca romania oamenilor onesti nu are de-a face cu politica de acum...o fi nutzi udrea onesta...sau nutzi cealalata...viitoare europarlamentar megaplatita pentru ce? etc...
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns alex (Vineri, 1 mai 2009, 15:36)

    cp [anonim]

    stai linistit ca oricine vine la putere trebuie mai intii sa acapereze o ''bucata de media''.prin care iti prezinta ''realitatea''asa cum vrea el(adica in interesul lui).eu nu zic ca base e vinovat sau nu ,dar nu poti emite niste pareri pertinente decit dac te afli in interiorul sistemului..sistemul transmite prin media sau manipuleaza media functie de interese atit si nimic mai mult,iar noi astia, plebea, ne agitam ca spuma degeaba si cel mult putem presupune(uneori mai nimerim si noi ca orbu' braila).
    de acord ca in interiorul sistemului se da batalia pt ciolanul gros si aici intervine manipularea din partea componentilor sistemului pt atragerea valurilor de simpatie din partea noastra.
    eu nu cred ca base a aruncat cu noroi in unul si altul cu ajutor dna sau servicii secrete ca s-o duci tu mai bine,ci doar ca sa-si lungeasca viata in sistem.nu-l condamn, probabil in locul as fi facut la fel(ce sa-i faci daca m-am nascut aci ,??..mentalitate de roman)deci,, nu fi naiv totul se rezuma la bani si putere


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by