Cele mai sinistre probe de miopie politica vin in aceste zile de la Consiliul Europei si OSCE. Cele doua institutii ar fi trebuit sa denunte primele crimele, abuzurile si incalcarea grosolana a unor drepturi fundamentale in Republica Moldova. Nesocotirea lor n-a inceput in 7 aprilie, ci au devenit un mod de guvernare la Chisinau in ultimii opt ani. Cu toate acestea, daca veti citi rapoartele Consiliului Europei, veti constata ca ele descriu Republica Moldova ca pe o democratie functionala, cu ceva probleme la capitolul justitie, libertatea presei, societate civila, coruptie si crima organizata, dar totusi o democratie.
Din calcul meschin, UE i-a validat in timp pe Voronin si partidul sau comunist ca parteneri legitimi, desi actiunile sale plaseaza Moldova in categoria statelor din lumea a treia. Comisia Europeana si-a deschis la Chisinau o misiune, UE are un reprezentant special. Adevarul brutal e ca UE n-a avut niciodata si nu are vreun interes sa integreze in spatiul sau o tara saraca, cu patru milioane de locuitori din care jumatate rusofili, ci sa o mentina intr-o zona gri, un spatiu tampon intre granita sa din Est si Rusia.
Iar acum Moscova pare decisa sa-si recupereze integral fostul satelit, iar Voronin a renuntat sa mai mimeze orice urma de europenism. Pusa in fata noilor realitati de la Chisinau, UE reactioneaza excesiv de prudent, OSCE tine lectii penibile de jurnalism, Consiliul Europei abia astazi se ingrijoreaza de “pretinsele violari ale drepturilor omului, insotite de alegatiile de detentie a unui numar mare de persoane, inclusiv copii”. UE, la fel ca Statele Unite, reactioneaza selectiv atunci cand drepturile fundamentale sunt incalcate in afara sferei sale de interes.
Dar UE poate fi trezita. Singura reteta de insanatosire a Republicii Moldova este cea prescrisa de primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca. Consiliul Europei va trebui sa modifice indicele de tara al Republicii Moldova. UE va trebui convinsa sa nu mai puna semnul egal intre regimul comunist de la Chisinau si democratie, ci sa se raporteze la el ca la un regim totalitar, care isi terorizeaza proprii cetateni. Numai ca delegitimarea regimului cere timp si un intens lobby politic. Mecanismele institutionale se misca greoi. Ca sa ajunga la CEDO, victimele represaliilor de la Chisinau trebuie mai intai sa astepte verdictul instantelor interne si sa epuizeze toate caile de atac.
Altfel spus, moartea celor doi tineri, cele cateva zeci de cazuri de studenti brutalizati de autoritati vor trebui judecate mai intai de justitia controlata de comunistii lui Voronin. Abia apoi, victimele vor putea apela la CEDO si, ulterior, la Haga, daca vor dori ca autorii abuzurilor sa plateasca pentru crime impotriva umanitatii. Tot acest proces poate dura insa ani buni. In absenta unor sentinte clare, comunistii vor castiga timp. Prin urmare, pe langa modificarea raporturilor institutionale dintre UE si republica Moldova, un obiectiv imposibil de atins peste noapte, e nevoie de radicalism si intoleranta politica, de denuntarea imediata si continua a abuzurilor comise de regimul Voronin.
De acum incolo nu mai e loc pentru diplomatie cu Voronin, cum sugerau unii politicieni romani. L-am auzit pe Varujan Vosganian certandu-l pe seful statului pentru tonul agresiv. E tot ce a inteles domnia sa din ce se intampla la Chisinau. Lipsiti de viziune si simt istoric, politicienii romani n-au avut nimic de spus despre Moldova. Cine tace astazi complice sau are ceva de negociat face indirect jocul Moscovei.
Daca ii dezbraci de Basescu, daca le scoti numele lui din vocabular, politicienilor romani nu le ramane nimic. Din acest motiv, revoltele din Moldova nu sunt altceva pentru ei decat expresia esecului sau in politica externa: cand tace greseste iar cand vorbeste spune prostii. Basescu e vinovat chiar si de nebunia lui Voronin.
Dramele moldovenilor? Un detaliu. Abuzurile lui Voronin? N-au auzit de ele. Pana si Adrian Nastase a avut puterea sa admita ca discursul lui Traian Basescu din Parlament a fost corect. Dar a fost ceva mai mult decat atat: corect, coerent si curajos. A aratat ca Traian Basescu are capacitatea, in situatii exceptionale, sa se ridice la inaltimea functiei sale, sa se comporte ca un adevarat sef de stat sau sa taca strategic daca situatia o cere.
Televiziunile de stiri din Romania s-au aratat mai departe infinit mai preocupate de soarta lui Gigi Becali, arestat pentru sechestrare si tortura, decat de dramele sutelor de cetateni de langa ei, sechestrati si torturati de conducatorii lor. Inainte de cortina de fier care coboara incet incet pe Prut, europenii si pigmeii politici de la Bucuresti ridica intre ei si poporul blestemat de istorie de sub fereastra lor o cortina de vorbe goale.
PS: Ganditi-va la tinerii de 18-20 de ani, la disperarea care ii cuprinde in urma revolutiilor esuate organizate pe Twitter, ultimul pai de care se atarna inainte sa se scufunde in alte cateva decenii de intuneric si saracie. Ganditi-va la ei ca niste oamenii vii condamnati de indiferenta noastra sa devina o noua generatie moarta.
Infografic
Pe de alta parte dl. Tapalaga mi se pare extrem de sigur pe el, poate prea sigur. Chestiunea Moldovei este delicata si are un potential mare de a escalada catre incontrolabil (chiar poate catre razboi daca nu e controlata corespunzator). Ca sa poti sa manifesti o asemenea siguranta trebuie sa ai o intelegere profunda a situatiei de acolo cat si a mecanismelor cu care se rezolva asemenea situatii si a contextului international, sau, daca nu le ai atunci trebuie sa fii purtatorul de cuvant al unei autoritati in materie de politica internationala. Poate par glumet, dar fara cele de mai sus discursul d-lui Tapalaga functioneaza pe aceleasi baze cu cel al lui Vadim Tudor. E adevarat ca aici vorbim despre drame umane reale si poate despre o apropiere sufleteasca de acei oameni, dar dincolo de subiectiv, mecanismul e acelasi.
Vad multe posturi care afirma direct sau indirect cum ca teritoriul si romanii de acolo apartin Romaniei, afirmatii si pareri deseori unilaterale care nu au legatura cu situatia din Moldova ci cu frustrarea istorica a pierderii teritoriilor de acolo. Ii indemn pe cei care le afirma sa analizeze inainte masura in care ei personal sunt dispusi sa-si sustina opiniile. Sprijinul lor se rezuma la nivelul unor comentarii ipocrite sau sunt dispusi la extrem sa isi riste propria lor bunastare, viata, a familiilor lor ca sa isi sustina convingerile si semenii de acolo?(nemaifiind loc pt. diplomatie)
Personal consider ca discursul lui Basescu a fost unul bun, dar usor riscant,lucru pe care chiar Basescu l-a subliniat. Deasemenea cred ca nu e acum momentul sa aducem laude cuiva, nici sa ne trezim patriotismul adormit si sa punem mana pe sabie sau sa indemnam la asta. Cred ca lucrurile trebuie temperate prin solutii neagresive pe masura potentei noastre.
Ati face un gest important daca v-ati declina indentitatea, ca sa putem sti cu cine stam de vorba, in cazul unor astfel de comentarii.
Cu stima,
Andrei Cosmovici
Mujicul rus ia tot si nu da nimic inapoi decat cu forta, asa ca sa ne luam adio
nu vom avea niciodata forta sa smulgem ce-au furat,
nici noi si nici moldovenii nu vor reusii sa iasa de sub tapa ruseasca.
balsoi mujc
Deocamdata trebuie sa o luam de la Voroshka....
Iar pe el l-a lasat moscova....
Felicitari !