Noul Cod Penal in dezbatere

Incestul penal si Romania promiscuitatii

de Mihail Neamtu     HotNews.ro
Duminică, 15 martie 2009, 22:22 Actualitate | Opinii

Mihail Neamtu
Foto: Hotnews
In timp de criza economica, guvernantii ne propun relaxarea morala. Contractia bancara nu stimuleaza reflectia etica, ci doar un plus de usuratate si dezmat. Daca tot n-am asistat pana acum la condamnarea asasinilor din 16-25 decembrie 1989 si 13-15 iunie 1990, Ministerul Justitiei a decis emanciparea moravurilor societatii romanesti astfel: viitorul Cod Penal renunta la incriminarea autonoma a incestului ca fapta reprobabila.

Ce inseamna aceasta? Alcoolici sau, dimpotriva, maestri lucizi ai fanteziilor erotice, tatii sau fratii virili si persuasivi au liber in tarcul intimitatii propriilor lor fete ori surori cand acestea au implinit 18 ani. Mamele nimfomane vor putea face acelasi lucru, eventual contra-cost, fara ca legea sa interzica oferta de initiere in secretele iubirii de tip lesbian.

Fratii, surorile si rudele de grad apropiat pot explora orice perversitate, indiferent de trauma afectiva, viciul moral sau moartea spirituala implicate de niste porniri „liber consimtite.” Decizia coincide cu indulcirea atitudinii fata de avort, prostitutie si pedofilie (pedepsita cu inchisoare de la unu la numai cinci ani pentru agresarea minorilor intre 13-15 ani).

Nu era oare destul de amagita si grav desuchiata biata noastra tara? Cand vedem zilnic criza familiei si roadele nihilismului mediatic – pentru care doar aparitiile TV sunt „garantul valorilor supreme” –, o mana de specialisti in drept liberalizeaza drastic notiunea de „consimtamant individual” si libido. O aterizare prompta, asadar, pe planeta candva interzisa chiar celor mai exotici antropologi!

Cand presa raporteaza non-stop abuzurile de violenta sau agresiune sexuala la adresa minorilor, un lobby suspect vrea sa ne modernizeze „in sens european.” Daca niste „experti” isi pun mintea sa ne educe natiunea pe alte culmi de progres si civilizatie, simtul comun si tabuurile consacrate milenar de toate marile religii nu conteaza.

Putem deci uita teza ganditorului englez Roger Scruton care, intr-o carte esentiala, argumenta impecabil de ce „dorinta sexuala nu se impiedica, ci este creata de moralitate. [...] Fara rusine nu exista nici dorinta, nici alt tip de uniune personala – ci doar o gadilare infantila care atinge rapid satisfactia intrucat n-ar nimic serios de satisfacut” (Sexual Desire: A Moral Philosophy of the Erotic, 1986, p. 211).

Ce semnificatie are, totusi, anularea cenzurilor de tip social sau etic a vechilor cutume?

Sub raport „tehnic”, asadar la rece, vorbim despre o catastrofica perturbare a notiunii de genealogie. Un copil nascut dintr-o relatie incestuoasa valida este simultan fiu, nepot si chiar stranepot al tatalui.

Se rastoarna astfel paradigma clasica a familiei, incepand cu tulburarile sufletesti inerente unei adolescente ghidata de endogamia adultilor sau de alterarea notiunilor traditionale de iubire materna si ocrotire paterna pana la bulversarea conceptului de rudenie si modificarea drepturilor de mostenire. Pietatea din jurul vetrei stramosilor este otravita.

Cateva succinte explorari cazuistice ne arata dimensiunea dezastrului: o fiica vulnerabila financiar, inainte chiar de examenul de bacalaureat, poate deveni obiectul santajului erotic din partea tatalui, a fratelui, a verisorilor sau a bunicilor hraniti cu Viagra.

Exploatarea sexuala domestica – o patologie identificata de numerosi asistenti sociali in familiile cu probleme – risca sa devina acum un „fenomen cultural” legitim in zonele paupere ale Romaniei. Statul socialist va interveni probabil mai tarziu prin cateva pachete de „asistenta financiara” pentru victimele posibile si probabile ale acestor reglementari.

In planul unei reflectii psihologice mai adanci, noul Cod Penal consfinteste urmatoarea stare de fapt:
  • hipersexualizarea raporturilor dintre barbati si femei in Europa unui declin demografic fara precedent.
  • amnezia culturala a noilor legislatori, incapabili sa inteleaga mesajul filozofiei eline (Platon) sau avertismentul tragediei grecesti (Sofocle), reflexul nomotetic al traditiei iudeo-crestine ori corelatia pedagogica facuta de filozofii scotieni ai secolului XVIII (Adam Smith sau Francis Hutcheson) intre legea naturala, varsta adulta si exercitiul plenar al rationalitatii.
  • contestarea relativista a experientei comunitare a rusinii; vulnerabilitatea imaginatiei la factorul obscenitate; dispretul mult mai general al „omului recent” pentru legatura dintre dorinta si pudoare, orgie si repulsie. Marturisirea Fedrei catre Teseu se poate lipsi acum de ritualul penitentei: „C’est moi qui sur ce fils chaste et respectueux / Osai jeter un œil profane, incestueux” (Racine, Phèdre, v. 1623-1624).
Acceptand dreptul speciei umane la degenerare, viitorul Cod Penal il poate numi pe Imparatul roman Caligula „patronul” acestui concept largit de „libertate sexuala.” Vom pecetlui apoi tendinta filmografiei Hollywood de „normalizare” a oricaror tabuuri evidente, deviatii subtile sau pacate notorii.

O tema dificila chiar si pentru autorii de literatura pornografica ai secolului XX devine banalitate in Romania contemporana. Datoram oare Anului Darwin aceasta regresie vesela in animalitate?

Nota:
HotNews.ro va gazdui incepand de astazi comentariile si opiniile lui Mihail Neamtu, care s-a remarcat ca publicist la Cotidianul. A demisionat in semn de protest fata de decizia ziarului de a intrerupe colaborarea cu jurnalistul Traian Ungureanu, care si-a exprimat intentia de a candida la europarlamentare pe listele PDL.


Citeste mai multe despre   






















5380 vizualizari

  • +4 (10 voturi)    
    Felicitari (Duminică, 15 martie 2009, 22:49)

    Ion Timplarul [anonim]

    Ma bucur sa vad ca Mihai Neamtu scrie la Hotnews. Rusine celor de la "Cotidianul". Am renuntat sa mai citesc fituica lui Vintu si a nimicurilor din jurul lui, care latra pe bani. Bun venit lui Mihai Neamtu!
    • +2 (6 voturi)    
      Bun-venit! (Luni, 16 martie 2009, 0:36)

      bibi [anonim] i-a raspuns lui Ion Timplarul

      Bun-venit si mult succes! Imi face o deosebita placere sa citesc randurile unui OM.
  • +3 (11 voturi)    
    In sfarsit o minte lucida (Duminică, 15 martie 2009, 22:49)

    George [anonim]

    Felicitari domnule Neamtu!
    Ma bucur ca in aceasta confuzie a valorilor morale, in acest relativism moral se gaseste cineva care sa ne aminteasca ca exista si adevaruri care determina existenta noastra.
  • -5 (13 voturi)    
    specialisti nu intrebati? (Duminică, 15 martie 2009, 23:10)

    cosmin contra [anonim]

    intrebati doar solidari din astia, care au trairi si senzatii dar nu au pregatire in domeniu? recomandam si specialisti, sa auziti si pareri mai la subiect
    • +4 (10 voturi)    
      ce fel de specialisti? (Luni, 16 martie 2009, 0:51)

      brucanian [anonim] i-a raspuns lui cosmin contra

      Sa consulte adica niscai specialisti in incest? Sa ne instruiasca despre avantajele sexului parinti-copii?
    • +2 (2 voturi)    
      Specialisti??? (Luni, 16 martie 2009, 15:04)

      paulmateescu [utilizator] i-a raspuns lui cosmin contra

      Daca ne trebuie specialisti ca sa ne spuna daca e bine sau nu s-o inghesuim pe mama, sora sau bunica, e clar...
  • +4 (10 voturi)    
    bine spus (Duminică, 15 martie 2009, 23:17)

    victor [anonim]

    Bine spus!
    Mă bucur că sunt astfel de voci!

    Nu tot ce e vechi e rău şi de aruncat, după cum nu tot ce e nou e bun şi vrednic de primit...
  • +4 (10 voturi)    
    Minte lucida (Duminică, 15 martie 2009, 23:18)

    Vival [utilizator]

    Argumentare impecabila, avertismente perfect justificate, ma intreb, retoric, daca vor fi auzite si de cei chemati sa hotarasca....
  • +2 (12 voturi)    
    Aveti dreptate (Duminică, 15 martie 2009, 23:27)

    Un roman trist [anonim]

    Aveti perfecta dreptate, domnule Neamtu! Este trist, chiar tragic. In absenta unor valori morale crestine la temelia convingerilor noastre, cu precadere la cei idriduiti sa vegheze la sanatatea natiunii noastre printr-o legislatie pe masura, in absenta, cum spunea romanul simplu, a fricii de Dumnezeu si sub presiunea unor "specialisti" care si-au pierdut demult busola, iata-ne si aici: slabi, fara vigoare si fara personalitate, ca tara, atunci cand este vorba sa ne aparam mostenirea crestina. Cand institutia familiei a devenit victima lipsei de frau si o reduta nesemnificativa impotriva stricaciunii, au cazut imperii puternice. Sunt roman si imi pare rau de tara la care tin - victimele vom fi noi, toti.
  • -5 (11 voturi)    
    prostii (Duminică, 15 martie 2009, 23:28)

    a [anonim]

    mai are loc si altceva, pe langa ego-ul dvs ?
  • +3 (9 voturi)    
    Apreciez articolul dvs.... (Duminică, 15 martie 2009, 23:41)

    suki [anonim]

    ... si ma numar printre nedumeritii care se intreaba ce naiba urmareste statul roman sa obtina??? Am ramas cu totii siderati cind am citit treaba cu incestul... Fratilor, sunt consecinte genetice dezastruoase pe termen lung, pina si un crescator de mitze stie acest lucru. Nici n-are rost sa mai aducem in discutie latura morala a problemei...
    Ca idee, poate ar merita discutata si chestiune obligativitatii intretinerii copilului la studii inalte pina la 26 de ani... cu posibilitatea de a fi dat in judecata de catre acesta, cu ancheta sociala si tot tacimul.. Desi nu sunt o persoana retrograda si nici nu ador patriarhatul, totusi nu pot accepta asa ceva. Imi respect parintii, le multumesc ca m-au tinut in scoala desi nu erau neaparat obligati. Dar nu sunt de acord cu astfel de ingerinte ale statului in decizia persoanelor. Inca imi pare de domeniul SF.
  • +1 (11 voturi)    
    Romani treziti-va (Duminică, 15 martie 2009, 23:52)

    Ion [anonim]

    Poporul Roman e un Popor Crestin care in ultimii 60 de ani a fost condus de atei (aka comunisti) si tot felul de boschetari si scursuri umane - cu exceptie perioada Carol.

    Cum putem noi ca Natiune si ca Constient Colectiv sa justificam in fata lui Dumnezeu Cel Bun ca toleram incestul ?

    Cum ?

    Romani - luati atitudine caci lucrurile acestea sunt cele care ne vor duce definitiv la groapa de gunoi a istoriei - oricum stam si ne uitam spre ea deja !
  • +2 (12 voturi)    
    Hmm ... (Luni, 16 martie 2009, 0:24)

    ron [anonim]

    lucrez în mediul penitenciar.
    Am studiat criminologia.
    Vorbind calm, fără patimă un lucru e clar: nu mărimea pedepsei trebuie să predomine în încercarea de reducere a infracţionalităţii ci conştientizarea acesteia în momentul săvârşirii faptei.
    Se gândeşte oare un hoţ în momentul în care fură la faptul că fapta lui nu mai e pedepsită cu 7 ci cu 15 ani sau la faptul că are şanse mari să scape că nu e nimeni prin zonă şi că acum e momentul?
    Se gândeşte un tată tembeloid care are poftă foarte mare la fetiţa lui la faptul că incestul nu mai e 4 ci 14 ani sau la faptul că sunt şanse mici să afle cineva pentru că nevastă-sa e în Italia şi copila îi ştie enorm de frică?
    De aceea accentul trebuie pus în mod inteligent acolo unde trebuie - educaţie, asistenţă psihologică, oricum pe orice altceva nu pe mărirea pedepselor, nu pe agravarea modului de detenţie.
    Dacă fetiţa mea ar păţi ceva rău aş fi fericit în secunda respectivă să-i iau gâtul infractorului. Dacă s-ar legifera totuşi legea talionului gândiţivă că pentru proprii voştri copii nesiguranţa ar fi mai mare. Persoanele ce obişnuiesc să comită aceste fapte reprobabile ar recurge fără doar şi poate la răzbunarea răzbunării.
    E uşor să vorbim duşi de patimă. Între noi şi animale e o diferenţă.
    Hai să reducem criminalitatea!
    • -3 (5 voturi)    
      la subiect (Luni, 16 martie 2009, 1:15)

      bsz [anonim] i-a raspuns lui ron

      Cui ii pasa de reducerea infracţionalităţii? Noi avem probleme mai grave de rezolvat, dom'le, de ex. sa evitam "catastrofica perturbare a notiunii de genealogie" ;)
    • +2 (8 voturi)    
      ptr.ron (Luni, 16 martie 2009, 6:33)

      sile [anonim] i-a raspuns lui ron

      Prietene,mai sunt multi din astia ca tine prin penitenciarele noastre?
      Daca sunt,atunci nu ma mira faptul ca infractorii ,de orice fel,au ajuns sa fie mai indrazneti,mai virulenti,pentru ca stiu ca in penitenciare vor fi tratati cu duhul blandetii,vor fi compatimiti si vor iesi de acolo mai "experti"decat au intrat.

      In ceea ce priveste marimea pedepsei problema este blandetea,stimulata sau nu, cu care ea se aplica. Intradevar daca se prevede o pedeapsa de la 7 la 15 ani dar constant se acorda pedeapsa minima atunci mai bine renuntam la limita superioara.
      Sau si mai bine desfiintam de tot pedepsele si ii tratam pe delicventi doar cu sfaturi moralizatoare !!

      Pe de alta parte numarul mare de comentarii corecte notate cu minus arata cat de degradata este perceptia unora despre ceea ce ar trebui sa fie un comportament corect si responsabil in societate.
    • +1 (3 voturi)    
      opinii (Luni, 16 martie 2009, 12:08)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ron

      Dat fiind ca Dl. Neamtu a absolvit Teologia (si are doctoratul in domeniu) nu te poti astepta ca opiniile D-lui sa fie neaparat si 100% "rationale" ci mai degraba (asa cum se vede aici) "teologice".

      In mod normal "cine cu cine" se culca e treaba fiecaruia. Eu as baga doar "circumstanta (FOARTE) agravanta" in cazul violurilor si al "relatiilor sexuale cu minori" faptul ca a fost si "incest" - pentru ca, EVIDENT, in cazul "incestului" victima e MULT mai "vulnerabila" iar "abuzul" (psihic, inclusiv "persuasiunea") se poate desfasura permanent si sistematic in viata de zi cu zi si in fiecare situatie, ani indelungi...!
  • +3 (9 voturi)    
    SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRII (Luni, 16 martie 2009, 1:00)

    Valentina [anonim]

    Felicitari domule Neamtu, pt. faptul ca mai exista si oamei care gadesc, au curajul si sasa sa publice.
    Apreciez ca ROMANIA ESTE TARA TUTUROR POSIBILITATILOR ABERANTE multumita in primul rand celor care ne conduc si-a celor ce "fabrica legi".
    Cat si pana cand mai induram aceste UMILIRI "DEMOCRATICE'?! Are cineva vreo idee?
    • +6 (6 voturi)    
      Da, am eu o idee! (Luni, 16 martie 2009, 8:26)

      paulmateescu [utilizator] i-a raspuns lui Valentina

      vom inghitzi aceste umiliri "democratice", cum le spuneti dvs, exact atata timp cat vom accepta acest lucru.

      daca nu le acceptam, eram acum pe strazi, in fata parlamentului, in fata guvernului, protestand pentru o protectie a drepturilor cetatenesti, intreband unde sunt banii nostri dati la impozite, intreband cand vom fi tratati ca oamenii in spitale, cand vom fi aparati pe strazi, cand vom avea sosele orizontale pe care sa putem circula etc etc.

      acesta este nivelul actual al poporului roman. ne-am culcat pe laurii puseului de revolta avut acum 20 de ani...
  • 0 (10 voturi)    
    De ce nu ganditi rational, d-le Neamt? (Luni, 16 martie 2009, 1:30)

    cristi_21 [utilizator]

    Domule Neamtu, oare nu suntem cam habotnici si ipocriti in seara aceasta? Haideti sa lasam putin palavrageala si filozofeala de doi bani si sa trecem la argumente serioase privind dezincriminarea incestului:
    1. Incestul e legal doar daca e consimtit de catre adulti. Cu siguranta cine vroia sa practice asa ceva o facea si pana acuma. E legal consimtit, motiv pentru care au existat extrem de putine sesizari privind aceasta infractiune deoarece faptuitorii nu aduceau la cunostinta procurorului fapta savarsita. In concluzie, cine vroia, o putea face si cu bunica-sa ca oricum nu afla nimeni (repet, vorbim de adulti cu discernamant).
    2. Principalul motiv pentru care a fost incriminat incestul a fost mutatiile genetice ce pot aparea la copiii rezultati in urma acestor relatii. Avand in vedere ca scopul acestor relatii nu este procreearea, copiii oricum se nasc accidental indiferent ca e incriminat incestul sau nu. Mai mult, pe baza acestui argument putem considera ca relatiile incestuoase intre persoane de acelasi sex sunt legale.
    • +2 (6 voturi)    
      o completare... (Luni, 16 martie 2009, 2:50)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui cristi_21

      Legile nu tin loc de morala. Exista chiar studii psihologice pe aceasta problema. Mai multe legi scad simtul moral, nu il cresc (exista studii psihologice). Nu zic acuma ca nu trebui legi, dar totusi sa stea politia sa ma urmareasca cu cine ma f**... e de rasul curcilor.

      Faptul ca un lucru nu este sanctionat de lege nu inseamna neaparat ca e si bun. Nu se pot face legi pentru orice. Societatea ar trebui sa reactioneze la derapajele de la morala, nu sa aspete ca politia sa le rezolve toate problemele.
    • 0 (8 voturi)    
      Mergeti, domnu'! (Luni, 16 martie 2009, 7:54)

      sadwank [anonim] i-a raspuns lui cristi_21

      Asa, ce mai urmeaza?
      Avem homosexualitate. Avem si casatorii intre homosexuali. Urmeaza, cu pasi mari, permiterea adoptiilor de catre astfel de familii iubitoare in dos.
      Acum avem ok la incest (liber consimtit, desigur). Zoofilia nu cred ca se pedepseste decit daca se intimpla cu capra vecinului. Iata ca si incestul 13 - 15 e mai lejer: probabil ca iei un an daca respectiva are, la 13 ani, sini foarte dezvoltati? Ca e o circumstanta atenuanta, nu?
      Ce urmeaza? Cit de jos mai putem cobori? Reducerea pedepselor pentru viol? Poate chiar dezincriminarea?
      • 0 (6 voturi)    
        Niciodata violul nu va fi legal (Luni, 16 martie 2009, 9:57)

        cristi_21 [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

        Daca esti baiat destept iti vei da seama de ce. Eu nu sunt nici pro nici contra incestului, dar daca am ajuns sa toleram asa ceva (nu, nu vb de tine) inseamna ca societatea e pregatita pentru asta (nu, tu nu reprezinti societatea, tu esti doar un simplu individ, iar parerea ta izolata chiar nu conteaza). Ce nu intelegi tu e ca "imoralitatile" astea nu se dezincrimineaza ca asa vrea unul sau doi. E rezultatul evolutiei societaii. Du-te in Bucurestiul anului 1760 si spune-le sa dezinicrimineze homosexulaitatea. Te vor linsa! Daca azi nu te mai linseaza nimeni e pentru ca societatea in ansamblul ei accepta asa ceva.
        • 0 (2 voturi)    
          mereu romanii au linsat :) (Luni, 16 martie 2009, 12:08)

          ionescu [anonim] i-a raspuns lui cristi_21

          dupa cum bine ne inveti tu din istorie draga intelighentule ccccristi, romanii au linsat tot ce misca pt ca nu le-a placut lor. Punct.
          Te intreb draga cccccccristi: Tu de Dumnezeu ai auzit?
          Ca romanii (care linseaza pe oricine) au auzit.
          • 0 (2 voturi)    
            nu esti coerent. (Luni, 16 martie 2009, 13:49)

            cristi_21 [utilizator] i-a raspuns lui ionescu

            De dzeu am auzit, am auzit ca e un batranel foarte foarte frustrat care rupe si distruge tot ce misca si se supara foarte tare daca indraznesti sa-i contesti catusi de putin romanul saga (aka biblia) la care a muncit asa mult si acuma "criticii literari" rad de el si ii spun ca legendele olimpului is mult mai bine scrise si mai profunde decat nuvela lui . problema e ca e asa neputincios ca are nevoie de o hoarda de crestini (romani mai ales) sa aiba grija sa nu uite lumea de el si sa-i intretina megalomania. serios vorbind, credinta in superstitii iti justifica orice actiune, drag crestin, de aceea jubilezi si iti sticlesc ochii cand vine vorba sa condamni pe cineva.
      • 0 (2 voturi)    
        Ha? (Luni, 16 martie 2009, 16:00)

        paulmateescu [utilizator] i-a raspuns lui sadwank

        Unde avem casatorii intre homosexuali, "domnu' "? Se discuta aici despre Codul Penal romanesc.
    • 0 (0 voturi)    
      exista (Joi, 19 martie 2009, 14:13)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui cristi_21

      si copii rezultati din incest, aparent sanatosi psihic, care dau si lectii pe forumuri, au si imaginatie in alegerea numelor, de exemplu cristi/21..
  • 0 (6 voturi)    
    welcome (Luni, 16 martie 2009, 7:15)

    gica [anonim]

    Welcome Mihai !
    Si nu-i lasa pe mafioti sa se desfete pe munca tarii si pe homosexuali si vedetele putrede sa devina modele la copii nostrii !
  • +6 (8 voturi)    
    guvernantii au nevoie de idioti (Luni, 16 martie 2009, 7:25)

    eeeuuuu [utilizator]

    handicapatii de intelect se nasc in urma a doua tipuri de relatii sexuale: cele practicate la betie si cele incestuase. daca avem niste tampiti in clasa noastra politica si nici viitorul nu e mai putin sumbru (vezi candidatura elenei basescu la pe), de ce sa nu-si doreasca aia care ne conduc o noua (de)generatie de indivizi pe cat se poate mai prosti chiar decat ei? asta le simplifica munca de manipulare electorala.
  • +6 (6 voturi)    
    Fumigena? (Luni, 16 martie 2009, 7:46)

    paulmateescu [utilizator]

    Cred cai este o fumigena aruncata ca la adapostul ei sa treaca alte prevederi mai discrete, dar care sa le asigure "alesilor" o viata linistita in continuare.

    In vreme ce noi ne lamentam in fatza cretinismului prevederilor privind incestul, se scurteaza termenul de prescriptie si, conform unei alte stiri publicata de Dvs, Radu Mazare (si probabil o cohorta de altzi Mazari) scapa de urmarirea penala in 2010...

    Nu cumva asta e principalul scop al schimbarilor din Codul Penal?
  • 0 (4 voturi)    
    Corect (Luni, 16 martie 2009, 8:03)

    alexandru [anonim]

    Domnul Neamtu gandeste chiar rational si a aratat aceasta calitate prin chiar ceea ce a scris. Tu, cristi_21 nu gandesti rational, sau folosesti acest "rational" intr-o alta definitie...

    Daca nu facem ceva practic, atunci vom imbatrani privind cum se degradeaza totul sub protectia legii, in timp ce noi "scriem" bine.

    Totusi, astfel de articole sunt binevenite. Felicitari!
  • +6 (8 voturi)    
    un mare castig pentru noi (Luni, 16 martie 2009, 8:08)

    corvus [utilizator]

    Iata ca nu am avut prea mult de asteptat, Hotnews s-a imbogatit. Si noi, la fel!

    Domnule Neamtu, am o mica observatie de facut. Am sesizat o oarecare ironie (dar poate ma insel si imi cer scuze) cand faceti referire la anul Darwin.

    Chiar numai din punct de vedere biologic incestul este privit ca un regres in dinamica evolutiei speciilor. Ati subliniat foarte bine tarele sociale ale cosangvinitattii, dar cele biologice sunt mult mai dramatice. Exista la noi in Transilvania localitati (in genere sate sasesti izolate) unde acest fenomen s-a perpetuat secole de-a randul. rezultatul este un dezastru. Si astfel de exemple sunt pe tot mapamondul.

    Nu numai iudeo-crestinii condamna incestul. El vine din din zona cea mai arhaica a umanitatii. Rapirea femeilor din alt trib sau in timp de razboi rapirea femeilor invinsilor are o explicatie nu numai antropologica dar si biologica..

    Pe de alta parte, o lege nu poate reglementa o instanta morala, care are alte valori! Cand sistemul este putred, poti face mii de legi, ele vor deborda de inutilitate si vor adapa indirect acelasi sistem.
    Tocmai, de aceea cred ca hiba nu sta in acest gest (jenant, recunosc) de dezincriminare a incestului de catre noul CP.

    Cand se vor emite legi care sa incrimineze subcultura ca fenomen de masa?! Nici legile in vigoare nu sunt aplicate sau aplicate stramb! Scara de valori s-a rasturnat demult si pe ea s-au aburcat de-a valma toate scursorile societatii...

    Etaloane morale nu mai exista nici macar in biserica, devenita o institutie mercantila si tot mai departata de sufletul omului! Deh, s-a modernizat si ea!

    Iata de cred ca subiectul tratat nu este altceva decat o piesa de puzzle dintr-un tablou dezolant, acela al unei profunde crize a unui sistem care se dovedeste caduc si care iata, isi arata simptomele...
  • +5 (9 voturi)    
    ce ne doare mai tare? (Luni, 16 martie 2009, 8:52)

    Luke [anonim]

    incestul consimtit nepedepsit sau 1-5 ani pedofilia. pana si autorul articolului n-a considerat necesar pentru a doua problema mai mult de 1 rand intr-o paranteza. dar batem campii cu legalizarea incestului. nu este o stire demna de dezbatere a doua problema?
    dar pentru presa de la noi nu este ceva senzational, in schimb hai sa exploatam falsa pudoare a romanilor mai zgandarim putin si niste teologi si sa vezi ce rating facem. lasa ca si cu pedofilia vom face rating, dar nu acum, acum sunt doar niste cifre, las ca-i bine asa, sa vezi cum ne creste ratingul la o iesire din sala de judecata cand familia distrusa spune printre lacrimi ca cel care i-a violat fata va primi maxim 5 ani.
  • +2 (4 voturi)    
    dar copii? (Luni, 16 martie 2009, 9:14)

    anonim [anonim]

    Astia se gandesc sa legalizeze incestul in cazul in care se produce de comun acord dar in rest nu se gandesc ca "noi toti" va trebui sa muncim si sa
    intretinem copii handicapati nascuti din relatii incestuale.
  • +1 (5 voturi)    
    americanii (Luni, 16 martie 2009, 9:26)

    gogu [anonim]

    se pare ca vom trai ca americanii homo droguri mancare sintetica etc dar de ce nu avem si politie buna ca a lor si pedeapsa cu moartea ???!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Noul cod a coruptiei nationale! (Luni, 16 martie 2009, 10:38)

    STEFAN A. [utilizator]

    Domnule Neamtu, nu stiu daca cititi comentarile dar pentru a intelege unde merge acest nou cod penal priviti sistemul juritic italian.
    Codul nostru incearca sa aplice aceleasi principii gresite din codul penal italian care a dus in ultimii ani la o ineficienta totala.
    Si acolo , clasa plitica care conduce actualmente tara o modificat codul penal prin reducerea perioadei de prescriptie .
    A fost ultima salvare legala in fata anumitor procese de coruptie in care inculpatii erau vinovati 100 % , cu dovezi scrise si audio. Au aprofitat persoane importante din parlament si senat, inclusiv actualul prim ministru !
    Nu au depenalizat incestul de frica populatiei, majoritar catolica !
    Cind va fi nevoie sa salveze ceva politic important de aceasta crima, stati linistit ca vor gasii si ei scuza legala pentru depenalizare !
    Noi, sintem extrem de rapizi in a copia greserile altora dar sintem imobili in a copia partile bune din alte sisteme juritice.
    In curind , nu ma voi mira, va venii si legalizarea averilor ilecite, adica ceea ce domnul Geoana a propus in campania electorala. Exact cum au facut italienii cu putini ani in urma !
  • +2 (4 voturi)    
    incest (Luni, 16 martie 2009, 10:56)

    xulescu [anonim]

    am parerea ca se cauta cu orice pret alienarea societatii, "radierea" orcarei constiinte umane si crestine, se urmareste tembelizarea omului de rand, pentru a deveni obiect manipulabil...ce mai, scenariu de groaza!...culmea, lumea pica in pacat foarte usor!...cunosc exemplu in care o mama traieste (inclusiv dpdv sexual) cu fiul sau, in timp ce barbatu-sau a ajuns betiv notoriu, din momentul in care a aflat acest lucru...oare mai exista o sansa de redresare a acestei societati?....
  • 0 (0 voturi)    
    Incestul penal si Romania promiscuitatii (Luni, 16 martie 2009, 12:46)

    elisa [anonim]

    Cred ca ar trebui sa atacam pe toate fronturile eceasta nerusinare,inainte la legile sa aprobe balacareala in mocirla si scursuri fara rusine.
    In loc sa curatim ceea ce deja s-a degradat pana cum,facem mizeria mai mare,ca sa nu ne mai putem
    trage din namolosul gun
    .Oare in acest caz,mai are rost POEZIA?
    au rost studiile,cultura,daca ne afundam mai rau decat animalele fara minte in perversitatii..luptand impotriva naturalului?
    Ce sens mai are atunci ratiunea,daca m pierdut-o atat de jalnic? pentru cine sa mai avem respect?
    pentru cei care voteaza gunoi-gunoi-gunoi?
    manati de animalismul profund in care se zbat.
  • -1 (3 voturi)    
    Timpul trece (Luni, 16 martie 2009, 14:23)

    Liviu [anonim]

    si uite asa ne apropiem de sfarsitul lumii.
    Apocalipsa se apropie, noi o ajutam sa isi indeplineasca menirea, iar Sodoma si Gomora au fost niste mici entitati vis a vis de societatea noastra <si aici nu ma refer numai la noi> moderna. Qvo vadis omenire?
  • +1 (1 vot)    
    Codurile viitoare (Luni, 16 martie 2009, 14:49)

    Goe [anonim]

    Articolul domnului Neamtu ar trebui trimis ca document de lucru in Parlament.Poate ca va avea cineva timp sa-l citeasca.Daca nu atunci va creste la noi turismul sexual mai ceva ca in Tailanda.Si suntem in Europa si toata lumea ne va "aprecia"dechiderea.
  • -1 (1 vot)    
    Slab (Luni, 16 martie 2009, 15:26)

    Bird [utilizator]

    Articolul e slab, facil, manipulativ si dupa parerea mea nu face cinste abilitatilor de carturar ale Domnului Neamtu. Sper sa-l recitesc in posturi mai faste

    http://forum.hotnews.ro/index.php?showtopic=1156 pentru o detaliere a motivelor
  • +1 (1 vot)    
    PS (Luni, 16 martie 2009, 15:28)

    suki [anonim]

    In postarea anterioara am omis felicitarile pe care le meritati din plin pentru nivelul intelectual net superior al discursului dvs, care e o rara avis in presa romaneasca. Chiar v-am ruga sa perseverati in aceasta directie, veti avea numai de cistigat, pentru ca mai exista o buna parte din romani care sunt in stare sa inteleaga un citat, o limba straina, si pe de alta parte, avem o generatie noua care are timp sa puna mina pe carte, atunci cind dau peste un citat din clasici. Felicitari, inca odata!
  • 0 (0 voturi)    
    Felicitari! (Luni, 16 martie 2009, 17:38)

    ian68 [anonim]

    Ma bucur sa va citesc din nou. Mai ales, ca asa cum spunea unul dintre comentatori, aveti mare grija de sarmana limba romana.
    Cu stima
  • +1 (1 vot)    
    noul cod-sodoma si gomora (Luni, 16 martie 2009, 17:43)

    sigmund freud [anonim]

    cei care promoveaza aceste coduri sa faca ei intii copii cu copii lor,cu maica-sa(tat-su),fratii intre ei si peste vreo 2 generatii degenerate de astfel de experimente sa raporteze sefilor lor-globalistii, rezultatele.pe noi sa ne lase in pace, aceste cozi de topor ce atenteaza la fiinta poporului roman.probabil,de- aia ne tine sub amenintarea clauzei pe justitie pt.a forta introducerea acestor coduri sodomiste si a experimenta, astfel, pe altii ideile lor de globalizare.pina si mamiferele necuvintatoare au reguli care evita consangvismul.halal,indivizi vinduti aventurierilor straini ca si cu vaccinul la fetite,sa..
  • -1 (1 vot)    
    chestie de consens (Luni, 16 martie 2009, 17:57)

    dani [anonim]

    D-le Neamtu, va inteleg revolta si argumentatia. Pe de alta parte, "consensul" unui raport sexual tine de bunul-simt, educatia si moralitatea participantilor. Cand romanii au vrut in UE, intr-un elan de unanimitate, ei au optat, volens-nolens, pentru un pachet legislativ al Uniunii, nu doar pentru banii ei. Cazurile de incest sunt mai degraba izolate in tara, nu cred ca vor creste exponential ca numar, din cauza unei astfel de legi.
  • +1 (1 vot)    
    Foaie verde şi-o sipică... (Luni, 16 martie 2009, 19:27)

    Marius Delaepicentru [anonim]

    Motto
    ..Am o mîndră mititică/ Aş iubi-o, da' mi-e frică/ S-o iau, e mică/ S-o las, se strică/ Şi vine altul şi-o repică/ (...)/ [Concluzie] Mai bine o iubesc eu/ Că-i frate cu taică-meu."
    (folclor)

    Orice permisiune necondiţionată, a unui comportament, pînă la urmă antisocial, este o invitaţie la imitaţie. E timpul să ne gîndim la coerenţa sistemului de valori. Ori permiţi fumatul, şi laşi decizia de abţinere la latitudinea fumătorului, ori îl interzici în locurile publice, dar, în acest caz, trebuie să admiţi şi interdicţia de a etala public semnele relaţiilor incestuoase, homosexuale etc.

    Mai devreme, sau mai tîrziu, vom ajunge din nou la concluzia că tabuurile reprezintă calea cea mai simplă, cea mai raţională, ce angajează costurile cele mai mici, în reglarea raporturilor dintre oameni.
  • 0 (0 voturi)    
    aberant (Miercuri, 18 martie 2009, 4:12)

    sufixu [anonim]

    iata o alta parere care vine tocmai de la arad

    http://www.glsa.ro/coltul_lui_bebitu/42780-incesticid.html
  • 0 (0 voturi)    
    Reglementarile sunt foarte bune (Luni, 18 mai 2009, 18:51)

    nicu [anonim]

    Da sigur citate din literatura de specialitate pot fi multe, pentru ca de-a lungul timpului multa lume a facut cariera latrand despre moralitate.Este asa de simplu sa fi mana dreapta a lui Dumnezeu.DIn pacate Dumnezeu nu are nevoie de maini este o notiune prea abstracta ca sa o inteleaga unii habotnic.
    Oameni buni daca unii vor sa practice incestul ce drept aveti voi sa ii opriti?Daca ei nu vor sa respecte dogmele religioase este treaba lor, daca voi doriti sa traiti dupa morala crestina iar este treaba dumneavoastra.Nu puteti impune niste sanctiuni pe baza considerentelor relgioase.Ceea ce fac doua persoana in casa lor consfintit de catre fiecare este treaba lor.Daca nu vom gandi asa ajungem iar in NAZISM!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Opinie (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 6:29)

    Ioan [anonim]

    Sunt de acord cu dezincriminarea incestului, atunci când este consimţit de persoane majore. Părerea bisericii nu are ce căuta aici. Atribuţiile ei sunt cu totul altele. Nu sunt de acord cu incestul din punct de vedere medical, dar nu cred că prin condamnări penale poate fi stopat, ci prin educaţie. Iar dacă sunt oameni care îşi asumă riscurile medicale ale incestului (CARE SUNT MULT MAI MICI DECÂT SE CREDE), nu văd de ce ar trebui opriţi prin lege. Mai bine ar fi să fie opriţi proştii, nebunii şi beţivii să facă copii, pentru că sunt mult mai mulţi, iar consecinţele medicale şi sociale mult mai grave şi mai extinse. Cât priveşte legile penale, acestea trebuie să se aplice numai la faptele săvârşite prin constrângere sau violenţă.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi