Cum se impart banii. Capcana liberalilor, greseala coalitiei

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 18 februarie 2009, 19:29 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cel mai important eveniment politic al momentului – dezbaterea proiectului de buget in Parlament – arata ca masina de vot PDL-PSD functioneaza fara rateuri la impartirea banilor si ca unul din efectele asteptate ale votului uninominal – coalizarea politicienilor indiferent de culoarea lor in jurul unor proiecte locale – nu s-a produs. Cele doua partide au respins miercuri la foc automat toate amendamentele PNL, chiar daca ele insemnau bani in plus pentru localitati conduse de primari pesedisti si pedelisti. Liberalii, la randul lor, au exagerat strategic iar PDL si PSD au cazut in capcana.
  • Amendament. Comuna Balteni, judetul Vaslui. Liberalii cer 420 mii lei in plus pentru modernizarea si aslfatarea drumurilor. “Se pare ca doar PNL sustine modernizarea Romaniei. Fac apel la deputatul PSD care se afla in sala sa sustina amendamentul”, declama un deputat PNL de la tribuna. Rezultatul: 72 de voturi pentru, 173 impotriva. Amendament respins.
  • Fara numar. Sutele de amendamente PNL discutate la minut miercuri in Parlament erau, parca, trase la indigo: mai multi bani pentru drumuri, podete, aductiuni de apa, constructii de locuinte pentru tineri. N-a trecut nici unul. Masina de vot PDL-PSD le-a respins mecanic, nici o defectiune, nici un singur vot pentru dusmanii liberali.
  • Prostia PSD-PDL. Dornice sa-si arate muschii in Parlament, cele doua partide aflate la putere s-au comportat perfect stupid. Unele proiecte se derulau chiar in localitati conduse de primari PDL sau PSD, dar simplul fapt ca amendamentele erau sustinute de liberali a fost motiv ca deputatii si senatorii puterii sa le respinga automat. O eroare ca va fi speculata la maxim.
  • Strategie. Procedand astfel, partidele din coalitie au picat in capcana. PNL va umple cutiile postale  ale cetatenilor cu amendamentele respinse de PDL si PSD. Viitorii alegatori vor afla ca partidele coalitiei le-au tradat interesele, ca se opun unor investitii locale in infrastructura.
  • Efect ratat. Prim urmare, unul din efectele asteptate ale votului uninominal – coalizarea parlamentarilor indiferent de culoarea lor politica in jurul unor proiecte locale – nu s-a produs. In PSD, baronii locali condusi de Liviu Dragnea au avut zilele trecute o tentativa de razmerita, repede inabusita in partid. 
  • Masina de vot. Va amintiti dezbaterile din campanie, cand candidatii se jurau ca vor ignora razboaiele politice si ca parlamentarii, indiferent de partid, se vor bate la discutia despre buget pentru proiectele din colegiul lor? Am urmarit miercuri ore in sir dezbaterile din Parlament. Nu s-a intamplat asa. Nu va pot da un singur exemplu de coalizare transpartinica in jurul unui drum comunal sau parleaz satesc. 
  • Capcana. Liberalii n-au fost totusi inocenti cand au decis sa-si sustina sutele de amendamente in sedinta reunita a celor doua camere. Au cautat sa castige capital politic, declamand ca ei sunt singurul partid preocupat de modernizarea tarii. Si-au obligat adversarii de la PDL si PSD sa voteze impotriva unor investitii suplimentare in infrastructura rurala.
  • PNL a exagerat in mod evident. A depus peste 3.000 de amendamente, adica aproape jumatate din total. Potrivit, unor estimari, amendamentele liberalilor reprezinta 30 de miliarde de euro din 56 de miliarde, cat reprezinta tot bugetul. Altfel spus, cer inca jumatate din bugetul deja aprobat. Demagogie cat cuprinde. La zeci de proiecte au indicat ca sursa de finantare, in bataie de joc, Administratia Prezidentiala.
  • Razbunare. Am auzit deputati PDL fericiti ca le-au tras-o liberalilor: “Asa ne-au facut si ei anul trecut”. Razbunarea e o arma care, utilizata in politica, orbeste. Liberalii, la randul lor, au facut tot ce le-a stat in putinta sa traga de timp, sa dea peste cap calendarul dezbaterilor pe buget, sa strice socoteala coalitiei, sa-si enerveze adversarii. Au reusit. Din acest punct de vedere, razboiul politic pe marginea proiectului de buget, altminteri firesc, a parut uneori o cearta infantila, ceva suprarealist si enervant din care eu, cetatean onest, nu castig nimic.
  • Ultrapopulism. Votul uninominal i-a determinat pe noii parlamentari sa se orienteze catre proiecte ultra-populiste, in dauna investitiilor realiste. De pilda, din cele 7.000 de amendamente depuse, peste 5.000 au fost respinse in comisiile de specialitate. Majoritatea cheltuieilor suplimentare aprobate s-au dus pe biserici. 


Citeste mai multe despre   
















4806 vizualizari

  • +7 (11 voturi)    
    normal (Miercuri, 18 februarie 2009, 19:54)

    srpc [utilizator]

    cine se astepta ca alesii uninominali sa se ocupe serios de alegatori a luat (iarasi) tzeapa
    • -3 (13 voturi)    
      'PNL va umple cutiile postale ale cetatenilor'... (Miercuri, 18 februarie 2009, 22:37)

      Erasmus [anonim] i-a raspuns lui srpc

      Draga d-le Tapalaga ,
      Vax, vax, vax
      Doi bani nu mai da poporul asta pe PNL , care a devalizat bugetul tarii ,lasand pe astia doar cu praful de pe toba !Promisiunile se tin cand sunt bani,cand nu sunt bani ,sorry !Orice idiot pricepe asta ,nu trebuie sa fie pensionar sau medic sau profesor sau sindicalist !Toata tevatura cu promisiunile e o uriasa mistocarie media la care pun botul TVurile pupincuriste (eoliene si felixiste) precum si presa vanduta ! Si PNL a promis in campanie dublari ,triplari de salarii si pensii si a ajuns tot pe locul 3 chiar daca ar fi evoluat singur in alegeri ! Romanii sunt mult mai destepti decat media intelectului din media ,si se prind usor de escroci ! Nastase poate rasufla putin, Tariceanu a devenit prototipul tradatorului suprem !
      • 0 (10 voturi)    
        unu (Miercuri, 18 februarie 2009, 22:58)

        unu [anonim] i-a raspuns lui Erasmus

        tu crezi ca tot poporul gandeste ca tine? Mai exact, nu gandeste ca tine.
      • +2 (8 voturi)    
        Mi se pare mie . . . (Joi, 19 februarie 2009, 8:19)

        Vali cel batran [anonim] i-a raspuns lui Erasmus

        . . . . sau ma insel? Observ ca de cate ori un forumist iese din logica autorului primeste cu nemiluita voturi in minus. Mie cel putin mi se intampla foarte des. Vad ca si Erasmus desi spune un adevar cat roata carului, acela ca liberalii si-au cartigat toate locurile din parlament prin loteria redistribuirii, primeste minus trei voturi din cinci. Sa trag concluzia ca de fapt sunt oameni special destinati care analizeaza postarile si le clasifica? Posibil!
      • +1 (3 voturi)    
        gura pacatosului ........ (Joi, 19 februarie 2009, 14:38)

        matei l. [anonim] i-a raspuns lui Erasmus

        "Promisiunile se tin cand sunt bani,cand nu sunt bani ,sorry !Orice idiot pricepe asta "
        Din pacate nu ai priceput la timp ca nu sunt bani si ai pus botu' la promisiunile mincinoase ale lui Boc si ale lui Gioana. As fi tare curios sa-ti aflu la toamna parerea despre guvernare PDL-PSD. Sper sa auzim de bine, dar nu prea cred, pentru ca deja se mananca intre ei.
    • 0 (4 voturi)    
      putin eronat (Joi, 19 februarie 2009, 11:32)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui srpc

      pnl-ul nu poate umple cutiile postale pentru ca reactia evident logica este :"dar voi cand ati fost la putere de ce n-ati facut ASTA? ca doar aveati painea si cutitul si nu era criza, nu?" deci se duce naibii demersul lor.
      in plus, acum pdl si psd asteapta sa se termine discutarea amendamentelor dupa care vor iesi public si vor declara "priviti cu ce ne-am pierdut timpul doua saptamani in parlament, in conditiile in care suntem in plina criza: cu 3000 de amendamente din care n-a trecut niciunul. exact ca cele ale lui funar, despre care toata lumea e de acord azi ca e un dobitoc cu acte in regula. prin similitudine, daca pnl-ul depunde 3000 de amendamente si TOATE-S PROASTE, va dati seama cat de preocupat e partidul asta de bunui mers al natiunii" si vor da si 2-3 exemple de aberatii (se vor gasi cu siguranta intre cele 3000), ca sa evidentieze ridicolul situatiei. deci pnl va iesi destul de sifonat, la un mod greu de combatut, pentru ca prostia nu poti s-o combati argumentativ.
      parerea mea.
  • -4 (28 voturi)    
    Bravo liberalilor (Miercuri, 18 februarie 2009, 19:58)

    un roman [utilizator]

    Si uite asa vedem cata prostie si rautate este in FSN-ul patronat de Basescu!
    PSD+PDL+PC nu vor sa dea nimic populatiei, vor sa roada ei toate oscioarele posibile!

    Acum vedem cine se pricepe la politica (dreapta adevarata) si cine sunt doar diletanti si analfabeti politici (PCR easalonul 2)!
    • +7 (19 voturi)    
      dreapta adevarata... (Miercuri, 18 februarie 2009, 22:05)

      vasile_d [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      Tariceanu, Patriciu & Co. nu au nicio legatura cu dreapta adevarata...
      uita-te putin inapoi... in istoria Romaniei...
    • +1 (5 voturi)    
      te bucuri degeaba (Joi, 19 februarie 2009, 7:09)

      elena [anonim] i-a raspuns lui un roman

      cred ca te bucuri degeaba. Ultimul cuvint il au cei de la putere care pot, prin diverse alte mijloace, sa faca acele investitii refuzate acum prin buget.

      Si o sa vezi cine se pricepe, de fapt, la politica. Cine ride la URMA ride mai bine. Lucrurile nici nu au inceput si mai este mult timp pina sa se termine.
    • +3 (5 voturi)    
      Armonia tâmpă la votare - asa e in luna de miere (Joi, 19 februarie 2009, 13:45)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui un roman

      .....Din 3000 de amendamente liberale
      trebuiau selectate de catre PD PSD vreo 300 , cele cu impact valoic minim , și aprobate.
      Cred ca se puteau gasi unele care adunate sa nu depasesca un milion de euro.
      Pe urma li se putea da peste nas liberalilor...
      ....v-am aprobat 10% dintre amendamente ...
      ....pentru ca noi respectam democratia ...
      ....restul de 90% erau insa iresponsabile...
      ....vorba lui Tapalaga...mai era nevoie de inca juma de buget pentru acoperirea lor....cum ati guvernat...asa faceti si amendamentele...năuce...
      *
      Votul 100% contra opoziției vrea sa demonstreze unitatea de monolit a taberei guvernamentale.
      Probabil ca in special lui Geoana i s-a luat o piatra de pe inima, dupa rateurile cu ministri de interne si atacul sefilor de consilii locale.
      *
      E in firea omului sa se plictiseasca.
      Or sa treaca si bugetul, si inca vreo 50 de legi ...
      ...votate la fel de euforic...
      ...Sa vedem ce se va intampla insa dupa aia...mai ales cand partenerii de dans vor ajunge sa se calce pe bombeul intereselor divergente...
      ...Plus ca nici Baselu nu poa sa stea prea mult la locul lui...
      ...Prin aprilie-mai 2005 cam la fel de roz era si Guvernul DA ....cu vreo 75% in sondaje...prin iulie insa razboiul era deja in toi...
  • +12 (22 voturi)    
    Romania 2009 (Miercuri, 18 februarie 2009, 20:22)

    PaulR [utilizator]

    Romania 2009
    Bugetul pentru cercetare a fost drastic redus in schimb se dau bani suplimentari pentru constructia a sute de biserici.
    • +5 (5 voturi)    
      >>>>>>>>>>>>>>>>>> (Joi, 19 februarie 2009, 9:07)

      Masacru [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      Statul te vrea prost.
    • 0 (0 voturi)    
      Vorba unui alt forumist (Joi, 19 februarie 2009, 18:31)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      Macar de s-ar investi in cimitire :))
  • +6 (14 voturi)    
    Preotii de azi (Miercuri, 18 februarie 2009, 20:44)

    dana [anonim]

    Este bine sa se construiasca Biserici , dar vor fi ele pline cu preotii de azi ? Ma tem ca preotii au uitat ce este cumpatarea , buna cuviinta, dreptatea, au uitat sa propavaduiasca Adevarul unii dintre ei pierzindu-si incet enoriasii. !
  • +4 (14 voturi)    
    Timp pierdut (Miercuri, 18 februarie 2009, 20:56)

    pician [utilizator]

    "Tara piere si baba (parlamentul) se piaptana." In loc sa se apuce de rezolvarea crizei, pe stimabilii nostri parlamentari, in special liberali, isi pierd timpul cu diverse ocupatii foarte importante pentru ei. Ce n-as da sa pot pune in aplicare cateva versuri din "Scrisoarea a III-a" a lui Eminescu ( ...sa-i impart in doua cete, in smintiti si in misei...), sau sa pot aplica pedepsele lui Vlad Tepes. Numai asa se pot pune la punct nesimtirea,nepasarea si prostia celor din parlament.
    • +2 (10 voturi)    
      vai de noi (Miercuri, 18 februarie 2009, 21:22)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui pician

      ne meritam soarta. asa am ales ,asa o ducem .
  • +2 (14 voturi)    
    Rectificare: auto-tzeapa liberala e la locul ei. (Miercuri, 18 februarie 2009, 21:05)

    psd-os-ul [anonim]

    "Prostia PSD-PDL ...Unele proiecte se derulau chiar in localitati conduse de primari PDL sau PSD"

    Nu-i nicio prostie aici.
    La prima rectificare bugetara, proiectele din localitatile conduse de primari PDL sau PSD se pot finanta, pe cand celelalte trebuie mai intai sa scoata teapa din dosul penelistilor, ceea ce e foarte putin probabil.

    Deci teapa e la locul ei de origine, bine infipta.
    • 0 (4 voturi)    
      tzeapa... (Joi, 19 februarie 2009, 10:30)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui psd-os-ul

      .... e ca nu va fi nici o rectificare bugetara, poate doar in minus :))
  • +1 (5 voturi)    
    Ce ??? (Miercuri, 18 februarie 2009, 21:50)

    Dio [anonim]

    Ce sa votezi? nu exista decat lacomie...o viata au si alearga numai dupa bani
  • +3 (11 voturi)    
    nu au gresit PDl si PSD (Miercuri, 18 februarie 2009, 23:26)

    Liberalul [anonim]

    Dupa cum bine spunea psdosul, intr-un comentariu anterior, Tariceanu and Olteanu joaca gresit strategia PNL.
    Dupa ce au fost singurul partid care dupa alegeri nu si-a respectat statutul si au decis o gasca de oameni din PNL ce si cum sa faca ei strategia PNLului de parca ar fi mosia lor, acum joaca aiurea.
    Sper din tot sufletul ca gasca lui Tariceanu de la conducerea PNL sa dispara la urmatorul congres si poate poate vor fi ceva sperante de liberalism prin partid.
    Pina ce nu iti faci ordine la tine in curte nu poti sa ceri nimanui sa te creada ca esti mai bun decit hotii de la PDL si PSD.
  • +5 (7 voturi)    
    de unde capital politic? (Miercuri, 18 februarie 2009, 23:39)

    metronom [utilizator]

    Dane, nu se castiga capital politic din actiuni politice fara impact (mediatic) ! Legea bugetului e o lege tehnica pe care 90% din populatie nu o intelege. Iar cei 10% care stiu cu ce se mananca legea bugetului nu pot fi pacaliti cu mii de amendamente fara acoperire.
    Astazi s-a castigat capital politic cu ceva mult mai palpabil: introducerea pensiei minime de 350 lei
    • +1 (3 voturi)    
      Cum nu castiga? (Joi, 19 februarie 2009, 7:32)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui metronom

      Un exemplu:
      Iasi: CJ = PSD, Primar = PSD, PNL a cerut fonduri pt extinderea aeroportului (obiectiv declarat de catre toti, in campanie, de foarte mare importanta pt dezvoltarea regionala)

      Ce scrie presa locala azi? PSD si PD-L au votat impotriva extinderii aeroportului.
      • -2 (2 voturi)    
        nu se castiga capital politic nici la Iasi (Joi, 19 februarie 2009, 11:25)

        claudiopolis [utilizator] i-a raspuns lui soferul

        toti cei care citesc presa locala ieseana isi vor pune o intrebare simpla si logica: de ce n-au dat penelistii bani pentru extinderea aeroportului anul trecut, cand au fost la putere si duduia economia?
        deci are dreptate metronom, nu se castiga capital politic nici la Iasi
        • 0 (0 voturi)    
          Siiiiguuuuuur (Joi, 19 februarie 2009, 18:28)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui claudiopolis

          Nu si-au pus intrebarea asta ani de zile si deodata se desteapta. (valabil pt toti, nu numai pt ieseni)
  • +3 (7 voturi)    
    Ignorati grupusorul din fruntea PNL! (Joi, 19 februarie 2009, 7:22)

    hotnewsfil [utilizator]

    Coalitia aflata la guvernare procedeaza bine. Trebue sa faca abstractie de elucubratiile PNL-iste, menite sa franeze desfasurarea programului PSD - PD-L.
    Grupusorul care conduce PNL a avut patru ani la dispozitie sa dezvolte tara. N-a facut nimic semnalabil. A risipit banii.
  • +3 (7 voturi)    
    jigodism sub numele unui partid istoric (Joi, 19 februarie 2009, 9:00)

    Razvan_M [utilizator]

    Bravo, bajeti, "Administratia Prezidentiala" sa va fie sursa de finantare si in viitor. Sunteti niste mistocari, ce-am mai ras... Oare exista vreun parlamentar cu minte peste cea a unui copil de 13-14 ani? Ce salarii primiti pentru mascareala asta?
  • +1 (5 voturi)    
    efectele uninominalului (Joi, 19 februarie 2009, 9:45)

    ioan timisoara [anonim]

    Intrebarea e cine a lansat mai intai falsele avantaje ale uninominalului cum ca ar curati clasa politica ar crea un parlament mai bun mai rational, unde parlamentarii vecini de colegii din partide diferite pun la cale proiecte comune in folos public, sau unde masurile ultrapopuliste ar fi excluse?
    Eu in orice caz am avertizat asupra falsor si nascocitelor "avantaje" ale uninominalului pe care o armata de politicieni, comentatori si jurnalisti le-au propagat fie in necunostinta de cauza (grav) fie in cunostinta de cauza dar cu rea intentie (si mai grav).

    In fond uninominalul este un sistem de vot arhaic, o fosila provenita din perioada predemocratica a istoriei Angliei. Mai supravietuieste in state anglosaxone plus franta care insa au o adevarata traditie democratica si institutii veritabile democratice calite timp de secole. Nici una dintre democratiile veritabile ex-dictaturi nu l-a adoptat,nici nu aveau de ce. Pentru ca parlamentarul nu trebuie sa se ocupe de strazile si bisericile din resedinta sa, asta e treaba primarului, parlamentarul trebuie faca legile cele mai bune la nivel national.
  • +3 (7 voturi)    
    liberalul (Joi, 19 februarie 2009, 9:50)

    cristian [anonim]

    Au de patrie,virtute nu-ti vorbeste liberalul
    De ai crede ca i-e viata mai curata ca cristalul?
    Nici visezi sub asta frunte sta un stalp de cafenele
    Ce isi rade de-aste vorbe ingandu-se cu ele.

    Vezi colo uraciunea fara suflet fara cuget
    Cu privirea imporosata si in falci umflat si buget
    Negru cocosat si lacom, un izvor de siretlicuri
    La tovarasii sai spune veninoasele-i nimicuri

    Toti pe buze-avand virtute iar in ei moneda calpa
    Quintesenta de mizerii de la crestet pana-n talpa
    Si deasupra tuturora oastea sa si-o recunoasca
    Isi arunca pocitura bulbucatii ochi de broasca.

    Mihai Eminescu
    • 0 (4 voturi)    
      Bravo, le-ai zis-o.... cat iti da Bombonel? (Joi, 19 februarie 2009, 10:35)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Pentru propaganda?
      • -1 (3 voturi)    
        ANALFABET?????? (Joi, 19 februarie 2009, 11:27)

        Cela [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        pai omul iti si da sursa ....eminescu . sau si eminescu esta in slujba bombonelului ??? si ce are liberalul din titlu cu propaganda platita de bombo ???
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns lui anonim (Joi, 19 februarie 2009, 20:11)

        cristian [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Stimate domn te informez ca Bombonel este in stransa alianta cu liberalii lui Patriciu. Mgnatul PNL a primit gratis de la Bombonel cea mai moderna rafinarie din Romania si un maruntis de 80 mil dolari pe deasupra. In plus au mai luptat impreuna cu sarg impotriva Monicai Macovei etc...etc...
  • 0 (4 voturi)    
    pffff (Joi, 19 februarie 2009, 12:35)

    gabriela [anonim]

    pai liberalii cand au dat bani la primarii inainte de alegeri, acum cer iar?Stim ca au dat foarte putini bani la pdl si totusi acum cer bani cu nemiluita tot ptr PNL de parca acest partid ar fi al lui Bush, nu al lui Tariceanu!
    Si aceste sicanari cu atatea amendamente ,eu le percep ca un fel de boicot al lucrarilor Parlamentului sau cjhair ca un sabotaj;merge?
    • 0 (0 voturi)    
      Te prinzi greu (Joi, 19 februarie 2009, 18:34)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui gabriela

      Toata discutia de aici e ca PNL a cerut bani pt primarii PDL si PSD.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce vreti, de fapt? (Joi, 19 februarie 2009, 23:05)

    Nicu [anonim]

    Chiar dv. scrieti:"PNL a exagerat in mod evident. A depus peste 3.000 de amendamente, adica aproape jumatate din total. Potrivit, unor estimari, amendamentele liberalilor reprezinta 30 de miliarde de euro din 56 de miliarde, cat reprezinta tot bugetul. Altfel spus, cer inca jumatate din bugetul deja aprobat. Demagogie cat cuprinde. La zeci de proiecte au indicat ca sursa de finantare, in bataie de joc, Administratia Prezidentiala."
    Si mai aveti pretentia de a-i trage de urechi ca nu au votat? Hotarati-va, d-le Tapalaga!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    the file is invalid (Vineri, 20 februarie 2009, 9:04)

    AndreiSe [utilizator]

    Domnule Tapalaga, scria in amendamentele alea si de unde urmau sa fie luati banii?. A-ti insumat dumneavoastra toti bani care se doreau cheltuiti ca sa vedeti la ce suma se ajunge. Eu recunosc ca nu am facut-o, dar incercati va rog sa faceti aceasta adunare, apoi gasiti sursa de finantare si va promit ca facem revolutie impreuna. Dar daca nu gasiti suma de finantare atunci va rog sa schimbati articolul si sa specificati pe undeva si suma totala care ar fi trebuit cheltuita si faptul ca nu avea sursa de finantare.
    E foarte simplul de pe bancile opozitie sa zici: dati bani acolo si acolo, dar e trist cand faci asta dupa ce 4 ai avut prim-ministru si 2 ani ai guvernat singur.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version