Forum

Cititor HotNews.ro: Ziaristi de renume iesiti la televizor pentru ultima data si rugati telespectatorii sa nu se mai uite la televizor

de F.R. HotNews.ro
Joi, 12 februarie 2009, 12:51 Actualitate | Opinii

"Acum 20 de ani aveam 2 ore de TV pe zi. Azi am 24 din 24, 7 zile din 7. Vegetam in fata unui ecran chiar si in baie. Schimbam telecomanda cel putin odata pe an, televizorul la 2 ani ca sa facem mancare cu el, sa dormim cu el, sa facem dragoste cu el, sa ne facem nevoile cu el, sa bem cu el, sa VORBIM cu el. Si nu mai facem nimic altceva. Pentru ce muncim? Muncim ca sa consumam ceea ce vedem la televizor", scrie Gabriel Marin pe Forumul HotNews.ro.

Acum 20 de ani aveam 2 ore de TV pe zi.

Cateva stiri de propaganda si un film decent sau o piesa de teatru destul de buna. Nu ne puteam uita mai mult la TV.

Si ce faceam cu timpul ?

Munceam de la 8 la 6, apoi ieseam la o plimbare, vizitam vecinii, ne socializam cu semenii nostri, combateam si condamnam comunismul cu bunicii, si ascultam europalibera

Azi am 24 din 24, 7 zile din 7, acelasi lucru la 100% din posturi.

Ne pierdem timpul, vegetam in fata unui ecran mai mult sau mai putin plat in dormitor, in sufragerie, in bucatarie, si unii chiar si in baie.

Butonam telecomanda, incat trebuie sa o schimbam cel putin odata pe an. Schimbam televizorul la aproximativ 2 ani si ne luam altul mai bun la care "sa tina tubul (plasma, cristalele sau oled-urile)" cel putin 10 ani, desi, in 2 ani vom lua altul.

Ca sa ce ? Pai ca sa ne uitam la el, sa facem mancare cu el, sa dormim cu el, sa facem dragoste cu el, sa ne facem nevoile cu el, sa bem cu el, SA VORBIM CU EL, sa injuram cu el, si nu in ultimul rand, cand nu suntem cu el, sa vorbim despre el (eg: l-ai vazut p'ala aseara la televozor ?).

Si nu mai facem nimic altceva. Servici - acasa - televizor - in vizita la cineva - televizor - in bar - televizor - in magazin - televizor - pe strada - televizor.

Suntem manipulati, distrasi de la adevaratele evenimente, dopati cu doza zilnica de irealitate, educati in snobism, educati sa consumam.

Cine suntem ?

Suntem noi consumatorii. Asa ne numesc ei. Asa si suntem. Consumatori. Consumam tot, suntem ca termitele pe o scandura de lemn, care, spre deosebire de ele tot noi suntem cei care producem ceea ce consumam.

Pentru ce muncim ? Muncim ca sa consumam ceea ce vedem la televizor. Suntem educati sa vrem ceea ce vor ei sa ne vanda.

Sa luam credite sa consumam. Suntem disperati ca nu mai putem lua credite sa consumam, sa cumparam ceea ce nu avem nevoie, dar din televizor toti ne spun ca trebuie sa cumparam.

Nu rezolvam mare lucru cu acest subiect de forum. Vizitatorii acestui subiect sunt deja tratati. Acesti vizitatori nu se mai drogheaza cu televizorul de mult timp.

Faceti voi, cei din presa, cei de la televizor o propaganda. Aveti curajul sa rugati "privitorii" in direct sa nu se mai uite la televizor. Aveti curajul voi cei ce va numiti ziaristi de renume sa spuneti in ce hal am ajuns din cauza televizorului.

Dati un exemplu. Iesiti la televizor pentru ultima data si rugati telespectatorii sa nu se mai uite la televizor.


Comenteaza pe Forumul HotNews.ro



Citeste mai multe despre   



  
1558 vizualizari
  • +4 (4 voturi)    
    Acvariu... (Joi, 12 februarie 2009, 13:18)

    Marius [anonim]

    E mai comod sa traiesti viata altora decat pe a ta...mult mai putin rsicant. Majoritatea "consumatorilor" cred ca se uita printr-o sticla la diverse personaje sau intamplari, mai mult sau mai putin interesante...Gresit! Este invers! Televizorul "se uita" la ei (ii supravegheaza) ca la pestii dintr-un acvariu, conditionandu-le reflexele in sprijinul consumului de calitate din ce in ce mai proasta...
  • +2 (2 voturi)    
    Ar fi nevoie de prea mult curaj! (Joi, 12 februarie 2009, 13:27)

    Nae [anonim]

    Un articol excelent! Felicitari! Nu stiu daca toata vina o poarta televizorul, este insa un semnal de alarma ce probabil nu se va materializa foarte curand si mai ales foarte usor. Pentru ca singurul interesat de acest strigat este doar telespectatorul, si tot ce poate face este sa se detaseze de "magia" otravitoare a televizorului. Apoi, este un drept castigat in 1989, ar spune cei mai multi oameni, de-acuma deja dependenti de televizor. Pana la urma este o chestiune de educatie si formare cat si ce sa privim la televizor. Adevarata problema este calitatea a ceea ce privim la televizor si abia apoi cantitatea. Sa speram intr-un viitor profesionist!!!
  • +1 (1 vot)    
    Daca alte (Joi, 12 februarie 2009, 13:42)

    releu [utilizator]

    preocupari nu aveti, va uitati la televizor de dimineata pana seara si in continuare.
  • -1 (1 vot)    
    generalizare (Joi, 12 februarie 2009, 14:09)

    anonim [anonim]

    Cred ca se poate generaliza. Nu e vorba numai de televizor este vorba de informatie. Oamenii sunt dependenti de informatie.

    Dar daca e bine sau rau asta trebuie sa decida fiecare pentru el. E clar mai bine decat acum 10 ani cand puteai sa dai cu tunul ca sa gasesti ceva.
    E clar ca e destul de rau pentru ca stai mai mult timp, cauti mai mult timp. Avantaje si dezavantaje ca cu orice alt aspect al vietii.

    Cred ca oamenii nu pot sa-si canalizeze dorinta si sunt uneori incapabili sa creeze niste limite. Cred ca aici e problema de fapt.
  • +1 (1 vot)    
    Exemplu de televiziune (Joi, 12 februarie 2009, 14:10)

    moldoveanu [utilizator]

    Realitatea TV: Corina Dragotescu incepe o emisiune pe tema demisiei lui Gabriel Oprea spunand: In aceasta emisiune vom vedea cum Presedintele Basescu dezbina PSD-ul.
    I-a avut ca invitati pe membrii PSD din Ilfov...si pana la finalul emisiunii nu se pomeneste nimic despre Basescu. Asa ca, afirmatia initiala ramane fara acoperire, fara scuze, fara scrupule. Doar un mesaj sa mai intre in constiintele telespectatorilor, si sa mai faca niste rating ca poate ne spune dragoteasca cum a mai facut base una boacana.
  • -1 (1 vot)    
    dependenti de tv (Joi, 12 februarie 2009, 14:11)

    lr [anonim]

    Eu nu ma uit la tv deloc de vreo 5 ani. Observ insa ca cei care se uita la tv sunt de-adreptul dependenti de tv. Daca incerci sa le inchizi tv-ul, sa dai volumul mai incet, sau pur si simplu sa le schimbi canalul ii inebunesti, se infuriaza, te injura.

    Sau cei mai tristi sunt aia care se trezesc dimineata si primul lucru pe care il fac este sa deschida televizorul...
  • -2 (2 voturi)    
    e valabil si pentru internet (Joi, 12 februarie 2009, 14:28)

    internautu [anonim]

    acelasi lucru se poate insa spune si cu internetul..
    Acest cititor hotnews sunt convins ca a inlocuit televizorul cu internetul si acum face asa:
    "Servici - acasa - internet - in vizita la cineva - internet- in bar - internet - in magazin - internet - pe strada - internet."
    • 0 (0 voturi)    
      nu sunt eu un exemplu (Joi, 12 februarie 2009, 16:07)

      marin gabriel [anonim] i-a raspuns lui internautu

      Ceea ce am scris este un mesaj adresat presei din romania.

      Nu este o incercare de a demonstra ca nu ma uit la televizor sau nu navighez pe internet.
  • +3 (3 voturi)    
    aberezi nenea (Joi, 12 februarie 2009, 14:38)

    ovidiu [anonim]

    Ti le inchipui tu pe Esca, Raduleasca sa renunte la megasalariile lor, la banii din publicitate asa pentru ca nu este bine, ca TV-ul manipuleaza???

    Este un job si daca ele o sa zica stop joc, sunt atatea "hamesite", "lesinate" care si-ar taia o mana sa le ia locul!
    Citeam intr-o revista de succes pentru femei(din-alea cu multe poze -la care ar trebui sa adauge si sectiunea de colorat cu carioca), un articol despre cum sa fi ecologic (ca deh, ii la moda!). Am inceput sa rad isteric: Revista aia avea 1Kg de hartie TOP Quality in ea. Ma intreb cate "toape" intelegeau ironia articolului.

    Uite eu sunt dependent de HOTNEWS, dar uneori atatea mizerii sunt scrise ca ma scarbesc.

    Si inca ceva, stirile calde se racesc mult prea repede, de ex: Ati mai auzit ce s-a intamplat cu Cocoana, doctorul ugigas cu Ferrari (nu cu bisturiu)? A fost cineva interesat sa redeschida subiectul, sa scrie un articol cu toata povestea, de la inceput pana la sfarsit? NU. Stirile noastre sunt ca si fast food-ul: te "hranesc" pe moment, dar te ingrasa si-ti creaza dependenta, pana cand, de scarba ajungi sa nu te mai apropii de nici un fast food.
  • 0 (0 voturi)    
    ziaristii ne cred prosti (Joi, 12 februarie 2009, 15:48)

    laura [anonim]

    pe bune. toti cred ca daca ne dau manele, scandal si simona braileanca este tot ce ne trebuie. da, e ok ca sunt telenovele pt cine agreaza asta, dar de aici si pana la manelisti si crime si chestii sangeroase...
    eu creed ca ziaristii nu isi vad lungul nasului..
    ei trebuie sa informeze nu sa emita opinii.
    nu ma mai uit la tv de o gramada de timp...ca nu am ce sa vad... mai bine vh1
  • 0 (0 voturi)    
    Curaj, romani! (Joi, 12 februarie 2009, 15:53)

    Simona [anonim]

    Am cativa ani buni de cand nu ma mai uit la tv, decat ocazional, foarte rar. Ma simt foarte bine si sunt si informata.
    Motivul pentru care am vrut sa postez un comentariu este ca sa va spun o poveste si o intrebare...
    POVESTEA: O colega a hotarat sa nu mai aiba tv. Pustii ei (ca toti altii) au fost foarte revoltati ca se vor plictisi. In primele zile se mai plictiseau ei, dar cu timpul, au gasit alte activitati sa suplineze tv-ul: au inceput sa iasa mai mult cu rolele in parc, au inceput sa iasa la film si teatru, au inceput sa se joace in familie (carti, rummy etc) si multe alte activitati pe care in prezenta tv-ul le faceau foarte rar. Baietii de varse diferite (11 si 18 ani) au inceput sa regaseasca adevaratele placeri ale vieti. Ale vietii lor! O admir pe colega mea. Mi-as dori sa fie mai multe mame curajoase ca ea.
    INTREBAREA (pt cei care pierd vremea la tv): De cand nu ati mai fost la o plimbare in parc? Dar la piesa de teatru, un concert? Dar la un film?
  • 0 (0 voturi)    
    Cu televizorul au prostit poporul (Joi, 12 februarie 2009, 17:31)

    stefan pop [anonim]

    solutia este simpla.
    Nu mai am televizor.
    Nu mai am probleme,
    nu mai am depresii,
    nu mai vad nici un idiot (ma rog...vad pe strada foarte multi dar cel putin nu imi vorbesc),
    nu mai aud intrebari "jurnalistice" cretine,
    nu mai vad drame si vedete inventate,
    nu mai vad manale,
    nu mai vad politicieni vorbind la 3 posturi simultan,
    nu mai pierd timpul.
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Joi, 12 februarie 2009, 17:44)

    cici [anonim]

    Si eu am renuntat la tv dar am dat de ta-su,adica de internet :).

    Iar cu perioda comunista o tineau din barfa in barfa, ca n-aveau ce face toata ziua. Faceau si desfaceau bisericute si amantlacuri. Acum au OTV.
  • 0 (0 voturi)    
    Eu am renuntat deja la 2 posturi TV (Joi, 12 februarie 2009, 19:28)

    cornelius [anonim]

    Va spun foarte sincer,pana in toamna trecuta ma uitam mai ales la Realitatea TV.O consideram cea mai buna, mai ales ca TV de stiri.Stateam 9/10 din timp pe acest post. Multora le-am spus ca e singurul post TV ce merita. Si intradevar era mai bun decat celelalte. Asta pana la inceputul acestui an cand am observat ca au schimbat complet tonul.Au devenit un post mizerabil,dezinformator,isteric,scandalos.Din 28 ianuarie am scos din grila telecomenzii atat Realitatea cat si Antena 3.E Excelent,Merita sa dispara aceste posturi cu astfel de programe.
  • 0 (0 voturi)    
    Dependenta (Joi, 12 februarie 2009, 19:40)

    zack [anonim]

    Problema nu e ca ne uitam la TV ci,ca am ajuns atat de dependenti de el incat ne uitam si la ceea ce nu ne place.
    Putini isi mai iau ghidul TV sa hotarasca la ce vor sa se uite.Pur si simplu butoneaza,butoneaza la nesfarsit.
    Una e sa zici,ok,azi ma uit la serialul meu preferat,maine ma uit la meci,etc.
    La fel si cu internetul.E bun,e de ajutor insa dupa ce citim ce ne intereseaza tot mai cautam,tot mai butonam.
    Uneori e bine sa faci ca in armata:program.Ma uit o ora la TV,o ora pe internet,o ora prin parc,o ora prin gradina,etc.
    Pare stupid dar uneori da rezultate.
  • 0 (0 voturi)    
    Deschideti ochii! (Joi, 12 februarie 2009, 19:57)

    Gigel [anonim]

    Ca sa puteti deschide ochii si la altceva decit vedeti acolo la TV, in Romania vreau sa spun, trebuie sa invatati mai intii putina engleza. Apoi cautati pe Google Videos (nu folositi google pentru romani cind faceti asta, ci pe cel .com) filmul NETWORK din 1976 (cautati asa: "network, 1976) si apoi urmariti filmul. Veti vedea ca sunteti cu 33 de ani in urma! ca dealtfel tot ce misca si gindeste in jegul ala de Romania.
  • 0 (0 voturi)    
    Cititorul Hotnews vrea ce vor toti POLITICIENII (Vineri, 13 februarie 2009, 12:57)

    Andra [anonim]

    Adica: romani dezinteresati complet de ce se intampla ca ei sa poata fura linistiti chiar si Muntii Carpati.

    E corect ca oamenii devin dependenti de tv si ca dependenta se realizeaza cu mijloace din ce in ce mai sofisticate

    Dar dependenta si idiotizarea romanilor se realizeaza Nu prin reclame (asta e un fals mit) ci prin manipulare.

    Sondaj online: Doar 3% dintre cititorii HotNews.ro urmaresc postul TV in continuare cand incepe pauza de publicitate

    http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5401885-sondaj-online-doar-3-dintre-cititorii-hotnews-urmaresc-postul-continuare-cand-incepe-pauza-publicitate.htm

    Unul dintre mijloacele de maniupulare este canalizarea urii si a agresivitatii, asa cum a fost - si continua inca sa fie - campania "josbasescu"
    Eliberarea de ura si agresivitate creaza dependenta fata de mijlocul care procura o astfel de eliberare, deci te transforma intr-un spectator CAPTIV si poate - de aici inainte - sa-ti vanda cu adevarat POLITICA pe care o doresc Televiziunile: politicienii agreati de televiziuni, sau, cand un partid are sanse sa castige elegerile, o televiziune poate sa determine electoratul sau sa nu meagra la vot, asa cum s-a intamplat in 30 noiembrie, si altele.

    Solutia insa nu e sa nu te uiti la televizor ci sa ceri sa ai o televiziune care sa-ti satisfaca gusturile si sa mai ceri celor care fac legi in parlament sa REGLEMENTEZE mijloacele pe care le folosesc televiziunile pentru a idiotiza populatia.
  • 0 (0 voturi)    
    TV = STRES (Vineri, 13 februarie 2009, 22:11)

    pician [utilizator]

    Subiecte de top, subiecte berechet, subiecte senzationale cu stiri de ultima clipa. Discutii si paradiscutii, invitati care mai de care, pareri pro si contra(dar mai mult - contra). Ce castiga romanul din toate acestea? In primul rand - stresul. In al doilea rand - boli. In al treilea rand - bani cheltuiti pe medicamente. Se spune ca era mai rau pe timpul lui ceusescu. De ce? Pentru ca numai asa cei ce le prezinta au o anumita audienta si in functie de aceasta ei primesc un salariu cat mai mare. Recent, printre alte stiri prezentate dar care a trecut neobservata - un sondaj in randul romanilor arata ca acestia detin un record trist al nivelului ridicat de stres comparat cu 1989 cand stresul era ZERO (decembrie). Si ar mai fi ceva: in cei 20 de ani, s-au infiintat comisii de ancheta peste comisii de ancheta pentru fiecare caz in parte, dar in 99% din cazuri nu s-a datg verdictul definitiv. Romanul a uitat sa-si mai programeze si altfel timpul liber. S-a ajuns la o saturatie evidenta de stres. Necazurile romanului de rand aproape de paroxism si e posibil sa rabufneasca prin diverse acte si s-ar putea produce o schimbare in cursul evenimentelor din Romania. Cel putin eu m-am saturat de ce se intampla peste in tara: crime, violuri, jafuri, un guvern care nu vrea sa munceasca, un parlament despre care nu se mai discuta nimc si care nu face nimic din punct de vedere al respectarii legilor, un presedinte care se crede atotstiutor si cel mai drept pentru toti romanii dar...
    "Unde esti tu TEPES DOAMNE sa-i imparti in soua cete - in misei si in smintiti..."
    Oare cand se va trezi romanul si sa iasa din nebunia aceasta?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version