Dincolo de petitii online si mesaje virale de protest cu putina influenta practica, se cuvine sa subliniem doua initiative concrete:
- Mi-a atras atentia un interviu lung, dar extrem de interesant de pe stiinta.info pe tema pasapoartelor biometrice. Informatiile sunt tehnic corecte (din ce ma pricep si eu), dar sunt explicat extrem de practic. De asemenea interviul este dat intr-o colaborare cu portalul LacaşuriOrtodoxe.com. Un punct extrem de valid este subliniat de intervievat (Cristian Presura) la final:
“Dacă însă societatea românească găseşte de cuviinţă că avantajele introducerii lor (subliniate de Guvernul României - de exemplu o aderare mai rapidă la Spaţiul Schengen şi renunţarea la viză pentru America) nu depăşesc celelalte aspecte negative (securizarea datelor, posibilitatea de a fi utilizate intr-un scop ilegitim, etc.) atunci Guvernul României are datoria să asculte de cei care l-au ales…”
- Si pentru ca vorbim de o initiativa concreta - nu pot sa nu ma bucur cind vad si actiuni de tipul unei cereri de suspendare privind aplicarea hotararii privind introducerea cipurilor in pasapoarte inaintata la Curtea de Apel (Dosar 543/2/2009). Din cite am aflat de pe alte bloguri, autorul actiunii (av Mihai Rapcea) a pus la dispozitie si un model de cerere de interventie in acest caz pe care oricine il poate completa. Si asta este o actiune precisa. Sunt sceptic in privinta numarului de cereri care va fi depuse, dar asa sunt eu…
De asemenea din punctul meu de vedere, cred ca actiunea ar avea de nevoi de mai multa substanta. (poate faptul ca a fost depusa repede nu a permit o analiza mai adinca). Ma refer in special la raportarea la documentele europene deja critice la adresa initiativei - European Data Protection Supervisor sau ale altor institutii nationale de protectie a datelor personale - vezi CNIL - Franta. De asemenea problemele de securitate deja demonstrate stiintific (sau unele mai vechi din Belgia.)
In conditiile in care securitatea datelor personale integrate nu este asigurata, actul ar incalca si dispozitiile legislatiei nationale privind pastrarea datelor cu caracter personal. Dar aceasta numai un expert stabilit de instanta ar putea sa aduca lumina.
Pacat ca in toate discutia asta - ANSPDCP ramine in umbra si tace.
Citeste si comenteaza pe blogul lui Bogdan Manolea.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Nu am mai auzit nimic de microcentralele atomice "de cartier" pe care tot americanii ni le propuneau in premiera mondiala! COBAI!
Autorului: despre mult-trambitata securitate a datelor personale... ar fi cazul sa lasam deoparte mofturile astea. Daca cineva chiar iti vrea pretioasele date personale, ti le poate obtine shi fara pasaportul asta demonizat gratuit.
In ceea ce priveste aspectele tehnice ale acestor pasapoarte, orice referinta la cazurile anterioare de hacking sunt inutile -- chipurile mentionate acolo sunt demodate (shi retrase) de multa vreme. Daca ati sti ce inseamna EAL5+, poate nu ati mai abera pe tema securitatii.
Uita-te in jur, asta e lumea noastra??
Mie mi se pare ca e tot mai invers: oamenii sunt tot mai corupti, la toate nivelele, tot mai rai, tot mai neprincipiali, tot mai egoisti etc etc etc
Cand cineva o sa aiba un asemenea control absolut asupra ta, o sa-ti fie luata libertatea aia de care zici, si daca iti permiti sa ai opinii diferite de cele "oficiale", o sa poti fi foarte usor urmarit si "aranjat". Si o inscenare o sa fie foarte usor de facut.
Asta s-a mai intamplat de f multe ori in istorie. Si se pare ca o sa se mai repete.
In plus, datele o sa-ti poata fi citite si de eventuali hackeri, si cred ca o sa poti fi urmarit pe unde treci si unde esti cu cipul ala.
Iar ne impiedicam de parerea bisericii....
Problema e de fapt cu totul alta: se vrea monitoarizarea permanenta a tuturor oamenilor din lume. Cine nu s-a pris de asta...condoleante.
Iar cu partea de paranoia, ma scuzi tovarase SSL....dar mai bine paranoic decat sclav.
Apocalipsa 13:17 şi nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, fără să aibă semnul acesta, adică numele fiarei, sau numărul numelui ei. Apocalipsa 13:18 Aici e înţelepciunea. Cine are pricepere, să socotească numărul fiarei. Căci este un număr de om. Şi numărul ei este: şase sute şaizeci şi şase.
Nu cred ca cineva ar putea opri acest lucru sa se intample, este vorba de o tendinta mondiala, dar cred ca ar trebui sa stim cu totii la ce inseamna in fond acest microchip.
Intrebarea este: avem curaj sa trimitem acea cerere? Sau tacem si il lasam sa se descurce singur? Nu il cunosc pe dl Rapcea, nu am nici cea mai vaga idee despre avocatura si legislatie, dar cererea mi se pare o sansa de a ne exprima optiunea (in cazul in care va ajunge intr-adevar sa fie anexata la dosarul respectiv).
Poate ca mai devreme sau mai tarziu pasapoartele biometrice tot vor fi introduse. Dar nu ar fi mai bine sa fie mai tarziu decat mai devreme?
Uiteti un link catre site-ul avocatului despre care vorbeste Mela: http://fymaaa.blogspot.com/2009/01/cerere-suspendare-citeste-i-da-mai.html Poate parea putin ciudat site-ul pentru foarte multi, dar... poate ne mai gandim...
Si un forum in engleza de un alt site, unde se discuta tema microcipurilor. Poate cei care sunt atat de siguri ca nu au ce ascunde si nu se tem ca datele lor vor fi traficate, vor da o sansa ideii de a se mai gandi putin.
NU TREBUIE SA JURI PENTRU NIMIC, cu atat mai putin sa juri pe buna credinta a celor care ar avea INFORMATIA, ceea ce e mai precios decat orice in lume de azi...
Si daca e paranoia, sunt atat de multi cei carora le este teama, incat paranoia devine o stare de normalitate...