![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul '"Ne asculta!"...sau nu...'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul '"Ne asculta!"...sau nu...'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul '"Ne asculta!"...sau nu...'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul '"Ne asculta!"...sau nu...'")
“Ne asculta!” - titreaza Ziua. Listele de discutii sint pline de indignari despre “Legea Ochiul si timpanul”.
Da si nu - sa zicem. Sint câteva puncte pe care as vrea sa le amintesc:
- prezenta lege transpune o Directiva europeana, deci nu este o inventie a statului român bagacios si totalitar. Ceea ce nu o face mai buna si mai acceptabila.
- legea nu permite operatorilor interceptarea comunicatiilor sau accesul la continutul lor - deci, nu “ne asculta!” nimeni. Ea creeaza operatorilor obligatia de a pastra, timp de 6 luni, in conditii de siguranta, date pe care acestia le aveau deja (sursa unei comunicari; destinatia unei comunicari; data, ora si durata comunicarii; tipul de comunicare; echipamentul de comunicatie al utilizatorului sau dispozitivele ce servesc utilizatorului drept echipament; locatia echipamentului de comunicatii mobile). Primiti multe din aceste date in mobilele voastre, cind verificati ora la care ati sunat sau ati fost sunati, cit a durat apelul, numarul care v-a sunat sau cind va apare pe ecran zona unde va aflati.
- legea permite organelor de ancheta acces la aceste informatii prin ordin al judecatorului , emis la cererea procurorului, numai dupa inceperea urmaririi penale.
Germania a declarat Directiva neconstiutionala, a limitat utilizarea legii la cazuri grave si in care nu se pot utiliza alte informatii, printr-o hotarire preliminara a Curtii Constitutionale. (Multumesc de precizare, Bogdan). Directiva a a afost atacata si in Bulgaria, unde legea locala prevedea “acces pasiv printr-un terminal” al autoritatilor la datele stocate, fara hotarire judecatoreasca.
Noi platim pretul indiferentei noastre. Mie asta mi se pare pagubos: sa stai cu miinile in sin cit poti face ceva si sa te lamentezi ca esti oropsit cind lucrurile ajung la scadenta.
Citeste si comenteaza pe blogul Ioanei Avadani.
Alegeri SUA
Mai se vantura mult sperietoarea terorismului spre incalcarea drepturilor omului?
Mai se face mult pace in lume cu arma ?
Ca e impusa de organismele europene nu scuza.
Suntem obligati sa acceptam si casatoriile homosexuale . Ce o sa le zicem la copii ? Ca nu e bine dar e legal ?
Acum am impresia ca tu le incalci intimitatea. Vorbind de ei aici. Nu e un articol gay.
Respect.
Sa nu-mi spuneti ca n-ati stiut ca si pana acum am fost ascultati si monitorizati. Acum e legala afacerea LOR!!
Atat si nimic mai mult.
Bafta la inregistrari TOVARASI !!!
"Totul tine de modul fiecaruia de a percepe lucrurile. Cum in Romania spiritul de haita este foarte devoltat, este normal sa existe asemenea reactii la chestiuni de genul acesta. Voi incerca in cateva cuvinte sa va lamuresc.
1.Chiar daca nu era cu titlu de obligativitate, aceste date la care se face referire erau pastrate si pana acum de TOTI operatorii de servicii de comunicatii.
2.Aceste date nu sunt facute publice NICIODATA decat in cazul unor investigatii sau anchete penale.
Sa zicem ca nu sunteti utilizator experimentat si intrati pe un site unde va lasati datele cardului bancar (numar, pin, etc). Dupa ce ati constatat ca este de fapt o TZEAPA luati legatura cu banca respectiva si ii explicati situatia. Acum avem 2 variante:
Var.1 – daca furnizorii de comunicatii (in acest caz provider-ul dumneavoastra de internet) nu ar avea stocate datele despre activitatea dumneavoastra on-line, va puteti lua adio de la o suma frumusica de bani, si este recomandat sa va schimbati cardul si surpriza, hotul nu va putea fi prins NICIODATA, ever.
Var.2 – apare legea blamata si toti operatorii de comunicatii sunt obligati (desi o faceau deja dar nu stiati acest lucru) sa pastreze datele despre activitatea dumneavoastra pe internet. Dupa ce faceti reclamatie la banca, aceasta la randul ei cere ajutorul politiei care este SINGURA autoritate in masura sa ceara aceste date pentru a se putea incepe o ancheta. Sanse de prindere a hotului: 99.99 %.
Stiu, veti spune ca politia oricum nu rezolva nimic. Poate asa este. Macar acum sunt ceva sanse reale sa se descopere “infractorul”.
Asadar, copii... repet si eu: CE BLAMATI VOI ACUM SE FACEA DEJA. Doar ca a devenit legal. Aveti vreo problema? Va e rusine sa vorbiti cu sotia sau amantul ce veti face dupa o sticla de vin diseara?:) Nu intereseaza pe nimeni. Decat daca aduceti si "kilu'" ala de iarba :)).
Conspiratie placuta!
Sa-mi fie cu iertare, da' nu cred ca-i vorba de ceea ce se face sau nu se face! Cred ca vorbim doar de IDEEA de democratie, de legalitatea unor porcarii......Aaaaaa, porcarii exista, democratia-i un bull-shit (perfect de acord cu tine), ca traim pe o planeta a celor puternici financiar sau implicit politic, cred ca asta nu-i o noutate pentru nimeni, ca democratia intotdeauna se termina acolo unde incep adevaratele interese....cred ca-i cristal-clear!
Cred insa ca macar principiul, pe hârtie ar trebui sa fie cel bun, nu cel respectat! Altfel ne intoarcem la legea relativitatii a lui Einstein!:))
Asta e situatia: de diversi 'dictatori' mai mustaciosi de cine-stie-unde se face mare haz non-stop...dar de toate democratiile care devin dictaturi nu zice nimeni nimic.
Trezeste-te!!!
Nu intereseaza ca e lege europeana, este o mizerie si ne afecteaza pe toti, indirect.