Autoritatile, expertii, profesionisti din domeniu - dar mai putin niste noi politicieni habarnisti si analisti panicarzi calati pe abordarea televiziunilor la care sunt invitati - incearca sa explice faptul ca nu este cazul sa ne panicam din cauza sistarii livrarilor de gaz rusesc. Nici UE nu a intrat in panica, ba chiar le cere pe un ton dur celor doua parti sa rezolve imediat problema, iar rusii si ucrainenii au plecat imediat ce a inceput criza in turneu prin Europa, cu explicatii in bagaj. De ce Romania ar trebui sa se simta o victima si sa acceptam scenarii apocaliptice?
Care este situatia?
Premierul Emil Boc si ministrul Adriean Videanu au aratat pe cifre ca situatia cauzata de sistarea livrarii celor 4,7 milioane de metri cub (mc)/zi de gaz rusesc prin statia Isaccea 2 este tinuta sub control si ca efectele asupra consumatorilor ar trebui sa fie minore. Daca ar fi nevoie de reduceri ale consumului, ele vor fi la agentii economici. Si sa fim realisti: multi dintre ei - incepand cu Mittal Galati si teminand cu Alro Slatina - au anuntat concedieri si reduceri ale productiei, industria nu duduie, dimpotriva, de ce ar dudui consumul de energie?
Consumul zilnic din Romania este in prezent de 61,5 milioane de metri cub (mc) de gaz pe zi, iar consumul populatiei este de maxim 34 de milioane de mc pe zi. Sursele sunt 33 de milioane de mc productie interna curenta zilnica, 26 de milioane de mc din rezerve si 2,5 milioane mc din import. Alte cifre, aceeasi situatie: un specialist in petrol si gaze intervievat de Realitatea, a spus clar ca se exagereaza - ceea ce i-a fost fatal, pentru ca interventia i-a fost scurtata - si ca anual consumul Romaniei este de 17 miliarde de mc, dintre care 12 miliarde sunt din productia interna, iar populatia consuma cam 40% din cantitate.
Un studiu al unui think tank serios, European Council on Foreign Relations (ECFR) arata clar ca Romania este exceptia printre statele UE est-europene, care nu depinde in mare masura de gazul rusesc.
Catalin Dimofte, analist pe probleme de energie, este de parere ca, fara importuri, Romania poate face fata consumului intern o luna-o luna si jumatate doar cu gazele din depozite.
"Daca se adauga si productia locala, 2-3 luni nu ar trebui sa fie probleme de aprovizionare, aceasta depinzand insa si de vreme. In mod normal, pana in primavara nu ar trebui sa fie probleme", a adaugat Dimofte.
Credeti ca situatia va dura 2-3 luni? Sau chiar 10-12 zile, in varianta celui mai pesimist scenariu? Eu cred ca nu si nu stiu daca as putea fi acuzata de exces de optimism.
Europa e relativ calma
Faptul ca suntem stat membru al UE este o garantie pentru noi, chiar daca aceasta Uniune Europeana vorbeste pe 27 de voci sau pe 25+2 sau pe cate vreti. In 2006, UE se panicase, acum ea cam bate cu pumnul in masa, chiar daca declara raspicat ca nu vrea sa fie mediator intre Rusia si Ucraina.
) |
| Structura alimentarii cu gaz a UE in 2006 Foto: ECFR |
 |
Saptamana trecuta, cand au inceput problemele, o delegatie ucraineana si Alexander Medvedev, vicepresedintele Gazprom, au plecat, separat evident, printr-un turneu prin Europa - Praga, Berlin, Londra, Paris, Bruxelles - , avand in bagaje explicatii si asigurari pentru partenerii si clientii europeni. Situatia dintre noi nu ii vor afecta pe consumatorii europeni, au spus ambele parti, dar "in noaptea care a trecut situatia s-a schimbat", au spus purtatorii de cuvant ai Comisiei Europene.
Declaratia comuna a CE si a presedintiei cehe a UE este foarte ferma, lansand diplomatia la o parte: "Fara o atentionare prealabila si intr-o clara contradictie cu asigurarile date Uniunii Europene de cele mai inalte autoritatil ruse si ucrainene, alimentarea cu gaz a unor membri ai UE a fost substantial redusa. Acest lucru este complet inacceptabil.
Presedintia ceha a UE si Comisia Europeana cer ca livrarile de gaz sa fie imediat reluate catre UE si ca cele doua parti sa reia imediat (at once) reluate, pentru o solutionare definitiva a disputei lor comerciale".
Si totusi, Europa nu crede ca este cazul sa intre in panica. Chiar daca mai multe state ale UE au informat Comisia asupra reducerii livrarilor de gaz sau sistarea lor partiala, in cazul Romaniei, Bulgariei si Greciei, Bruxelles-ul se misca destul de incet. Potrivit unei directive din 2004 privind siguranta alimentarilor cu gaz, Directiva 2004/67/EC, exista niste masuri de urgenta ce pot fi luate pentru a ajuta statele aflate in situatia Romaniei.
Prima dintre ele este convocarea unui Grup de Coordonare (Gas Coordination Group) care va decide ce masuri trebuie luate, dupa o evaluare foarte minutioasa a situatiei, pe baza informatiilor furnizate de statele membre. Abia pentru vineri s-a stabilit aceasta intalnire, desi situatia dintre Gazprom si Naftogaz s-a acutizat inca de joia trecuta.
Purtatorii de cuvant ai Comisiei nu au precizat ce masuri pentru ajutarea statelor UE afectate se vor lua, spunand doar ca "exista solutii la nivel national" care trebuie luate mai intai, urmand apoi sa se decida, dupa evaluarea grupului, daca este nevoie sa se recurga la cele europene. Ca ele sunt mai mult generale sau cu bataie lunga, asta este o alta poveste, eventiala insa.
Recurgerea la stocurile de rezerva, utilizarea unor combustibili aternativi sau a unor centrale electrice alternative, folosirea de gaz din productia interna deja au fost anuntate de autoritatile romane. Alte masuri, mai degraba de perspectiva, ar fi existenta unor piete de gaz lichefiat, contracte pe termen lung, flexibilizarea sistemului, crearea uor capacitati transfrontaliere, construirea unei capacitati de transport si interconectarea acestora pentru livrari din tari membre, diversificarea surselor de gaz, coordonarea intre operatorii din distributie si transport.
De ce nu intra in panica UE? Pentru ca marii consumatori de gaz rusesc - Germania si Italia - au oricum contracte privilegiate cu Gazprom, pentru ca gazul rusesc reprezinta doar 25,5% din cantitatea de gaz furnizata Europei (iar 47% din el reprezinta importurile nemtilor si italienilor) si 6,5% din rezervele energetice, procent ramas aproximativ neschimbat in ultimii 20 de ani? Cred ca Europa stie deja ca poate trai fara gazul rusesc si asta ar trebui sa stim si noi.
Comisia Europeana a elaborat in noiembrie anul trecut un plan de actiune privind securitatea energetica si solidaritatea intre statele membre. Justificarea revizuirii strategiei energetice a fost tocmai protejarea UE fata de situatii similare celei in care se afla astazi Rusia si Ucraina. Viteza cu care se pune in aplicare ne va lamuri asupra intensitatii fricii simtite la Bruxelles.
) |
| Furnizarea de gaz Europei intre 1970-2007 Foto: ECFR |
|
Apostolii apocalipsei made in Romania
Situatia este relativ clara, deocamdata noi avem rezerve, industria are activitatea redusa, deci consumul este mai mic si exista posibilitatea de a-l reduce si mai mult, iar europeanii dialogheaza cu cele doua parti, uneori pe un ton ridicat, pentru a rezolva situatia. Nici Ucraina, nici Rusia nu isi permit sa mai continue mult situatia actuala. Joi presedintii celor doua companii, Gazprom si Naftogaz, se vor intalni la Moscova pentru a discuta un nou acord de livrare a gazelor.
"Sunt convins ca o solutie valabila pentru ambele parti va putea fi gasita foarte rapid", a spus vicepresedintele companiei ruse, Alexander Medvedev, aflat la Londra, potrivit ITAR-TASS.
Si atunci, de ce apostolii apocalipsei nu se calmeaza? Pentru ca frica vinde, frica te tine lipit de televizor sa vezi ce rele ti se intampla. E caloriferul un pic mai rece? Aia de la televizor au dreptate. Flacara la aragaz este mai plapanda, nu e de mirare, a spus la televizor ca asa se va intampla. Televiziunile fac audienta, comentatorii care apasa butonul rosu... ma intreb ce au de castigat. Probabil ca satisfactia ca oamenii ii vad ca pe niste profeti ai natiei. Si faptul ca intra intr-o "industrie a fricii" promovata de televiziuni, o industrie care ii face sa existe.
Ce e industria fricii? E ce vedem toata ziua pe ecrane: un titlu terifiant, care evident vinde, invitati care iti sustin ideea, mai putin cei care au si o opinie contrara, si o emisiune care le spune oamenilor cum vor fi distrusi maine de factura la intretinere, pretul carnii, al gazelor sau de lipsa biletelor la bai pentru pensionari.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
ti se pare ca-i usor sa conduci oamenii?!!!
Cea mai buna "presa" pe care am gasit-o pana acum e cea formata din comentariile cititorilor de HotNews!!!!! Pe bune.
Sefii de la Hotnews si mas-media in general sa ia aminte. Devine un fenomen, ... imi place sa-l compar cu ... wikipedia.
Inca sunt multe comentarii care merg spre extreme, doar in ciuda celui de dinainte, create deci din nevoia de contradictie - care e mare la romani- si care denota ca nu toti sunt scriitori sau foarte echilibrati/maturi, dar asta e,... e loc pt. toti.
Referitor la articol: dragilor, nu va opriti la motivarea legata de audienta. E prea usoara. Avem doar de a face cu industria fricii. Daca motivatia ar fi doar audienta - ar fi prea simplist. Eu cred ca totul e un mare angrenaj - care include stilul de viata in general.
Am vazut pe Discovery un reportaj: diferentele de abordare a fenomenului media intre Canada si SUA. Imense. In SUA abordarea este: catastrofica, panica, frica, agitatie, etc. In Canada: astea nu exista, sau oricum la un nivel mult mai mic. Probabil ca in SUA "cercetarile stiintifice" au creat un anumit stil de mass-medie care foloseste unor scopuri inalte (nu doar audienta).
Acest stil a fost exportat cam peste tot. Imi amintesc ca la inceput, ProTV, care clar a fost cladit pe scoala americana de media, era diferit de restul posturilor. Acuma cam toti sunt in aceeasi mocirla. Printre exceptii: TVR Cultural - care se mandreste cu o audienta 0, dar nu se da batut.
2. Realitatea ma face sa banuiesc ca In interiorul surselor de putere din Romania se gasesec in continuare subiecti care promoveaza agenda de interese ale Rusiei in Romania;mentionez doar trei issues: a)protejarea pina la disparitie a unor fosti lideri comunisti care patroneaza sistemul corupt si ineficient din majoritatea domeniilor.
b)mentinerea dependentei energetice
c)mentinerea unei armate subfinantate
Realitatea ests ca ,,marinarul " are inca o data dreptate cand afirma :ba tu esti al lui cutare iar tu esti al aluilat.
Tv-urile sunt formatoare de opinii, trebuie sa recunoastem, caci altfel alde vocuilescu si vantu nu ar pompa bani cu ghiotura????!!
Noi cei de pe margine trebuie sa fim treji si sa ne tragem de maneca, pe caile inca ne ocupate de monstri.
O parere a unui psiholog mi s-a parut interesanta. Ceva de genul: se foloseste stilul asta de mass-medie, ca sa fii ingrozit de ce se tot intampla, sa te temi de cate ti se pot intampla si sa fii oarecum multumit cu viata ta (oricare ar fi ea).
(As zice eu: astfel lucrurile devin mai usoare pt. toata lumea: si pt. noi - sa suportam mai docili, si pt. ei - sa conduca.
In trecut religia avea un rol partial asemanator: sa-ti faca viata (ex. de iobag) suportabila, si chiar mai mult- sa-i dea un sens. Acum insa religia nu cred ca mai are mare influenta. )
Deci asta ar fi - zic eu - explicatia pt. stilul "ultimul racnet" de mass-medie practicat de mai toata lumea. "Studiile sociologice" or fi demonstrat probabil ca au anumite efecte "benefice" pt. ei. Din pacate eu le consider nocive.
Eu banui ca anumite "creiere luminate" au incropit acest still iar apoi el s-a extins de la sine, televiziuni "nevinovate" folosindu-l doar pt. a avea audienta, nepropunindu-si poate in mod deosebit sa-l foloseasca. Altele - cum e ProTv-ul - au optat de la inceput in cunostinta de cauza si cu fervoare la el.
"War on terror"e foarte bine comentat in Zeitgheist (primul sau al doilea) - bineinteles comentariul e dus la extrem tocmai ca sa te socheze si sa-ti arda circuitul care ti-a fost implantat: cum ca e un nevinovat "war on terror" filmul ce-l vedem.
Astia din presa ne vand si ei cate ceva din "industria fricii" - dar pana la urma au fost si ei cumparatori: ai fricii ca nimeni nu le va cumpara "produsul" >:)
.
Si fusese CAT PE-ACI...
.
1. Referirea la...
exceptional de uratele "Vuittoane"...
imi redase increderea in mine
(car va sa zica nu sunt chiar nebun...sau in orice caz nu sunt singurul care considera respectivele papornițe niște hidoșenii... !)
.
2. Luarea în răspăr a fricii ”de a fi urâtă”
mă făcuse să îngaim, încă temător ...te pomeni că este chiar EA...
.
3. Flitul dat farafastâcurilor ”naturiste”
îmi daduse aproape certitudinea
ca sunt în prezența sufletului pereche virtual ....
.
...dupa care DEEEEZASTRU...
.
...obiectul si subiectul sperantelor mele de-o clipa mă reduse la ”frica de viața de apoi”.
PS. Culmea e că sintagma ”industria bisericeasca” e cea mai haioasă. Piei , Satană !
So, uat? Fugi repejor la Monica Columbeanu (sau, ma rog! la Udrea >:)
Exemple in istorie: Crize economice, terorism, evrei, uragane, razboaie.
Toate astea genereaza coeziune la nivelul maselor si au un lucru comun: FRICA.
Cand nu exista, el este inventat, generat de cei care ne conduc: Boc acum face din tantar armasar din povestea cu gazele pentru a se erija ulterior ca un conducator de situatii de criza.
Cred de asemenea ca povestea asta este in mod deliberat exacerbata pentru a justifica nevoia unei companii energetice nationale.
Veti spune ca este libera alegere sa te uiti sau sa asculti. Pentru unii nu este o problema, ca au suficient discernamint, dar cei mai multi....
Daca te uiti putin la MTV, de exemplu, intelegi aproape perfect de ce unii tineri sint niste ratati vai de capul lor. Cu TV-ul sint crescuti.
Incercati sa identificati nimicurile din viata voastra si sa le eliminati. E greu, nici lasatul de fumat nu e usor daramite lasatul de nimicuri.
Si vedeti ce mai ramane. In orice caz privitul in gol prin televizor nu ramane. Eventual pe posturi si emisiuni alese in mod constient nu luate la kilogram.
Tocmai asta e strategia in crearea stilului de viata "contemporan" - bombardarea cu nimicuri - si fiecare nimic se schimba si evolueaza zilnic si te imbie sa-l urmaresti. Te trezesti ca "acum cu un nou buton in plus", cu ecran mai mare, cu dracu si cu lacu. Si uite asa studiind toate ofertele (care bineinteles ca cica vin in intampinarea cererii - ceea ce nu cred) uitam de drumul nostru si mergem pe poteca pe care ne-o arata ei.
ATENTIE MARE la NIMICURI!!!
Incercati cat mai mult sa le eliminati din viata voastra. De ce ?
Pt. ca sunt INUTILE.
Un popa de la Putna (suparat rau) spunea: curiozitatea inutila este un PACAT.
Ei n-o fi chiar asa - dar oricum atentie la orice lucru: e cu adevarat util sau nu. Daca nu - este un NIMIC !!!
Si nimicurile astea sunt nocive pt. ca iti umplu timpul, iti lasa impresia: ce ocupat si important sunt, etc - si de fapt nu mai ai timp sa te gandesti cu adevarat la tine insuti, la ce e cu adevarat important pt. tine, sa-ti faci un drum propriu, etc etc.
Nimicurile sunt un "welcome to the herd".
Ai uitat ce ai scris mai an ?
Doar gura pacatosului adevar graieste !
Succes !
O parte dintre forumisti spun ca este vorba despre o industrie banoasa care se autoalimenteaza cu senzational de 10 bani...O fi si asta, dar eu personal cred ca majoritatea celor din media promoveaza acest stil pentru ca pur si simplu sunt dobitoci, nu au citit altceva decat Abecedarul ...si ala cu omisiuni...asa incat pentru ei...orice masina care pleaca din parcare DEMAREAZA IN TROMBA ...asa cum a stabilit acu 12 ani ca se spune Catalin Radu Tanase ...acest Shakespeare al stirilor dela fata locului...
Tu te bagi ca musca in discutie ca sa tragi concluzia ca daca ziaristiii scriu in limba oligofrena - o fac numai si numai pentru a submina bunatate de guvern actual.
Ca si cum pe vremea lui Vacaroiu, Ciorbea, Radu Vasile, Mugur Isarescu, Nastase sau Tariceanu comentatorii din televiziuni vorbeau ka-Kant .
PS. Un tembel imi zicea ieri ca scriu pe bani impotriva lui Basescu. Normal ca scriu pe bani. Cand o sa strang suficienti O SA-I SCOT DIN BUZUNAR si o sa-mi cumpar o masina misto ca a Elenelor cu care o sa DEMAREZ IN TOMBA sa ma deie si pe mine la televizor.
Doamne fereste de fiarele contorsionate.
Si ce bucate bune se gasesc in hambarele de pe meleaguri.
Impotriva lui Basescu nu scrii matale pe bani, ci mai rau, din snobism. Cordutza n scrie pe bani.
Oricum ce observi mata se intimpla chiar la televiziunile iubitoare de tariceni, patrici si voiculesti, care nu sint chiar iubitori de Basescu.
Asa ca postarea matale e usor schizofrenica.
Multa sanatate!
Bulgarii o simt deja pe pielea lor. Credeti ca va fi asa de simplu sa se treaca pe rezerve? Astea's laude de-ale guvernantilor.
Mai bine rugati-va sa se impace rusii cu ukrainienii
Dar la urma-urmelor ce anume ar fi atat de "rau" daca s-ar impaca?
Gazul este doar un motiv al unei divergente vechi si o modalitate de a demonstra forta strategica (deocamdata) a Rusiei.
Noi suntem doar victime colaterale.
tot ce s-a umflat artificial si nenatural in ultimii ani, banci, farmacii, imobialiare, televiziuni, ziare, etc trebuie sa se mai dezumfle pana un nivel mai "normal" si sa ne mai laseeee.....
Ma bucur sa constat ca exista si jurnalisti dar si oameni care percep cu discernamant realitatea acestor vremuri. Din pacate, manipularea de acest tip este atat de eficienta incat, pot veni ulterior sa afirme cu multa usurinta ca au avut dreptate. Pentru ca ii determina pe oamenii simpli sa actioneze (din panica) exact in directia pe care si-o doresc , determinand astfel efectele dorite de ei.
AM mai zis si in alt comentariu nu va mai uitati la TV si nu mai cititi ziare.
Trebuie sa recunosc ca acest articol pune punctul a' dracului de precis pe marele i. Bravo ! ai surprins exact ce se intampla - exact de asta sunt inca nehotarat daca sa renunt la cablu si sa vand tembelizorul. Daca nu ar fi un Discovery sau NG probabil era istorie deja...
Bravo, si la mai mare!
adevarul este ca ne-am (z)batut pentru libertatea presei si televiziune libera si uite unde am ajuns.
nu va lasati inselati,cheia nu e ratingul,e un calcul politic mai subtil!
Sa ne intelegem Romania are gaz sa-si sustina populatia .
Industria este in suferinta doar aparent pentruca consumurile reale nu le prezinta niciun post de televiziune pentruca in fapt sunt confidentiale .
A prezenta o stire este una , dar a face comentarii pe seama unei stiri trebuie sa ai putina scoala si sa fii foarte bine pregatit , altfel risti sa provoci pe linga o alarma falsa la interior , toate stirile si comentariile prezentate de realitatea tv sunt atatatoare si jignitoare la adresa unor state cu reactii in plan diplomatic si comercial .
Cat timp vor mai arunca zvonuri false cei de la realitatea si de la antene ?
Cat ii vom lasa noi , dar boala crizei ii va ataca si pe ei .
Cu stima
Gheorghe Buhac
In legatura cu scenariile apocaliptice: cred ca presa din Ro nici macar nu are in minte o strategie de a atrage publicul prin isterie, ci pur si simplu trebuie sa umple ecranul / pagina de ziar cu ceva, dar cum abia au fost sarbatorile, evident ca nu s-a intamplat mai nimic. Cum e mai greu sa faci un pic de cercetare ca sa afli cum sta situatia de fapt, mai bine te isterizezi si, daca tipi tare si la sentiment, nici n-ai nevoie de argumente. Iar ca sa faca cineva o analiza, sa zicem, pe buget, pe politicile noului guvern, pe strategiile din infrastructura sau educatie, pe razboiul din Gaza etc., asta cere munca, nu gluma, doar nu se vor obosi analistii nostri cu asa ceva. Cand stai 4 ore pe sticla si 2 la machiaj doar n-oi avea vreme sa te si documentezi.
Exact asa a fost cu inundatiile din vara lui 2005: cum deschideai televizorul aveai impresia ca toata tara, in afara de bucatica din Bucuresti in care stai tu, e sub ape. Am vazut atunci cu ochii mei zonele calamitate: vreo 5 km patrati de terenuri complet inundate, e drept, se mai vedeau niste acoperisuri de case. Dar pe cuvant ca nu erau mai mult de 5 km patrati! Filmati din toate unghiurile, imagini repetitive, balta, acelasi pod rastrurnat, inca o data balta, din nou imaginile cu viitura filmate cu doua zile inainte, iar podul si tot asa.
Iti insulta inteligenta acesti jurnalisti de la trusturile mafiotilor din Ro
SI INTREBAREA MEA DE FAPT ESTE DE CE NIMENI, DAR ABSOLUT NIMENI(nici o televiziune, nici un site, nici un radio, adica nimeni) NU ZICE NIMIC DESPRE ACESTI INTERMEDIARI FARA DE CARE NOI NU AM PUTEA TRAI????
din punctul meu de vedere, articolul se aplica perfect si pentru incalzirea globala, pardon, schimbari climatice mai nou.
- war on terror
- global warming
- global crisis
- hoardele needucate din Romania (in presa din UK si Italia de anul trecut)
- Basescu dictator vs. grupurile de interese (doua imagini demonizate de partile combatante)
- gripa aviara (va mai aduceti aminte cum omoram gainile bietilor tarani in timp ce unii faceau bani din dezinfectant?)
Cum putem lupta impotriva acestor mesaje simpliste? GANDIND!
Fiind constienti ca suntem permanent tintele unor experti in comunicare care au facut multi ani de scoala ca sa stie cum sa manipuleze societatea. De fiecare data cand vedeti un om la TV invitat intr-o emisiune intrebati-va de ce nu e si el acasa cu familia band o bere pe canapea ca si voi? Ce il misca pe el si il scoate din casa seara de seara? Apoi incercati sa va imaginati cat de greu / usor v-ar fi voua daca ati vrea sa apareti la TV si sa lansati un mesaj. Doar punandu-va aceste doua intrebari si ati facut un pas urias de la fiinta sociala la fiinta rationala.
Mult succes!
La Realitatea sau mai bine spus la Apocalipsa TV sunt rasturnate zilnic un potop de stiri negativiste care efectiv te arunca prada depresiei,zilnic un sirag de analisti cu iz puternic de Stefan Ghe. de pe care lipseste doar eticheta cu pretul,ne avertizeaza de apocalipsa care se apropie amenintator
Dar cei mai suparatori sunt jurnalistii asa zisi pt. 'cititori de elita', cu pretentii de analisti,formatori de opinie sau de investigatie,aici avem mai multe categorii: unii care simt permanent nevoia de a fi lamuriti- sa m a lamureasca cineva ,R Dumitrescu-jurnalist 'peisagist'-iata avem ,Sincai-sau jurnalist inchizitor-toti sunte ti o apa si un pamant,Dragotescu-si toti au ca mode robespieru',crucisatoru',etc al presei romanesti-CTP
eu de o luna nu mai am televizor si parca sunt mult mai linistit, serios ca e buna pauza asta de stiri apocaliptice!!!
Chiar mi-a facut placere sa citesc si comentariile, si sa constat ca Hotnews poate fi si o oaza de normalitate intre creierele arse din media.
Va spun cu sinceritate ca as accepta orice restrictionare, orice tip de economie dpdv energetic, numai sa ne rupem odata de acest tip de dependenta. Pt nimic in lume nu ne mai trebuie gaz (aza zis rusesc, ca de fapt nici nu e al lor). Ceea ce se intimpla zilele astea demonstreaza o data in plus ca tb sa ne rupem aproape brutal de legaturile cu Rusia, care demonstreaza zi de zi ca nu e un stat democratic, si nu practica nici macar politici economice corecte si nediscriminatorii.
Cit despre corifeii nenorocirii de pe la televiziuni, as bate pariu ca cel putin jumatate din ei sunt platiti gras sa abereze, nu e doar prostie nativa, ci interes promovat grosolan.
Te sarut
TOTUL A FOST O MANIPULARE!!!
Felicitari.
Cateva invataminte nu pot fi ocolite:
1. Nici fatalismul absurd, dar nici entuziasmul infantil nu ajuta la nimic. Romania, ca tara, este intr-un mare rahat. Nu de un an sau doi, ci de vreo douazeci. De cand a confundat libertatea cu "liberul" la furat si a vandut o tara intreaga strainilor pe niscaiva bacsisuri. Asa credeau romansii nostri ca e capitalismul: o chestie in care cei iuti de picior si cu tupeu maxim sunt marii castigatori. Acum tragem ponoasele. Nu numai noi, ci inca vreo 3-4 generatii care ne vor urma.
2. Guvernul a dat-o la intors de la o zi la alta, pentru ca este format din nulitati care si-au facut socoteala ca sub "umbrela" starii de urgenta nu vor mai trase la raspundere pentru prostiiile si hotiile pe care le fac. Pungasilor astora nu le-a trebuit mult sa-si dea seama ca le e mai bine daca se tanguie, decat daca fac pe desteptii. Asa ca, pe langa Putin, au mai inchis si ei un pic robinetul la gaze.Ce daca sufera"boboru"? Ceausescu nu l-a tinut in frig? E calit doar.
Tradus: "bajetii dashtepti" vor putea sa ia gazu cu cat vor ei si sa-l vanda la guvernoiu TOT cu cat vor ei - ca, poate, bajetzii incepusera sa se teama ca nu vor mai avea profituri nesimtzite, daca lumea urmareste preturile si mai vede ce se-ntampla... ;)
Da' tu DE CE crezi ca s-au inteles ASA bine, astia, cand au facut guvernu'? :-p
Pacat ca autoarea va trebui sa-si caute de lucru in alta parte.
Nu realizam cat de puternici si de organizati sunt!