Zoaie pe geamul lui Basescu

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 2 septembrie 2008, 18:15 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cine pute mai rau? Cine are zoaie mai gretoase pe geam? Care partid ne scarbeste mai tare? PSD ca recupereaza penali si pe Dan Voiculescu, turnatorul de rude si colegi? PNL, tinut pe brate de tot ce gasim mai putred in parlament, in frunte cu Ion Iliescu? Sau PD-L, prieten de conjunctura cu Gigi Becali si, mai nou, cu Vadim Tudor? Intre partidele de mai sus gasim totusi diferente mari, dar in rau. PD-L rateaza constant pariul cu binele ajutand uneori raul sa supravietuiasca. Toti ceilalti traiesc cu raul tot timpul, se hranesc din el, l-au inclus in programul de guvernare. Ceea ce nu-i, deisgur, o scuza, dar provoaca mari confuzii.

Din trocul de la Senat PD-L pierde enorm si nu castiga nimic. Doua functii de secretar si una de presedinte de comisie economica? De ce nu si trei de sofer, la fel de utile. Explicatia lor oficiala suna solemn si foarte stupid: trebuia respectat algoritmul. Din grija pentru algoritm au omorat un principiu simplu: cu personaje ca Vadim Tudor si Gigi Becali nu se negociaza decat in pierdere. Iar pierderea creste cand partidul care predica moralitatea in politica, vine cu oameni noi si discurs purist, se tocmeste cu raul suprem al politicii romanesti. 

In schimb, PSD poate recupera un personaj sinistru ca Dan Voiculescu fara sa indigneze prea tare opinia publica. Intalnirea dintre penali, solutii imorale si securisti se produce natural, intr-o tacere complice. Asa da, merge. Invers, oroare! Cand PD-L se apropie de Mona Musca sau personaje dubioase ca Mitica Dragomir zgarie usa partidulului, opinia publica ia foc. Brusc, apar iacobini cu spume la gura. Alb sau negru! Nuantele, explicatiile, judecata aproximativa sunt valabile pentru toti ceilalti. Pentru puristi, esafod si ghilotina!

Si acum, rezultatele: alianta PSD-PC exista. Mona si Mitica nu. Exista insa Gigi, veti spune. Corect. Pus in balanta cu Dan Voiculescu, cine atarna mai greu? Marea prietenie intre Vadim Tudor si Nicolae Vacaroiu nu deranjeaza pe nimeni, niciodata. Pana la urma, cine a coborat mai jos? Liberalii, in negocieri parlamentare zilnice cu peremisti debusolati, cu pecisti unsurosi si pesedisti penali? Se poate mai jos decat atat? Se poate, veti spune: un troc intre partidul lui Basescu si Vadim Tudor, acelasi care defila in Parlament cu portretul sefului statului infatisat in zeghe dupa gratii. Deplorabil, adevarat, dar parca tot e putin. Pericolul pandeste in alta parte.  

Asta nu explica eroarea politica grava comisa de pedelisti si nici nu scuza negocierile cu Vadim Tudor. Ei, pedelistii orbi, traiesc acum o stranie satisfactie ca au oprit procesul de coagulare a zoaielor din politica intr-o harca mare si rosie. In loc sa-i incurajeze, le-au incurcat temporar planurile. Aceleasi ratiuni aparent pragmatice au stat la baza constituirii majoritatii in Consiliul General, cu diferenta ca acolo exista o miza importanta pe cand aici gasim doar orgolii marunte si mize meschine.  

In schimb, Vadim Tudor castiga functia de vicepresedinte al Senatului si ceva in plus: imaginea de politician inca viu, capabil sa negocieze, sa traga sfori si sa vorbeasca in somn cu Boc. Liderul PRM primeste o nesperata mana intinsa intr-un moment de criza maxima, cand partidul-horror se dezintegra incet dar sigur, varsandu-se in mod natural in mocirla PSD via cosmarul PC.

PD-L si-a facut deja un obicei din a-si turna singur apa-n benzina. Cu trocul de la Senat, si-a ventilat zoaie pe geam si pe fata lui Traian Basescu. Periodic, partidul lui Emil Boc traverseaza momente de orbire totala. Seful statului incepe sa constientizeze dezastrul de imagine cerand sa nu mai fie asociat numele sau cu trocul din Senat. Alta gafa tarzie. Insusi comunicatul sau e o asociere.

Si Traian Basescu si Emil Boc se vor alege cu stampila de colaborationisti cu extremismul, cu dementi care acum cateva zile urlau: mai bine o dictatura sanatoasa decat o democratie bolnava!

Asta e: Emil Boc si Traian Basescu si-au ridicat singuri un soclu la inaltimea caruia nu reusesc sa se ridice. Adversarii lor, in schimb, au facut din compromisul continuu o virtute. Cu astfel de gafe PD-L va convinge tot mai greu ca se lupta pe bune cu monstruoasa coalitie 322. Ca ei fac marea diferenta. Atarnati de Gigi si Vadim, se vor scufunda incet in pasta gri a politicii romanesti. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2611 vizualizari

  • -1 (13 voturi)    
    PD-L sunt niste sarlatani care pozeaza in fecioare (Marţi, 2 septembrie 2008, 18:36)

    Electricianu [anonim]

    Ce-a facut PD-Lul toti acesti ani este sarlatanie curata. Exact ca Elena Udrea care apare in pliantele Universitatii Cantemir cu titlul de doctor: lector universitar doctor Elena Udrea... cand de fapt nici nu si-a dat doctoratul. O adunatura de excroci pozand in cavaleri pe cai albi. Si mimand lupta cu balaurul coruptiei si al sistemului ticalosit. Iar cand sunt demascati se gudura pe langa electorat ca nu ei sunt hotii cei mari ci doar unii mai mici, care merita votati.
  • +5 (7 voturi)    
    Tapalaga, absenteismul si sistemul (Marţi, 2 septembrie 2008, 18:39)

    Ilya [anonim]

    Dle Tapalaga
    A fost un moment inainte de alegerile locale in care dta dle Tapalaga ai castigat
    Ai castigat ceva mai greu de realizat decat alegerile insesi, ai reusit sa impui LEGITIMITATEA "scarbei de politica" pe care cu luni (si multa munca) inainte au implementat-o cu grija activistii pe net ai lui Finkelstein,
    Acestia, sub ochii orbi ai PDL-ului au fabricat si impus curentul de opinie: TOTI SUNT LA FEL

    Din asta castiga intotdeauna cei mai rai, pentru ca cei buni nu pot fi fortati SA NU voteze, nu pot fi decat "convinsi"

    M-am si mirat cum s-a facut apoi, la luni distanta de asta, sa mai ai curajul sa vorbesti despre justitie si lupta impotriva "sistemului", dupa ce ai construit cu grija "scarba" pentru PDL - deci pt. UNICA SANSA de a scapa de sistemul pe care-l critici in continuare.

    Acum dle Tapalaga, faci la fel. In lumea in care PSD si PNL detin toata puterea economica, politica dar mai ales media, dumneata vezi in lupta impotriva PSD si PNL - dusa prin orice mijloace - o dovada ca PDL e "LA FEL" ca ei.
    Degeaba as incerca eu sa explic ca - IN OPOZITIE - orice alianta IMPOTRIVA PUTERII si pentru daramarea puterii - e legitima (vezi constitutia Americii).

    Acum m-am convins: dta ai un job., pe care il reiei cu regularitate cam cu 1 luna - 2 luni inainte de orice alegeri, pentru a avea timp sa intre in constiinta publica.

    sa fii sanatos. in fond castigi si dta o paine de la toti.

    Declaratia de independenta a USA :
    "Pentru apararea acestor drepturi au fost instituite guverne intre Oameni, care isi deriva puterile chiar in consensul celor guvernati.
    Astfel incat, ori de cate ori, oricare forma de guvernamant devine distructiva acestor scopuri ESTE DREPTUL POPORULUI sa o schimbe sau s-o inlature si sa instituie un nou guvern, bazandu-si intemeierea sa pe astfel de principii si organizandu-si puterea astfel incat, sa asigure in modul cel mai eficient Siguranta si Fericirea sa."
    • -2 (4 voturi)    
      Foarte tare (Marţi, 2 septembrie 2008, 19:22)

      george [anonim] i-a raspuns lui Ilya

      Auzi la Ilya: PDL e unica sansa de a scapa de sistemul ticalosit. Pentru tine "cei buni" sunt PDL si Basescu? Hahaha... Adica cel mai mare fost si actual securist si clica lui de ciolanari imbogatiti din bani de la buget. Hahahaha...
      • +3 (3 voturi)    
        Ciolanarii sunt LA PUTERE cu PSD (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:57)

        Ilya [anonim] i-a raspuns lui george

        PDL e in opozitie
    • -2 (4 voturi)    
      Nu fi prost, Ilyo (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:01)

      666 [utilizator] i-a raspuns lui Ilya

      Vezi conspiraţii, vezi Finkelsteinişti, vezi una dintre zvâcnirile conştiinţei lui Tapalagă (şi o interpretezi tot pe de-a-ndoaselea), vezi realitatea şi tot orb rămâi în faţa evidenţei: PDL = PCR = JALE.

      Ştiu că doare când dovezile sunt tot mai multe şi mai "grele", dar trebuie acceptate lucrurile aşa cum sunt: ai iubit o minciună. Fiindcă ideea "pedele salvează România" a fost o minciună.

      Ştiu, mulţi au pus botul la minciună - nici nu-s de condamnat, au făcut-o din disperarea la care i-au adus "ceilalţi".
      Dar unii, mulţi, se trezesc.
      E timpul să te trezeşti şi tu.
      • 0 (4 voturi)    
        Nu fi prost Mircule (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:53)

        toti sunt la fel LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui 666

        Cand o sa aiba PDL-ul toate televiziunile, PETROM-ul ROMPETROLUL si dosarele penale ale PSD si PNL atunci am sa zic la fel ca tine ca Finkelstein si ca Tapalaga: TOTI SUNT LA FEL.

        Pana atunci am sa zic asa ca mine - toti sunt la fel LA PUTERE.

        Tocmai de-aia in OPOZITIE ai DATORIA sa-i dai jos.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu suntem in America... (Miercuri, 3 septembrie 2008, 1:13)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui Ilya

      In Romania poporul doarme... Ar fi interesant sa se prezinte un raport cu ce categorii sociale au votat. Eu cred ca o crestere a bunastarii populatiei ar dauna electoratului multor partide iar clasa de mijloc se duce mai degraba la iarba verde decat sa voteze.

      Cat despre pragmatismul american... nu exista la noi. Suntem un popor balcanic. Daca am fi avut coloana vertebrala am fi zburat comunistii de la putere inca de la revolutie. Toata lumea stie da Iliescu a avut functii importante in PCR, dar putini il arata cu degetul si a avut parte de 2 mandate linistite.

      Mutarea cu WC Tudor a fost una gresita... PD-L nu a castigat nimic vizibil, poate ceva pe sub mana... ceea ce contravine doctrinei lor si nu va aduce nimic bun pentru electoratul lor. Iar Vadim e tot timpul in opozitie... el e omul care se opune. Cu el nu se poate face alianta pentru ca pur si simplu nu stie sa zica da...

      Partea proasta e ca de la atata campanie negativa am devenit imun la criticile aduse PD-L. Nu e o democratie adevarata cand nu ai de unde alege... Sintagma "toti sunt la fel" este o monstruozitate. Daca nu ai de unde alege cu ce ne deosebim de o dictatura? Nu vreau sa imi irosesc viata in neocomunism... erau alegeri si sub Ceasca.
      • +1 (1 vot)    
        Nu cred (Miercuri, 3 septembrie 2008, 11:51)

        PSDPNL-TV [anonim] i-a raspuns lui Psycon

        Nu cred ca poporul "doarme". Dimpotriva, poporul rade, canta, danseaza si uraste dupa cum ii comanda Finkelstein prin PSDPNL-TV.
        Iar odata creata, reactia se "invata", da dependenta si devine "memorie".
        Asa ca din pacate "pragmatismul" american transplantat in Romania a folosit doar ca sa tampeasca "poporul" si sa ridice PSD si PNL – tocmai cand credeam ca am scapat de ei, in sfarsit dupa 18 ani.
    • 0 (0 voturi)    
      M-ai impresionat, Ilia (Luni, 8 septembrie 2008, 0:09)

      Fil [anonim] i-a raspuns lui Ilya

      Inter'ventia ta e TARE, e dura, dar se sustine. Am avut tot timpul senzatia ca fformula "toti sunt la fel" tine de o strategie politica pe cat de desteapta, pe atat de perversa si insidioasa.. Sa fie Dan Tapalaga chiar un ul dintre conceptori sau artizanii ? Ctindu-te as zice da, unul dintre. M-a mirat mereu ca jurnalisti de talent ca dl T apalaga
      sau Ioana Ene sufla cand cald , cand rece , zic si uneori se dezic si m-am intrebat de ce ? Am pus_o pe teama unei dorinte de a etala un soi de echidistanta : "eu suint obiectiv, caci ii critic pe toti" . Multumesc Ilia ca mi_ai deschis o perspectiva care leaga lucruri disparate care ma socau si-mi dadeau de gandit. Ipoteza ta, caci o iau ca pe-o ipoteza (inca !) are coerenta.Nu ader imediat si neconditionat la ea, dar voi privi si din aceasta perspectiva si tare m-as bucura sa nu se confirme. Ar fi o manipulare mai uarata ca toate minciunile la un loc.
  • +3 (5 voturi)    
    NU (Marţi, 2 septembrie 2008, 19:46)

    jos_iliescu [anonim]

    Tapalaga, bate-n lemn, sa nu se-ntample asa! PDL-ul e ultima sperantza pe care o mai avem impotriva unor mizerii precum PSD si PC!
  • +4 (4 voturi)    
    Sa nu disperam! (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:10)

    Alin [anonim]

    La vot nu ne ducem din dragoste fata de partidul pentru care votam. Ne ducem sa-l votam pe ala care credem ca ne ajuta personal cel mai mult.
  • -4 (4 voturi)    
    Contribuitie inestimabila! (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:18)

    johnny [anonim]

    Nu vreau sa fac nicio apreciere privind deontologia profesionala a domnului Tapalaga dar as vrea sa-l intreb ce-ar spune daca PRM ar scoate fix 5 la suta la parlamentare! Ar fi el capabil, in "echidisatanta" emblematica ce-l caracterizeaza, sa recunoasca, fie si si cu juma' de gura, ca, macar si pentru un singur vot, PD-L-ul si carmaciul mult-iubit vor fi vinovati pentru pastrarea pe scena politica romaneasca a acestei aberatii VCT-PRm? Dupa ce-si va da cu pretioasa parere asupra posibilei resuscitari, ar fi interesant cum va contrabalansa cu exemplul negocierilor liberalilor pentru trecerea legilor prin parlament.
    • +4 (4 voturi)    
      punct (Marţi, 2 septembrie 2008, 22:17)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui johnny

      nu as fi dorit sa intervin ,dar postarea dumneavoastra de duminica seara adresata lui judex,in care pozati in om informat si inteligent [ultima parte nu o contest] m a determinat sa o fac,1] eu am criticat 'negocierea' dintre Ford si guv. si am aratat ca interventia UE a adus un plus la buget, si am mai criticat discursul PM care in pur stil de agitator comunist a criticat UE ,acuzand o de ,amestec in treburile interne si sabotarea??? dezvoltarii RO. a lipsit doar acuzatia de imperialism ,dumneavoastra in schimb a ti rasturnat logica lucrurilor si a ti scos din Tariceanu un aparator al interesului national.2]am aratat ca guv. nu acorda importanta cuvenita mediului si agriculturii ,fiind un pescar pasionat si prin natura serv.[nu are legatura cu agri.] am aratat ca multe lacuri si balti secate de Ceausescu pentru cultivarea orezului ar fi putut fi redate in circuitul natural si folosite si in sistemul de irigatii ,m am referit si la 'piromanul' de Verestoy care arde padurea la figurat dar am acuzat guv. de pasivitatea cu care priveste problema incendilor de padure care sunt tot mai frecvente datorita incalzirii globale,de la dumneavoastra in schimb nici un raspuns,in discutie a intervenit si Ovidiu care corect a sesizat defrisarea perdelei forestiere din Baragan,cum a ti reactionat? simplu, l ati trimis la Oradea ca acolo uleiul este 5 lei litru/// Acum mai acuz guv. ca stipendeaza o org condusa de Bucurenciu si Mihaiu cu bani grei de la buget pentru un lucru pe care orice lipovean poate sa l faca si sa l spuna :decolmatarea si redarea jepcilor salveaza delta iar pedepsirea exemplara a comerciantilor de peste este solutia si nu 'garda de mediu' profund corupta,populatia autohtona traieste intr un profund respect fata de natura.PS a ti circulat pe traseul indicat de mine ,asa ca pute ti face singu diferenta.PS2 eu am votat cu Ciuhandru in1 tur ,dar faptul ca Base nu s a prevalat de imunitate si a recunoscut importanta retrocedarilor m au determinat sa l votez. cu sti
  • -2 (2 voturi)    
    @jos_iliescu (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:20)

    scila [anonim]

    De ce nu intelegi ca toti sunt la fel!
    Uita-te la ei cum voteaza in Parlament cand este vorba de avantajele lor.
    Certurile intre ei sunt pentru ciolanul mai mare, nu pe ideologii, ca alea nu difera.
    Asa zisele diferente intre ei sunt praf in ochii prostilor
    • 0 (4 voturi)    
      toti sunt la fel LA PUTERE (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:56)

      Ilya [anonim] i-a raspuns lui scila

      Tocmai de aceea IN OPOZITIE,
      ai DATORIA sa lupti sa-i dai jos.

      In Romania insa un singur partid NU A FPOST LA FEL LA PUTERE,
      In Romnaia un singur partid - cand a ajuns la PUTERE - a fost capabil sa RENUNTE LA PUTERE pentru ce a promis.

      daca vroia CIOLAN - se agata si PDL de putere asa cum s-a agatat PNL de PSD, renuntand la orice doctrina sau promisiune catre electorat.
  • -1 (5 voturi)    
    anonim membru PDL (Marţi, 2 septembrie 2008, 20:49)

    anonim membru PDL [anonim]

    Sunt inscrisa in PDL(fost PD) de la infiintare, mai exact de cand s-a desprins din actualul PSD, in 1990: aveam 14 ani pe atunci. Nu am avut absolut nicio functie in acest partid si nici nu imi doresc, din simplul motiv ca mi-am dorit mereu o cariera profesionala,nu politica! Dealtfel, de vreo 2 ani am si emigrat intr-o tara UE, unde lucrez ca medic. Am emigrat tocmai pentru ca nu intrevad absolut nicio imbunatatire a calitatii vietii in Romania(si nu vorbesc de "a avea bani" propriu-zis, cat mai ales de compromisurile pe care trebuie sa le faci acolo pentru a-i avea, foarte adesea aceste compromisuri fiind la limita legalitatii!). Din pacate, nici PDL nu reprezinta pentru mine o solutie viabila pe plan politic,pentru viitorul tarii mele natale...tocmai pentru ca dovedeste ca nu e cu nimic diferit de celelalte partide.....de ce nu mi-am dat demisia pana acum din partid? Din simplul motiv ca blazarea cauzata de oamenii politici romani a ajuns atat de mare, incat nici macar nu consider ca trebuie sa ma obosesc pentru asa ceva...
  • -2 (4 voturi)    
    fara PerDeLe (Marţi, 2 septembrie 2008, 21:57)

    fane [anonim]

    Draga Dan, sincer nu trebuia sa te sfortezi atat pentru a ne spune sa votam PDL. Stiam de mult ca si tu si Andreea sunteti oranj si, implicit, orice articol de-al vostru care n-are legatura cu traficul.

    Eu zic sa te mai gandesti la comparatia dintre Voiculescu si Becali. Nu de alta, dar ultimul nu cred ca se va gandi prea mult daca sa-l trimita sau nu pe Zmarandescu peste fundul tau, al nostru. Si nu e vorba doar de ciobanoid, ci de toata mafia din jurul jucatorului. Sau te-ai dat si tu o tura cu Veyronu?
  • +2 (4 voturi)    
    Nu e corect sa-l bagi pe Basescu in povestea asta! (Miercuri, 3 septembrie 2008, 0:16)

    metronom [anonim]

    Sunt convins ca pe Basescu nu l-au interesat functiile din senat. Mai ales ca in ultimele saptamani a avut doar preocupari de politica externa.
    Ceea ce s-a intamplat mi se pare dovada cea mai clara ca presedintele nu (mai) conduce PD-L. Cu Basescu la conducere, partidul nu ar fi facut o astfel de greseala "neprovocata"
  • -1 (5 voturi)    
    Clona superioara Dan Tapalaga ! (Miercuri, 3 septembrie 2008, 8:14)

    martin [anonim]

    In trecut am apreciat macar partial articolele domnului Tapalaga. Nu mai pot face acest lucru, deoarece prezentul articol imi arata ca mercenarii pe care eu ii numesc clone au deasupra elemente superioare ,care incearca sa mistifice constiintele oamenilor cinstiti. Una din aceste clone superioare este evident, pentru mine, chiar acest domn Tapalaga.
    Ideea propagata cu elan este ca PD-L este o entitate foarte pura, care nu are voie sa trateze cu cei relativ dubiosi, chiar daca este vorba de o problema mai mult tehnica si de premizele unor colaborari viitoare in lupta cu extrem de puternicii adversari de baza ai PD-L, adica PDSR si PNL Tradiceanu. Acestia au voie dupa Tapalaga sa faca orice, sa pertracteze in grupul celor 322 cu W.C.Tudor si sa salveze tot impreuna cu acesta si inca de vreo 3 ori minunatul guvern Tradiceanu.
    PDSR si PNL pot face orice si cu oricine,pot sa trateze cu Felix Voiculescu, cu Mitica Dragomir si chiar cu Mona Musca, desi desigur ca aceasta s-ar sufoca de scarba.
    Numai PD-L este pur si trebuie deci sa moara cu onoare.
    Numai ca PD-L refuza categoric sa moara si tocmai asta deranjeaza profund clonele ,inclusiv pe domnul Tapalaga !
    • +1 (3 voturi)    
      Intamplarea face ca (Miercuri, 3 septembrie 2008, 9:25)

      gabifm [utilizator] i-a raspuns lui martin

      intradevar membrii PD-L sunt, comparativ evident cu ceilalti, mai curati, mai isteti. PD-L-ul este perceput ca un partid elitist.
  • +1 (3 voturi)    
    Ma deceptionati,d-le Tapalaga (Miercuri, 3 septembrie 2008, 8:29)

    Nicu [anonim]

    Va rog sa priviti la ce s-a votat in parlamentul ucrainian. Si la noi dl.Geoana a cerut revizuirea Constitutiei. Dumneavoastra, d-le Tapalaga, cu cine tineti? Ar trebui sa jucati macar o partida de sah inainte de a scrie cate un comentariu.
  • +2 (4 voturi)    
    Izolati-i (Miercuri, 3 septembrie 2008, 8:55)

    englezu [anonim]

    Este cuvantul de ordine fata de basescu si pdl transpus pe toate lungimile de unda.Orice miscare care ar scoate pdl-ul din izolare starneste manie, isterie, lacrimi de crocodil.Cei care practica sportul asta politicieni si jurnalisti doresc un partid izolat pus tot timpul la zid.Asta este sensul spectacolului mediatic pe care-l primim in aceste zile si nu principiile moralei pe care respectivii deontologi nu dau doua parale.
  • +1 (1 vot)    
    Solutia imorala (Miercuri, 3 septembrie 2008, 11:54)

    Dari [anonim]

    Solutia imorala

    Nu inteleg un lucru: ce este imoral ?

    ● PUTEREA care face ce vrea cu tine –
    ● sau cel care vrea sa darame aceasta PUTERE *IN LOCUL TAU* ?

    Pe vremea lui Ceausescu trisam, ii minteam, ne purtam ca niste "virtuosi" comunisti iar acasa ii injuram, dadeam spaga pentru un pachet de unt, ascultam Europa libera - erau toate astea “IMORALE” ?
    Eram noi "curve"…?

    Sau, PUTEREA era IMORALA si orice mijloc de a-ti castiga putina libertate fata de o PUTERE IMORALA este legitim ?

    In democratie, orice actiune IMPOTRIVA PUTERII si pentru daramarea puterii atunci cand PUTEREA innebuneste si devine abuziva - este legitima pentru cei care se afla in OPOZITIE fata de aceasta PUTERE.

    Constitutia Americii :

    "Pentru apararea acestor drepturi au fost instituite guverne intre Oameni, care isi deriva puterile chiar in consensul celor guvernati.
    Astfel incat, ori de cate ori, oricare forma de guvernamant devine distructiva acestor scopuri ESTE DREPTUL POPORULUI sa o schimbe sau s-o inlature si sa instituie un nou guvern, bazandu-si intemeierea sa pe astfel de principii si organizandu-si puterea astfel incat, sa asigure in modul cel mai eficient Siguranta si Fericirea sa."
  • -1 (3 voturi)    
    Prefer un partid izolat dar nemanjit (Miercuri, 3 septembrie 2008, 12:14)

    A.Simionescu [utilizator]

    Prea tarziu oricum: Traian Basescu (ministrul transporturilor din partea FSN pana in 1992), Vasile Blaga (fost presedinte FSN Bihor si deputat FSN pana in 1992), Adriean Videanu (fost vicepresedinte FSN si deputat FSN pana in 1992), Theodor Stolojan (ministrul finantelor si apoi prim-ministru din partea FSN 1990-1992), Radu Berceanu (fost presedinte FSN Dolj si deputat FSN pana in 1992), si lista continua.
    Daca dupa 3 mineriade orchestrate de Iliescu si acolitii sai din FSN ( mineriade in care au murit oameni iar drepturile omului au fost incalcate flagrant) nu-ti dai demisia din partid atunci inseamna ca devii complice moral al acelor evenimente. Observ o asemanare cu anii '90 cand cei care nu erau cu Iliescu erau tradatori de neam, vanduti agenturilor straine pe valuta, se striga atunci "Nu ne vindem tara", se spunea ca e o conspiratie a partidelor din opozitie impotriva prealuminatului Ilici. Acum avem: Coalitia celor 322, vanduti lu Patriciu, vanduti intereselor obscure...Nu va suna cunoscut? FSN-istii stiu sa manipuleze, sa spele creieri, au scoala facuta. Mi-am jurat ca n-o sa pun in viata mea stampila pe un FSN-ist. Lupul isi schimba blana dar naravul ba. Insa nu mai am variante, toate partidele din Parlament sunt imbibate cu FSN-isti. N-am scapat de esalonul doi inca...
    • +1 (1 vot)    
      Logica-n cui (Miercuri, 3 septembrie 2008, 12:53)

      ANTI-Finkelstein [anonim] i-a raspuns lui A.Simionescu

      pai ori e "izolat" de cei 322 si il preferi asa - ori e "ca ei" pt. ca se zbate sa iasa din izolarea LOR si sa castige alegerile
      • 0 (0 voturi)    
        Nu m-am referit la PDL (Miercuri, 3 septembrie 2008, 14:30)

        Negru_Voda [anonim] i-a raspuns lui ANTI-Finkelstein

        Am precizat la inceput ca e prea tarziu pentru PDL...Vorbeam in general. Sorry pt neintelegere.
  • 0 (2 voturi)    
    Turning point (Miercuri, 3 septembrie 2008, 12:54)

    Dari [anonim]

    Turning point

    Pare ca suntem la un moment de cotitura.
    Pe diverse forumuri citesc indemnuri catre PDL "sa-si tina gura" si sa aiba grija ce face, pentru ca "mediul econiomico-financiar" care sustine PSD si PNL nu il inghite pe basescu care s-a amestecat prea mult in "treburi".
    Sau, sa-si tina gura pt. ca alegerile din toamna sunt deja "jucate", adica, (ni se spune si se repeta chiar cu insistenta), rezultatul se cunoaste deja: PSD 30%, PDL 35%, PNL 20%, asa ca vezi ce faci PDL, ca daca nu esti "cuminte" PNL-ul nu te ia si pe tine in barca la ciolan.
    Acum, in acest punct, sa comparam cele ce se intampla ACUM cu predarea jalnica din 2000 a lui emil constantinescu in bratele PDSR - chiar inainte de alegeri - si consecintele ei :

    “În iulie 2000, domnul Constantinescu abandona partidul care-l propulsase către funcţia supremă în stat anunţând că este prea scârbit de politică pentru a continua - nu însă suficient de scârbit pentru a se abţine de la impunerea unui candidat prezidenţial ales numai de el, în persoana lui Mugur Isărescu, care însă nu voia să fie candidatul PNŢCD, ci al „oamenilor cumsecade“.

    Astăzi avem destule elemente ca să înţelegem că a fost vorba de o diversiune majoră, menită să rupă votul fostei CDR, care se situa între 17-20% şi ar fi putut propulsa un candidat unic în al doilea tur al prezidenţialelor, asigurând totodată intrarea în parlament a ţărăniştilor.

    Altfel ar fi arătat viaţa noastră politică dacă, după 2000, opoziţia la PSD nu ar fi fost reprezentată timp de patru ani doar de PD şi PNL, ci şi de un partid cu o linie anticomunistă ceva mai fermă. Dar tocmai PNŢCD era marota psd-iştilor şi mai ales a lui Ion Iliescu - deci putem conchide că ei au beneficiat cel mai mult de pe urma retragerii lui Emil Constantinescu şi a comediei candidaturii prezidenţiale a lui Mugur Isărescu".

    EVZ, RODICA CULCER: O dispută anacronică?
    29 August 2008
  • -1 (1 vot)    
    Sentimente si strategii (Joi, 4 septembrie 2008, 12:00)

    Razvan_M [utilizator]

    "intelegerile" facute de PDL "pe fata" cu PRM si PNG par a fi o repozitionare a fortelor in contextul existentei actuale a 3 partide mari: democratii, socialistii si liberalii. Nu trebuie uitat ca PSD a batut palma cu PC, care este un partid cel putin la fel de dubios precum PRM si PNG, iar de-a lungul timpului PSD a avut mereu intelegeri "pe la spate" cu PRM. PNL este aliat in momentul de fata cu PSD, iar in ultimii ani a fost aliat "pe la spate" cu PRM. UDMR a facut parte din toate guvernele de dupa 89, iar in ultima vreme a colaborat foarte bine cu PRM-ul lui Vadim...
    Deci date fiind realitatea si istoria recenta, care-i eroarea PDL? Poate ca miscarea PDL a ranit cateva fete mari, dar politicienii nu sunt asa ceva, ba din contra. Asadar sentimentele de pudism si puritate nu se potrivesc deloc cand vorbim despre politicieni si partidele lor.
    Nu a fost deloc hazliu pt. multa lume sa afle ca in timp ce batea toba anticoruptiei, cel mai liberal partid din Romania se ocupa de fapt de aceleasi manarii de care-i acuza pe toti ceilalti... Deci?
  • +1 (1 vot)    
    Pasta (Sâmbătă, 6 septembrie 2008, 16:45)

    Dan [anonim]

    Dle Tapalaga: PD-L este si a fost de la bun inceput in pasta gri. E de apreciat ca, in mai mare masura decit altii, incercati sa va recapatati un echilibru, chiar daca nu e inca echidistanta. E usor sa confunzi ceea ce ne-am fi dorit ca Traian Basescu si PD-L sa fie cu ceea ce sint. Oricine cunoaste cite ceva despre cum merg lucrurile in PD-L nu are cum sa creada ca presedintele nu a stiut de un asemenea troc. Din vremea comunismului, Vadim Tudor este un instrument de manipulare. L-au vrut de data asta de partea lor. Asta si pentru ca TB s-a izolat in spatiul politic, ramindu-i doar varianta de a cistiga alegeri fara sa poata guverna. Nu e intimplator ca ce-i mai ramine sint un Vadim sau un Becali. Dindu-si seama ca exista consecinte de imagine si-a aruncat slujbasii, Boc etc., in gura lupului. Mai important decit sa ghicim ce s-a intimplat este insa starea generala, care se degaja din articol, de spatiu politic populat cu fiinte si formatiuni dubioase. De aia ar fi bine ca oameni ca dumneavoastra sa incurajeze--chiar daca inca nu exista--solutii politice din rindurile unei categorii de virsta care nu a fost incarcata negativ de istorie.
  • +1 (1 vot)    
    Pacatul romanilor pleaca si continua de la (Luni, 8 septembrie 2008, 7:05)

    SARBU [anonim]

    alegerile din 1990 si 1992.Atunci poporul roman in proportii majoritare a votat cu propii calai si jefuitori.Cei care erati maturi in acea perioada amintiti-va de lozincile:Moarte intelectualilor;nu vrem guvern de fosile,taranisti mergeti si munciti;Coposu roade osu;Ratiu vrea sa vanda-cumpere tara;iliescu apare soarele rasare etc.Anul 1990 ,trebuia sa fie anul de start al romanilor spre prosperitate si a lucrurilor facute cu cap limpede si gospodareste.1990-92, au fost ani ai pregatirii jafului national ;ai transformarii sefilor comunisti in capitalisti de cumetrie si in baroni locali.
  • +1 (1 vot)    
    Cea mai mare realizare politica a (Luni, 8 septembrie 2008, 7:10)

    ROMANUL [anonim]

    nomenclaturii comunist-securiste-mafiote dupa 1989 ,a fost scoaterea din parlament a PNTCDeului.Cu toate deficientele, acesta totusi era o voce cu un grad ridicat de moralitate si respect al principiilor .


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by