Cazul Musca a fost disecat pina la ultima fibra si s-a construit un consens in ceea ce priveste lipsa acelei lacrimi salvatoare. A cazut nu doar de sus, ci atit de zdravan, incit si-a fracturat coloana vertebrala lipsa. Ea nu poate fi reconstituita nici macar de chirurgi vestiti ca Stolojan si Stoica. Asta-i situatia, iar resemnarea e cel mai bun panaceu.
Sint de acord ca prin comparatie cu murdaria care ne inconjoara, Musca a platit. Doar prin comparatie insa, ceea ce nu este sufiecient pentru acea parte a electoratului sensibila la asemenea chestiuni.
Tardiv, dar s-a retras din parlament. E singura care a facut un astfel de gest. Colegul ei Quintus, a carei prestatie in slujba Securitatii e masurabila in dosare de dimensiunea caramizilor, nu a facut un gest similar la vremea respectiva, la fel, Ioan Ghise, care se inghesuie moralist pe toate ecranele. Ce sa mai discutam despre Carol Dina, Marcu Tudor sau Rodica Stanoiu, care-si lafaie nestingheriti securismul in fotoliile parlamentare. Si mai vor inca. Ca Dan Voiculescu, care-si negociaza la singe un colegiu in Bucuresti. Prin comparatie, repet, Musca e de-a dreptul nevinovata.
Dar asta-i problema? Ca sint si altii, ca vor mai fi? Ca exista ticalosi mai mari? Nu intereseaza acum cazul particular al Monei Musca si daca e drept sau nedrept ceea ce i se intimpla. Asa cum, nu intereseaza nici macar daca va fi sau nu un parlamentar mai bun decit multi dintre cei care si-au anuntat candidatura. Ceea ce intereseaza este ca prin reintrarea ei in politica, adversarii inversunati ai deconspirarii si ai lustratiei, toti cei care s-au luptat sa distruga CNSAS-ul, sa arunce in derizoriu nevoia de moralitate si curatire a clasei politice si a societatii, in general, au capatat un nesperat balon de oxigen.
Rinjind cinic, ei fac nu doar demonstratia inutilitatii condamnarii comunismului si a desecretizarii arhivelor, dar au prilejul sa-si acopere propriul rahat. Adica, propriii securisti care vor figura pe liste. Sa dea semnalul revenirii in forta a nomenclaturistilor. Mai mult, printr-o duplicitate indelung exersata, ei indeamna PD-L s-o lase pe Musca sa candideze, condamnind in acelasi timp gestul. O condamnare globala, evident, care loveste in esenta demersului acestor trei ani.
PD-L nu avea nevoie de o asemenea expunere mediatica negativa in prag de campanie. Unul dintre argumentele partidului pentru a fi votat era exact pozitia acestuia fata de lustratie, fata de punerea la zid a regimului comunist si fata de desecretizarea arhivelor nationale si ale SRI. Liderii PD-L vituperau impotriva coalitiei 322, acuzind-o ca a pornit sarabanda suspendarii presedintelui si a izolarii partidului din motivele de mai sus.
Iata ce declara Emil Boc in 19 aprilie 2007: "Totul a început de la demersurile care vizau prezentarea condamnarii comunismului, oferirea catre CNSAS a peste doua milioane de dosare pentru deconspirarea fostilor ofiteri de securitate, pentru deconspirarea fostilor baieti destepti cu afaceri ilegale, evident, aceste lucruri deranjind cei care erau de cealalta parte a baricadei, acestia s-au solidarizat pentru a pune la punct suspendarea politica a presedintelui României”.
Reintroducerea Monei Musca in politica de chiar sustinatorii unui astfel de demers, il neaga, il transforma in ipocrizie si politicianism. Adica, in exact ceea ce acuzau dusmanii politici ca ar fi fost. Pentru PD-L lucrurile sint si mai grave, fiind vorba de o chestiune de principiu si de consecventa.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Acum alegatorii au posibilitatea sa o voteze sau nu. Iar partidul care o pune pe lista isi asuma si riscurile aferente. E trist ca nu avem alti oameni, dar Mona Musca a facut ceva pentru noi, cat timp a fost in Parlament.
Mentionez ca pentru mine, personal, aparitia ei pe liste e mai degraba o dezamagire.
Vă felicit pentru că v-aţi reamintit esenţa jurnalismului/analizei politice, dnă Pora.
Va dati seama d-na Pora ce se intampla daca iesea Vasile Blaga primar? Unul care se trage dintr-un partid care accepta asa usor compromisul.
Noroc cu domnul presedinte!
Sa traiti bine, domnu Basescuuuuu!
as putea spune ca totul este normal!
daca privesti in trecutul acestor oameni care se numesc astazi politicieni observi ca au fel de fel de calificari...unele as putea spune inacalificabile pentru meseria de politician.
un politician ar trebui sa faca scoala foarte multa in domeniul acesta, consultari seminarii etc. bineinteles nu tot cu ai lor, aia praf ci cu reprezentanti ai parlamentelor care functioneaza si constituie un bun exemplu de urmat.
Nu se pricep clar, ca altfel un Politician Adevarat nu ar permite indiferent care adevarul in cazul Musca, sa pateze imaginea unui intreg partid. mai intai clarifici situatiaa cu justitia cum si nastase ar trebui sa faca si dupa aceea sa fii lasat sa candidezi.
se vede ca alaegatorii sunt luati de prosti inclusiv atarnatorii de partid care fad lobby sustinatorilor(au un avantaj ca mai ciupesc si ei ceva si serviciu contra serviciu)
Vor sa pateze imaginea cu buna stiinta sau pur si simplu au un IQ scazut?
cum poti fii atat de bou sa iti pui piedica inainte de finish, cand vezi ca ceilalti sunt cazuti in shantz.
de ce cand cineva este vadit patat si isi susntine nevinovatia pe care totusi nu si-a dovedit-o fuge sa candideze prin tot felul de zone obscure?
ca sunt oamenii mai prosti acolo?
Ca sunt mai usor de controlat cu 100 de ron?
ca nu au foarte multa scoala?
Ca media ii controleaza mai usor?
..tot ce se poate!!!
In acelasi timp, principiile promovate de PD-L nu se suprapun cu ceea ce s-a stabilit a fi facut dansa inainte de "89.
Ceea ce este interesant este ca JAVRE precum Ghise, Stanoiu, etc sunt in continuare in Parlament iar partidele din care fac parte isi dau cu parerea despre revenirea Dnei Mona Musca.
Iesirea domanei Musca din parlament, mi se pare un gest care se incadreaza in modelul de mai sus.
Asta e un rationament care m-ar face sa o votez pe ea si pe nici unul din cei amintiti de tine, Andreea.
Nu spun ca nu ai dreptate in ceea ce spui, dar votul meu nu va face dreptate, pentru ca numai idealistii si fanaticii pot sa creada asa ceva. Va fi un vot al compromisului si sper intelept.
PS. Pentru cei care ma vor injura: Nu sunt membru PD-L si nici a altui partid, nu-l simpatizez pe Basescu, nici pe Iliescu, nici pe Constantinescu ori Ceausescu. Nu m-a pus nimeni sa scriu pro Mona Musca!
sunt un roman care isi plateste taxele si din pricina asta "sufera de masochism"!
aceia care fie o vor eliminata de tot fie o vor cu cenusa in cap toata viata pentru o vina discutabila
pentru ca da, e adevarat, exista pacate mici si pacate mari, indiferent cat ar striga unii (si dna Pora printre ei) ca vina e globala si toti sunt la fel de murdari
uitam ce a facut Mona Musca in politica, la fel cum o sa uitam ce a facut Monica Macovei si ne agatam de teama ca unii capata baloane de oxigen
ei bine, "baloanele" respective le vor avea oricum, iar dc nu le au, le inventeaza, pentru ca asa se intampla in Romania si presa in marea ei parte ar trebui pusa la zid -cand le preia si le transforma in subiecte de barfa!
atitudinea dvs, dna Pora, e autodistructiva, pentru ca elimina oameni de valoare pentru o vina discutabila si lasa randurile goale de o parte a frontului, in timp ce in partea cealalta lichelele isi freaca mainile
ar fi bine sa uitam discursurile fariseice si sa vedem cum putem invinge adevarata ciuma din Romania: cea care se intinde de la fostii securisti care au torturat pana la dezumanizare oamenii in Pitesti si Aiud pana la infractorii din sferele inalte ale politicii si economiei (unii din ei, aceleasi persoane!)
In privinta doamnei Mona Musca, gresiti. Mai bine va fereati de acest subiect. Este un subiect foarte sensibil, pentru ca trebuie extrem de mult discernamant pentru a emite o judecata in astfel de cazuri. Trebuie cunoscut adevarul adevarat, nu cel partial al unora ca Marius Oprea, un individ frustrat si partinitor. Pana in 1989, PCR conducea totul in Romania, inclusiv securitatea. Nimeni nu trecea granitele tarii daca nu colabora cu securitatea, sau nu era ofter mai acoperit sau mai descoperit. Nimeni nu putea promova, indiferent de cat ar fi fost de capabil, daca nu era membru PCR sau nu colabora cu securitatea. In acest context trebuie sa judecam lucrurile. Mai mult, ma amuza, daca nu ar fi tragic, sa constat ca cei mai vocali antisecuristi sunt fostii membri PCR, UTC, odraslele acestora si agentura KGB, evident, fiecare avand motivele lor. Mona Musca este un politician redutabl si a dovedit ca poate face foarte mult pentru democratizarea Romaniei, pentru civilizarea si prosperitatea noastra, spre deosebire de marea majoritate a politicienilor parsivi si corupti. Daca va candida, ca independent sau membru PDL, sa lasam electoratul sa decida. Noi...suntem prea patimasi si prea putin rationali.
Am fost cercetator la CNSAS timp de trei ani si din cele citeva zeci de dosare pe care le-am studiat, va pot spune urmatoare: in perioada anilor '80 doar oportunistii, lasii si cei santajabili mai semnau angajamente. Nu mai patea nimeni nimic, decit, poate, pierdea un pasaport sau o avansare. Aici este problema propriului discernamint si a optiunii: alegi promovarea sau colaborarea. E cazul Monei Musca.
Evident, ca cei mai vocali sint securistii, stiu ei bine de ce.
Sint de acord, sa candideze ca independent, eventual intr-un colegiu unde sa existe o veritabila confruntare, nu la Neamt. Ii recomand Bucurestiul. Andreea Pora
Sa vedem ce va zice Zeus. Dansul pe sarma istoriei e dificil.
Pentru cei iertatori: standardele cu care ne masuram idolii sunt altele: un idol este perfect, sau nu e deloc. N merge cu am uitat, nu mi-am dat seama, nu e chiar asa de grav. A, daca accepta un vot la gramada cu don Corleone, Pinalti, Miki spaga si atatia altii, acceptand ca nu se deosebeste cu nimic de ei, atunci sa si-i asume si sa candideze. Ne ramane nostalgia Monei cea de alta data, pe care am considerat-o un idol....
Ce simplu ar fi fost sa spuna: eu am facut semnat un angajament, nu am dat nicio declaratie la secu, am gresit si ca dovada initiez Legea lustratiei dupa care ma retrag!!
Ar fi fost super!!
mai sunt destui care au colaborat cu securitatea fie ca au recunoscut, fie ca nu, dar cel putin nu au fost campioni in blamarea comunismului, securitatii etc., ca sa nu mai vorbim de recordmani galactici la lustratie...nu mai spunem ca ar trebui sa aiba dosar penal ca pentru declaratia mincinoasa pe care a semnat-o etc...
daca pdl o accepta sau nu pe liste, e mai putin important, eroarea majora a fost deja facuta...am vazut ieri mai multi lideri pdl incercand sa sustina revenirea mm in politica, folosind argumente de genul ca mai sunt si altii in situatia ei care nu au recunoscut blablabla...adica s-au adancit si mai mult in problema...eu nu pot decat sa ma bucur...intr-adevar cum spunea foarte inspirat c "Pai cum, numai PSD sa aiba un prostanac in frunte?... "...
deci asta este partidul pe care l-ati proslavit atata amar de vreme? pinalti-mitica-mona, maiestuos...
Dincolo de greseala ca nu si-a recunoscut colaborarea pana la publicarea dosarului, Mona Musca a facut un lucru bun pe care il subliniati: s-a retras din Parlament si astfel a devenit mai buna decat colaboratorii care nu au facut-o. Acum vrea sa se intoarca in politica si tot capitalul de simpatie pe care l-a acumulat cu ocazia retragerii se va transforma in fum. Dna Mona Musca a platit pretul naivitatii in tinerete si pe cel al minciunii acum in vremurile noastre. E o lectie pentru alti amatori si sper ca si concetatenilor nostri sa li se mai indrepte coloana vertebrala cu aceasta ocazie si sa nu mai accepte atat de multe compromisuri.
Din punct de vedere al PDL, compromisul asta cu Mona Musca e unul minor- dar creaza premisele unui mai mare compromis. Marele compromis ar fi sa nu castige o majoritate de voturi care sa ii permita sa guverneze cu partidele mici si sa trebuiasca sa aleaga intre PNL si PSD. La cum isi astern acum, probabil ca acolo o sa ajunga. Si tare mi-e frica ca nu cumva partidul care avea in doctrina imposibilitatea unei aliante cu PSD sa ajunga tocmai la mana PSD pentru a forma un guvern majoritar.
Partidele romanesti (toate) aleg sa se compromita in lupta pentru putere. De ce nu exista nici un partid mic, dar curat proaspat si istet pe care sa il votam noi astia satui de atata maretie mizerabila?
Si tot din pacate si mai putina lume este dispusa sa lupte pentru apararea principiilor intr-o tara in care circula zicerea ca "doar boul e consecvent ".
Nu e cazul sa mai amintesc ca absenta principiilor sau nerespectarea lor are consecinte nefaste la nivelul intregii societati.
Intr-o tara in care exista in viata milioane de colaboratori ai Securitatii (ofiteri, informatori, indrumatori) majoritatea nedemascati si in care cei despre care se stie precis ce legaturi au avut, o duc foarte bine, nu e deloc drept ce se intampla cu Mona Musca. Aceasta a luat de buna prevederea ca exista o mare diferenta intre politia politica si simpla apartenenta la vreo structura a Securitatii. Dar ce este valabil pentru Ghise, Felix Voiculescu, CW Tudor , regizorul Pintilie, o mare parte a lucratorilor de la Europa Libera si extrem de multi altii, nu a fost aplicat si Monei Musca.
Eu cred ca in aceste conditii Mona Musca merita o a doua sansa intr-o tara in care Felix Voiculescu este si va fi absolut invulnerabil. Faptul ca va candida independenta si sprijinita doar de PD-L sau ca va candida in cadrul PD-L este o optiune tactica.
Doamna Pora ,am spus ca articolul dvs. este corect, dar este extrem de jignitor sa va felicite unul ca Mirko !
Apropo, trecerea de la statutul de profesoara de tzara, al d-nei Musca, la cel de asistent universitar, are vreo legatura cu semnarea angajamentului? Intreb si eu, nu stiu adevarul....
Cat despre Mona Musca, a fost confirmata de catre conducerea partidului? Parca intr-un timp erau rezervati... Sa nu fie alta fumigena a presei de partid. Recunosc ca nu a fost o mutare inteleapta dar sa nu exageram cu vinovatii.
Si totusi trebuie sa ne obisnuim: nu exista sfinti, cu atat mai putin in politica. Ne ferim de dezamagiri. Ar trebui sa gasim resurse in noi. Sa candidam ca independenti. Inclusiv d-na Pora. Ce ne impiedica?
Haideti sa luptam pentru un nou principiu in politica: cine a mai fost in parlament, sa nu mai fie. BASTA!
A profita dupa aia de statutul de parlamentar si om politic.
Acum e victima, ca a fost prinsa cu minciuna??
Adica dupa logica ta ajungem la vechiul dicton, care defineste mizeria ancestrala a acestui popor:
Hotul neprins, e negustor cinsit!
Uite de aia nu progresam ca natie, pana si proverbele iti spun unde esti pe scara cvilizatiei.
Si chiar eram curios daca va fi vreodata capabila de un articol nepartinitor... banui ca si acest articol reprezinta mesajul baselului , dar ma bucura...
nu e chiar totul pierdut... se poate sa scrie si dna Pora relativ corect...
cine stie maine poimaine o sa il vedem si pe Stan si Gadea vorbind corect de basescu si blamand pe Felix...
Vise
Noi avem conducatori dubiosi si miliardari din afaceri cu statul.Cazul Dana este emblematic pentru o tara balcanica, cu cetateni smecheri ce stau in slapi si maieu in fata curtii plina de gaini si fiare vechi.Brucan a fost un optimist!
Nu voi mai vota pd-l si sunt foarte dezamagit de Romania dupa ”89.Am avut sperante mari in restructurarea societatii -am fost un dobitoc (si sunt in continuare ca nu plec din acest jeg)
tuirea desconspirarii dosarelor Securitatii , continuam sa platim tribut unei tolerante mizerabile
( vezi si cazul Antoxi ) , batandu-ne joc de rezistenta
anti-comunista , de < revolutia din '89 > , de cei care au fost ucisi in inchisori , insfarsit de suferinta intregului popor ...Vor fi capabili cei din Neamt sa
refuze pe aceasta " Musca " , sa spele rusinea noii generatii ?
Subscriu în totalitate la judex.
nu e nici macar mincinos. el nu face decat sa dovedeasca ipocrizia si minciuna din spatele acestui partid de oportunisti. iar imbecilii care au clamat moralitatea acestor oameni in frunte cu cea care semneaza articolul de mai sus si toiti ceilalti "deontologi" sunt fie extrem de naivi fie interesati. asta ca sa nu-i cataloghez pe toti drept fraieri.
care nu se vede, dar care e un mare iubitor de peste si de ceva folcloriste proaspete!!!
Mi se pare chiar o jignire la adresa noastra, carora o sa ne cereti votul , sa vii din nou cu oameni expirati, cum este Valeriu Stoica, sau cu o facatura ca Mona Musca. Ba ca e frumoasa (si asta suna aiurea), ba ca e desteapta... Ce a facut asta atat de special? Dece Piatra Neamt nu are oameni de isprava care ar putea candida?
Sa nu comentam/
In toata situatia asta maro in care se afla Romania dumneavoastra va luati de Mona Musca... Oare nu toti politicienii ar trebui judecati dupa aceleasi canoane?