Bun, tactica e veche si, in politica noastra de partide, este deja uzata: cand doresti sa-i dai in cap vreunuia din partidul tau raspandesti zvonul sau il acuzi direct ca are o intelegere cu inamicii politici. Am vazut-o folosita, dupa manual, de Adrian Nastase pentru a castiga sefia Consiliului National al PSD. Prietenii sai de la “Jurnalul National” au fezandat intai masa de pesedisti acuzandu-l pe Geoana ca e marioneta Cotroceniului, dupa care dl Nastase a jucat in fata partidului cartea fricii de presedinte si de justitie, si a castigat. (Dupa care dl Geoana s-a aliat cu partidul trustului de presa denigrator – exista cel putin o acuzatie adusa la adresa sa din interiorul PSD care este absolut certa.)

Nu avem zilele astea, decat repetarea aceluias episod. E o disputa interna in PSD, destul de previzibila, pe scaunul lui Marian Vanghelie. Cotidianul spune ca motivul acestei dispute este ceva legat de bani. Se poate, dar sunt convins ca exista un alt motiv, probabil cel mai important. Controlul asupra celei mai mari organizatii a partidului este esential pentru viitoarele lupte pentru putere interne, iar performanta electorala a primarului din sectorul 5 este indeajuns de precara incat competitorii lui sa caute sa-l inlocuiasca. Miron Mitrea s-ar zice ca este noul rival al dlui Vanghelie, asa ca el a fost acuzat ca ar fi pus alegerile la cale impreuna cu dusmanul de la PDL, Vasile Blaga.

Acuzatia a venit prin intermediul lui Sorin Oprescu, candidat teoretic independent la Primaria Capitalei. Dl Mitrea, care nu e politician de azi de ieri, a raspuns dupa principiul cea mai buna aparare ar fi atacul: dl Oprescu este bine intentionat dar intoxicat de cei de la PDL. S-o fi transferat dl Vanghelie in secret acolo, cine stie… De fapt, asta e si problema cu intalnirea asta: cum anume se pot negocia sustineri secrete? Expresia e o contradictie de termeni. Dl Oprescu spunea ca Mitrea si cu Blaga ar fi inghesuit intr-un restaurant-minune 300.000 de votanti. Ar putea sa dea niste detalii sau, si mai bine, un exemplu. Vreau sa vad si eu pe unul din cei 300.000 inghesuiti acolo. In traducere, vreau sa mi se explice cum se pot negocia aceste voturi. Suna dl Mitrea in aceste trei zile vreo 160.000 de votanti PSD (pe care ii stie dupa nume) si le spune ca, desi partidul zice asa cu Sorin Oprescu, de fapt e altminteri? Ar fi o performanta imposibila chiar si pentru el…

Am vazut destule analize care puneau succesul dlui Oprescu la urne pe seama “independentei” sale, care i-ar fi impresionat pe electori. Eu personal sunt extrem de sceptic apropo de explicatia asta. Sondajele au aratat ca voturile sale ar fi venit in marea majoritate de la PSD si nu exista nici un motiv sa credem ca votantii acestui partid au indragit asa, brusc si inexplicabil, candidatii independenti. Mai ales ca nu vad cum aceasta pretentie de independenta poate fi sustinuta, mai ales dupa declaratiile astea. Dl Oprescu se declarase deasupra jocurilor de partid, acum ia parte activ la ele – mai precis la cele din PSD. Se vede asta nu doar din dezvaluirile presei apropo de resorturile declaratiei, ci si din declaratia in sine. Mai era putin si independentul Sorin Oprescu il acuza pe liderul PSD de tradare in favoarea contracandidatului sau…

Comenteaza pe Inventarul Stricaciunilor Politice.