Dupa 18 ani de pauza, Rusia reia paradele militare in vechea traditie sovietica. Tehnica militara, de la tancuri, rachete, avioane si alte echipamente grele, care au lipsit de la editiile precedente de dupa caderea comunismului, isi vor face din nou aparitia in Piata Rosie. In ultimii ani, paradele aveau mai degraba un accent comemorativ, fapt pentru care isi cam pierdusera din spectaculozitate.
Pentru a nu ne aduce aminte de vremurile sovietice, Putin vine sa ne linisteasca: „Noi nu amenintam pe nimeni. Este o demonstratie a potentialului nostru in materie de aparare.“ Sincer, eu il cred pe cuvint. Aceste cuvinte spun de fapt ca demonstratia are un scop intern si nicidecum unul extern. Putin vrea sa produca un efect de imagine in primul rind pentru propriul sau popor, caci vechii dusmani, si in mod special, vechiul rival SUA cunosc foarte bine situatia armatei ruse.
Toate declaratiile alarmiste ale Pentagonului sint de fapt niste trucuri propagandistice vechi, ca si trucurile de imagine ale Kremlinului, de altfel.
Am citit zilele acestea citeva rapoarte ale Institutului rusesc pentru strategie nationala si datele pe care le furnizeaza in legatura cu armata rusa. Situatia este destul de sumbra. Oricit de optimisti ar fi analistii din domeniu concluziile referitoare la realitatea armatei ruse sint similare: situatia actuala a armatei ruse este dezastruoasa. Fireste ca aceasta analiza e facuta mereu prin comparatie fata de perioada de glorie a Armatei Rosii, cind bugetul pentru inarmare era aproape nelimitat.
Nu sint specialist si nu as putea sa explic toate datele tehnice din limbajul militar codificat, insa as incerca sa dau citeva detalii care spun enorm de mult despre situatia actuala a armatei ruse. Totul se reduce la doua probleme mari si late.
Prima este legata de resursele umane calificate, capitol la care rusii se pare ca au stat destul de bine intr-o anumita perioada. A doua problema e legata de situatia tehnicii de razboi. Daca e sa sintetizez, problema resurselor umane, a cadrelor militare calificate, ea se reduce, la doua fenomene: pe de o parte, armata a trecut printr-un proces major de “imbatrinire”, iar pe de alta parte, noile cadre au nevoie de un timp mult mai lung de calificare decit faimoasa generatie a “generalilor anilor ’70”.
De exemplu, 80% din aviatorii de clasa 1 au intre 40 si 45 de ani, ceea ce inseamna ca sint in pragul pensionarii. In anii ’80 ajungeai aviator clasa 1 la virsta de 28-29 de ani, pe cind astazi, abia la 35-37 de ani. Deasemenea, un alt fenomen important este plecarea in sectorul privat a unui numar destul de mare de specialisti de prim rang din armata.
La al doilea capitol, cel tehnologic, lucrurile nu stau mai incurajator. Aici se pare ca situatia, cel putin din punct de vedere statistic, pare si mai dezastruoasa (cel putin pina in anii 2004 cind s-a inceput reabilitarea armatei prin cresterea bugetului).
Sa dau doar citeva exemple: din dispozitivul de 1.800 de avioane de lupta, 1.200 au nevoie de reparatii capitale. Majoritatea avioanelor care ne sint prezentate azi ca “mari” inovatii sint de fapt niste prototipuri din anii ‘80 sau modele vechi imbunatatite. Din cele 20.000 de tancuri existente, 9.000 sint nefunctionale. Situatia flotei este si mai tragica: pina in 2010, din cele 35 de vapoare de lupta (din zona oceanica), nu vor ramine functionale decit 10; iar din cele 30 de submarine ale flotei Marii Negre, nu au ramas decit 2 (din care unul este in reparatii de 8 ani). Cea mai puternica flota maritima a Rusiei, cea din Marea Nordului, a pierdut in decurs de 13 ani 50% din submarine si 80% din “kreisere”, iar potentialul ei de lupta s-a diminuat de cel putin 3 ori.
Analistii mai pesimisti pun problema intr-o maniera radicala: ce s-ar intimpla astazi daca Rusia ar fi invadata? De cine sa fie invadata? Pai fireste, de cei cu cel mai mare potential militar, adica de SUA si NATO. Raspunsul lor e simplu si destul de sumbru. In 1987, Moscova se afla la o distanta de 1.700 de km de primul obiectiv militar al NATO, astazi se afla la o distanta de 600 km si la 20 de minute de zbor.
Atunci, URSS putea riposta prin 2.500 de avioane de lupta, plus cele 600 de aparate de zbor ale aliatilor din Pactul de la Varsovia. Astazi, celor 2500 de aparate de zbor ale armatei NATO, i s-ar putea opune o armata de 600 de avioane rusesti, din care insa nu se stie cite ar putea sa isi ia zborul. E o situatie grava, fireste, pentru o tara care vrea sa se prezinte ca o superputere. Ar ramine totusi sa se apere cu singura arma, dar si aceea de productie sovietica, arma nucleara.
Dar la parada, Putin si Medvedev vor sta probabil cocotati pe Mausoleul lui Lenin, la fel ca si vechii lideri sovietici, salutind ruinele Armatei Rosii, prezentate poporului ca noua Armata Rusa. Cei doi insa stiu foarte bine ca acestea pot fi ultimele aparate de razboi daca economia Rusiei nu este pusa pe picioare. Poate de aceea noul proiect ambitios al Kremlinului este modernizarea economica a Rusiei.
www.nascutinurss.ro



















Mihail Gorbaciov Fostul şef de stat sovietic Mihail Gorbaciov şi-a exprimat temerea ca nu cumva Statele Unite ale Americii să declanşeze un nou "război rece" prin amplasarea de rachete în Europa Centrală şi de Est, potrivit unui interviu publicat azi de cotidianul Daily Telegraph, citat de AFP.
Gorbaciov estimează că nu poate fi acceptată poziţia Washingtonului conform căreia amplasarea unui scut antirachetă în Polonia şi Republica Cehă este destinată exclusiv ripostei la ameninţarea din partea unor "ţări-paria", precum Iranul. Dimpotrivă, Europa de Est - zonă tradiţională a sferei ruseşti de influenţă - are drept scop să ţină în frâu o Rusie ce renaşte.
"Statele Unite nu pot tolera pe cineva care acţionează independent", a apreciat fostul lider sovietic . "Fiecare preşedinte american trebuie să aibă un război. Vedem cum SUA aprobă un buget militar şi ministrul american al apărării se angajează să întărească forţele convenţionale în caz de război cu China sau cu Rusia. Am impresia că SUA vor face război cu toată lumea", a adăugat el.
În opinia lui Gorbaciov, "amplasarea unui sistem de rachetă în estul Europei înseamnă trecerea la o etapă superioară în cursa înarmărilor", apreciind aceasta drept "un joc foarte periculos".
"După războiul rece, americanii au promis că NATO nu va depăşi frontierele Germaniei şi acum jumătate din Europa Centrală şi de Est face parte din această organizaţie. Ce s-a întâmplat cu promisiunile lor ? Aceasta arată că nu putem avea încredere în ei", a afirmat Gorbaciov, estimând că politica guvernului american este condusă de "complexul militaro-industrial".
Bugetul armatei rusesti a crescut semnificativ in ultimii ani (de la $32 miliarde in 2005 la 80-100 miliarde, estimare a analistilor militati americani pt 2007) si este cam al 2-lea buget militar din lume dupa cel US Army.
E drept unele sectoare par sa fi fost neglijate, dar la alte capitole rusii sunt lider tehnologic (ex: cel mai performant sistem anti-racheta actual S-400, ICBMU-urile Bulava cu capabilitati MIRV ce pot penetra scuturi anti-racheta pe baza de EMP, proiectile chinetice sau nucleare, etc, etc)
Atacuri cu "mii" de avioane ar fi, in teorie posibile, dar sansele ca avioane ce nu sunt de generatia a 5-a sa treaca de sistemul S-400 tind spre zero. Plus ca un astfel de atac, ar fi sinucidere curata, intrucat cel mai probabil nu va putea anihila capacitatile nucleare de riposta rusesti.
rusii au probleme in acest sector, insa in continuare au un potential incredibil si o infrastructura societica care poate fi reabilitata repede.
dar concluziile autorului sint reznabile...
oricum sa-i tina dumnezeu cit mai departe
Presedintele Vladimir Putin nu vrea sa plece de la Kremlin pana nu schimba imaginea armatei ruse. Pentru aceasta, Ministerul rus al Apararii a angajat un designer faimos, Valentin Iudaskin, care a creat noile uniforme ale militarilor. In plus, ministrul Anatoli Serdiukov a dat ordin ca intreg corpul superior al ofiterilor sa dea burta jos.
Intr-o tara in care presedintele are centura neagra la judo si "torsul viguros", generalii sai trebuie sa arate la fel de bine. Chiar daca le este greu sa ajunga la o masa musculara de invidiat, cel putin sa nu aiba burta revarsandu-se peste centura, a afirmat ministrul rus al apararii, Anatoli Serdiukov, care a dat ordin ca generalii rusi si intregul corp superior de ofiteri sa fie verificati la conditia si tinuta fizica, scrie cotidianul "Vremia Novostei".
Doua structuri din cadrul institutiei de aparare a Rusiei – Directia principala pentru pregatirea militara si Comitetul pentru sport - au primit ordin sa tina sub control forma fizica a generalilor si ofiterilor superiori, precum si dexteritatea acestora in a manui arma. Verificarea tinutei generalilor a demarat la 21 ianuarie, iar de atunci salile de sport din cadrul armatei s-au umplut pana la refuz, pentru ca sefii militari care au luat prea mult in greutate si nu dau jos surplusul de kilograme risca sa fie retrogradati.
In urma verificarilor efectuate, a rezultat ca fiecare al doilea general din armata rusa are probleme de greutate si, de aceea, Ministerul Apararii va avea grija pe viitor ca in armata rusa generalii sa aiba tinute zvelte. Pe la sala de sport ar trebui sa treaca si ministrul rus al apararii, Anatoli Serdiukov, considera Vremia Novostei, facand aluzie la figura dolofana a ministrului.
Vorbind la o ceremonie militară de la Kremlin, Putin a explicat că situaţia globală actuală determină nevoia de îmbunătăţire a structurii armatei Rusiei.
"Nu putem să nu observăm încercările constante de soluţionare a disputelor internaţionale prin forţă, ameninţarea reprezentată de conflictele internaţionale, terorismul, escaladarea conflictelor locale şi răspândirea armelor de distrugere în masă", a afirmat liderul de la Moscova.
Potrivit acestuia, o mare parte dintre fonduri va fi alocată achiziţionării de armament de ultimă generaţie, dezvoltării ştiinţei şi a industriei de apărare, în timp ce antrenamentele de luptă vor constitui o prioritate. "Forţele armate trebuie să reia practica (permanentă) a exerciţiilor militare de mare amploare, testele balistice şi misiunile navale în zone îndepărtate", a spus Putin.
Preşedintele s-a referit şi la negocierile purtate cu americanii în vederea abandonării Tratatului de contracarare a Rachetelor Balistice.
Numai ca, dragii mosului, tehnica a evoluat. Acolo unde Petru cel Mare avea nevoie de 5 mii de cioloveci ca sa ocupe un oras, acum cateva rachete sol-sol (scapate de tratatele de neproliferare, hi hi hi ) sunt suficiente. Mai zicea cineva mai sus: unde sa trimiti 2500 de mushte care sa fie omorate by default? De aia zic, daca permiteti o concluzie: Sa dea Domnu ca bolsevicii sa ramana cat mai departe, ca in ziua de azi nu mai poti sa stii nimic si nu mai poti sa fii sigur de nimic