Analiza HotNews.ro

Cui i-e frica de Barack Obama?

de Adrian Novac     HotNews.ro
Marţi, 8 ianuarie 2008, 18:05 Actualitate | Opinii


Adrian Novac
Foto: Hotnews
La inceputul anilor '60, America era fascinata de aparitia unor figuri politice si civile care faceau uitati anii dificili de dupa razboiul mondial. Fratii John si Bobby Kennedy sau pastorul Martin Luther King jr. au exemplificat perfect spiritul de renastere al unei tari in plin avant economic, in lupta cu prejudecatile rasiale si pregatita sa infrunte schimbarile majore din societate. Peste 40 de ani, americanii sunt martorii ascensiunii lui Barack Obama, un tanar senator de culoare ce promite schimbarea profunda a Americii secolului XXI.

In urma cu aproape un an de zile, Obama isi anunta hotararea de a candida la sefia Casei Albe. Declaratia sa, facuta intr-o zi geroasa de februarie la Old State Capitol din Springfield (Illinois), a venit ca o surpriza doar pentru cei nefamiliarizati cu politica americana.


CV politic impresionant

Obama reusise, in doar cativa ani, sa-si creioneze un CV politic impresionant: a fost ales in Senatul din Illinois la doar 35 de ani si a devenit senator in Congresul de la Washington in 2004, cu 70% din voturi, spulberandu-si rivalul republican. Nu a fost astfel deloc surprinzator pentru nimeni ca Obama a fost vorbitorul principal al Conventiei Nationale Democrate, unde a criticat felul in care administratia presedintelui George W. Bush conduce razboiul din Irak si a ridicat sala in picioare cu mentionarile la adresa unitatii nationale.

Barack Obama a devenit rapid un favorit al mass-media de peste Ocean. Ziaristii americani s-au calcat in picioare pentru un interviu cu speranta democrata, copertile revistelor s-au intrecut in a publica imaginea senatorului de Illinois iar site-ul YouTube si Internetul au devenit mijloacele principale de popularizare ale "variantei afro-americane" a lui JFK.


Aliatul principal - Intenetul

Internetul pare sa fie, de altfel, aliatul numarul unu al lui Obama in lupta pentru nominalizarea democrata la Casa Alba, asa cum, cu un deceniu si ceva in urma, Bill Clinton venea la putere adus de "soccer-moms", gospodinele americane din clasa de mijloc cucerite de farmecul fostului guvernator de Arkansas. Astazi, pustii de liceu posteaza comentarii laudative despre Obama pe paginile lor MySpace si Facebook, iar filmulete pro-Barack (cum e celebrul "I got a crush on Obama") fac senzatie pe YouTube.

In plus, senatorul de Illinois si-a atras sprijinul star-system-ului de la Hollywood, unde o gramada de actori, regizori sau moderatori de televiziune si-au declarat sprijinul neconditionat pentru Obama, ajuns "it star"-ul Americii. De altfel, cel mai influent om din televiziunea americana, Oprah Winfrey, a renuntat peste noapte la sprijinirea cuplului Clinton si a devenit fan declarat al senatorului de culoare, strangand milioane de dolari pentru politicianul democrat. Spre exemplu, in prima jumatate a anului trecut, conturile campaniei lui Obama au crescut cu 58 de milioane de dolari, o suma record pentru politicianul pornit din pozitia de outsider la nominalizarea democrata.

Iar rezultatele acestei frenezii politice ce-l insoteste pe Obama n-au intarziat sa apara. Caucas-ul din Iowa a fost castigat de cel vazut cu sansa a doua in fata puternicei Hillary Clinton, iar scrutinul din New Hampshire pleaca de la un avantaj de aproape 10 procente pentru Obama in fata fostei Prime Doamne.


Sustinut de independenti si republicani suparati pe Bush

Analistii americani s-au grabit sa decifreze succesele lui Obama in primele doua tururi de scrutin, in niste state dominate de albi.

O prima explicatie este ca mesajul proaspat pe care il aduce Barack Obama a reusit sa-i convinga nu doar pe democrati. Independentii si republicanii nesatisfacuti de politica presedintelui George W. Bush au mers pe mana senatorului de culoare care promite incheierea rapida a razboiului din Irak, cresterea independentei energetice a tarii si asigurare medicala pentru toti americanii.

Daca in cazul independentilor, decizia pare sa fi fost relativ facila, in ceea ce-i priveste pe republicani explicatia pare sa fie nu doar votul de sanctionare pentru Administratia de la Washington, ci si alegerea unui politician care concureaza impotriva unui Clinton, dusmanul pe viata al Partidului Republican.

In plus, Obama pare sa profite cu intelepciune de rateurile campaniei lui Hilary Clinton, despre care publicatii americane sustin ca nu mai dispune de fonduri suficiente si  scartie din ce in ce mai des. Bill Clinton recunostea de altfel neputinta sotiei sale de a-l infrange pe Obama, afirmand resemnat: "Nu pot s-o fac pe Hillary mai tanara, mai inalta si barbat!"


"Everyman image"

In sfarsit, Barack Obama pare sa reprezinte pentru democrati imaginea cea mai exacta a transformarii Americii in ultimii ani: toleranta cu minoritatile (tatal sau natural e kenyan, a locuit ani de zile in Jakarta cu tatal adoptiv, iar numele sau mijlociu e Hussein), suficient de elitista pentru a face uitata gafele lui Bush (Obama vorbeste, printre altele, indoneziana si e absolvent eminent al Universitatilor Columbia si Harvard), impacata cu trecutul sau (a recunoscut ca a consumat alcool in tinerete, ca a fumat marijuana si a folosit cocaina).

Cu alte cuvinte, Obama e "everyman image", asa cum l-au prezentat ziaristii de la "The New Yorker".

In acest moment, depinde doar de Barack Obama sa-si pastreze avantajul luat in fata celorlalti democrati. Incet si sigur, el poate sa castige voturile din statele americane si sa devina nominalizarea partidului sau la Conventia Nationala ce se va tine la sfarsitul lunii august, in Denver. Cat piveste o eventuala confruntare directa pentru Casa Alba cu alesul republican, analistii americani cred ca, inconjurat de actuala aura de succes, sunt mari sanse ca, la 4 noiembrie 2008, Obama sa devina cel de-al 44-lea presedinte al SUA si primul lider de culoare aflat pe fotoliul de la Casa Alba.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


6197 vizualizari

  • +6 (14 voturi)    
    In veci - NU (Marţi, 8 ianuarie 2008, 18:41)

    Grant [anonim]

    Cine conduce America? Cine are banii ?
    Ce spun evreii, ce interese de culoare au americanii?
    Si daca Obama inventeaza o alta forma de energie care sa faca America super puterea lumii pe veci si CIA, MIA, SIA,BIA si cite or fi si s-o chema , nu il vor lasa. Rice este o alta problema si doar la atit se poate ridica o persoana de culoare.
    Vom vedea daca democratia americana exista si cum functioneaza.
    • +9 (11 voturi)    
      ai zece plusuri (Marţi, 8 ianuarie 2008, 19:46)

      Super [anonim] i-a raspuns lui Grant

      In istoria moderna a SUA , nu au condus tara presedintii pe functie , ci un grup de interese restins, secret .
      Presedintii sunt de fapt "persoana de reprezentare" a USA in relatiile lor cu altii dar cu respectarea ordinelor primite de la Grup.
      Jocurile sunt facute de papusarii din umbra, si astia chiar nu se joaca si presedintii stiu.
      Economia americana, puterea dolarului, razboaiele pentru mentinerea ameriici ca lider.. sunt sabilite de Ei.

      Cu siguranta ca Obama va ajunge la un punct si se va opri.
      Ce poate sa-l opreasca si cine va face acest lucru, daca nu cei ce platesc politica, partidele si fac strategiile americane pe termen lung in interesul lor.
      Poate omul este chiar bun si un destept , dar nu are teren - pamint pe luna.
      Strategiile lor(Ei_Grup) sunt sa-si apere interesele economice cu orice pret si vor unul de culoarea lor si pe care sa-l pata manevra corespunzator. Nu au nevoie de un colorat destept.
      Daca este nevoie vor inventa inca un 11 septembrie sa- i termine pe contribuabili in sustinerea luptei antitero prin acceptarea cresterii de impozite, dezvoltarea psihozei cu terorismul, interceptare cind doresc , sa-i aresteze fara mandat.... doar unii sunt stapini in USA . Restul palmasii tarii intr-u maretia ei.
      Nu place ideia ta cu evreii . Ei conduc!, si stie toata lumea.
      Domnule , este perfect adevarat. democratia americana functioneaza la parametri de avarie.
      • -1 (1 vot)    
        interese (Marţi, 8 ianuarie 2008, 20:06)

        Adonis [anonim] i-a raspuns lui Super

        Foarte pertinente ideile dumneavoastra.
        Din cate am retinut Barack a spus ca va continua lupta impotriva al-qaida pana la capat. Oare aceasta nu este o asigurare oferita acelor grupuri de sprijin ca le va respecta interesele?
      • 0 (0 voturi)    
        despre politica internationala (Marţi, 8 ianuarie 2008, 22:44)

        cornel [anonim] i-a raspuns lui Super

        "Jocurile sunt facute de papusarii din umbra, si astia chiar nu se joaca si presedintii stiu.
        Economia americana, puterea dolarului, razboaiele pentru mentinerea ameriici ca lider.. sunt sabilite de Ei."

        Citeste Cercul Kagan (Editura RAO) si vezi ce si cum.
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns lui Grant (Marţi, 15 ianuarie 2008, 21:34)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Grant

      "Rice" este "orez"
      :race" este "rasa"
      Daca cunosti atat de politica americana, poate inveti si sa scrii.
  • 0 (0 voturi)    
    DESIGUR (Marţi, 8 ianuarie 2008, 18:51)

    BUSYMIND [anonim]

    Ce pot sa zic ca Obama e de o prostie rara. Un exemplu intrebat care v-a fi primul lucru care pe care il va face in calitate de presedinte a raspuns ca v-a suna presedintele Canadei si Mexicului.
    Canada n-are presedinte. Si totusi daca te vrei presedinte unei tari (care inca mai e puternica) trebe sa ai si ceva cultura, nu doar discursuri scrise de "scenaristi". Dar presedintii nu trebuie sa fie destepti deoarece cei din umbra conduc.
    • +1 (1 vot)    
      dar tu?:P (Marţi, 8 ianuarie 2008, 19:24)

      Sburatoru [anonim] i-a raspuns lui BUSYMIND

      daca scrii "v-a fi..." de ce nu scrii si "t-e vrei" :)))))
  • 0 (0 voturi)    
    Speranta (Marţi, 8 ianuarie 2008, 18:58)

    Gaspy [anonim]

    Multi americani s-au saturat de mesajele panicarde cu teroristi (clipurile lui Rudy Giuliani spun "in a world where the terrorist threat is a step away [...] one man can help... blah blah blah) si de frecusurile dintre partide, parlament si Casa Alba.

    Pentru ei, Obama reprezinta speranta in ceva suficient de diferit de ultimii 20 de ani (Bush, Clinton, W.Bush.)
  • +1 (1 vot)    
    Adriane.. de RON PAUL ai auzit ??? (Marţi, 8 ianuarie 2008, 19:02)

    Flexan [anonim]

    Daca vrei sa vezi ce inseamna schimbare radicala si revenire la democratia constitutionala autentica a americii... arunca o privire si vezi ce zice Ron Paul si vezi ce inseamna un CV politic adevarat. Este un candidat cu o experientza politica aproape cat varsta lui Obama si e singurul care e consecvent si serios documentat in chestiuni fundamentale pentru america si economia si bunastarea ei... spre deosebire de ceilalti candidati care promit tot felu de chestii vagi sau nesemnificative (Huckabee vrea sa ramana in Iraq pentru "a salva onoarea" armatei, Giuliani tot bate apa in piua pe securitate si al-qaida iar restul tot promit ca sunt pro/contra gay mariage sau abortion in timp ce economia si nivelul de trai american e in picaj).
    • +1 (1 vot)    
      Normal ca nu a auzit... (Marţi, 8 ianuarie 2008, 20:16)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Flexan

      Desi ca veni vorba de internet, Ron Paul a castigat cam toate sondajele de pe internet... dar normal ca oamenii astia "nu au auzit" sau mai bine zis nu vor sa auda altii.
      Deci nimeni n-o sa schimbe nimic in SUA, ramane tot cum au stabilit stapanii banilor...
    • 0 (0 voturi)    
      catre flexan (Marţi, 8 ianuarie 2008, 22:11)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Flexan

      mare dreptate ai . mare dreptate intr-adevar ...
    • 0 (0 voturi)    
      Ron Paul (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 12:34)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui Flexan

      Problema omului este ca e mai degraba libertarian decat republican. Sa castige doctrina libertariana este echivalent cu a-i invata intai pe toti (sau ma rog, 50% +1) chineza, ca sa inteleaga cu ce se mananca. Pentru ca altfel, pare doar exotic sau socant sau exagerat.

      Ex: cum sa-i explici unui ignorant total ce legatura este intre dreptul de proprietate si variatia dobanzii de referinta a BNR? Ori te inchizi cu el intr-o celula vreo luna, ori il rogi frumos sa invete el singurel "chineza" si apoi ii explici intr-o fraza. Lucru fizic irealizabil din pacate!

      Eu n-as da drept de vot decat in urma unui examen (cam ca la permisul de conducere - nu il trec doar talentatii, ci toti cei cu un minim necesar de cunostinte).

      Pana atunci ... traiasca socialismul biruitor (generalizat)!
  • 0 (0 voturi)    
    Obama? Never ever.... (Marţi, 8 ianuarie 2008, 19:06)

    ferconex [anonim]

    In filmele americane de sfarsitul lumii, gen "Deep Impact", cand e vorba de o referire gen Pastele Cailor, apare un presedinte negru al Americii... NU ma credeti? cautati in ce fel de filme apare un presedinte negru si vedeti. Ar fi trist daca nu ar fi amuzant.
  • 0 (0 voturi)    
    Zeitgeist (Marţi, 8 ianuarie 2008, 21:00)

    Gabbone [anonim]

    RECOMAND DOCUMENTARUL "ZEITGEIST", se gaseshte pe google video, sau dati un search si gasiti imediat nishte linkuri (in special ultima parte o sa va lase cu gura cascata)

    Ron Paul rocks, singura buba a lui e aia cu interzicerea avorturilor.
  • 0 (0 voturi)    
    MR.President Hussein Obama - suna ca dracu! (Marţi, 8 ianuarie 2008, 21:14)

    bugsy [anonim]

    Asa ceva nu cred ca se va intampla. Faptul ca Obama are imagine buna la Hollwood nu este surprinzator (lumea filmului este un fief al democratilor prin excelenta). Deci, nimic surprinzator. La fel, prin excelenta, evreii din USA voteaza pentru candidatul democrat, in schimb evreii din Israel sunt adepti ai candidatului republican. Daca turneul lui G W Bush in Orient se va incheia intr-un mod favorabil Israelului, asigurand pace si stabilitate in zona, e posibil ca si in SUA voturile sa mearga spre republicani. Americanul mijlociu, cel care are ponderea la alegeri si al carui vot conteaza este WASP: alb, protestant, conservator, deci republican. Obama nu va fi presedinte.
    • 0 (0 voturi)    
      perfect adevarat (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 10:38)

      Ysgub [anonim] i-a raspuns lui bugsy

      Sunt calcule pertinente, perfect realiste si adevarate.
      Obama, spune americanilor ce le place sa auda. Este bine consiliat si are calitati clare. Numai ca america are niste reguli, societatea americana functioneaza dupa niste principii care la suprafata
      da senztia de normal.
      Jocurile sunt clare, se fac negocieri , se lasa o impresie , dar votul este dirijat subtil catre cine trebuie sa iasa presedinte
  • 0 (0 voturi)    
    E foarte tare Obama (Marţi, 8 ianuarie 2008, 21:24)

    Alex Sotir [anonim]

    Uitati-va aici: http://youtube.com/watch?v=XB-sNaaaJRU .Comparati asta cu balbaielile lui Bush si cu traditionalul "sa traiti bine" romanesc.
    Omul asta e excelent.Si culmea chiar cred ca are sanse, desi e negru.
  • 0 (0 voturi)    
    obama , o alta papusha al iluminati (Marţi, 8 ianuarie 2008, 22:09)

    Andrei [anonim]

    Credeti-ma ca , dintre toti candidatii SINGURUL care ar putea schimba ceva este senatorul RON PAUL . El este singurul care se opune nebuniei din Iraq , sustine eliminarea taxei ( ILEGALE ) pe venit si eliminarea fiscului . el ar fi singurul dornic sa opreasca fenomenul acesta numit SUA. Daca ar iesi obama , va fi la fel , sau poate mai rau , arme cumparate de la firmele lui Dick Cheney pt razboi , firme care sunt sub patronajul concubinativ cu cei din familia BEN LADEN . Alt lucru pe care nu-l stie absolut nimeni . Articolul acesta este unul elogios , dar nu targeteaza pe cine trebuie . CAUTATI PE YOUTUBE RON PAUL SI SA VEDETI DIFERENTA INTRE SUSTINEREA PE NET A UNUI SI A CELUILALT .....
    • 0 (0 voturi)    
      Obama e ok; democratii sunt ok (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 3:46)

      Booker [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      De unde atatea spamuri pentru sustinerea lui Ron Paul? Barack Obama e democrat, Ron Paul e republican. Cei doi au pareri total opuse despre 1001 probleme ale societatii americane. Da, daca vrem o continuare a regimului republican, by all means, Ron Paul's the man. Daca vrem o intoarcere catre politici sociale, retragere din Irak, reformarea infernalului sistem de asigurari de sanatate etc., atunci evident ca un democrat (poftim, Obama sau Clinton sau Edwards) ar fi cea mai buna alegere. Sa fiu cetatean american, n-as vota in vecii vecilor pentru un individ precum R. Paul care are un rating A+ (10 cu felicitari) din partea National Rifle Association. More guns??? What a moron. McCain pare mai uman ca R. Paul.
      • 0 (0 voturi)    
        haha (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 8:38)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Booker

        Eu iti garantez ca Hillary sau oricare alt democract sau republican in afara de Ron Paul nu ar scoate SUA din Irak.
        Pentru noi din Romania nu are vreo importanta, dar Ron Paul cred ca ar fi foarte bun pentru SUA; uita-te mai intai la ideile lui -- eliminarea IRS, retragerea trupelor SUA din alte tari (asa reuseste sa elimine IRS pentru cetateni).
        Daca as trai in SUA in mod cert cu el as vota... iar despre arme, ce sa-ti zic frate, esti complet in pom -- problema nu sunt armele vandute legal ci cele ilegal si care nu pot fi urmarite.
        Ce amume cer studentii de la facultatile unde au fost crimele in masa -- interzicerea armelor sau dreptul ca si ei sa poarte arme si sa aiba posibilitatea SA SE APERE???
        Asta cu "gun control" e inventie comunista si poti sa vezi cel mai elocvent cazul tarilor comuniste unde cetatenilor li s-a interzis sa poarte arme.
        De ce???
        Pai simplu bai nene, ca sa nu se poata revolta si sa le traga cate un glont in cap la persoanele care le ingradeau drepturile.
        De ce e regimul armelor asa de "relaxat" in SUA?
        Pai simplu -- legile au fost facute de catre reprezentanti veritabili ai poporului care au stiut sa-i apere interesele.
        Scutiti-ne cu "ne apara politia, de ce sa avem arme", eu unul prefer sa ma APAR singur, eu cred ca veghez mai bine asupra bunurilor si sigurantei proprii decat ORICE politie din LUMEA ASTA!
        • 0 (0 voturi)    
          Re: haha (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 11:04)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          bine frate, tu ori vrei sa traiesti in codru ori in evul mediu. chiar credeam ca Romania mai evoluase un pic de pe vremea lu Mircea cel Batran, dar iata ca nu prea pare. Pai du-te si traieste in munti ca sa te aperi si mai bine, ca daca te impusca unu pe strada ca sa se APERE de faptul ca vroiai sa-i iei locul de parcare de exemplu, te superi.
    • 0 (0 voturi)    
      eliminarea fiscului? (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 11:11)

      condorul [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Nu vad eu bine, ai zis ca sustine eliminarea fiscului? Pai pentru americani doar moartea si taxele sunt certitudini, asa zic ei.:))
      • 0 (0 voturi)    
        documenteaza-te te rog (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 22:25)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui condorul

        In constitutia statelor unite nu exista ABSOLUT NICI O LEGE care sa oblige cetateanul sa plateasca acea taxa pe venit . Nici una ! IRS au fost intrebati de nenumarate ori , si nu au putut da un raspuns ....unde este legea care sa-i oblige pe cetateni sa plateasca acel income tax ? Daca te vei uita la Zeitgeist , cum recomanda cineva mai sus , vei vedea ce vorbesc ....
  • 0 (0 voturi)    
    obama ca husein (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 1:43)

    Costin [anonim]

    dar Ron Paul vad ca rupe tot pe internet. Obama, frica sau nu firca de pielea lui ciocolatie, nu stiu daca ar fi motive sa imi fie, dar mie frica de planurile lui de transformare a Americii intr-un wellfare state cum sint cam toate statele Europei de Vest cam de dupa razboi incoa, ceea ce ar fi mai mult decat nefericit, vazand unde a dus pana acuma:
    dependenta de stat, secularism crunt, ateism militant, antiamericanims la fel, tricouri cu che guevara pe toate cararile, multiculturalims, corectitudine politica, nihilism, hedonism, imaginea comunismului ca ceva bening, idealist si de dorit in principiu.
    Ron Paul din cate vad are cele mai mari sanse sa corecteze trendul socialist care a prins si america in ultimele decenii.
  • 0 (0 voturi)    
    Lasa ca il impushca si p-asta pana la alegeri! (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 8:59)

    Oxigen [anonim]

    E prea periculos penmtru actuala elita.
  • 0 (0 voturi)    
    presedintele (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 11:07)

    bonyes [anonim]

    //la 4 noiembrie 2008, Obama sa devina cel de-al 44-lea presedinte al SUA

    dar ce vei spune daca iese clinton?
    ce vor alege americanii intre un negru si o femeie?
    nu cumva un republican?
  • 0 (0 voturi)    
    USA vs RO (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 13:21)

    Anonim [anonim]

    Curios e ca, daca ar fi fost vorba despre orice fel de alegeri in Romania, comentariile nu ar fi fost, ca numar, nici macar un sfert din cate apar la articolul asta. Foarte ciudat lipsa de interes pt alegeri in propria tara si interesul ridicat, ba chiar documentare relativ serioasa, in legatura cu alegerile di SUA
    • 0 (0 voturi)    
      Interesu` (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 14:25)

      Tiberiu [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Da,ai dreptate,interesul la noi este scazut.. dar stii de ce? Fiindca la americani chiar exista democratie..acolo alegerile sunt un ritual,este o traditie... La noi,iese unu` cu o oala de sarmale,eventual la intrarea in sectia de votare,si gata.. s-a rezolvat problema cu votatul.. cum draq sa nu te apuce scarba,ce sa mai comentezi... Romanica noastra draga este sodomizata prin toate gaurile de o mana de nesimtiti..care o vor la justitie pe stimabila doctor-savant norica nicolai (oare trebuia sa ii scriu numele cu litere mari?) Sa nu comparam USA vs RO.. ca nu avem ce.. chiar nu avem :|
      • 0 (0 voturi)    
        RE (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 14:57)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

        Nu vreau sa intru in polemici de genu 'mama democratie din SUA', ca nu e locul. In fine, dar grozava democratie americana ne priveste pe noi cam cat ne doare pe noi de stare vremii in Congo. Nu inteleg acest hobby romanesc numit "SUA"
        • 0 (0 voturi)    
          pai daca nu stim, hai sa invatam (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 17:10)

          de la cluj [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          pe scurt, de 1 an incerc sa fac politica.. intre timp am fost 2 luni cu o afacere si in sua(IL,OH,NY) iar subiectul care ma arde cel mai tare nu e america pt acolo e arajat totul(obama sigur nu iese) , DAR ma arde politica din romania pt ca e mult apropiata de a sua ca si idee, dar cei care candideaza nu au nici facultati la harvard sau Bucuresti, ci la marina, la moscova sua in Pipera. Prima data sa avem candidati, si apoi sa invatam poporul asta 'incult' politic, cu care ar fi mai bine la carma.
      • 0 (0 voturi)    
        democratie ? (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 22:29)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

        Stii ca americanii au renuntat aproape de tot la libertatile lor pentru siguranta . Teroare a fost indusa tot de catre elite ... tocmai pentru a putea controla cat mai bine populatia . The Patriot Act , odata semnat ( nu de catre Congres cum ar fi normal ) le permite autoritatilor sa impuste pe oricine pare suspect , sa inchida pe viata fara a condamna , sa tortureze , sa faca perchezitii fara mandat ( chestie care contrazice Constitutia ) . Cel mai amuzant este ca , nu este un razboi in Iraq ... Nu are cum ...este o actiune politeneasca ( asa se numeste in termeni adecvati ) Ca sa fie numit razboi , acesta trebuie declarat ( tot din Constitutie ) de catre Congres , si nu de catre BUSH ...
  • 0 (0 voturi)    
    vezi Awful Truth cu Michael Moore (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 16:31)

    oxigen [anonim]

    cand vroiau sa puna palmierul Senator - ca era un singur candidat in circumscriptie... si a iesit dupa numaratul voturilor palmierul senatur - si comisia electorala l-a descalificat ca nu a semnat numirea (ca nu e stipulat in legea americana ca senatorul trebuie sa fie umanoid)... asta despre mama democratiei

    eu votez prunul!
  • 0 (0 voturi)    
    o cam dai in bara (Miercuri, 9 ianuarie 2008, 20:35)

    capcaunul [anonim]

    nu stiu ce crezi tu despre obama, dar hillary are o sustinere uriasa la democrati si va castiga nominalizarea. nu stiu ce ti se pare ca o faci pe profetul aici, multi au beneficiat de tot felul de publicitati celebre la un moment dat si au pierdut.. big time, nu asa..

    asa ca hai s-o lasam balta, ptr ca oricum viitorul presedinte (daca tot vrei o profetie) va fi nevasta'sa lu' bill, cea care a inghitit laptele lui bill varsat pe monica..
  • 0 (0 voturi)    
    naivilor (Joi, 10 ianuarie 2008, 12:54)

    mihai tita [anonim]

    schimbare profunda? america va ramane acelasi imperiu expansionist, va rog nu mai cititi doar manualul de istorie si biografia fratilor kennedy de pe wikipedia....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by