Acesti administratori solari rasar atunci cand totul pare pierdut. De unde vin ei? Cine ii impinge in fata? Ii genereaza insusi sistemul, cand ajunge la un pas de implozie? Ii dibuieste si scoate la lumina o mana salvatoare din afara? Li se mai spune tehnocrati desi, in cuvinte simple, ii puteti numi oameni priceputi. Nu au partid, dar au putere. Sunt oamenii lipsa din garniturile de conducatori ai ultimilor 18 ani.
Ei, oamenii lipsa, au forta si priceperea sa distruga structuri osificate in rau, sa invie lumi aparent moarte. Mai prozaic, sa reformeze. Dar tocmai energia lor pozitiva ii arunca de pe orbita. Sau ii tine la distanta. Va fi si soarta lui Dacian Ciolos, un Macovei al liberalilor in varianta masculina.
Este poate singurul ministru cu o buna imagine din Guvernul Tariceanu. A lasat o foarte buna impresie dupa interviul pentru HotNews.ro si BBC. Cu aerul sau de functionar posac si pus pe treaba, Ciolos are ceea ce aproape toti ministrii liberali au pierdut demult: credibilitate in tara si la Bruxelles.
Vorbeste argumentat, aplicat, nu cauta sa-si seduca publicul. Floare rara, pare sa stie ce scoate pe gura. Dar mai are si un defect iremediabil: este propriul sau produs. Aruncati un ochi peste CV-ul sau: scoli in Franta, masterate, doctorate, stagii si functii pe la Bruxelles. Cariera de birocrat european pur-sange. Pe competenta, nu pe proptele politice.
Lui Ciolos, ca si lui Macovei, ii lipsesc insa instinctele politice necesare supravietuirii in viesparul politic de la Bucuresti. Adica un gram de siretenie, cateva grame de diponibilitate la compromis si complicitate, un kilogram de tromboane si minciuni in servieta de ministru si cat mai multe grade pe umar. In lipsa lor, personaje ca Ciolos sau Macovei devin, cu timpul, antipatice. Doar pentru politicieni, desigur.
Unii ma vor suspecta de subiectivitate, dat fiind ca trei luni de zile am fost consilierul Monicai Macovei. Posibil. Am totusi avantajul scurtei experiente in sistem: inteleg, poate, mai bine de ce oameni ca Macovei si Ciolos se bucura de o puternica sustinere la Bruxelles, dar sunt urati in tara. Sau, in cel mai fericit caz, tinuti pe tusa.
Iata: Ciolos, un bun exemplu. Exista, era prin minister de prin 2005. Nu l-a vazut nimeni. Ce-l impiedica pe Tariceanu sa-l puna in locul ageamiului Motreanu sau in locul boierului Remes, spaima carnatilor? In schimb, toti acesti ministri parasutati politic la agricultura s-au folosit din plin de expertiza sa, dar l-au tinut pitit. Nu care cumva sa fie remarcat. Ciolos a fost un umil subsecretar de stat. Vioara a treia. Iata ca acum e bun de ministru.
Catarati pe umerii unor profesionisti anonimi, marii habarnisti ajunsi la ciolan s-au poleit cu munca altora. Au vampirizat energia unui Ciolos tacut si eficient. Dupa reteta asta au facut cariera toti ratatii politicii romanesti. Cei foarte prosti au renuntat complet la profesionisti de tip Ciolos ca sa-si puna in functii clientela politica sau rubedeniile. Asa s-a scris istoria dezastrului administrativ al Romaniei dupa 89. Numarati Ciolosii si Macoveii ajunsi sa ne conduca! Va ajung degetele de la o mana!
Pe Ciolos, Guvernul Tariceanu l-a uns ministru pentru ca nimeni din partid nu si-ar fi riscat cariera cu satarul clauzei atarnat deasupra capului. Mai putem banui ca oficialii de la Bruxelles au batut cu pumnul in masa satui de de minciuna, de incompetenta si de jocuri politice romanesti pe bani europeni. Cat va mai conduce agricultura, Ciolos va reusi poate sa aseze sistemul pe drumul corect, asa cum s-a intamplat la Justitie sub Macovei. Va recastiga, poate, increderea celor de la Bruxelles si apoi va pleca singur sau ii vor face vant.
Pe masura ce trece timpul, incep sa cred ca nici PD-ul nu si-a dorit cu adevarat un ministru ca Macovei. Poate Traian Basescu a inteles miza justitiei, la fel cum Tariceanu a priceput in ultimul ceas miza agriculturii. Ambele domenii sunt vitale pentru modernizarea Romaniei si, din fericire, atent monitorizate de UE. O justitie corect administrata ne salveaza de statul bunului plac iar o agricultura bine condusa ne scoate din statul medieval.
De ce cred insa ca Dacian Ciolos va calca pe urmele Monicai Macovei? Ca si la justitie, miza la agricultura este mult prea mare ca sa fie lasata pe mana unui om fara butoane de manevra. In Romania, in urmatorii ani vor intra peste peste 8 miliarde de euro, bani de la Bruxelles pentru dezvoltare rurala. Asta inseamna un sfert din totalul fondurilor destinate Romaniei (35 de miliarde de euro). Or, cu Ciolos la agricultura, exista sanse ca banii europeni sa fie distribuiti cat mai corect. Exact asta vor oficialii de la Bruxelles. Exact de asta se teme Guvernul de la Bucuresti.
Alegeri SUA
http://www.hotnews.ro/actualitate/articol_2158404/ministrul_agriculturii_accepta_mieii_pasti_porcii_craciun_sacrificati_traditional.htm
Nu cred ca l-a sanctificat, este o exagerare, dar este intr-adevar un mesaj optimist, un optimism care pare ciudat cand vorbesti de un functionar roman la un nivel atat de inalt.
Nu este vina ministrului cum nu este nici vina autorului faptul ca ne-am dezobisnuit sa mai gandim optimist relativ la structurile administrative din Romania.
Si totusi.. ce putem face ca sa avem mai multe cazuri de optimism de genul asta? ce putem face ca sa ne asiguram ca acest optimism se va confirma?
Eu nu am criticat ministrul eu am cerut putina decenta.
Termeni ca "administrator solar", "floare rara", "cariera de birocrat european pur-sange" ... etc nu credeti ca sunt exagerati in fond pentru un ministru care abia a inceput sa lucreze?
Dle Tapalaga cred ca vreti sa ne simtim cu cel putin 19 ani mai tineri pe vremea "mult iubitului conducator" . Si el era un "administrator solar" pentru aplaudaci.
Un articol pe care sper sa-l priceapa dejaajunsii sistemuluii , pusi numai pe capatuiala , cei ce ne indobitocesc tineretul aratindu-le ca metode de lucru exact ce nu ar trebui sa invete un tanar .
Deci Domnilor puneti accent pe valoare , valoarea intrinseca si nu cea aparenta si vom capata un avant real in urmatorii ani in economie , cu reflexii in social , sanatae , cultura ,educatie ,etc...
Mutatul banilor dintr-o patratica in alta nu asigura cresterea bunastarii , adica a productivitatii - producerea de produse aduce bunastare si implicit productivitate si eficienta .
Nu cumparand in nestire produse fabricate de alti vom ridica PIBul Romaniei ci producand si recastigandu-ne pozitia pe propria piata interna ne va ajuta , fara sa mai vorbesc de faptul ca Leul va fi tare cand vom exporta produse fabricate (produse) in Romania cu materii prime locale si mana de lucru autohtona , restul sunt smecherii de cabinet indiferent cum se numeste el .
Cu stima
Gh. Buhac
Dar, "poporul", in ciuda campaniei anti-Macovei, o apreciaza in continuare.
Cu toata stima
Mai exista o categorie care in cel mai bun caz nu au fost invatati nimic.
Din prima categorie apar, mai tirziu, cei care muncesc, cei carora le place ce fac, cei pentru care munca e un hobby. Ei vor cistiga premii, vor fi consultanti sau experti.
Din categoria cealalta se ridica liderii, managerii, cei buni de gura. Cei care, cind zic: "Hai, baieti, sa facem chestia aia" vor sa zica: "Hai, baieti, faceti chestia aia". De aici apar si politicienii; singura lor sansa sa cistige un ban (mai mult sau mai putin cinstit) e sa minta, sa faca planificari, sa imparta responsabilitati, sa evite tragerile la raspudnere.
In ce priveste PD-ul, poate citeste vreun pedist: nu voi vota acest partid pina nu scapa de Videanu cel care a bombardat capitala si de Oltean, cel care ia bani de chirie de la Parlament desi are case in Bucuresti.
sanatoase? E grav cand se confunda agricultura si taranul cu un Culita Tarata, un Porumboiu, un Antohi- fost ministru ceausist- cu vreun arab care s-a reprofilat de la cultura de maci la cea de porumb. Cata manacare a importat Romania anul trecut? Nu produse alimentare gen "Carrefour", care circula peste tot in lume, ci materie prima- faina pentru painea zilnica si furaje pentru animale? Asta insemna sa-ti fi periclitat securitatea alimentara. Cand Ciorbea cel istet a lasat sa moara porcii de la Combinatul din Timisoara, zicea ca face reforma. Au venit strainii, au cumparat ce a mai ramas nedistrus si fac acum productie. Dle Tapalaga articolul dumitale are un cusur: subiectul iti este total strain . In rest, e frumos!
daca reuseste o oarecare redresare la agricultura dupa niste catastrofe precum Motreanu sau Remes vor urma presiuni foarte mari din partea detinatorilor reali ai puterii care vor dori caimacul de la eventualele fonduri europene. Acestia pot ocoli usor ministrul actionand prin armata de directori generali. Aici se va vedea daca are taria morala sa-i infrunte pe cei care l-au ridicat in functie chiar cu riscul ratarii carierei.
Da, dl Ciolos ne inspira incredere si face sa renasca un licar de speranta. Ii dorim forta sa nu se abata din drum. Succes, domnule ministru !
Uraaaaaaaaaaa
Uraaaaaaaaaaa
Numai prostul are mintea odihnita si este aprioric optimist; de peste 50 ani romanii sunt optimisti si spera sa o duca mai bine; vad ca nu se satura de atata optimism; si mai trece 1 an, fara sa se faca ce trebuie.
Cred ca multe dintre problemele noastre, ale romanilor vin din pesimismul asta, care e si comod pe deasupra. Stai, observi, critici si te vaiti .... E mai usor si in orice caz te scapa si de orice raspundere ori implicare.
In mod evident nu se fac concesii, nu exista complicitati, reverente si ochiade. In plus, in discutia cu ministrul Ciolos, dl Tapalaga a avut-o alaturi pe o colega de la EurActiv(Claudia Morovan?), specializata in fonduri europene. Asadar, un foc incrucisat care nu l-a crutat pe demnitar. Acesta dovedindu-se cu adevarat
DEMN de functia pe care o ocupa.
Permiteti-i ziaristului sa va impartaseasca SPERANTA. Speranta unei normalitati. In aceeasi ordine de idei, va recomand in "Romania libera" de vineri 4 ian articolul "Revolutia americana a lui Barack Obama" , autor Dominique Moisi.
"Acesti administratori solari rasar atunci cand totul pare pierdut."
"Ii dibuieste si scoate la lumina o mana salvatoare din afara?"
"Ei, oamenii lipsa, au forta si priceperea sa distruga structuri osificate in rau, sa invie lumi aparent moarte."
"Floare rara",
"Cariera de birocrat european pur-sange"
.... si asa mai departe departe.
Aparati-l fratilor dar omul Tapalaga a luat-o rau razna. Asa ca ar fi mai productiv sa-l lasati pe dl ministru sa demonstreze cu fapte osanalele pe care i le ridicati.
O sa inchei subiectul spunand inca o data: dle Tapalaga imi pare rau ca aveam o parere buna destre dvs. S-ar putea insa sa nu va pese, asta este, in fond sunt doar un simplu cititor nu un ministru ca dl Ciolos.
Doamna Macovei a fost, este si va fi un model, o doamna, un reper.
Aceasta este realitatea "cruda" pentru PNL-isti.
Printre romani exista nenumarati astfel de tineri, poate ca partea buna a articolului e ca lumea sa deschida ochii asupra lor.